Drámaíocht an Choinbhinsiúin Réigiúnaigh

Is é téama chlár coinbhinsiúin na bliana seo “Íosa a Íosa!”
An réamhtheachtaí é seo ar rudaí le teacht? An bhfuil muid ar tí Íosa a thabhairt ar ais go dtí an áit cheart a bhfuil tábhacht aige sa chreideamh Críostaí? Sula n-iompóimid ar thonn de euphoria dóchasach ag an bhféidearthacht athbheochan JW, lig dúinn sos agus machnamh sollúnta a dhéanamh ar fhocail Seanfhocail 14:15:

“Creideann an duine míne gach focal, ach déanann gach duine a shíothlú gach céim.”

B'fhéidir go raibh an smaoineamh sin ag Pól nuair a chuir sé síos ar ár n-ainmneacha, na Beroeans, mar seo:

“Mar go bhfuair siad an focal is mó a raibh dúil intinne acu, ag scrúdú na Scrioptúir go laethúil maidir le cibé an raibh na rudaí sin amhlaidh.” (Na hAchtanna 17: 11)

Dá bhrí sin, déanfaimid an focal labhartha a fháil go fonnmhar, fad is a scrúdóimid go cúramach na Scrioptúir chun iad a fhíorú. Lig dúinn machnamh a dhéanamh ar gach céim.

Téama an Choinbhinsiúin

Tosóimid le téama an choinbhinsiúin féin. B’fhéidir gur áit mhaith le tosú leis na huimhreacha. Tar éis an tsaoil, is breá leis an Eagraíocht a staitisticí. Déanaimis an líon uaireanta a chomhaireamh:

• Tarlaíonn “Íosa” i An Watchtower ó 1950 go 2014: 93,391
• Tarlaíonn “Jehovah” sa Watchtower ón 1950 go 2014: 169,490
• Tá “Íosa” le feiceáil i NWT, Scrioptúir Chríostaí: 2457
• Tá “Jehovah” le feiceáil i NWT, Scriptures Críostaí: 237
• Tá “Jehovah” le feiceáil i lámhscríbhinní na Scrioptúir Chríostaí: 0

Is léir go bhfuil treocht anseo. Fiú agus glacadh leis an mbonn go bhfuil údar maith leis an gComhlacht Rialaithe agus é ag glacadh leis an t-ainm diaga a chur isteach sna Scrioptúir Chríostaí, tá níos mó fós ag tarlú in ainm Íosa ná 10 go 1. Ó tharla go mbaineann téama an choinbhinsiúin le bréige, cén fáth nach bhfuil an Rialachas i gceist Déanann an corp aithris ar na scríbhneoirí Críostaí spreagtha agus níos mó béime a thabhairt ar Íosa sna foilseacháin?
Cad a insíonn na huimhreacha dúinn faoi rogha théama an choinbhinsiúin?

• Líon uaireanta a úsáidtear an focal “aithris” sna Scrioptúir Chríostaí: 12
• Líon na n-uaireanta a úsáidtear an focal “leanúint” sna Scrioptúir Chríostaí: 145

Is amhábhair iad sin a úsáideann an NWT mar fhoinse. Is cinnte go ndéanann an cóimheas idir an dá uimhir smaoineamh amháin: Cóimheas 12 go 1. Cén fáth nach é téama ár gcoinbhinsiúin “Lean Íosa!”? Cén fáth a bhfuilimid ag díriú ar aithris seachas a leanúint?
Deir an rúndiamhair nuair a fhéachaimid ar an gcaoi a n-úsáidtear “aithris” i gcomparáid le “leanúint” sna Scrioptúir Chríostaí. Níor dúradh go díreach le Críostaithe na céad céad aithris a dhéanamh ar Íosa — ach amháin trí shíneadh, agus fiú ansin, ach dhá uair. Dúradh leo:

• aithris Paul. (1Co 4: 16; Phil. 3: 17)
• aithris a dhéanamh ar Phól agus é ag aithris ar Íosa. (1Co 11: 1)
• aithris ar Dhia. (Eph. 5: 1)
• aithris Paul, Silvanus, Timothy agus an Tiarna. (1Th 1: 6; 2Th 3: 7, 9)
• aithris a dhéanamh ar phobal Dé. (1Th 1: 8)
• aithris a dhéanamh ar na cinn dílse. (6: 12)
• aithris a dhéanamh ar chreideamh na ndaoine atá i gceannas. (13: 7)
• aithris a dhéanamh ar a bhfuil go maith. (3 John 11)

I gcodarsnacht leis sin tá an líon scrioptúir a threoraíonn go díreach dúinn Íosa a leanúint rómhór le liostú anseo. Bainfidh roinnt samplaí leis an bpointe:

Anois tar éis na rudaí seo chuaigh sé amach agus bhris sé bailitheoir cánach darb ainm Leʹvi ina shuí san oifig chánach, agus dúirt sé leis: “Bí i mo leantóir.” ²⁸ Agus ag fágáil gach rud taobh thiar de d’éirigh sé suas agus chuaigh sé ina dhiaidh.

“Agus cé nach ndéanann glacadh lena chéasadh agus lean i ndiaidh dom níl sé fiúntach orm. ”(Mt 10: 38)

“Dúirt Íosa leo:“ Go deimhin, deirim TÚ, Tú, nuair a athbhunaítear é, nuair a shuíonn Mac an Duine ar a ríchathaoir ghlórmhar, TÚ TÚ a lean mé, suífidh mé féin ar dhá ríchathaoir, ag breithniú an dá threibh déag ar Iosrael. ”(Mt 19: 28)

Ní inseoidh Íosa do dhuine éigin uair amháin, “Bí mo dhearthóir.“Ar ndóigh, is mian linn aithris a dhéanamh ar Íosa, ach is féidir aithris a dhéanamh ar dhuine gan é a leanúint. Is féidir leat aithris a dhéanamh ar dhuine gan géilleadh dóibh. Go deimhin, is féidir leat aithris a dhéanamh ar dhuine agus tú ag leanúint do chosáin féin.
Deirtear le finnéithe Iehova aithris a dhéanamh ar Íosa, a bheith cosúil leis. Deirtear leo, áfach, a bheith umhal don Chomhlacht Rialaithe agus iad a leanúint.
Ní ghlacfaidh Íosa leo siúd a leanann fir. Tá ár luach saothair sna flaithis ceangailte go díreach lenár dtoilteanas an Tiarna a leanúint. Éilítear orainn a chéasadh a thógáil chun maireachtáil agus bás a fháil mar a rinne sé. (Phil. 3: 10)
Cén fáth go bhfuil coinbhinsiún iomlán tiomanta d'fhinnéithe Iáivé a fháil chun aithris a dhéanamh ar Íosa, seachas é a leanúint?
Tugann an phríomhdhráma an leid. Is cur i láthair físe é a achtaíodh mar dhráma stáitse agus roinnte ina dhá chuid. Is féidir an cur i láthair Dé hAoine a fheiceáil anseo ag an 1: 53: marc nóiméad 19, agus an dara leath ar an Domhnach anseo ag an nóiméad 32: 04. Is é an teideal atá ar an drámaíocht “Chun Cinnteacht a Dhéan Dia a Thiarna agus a Chríost” agus tá sé á insint ag carachtar ficseanach darb ainm Meseper a bhí ina bhuachaill aoire nuair a nocht na haingil breith Íosa. Míníonn sé gur tháinig sé ar dhuine de lucht leanúna Íosa níos déanaí, agus go raibh sé ina mhaoirseoir sa phobal Críostaí in Iarúsailéim. Leagann a chéad fhocal eile an bonn amach don dráma iomlán:

“D'fhéadfá a chreidiúint, tar éis dó a lán de na haingil ag fógairt breithe Íosa a fheiceáil le mo shúile féin, go mbeadh mo chreideamh láidir ó thaobh na carraige de. An réaltacht? Le blianta beaga anuas, bhí orm mo chreideamh a neartú i gcónaí, trí na cúiseanna a chreidim a chur i gcuimhne dom féin. Cén chaoi a bhfuil a fhios agam gurb é Íosa an Meisias? Cén chaoi a bhfuil a fhios agam go bhfuil an fhírinne ag Críostaithe? Ní theastaigh ó Iehova adhradh atá bunaithe ar chreideamh dall nó ar chreidiúnacht.

Is féidir leat leas a bhaint as tú féin freisin, 'Cén chaoi a bhfuil a fhios agam go bhfuil an fhírinne ag finnéithe Iáivé?'

Tabhair faoi deara an ionann an scéalaí agus amhras gurb é Íosa an Meisias agus amhras ort go bhfuil an fhírinne ag finnéithe Iehova? Socraíonn sé seo dúinn an tátal loighciúil a bhaint amach más féidir linn a chur ina luí orainn arís gur Mac Dé é Íosa, ní mór dúinn a chreidiúint freisin go bhfuil an fhírinne ag finnéithe Iehova.
Is é an íoróin ná go dtugann sé rabhadh dá lucht féachana faoi na focail seo sula ndéanann Meseper an nasc seo: “Ní theastaigh ó Iehova adhradh atá bunaithe ar chreideamh dall nó ar chreidiúnacht.”
Agus é sin san áireamh, déanaimis machnamh ar loighic Meseper agus sinn ag míniú dúinn conas a bhí sé ag an Apostol a tháinig Peadar chun a chreidiúint gurbh é Íosa Críost, Mac Dé. Ag deireadh na drámaíochta, deir Meseper, “Ba é spioradáltacht Pheadair, a cairdeas le Iehova a nocht gurbh é Íosa an Meisias dó. ”
Bheadh ​​sé seo ar cheann de na hamanna sin, dá mbeadh orm suí sa lucht féachana, go gcaithfinn dul i ngleic leis an áiteamh chun seasamh suas, mo chuid arm a scaipeadh, agus scaradh, “CAD! AN BHFUIL TÚ AG MÁGADH FÚM?"
Cá labhraíonn an Bíobla faoi chairdeas Pheadair le Dia? Cén áit a dtugtar cara Dé ar aon Chríostaí? Bhí Íosa ag teagasc Pheadair agus a dheisceabail go léir chun glacadh le huchtáil mar mhac Dé. Cuireadh tús leis an uchtáil sin ag an Pentecost. Níor labhair sé riamh faoi bheith díreach ina chairde leis an Almighty.
Nuair a admhaigh Peadar an Críost ag Mt. 16: 17, dúirt Íosa leis cén fáth a raibh a fhios aige seo. Dúirt sé, “níor nocht feoil agus fuil duitse, ach rinne m'athair atá sna flaithis.” Táimid ag cur focal i mbéal Íosa. Ní dúirt Íosa riamh, “Is é do spioradáltacht a chuir seo in iúl duit, Peter. Agus freisin do chairdeas leis an Athair. ”
Cén fáth a n-úsáidtear cas corr na habairte agus déan neamhaird den rud a deir an Bíobla i ndáiríre? An bhféadfadh sé a bheith go bhfuil an lucht féachana / éisteachta dírithe ar an iliomad daoine sa chéim agus sa chomhad a bhfuil amhras faoi ndeireadh na dála maidir le tuar teipthe 100? Is iad seo na cinn a deirtear nach mic Dé iad ach amháin cairde. Seo iad na daoine a ndeirtear leo oibriú ar a gcuid spioradáltacht trí ullmhú agus freastal ar na cruinnithe go léir, ag dul amach sa aireacht ó dhoras go doras agus sa aireacht cart, agus trí staidéar a dhéanamh ar fhoilseacháin JW.ORG ina staidéar teaghlaigh.
Féachann Finnéithe Iáivé ar an Eagraíocht mar a máthair.

D'fhoghlaim mé go bhféachfainn ar Iehova mar mo Athair agus a eagraíocht mar mo Mháthair. (w95 11 / 1 lch. 25)

Nuair a dhéanann an “slua mór” achomharc chuig a n-eagraíocht “máthair” chun cabhair a fháil, tugtar é seo láithreach agus go maith. (W86 12 / 15 lch. 23 par. 11)

Tá mac faoi réir a thuismitheoirí. Is é Íosa an mac. Is é Iehova an tAthair. Ach má dhéanaimid an Eagraíocht mar mháthair, ansin…? Feiceann tú cá dtógann sé seo orainn? Éiríonn Íosa mar pháiste na máthair-eagraíochta, an ceann neamhaí agus a leathnú domhain. Tá sé intuigthe anois conas atá sé go n-éilíonn an eagraíocht géilleadh neamhchoinníollach uainn agus an fáth a mbaineann an coinbhinsiún le aithris a dhéanamh ar Íosa agus gan é a leanúint. Bhí Íosa dílis agus obedient dá Athair tuismitheora. Agus aithris á dhéanamh air, táimid ag súil go mbeimid dílis dár máthair tuismitheora, JW.ORG.
Lean Íosa an tAthair.

“Ní dhéanaim aon rud de mo thionscnamh féin; ach díreach mar a mhúin an tAthair dom labhraím na rudaí seo. ”(John 8: 28)

Mar an gcéanna, tá Máthair ag iarraidh orainn gan rud ar bith dár dtionscnamh féin a dhéanamh ach mar a mhúin sí dúinn, tá sí ag iarraidh orainn na rudaí seo a labhairt.
Ní féidir linn a bheith ina ndaoine naofa a chreideann gach focal, ach cinn mhóra, atá dílis dár dTiarna, a chaitheann gach céim. (Pr. 14: 15)

Smaointe Tadhlaíocha

Tá aiséirí Lazasus ar cheann de na cuntais is corraitheach agus is spreagúla i ngach ceann de na Scrioptúir. Tá ár n-iarrachtaí is fearr tuillte ag a léiriú amharclainne.
Amharc ar aiséirí Lazasais ag an Marc nóiméad 52 den dara leath den drámaíocht. Anois déan comparáid idir é agus an rud a rinne na Mormóin[I] a rinne tú agus tú ag clúdach an an ócáid ​​chéanna.
Anois iarr ort féin cé acu léiriú níos dílse ar a tharla i ndáiríre? A chloíonn go dlúth le Focal Dé spreagtha? Cén ceann atá níos spreagúla, níos mó ag gluaiseacht? Cén ceann a thógann an creideamh is mó in Íosa mar Mhac Dé?
B’fhéidir go gcuirfeadh cuid acu i leith mé a bheith piocach, ag maíomh go bhfuil an t-airgead ag na Mormons le caitheamh ar luachanna arda táirgeachta, cé nach bhfuilimid ach finnéithe bochta ag déanamh an rud is fearr is féidir linn leis na hacmhainní atá idir lámha. B’fhéidir ag aon am go mbeadh an argóint sin bailí, ach ní níos mó. Cé go mb’fhéidir go gcosnódh ár ndráma céad nó dhó céad míle le táirgeadh ar leibhéal a bheadh ​​comhoiriúnach leis an méid atá déanta ag na Mormons, níl aon rud i gcomparáid leis an airgead a chaithimid ar eastát réadach. Níor cheannaigh muid ach forbairt tithíochta 57 milliún dollar ionas go mbeadh áit againn chun oibrithe tógála a thógáil ag tógáil ár gceanncheathrú cosúil le ionad saoire i Warwick. Cén bhaint atá aige sin le dea-scéal Chríost a sheanmóireacht?
Labhraímid toirt faoi thábhacht na hoibre seanmóir. Ach nuair a bhíonn deis againn ár n-airgead a chur i ndáiríre áit a bhfuil ár mbéal chun físeán a chur ar fáil a léiríonn ionchas na Dea-Scéala, is é seo an rud is fearr is féidir linn a dhéanamh.
_________________________________________
[I] Cé nach bhfuil mé sásta le léirmhíniú Mormon na gCríostaithe, ní mór dom a admháil go macánta go bhfuil na físeáin atá curtha ar fáil acu ar fáil suíomh gréasáin atá déanta go hálainn agus go bhfuil siad níos dílis do na cuntais spreagtha ná aon rud eile atá feicthe agam. Ina theannta sin, cuirtear téacs an Bhíobla as a bhfuil sé tarraingthe in éineacht le gach físeán ionas gur féidir leis an lucht féachana na himeachtaí a léirítear i gcoinne an chuntais Scriptural iarbhír a fhíorú.

Meleti Vivlon

Ailt le Meleti Vivlon.