[Ó ws6 / 17 lch. 4 - Iúil 31-Lúnasa 6]
“Dia gach compoird. . . compord dúinn i ngach triail. ”- 2Co 1: 3, 4
(Ócáidí: Jehovah = 23; Íosa = 2)
Seo linn arís, ag imeallú Íosa. Cuireann an teideal agus an téacs téama leis an léitheoir smaoineamh gur ó Iehova a thagann an chompord go léir, ach má luaigh siad go hiomlán an machnamh iomlán ó Phól a cuireadh in iúl i véarsaí tosaigh an dara litir chuig na Corantaigh - b’fhéidir gurb é an “Léigh Scrioptúr” é do mhír 1 - gheobhadh an tréad pictiúr níos fearr ar ról Íosa maidir le compord a sholáthar.
“Go bhféadfá cineáltas agus síocháin nach bhfuil tuillte a bheith agat ó Dhia ár nAthair agus an Tiarna Íosa Críost. 3 Meastar gurb é Dia agus Athair ár dTiarna Íosa Críost, Athair na ndrugaí tairisceana agus Dia gach compoird, 4 a thugann suaimhneas dúinn inár dtrialacha go léir ionas go mbeimid in ann daoine eile a chompord in aon chineál trialach leis an chompord a fhaighimid ó Dhia. 5 Mar a bhí an fhulaingt ar son an Chríost ann, mar sin tá an chompord a fhaighimid trí Chríost an-mhór. ”(2Co 1: 2-5)
Is é sin le rá, tóg Íosa as an bpictiúr agus ní fhaighimid sólás ar bith ó Dhia ar chor ar bith. Níl Íosa, gan chompord. Tá sé chomh simplí sin. In ainneoin na fírinne seo, ní dhéantar tagairt san alt seo do ról ríthábhachtach ár dTiarna maidir le compord a sholáthar do na daoine faoi bhrú.
Dúirt Íosa: “. . . Glaoigh ormsa, gach TÚ atá ag tuitim agus á luchtú, agus déanfaidh mé athnuachan ort. 29 Glac mo chuing ortsa agus foghlaim uaimse, mar tá mé measartha éadrom agus íseal i mo chroí, agus gheobhaidh TÚ sólaistí d’A anamacha. 30 Maidir le mo chuing tá sé cineálta agus tá m’ualach éadrom. ”” (Mt 11: 28-30)
Ba “fhírinne nua” í seo más rud é go ndéanfaidh tú, nó níos fearr a rá leat, réaltacht nua a sháraigh an chompord a cuireadh ar fáil do sheirbhísigh Dé in aimsir Iosrael réamh-Chríostaí. An mbaineann an t-alt seo úsáid as na samplaí flúirseacha ó shaol Íosa chun a lucht leanúna a thaispeáint - óir is é sin a mhaíonn finnéithe fós? pas n'est-ce- an é anois an bealach trínar féidir linn sólás agus sólaistí a fháil dár n-anamacha? Ní beag é! Níl, chuaigh na samplaí go léir ar ais go dtí na hamanna sular tháinig Críost ar talamh chun sinn a shaoradh ón bpeaca. Téann siad ar ais go dtí roimh an tuile mar shampla amháin de chompord Dé. Ceart go leor. Níl aon rud cearr le tarraingt ó na hamanna roimh Íosa le haghaidh samplaí de Dhia ag tabhairt sóláis dá sheirbhísigh, ach cothromaíocht bheag le do thoil! Lig dúinn a chuid dlite a thabhairt don fhear. (Rómhánaigh 5:15; 1 Tiomóid 2: 5)
Ar an drochuair, ní dhéanann siad. San alt seo, déantar tagairt d’Iehova 23 uair, agus ní fhaigheann Íosa ach dhá lua aidiachta: “Gealltanas Íosa” (par. 9) agus “Lá Íosa” (par. 12). Taispeántas thar a bheith bocht, fiú amháin i gcás An Watchtower.
Pléann an chuid eile den eagrán leis na deacrachtaí atá roimh lánúin phósta. Ar ndóigh, tá cuid de na deacrachtaí sin mar thoradh ar ionchais a theip ar theagasc bréagach agus ar “deireadh a chur le chéile” na hEagraíochta. Cé mhéad lánúin a bheadh ag leanaí mura mbeadh sé de rún acu a chreidiúint go raibh an deireadh “díreach timpeall an choirnéil”? Cé mhéad lánúin scothaosta nach bhfuil aon leanaí acu inniu chun aire a thabhairt dóibh ina seanaois mar gheall ar a n-iontaoibh mhíthreorach i léirmhínithe fáidhiúla Chomhlacht Rialaithe Fhinnéithe Iehova? Cé mhéad teaghlach a rinne cinntí airgeadais bochta, fiú amháin chun a gcuid coigilteas go léir a chaitheamh, le linn euphoria fiasco 1975? Cé mhéad leanbh ón ré sin a bhí díothaithe mar gheall ar a dtuismitheoirí, agus iad ag smaoineamh nach raibh an deireadh ach cúpla bliain ar shiúl, iad a dhíothú sula ndeachaigh siad ar scoil, ag dul amach chun fónamh san áit a raibh an “riachtanas níos mó”, ag sciúradh an airgid a d’fhéadfaí a úsáid chun a sholáthar a sliocht le hoideachas a raibh fostaíocht shochrach mar thoradh air. Rinneadh é seo go léir in iarracht neamhbhalbh fabhar curaí a dhéanamh le Dia sular bhuail Armageddon?
An aithníonn an Comhlacht Rialaithe aon ról ar bith i “dtruaillithe na feola” a chruthaigh siad? Mar gheall ar a gcuid “coigeartuithe” arís agus arís eile (i ndáiríre, mí-iarratais) ar léirmhíniú “an ghlúin seo” (Matha 24:34) chuir go leor lánúin siar ar leanaí a bheith acu go dtí go raibh sé rómhall, nó cinntí neamhfhiosacha eile a athraíonn saol a dhéanamh .
Ar fhoghlaim an Comhlacht Rialaithe óna gcuid botún roimhe seo. Ó sea, d’fhoghlaim siad óna gcuid botún. D’fhoghlaim siad óna gcuid botún agus tá siad á n-athrá go díreach. Tar éis dóibh an smaoineamh iomlán a ríomh (i lár na 1990idí) fad na laethanta deireanacha a ríomh trí ghlúin a úsáid mar an maide tomhais, d’aiséirigh siad arís é in 2010, ag síneadh creidiúnachta go dtí an pointe tosaigh do go leor JWanna. Mar gheall ar an “gcoigeartú” is déanaí ar chur i bhfeidhm Mhatha 24:34 cruthaítear sárghlúin ina bhfuil dhá ghlúin dhifriúla ach forluiteacha. De réir a ríomhanna, ciallaíonn an sárghiniúint nua seo go dtiocfaidh an deireadh sula mbeidh baill reatha an Chomhlachta Rialaithe sean agus laghdaithe. (Féach Tá siad ag déanamh é arís.) I bhfianaise a n-aoiseanna, táimid ag caint sa raon 8 go 10 mbliana - 15 bharr.
Ar ndóigh, ní hé seo an t-aon bhealach a chuir siad leis an “gcruachás san fheoil” do lánúineacha pósta agus a gcuid leanaí. Mar gheall ar a ndiúltú leanúnach ar ardoideachas tá go leor fostaíochta sochreidte bainte amach acu agus chinntigh siad saol cruatain eacnamaíochta ag obair i bpoist bhréige agus slachtmhara.
Mhaígh cuid acu gur sholáthair Iehova i gcónaí é, agus sea Soláthraíonn sé. Ach an soláthraíonn sé toisc go dtacaíonn sé leis an gcosc ar ardoideachas, nó in ainneoin é. Tá saoirse againn uile ár gcúrsa féin a roghnú. Más mian leat staidéar a dhéanamh le bheith i do dhlíodóir nó i do dhochtúir, tá sin go maith. Más mian leat do shaol a chaitheamh amach mar washer fuinneoige nó mar chaomhnóir oíche, níos mó cumhachta duit. Ach níor cheart go ndéanfadh aon duine iarracht a rialacha agus a gcaighdeáin a fhorchur ort. Níor chóir d’aon duine ciontacht a dhéanamh ort cinneadh a dhéanamh nach mbeadh déanta agat d’uacht saor in aisce. Bheadh sé sin “ag dul níos faide ná a bhfuil scríofa”. (1Co 4: 6)
Dhéanfadh aon Fhinné tuisceanach go maith na focail seo a leanas dár dTiarna Íosa a bhreithniú chun a fháil amach, b'fhéidir, go bhfuil siad fós i bhfeidhm go dtí an lá inniu.
“Ceanglaíonn siad le hualaí troma agus cuireann siad ar ghuaillí na bhfear iad, ach níl siad féin sásta iad a chur i mbuidéal lena méar.” (Mt 23: 4)
Alt iontach. Is cuimhin liom nuair a bhí mé ag staidéar bhí mothú míchompordach agam i gcónaí faoi sheasamh na heagraíochta ar ardoideachas. Bhraith mé gur bealach é chun a chuid ball a “mhaolú” ionas nach mbeidh scileanna smaointeoireachta criticiúla duine ag obair chun dúshlán a thabhairt dá gcuid dochtúireachtaí. Tá sé deacair a bheith i bpósadh nuair nach ndúisítear do chéile.
Pointí maithe fúthu, uaireanta tagann an t-uafás atá os comhair lánúineacha pósta ó na rialacha a fhorfheidhmíonn an reiligiún, meleti, is cinnte i dteach comhroinnte ar a dtugtar é is féidir liom a bheith níos measa fós, tá a fhios agam cad é an chúis is measa atá ag a gcomhpháirtithe Is mar gheall ar an seasamh ar ghaolta disfellowshipped
Deir tú nár cheart go gcuirfeadh aon duine na rialacha agus na caighdeáin sin ort, tá sin ceart, bhí mé ag smaoineamh mura bhfuil ár gcinntí féin á ndéanamh againn conas a dhéanfaimid an phearsantacht nua Chríostaí a fhorbairt, ní go dtí go mbeidh muid saor, a gheobhaimid amach cé muid féin i ndáiríre, nuair a fhoghlaimímid lenár mbotúin, ansin is féidir linn bogadh ar aghaidh, agus buntáistí Chríost inár saol a fheiceáil,
A Bhráithre agus a Shiúracha a chara Dia duit Tá súil agam go bhfuil gach duine go maith, Mar is mór agam i gcónaí na tráchtanna go léir, Meleti tá áthas orm freisin gur bhain tú úsáid as an bhfocal creidiúnacht mar gheall ormsa mhothaigh mé mar sin ar feadh blianta go raibh iallach orm a chreidiúint cad a bhí riamh os mo chomhair. uaimse agus má bhí ceist dhílis agam ansin bhí locht ionam. Dúradh liom go minic go raibh mo chreideamh lag nach ndearna mé staidéar go leor nó go raibh mé ag iarraidh rith chun tosaigh ar shocrú Iehova dá eagraíocht go raibh mé bródúil as agus go bhféadfainn titim isteach sa... Leigh Nios mo "
Ar dtús, sílim gur chóir staidéar a dhéanamh ar roinnt alt mar theaghlach ar oíche Adhradh Teaghlaigh, seo ceann acu. Is é seo an cruinniú a dtugaimid cuireadh don phobal i ndáiríre freisin. Breathnaím timpeall ar chuid de na cinn nua agus tá cuma leamh orthu chun báis. Ní hé an t-ábhar seo rudaí domhain Dé ar mhaith le go leor daoine a bheith ar an eolas fúthu. Ar an dara dul síos nílim cinnte go n-oirfeadh an WT don teideal i ndáiríre, is cosúil go bhfuil sé rud beag aisteach. Mar a dúirt tú Meleti, No Jesus No comfort. Is maith liom é seo tógtha ó Barnes Notes on Bible Hub. Athair ár dTiarna Íosa Críost -... Leigh Nios mo "
Cén fáth go gcoinníonn siad orthu ag leathnú brí an Scrioptúir, mar shampla cé hiad na “SAM” a luaitear i scrioptúr téama 2 choirnéal 1 V 3 agus 4, is cosúil go dtugann an comhthéacs le tuiscint go labhraíonn Pól air féin agus ar a chompánaigh a bhí air an turas misinéireachta, agus tá idirdhealú eatarthu ó “tusa” na corantaigh i véarsaí níos déanaí, an raibh pósadh i gcuimhne ag Pól freisin nuair a labhair sé faoin gcruachás a d’fhulaing sé, ar éigean go raibh sé ag caint ar an gcruachás tromchúiseach a d’fhág go raibh gortú ann agus gar do bhás , ach ansin arís... Leigh Nios mo "
Hi Meleti, anailís iontach. Teicníc thábhachtach amháin a d’fhoghlaim mé uait - léigh an comhthéacs. Bhí seanóir a cheap mé a bheadh oscailte go leor chun “dearcaí malartacha” a roinnt an-fhrithsheasmhach agus amhrasach. Nuair a fuair sé gur léigh mé d’fhóram, chuir sé i leith mé nach raibh mé “bunaidh” agus go n-úsáideann mé ábhar ó do shuíomh. Mhínigh mé nach bhfuil muid uile “bunaidh” ar roinnt bealaí agus muid ag foghlaim óna chéile agus go bhfuil tionchar ag daoine eile orthu agus NÍL sé féin agus mise araon “bunaidh” sa mhéid is go bhfuil earraí bradaíl bradaíl againn beirt. I ndáiríre... Leigh Nios mo "
Réiteach deas, Juan.
Juan, ach mar sin a fhios agat, beidh sé ag léamh freisin an trácht a rinne tú díreach. ?
.. atá go maith. Ach féadfaidh sé tuairisc a thabhairt dom… rud atá go dona. Ní féidir liom a thuiscint conas is féidir le beirt a léann an t-ábhar céanna 2 thuairim go hiomlán difriúil a chruthú. Is é agóid an duine is sine gur ó Meleti seachas Watchtower a thagann sé. Sílim go bhfuil taobh dall air mar gheall ar a mheon ad hominem. Is í an fhírinne an fhírinne cibé duine as a dtagann sí. Dúirt CT Russell, “Tá fírinne a chuireann Sátan féin i láthair chomh fíor le fírinne a luaigh Dia… Glac leis an bhfírinne cibé áit a bhfaighidh tú í, is cuma cad a thagann salach uirthi” - w Iúil 1879 lgh 8-9
Chomh luath agus a ghlacann duine leis an méid atá á dhéanamh ag na scríbhneoirí ó na 1950idí; is é sin ról Íosa mar cheannaire a laghdú, agus a spiorad naofa / soiscéal faoi neamh a scriosadh ... is furasta é a fheiceáil i mbeagnach gach rud a scríobhann siad.
Nuair a gheobhaidh tú é?…. Faigheann tú é.
Arís eile go maith, ag cur in iúl go bhfuil Íosa bocht ag dul faoi bhus.
Is í an fhadhb nach féidir le scríbhneoirí WT a fheiceáil, cé a bheidh ag tiomáint an bhus nuair a thiocfaidh sé anseo.
Uair amháin eile.
Sa leabhrán ‘Fill ar Iehova’?
Chomhaireamh mé ainm Dé Iehova 147 uair a chreidim… Íosa? níos lú ná 5.
Cad atá i gceist leis seo i ndáiríre? Cé atá taobh thiar de seo go léir, go háirithe ó 1931, agus gur thosaigh an soiscéal Great Crowd? Ó shin i leith, d'fhág Íosa agus a theachtaireacht WT.
Ní féidir liom fanacht go dtí go gcríochnóimid an leabhar Rialacha Ríocht Dé seo. Next suas,
“Íosa An Bealach, An Fhírinne, An Saol”
Íosa: 2,779
Iehova: 87
tipiciúil de GB tá seachbhóthar déanta ag Críost d'aon turas, gan an comhthéacs a chur san áireamh i gcás ina bhfuil Críost i gceist. Ní hamháin gurb í Iehova an eagraíocht agus an GB / FDS a luaitear ar bhealach níos mó ná an ceann a thug Dia gach údarás do Chríost.
Dia duit John S
Is maith liom íoróin an “soiscéil slua mór”, ar feadh blianta bhuailfinn le daoine i seirbhís allamuigh agus déarfaidís “ní chreideann tú daoine in Íosa” Ba ghnách liom smaoineamh conas a d’fhéadfaidís a leithéid a rá, ar ndóigh creidim in Íosa, anois tuigim céard a bhí i gceist ag na daoine sin, ní thugann JWanna an onóir d’Íosa a éilíonn na scrioptúir dúinn a thabhairt dó, agus mar sin go héifeachtach tá rudaí trína chéile acu mar theagasc bréagach eile cosúil leis an Tríonóid, níl ann ach tacar difriúil bréaga , uathúil do JWanna.
Pointe maith, John S.
Mar sin fíor. Mar a rugadh mé, ní fhaca mé riamh an bonn seo de Chríost. Ach wow! Buaileann sé leat cosúil le bríce! Mar a dúirt tú, i ngach rud a scríobhann siad. Is veneer é an leabhar Greatest Man chun dul i bhfolach taobh thiar de. Coinnigh ort ag nuashonrú an leabhair agus bain úsáid as mar uirlis chun “a chruthú” go dtugann siad ómós do Chríost.
Tá tú ceart go hiomlán John S, nuair a gheobhaidh tú é gheobhaidh tú é. Tá a fhios agam go mbaineann sé seo leis an WT ar Do You Love Me More than These, ach caithfidh mé é seo a cheangal toisc go léiríonn sé an dearcadh i leith Chríost. Dúirt deirfiúr nuair a d’fhiafraigh Íosa de Pheadar an bhfuil grá agat dom ..... rinne sé é a thoinneamh agus a rá, ionas go bhfeicfimid an grá mór a bhí ag Peadar d’Iehova agus gur theastaigh uaidh a chaoirigh a bheathú, agus dúirt an seoltóir an-mhaith. Bhí mé flabbergasted. Mar sin ní fheiceann na bro agus na deirfiúracha é i ndáiríre. Chun iad a bheidh Iehova ag tiomáint an bhus... Leigh Nios mo "