https://youtu.be/CC9BQKhl9Ik

An tseachtain seo, beidh Finnéithe Iehova ar fud an domhain ag déanamh staidéir ar Airteagal 40 i Meán Fómhair 2022 Watchtower. Is é an teideal "An Mórán a Thabhairt chun Fíréinteachta." Cosúil le staidéar na seachtaine seo caite a chlúdaigh Eoin 5:28, 29 faoin dá aiséirí, cuireann an ceann seo, chun an réamhamharc a lua, “coigeartú ar ár dtuiscint maidir leis an gclár iontach oideachais a bhfuil cur síos air ag Daniel 12:2, 3.” (Dála an scéil, ní dhéanann Daniel 12:2 agus 3 cur síos ar aon chlár oideachais iontach sa Domhan Nua.)

Tugtar “coigeartú” ar an tuiscint nua seo. Is eiphemism JW coitianta é seo le haghaidh “Fuair ​​​​muid mícheart ar fad roimhe seo, agus anois ní mór dúinn é a dheisiú.” Lig dom a léiriú nach coigeartú é seo: Má tá tú ag éisteacht le stáisiún AM ar an raidió, agus nach bhfuil sé ag teacht isteach go soiléir, déanann tú “coigeartú” ar an dhiailiú tiúnta chun d’fháiltiú a fheabhsú. Sin é atá i gceist le coigeartú. Más rud é, áfach, go gcaitheann tú an raidió sa truflais agus go gceannaíonn tú raidió úrnua, ní thabharfá coigeartú air sin. 

Ní coigeartú é an rud a dhéanann an staidéar seo, ach athrú atá chomh domhain sin go scriosann sé an t-aon bhunús gann atá ag an eagraíocht chun a fhoirceadal faoi láithreacht Chríost i 1914 a chosaint.

“Whoa Nelly,” déarfá. Tá sé sin ag dul beagán rófhada, nach ea? Níl ar chor ar bith. Is é an t-alt seo an t-eagrán clóite de sholas nua mar a thugtar air a d’eisigh Geoffrey Jackson breis is bliain ó shin ag Cruinniú Bliantúil 2021 de Chumann Bíobla agus Conaire an Túir Faire. Chlúdaigh mé é sin go forleathan i bhfíseán dar teideal “Geoffrey Jackson Invalidates the 1914 Presence of Christ.” Mar gheall air sin, ní rachaidh mé isteach go mion anseo ag clúdach gach rud a pléadh cheana féin san fhíseán sin. Níl ach cúpla eochairphointí:

An t-alt i An Watchtower mar aon le staidéar na seachtaine seo caite ar a dtugtar “solas nua” ag an céim-agus-comhad Fhinné Iehova. Maíonn an Bord Rialaithe an téarma sin trí mhí-leithghabháil a dhéanamh ar Seanfhocail 4:18 a léann: “Ach tá cosán na bhfíréan cosúil le solas geal na maidine a fhásann níos gile agus níos gile go dtí solas an lae.” (Seanfhocal 4:18)

Níl an véarsa seo sna Seanfhocal ag caint faoin gcaoi a bhfuil sé i gceist againn tuar an Bhíobla a thuiscint amhail is dá nochtfaí dúinn de réir a chéile é trí phróiseas trialach agus earráide. Nuair a nochtar an tairngreacht, nochtar fáidh í go léir láithreach agus má thagann sé ó Dhia, bíonn sí iomlán ceart i gcónaí. Is é an rud a dtagraíonn Seanfhocal 4:18 dó i ndáiríre ná saolré duine a dhéanann iarracht freastal ar Dhia. Ach, fiú amháin dá mba infheidhme maidir le tuar a nochtadh, déanann na fíricí stairiúla go bhfuil sé dodhéanta an Scrioptúr sin a chur i bhfeidhm ar smeach-flopping doctrinal stairiúil leanúnach Bhord Rialaithe Fhinnéithe Iáivé. Déarfainn go léiríonn an “coigeartú” is déanaí seo arís gurb é an véarsa is cóir dúinn a bheith á cur i bhfeidhm ar Scoláirí an Fhaireacháin, “Caomhnóirí na Foirceadal,” mar a thugann siad orthu féin, an chéad véarsa eile:

Tá bealach na n-aingidh cosúil leis an dorchadas; Níl a fhios acu cad a chuireann stumble orthu. (Seanfhocal 4:19)

“Beag géar,” a deir tú? “Rud breithiúnach, b’fhéidir.” Ní dóigh liom go bhfuil. Tar éis an tsaoil, is léir go gcáilíonn déanamh “coigeartú” a bhainfidh an bonn den teagasc lárnach maidir le láithreacht Chríost i 1914 agus é a bheith go hiomlán aineolach ar iarmhairtí a “shoilse nua” go soiléir mar thuislithe sa dorchadas.

Conas a bhaineann an solas nua seo an bonn de 1914? Bhuel, cuirimis tús leis an bhfíric go n-éilíonn an Bord Rialaithe é sin An Watchtower thuar go bhfillfeadh Críost síos go dtí an mhí agus an bhliain: Deireadh Fómhair 1914. Mar sin féin, bhí deacracht acu léim chun an ceart a éileamh chun an tuar seo a dhéanamh. Feiceann tú, nuair a bhí Íosa ar tí dul suas chun na bhflaitheas, chuir a dheisceabail ceist ríthábhachtach: “A Thiarna, an bhfuil tú ag tabhairt an ríocht ar ais d’Iosrael faoi láthair?” (Gníomhartha 1:6)

Más é 1914 i ndáiríre an dáta ar cheap Críostóir mar rí chun suí ar ríchathaoir Dháiví thar theach Iosrael mar a chreideann finnéithe, ansin mar fhreagra ar cheist an deisceabail, d'fhéadfadh sé a bheith freagra: “Beidh mé ag athchóiriú ríocht Iosrael. i 1881 bliain as seo. Ní fhéadfadh sé a rá 1914, toisc nach raibh an féilire Gregorian a úsáidimid a chumadh go fóill. Ach ní dúirt Críost é sin, an raibh? Ina áit sin, d'fhreagair sé:

“Ní bhaineann sé leat a bheith eolach ar na hamanna nó na séasúir a chuir an tAthair ina dhlínse féin. (Gníomhartha 1:7)

Mar sin, bhí agus fós tá urghaire nó toirmeasc diaga i gcoinne aon duine a fhios roimh an am ar an dáta ar ais Chríost. Conas a mhaíonn an Eagraíocht go bhfuair sí aghaidh ar an lánchosc diaga seo? Conas a d’fhéadfadh an mhí agus an bhliain a bheith ar eolas acu roimh ré, ós rud é go n-insíonn Íosa go soiléir dá dheisceabail nach rud é an réamheolas sin a d’fhéadfadh a bheith againn?

An freagra a tugadh tríd An Watchtower an bhfuil seo:

“Tiocfaidh an Fíor-Eolas go Flúirseach”
Maidir le “tráth an deiridh,” rinne Daniel forás an-dearfach. (Léigh Dainéil 12:3, 4, 9, 10.) “An tráth sin beidh na cearta ag lonrú chomh geal leis an ngrian,” a dúirt Íosa. ( Matha 13:43 ) Conas a d’éirigh an fíor-eolas go flúirseach in aimsir an deiridh? Smaoinigh ar roinnt forbairtí stairiúla sna blianta roimh 1914, an bhliain ar cuireadh tús le tráth an chríochnaithe. (w09 8/15 lch. 14 An Bheatha Shíoraí ar an Domhan – Dóchas Ath-aimsithe)

Ní “Fíor-eolas” an t-eolas go léir, an ea? De réir An Watchtower Is é. Agus ina theannta sin, éilíonn siad go dtagraíonn Daniel 12:3,4 don am ar aghaidh CT Russell. Mar sin, d'ardaigh Dia an urghaire tríd an tuar seo i Daniel bunaithe ar léiriú na hEagraíochta. Maith go leor, mar sin. Bhuel agus go maith. Tá do leithscéal agat as a fhios a bheith agat roimh an am cad a raibh cosc ​​​​ar 12 aspal Íosa a bheith ar an eolas. Ansin, a bhaill daor den Bhord Rialaithe, ná téigh ag athrú é! Má aistríonn tú comhlíonadh Daniel 12:3,4 go dtí an todhchaí, ag éileamh nach bhfuil an t-eolas fíor flúirseach anois, inniu, ach go n-éireoidh sé flúirseach sa domhan nua, ansin tá tú díreach lámhaigh díbh féin sa chos prophetic.

Sin a rinne an Bord Rialaithe i gcaint bhliantúil 2021 le Geoffrey Jackson agus a bhfuil ar siúl acu arís ina leith seo Watchtower Staidéar. Cén fáth? Cad atá á dtiomáint acu? Tá, dar liom, rud an-sinister ar siúl anseo, cé go bhfuil sé brataithe i róbaí na bhfíréantacld amhail is dá mbeadh aingeal an tsolais ag labhairt. Ach tá mé ag dul chun tosaigh orm féin. Tiocfaimid ar ais chuige sin. Ach faoi láthair, déanaimis breathnú ar an bhfianaise.

Gabhfaimid thar na chéad trí alt den alt staidéir mar níl iontu ach tuairim agus tuairimíocht an duine gan tacaíocht scriptiúil. Ó cinnte, tá go leor scrioptúr luaite, ach má ghlacann tú an t-am chun breathnú orthu, feicfidh tú nach bhfuil iontu ach feistis fuinneoige agus ní thacaíonn siad leis an tuairimíocht.

Ní féidir, bogfaimid díreach chuig a n-iarrachtaí Daniel 12:1 a léirmhíniú féachaint an bhfuil siad ag gabháil do thaighde exegetical soladach (ag ligean don Bhíobla é féin a léirmhíniú) nó ag titim siar ar a modh eisegesis thriail agus fíor (ag cur a gcuid smaointe i bhfeidhm. ar an Scrioptúr).

Insíonn alt a ceathair dúinn Daniel 12:1 a léamh, mar sin cuirfimid tús leis sin.

“Agus i rith an ama sin seasfaidh Miʹcha · el, an prionsa mór atá ag seasamh ar a shon a mhic do mhuintir. Agus is cinnte go dtarlóidh am anacair nár tharla riamh ó tháinig náisiún go dtí an tráth sin. Agus le linn an ama sin éalóidh do mhuintir, gach éinne a fhaightear scríofa síos sa leabhar.” (Dainéil 12:1)

Scriosann an leagan is nuaí de 2013 na focail, “clann mhac,” agus tugann: “I rith an ama sin seasfaidh Mícheál an fód, an prionsa mór atá ag seasamh ar son do dhaoine. "

Má fhéachann tú isteach ar an idirlíneach, feicfidh tú go n-áirítear “the sons of,” sa bhunleagan, mar sin cén fáth é a bhaint sa leagan níos déanaí den NWT? Bhuel, ar rud amháin, déanann sé a bhfuil siad ar tí a dhéanamh níos éasca ar fad. Ar dtús, dá gcuirfeá tú féin i mbróig Dhainéil ar feadh nóiméad, cad a thuigfeadh sé don aingeal is brí le “clann do mhuintire”?

An gceapfadh Daniel, “Bhuel, is finnéithe Iehova mo mhuintir, agus mar sin de shliocht Fhinnéithe Iehova a bheadh ​​i gclann mo phobail”? Tar ar! Giúdaigh a ré ba ea a mhuintir agus bheadh ​​a mic ina sliocht ina dhiaidh. Bímis réasúnta anseo. Ach ní mian leis an mBord Rialaithe go dtiocfá ar an gconclúid sin, léitheoir humble Watchtower. Conas a fhaigheann siad timpeall air sin. Ar dtús, baineann siad “the sons of” as an aistriúchán is déanaí a bhfuil gach finné ceaptha a úsáid ag na cruinnithe. Ansin…bhuel, féach an féidir leat roghnú duit féin:

Léigh Daniel 12:1. Nochtann leabhar Daniel seicheamh na n-imeachtaí spreagúla a tharlóidh le linn am an deiridh. Mar shampla, léiríonn Daniel 12:1 gurb é Michael, arb é Íosa Críost é "seasamh ar son [Dé] daoine." Thosaigh an chuid sin den tairngreacht a chomhlíonadh i 1914 nuair a ceapadh Íosa ina Rí ar Ríocht neamhaí Dé. (par. 4)

“Buan ar son [Dé] daoine”? Ní “do mhuintir,” ach muintir Dé?! Hey, má tá muid chun imirt "lascfaimid amach na focail", cén fáth a stopadh ansin, guys? Just a litriú amach. Cad faoi, “Ag seasamh ar son [Fhinnéithe Iehova]”? Ciallaíonn mé, má táimid chun dul níos faide ná an méid atá scríofa, a ligean ar a bheith coy. “Isteach ar phingin, isteach ar phunt,” mar a deirtear.

Ar ndóigh, tá siad go hiomlán misapplying an tuar Daniel chaibidil 12 agus tá siad ag déanamh amhlaidh ó shin i leith a rugadh mé. Más mian leat a fháil amach duit féin conas a chomhlíontar an tuar sin, féach ar an bhfíseán seo ar exegesis dar teideal “Foghlaim faoi Iasc”. Leid, bhí an rud ar fad comhlíonta sa chéad haois.

Dála an scéil, ní hé Michael, an prionsa mór, Íosa Críost. Le haghaidh cruthúnais scrioptúrtha, féach ar an bhfíseán seo.

Tá níos mó tuairimíochta gan bhunús i mír 5:

Is é an “tráth anacair” seo an “aimhréidh mhór” a luaitear ag Matha 24:21. Seasann Íosa suas, nó gníomhaíonn sé chun daoine Dé a chosaint, ag deireadh na haimsire seo anacair, is é sin, in Armageddon. (sliocht par 5)

Tá sé sin ceart agus mícheart. Sa mhéid is go dtagraíonn aimsir an anacair a luaitear in Daniel don mhór-aimhréití dá dtagraítear ag Matha 24:21. Mícheart ag éileamh go dtagraíonn an tribulation mór Matthew 24:21 do Armageddon. Léiríonn an comhthéacs go soiléir go dtagraíonn sé do scrios Iarúsailéim sa bhliain 70 CE Ina theannta sin, níl aon rud i gcomhthéacs Matha 24:21 chun tacú le comhlíonadh antitypical nó tánaisteach. Mar ábhar na fírinne, tugann Matha 24:23-27 foláireamh dúinn a bheith ar an airdeall faoi aon fháidh bréagach nó aon fháidh bréagach (Críostaithe) a mhaíonn láithreacht dofheicthe. Conas eile atá againn focail seo ár dTiarna Íosa a thuiscint?

“Ansin má deir aon duine leat, 'Féach! Seo é an Críost,' nó, 'Tá!' ná creid é. Oir tiocfaidh Críostanna bréige agus fáithe bréige chun cinn agus déanfaidh siad comharthaí agus iontais mhóra ionas go gcuirfí amú, más féidir, fiú na cinn roghnaithe. Féach! Tá mé tar éis rabhadh a thabhairt duit. Dá bhrí sin, má deir daoine leat, ‘Féach! Tá sé san fhásach, ‘ná imigh amach; ‘Féach! Tá sé sna seomraí istigh, ‘ná creid é. Mar a thagann an tintreach as an taobh thoir agus a lasann an taobh thiar, mar sin beidh láithreacht Mhac an Duine.” (Matha 24:23-27)

Nuair a thagann láithreacht Íosa, ní léifidh tú faoi An Watchtower. Feicfidh tú é le do shúile féin cosúil le tintreach ag splancadh trasna na spéire. Bhí muid chomh amaideach muinín a chur i bhfear.

Ansin, pléann an Bord Rialaithe lena dtuiscint nua ar Daniel 12:2. 

“Agus músclóidh go leor díobh siúd atá ina gcodladh i ndeannach na talún, cuid acu chun na beatha síoraí agus cuid eile le dul i gcion agus le díspeagadh síoraí.” (Daniel 12: 2)

Caithfidh mé an chéad phíosa eile ó mhír 6 den alt staidéir seo a roinnt mar go léiríonn sé cur chuige ridiculous, childish i staidéar Bíobla.

Níl an tuar seo ag tagairt d’aiséirí siombalach, athbheochan spioradálta ar sheirbhísigh Dé a tharlaíonn le linn na laethanta deiridh, mar a thuig muid roimhe seo. Ina ionad sin, tagraíonn na focail seo d'aiséirí na marbh a tharlaíonn sa saol nua atá le teacht. Cén fáth ar féidir linn an tátal sin a bhaint? Úsáidtear an abairt “an deannach” freisin ag Iób 17:16 mar chomhthreomhar leis an abairt “an Uaigh.” Tugann an fhíric seo le fios go bhfuil Daniel 12:2 ag tagairt don aiséirí litriúil a tharlóidh tar éis deireadh na laethanta deiridh agus tar éis cath Armageddon. (par. 6)

I ndáiríre?! An cruthúnas go n-úsáidtear “an deannach” uaireanta chun “an uaigh” a léiriú chun léirmhíniú iomlán a chasadh ar a cheann? Nár chuala siad trácht ar mheafar riamh? Nach bhfuil aon choincheap acu maidir le siombailí?

Deir siad i bhfonóta, “Is coigeartú é an míniú seo ar an tuiscint atá sa leabhar Tabhair aird ar Fháidh Daniel! chapter 17, agus i An Watchtower den 1 Iúil, 1987, lgh 21-25.

Tabhair faoi deara conas a fhágann siad go bog iad féin ó fhreagracht as an "solas nua" is déanaí seo anois go bhfuil an lasc casta as an seansolas agus é imithe dorcha. “Coigeartú ar an tuiscint”? “Chun an tuiscint?” Ní léifidh tú choíche, “Coigeartú ar thuiscint an Bhoird Rialaithe roimhe seo.” Ní bhfaighidh tú ach an leibhéal sin macántachta i measc na bhfear dílis a scríobh an Bíobla.

Tá dhá ábhar tábhachtacha fágtha le clúdach san alt staidéir seo. Baineann an chéad cheann leis an méid a léirítear anseo:

Léann an fotheideal a ghabhann leis an léaráid seo: “Cé chomh sultmhar a bheidh sé Daniel, ár ngaolta, agus go leor eile a fheiceáil “ag seasamh suas” dá gcrannchur sa domhan nua! (Féach alt 20)

Níl aon rud sa Scripture a deir go sonrach nach mbeidh fir cosúil le Abraham, Isaac agus Jacob, chomh maith le Maois, Daniel, agus seirbhísigh réamh-Chríostaí countless dílis le Críost i ríocht Dé. Ar an láimh eile, tá go leor le cruthú go mbeidh siad ann. Chlúdaigh mé é seo san fhíseán roimhe seo, seo nasc chuige, ach fós fuair mé go leor ríomhphoist agus tuairimí ón lucht féachana ag iarraidh tuilleadh mínithe ar conas a d'fhéadfaí na daoine dílis d'aois a "rugadh arís" (anointed biotáille) leanaí Dé. Bhí mé chun anailís i bhfad níos iomláine a chur san áireamh anseo, ach ansin thuig mé go ndéanfadh sé an físeán seo ró-fhada. Mar sin, táim chun físeán eile a dhéanamh go heisiach ar an ábhar seo agus postálfaidh mé go han-luath é.

Tugann sé seo go dtí an pointe deiridh sinn. Féach ar an bpictiúr seo ar leathanach 23 den alt.

Léann an fotheideal: “Oibreoidh an 144,000 go dlúth le hÍosa Críost chun an obair oideachais a bheidh ar siúl le linn na 1,000 bliain a stiúradh (Féach alt 11)”

Is é an rud a fheiceann tú anseo Íosa Críost, i bhfad amach ar neamh, ag déanamh roinnt cleas intinne jedi chun tionchar a imirt ar Fhinné Iehova glan seo chun roinnt Iosraelach aiséirí a mhúineadh faoin mBíobla. Nuair a aiséirí Íosa mar spiorad, threoraigh sé a haspail don obair oideachais a bheadh ​​ar siúl sa 1ú haois: seanmóireacht an dea-scéala. Conas a stiúraigh sé iad? I ngach cás, ghlac sé ar fhoirm dhaonna agus shiúil ina measc mar fhear. Cén fáth a gceapfaimis nach ndéanfadh Íosa agus na ríthe agus na sagairt anointed an rud céanna sa domhan nua? Más é bealach Dé é seo a dhéanamh ná oibriú go cianda ó neamh, cén fáth go gcaithfidh Íosa filleadh? Sa Bhíobla, léimid “…tá puball Dé leis an gCine daonna, agus beidh sé ina chónaí leo, agus beidh siad ina bpobal aige. Agus beidh Dia féin leo.” (Apacailipsis 21:3)

Fuaimeann sé sin cosúil le teagmháil dhíreach ar domhan. Ina theannta sin, beidh an t-ungaithe ina chónaí san Iarúsailéim Nua agus cá mbeidh an chathair sin? Insíonn Íosa dúinn:

“An té a thionnsgann—déanfaidh mise colún de i dteampall mo Dhé, agus ní imeoidh sé as sin a thuilleadh, agus scríobhfaidh mé air ainm mo Dhé agus ainm cathrach mo Dhé. Dia, an Iarúsailéim Nua a thagann ó neamh ó mo Dhia, agus m'ainm nua féin." (Apacailipsis 3:12)

Tiocfaidh cathair an riaracháin neamhaí ó neamh go talamh. Sin é an fáth a ndeir Revelation 5:10 dúinn “Rinne tú iad ina ríocht agus ina sagairt chun fónamh dár nDia, agus beidh siad reign ar an talamh.” (Berean Standard Bíobla)

“Ar an talamh” nó mar a thugann leaganacha eile den Bhíobla air, “ar an talamh.” Mar sin, cén fáth a bhfuil an Eagraíocht na finnéithe Iáivé ag brú ar an Fantasy unscriptural de obair oideachais ar fud an domhain a rinne Finnéithe dílis Iáivé, atá dála an scéil, fós neamhfhoirfe, agus sinful?

Bhuel, lig dom ceist a chur ort seo? Cad é an eagla is mó atá ar an Diabhal? Léimis:

“Agus cuirfidh mé naimhdeas idir tú féin agus an bhean agus idir do sliocht agus a sliocht. Brúfaidh sé do cheann, agus buailfidh tú sa tsáil é.” (Geineasas 3:15)

Samhlaigh á rá ag Dia go bhfuil tú chun bás a fháil, go bhfuil do chinniúint do-athraithe agus séalaithe. Níl fágtha agat ach an t-am go dtiocfaidh an tuar sin i gcrích. Beidh tú ag iarraidh cur leis an am sin, ar ndóigh. Is é an chéad chéim ná príomhshíol na mná arb é Íosa Críost é a thruailliú. Bhuel, rinne Satan iarracht sin agus theip air. Mar sin, insíonn an Bíobla dúinn “gur tháinig fearg ar an dragan leis an mbean, agus chuaigh sé chun cogaidh leis an mbean. cinn eile dá síol, a bhreathnaíonn aitheanta Dé agus a bhfuil an obair fianaise a thabhairt do Íosa.” (Apacailipsis 12:17)

Ní hamháin go bhfuil sé seo á dhéanamh ag Satan as ainneoin agus fuath. Ní hea. Tá sé ag iarraidh líon iomlán an tsíl sin do chimeád ó thabhairt i gcrích, chun breis ama do cheannach dó féin. Sa 19th haois, roinnt grúpaí Mac Léinn Bíobla saor iad féin ó reiligiún bréagach, thréigean theagasc bréagach mar an Tríonóide, ifreann, agus an anam bás a fháil. Níos mó ná aon rud eile, shaor siad iad féin ó dhaoirse d'fhir, do cheannairí daonna féin-ardaithe.

Samhlaigh an coup a bhí sé don diabhal a truaillithe go leor de na grúpaí Críostaí nua. I gcás Fhinnéithe nua-ainmnithe Iehova, d’éirigh le Sátan a fháil ar JF Rutherford a chur ina luí ar an tréad an dóchas a bhain le fónamh le hÍosa i ríocht Dé a thréigean agus diúltú d’ungadh an spioraid naoimh, rud a dhéanann finnéithe go soiléir chuige seo. lá ina ghnás searmanais bhliantúil ar a dtugtar “An Cuimhneachán.” Ar ndóigh, déanann Sátan é seo go léir faoi cheilt.

Míníonn Pól conas a dhéantar é seo:

“Ach a bhfuil á dhéanamh agam leanfaidh mé ag déanamh, chun deireadh a chur le leithscéal na ndaoine sin atá ag iarraidh bonn a bheith comhionann linne sna rudaí a bhfuil siad bródúil as. Óir is aspail bhréige iad na fir sin, oibrithe mealltacha, á gclúdach féin mar aspail Chríost. Agus ní haon ionadh é, óir fanann Sátan féin á cheilt mar aingeal an tsolais. Ní rud neamhghnách mar sin má leanann a chuid airí orthu féin a cheilt mar airí na bhfíréantacld. Ach beidh a gcríoch de réir a n-oibreacha.” (2 Corantaigh 11:12-15)

Mar aingeal an tsolais, tugann Sátan scéala agus dóchas bréagach do chomhthionól Fhinnéithe Iehova trína airí a cheilt orthu féin mar airí na fíréantachta a spreagann an tréad le súil a chaitheamh ar ardchéim sa Domhan Nua mar theagascóirí tábhachtacha an chine daonna, ag teagasc fiú. cosúil le Dainéil ar fhan a chreideamh i mbéal na leoin, agus Maois, a scoilt a chreideamh an Mhuir Ruaidh. Sea, iarrfar ar na finnéithe críostaí humhal seo na fir sin a theagasc agus cabhrú leo eolas a fháil ar Dhia agus ar Chríost. Poppycock! Deatach agus scátháin atá ann chun an chéim agus an file a choinneáil ó áit chónaithe ar an bhfíordhóchas atá á thairiscint ag Íosa do chách.

Ach cén fáth anois? Cén fáth an t-athrú seo ar thuiscint anois? An bhféadfadh sé go n-insíonn na tuairiscí atá ag teacht isteach ón bpáirc scéal trioblóideach? I bpobal i ndiaidh an phobail, tá muid ag éisteacht go bhfuil áit ar bith ó 30% go 60% de na foilsitheoirí ag cur in aghaidh go ciúin an t-ordú chun filleadh ar fhreastal pearsanta. Is fearr leo freastal go cianda trí zúmáil.

Ní féidir liom a shamhlú ach cad iad na tactics a úsáidfidh an Bord Rialaithe in aice leis an gcumhacht atá acu thar an tréad a chosaint. Cheana féin, tá na glaonna ar thabhartais ag éirí seasta. San am atá caite, ní raibh béim den sórt sin. Bheadh ​​​​sé dofheicthe, agus ní raibh sé ag teastáil. Bhí níos mó airgid acu ná mar a bhí a fhios acu cad ba cheart a dhéanamh leis. Anois, caithfidh siad hallaí ríochta a dhíol chun na cistí a choinneáil ag sileadh, agus is acmhainn chríochnaithe é sin. Tá siad cosúil le feirmeoir ocras a itheann a shíol plandála chun fanacht beo. Nuair a bheidh sé imithe ar fad, ní bheidh aon rud fágtha.

Ní ghlacaim aon áthas air seo. Níor cheart dúinn lúcháir a dhéanamh. Ina ionad sin ba chóir dúinn a bheith cosúil lenár dTiarna.

“Agus nuair a tháinig sé in aice láimhe, d'amharc sé ar an gcathair agus ghuil sé os a chionn, á rá: “Dá bhfaca tusa, fiú tú féin, na rudaí a bhaineann leis an tsíocháin inniu, ach anois tá siad i bhfolach ó do shúile. Toisc go dtiocfaidh na laethanta ort, a dtógfaidh do naimhde daingniú timpeall ort le cuaillí pointeáilte agus a thimpeallóidh agus a ngoillfidh siad thú ó gach taobh, agus go mbainfidh siad tú féin agus do leanaí laistigh díot go talamh, agus ní fhágann siad cloch ar chloch ionat, mar níor thuig tú an t-am ina ndearnadh iniúchadh ort.” (Lúcás 19:41-44)

Is é an rud is mó a chuireann an-bhrón orm ná go gcaillfear creideamh iomlán de bharr dul i léig dosheachanta na hEagraíochta, toisc nár fhoghlaim siad riamh a gcreideamh a chur i nDia, ach ina ionad sin go bhfuil muinín acu as fir agus gur ionann Iehova Dé agus an creideamh atá acu. Eagras sofheicthe ar domhan, saorga. Tá siad ag siúl de réir radharc agus ní de réir creidimh. (2 Corantaigh 5:7) Dóibh, nuair a théann an Eagraíocht, beidh sé amhail is dá mbeadh Dia féin bás.

Ná bímis mar sin. Lig dúinn a fháil amach anois agus a choinneáil ar ár gcreideamh! Níor theip Dia orainn. Theip orainn é gan aird a thabhairt ar an gcomhairle gan fir a leanúint. Bhuel, níl sé ró-dhéanach. Cinnte, beidh sé diana, ach is cúis áthais é sin freisin. Nár dúirt Íosa:

“Is aoibhinn leat nuair a dhéanann daoine tú a mhaslú agus a ghéarleanúint ort agus a rá go bréagach gach uile rud ainrianta i do choinne ar mo shonsa. Bíodh lúcháir oraibh agus bíodh lúcháir oraibh, óir is mór bhur luach saothair sna flaithis, óir is mar sin a rinne siad géarleanúint ar na fáithe a bhí rompu. (Matha 5:11, 12)

Táim chomh buíoch as an iliomad litreacha agus tuairimí tacaíochta a fhaighim, agus roinnim go leor díobh seo leis na deartháireacha agus deirfiúracha a chomhoibríonn i dtáirgeadh na bhfíseán, na hailt agus na leabhair seo agus a dhéanann ár gcruinnithe seachtainiúla a óstáil. Go raibh grásta ár nAthair agus ár dTiarna in éineacht libh go léir!

Fanann mé i do dheartháir i gCríost.

 

5 13 vótaí
Airteagal Rátáil
Fógra faoi

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.

30 Comments
is nua
is sine an chuid is mó vótáilte
Inlíne Feedbacks
Féach ar gach tuairim
Max

Il est interessant de voir que le verset de Daniel 12:1,2 a changé pour nous parler de ce qui va se passer dans le monde nouveau et quelques verses plus bas dans le même chapitre on revient à 1919, les jours où les frères ont été emprisonné, ce chapitre est bien sûr déformé car la tour de garde 2013 explique que Jésus n’est pas venu à ce moment là et que c’est lors de la venue future de Jésus que Matthieu 24:45 se réalisera, donc nous voyons que l'explication est incomplète surtout que c'est le royaume qui dirigera quand... Leigh Nios mo "

Ad_Lang

Tá mé tar éis dul tríd an gcineál seo taithí ag céimeanna éagsúla. Feictear domsa go bhfuil dúshláin thromchúiseacha de dhíth ar ár gcreideamh le bheith níos láidre. Má théann tú chuig an seomra aclaíochta chun do chuid matáin a thraenáil, an roghnófá gnáthamh aclaíochta éasca nach ndéanann aon iarracht ar bith? Lig dom codarsnacht a thabhairt duit: faighim go leor Críostaithe eaglaise ag rá, má tá ceist agam, gur cheart dom ceist a chur ar an sagart. Ar cheart dom? Nach mbeinn ag brath ar fhir arís? Tá sé cosúil le cara a bhfuil aithne air a chónaíonn go cianda agus a bhfuil aithne aige ar a chomharsa freisin, tusa... Leigh Nios mo "

Fani

“Puis Dieu dit: «Faisons l’homme à notre image, à notre resemblance! Qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, SUR TOUTE LA TERRE et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.» (Genese 1.26) Dieu les bénit et leur dit: «Reproduisez-vous, devenez nombreux, REMPLISSEZ LA TERRE et SOUMETTEZ LA ! Dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel et sur tout animal qui se déplace sur la terre! » (Genese 1.28) (Bíobla d’étude Segond 21). Le dessein de Dieu à l'origine était bien que toute la terre soit... Leigh Nios mo "

Fani

Ma réponse ci dessus était une réaction au commentaire de Rustiqueshore (je l'ai mal placé)

rusticshore

An-alt infheidhme mar fhreagra ar an dogma Watchtower.... Suimiúil go leor… ní fada ó shin bhí mé i mbun idirphlé le JW gníomhach ar líne. Tar éis dom dul siar agus amach ar roinnt ceisteanna – d’iarr mé ar an duine taighde a dhéanamh ar an mBíobla, agus cruthúnas scrioptúrtha deifnídeach a fháil ar ais chugam ar an teagasc go mbeidh an domhan á iompú ina utopia mór gairdín Paradise balla-go-balla. mar a léirítear sna mílte alt de Watchtower. Thóg sé dhá lá chun teacht ar ais. Is mór an t-iontas a bhí orm, d’admhaigh sé nár aimsigh sé rann ná insint a rinne soiléir go héasca é... Leigh Nios mo "

rusticshore

Díreach. Níor cheadaigh Dia ár gcéad thuismitheoirí chun an gairdín a leathnú ar fud na cruinne. Chuir sé i ghairdín iad a bhí timpeallaithe ag fásach. Agus tá cuid mhór den mhéid a phléitear, go hinsintiúil, in áiteanna mar Íseáia 11 agus in áiteanna eile (.i. “ar bharr na sléibhe beidh ró-shreabhadh bia”), ag labhairt i hyperbole nó ar mhodhanna siombalacha nó alegorical eile ... ní litriúil. Ina theannta sin, tá an fíor-fhorógra go n-aistreofar an domhan ina gháirdín mór Paradise, á dhearbhú ann féin go bhfuil an domhan easnamhach ina áilleacht an modh ar chruthaigh Dia é…... Leigh Nios mo "

Theodore noche

Tar éis 3 bliana deacra tá mé ag feiceáil faoi dheireadh spléachadh an tsolais agus mothúcháin na saoirse ina giotán agus píosaí. Ar dtús, shíl mé go bhféadfainn siúl amach tar éis dom a fháil amach cé chomh fada agus atá na daoine seo - níl sé chomh héasca sin. Fuair ​​​​mé a fheiceáil cé chomh domhain agus a théann an indoctrination isteach i do smaoineamh. Tá a chosúlacht le tinneas díreach ar aghaidh. Fiú amháin tar éis duit a fhios a bheith agat, caithfidh sé streachailt, deora agus staidéar a fháil saor in aisce. Tá trua agam do na cairde milis ar fad ar bhuail mé leo thar na blianta atá faoi ghlas gan dóchas. Aon leid a d’fhéadfadh a mbealach a fhágáil... Leigh Nios mo "

James Mansoor

Maidin mhaith, Eric agus deartháireacha agus deirfiúracha, Tá sé chomh iontach go bhfuil muid na cinn amháin a bhfuil cúram i ndáiríre cad a deir an Bíobla. Lig dom a insint duit cad a tharla tar éis dúinn dul tríd an alt watchtower a bhaineann le Daniel 12. Tá an cainteoir díreach críochnaithe, ag tabhairt cainte dúinn, conas a bheidh muid ag leanúint ar aghaidh ag seanmóireacht nuair a bheidh an t-am nó an t-aimhréiteach mór amach, an t-aon chreideamh a leanfaidh ar aghaidh ag insint do na daoine go bhfuil siad chun bás a fháil in Armageddon. Beidh gach worshippers eile de reiligiúin éagsúla ag séanadh a gcreideamh i... Leigh Nios mo "

Ad_Lang

Toisc gur caitheadh ​​amach mé cheana féin, ní féidir liom trácht iomlán a dhéanamh air sin, ach d’fhéadfainn ceist a chur ar dhuine díobh siúd sa phobal anseo a labhraíonn fós liom. Fuair ​​​​mé rud cosúil le go leor Críostaithe ag dul go dtí eaglaisí eile: is cosúil go bhfuil grá acu ar a gcompord féin níos mó ná an fhírinne, agus b'fhearr iad a threorú chuig an sagart (í) má tá aon cheist agat. Tá mé eolach go leor ar an atreorú chuig seanóirí agus foilseacháin má théann an plé isteach sa chrios dúshlánach. Ag cur san áireamh na cineálacha dearcadh atá ag baill an phobail, an bhféadfá a rá go léiríonn sé seo an dearcadh ceannasach i... Leigh Nios mo "

ag fágáil

Níl mé tar éis dul tríd seo, go fóill, ach bhí mé ag iarraidh a lua nár cheart go ndearna tú na chéad trí alt. Ba cheart duit a bheith tosaithe leis an gcéad abairt:

CÉN lá iontach a bheidh ann nuair a thosóidh an aiséirí anseo ar domhan le linn Ríthe Míle Bliain Chríost! 

Um, cad é? LE LINN Ríocht Míle Bliain Chríost???

"Níor tháinig an chuid eile de na mairbh ar an saol go dtí gur cuireadh deireadh leis na 1,000 bliain” (Ath 20:5)

Leonardo Josephus

Ach, LQ. An bhfaca tú a bhfuil feicthe agam? Nochtadh 20 vs 11 ar aghaidh. Cad a fheiceann muid. Duine amháin ina shuí ar an ríchathaoir. An Íosa é nó an Iehova é? Níl mé cinnte. Feicimid na mairbh á meas ó scrollaí, is é an toradh ná beatha nó bás. Déan comparáid idir é sin agus Íosa ag tabhairt breithiúnais ar na caoirigh agus ar na gabhair ag 25:24 ar aghaidh. Cad a fheiceann muid. A Rí (Íosa). Agus os a chomhair, bailítear náisiúin agus tugtar breithiúnas orthu. An toradh ? beatha nó bás. N'fheadar. An bhfuil an t-am ar fad mícheart againn maidir le codanna de Mhatha 25?... Leigh Nios mo "

Leonardo Josephus

A Shéamuis, tá sé mar an gcéanna maidir le súmáil – sna seomraí comhrá – Má dhéanaim iarracht comhrá spioradálta a thosú ní fada go n-íslíonn sé ina rud éigin gann. Ní miste liom é sin a dhéanamh, is fearr é ná a lán rudaí eile a phlé. An féidir leat a shamhlú go mbeidh plé tromchúiseach Bíobla agat le finnéithe eile. Bhí am ann nuair a d’fhéadfá, ach anois is dócha go ndéarfá rud éigin a chuirfeadh ar ais chuig na sinsir.

ag fágáil

Faighim mearbhall i ndáiríre maidir le ham. An bhfuil Armageddon roimh an míle bliain? Nó an é an teagmhas céanna é nuair a scriostar Satan ar deireadh? Níl a fhios agam. Deir cuid acu an dara ceann. Deir daoine eile, cosúil le JWs, an chéad cheann. Deir daoine eile nach bhfuil in Armageddon ach áit (Hill of Megiddo, aka HarMageddon) agus go bhfuil sé á chomhlíonadh i Zech 14. Go hionraic bíonn mearbhall orm faoi gach rud nach féidir liom mórán trácht a dhéanamh air. An bhfuil na scrollaí in Ath go dtugtar breithiúnas ar na mairbh mar an gcéanna mar a thugann Íosa breithiúnas i Matt 25? Níl a fhios agam. Arís, tá sé uafásach mearbhall.... Leigh Nios mo "

Ad_Lang

Eoin 5:22-24, sílim gurbh é Íosa a bheadh ​​ann, mar go dtarlaíonn sé gurb é an t-údarás is airde ar neamh agus ar talamh.

Tugann Revelation 20:6 roinnt freagraí duit, agus fuair mé amach go mbeidh dhá “imeacht”. Cuir na ceisteanna seo ort féin anseo: Cad is rí gan duine le rialú? Cén chiall a bhaineann le sagart a bheith ann mura bhfuil daoine ann le léiriú os comhair Dé? Tá staidéar déanta agam ar an ábhar sin agus postáilte agam na torthaí tamall ó shin.

ag fágáil

Nílim cinnte cad é an freagra ceart air seo (go sonrach maidir le Rev 20:5 a bheith sporánta). Tá mé idir 😧 agus 😠. Ní ag tú. Is ábhar iontais dom gur chaill mé seo chomh fada agus tá mé trína chéile faoi. Ná fiafraigh díom cén fáth. Ní féidir liom é a mhíniú.

Mitch F Jensen

Eric, níl ceist go bhfuil festering taobh istigh dom ó fhoghlaim go raibh an Watchtower Society rud ar bith ach con an-fhada.

“Cén milleán a fhaigheann ár seantuismitheoirí agus ár dtuismitheoirí as gan féachaint tríd an olc agus na bréaga”? Cén fáth go raibh fir eile cosúil le Carl O Jonnson, James Penton, Ray Franz, Olin Moyle, agus go leor eile in ann a fheiceáil tríd an mheabhlaireacht? An é an tIdirlíon, cumhdach drochúsáide leanaí nó foirceadal teipthe a dhúisigh muid?

Arna chur in eagar go deireanach 1 bhliain ó shin ag Mitch F Jensen
Leonardo Josephus

Dia duit Mitch. Chonaic na daoine sin trí rudaí mar go raibh siad in ann an méid a dúirt an Bíobla a fheiceáil agus ní raibh siad sásta go gcuirfí isteach orthu le freagraí a bhí salach orthu leis an mBíobla. Bhain siad úsáid as a n-inchinn, agus d'oibrigh siad amach cad a bhí fíor i ndáiríre agus bhí siad sásta dearmad a dhéanamh ar an bhfíric go raibh siad duped ar feadh tréimhse an-fhada.

Sophie

Freagra do Sachanordwald In Daniel 12:1 tá sé faoi dhó: “san am sin” agus cuireann sé leis “am trioblóide a bheidh ann”. Comhcheanglaíonn sé “an t-am a éiríonn Micheál agus a sheasann ansin” le “aimsir na trioblóide”, chomh maith le luach saothair a phobail, iad siúd a roghnaigh Íosa. féach Matha 24:31 Revelation 17:14 Mar sin de réir a mínithe nua: conas a d’fhéadfadh Michael Satan agus na deamhain a chaitheamh amach “trí sheasamh ann” -is é sin le rá gan bogadh, de réir an téarma Eabhraise- (mír 4 de na Watchtower) agus éirigh "ag am anacair"... Leigh Nios mo "

donleske

Is iar-JW mé le fada an lá agus caithfidh mé a rá go bhfuil an post seo le Meleti cruinn. Dá bhrí sin JWs a choimeád ar bun seó breathnú ar na foirmeacha amach na Críostaíochta, ach thréigean a chumhacht, a, brónach a rá, a shainmhíníonn iarbhír an tsochaí ar a dtugtar JWs mar an Apostates fíor. I saol an chéad haois, bhí apostasy téarma teicniúil le haghaidh éirí amach polaitiúil nó defection. Díreach mar a tharla sa chéad haois, bagairt apostasy spioradálta ar Chorp Chríost inniu. *San Aithin ársa, ba é an ostracachas an próiseas trína bhféadfaí saoránach ar bith, lena n-áirítear ceannairí polaitiúla, a dhíbirt as an stát cathrach ar feadh 10 mbliana.... Leigh Nios mo "

Ad_Lang

Chomh luath agus a bhí mé ag céim an Choiste Bhreithiúnaigh (nó céim an achomhairc, níl mé cinnte cén ceann) anuraidh, bhí mé tagtha go dtí an pointe ag dearbhú go dána agus go defiantly an GB breathnú cosúil le Corah an lae inniu (féach Uimhreacha caibidil 16), mar atá siad. go bunúsach ag déanamh an rud céanna. Ní deacair a buille faoi thuairim cé chomh maith agus a fuarthas é sin…

sachanordwald

A Eric, a chara, tá d'alt faisnéiseach go léir. Mar sin féin, tá míchruinneas ann ag pointe amháin. De réir eolas an Bhoird Rialaithe, ní bheidh Daniel 12:4 a chomhlíonadh i Paradise, ach cheana féin inniu. Nó in áit, ón mbliadhain 1914. Cuirtear síos air seo i mír 17 ar an gcuma so. Seo sliocht: *** w22 Meán Fómhair lgh 24-25 par. 17 “An Mórán a Thabhairt chun Fíréantacht” *** Cé chomh spreagúil is atá sé smaoineamh ar na himeachtaí seo amach anseo! Mar sin féin, fuair Daniel faisnéis thábhachtach freisin ó aingeal maidir lenár gcuid ama, “am an deireadh.” (Léigh Dainéil 12:4, 8-10; 2 Tim.... Leigh Nios mo "

Sophie

I Daniel 12:1 tá sé faoi dhó: “san am sin” agus sonraítear “am anacair”. Mar sin de réir an mhínithe nua seo: conas a d’fhéadfadh Michael Sátan agus na deamhain a thiomáint amach “trí sheasamh ann” - gan bogadh ar ndóigh - (alt 1) agus ardú “in aimsir na trioblóide” ag an gcruachás mór (alt 2) nuair a Comhcheanglaíonn Daniel a idirghabháil in aon am amháin, agus ní mholann sé am feithimh idir 1914 agus 2022 (107 bliain...) Go háirithe ós rud é sular mhínigh siad go bhfuil “Michael ag ardú” nuair a tháinig sé ar láimh i 1914….!!! A mhalairt ar fad… Staidéar léargasach lch 227 (imleabhar 1) agus lch 281 (iml.... Leigh Nios mo "

Zacheus

Tá do chuid alt spreagúil riamh.
Moladh.

  • mar a dhéanann tú achoimre
  • an n-úsáidfeá poncanna
  • le do thoil.
  • go raibh maith agat
PierrotSud

Arís, úsáideann an Bord Rialaithe 1914 mar an dáta lárnach, dáta an am deiridh. Dar le David Splane, níor cheart dúinn antitype a dhéanamh a thuilleadh nuair nach gcuirtear in iúl é. Ach is é sin a leanann siad ar aghaidh ag déanamh le Daniel 12. Tá an Bord Rialaithe ag iarraidh íomhánna áille a úsáid chun go gcreidfimid, má leanaimid iad, go mbeimid in ann páirt a ghlacadh i gclár ollmhór oideachais agus atógála, cosúil le hoibríocht dhaonnúil. Is maith le go leor deartháireacha agus deirfiúracha mothú úsáideach, agus mar sin ceapann siad go bhfuil siad ag déanamh toil a nAthair trí pháirt a ghlacadh sa chlár seo. siad... Leigh Nios mo "

Ad_Lang

Feictear dom go bhfuil an “obair oideachais” seo díorthaithe ó rud níos mó a gheobhaidh Críostaithe dílis sciar ann. Ní féidir a rá leis na “caora eile” áfach go bhfaighidh siad an sciar iomlán dá bhfuil i ndán don phobal. 1000 bliain, mar go gcuirfeadh sé sin stop leis an “unite” a bheith speisialta. Is í an tuiscint phearsanta atá agamsa ná leis an obair seo, go mbeidh Críostaithe dílis ag “rialú mar ríthe” mar atá in Revelation 20:6, rud a chiallaíonn go hiarbhír breithiúnas a thabhairt de réir an dlí, mar ba ghnách le ríthe gníomhú mar Chúirt Uachtarach. Ní chuirfeadh sé iontas ar bith orm dá mbeadh ag deartháireacha Chríost... Leigh Nios mo "

Arna chur in eagar 1 bhliain ó shin ag Ad_Lang

Meleti Vivlon

Ailt le Meleti Vivlon.