Seoda ó Gods Word - Freagracht mhór an Watchman.
Ezekiel 33: Cheap Iehova Ezekiel mar fhear faire (é-7 2 para 1172)
Deir an tagairt i gceart gur ghá don fháidh / don fhaireoir rabhadh a thabhairt do dhaoine ar shlí eile go raibh sé fola ciontach.
Ach cad faoin bhfáidh / faireoir a thug rabhaidh bhréagacha?
Tá fable (a luadh ar Aesop) mar gheall ar an mbuachaill bheag a labhair mac tíre go minic. Nuair a tháinig an mac tíre ar deireadh, rinne daoine neamhaird den rabhadh agus mar thoradh air sin fuair na caoirigh bás. Sa chás seo bhí an buachaill beag compásach i mbás na gcaorach mar gheall ar a rabhaidh bhréagacha.
An bhfuil coibhéis nua-aimseartha againn?
Féach duit féin: Ag tosú le 1914, ansin 1925, ansin 1975, agus le déanaí, roimh dheireadh an fhichiú haois, ghlaoigh Eagraíocht Fhinnéithe Iehova mac tíre, teacht Armageddon. De réir mar a rith gach spriocdháta, rinneadh an scéal a athbhreithniú. Is é an forainm reatha ná ‘tá sé ar tí tarlú’, agus ‘táimid ag maireachtáil sa lá deireanach de na laethanta deireanacha’.
Cad é a tharla mar thoradh ar an 'mac tíre caoineadh' seo?
Chaill a lán caorach a gcreideamh i nDia dá bharr. Bhí easnaimh mhóra finnéithe ann tar éis gach ceann de na dátaí atá caite, agus tá fianaise mhéadaitheach ann go bhfuil eisíontas mór den sórt sin ar siúl faoi láthair. Nuair a thagann an mac tíre faoi dheireadh (aka Armageddon), in am trátha Dé, seachas an t-am a thuar an Eagraíocht, d’fhéadfadh go gcaillfeadh go leor caorach a mbeatha dá bharr. Mar a chríochnaíonn an scéal: “Ní chreideann aon duine bréagach… fiú agus an fhírinne á rá aige!”
Níor thug ach fíorfháithe anaithnid Dé fíorfháidh agus rabhaidh. (Féach Deotranaimí 13: 2; 19:22.) Mar sin, i bhfocail na hEagraíochta féin (an abairt thagartha dheireanach) tá siad 'nach bhfuil chomh dofhulaingthe le faireoir dall nó le madra gan guth.
Tochailt le haghaidh GEMS Spioradálta
Ezekiel 33: 33
Scríobh Ezekiel “agus nuair a thagann sé fíor,… beidh orthu a bheith ar an eolas go raibh fáidh ina measc”, trí shíneadh, nuair a theipeann air teacht i bhfírinne, beidh a fhios acu go raibh fáidh bréagach ina measc.
Video - Seachain an rud a dhéanann Erodes Dílseacht - Fear na nDaoine
Go luath san fhíseán, atá leagtha amach sa todhchaí, léirítear cás de réir dhearcadh na hEagraíochta ar an todhchaí. Táthar fós le feiceáil cibé acu an mbeidh a leithéid de chás le feiceáil.
Mar shampla, luann an deirfiúr 'Nuair a d'athraigh ár dteachtaireacht ón teachtaireacht mhaith go dtí teachtaireacht breithiúnais'.
Cén áit sna Scrioptúir a deir Íosa (nó go deimhin na haspail) go dtiocfaidh am nuair a athrófar an teachtaireacht ó scéal maith go teachtaireacht bhreithiúnais?
Go deimhin, má dhéanann tú cuardach ar Leabharlann WT do ríomhairí pearsanta, is beag eolas a bheidh agat faoin abairt seo in áit ar bith.
Is é an tagairt amháin ná w2015 7 / 15 lch. 16 par. 8, 9 a deir mar gheall ar an mbrú mór, "Cé nach dtuigimid go hiomlán gach a tharlóidh le linn na tréimhse tástála sin, is féidir linn a bheith ag súil go mbeidh íobairt éigin i gceist leis ... Ní hé seo an t-am chun “dea-scéal na Ríochta” a sheanmóireacht. Beidh an t-am sin caite. Beidh an t-am le haghaidh “an deireadh” tagtha! (Matha. 24:14) Gan dabht fógróidh muintir Dé teachtaireacht bhreithiúnais chrua. Seans go mbeidh dearbhú i gceist leis seo ag fógairt go bhfuil domhan ghránna Shátan ar tí teacht chun deiridh. " Is é an t-aon tacaíocht scrioptúrtha a thugtar dó seo ná Revelation 16:21 nuair a léirmhíníonn siad clocha sneachta mar theachtaireacht bhreithiúnais. Tagraíonn na tagairtí eile don abairt seo (ag dul siar go 1999 sna foilseacháin) do theachtaireachtaí breithiúnais a rinne a chuid fáithe roimhe seo nó ar an bhfíric go seanmóir finnéithe an dea-scéal mar aon le teachtaireacht rabhaidh an bhreithiúnais faoi láthair.
Cén teachtaireacht atá sa Bhíobla ar an ábhar seo?
2 Thessalonians 2: Deir 2 nár cheart dúinn a chroitheadh as ár gcúis go bhfuil lá an Tiarna anseo. Tá Galatians 1: 6-9 ag rá níos láidre fós “fiú dá mba rud é go ndearna muid féin nó aingeal as neamh a dhearbhú duitse gur dea-scéal é an t-eolas is fearr a dúirt tú leat, lig dó a bheith míshásta ”. Má táthar chun eolas maith eile a dhearbhú, cad é a tharlóidh dóibh siúd a athraíonn an dea-scéal i dteachtaireacht bhreithiúnais?
Is é an teachtaireacht rabhaidh amháin ceann don Eagraíocht a thugann aire dó, mar a deir sé gur teach Dé é. 1 Peter 4: 17 rabhadh go 'is é an t-am ceaptha chun breithiúnas a thosú le teach Dé'. Fiú i Nochtadh 14: 6,7 nuair a shroicheann an uair breithiúnais go bhfuil 'aingeal ag eitilt i lár na bhflaitheas ' cé a bheidh acu 'dea-scéal síoraí a dhearbhú dóibh siúd a chónaíonn ar an talamh.'.
Dá bhrí sin níl aon údarú nó bonn scriptithe ann chun athrú ó theachtaireacht dea-scéala go dtí breithiúnas.
Mar sin, b'fhéidir gurb é an scéal fíor an deartháir nach raibh a thuilleadh leo sa bhuncair seachas a bheith mídhíobhálach don Eagraíocht mar gheall ar eagla an fhir, rinne sé taighde ar an mBíobla agus thuig sé go raibh sé mícheart teachtaireacht bhreithiúnais nár thacaigh leis na Scrioptúir a preaching agus , agus gurbh fhearr dó fanacht dílis dá Dhia agus do Chríost a Slánaitheoir, dhiúltaigh sé aon pháirt eile a imirt i ngníomhaíochtaí na hEagraíochta.
Staidéar Leabhar an Phobail (kr chap. 16 para 6-17)
Taispeánann mír 7 conas a tharla líon agus formáid na socruithe cruinnithe. Níl aon bhonn scriptithe ann maidir le líon, laethanta agus formáid. Tháinig sé ar fad ó mholtaí ó fhinnéithe feiceálacha éagsúla ag am éigin.
Cuireann mír 9 in iúl dúinn gur srianadh an cur síos cainte poiblí ar imlínte a chuir an Eagraíocht ar fáil i 1982. Díreach trí chomhtharlú cé-a fhágann siad gan trácht — is é sin go raibh an rialú níos déine seo ag an am céanna leis an disfellowshipping unscriptural den iar-bhall den Bhord Rialaithe Ray Franz agus a chairde sa bhliain chéanna.
Cuireann míreanna 10-12 in iúl dúinn go bhfuil Watchtower Cuireadh tús le cruinniú staidéir 1922, agus ní raibh aon cheisteanna aige le blianta fada. D'iarr an seoltóir ceisteanna ón lucht féachana, a d'fhreagair baill eile den lucht féachana ansin. Bheadh sé seo i bhfad níos fearr ná ar cheisteanna a bhí déanta go cúramach inniu, rud a sheachnóidh aon phlé domhain ar an ábhar agus ar na Scrioptúir.
Pléann na míreanna 13-14 an staidéar ar an Leabhar Pobail. Conas a bhainfimis taitneamh as Ciorcail Berean nua-aimseartha do Staidéar Bíobla, leis an mBíobla mar an téacsleabhar,[1] seachas staidéar leabhar comhchoiteann ar leabhar ina bhfuil stair mhícheart athscríofa agus a leithéidí, mar shampla Rialacha Ríocht leabhar.
Luann mír 15 an Scoil Aireachta Theocratic a bhí ann ag an am, an cruinniú amháin a raibh tairbhe fhadtéarmach aige do na rannpháirtithe agus na daoine a bhí i láthair. Anois tá cruinniú gloráilte curtha in áit na seirbhíse allamuigh, ar a dtugtar 'Cuir féin i bhfeidhm ar an Aireacht Chríostaí', a bhfuil an t-ábhar agus an oiliúint ina scáth ag iar-Scoil Aireachta Theocratic. Cén fáth ar athraigh formáid an chruinnithe seo go mór cúpla bliain ó shin? Ní insítear dúinn. Ní fhéadfadh sé a bheith mar gheall go gcaithfidh scoileanna i go leor tíortha na múinteoirí a bheith grinnfhiosraithe le haghaidh taifead coiriúil a bhaineann go háirithe le leanaí, an bhféadfadh sé? Mar sin ní bheadh an t-iniúchadh seo ar chomhlachtaí níos sine agus nochtadh féideartha faoin gcaoi a bhfuil roinnt pedophile ag fónamh mar fhir cheaptha ag seachaint an TMS.
Aguisín
Tagairtí do réamh-mheastacháin dheireadh an domhain 20th:
g61 2/22 lch. 5 “… cogadh Dé i gcoinne na n-olc go léir, agus talamh mórshiúlta gan bhás ina dhiaidh sin… tuigfear gach rud san fhichiú haois.”
km Nollaig 1967 lch. 1 “‘ dea-scéal na ríochta seo, ’saothar a ndearna sé [Fred Franz] cur síos air mar‘ ghné chorraitheach den fhichiú haois seo san fhichiú haois. ’”
kj caib. 12 lch. 216 par. 9 “Go gairid, laistigh dár bhfichiú haois, tosóidh an“ cath i lá Iehova ”i gcoinne antitype nua-aimseartha Iarúsailéim, Christendom.”
w84 3/1 lgh 18-19 par. 12 D’fhéadfadh “cuid den“ ghlúin ”sin maireachtáil go dtí deireadh an chéid. Ach tá go leor comharthaí ann go bhfuil “an deireadh” i bhfad níos gaire ná sin. ”
_________________________________________________________________
[1] Más é seo an rud is mian leat go fírinneach, thit sé saor chun teagmháil a dhéanamh leis an suíomh seo, agus páirt a ghlacadh le daoine eile chun teacht le chéile ar líne agus an Bíobla a phlé le Críostaithe atá ar aon intinn leo.
Pointe taobh amháin ar “Nuair a thagann an mac tíre faoi dheireadh (aka Armageddon), in am trátha Dé, seachas an t-am atá ráite ag an Eagraíocht, d’fhéadfadh go gcaillfeadh go leor caorach a mbeatha dá bharr.” Níl imní orm faoi sin mar ní chaillfear aon chaora REAL. Gheobhaidh siad siúd atá fíor mar chaoirigh nuair a thagann Armageddon an Ríocht. Níl sna caoirigh ach an spiorad anointed. Fiú amháin fós, beidh ar na daoine ungtha sin atá beo ag an am sin a mbeatha a thabhairt suas chun a luach saothair a fháil (Rev 6:11). Cé nach n-éalaíonn an bás cé go bhfuil siad cóir, is lú i bhfad na daoine mí-cheart... Leigh Nios mo "
@Yehorakam. Dúirt tú “Múineann an t-org go scriosann gach duine a fhaigheann bás in Armageddon go síoraí. Tá sé sin fíor i ndáiríre. " Níl mé cinnte cad é tacaíocht an éilimh sin. Mar sin féin, má aontaíonn tú liom go ndéanann Rev 19: 19-21 cur síos ar imeachtaí Armageddon ansin tá leideanna ann gur féidir fiú na daoine a maraíodh a aiséirí. Tabhair faoi deara, cé go ndéanfar an fáidh bréagach agus an beithíoch fiáin a iomáint isteach sa loch tine (an scrios deiridh), ní bheidh an chuid eile. Rev 19: 19-21 19 Agus chonaic mé an beithíoch fiáin agus ríthe na talún agus a gcuid arm bailithe le chéile chun... Leigh Nios mo "
@tyhik
Hey Tyhik. Tá brón orm go bhfuil mé ag teacht ar ais chugat go déanach, ach ní fhaca mé do phost go dtí inné, agus go gairid ina dhiaidh sin dhruileáil mé poll trí líne uisce i mo theach. ? Mar sin choinnigh sin gnóthach mé beagnach ar fad inné. Tá gach rud go maith anois. Ba mhaith liom freagra a thabhairt ar do phostáil ach níl fonn orm éirí as an ábhar ar an leathanach seo ná trácht fada eile a chur leis. An bhfuil ríomhphost agat gur féidir liom teagmháil a dhéanamh leat?
Dia duit Yehorakam. Rinne mé teagmháil le Meleti, ag iarraidh orm mo sheoladh ríomhphoist a chur ar aghaidh chugat.
Yehorakam Aontaím go leor leis na ráitis sin, creideann na finnéithe go bhfuil siad chun dul trí Armageddon mar gur leis an eagraíocht iad, ach deir an Bíobla go bhfuil sé curtha in áirithe don chine daonna go léir bás a fháil uair amháin agus ansin breithiúnas, dúirt jesus go bhfuil sé dílis ó bhás agus tabharfaidh mé coróin na beatha duit, caithfimid leanúint le bás, tar éis dóchas na Críostaíochta a bheith agat, is é AN TÚRTHA, rud ar bith eile
Is minic a athdhearbhaíonn IOHAB, WT mantra Rutherford, “ní bhfaighidh na milliúin atá ina gcónaí anois bás”. Tá siad den tuairim nach bhfaighidh JWanna atá ina gcónaí trí Armageddon bás. Ach chuir do ráiteas “caithfimid Íosa a leanúint chun báis” ag smaoineamh orm. Cuir i gcás nár fhéach daoine aiséirí mar a rinne siad nuair a fuair siad bás, ach ar aiséiríodh iad uile mar dhaoine fásta óga i ndea-shláinte le meon agus corp fónta? Is cinnte go ndéanfadh sé sin a saol sa todhchaí a shimpliú, mura mbeadh orthu dul i bhfeabhas de réir a chéile. Samhlaigh cé chomh deacair a bheadh sé duine a raibh galar marfach éigin air a ‘shocrú’, nó a raibh aimpliú nó rud éigin air i ndáiríre... Leigh Nios mo "
Beidh sé suimiúil a fheiceáil cad iad na treoracha a thabharfaidh Críost le linn na tréimhse sin. Tá an-áthas orm smaoineamh ar an gcaoi a sáróidh riail Chríost riail Solomons cosúil le 1000x. Is é Críost “fíor-ghrá” Iah (Jedidiah) a thógfaidh teach síoraí. Is é “Rí na Síochána” (Salem) agus “Rí na Cirt” (Melquizedek). Fágfaidh an rud a dhéanfaidh sé fiú an teaghlach neamhaí faoi iontas, gan aird ar dhaoine!
Is “comhshamhlú” é Staidéar Watchtower (déan an Fhírinne duit féin) ó 1932. Ar a laghad tá grianghraf de Charles Taze Russell sa ghrianghraf sa chuid “Staidéar Bíobla” ó Gána 1931. Is léir go dtí gur athraigh an t-ainm ó Russellites i 1931, bhí an grúpa fireann beagnach Afracach seo ag staidéar leis an tionchar sin ag fear agus a fhealsúnacht. Mar sin i 1931 d’athraíomar ainmneacha, ach níor éalaigh muid an ómós d’fhear amháin agus a chuid smaointe fánaíochta. Tá seacht gcinn ag an bhfear sin inniu, ach leanann comhshamhlú a chuid smaointe.
Rufus, Scríobh tú, ”i 1931 d’athraíomar ainmneacha, ach níor éalaigh muid an ómós d’fhear amháin [Russel] agus a chuid smaointe fánaíochta. Tá seacht gcinn ag an bhfear sin inniu [GB na linne seo] ”. Ní raibh agam ach smaoineamh an-chorrach. Léigh Revelation 13, atáirgthe thíos. Anois, smaoinigh ar an léirmhíniú seo air: (1) Beithíoch fiáin = Eagraíocht WT (2) Seacht gcinn = 7 mball de GB (3) Deich adharc = GB reatha + Russell, Rutherford agus Knorr (4) Ainmneacha lasracha ar a gcinn = féin Ról fógartha mar “FDS, an t-aon bhealach cumarsáide idir Dia agus fir, athsholáthar Idirghabhálaí... Leigh Nios mo "
B'fhéidir gur chóir duit Russell a fhágáil as seo. Iar-1919 d’fhéadfaí na trí cinn bhreise a aithint mar Rutherford, Knorr agus Franz trí 1975. Ar Eanáir 1, 1976 ghlac an GB smacht, agus tá seacht gcinn acu.
B’fhéidir go bhfuil tú ar aghaidh le rud éigin. Tar éis an tsaoil, ba mhac léinn Bíobla é Russell, agus rinne Rutherford (chun gach críche) cogadh i gcoinne Russellites / Mic Léinn an Bhíobla, ag rá go raibh fuath ag Rutherford d’oidhreacht Russell, agus go ndearna sé gach rud ina chuid cumhacht chun é a scriosadh. Bhunaigh Rutherford iad siúd sa Ghearmáin le linn WW2, ag cur borradh faoi Hitler agus ansin na daoine sin a thréigean chuig campaí príosúin agus seomraí gáis. Cén fáth? Ní JWanna a bhí iontu, ach MIC LÉINN. Ghlac WT an t-ainm JW i 1931, ach i 1945 - 14 bliana tar éis don “eagraíocht aontaithe”, de réir dealraimh, glacadh leis... Leigh Nios mo "
Níl aon chiall a chiontaíonn Robert, ach do léirmhínithe thug dom gáire mar go dtí mé cosúil go bhfuil siad sínte sin, fuaim siad cosúil le míniú Watchtower. Is cinnte go bhfuil samhlaíocht ghníomhach agat, agus is dóigh liom go bhfuil saoirse againn go léir tuairimíocht a dhéanamh. Post suimiúil a bhí ann ar aon nós. ?
Fadhb ar bith; níor glacadh aon chion. Ní raibh i gceist agam é a ghlacadh dáiríre faoi sin, ach nuair a thosaigh mé ag lorg cosúlachtaí, ní raibh ach an oiread sin acu ann. Tá an ceart agat; seo mar a thosaíonn léirmhínithe craiceáilte an Bhíobla. Ní dhéanann daoine ach rudaí as aer tanaí.
Mar a dúirt mé thuas, ní raibh ann ach creepy smaoinimh a léim isteach i mo cheann tar éis dom a léamh cad a scríobh Rufus.
Níor smaoinigh Robert riamh ar Rev 13 an bealach sin roimhe seo. Más féidir leat teacht ar an smaoineamh seo ní thaispeánann sé ach conas is féidir le fear na scrioptúir a léirmhíniú agus é a dhéanamh oiriúnach cibé rud a mhaireann sé. Mar sin tá an WT Org ag déanamh seo le blianta fada - mar sin d’athraigh siad ‘an ghlúin seo’ agus Armageddon ‘ar tí tarlú’.
Athbhreithniú den scoth. Conas is féidir le teachtaireacht athrú go breithiúnas nuair a dúirt Íosa nár tháinig sé chun an domhan a mheas, ach sin todhchaí nuair a d’fhill sé. Eoin 12:47. Arís mura bhfuil a fhios ag aon duine lá nó uair an chloig agus go dtiocfaidh an lá mar ghadaí san oíche, cén chaoi a mbeidh a fhios acu cathain a athróidh siad an teachtaireacht seo go breithiúnas? 2 Peadar 3:10 agus 2 Tess 5: 2. Is cuimhin liom i gcónaí fable Aesops faoin mbuachaill a ghlaoigh mac tíre. Oireann an Eagraíocht seo di. Ní féidir a bheith ina fháidh ceart má tá do theachtaireacht mícheart. De réir a n-admhála féin tá na... Leigh Nios mo "
Dochreidte! Tar éis na glaonna go léir ar dhátaí, agus an teagasc “glúin” a athrú go dtí an leagan ríméadach “giniúint forluí”, úsáideann na coinbhinsiúin bhliantúla an focal “ar tí tarlú”. Buille faoi thuairim cad é? Luann an R&F agus na sinsir é seo ina gcuid cainteanna agus tuairimí ag rá go ndeir an F&D go bhfuil sé ar tí tarlú. Gan dabht i gceann roinnt blianta cuirfidh siad an milleán ar gach duine as gan a bheith ag brath ar fhocail Íosa - nach bhfuil a fhios ag aon duine an lá nó an uair an chloig - nuair a thiocfaidh “ar tí tarlú” ar ais chun greim a fháil orthu. Tiocfaidh an deireadh nuair a shocróidh Iehova agus Íosa. Ní luaithe agus níos déanaí. Cathain... Leigh Nios mo "
@Leonardo. Tá eagla orm nach dtiocfaidh ‘ar tí tarlú’ ar ais chun iad a bheartú. Is téarma sínte áisiúil é i gcomparáid leis na hamanna nithiúla a tuaradh san am atá thart. Tar éis an tsaoil, tá daoine ag fanacht leis an deireadh le thart ar 2000 bliain, mar sin seans go mbeidh ‘ar tí tarlú’ sínte le blianta fada. Ach ansin tá GB nua agus glúin nua finnéithe ann, nach mbeidh rud foghlamtha acu ón am a chuaigh thart agus a dhéanfaidh gach rud arís. Is féidir liom a shamhlú go raibh sé i bhfad níos deacra do GB teoiric na giniúna forluí a dhíol ar an gcéad dul síos ná an ghlúin forluí a leathnú ó mhic aithreacha go gariníon clainne... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as ‘ar tí tarlú’ a cheartú dom. Ba chóir go mbeadh mo spéaclaí caite agam chun na téacsanna tuartha éagsúla a tháinig aníos a shárú.
Tadua deir tú go bhfuil an TMS imithe, cad é den léamh seachtainiúil bíobla a bhí ann,? Bhí mé leath ag súil go n-éireodh leo leis sin i bhfabhar cur chuige níos oiriúnaithe, ní raibh mé in aois.
Hi Brain Tá an léamh bíobla seachtainiúil déanta fós. Ag léamh amháin, níl aon bhrí / míniúcháin curtha isteach ann.
Cheers, ó inchinn deartháir, haha haha. Déanaimis gáire freisin, tar éis an tsaoil tá “dia sona” againn
Tadua dea-scríofa - ní fhéadfainn é féin a chur níos fearr. Scrioptúr maith le cuimhneamh ar Eseciel 33:33 más mian linn iarracht a dhéanamh daoine eile a ‘mhúscailt’ nuair a insíonn siad Armageddon dúinn go luath. Maidir leis an scoil a bheith tógtha as teideal cruinnithe Lár na Seachtaine - chonaic go maith í! Ag súil le halt na seachtaine seo chugainn.
“Níor thug ach fíorfháithe an-ainmnithe Dé fíorfháidh agus rabhaidh. (Féach Deotranaimí 13: 2; 19:22.) Mar sin, i bhfocail na hEagraíochta féin (an abairt thagartha dheiridh) tá siad ‘chomh húsáideach le fear faire dall nó madra gan guth’ ”. Le cuntas teiste an Watchtower Bible and Tract Society, is léir go pianmhar NACH fíor fáidh anointed Yah iad, agus nach Faire iad. Ba mhaith liom a rá, ó 2000 go dtí seo, go bhfuil níos mó bainte amach ag an WTB & TS maidir le smacht a fheidhmiú ar na JWanna 'céim agus comhad', ag fáil glóir agus moladh dóibh féin, (The... Leigh Nios mo "
“Féach duit féin: Ag tosú le 1914, ansin 1925, ansin 1975, agus le déanaí, roimh dheireadh an fhichiú haois, ghlaoigh Eagraíocht Fhinnéithe Iehova mac tíre, teacht Armageddon De réir mar a rith gach spriocdháta, rinneadh an scéal a athbhreithniú. Is é an forainm reatha ná ‘tá sé ar tí tarlú’, agus ‘táimid ag maireachtáil sa lá deireanach de na laethanta deireanacha’. Cad a bhí mar thoradh ar an ‘mac tíre caoin’ seo Ní féidir a mheas go bhfuil rud éigin ‘déanach’ mura dtarraingeofaí línte agus imeachtaí a bhfuiltear ag súil go dtarlóidh siad ar ‘dhátaí’ áirithe. Chuige sin, bheadh gá le comh-sclábhaithe a 'bhualadh', chun iad a choinneáil ar aon dul, tar éis gach ceann de na dátaí seo... Leigh Nios mo "
Maité ceart marbh, bhí mé ag fanacht le bus, an lá eile, níor tháinig sé suas ar chor ar bith, mar sin conas is féidir a bheith déanach! Hahaha ha ceart go leor lúide an ceann sin ansin, ceart go leor mar sin níor thug siad dáta iarbhír ach mhol siad go raibh Armageddon dlite am éigin i 1975, mar sin tá fráma ama againn, oifig an phoist ……… tá dáileacht anseo atá á sheachadadh againn idir 8 agus 5 uair an chloig ,,,,,,,,,,,, ceart go leor fanacht i rith an lae agus fanacht air, ach ní thagann sé ,,,, an bhfuil... Leigh Nios mo "
Cén tagairt atá agat nuair a deir tú “níos déanaí, roimh dheireadh an fhichiú haois,…”
Ní cuimhin liom alt faoi sin.
Agus dá mairfeadh córas gránna an domhain seo go dtí tús an chéid, rud atá dochreidte i bhfianaise threochtaí an domhain agus comhlíonadh tuar an Bhíobla, bheadh marthanóirí de ghlúin an Chéad Chogaidh Dhomhanda fós ann. " Watchtower 1980 Deireadh Fómhair 15 lch.31 “Go gairid, laistigh dár bhfichiú haois, tosóidh an“ cath i lá Iehova ”i gcoinne antitype nua-aimseartha Iarúsailéim, Christendom.” Beidh a fhios ag na Náisiúin gur Mise Iehova lch. 216 “D’fhéadfadh cuid den“ ghlúin ”sin maireachtáil go dtí deireadh an chéid. Ach tá go leor comharthaí ann go bhfuil “an deireadh” i bhfad níos gaire... Leigh Nios mo "
Dia duit Dajo. Pointe maith. Tá a fhios agat, dhúisigh mé ar maidin, bhí mo chaife agam agus bhí nochtadh agam?…Nach bhfuil muid 17 mbliana ar an bhfód san 21ú haois? Éisc! Off le céad bliain ina tuar. Ní féidir fiú an aois cheart a phiocadh. Naaah ... rud ar bith le fuss. Seo céad bliain, tá céad…
Chaill mé 40 bliain leo. Tá áthas orm gur éirigh mé amach cé go bhfuil cúpla bliain fágtha agam fós ... agus sásta nach é an WT mo chomhairleoir airgeadais scoir a thuilleadh!
Grá mór,
Ceist mhaith, Thaddeus. Ba chóir go mbeadh na tagairtí san alt curtha san áireamh agam. Déanfaidh mé sin anois, ach seo na tagairtí. g61 2/22 lch. 5 “… cogadh Dé i gcoinne na n-olc go léir, agus talamh mórshiúlta gan bhás ina dhiaidh sin… tuigfear gach rud san fhichiú haois.” km Nollaig 1967 lch. 1 “‘ dea-scéal na ríochta seo, ’saothar a ndearna sé [Fred Franz] cur síos air mar‘ ghné chorraitheach den fhichiú haois seo. ’” Kj caib. 12 lch. 216 par. 9 “Go gairid, laistigh dár bhfichiú haois, tosóidh an“ cath i lá Iehova ”i gcoinne antitype nua-aimseartha Iarúsailéim, Christendom.”... Leigh Nios mo "