“Is é an t-aoibhneas na daoine a bhfuil a nDia ina Iehova!” - Salm 144: 15.
[Ón 9 / 18 p. 17, Samhain 12 - 18]
Osclaíonn an t-alt leis an éileamh “Is cinnte gur daoine sona iad Finnéithe JEHOVAH. Is iad tréithe a gcruinnithe, a gcruinnithe, agus a gcruinnithe sóisialta ná fuaim thaitneamhach na gcomhrá agus na gáirí. An é sin do thaithí?
Bhí mo phobal an-sásta, go háirithe i gcomparáid le cuid de na pobail áitiúla níos fearr. Mar sin féin, anois is cosúil go raibh drochbhail air. Fágann a lán daoine a luaithe agus a chríochnaíonn na cruinnithe. Tá an comhrá ag éirí níos deacra. Is cosúil go bhfuil an chuid is mó acu ag sileadh uisce, ag súil le súil go dtiocfaidh Armageddon go han-luath agus go ndéanfaidh sé a dtrioblóidí agus a n-amhras a fhuadach.
Meabhraíonn an scéal uile dom fírinne na Seanfhocal 13: 12a a deir “Tá an ionchas curtha ar athló ag déanamh an chroí tinn”. Maidir le himeachtaí sóisialta, is cosúil go bhfuil siad go léir triomaithe.
Iarrtar ansin orainn san alt:
"Cad mar gheall ortsa go pearsanta? An bhfuil tú sásta? An féidir leat do sonas a mhéadú? Is féidir sonas a shainmhíniú mar “riocht folláine atá tréithrithe ag buanseasmhacht choibhneasta, trí mhothúchán ó shástacht dhomhain go mór-áthas maireachtála, agus trí mhian nádúrtha go leanfaidh sé ar aghaidh.”
Go pearsanta, mo fhreagra ar “An bhfuil tú sásta?" is ea, ní raibh mé níos sásta. Cén fáth?
D’fhéadfá fiafraí díot féin conas a bhraitheann tú, anois go bhfuil tú saor ón mbacainn shaorga a chuireann finnéithe eatarthu féin agus gach duine eile. Nach bhfuil sé níos éasca labhairt le daoine agus a bheith cabhrach, nó díreach cairdiúil? B’fhéidir go bhfuil am agat anois a bheith in ann cabhrú le carthanas a fheabhsaíonn saol na ndaoine atá faoi mhíbhuntáiste gan aon locht a bheith orthu féin. Ar thug tú faoi deara go bhfuil meas ag an gcuid is mó ar an gcabhair i ndáiríre, gan a bheith ag súil leis mar gheall orthu? Ar fhoghlaim tú i bhfad níos mó faoi Iehova agus Íosa Críost le déanaí, lena n-áirítear cuid nach raibh meas iomlán agat air roimhe seo? Ina theannta sin, toisc gur fhoghlaim tú é duit féin trí staidéar pearsanta seachas é a bheith á theagasc ag daoine eile, ciallaíonn sé i bhfad níos mó duitse. Cosúil le daoine eile a dhúisigh, b’fhéidir go mbraitheann tú anois saor ón gciontacht chiontachta dubhach leanúnach a fhágann go mbraitheann finnéithe nach bhfuil go leor á dhéanamh againn chun na hualaí breise neamhriachtanacha go léir a chuireann coibhéis an lae inniu ar na Fairisínigh orainn a chomhlíonadh.
Meabhraíonn mír 3 go neamhriachtanach dúinn an iliomad cúiseanna is féidir a bheith ina chúis le míshásamh, agus níl aon cheann acu ar aon bhealach le Finnéithe.
Spioradáltacht Láidir, bunúsach do sonas (Par.4-6)
De réir mhír 4, léirímid go bhfuilimid eolach ar ár riachtanas spioradálta “trí bhia spioradálta a ghlacadh, luachanna spioradálta a chothú, agus tús áite a thabhairt don Dia sona. Má ghlacaimid leis na céimeanna sin, fásfaidh ár sonas. Neartóimid ár gcreideamh nuair a bheidh gealltanais Dé á gcomhlíonadh againn. ”
Is í an cheist is tábhachtaí, an bhfuilimid feasach go leor chun bia spioradálta a thabhairt isteach go díreach ón bhFíor Foinse, Focal Dé an Bíobla? Nó an mbímid ag ithe ach ar bhainne athchláraithe a sholáthraíonn an Eagraíocht?
Deir mír 5 an méid seo a leanas:
"Spreagadh an t-aspail Paul a scríobh: “Bígí i gcónaí i ngrá leis an Tiarna [Iehova]. Arís beidh mé ag rá, Rejoice! ”(Filipigh 4: 4)”
Dealraíonn sé nach bhfuil an Eagraíocht in ann “Jehovah” a chur in ionad “Lord” roinnt uaireanta 230, le tacaíocht amhrasach agus i mórán cásanna i gcoinne an chomhthéacs. Ina theannta sin, anois is cosúil go mothaíonn siad go bhfuil gá le samplaí nua a chur le chéile chun pointe a dhéanamh san alt Watchtower. Mar gheall ar léitheoireacht trí na hOileáin Fhilipíneacha 3 agus 4, is léir go raibh Pól ag tagairt d'Íosa nuair a chuir sé 'Tiarna' anseo. Mar sin, cén fáth a gcuirfidh sé seo isteach?
Seo roinnt samplaí:
- Filipigh 4: 1-2 “Dá bhrí sin, seasann mo dheartháireacha, a bhfuil lúcháir agus fonn orthu, mo lúcháir agus mo choróin go daingean ar an mbealach seo i [an] Tiarna, daoine gaoil. Eu · oʹdi · a I exhort and Synʹty · che I exhort to be of the same mind in [the] Lord ”.
- Na hOileáin Fhilipíneacha 4: 5 “Lig do gach fear a bheith réasúnta réasúnach. Tá an Tiarna gar ”.
Mar a mholtar i mír 6, “is é an fear seo, mar gheall ar an tsaoirse agus a mhaireann i gcónaí é, an fear seo, mar gheall nach bhfuil sé ina thiománaí dearmadach, ach ina dhualgas ar an obair, a bheidh ann sásta é a dhéanamh. (James 1: 25) ”Faightear an t-aon Dlí foirfe i bhFocal Dé. Níl sé le fáil i bhfoilseacháin na bhfear, is cuma cad iad na héilimh a dhéanann siad, nó áfach, is maith atá siad.
Cáilíochtaí a fheabhsaíonn sonas (Par.7-12)
Tugann mír 8 cuireadh dúinn machnamh a dhéanamh ar Mhac 5: 5, “Is iad na daoine sásta an té a bhíonn éadrom, ós rud é go bhfaigheann siad an talamh mar oidhreacht." Éilíonn sé ansin:
"Tar éis dóibh eolas cruinn a fháil ar an fhírinne, athraíonn daoine aonair. Ag am amháin, d’fhéadfadh go raibh siad crua, cuíosach agus ionsaitheach. Ach anois tá na “pearsantacht nua” feistithe acu agus taispeánann siad “geansaithe tairisceana an atruacha, an chineálachta, na húire, na mire agus na foighne.” (Col. 3: 9-12) ”.
An é seo do thaithí san Eagraíocht? Tar éis d'fhoghlaim na heagraíochta leagan “fírinne” a dhéanamh, an n-athraíonn formhór na bhFinnéithe ar bhealach níos fearr? Nó an bhfuil siad chomh gnóthach ag caitheamh ama sna himeachtaí atá sainordaithe ag an Eagraíocht, nach bhfuil mórán ama nó fuinnimh acu chun prionsabail an Bhíobla a chur i bhfeidhm i ndáiríre agus a bheith fíorchríostaithe? An bhfuil siad ag brath ar kudos chun páirt a ghlacadh i ngníomhaíochtaí eagraíochtúla chun iad a fháil trí Armageddon?
Éilimh bhreise ar mhír 9:
"Tugann deisceabail bhiotáilleacha Íosa an talamh chun cinn nuair a bhíonn siad ina ríthe agus ina sagairt. (Nochtadh 20: 6) Mar sin féin, gheobhaidh na milliúin daoine eile nach bhfuil an glaoch neamhaí orthu an domhan mar go mbeidh cead acu cónaí anseo go deo i bhfoirfeacht, i síocháin agus i sonas".
Thabharfadh a lán daoine chun críche go dtacaíonn Revelation 20: 6 le múineadh na hEagraíochta ar ghlaoch neamhaí. Ach tá “os cionn” mar 'thar' mar a bhí i údarás, ní ó sheasamh neamhaí níos airde, mar a léirítear go coitianta é. Nochtadh 5: 10 a léann mar seo a leanas in NWT “agus thug tú orthu a bheith ina ríocht agus inár sagairt dár nDia, agus tá siad le rialú mar ríthe ar fud an domhain” a thugann an tuiscint chéanna. Deir an ESV, mar aon le haistriúcháin eile go leor, áfach “agus is ríocht agus sagairt iad dár nDia iad, agus tiocfaidh siad ar an talamh”. Léann an Ríocht Interlinear “on” seachas “over” arb é an t-aistriúchán ceart ar an bhfocal Gréigise “epi ”. Má tá siad ar an talamh ní féidir leo a bheith ar neamh.
Pléann na chéad mhíreanna 3 eile Matthew 5:7, a deir, "Is sona na daoine trócaireach, mar taispeánfar trócaire dóibh." Tá pointí agus spreagadh maith iontu. Mar sin féin, tá níos mó i gceist le Parabal an Dea-Samárach a chur i bhfeidhm ná cuidiú le comh-Chríostaithe mar a mholtar. Chabhraigh an Samárach maith go neamhbhalbh le Giúdach. Seo duine a d’fhéadfadh dímheas a thaispeáint, nó is dócha a thaispeánfadh, nó a shunned fiú an Samaritan agus iad ag dul thar a chéile, rud a dhéanfadh siad cinnte mura mbeadh robálaithe faoi ionsaí ag an nGiúdach.
I Matha 5:44, dúirt Íosa, “Lean ort ag grá do naimhde”. Mhéadaigh sé air seo i Lúcás 6: 32-33 ag rá “Agus más breá leat TÚ na daoine grámhara TÚ, cén creidiúint atá ann duitse? Óir is breá leis na peacaigh fiú iad siúd atá grámhar dóibh. 33 Agus má dhéanann TÚ maith dóibh siúd a dhéanann maitheas duit, cén creidiúint atá ann duitse i ndáiríre? Déanann fiú na peacaigh an rud céanna ”.
Má dhéanann peacaigh maith dóibh siúd a bhfuil grá acu dóibh, is cinnte go rachadh Críostaithe fírinne chun grá a thaispeáint de réir mar a dúirt Críost, ní hamháin go ndéanfadh sé go maith le comhchreidmheach mar a mholann an mhír. Cén chaoi a bhfuilimid difriúil ó na peacaigh mura dtaispeánfaimid ach grá d’fhinnéithe eile?
Cén fáth a bhfuil an íon croí sásta (Par.13-16)
Sa chuid seo tá an téama bunaithe ar fhocail Íosa ag Matha 5: 8, a léann, "Is sona an croí iad, ós rud é go bhfeicfidh siad Dia."
Tá béim curtha againn cheana féin:
- An t-athrú caol ar Filipigh 4: 4 ag athrú a bhrí.
- An mhíthuiscint faoin áit a dtiocfaidh na cinn roghnaithe i bhfeidhm.
- Mí-úsáid d'aon ghnó pharabal an tSamáraigh Mhaith.
Mar gheall ar an méid thuas, tá inniúlacht an scrioptúir “Léigh”, 2 Corinthians 4: 2, is léir:
“Ach rinneamar na rudaí tearc-thréigthe a thruailliú, gan a bheith ag siúl le gruama, gan focal Dé a adhaint, ach tríd an fhírinne a léiriú dúinn féin ag moladh gach coinsiasa dhaonna i radharc Dé.” (2 Co 4: 2)
Piocadh silíní “téacsanna cruthúnais”, ag seachaint an chomhthéacs chun an fíorbhrí a shoiléiriú, aistriúchán an Bhíobla a athrú chun tacú le léirmhíniú eagraíochtúil… an léiríonn na rudaí seo comhlíonadh le focail Phóil leis na Corantaigh?
An molann teagasc JW dúinn “gach coinsiasa dhaonna i radharc Dé”?
Is é an scrioptúr eile a luadh ná 1 Timothy 1: 5, a deir, “Is é fírinne an chuspóra atá i gceist leis an sainordú seo grá as croí glan agus as dea-choinsiasa agus as creideamh gan hypocrisy.”
Bíodh an iliomad teagasc agus cleachtas uathúil do Fhinnéithe Iehova-ró-úsáid an-ghreannmhar, toirmeasc ar úsáid mhíochaine fola, gan tuairisc a thabhairt ar mhí-úsáid ghnéasach leanaí, cleamhnas 10 mbliana leis na Náisiúin Aontaithe - léirigh ‘grá as croí glan, dea-choinsiasa agus easpa hypocrisy’?
Sásta ainneoin deacrachtaí (Par.17-20)
Deir mír 18:
"Is sona duit nuair a dhéanann daoine drochíde ort agus déanann tú géarleanúint ort agus deir siad go cineálta gach cineál rud olc i do choinne ar mhaithe liomsa. " Cad a bhí i gceist ag Íosa? Lean sé air ag rá: “Déanaigí gairdeas agus bígí sásta, mar is mór an luach saothair atá agat sna flaithis, óir ar an mbealach sin rinne siad géarleanúint ar na fáithe romhat." (Matha 5:11, 12) ”
Tá sé ríthábhachtach go dtuigimid go bhfuil géarleanúint ar bith mar gheall ar a bheith ina Chríostaí maith, seachas mar gheall ar rialacha agus moltaí eagraíochta a leanúint go slatach a thugann coimhlint gan ghá dúinn le “freasúra” mar a thugtar orthu. Is minic go léireofar an t-údarás sin agus b’fhéidir géarleanúint mar thoradh ar dhearcadh achrannach gan ghá le húdaráis.
Go hachomair, alt tipiciúil, ina bhfuil faisnéis mhaith, úsáideach ach le roinnt saincheisteanna a bhaineann le cruinneas.
Is féidir, is féidir linn a bheith sásta freastal ar an Dia sona, ach ní mór dúinn a chinntiú go bhfreastalaímid ar Dhia ar an mbealach a theastaíonn sé, seachas an méid a deir eagraíocht ar bith a theastaíonn uaidh. Cuireann eagraíochtaí rialacha i gcónaí. Is é grá Chríost bealach an phrionsabail. Mar a dúirt sé i Lúcás 11: 28, “Is iad na daoine sásta éisteacht le briathar Dé agus é a choinneáil!”
Warp Speed Nach bhfuil sé suimiúil anseo gur grúpa deartháireacha agus deirfiúracha muid, a bailíodh le chéile chun smaointe spioradálta a roinnt ach fós táimid inár n-apostates ó thaobh na Breataine de toisc gur léirmhínigh siad an Bíobla ar a mbealach. Is léir Leabhar na nAchtanna a fheiceáil conas a rinne GB mícheart é, mar shampla: Thug Iehova Críostaithe ar luath-dheisceabail. Baisteadh roimh seanmóireacht, ní an bealach eile. Rinneadh géarleanúint ar dheisceabail mar gheall ar AINM Íosa seachas ar Iehova. Rinneadh an seanmóireacht sna teampaill agus sna háiteanna margaidh NÍL teach. Níl anseo ach cúpla rud I.... Leigh Nios mo "
Leonardo, Leonardo, Leonardo, mo dheartháir,
Dhá uair a cried mé ó bhí mé ar an suíomh seo, Nuair a léigh mé an méid a scríobh Meliti / Eric faoi na scrioptúir agus conas a mhínigh sé iad agus anois tú mo dheartháir an dóigh a mhínigh tú conas a bhraitheann tú faoi do bhaisteadh, agus na scrioptúir, mar gheall go Conas a bhraitheann mé.
Ná cuir stop le do chuid smaointe a roinnt, is cuma cé chomh beag is atá siad, mar níl a fhios agat cé atá ar tí éirí as.
Arís, gabhaim buíochas leat ó bhun mo chroí.
Agus buíochas as do thuairim spreagúil. Saghas a mheastar a rachadh chun codlata leis.
BB maith maidin, is é sin an dóigh ar chuir tú an loighic seo i láthair ó na scrioptúir cinnte go n-úsáidfidh mé é i mo chomhrá le mo bhean chéile agus le daoine eile
Go raibh maith agat arís mo dheartháir
Deartháireacha agus deirfiúracha a chara, Ar tháinig aon duine trasna ar aon scrioptúir ar díol spéise iad, le linn do staidéir bíobla a bhfuil cúram air a roinnt. Agus muid ag dul trí leabhar na n-achtanna, tháinig mé ar staid bhuaiteach: Mar shampla 3000 a baisteadh ní dheachaigh siad ag seanmóireacht ar dtús agus ansin baisteadh iad. Seo mar a bhí i leabhar na nAchtanna. Deir GB, áfach, go gcaithfimid dul ag seanmóireacht agus ansin baisteadh. Déanaim logáil isteach mo chairde gach lá le feiceáil an bhfuil rud éigin le roinnt ag duine, an chuid is mó den am nach bhfaighidh mé aon rud, mar sin... Leigh Nios mo "
Dia duit JB,
Ní dóigh liom go bhfuil an cuntas in Achtanna Baiste roimh an seanmóireacht buartha ar chor ar bith. Is é sin cuntas an Bhíobla, ní rún ar bith é go bhfuil an Org mícheart arís.
Dia duit JB. Pointí córa. Is é an rud atá spreagúil ná a bheith in ann an fhírinne a phlé. Cad iad na fírinní? Fírinní ar bith. Maidir leis an rud is fiú é, an rud a thug mé faoi deara, agus mé ag dul trí Achtanna, ná mar a labhair na luath-Chríostaithe: - Is é an líon is mó freagraí air seo ná go bhfaca siad faoi aiséirí Íosa, ar an Domhan agus ansin chun na bhflaitheas (a bhí acu chonaic sé ag dul suas chun na bhflaitheas é). Uaireanta eile, luann ráitis go simplí gur labhair siad nó go bhfaca siad faoi Íosa, nó faoi ríocht Dé (cé nach raibh siad chomh sainiúil faoi cén ghné den ríocht go díreach) nó rud éigin eile (ní... Leigh Nios mo "
Sa chraoladh míosúil i mí na Samhna 2016 rinne ball den chomhlacht rialaithe Gerrit Lösch an ráiteas, “Tuigimid níos mó faoin bhfírinne inniu ná Críostaithe sa 1ú haois." Is dóigh liom nach é seo ach mealladh maorga ach cuireann sé chun cinn freisin an bunús gur ardú forásach caighdeán agus struchtúr iad na rialacha agus na traidisiúin uile a chuir an eagraíocht leis thar na blianta. Maidir le baisteadh is breá liom na samplaí simplí áille atá le fáil in Achtanna 8: 36-38 agus 16: 30-33. Difríocht an-éagsúil nuair a dhéantar comparáid idir na cuntais sin agus an bealach a gcuireann an eagraíocht a gcuid struchtúrtha chun cinn agus... Leigh Nios mo "
Eleasar & Leonardo,
Is seodra tú san “eagraíocht” a dheartháireacha. Is cinnte go gcuirfidh mé do chomhairle i bhfeidhm agus go dtabharfaidh mé an Bíobla níos mó isteach i mo chomhrá ná mar a bheidh ag múineadh GB.
Táim i mo chónaí san Astráil, Sydney, trua nach bhfuil do dheartháireacha ó mo cheantar.
Bí cúramach agus coinnigh suas an táille cogaidh spioradálta.
Mo ghrá is teo, do dheartháir i gCríost
Deir mír 14,
“Is féidir leis an slua mór atá ag súil le cónaí ar domhan taitneamh a bhaint as fírinne a sheasann mar chairde Dé.”
Deir mír 17,
“Dúirt Íosa seo chugainn:“ Is iad Happy an tsíocháin. ”(Matt. 5: 9)”
Ansin, leanann an mhír ar aghaidh leis an tuiscint gurb é an príomhbhealach ina bhfuil sí ina déantóir síochána ná sásta go bhfuil na coinníollacha síochánta a cruthaíodh.
Cuireann an t-alt tréimhse i bpianbhreith lár Íosa agus tugann sé neamhaird iomlán ar an gcúis ar leag Íosa béim ar an gcúis go bhfuil na déantóirí síochána sásta.
An-, an-bhrónach.
Dúirt Íosa,
“Is iad na daoine sásta a bhíonn sásta, mar go dtabharfar mic Dé orthu.”
Gabháil deas, BernardBooks!
Deartháireacha agus deirfiúracha a chara, Chuaigh mo bhean chéile agus mé féin i “bplé” maidir le tráchtanna thíos ag ár gcruinniú an tseachtain seo maidir le hionad a roghnú do Iúdás mar chuid den Aicme Sclábhaithe agus léigh mé an méid seo a leanas: “Mar gheall ar lochtú Iúdás Iscariot, a fuair bás mí-fhoighneach, ní raibh ach 11 aspal fágtha, agus le linn na 40 lá ó aiséirí Íosa go dtí gur chuaigh sé suas chun na bhflaitheas níor cheap sé duine eile ina áit. Am éigin i rith na ndeich lá idir ascension Íosa agus lá na Pentecost measadh go raibh sé riachtanach duine eile a roghnú le líonadh... Leigh Nios mo "
Hi JamesBrown,
Taispeánann imscrúdú ar na Scrioptúir roinnt daoine aonair mar Apostles i dteannta leis an gcéad cheann déag. Cúigear is fiche san iomlán.
Ar dtús báire Íosa Críost (Heb 3: 1).
Déan comparáid idir na Rómhánaigh 16: 7
Bhí dhá Apostles gan ainm. Féach 2Cor 8: 23
Bheadh orm mo chuid nótaí a bhriseadh amach chun na scrioptúir go léir a sholáthar ag cur síos ar na hAspal go léir a luaitear sa Tiomna Nua.
Psalmbee
Earráid Typo ar Ro 16: 17, feoil agam chun Ro 16 a chur: 7! *
Is féidir leat capall a threorú chuig uisce, ach ní féidir leat é a ól. Tar éis tamaill, tuigeann tú nach fiú go fiú é agus an capall a thabhairt chuig an uisce.
Aontaím, ní fiú do phósadh a mhilleadh thar an GB.
Tugtar dúshlán do mhórán deirfiúracha dul i ngleic le chéile eile agus tugtar comhairle mhaith dóibh chun déileáil leis an gcás sin. Breathnaigh air mar dhúshlán comhchosúil duitse, agus ar deireadh thiar tiocfaidh rud éigin chun solais gur féidir leat a phlé go hoscailte.
JamesBrown, a chara, ba mhaith liom macalla a dhéanamh ó smaointe Leonardo. Tá 2 bhall dlúth teaghlaigh agam a bhfuil a fhios acu nach bhfuil go leor rudaí ceart agus is cosúil go bhfuil a fhios acu ina gcroí nach b’fhéidir gurb í an fhírinne í, ach is cosúil go bhfuil eagla orthu í a admháil dóibh féin, eagla ar a bhfuil ar an taobh eile. Go córasach múineann an Eagraíocht na rudaí mícheart go léir faoi gach reiligiún eile. Is í an fhadhb mhór atá ann mar thoradh air sin tá dearcadh Borg acu ar fhreagra Pheadair ar Íosa in Eoin 6:68 áit a dúirt sé “D’fhreagair Síomón Peadar é:“ A Thiarna, cé dó a rachaidh muid?... Leigh Nios mo "
JB, Is laige lárnach é seo i diagacht JW. Is é an tuiscint atá ann faoi láthair nach léiríonn an “Sclábhaí” ach ó 1914 agus ó 1919. Ní raibh NÍL “Sclábhaí” ann idir 33 agus 1919. Tar éis do na haspail bás a fháil bhí aspal ann. Cén chaoi a bhfuil a fhios acu seo? Cén fhianaise a sholáthraíonn siad? Cad iad na foinsí stairiúla a úsáideann siad? Téann do bhean i gcoinne an “Sclábhaí” má cheapann sí go raibh “Sclábhaí” ann ó 33 go 1919. Cad a tharla ó 1879 go 1919? An raibh pobail ann? Conas a d’fhoghlaim siad siúd i 1919 faoin mbíobla? Ina theannta sin, dá mbeadh GB ann... Leigh Nios mo "
Ní mór ach na deartháireacha a chur ar an eolas anseo maidir le comhthéacs Rev 5:10 agus gramadach a thuiscint i gceart. Nuair a úsáidtear “epi” le briathar a léiríonn údarás nó rialóireacht ansin léiríonn “epi” compás an údaráis nó na rialála sin. Má dhéantar cuardach ar NT na Gréige áit a dtarlaíonn “basileuw [chun réimeas mar rí] epi” (mar a dhéantar i nochtadh 5:10) beidh tú in ann a fheiceáil i ngach cás ciallaíonn “epi” “os a chionn”, sampla., Lúcás 1:33; Na hAchtanna7: 18. Má fhéachann tú ar an Tráchtaireacht Criticiúil agus Míniúcháin ar Bhíobla Iomlán Jamieson, Fausset agus Brown: “… Aistríonn KELLY,“ réimeas thar an talamh ”(Gréigis,“ epi... Leigh Nios mo "
Mothaím do frustrachas i d’anailís ar alt WT, ón méid atá á bhailiú agam tá tú fós mar fhinné cosúil liom féin. Nicodemus: Tagann sé i m’intinn, bhí sé ina chreidmheach ach faoi rún, mar bhí a fhios aige cad a tharlódh dó má thagann sé faoin aer agus a rá cad a cheapann sé, is féidir le gach duine againn baint a bheith aige leis seo lena n-áirítear Eric a raibh air fanacht le am trátha chun é féin a thaitneamh a bhaint as. Madra ag filleadh ar a urlacan: Dúirt tú “Is í an cheist is tábhachtaí, an bhfuil muid feasach go leor chun bia spioradálta a thógáil isteach go díreach ón bhFíor-Fhoinse, Dia... Leigh Nios mo "
Hi JamesBrown Níl sé i gceist agam an cáineadh seo a cháineadh ar aon duine, ach seachain mé freagraí athghiniúna go pearsanta. Ach, ansin bíonn mé i gcónaí. Ar feadh blianta fiú sular dhúisigh mé, ní thabharfainn ach freagraí bunaithe ar na scrioptúir féin. Seachas sin ní thabharfainn freagra. Mar sin féin, bíonn sé níos deacra fós na ceisteanna an-phointeáilte atá ag na hailt WT na laethanta seo a dhéanamh. Tuigim do sheasamh go hiomlán. Tugaim tuairisc ar sheirbhís allamuigh chomharthaíochta isteach, ach is fuath liom é a dhéanamh. Ní féidir liom fanacht le fágáil ach cosúil leis an oiread sin tú féin san áireamh tá sé deacair é sin a dhéanamh anois. Tá sé fíor... Leigh Nios mo "
Hi Tadua
Labhraíonn tú m'intinn agus mo chroí, rinne mé iarracht trácht a dhéanamh ar na scrioptúir amháin agus cad a chreideann mé a rá agus conas is féidir liom iad a nascadh le codanna eile den bhíobla agus ní ar bhealach na Breataine, ach le do thoil cloí leis an méid a bhfuil an CLASS SLAVE ag múineadh dúinn, an-bhrónach a rá.
Tabhair aire do mo chara agus mo dheartháir i gCríost.
Léim! Agus chomh maith leis sin déan tagairt do do thuairim níos luaithe mar go bhfuil sé ag éirí níos deacra a bheith ciúin faoi rudaí atá mícheart ó thaobh na scrioptúir de. Beidh athrú ann nó gheobhaidh mé mé féin níos mó ar an taobh mícheart den BOE, a dhéileálann liom cheana féin amhail is go bhfuil rud éigin míthaitneamhach agam.
Go raibh maith agat James. Nuair a tháinig mé ar an suíomh seo den chéad uair ní raibh go leor acu ach ag spreagadh daoine eile chun “dul amach”. Sílim go bhfuil an ceart agat, go bhfuil a lán againn fós istigh, cé go bhfuil sé i bhfad níos lú ná mar a bhíomar, agus tá an chuid eile den rud a deir tú ar an láthair. Is mór an cúnamh é sin, ach a fhios a bheith againn go bhfuil muid ar an mbád céanna. Táimid go léir fós ag troid ar son na fírinne cibé áit ina bhfuilimid. Buille faoi thuairim mé go raibh Giúdaigh na chéad aoise (roimh 33 CE) sáite sa bhád céanna. Ar a laghad d’fhéadfaidís a phlé cad a bhí ar bun ag na Scríobhaithe agus na Fairisínigh... Leigh Nios mo "
Hi JamesBrown agus Leonardo Ba mhaith liom an deis seo a thapú chun buíochas a ghabháil libh uile agus le gach duine a thráchtann. Mar a déarfá táimid go léir ar an mbád céanna agus cuidíonn tuairimí gach duine linn go léir a spreagadh. Is cinnte go bhfuilim as an Eagraíocht go meabhrach. Mar gheall ar a bhfuil foghlamtha agam i mo thaighde agus i mo staidéar pearsanta ar an mBíobla le cúpla bliain anuas, is cinnte nach bhféadfainn filleadh ar ais go meabhrach. Tá sé ag éirí níos deacra freisin ciúin a choinneáil sa bpobal faoi na rudaí atá mícheart go dona, mar sin tá mo laethanta fiú mar fhreastalaí toilteanach uimhrithe. Tá Íosa aimsithe agam go pearsanta... Leigh Nios mo "
Is mór an t-aer úr dom deartháireacha Hi Leonardo agus Tadua You, táimid cinnte as an Eagraíocht go meabhrach, is é an t-aon chúis go bhfuilim istigh ann mar gheall ar mo theaghlach agus mo chairde an-dlúth. Tadua mo dheartháir ach smaoineamh ar cad a dhéanfaidh sé sin do do theaghlach má tá disfellowshipped ort, tar éis do gach duine a ghabhtar ag labhairt i gcoinne GB peaca a dhéanamh i gcoinne spiorad naofa, féach ar an 2ú ceist bhaiste. Beidh tú ag rá paidreacha i do theach le do theaghlach mar atá tú ag déanamh le blianta, ach roinnfear a ndílseacht mar ní bheidh siad... Leigh Nios mo "
Táim sásta nach gcuirfidh meon grúpa-smaointe na heagraíochta srian orm a thuilleadh. w13 7/15 lch.3 mír 3 “Ar feadh roinnt blianta, cheapamar gur thosaigh an trua mór i 1914 leis an gCéad Chogadh Domhanda agus gur“ ghearr na laethanta sin ”ag Iehova i 1918 nuair a tháinig deireadh leis an gcogadh ionas go mbeadh an iarsma ann bheadh an deis aige an dea-scéal a sheanmóireacht do na náisiúin uile. " Ar ndóigh, agus “WE” á rá ní chiallaíonn siad an comhlacht rialaithe ná scríbhneoirí gan ainm na n-alt ach ciallaíonn siad go raibh na baill go léir cnapáilte le chéile san am a chuaigh thart agus san am i láthair an raibh a fhios acu... Leigh Nios mo "
Dúirt Bhuel BB.
Ceapann an grúpa go raibh sé bunaithe ar 1 Cor 1:10 “ba chóir duit uile labhairt i gcomhaontú”, rud a fhágann gur marc aitheantais é de Chríostaithe (fíor - is fuath liom an chaoi a n-úsáidtear an focal seo sa chomhthéacs seo). Is é sin le rá, mura n-aontaíonn tú, tá tú ag siúl as céim.