“Stop a bheith á mhúnlú ag an gcóras seo rudaí.” - Rómhánaigh 12: 2
[Ón 11 / 18 p.18 Eanáir 21, 2019 - 27 Eanáir, 2019]
Ceist níos fearr a thabharfadh an t-alt seo agus a thabharfadh freagra fírinneach air ná “Cé a mhúnlaíonn do chuid smaointe, focal Dé nó foilseacháin Watchtower?”
Ar ndóigh, chun a fháil amach cé a mhúnlaíonn ár smaointeoireacht caithfimid tuiscint a fháil ar dtús ar bhrí an mhúnlaithe. Seo a thosaíonn Alt 5 a scrúdú agus tá sé suimiúil mar a deir sé “Cuireann roinnt daoine in aghaidh an smaoineamh go bhfuil duine ar bith ag múnlú nó go mbíonn tionchar acu ar a gcuid smaointe. “Sílim go bhfuil mé féin,” a deir siad. Is dócha go gciallaíonn siad go ndéanann siad a gcinntí féin agus go bhfuil sé ceart sin a dhéanamh. Níl siad ag iarraidh go ndéanfaí iad a rialú, agus ní mian leo a n-indibhidiúlacht a thabhairt suas ”
Is cinnte go bhfuil sé sin fíor. I ndáiríre, is rud é ar cheart dúinn uilig a dhéanamh. Ba cheart dúinn go léir ár gcinntí féin a dhéanamh más daoine fásta muid. Níor cheart dúinn ár gcinnteoireacht a fhochonrú do dhaoine eile. Níor cheart dúinn a bheith faoi rialú aon duine nó Eagraíocht. Tugann an fonóta leis an mír seo faoi deara, d'ainneoin ár n-iarrachtaí is fearr, go mbíonn tionchar ag gach duine eile timpeall orainn ar gach rud. Ar ndóigh, áfach, ba mhaith linn a chinntiú go múnlaímid agus go dtéann prionsabail Iáivé i bhfeidhm orainn, mar is mian linn é a chur in iúl.
De réir mar a luann mír 8 Jehovah “cuireann sé bunphrionsabail ar fáil d'iompar morálta agus d'iompar i dtreo daoine eile”. Ní chruthaíonn sé rialacha maidir le rialacha mar tá a fhios aige nach bhféadfaimis cuimhneamh orthu go léir. Is féidir rialacha a sheachaint nó a bheith mícheart i gcúinsí neamhchoitianta, agus ní féidir leis na prionsabail a theipeann riamh.
Meabhraíonn mír 12 dúinn “Fear cliste foghlamtha ab ea an t-aspal Pól, agus dhá theanga ar a laghad ar eolas aige. (Gníomhartha 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3) Ach, maidir le prionsabail, dhiúltaigh sé eagna shaolta. Ina áit sin, bhunaigh sé a réasúnaíocht ar na Scrioptúir. (Léigh Gníomhartha 17: 2; 1 Corantaigh 2: 6, 7, 13.) ” Sea, bhí saincheaptha ag an Apostle Paul atá go maith chun aithris a dhéanamh air. “Mar sin de réir saincheaptha Phóil chuaigh sé isteach iontu, agus ar feadh trí shabóid a rinne sé réasúnaíocht leo ó na Scrioptúir, ag míniú agus ag cruthú trí thagairtí go raibh sé riachtanach don Chríost fulaingt agus ardú ó na mairbh. ”Eagrán Tagartha NWT. (Na hAchtanna 17: 2)
Lig dúinn ach an scrioptúr seo a scrúdú, a luadh anseo, a luadh san alt WT. Cad a bhí á dhéanamh ag Pól?
- Ní raibh sé ceannródaíoch, ní raibh sé ach ag seanmóireacht ar an tsabóid (Dé Sathairn)
- Rinne sé réasúnaíocht leo ó na Scrioptúir, rud a chiallaigh go raibh air aithne mhaith a chur ar na scrioptúir.
- Ní raibh aon fhoilseacháin de dhíth air
- Ní raibh sé díreach ag seasamh ar an tsráid ag tabhairt sonraí teagmhála agus ansin ag seoladh chuig láithreán gréasáin iad.
- Níor úsáid sé scéalta ná luachan athfhorbartha. Bhain sé úsáid as tagairtí chun a chuid pointí a chruthú. Bhí a chuid tagairtí do na scrioptúir ina dtuairimí a d'fhéadfadh a lucht féachana a bheith ag breathnú suas i scrollaí na scrioptúir a choinníonn an tsionagóg.
I gcodarsnacht leis sin múintear dúinn mar Fhinnéithe inniu
- Pioneer, ceannródaí, ceannródaí
- Cúis leis an bpobal ag úsáid fhoilseacháin na hEagraíochta
- Cuir foilseacháin agus bileoga, seachas Bibles, leis an bpobal
- Seas, gan labhairt in aice le cart litríochta. Má iarrann duine ar bith ceist — go háirithe ceist atá deacair — seol iad chuig suíomh gréasáin na hEagraíochta nó rith amach
- Gan a bheith buartha faoi bheith in ann aon rud a mhúineann muid a chruthú le tagairtí. Tar éis an tsaoil, tá an litríocht lán d’eispéiris neamh-intuartha, athfhriotail neamh-inbhraite de scoláirí mistéireach, agus luachana ó fhoilseacháin gan ainm; ná a bheith buartha nach dtacaíonn scrioptúr a luadh go minic leis an ráiteas atá á dhéanamh.
Déanann mír 13 an ráiteas conspóideach seo a leanas ansin: “Ní chuirfidh Iehova a smaointeoireacht orainn. “Ní dhéanann an daor dílis agus discréideach” smacht ar smaointe daoine aonair, agus ní dhéanann na seanóirí".
Is cinnte nach bhfeidhmíonn Iehova a smaointeoireacht orainn. Ach tabhair faoi deara an t-athrú caol i bhfoclaíocht: “Ní fheidhmíonn an daor dílis agus discréideach “rialú”.
I measc na gcomhchiallaigh le haghaidh “rialú aclaíochta” tá “cumhacht aclaíochta ar dhuine nó rud éigin, agus smacht a fheidhmiú ar dhuine nó ar rud; tionchar a fheidhmiú ar dhuine nó ar rud éigin chun go mbeadh duine nó rud éigin faoi smacht nó faoi thionchar duine ”. [I]
Mar sin, cad é an fíor-staid? An bhfuil smacht ag “sclábhaí dílis agus discréideach” an JW ar smaointe daoine aonair? Bheadh siad ag argóint nach ndéanann siad. Le tuiscint a mhalairt, d’osclódh sé an doras le dlíthíocht. Is é fírinne an scéil a mhalairt, áfach. Is cinnte go bhfuil gach finné ag an gComhlacht Rialaithe faoina thionchar láidir. Fianaise air seo is ea a mbeartas sármhaith foilsithe agus a chur i bhfeidhm ag seanóirí an phobail airdeall.
Mar an gcéanna, bíonn tionchar acu ar Fhinnéithe chun am agus airgead a chur ar fáil trí ailt Watchtower, foilseacháin eile agus craoltaí gréasáin. D’fhéadfaidís a mhaíomh nach bhfeidhmíonn siad tionchar nó rialú agus go bhfuil sé de dhualgas ar gach Finné cinneadh a dhéanamh an gcomhlíonfaidh siad iad. Mar sin féin, is é fírinne an scéil ná go gcreideann Finnéithe go gcuirfidh siad isteach ar an Iehova — go maíonn siad gur cainéal cumarsáide ceaptha ag Dia iad - ansin go deimhin tá tionchar an-láidir acu agus mar sin tá smacht éifeachtach acu ar go leor gnéithe de shaol na Finnéithe.
Dá bhrí sin, cad é an freagra ar an bhfadhb seo? Ligfimid freagra an ailt dúinn.
Déanann mír 20 pointe an-mhaith nuair a deir sé “Cuimhnigh, go bunúsach, go bhfuil dhá fhoinse eolais ann - Iúdá agus an domhan faoi smacht Satan. Cén fhoinse atá á múnlú againn? Is é an freagra, an fhoinse óna bhfaighimid faisnéis. ”
Chomh maith leis sin, is féidir linn na ceisteanna seo a leanas a chur i bhfeidhm ar an bprionsabal deas, atá luaite go simplí.
Cad é an t-aon fhoinse faisnéise amháin faoi Jehovah agus Íosa Críost?
Nach é a fhocal an Bíobla?
Dá bhrí sin, tagann aon fhoinse eile faisnéise seachas focal Dé ó áit?
Is as an domhan é go loighciúil agus mar sin níor chóir glacadh leis ach amháin má aontaíonn sé go hiomlán le focal Dé.
Ós rud é nach féidir go leor de theagasc Finnéithe Iáivé a thuiscint go soiléir ón mBíobla, (mar shampla glúnta atá ag forluí) ní mór dúinn a bheith an-chúramach, ar shlí eile d'fhéadfaimis an domhan a mhúnlú faoi smacht Satan chun gníomhú ar bhealaí nach ndéanfaimis a mheas de ghnáth .
Is féidir le finné a mhaíomh nach bhféadfadh sé sin tarlú mar atá muid in Eagraíocht Dé.
Ag am na scríbhneoireachta seo, tá cara an teaghlaigh ag tabhairt aghaidh ar a muintir agus a dteaghlach. Cén fáth? Ní mar gheall ar labhairt i gcoinne na hEagraíochta leo, ná ar iompar a théann i gcoinne caighdeáin mhorálta na Scrioptúir, ach go simplí chun stop a chur le freastal a cuid cruinnithe. Cé chomh brónach agus is féidir le daoine dea-chroíeacha a smaointeoireacht a bheith casta go dtí seo; go bhfuil siad sásta a gcuid feola agus fola féin a dhíbirt. Agus é sin á dhéanamh acu, tá tionchar acu ar iompar neamhchríochnaitheach a chleachtadh, ag léiriú easpa gean nádúrtha, agus é ag smaoineamh gurb é an rud ceart agus débhríoch é a dhéanamh.
Mar fhocal scoir, is é freagra na ceiste "cé a mhúnlaíonn do smaointeoireacht?" don chuid is mó a fhreastalóidh ar staidéar Watchtower ar an alt seo beidh: an Comhlacht Rialaithe, an “sclábhaí dílis agus discréideach” féinfhógartha.
Cé dó ba chóir é a bheith? Tríd a fhocal spreagúil an Bíobla.
Má tá tú ag tabhairt cuairte ar an suíomh seo don chéad uair nó don dara huair, cuirimid fáilte mhór romhat, agus cuireann tú d’iarracht ort, gan ach focal Dé a mhúnlú duit, seachas focal aon fhir. Bíodh dearcadh Beroean agat agus seiceáil go cúramach cad atá ceart agus cad atá cearr duit féin.
_______________________________________
[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
Ní féidir liom teacht ar athbhreithniú ar alt na seachtaine seo, "Are You Making Jehovah's Thoughts Your Own?" An bhfuil a fhios ag duine ar bith cá bhfaighidh sé é? Go raibh maith agat
Hi Tadua, míle buíochas as an athbhreithniú seo. Tá go leor le cur ina choinne sa Staidéar seo. Tá brón orm mar sin a chloisteáil faoi do chara teaghlaigh. Cibé an bhfuil smacht ag an GB ar smaointe JW nó nach bhfuil, is cinnte go bhfuil go leor tionchair acu ar a gcuid gníomhartha. An bhfuil sé i ndáiríre chomh difriúil le fiosrú na Spáinne a tháinig i ndiaidh na ndaoine a raibh fonn orthu an Bíobla a léamh, nó an iliomad Meiriceánach Theas a bhí le tiontú nuair a rinne na Spáinnigh agus na Portaingéalaigh iad? Táim cinnte gur féidir leo siúd atá á léamh seo smaoineamh ar go leor samplaí den chineál céanna. Conas a d’éirigh leo imeacht leo sin... Leigh Nios mo "
Maidin mhaith do gach duine chuir mé ríomhphost suas agus bhí do chabhair ag teastáil uaim leis an gceist seo agus shíl mé i ndáiríre go léimfidh na scríbhneoirí go léir ar an suíomh Gréasáin seo chun cabhrú le comhphiocálaí, agus táim fós ag fanacht. Seo an ríomhphost: Hi all Cuireadh ceist orm agus teastaíonn do chabhair uaim: Míorúiltí Íosa agus ceist na n-aspal, cén fáth nach dtugann staraithe na gcéadta bliain tuairisc orthu? Tá an taifead AMHÁIN a fuair mé sa Bhíobla. Níor chuir an fear ceist ar stairiúlacht Íosa agus na n-aspal, díreach na míorúiltí, cén fáth gurb é an Bíobla an foinse AMHÁIN... Leigh Nios mo "
Dia duit James
Tá brón orainn go raibh muid mall freagra a thabhairt. Bhí mé ag déanamh roinnt taighde chun eolas úsáideach a thabhairt duit. Níl aon rud nithiúil agam a oireann do do cheist.
Tá rud éigin agam maidir leis an dorchadas agus le himeachtaí eile nuair a bhíonn lagú agus bás Íosa agam. (Is é sin alt atá ullmhaithe cheana féin le foilsiú ar an suíomh).
Bí cinnte nach bhfuil muid ag déanamh neamhaird ort. A luaithe a fhaighim rud ar bith a d'fhéadfadh a bheith úsáideach cuirfidh mé in iúl duit.
Maidir is
Tadua
Glacfaidh mé punt air seo. Thuairisc na príomh-thuairisceoirí sa Bhíobla ar na míorúiltí.
Is beag a dhéanfadh na ceannairí Giúdacha taifead ar aon rud a rinne Íosa, mar go mbeadh siad ag iarraidh é a fhuarú.
Cé eile ba chóir a thuairisciú gur chóir duit rud éigin a thuairisciú?
Ní ceist éasca í a fhreagairt.
Gach rud is fearr
Dia duit gach
Cuireadh ceist orm agus tá do chabhair de dhíth orm:
Míorúiltí Íosa agus na n-aspal, cén fáth nach dtugann staraithe na gcéadta bliain tuairisc orthu?
Tá an taifead AMHÁIN a fuair mé sa bhíobla.
Níor chuir an fear ceist ar stairiúlacht Íosa agus na n-aspal, díreach na míorúiltí, cén fáth gurb é an Bíobla foinse tuairiscithe AMHÁIN ???
Mar sin, cairde ag teacht leo:
Cé a mhúnlaíonn do smaoineamh?
Cé atá i ndáiríre, agus a mhúnlaíonn mo chuid smaointe agus a bhí fós ag múnlú ??
Cabhrú le do thoil más féidir leat
Sílim gur chaill tú pointe níos mó. Cé nach bhfeidhmíonn siad smacht ar “smaointe daoine aonair” (toisc go bhfuil sé dodhéanta dóibh é sin a dhéanamh), bíonn smacht acu ar ghníomhartha daoine aonair. Ní aontaím go hinmheánach faoi phointe dochtúireachta, gan aon fhadhb. Ní aontaím go seachtrach, áfach, is rud iomlán difriúil é sin, agus cuirfidh siad in iúl duit go díreach cé atá i gceannas.
Pointe sármhaith ag fágáil. In ionad smaointe a rialú, d'fhéach mé ar rialú smaoinimh. Thug Merriam-Webster an sainmhíniú seo:
Sainmhíniú ar rialú smaoinimh
1: an cleachtas ag rialtas iomlánach iarracht a dhéanamh (mar a bhí ar bholscaireacht) chun smaointe treascracha agus smaointe neamh-inmhianaithe eile a chosc agus a bheith in iomaíocht lena chéile in aigne na ndaoine leis an idé-eolaíocht agus na polasaithe oifigiúla
2: úsáid teicnící údarásacha ag grúpa nó ag institiúid atá cosúil le nádúr agus cuspóir chun rialú smaoinimh rialtais.
Is cosúil go luíonn sé seo leis an Org.