“Beidh tú liomsa i bParás.” —Luke 23: 43
[Ón 12 / 18 p.2 Feabhra 4 - Feabhra 10]
Tar éis dúinn úsáid agus brí na bhfocal Gréige “paradeisos” a thabhairt dúinn (páirc nó gairdín nádúrtha álainn gan mhilleadh) tugann mír 8 faisnéis chruinn dúinn. Agus an fhianaise scriptithe á cur le chéile ar an gcoinníoll go ndeir sé an méid seo a leanas: “Níl aon léiriú sa Bhíobla gur shíl Abraham go bhfaigheadh daoine luach saothair deiridh i bparthas neamhaí. Mar sin, nuair a labhair Dia ar “náisiúin uile an domhain” mar bheannaigh, mheasfadh Abraham go réasúnach go raibh beannachtaí ar domhan. Is ó Dhia a bhí an gealltanas, mar sin mhol sé coinníollacha níos fearr do “náisiúin uile an domhain.”
Leanann sé suas i mír 9 le gealltanas spreagtha David go “beidh an talamh ag na daoine grinn, agus gheobhaidh siad sólás fíorálainn i raidhse na síochána. " Spreagadh David freisin chun a thuar: “Beidh an talamh ag na daoine cearta, agus beidh siad beo go deo air.” (Salm 37:11, 29; 2 Sa 23: 2) ”
Déileálann na chéad mhíreanna eile le tuar éagsúla in Íseáia, mar shampla Íseáia 11: 6-9, Íseáia 35: 5-10, Íseáia 65: 21-23, agus Salm David 37. Labhraíonn siad seo faoi “beidh an domhan ag an bhfírinne agus ag maireachtáil go deo air”, “beidh an domhan líonta le heolas an Tiarna”, a fhásann an t-uisce agus an féar ansin, “is cosúil le laethanta mo dhaoine laethanta crainn ”agus foclaíocht den chineál céanna. Le chéile tá siad ag péinteáil pictiúr de chré cosúil le gairdín, le síocháin agus saol síoraí.
Mar fhocal scoir, tar éis dóibh an radharc a leagan síos go diongbháilte, tosaíonn míreanna 16-20 ag plé théama scrioptúr Lúcáis 23: 43.
Ag plé le tuar Íosa[I] go mbeadh sé san uaigh 3 lá agus oíche 3 agus go n-ardófaí é, cuireann mír 18 in iúl i gceart “Tuairiscíonn an t-aspal Peadar gur tharla sé seo. (Gníomhartha 10:39, 40) Mar sin níor chuaigh Íosa go Paradise ar bith an lá a fuair sé féin agus an coiriúil sin bás. Bhí Íosa “san Uaighe [nó“ Hades ”]” ar feadh laethanta, go dtí gur aiséirí Dia é. —Achtanna 2:31, 32; ”
D’fhéadfaí a thabhairt i gcrích le réasún gur éirigh le coiste aistriúcháin NWT é a dhéanamh ceart tríd an camóg a bhogadh. Mar sin féin, is fiú machnamh a dhéanamh ar fhéidearthacht eile agus pléitear go mion í san alt seo: A Comma Here; Coimé ann.
Mar sin féin, ba mhaith linn aird a tharraingt ar na pointí seo a leanas:
Ar an gcéad dul síos, mura bhfuil aon tagairtí cuí ann do luachana ó fhoinsí, údaráis nó scríbhneoirí eile, tá siad ag úsáid chun pointe a chruthú. Go neamhghnách tá tagairt amháin mar fhonóta le mír 18. Mar sin féin, téann an gnáth-easpa aon tagairtí infhíoraithe ar ais leis an sampla i mír 19 nuair a deir sé: “Dúirt aistritheoir Bíobla ón Meánoirthear faoi fhreagra Íosa:“ Tá an bhéim sa téacs seo ar an bhfocal “inniu” agus ba chóir go léifidh sé, “Go deimhin, deirim libh inniu, beidh tú liomsa i bParás.”
An scoláire den chreideamh céanna é an t-aistritheoir Bíobla seo? Gan a fhios agam, conas is féidir linn a bheith cinnte nach bhfuil aon chlaonadh ina mheastóireacht? Go deimhin, an scoláire aitheanta é seo le cáilíochtaí nó díreach amaitéarach gan cháilíochtaí gairmiúla? Ní chiallaíonn sé seo go bhfuil an chonclúid mícheart, ach go bhfuil sé i bhfad níos deacra do Chríostaithe atá cosúil le Beroean muinín a bheith acu sna conclúidí a chuirtear ar fáil. (Gníomhartha 17:11)
Mar mhalairt ar seo, fiú sa lá atá inniu ann le comhaontuithe a bheartaítear a bheith ceangailteach is gnách go ndéanaimid doiciméid a shíniú agus a dhátú. Is é atá i bhfoclaíocht choitianta: “sínithe an lá seo i láthair“. Mar sin, dá mbeadh Íosa ag cur ina luí ar an gcoir coiriúil nach gealltanas folamh a bhí ann, is é an fhoclaíocht sin “a deirim leat inniu” a thabharfadh suaimhneas don choiriúil atá ag fáil bháis.
Is é an dara pointe ná neamhaird a dhéanamh de “an t-eilifint sa seomra”. Léiríonn an t-alt i gceart gur “Dá bhrí sin is féidir linn a thuiscint go gcaithfidh an rud a gheall Íosa a bheith ina Paradise earthly. ” (Par.21) Mar sin féin, cuireann na habairtí roimhe seo go hachomair le teagasc na Críostaíochta agus na hEagraíochta go léir, is é sin, go rachaidh cuid acu chun na bhflaitheas. (Cuireann an Eagraíocht seo cosc ar 144,000). Deir siad “Níorbh eol don choiriúil a bhí ag fáil bháis go ndearna Íosa cúnant lena haspail dílse chun a bheith leis sa Ríocht neamhaí. (Lúcás 22: 29) ”.
Tá ceist deacair a bhfuil gá léi a fhreagairt, rud a sheachnaíonn alt an Watchtower.
Tá sé cruthaithe againn go mbeidh an coiriúil i bparthas anseo ar domhan.
Deir Íosa go soiléir go mbeadh sé leis, agus dá bhrí sin bheadh sé le tuiscint go mbeadh Íosa anseo ar domhan freisin. Is é an focal Gréigise “with” ná “metaAgus ciallaíonn “i gcuideachta leis”.
Leanann sé dá bhrí sin má tá Íosa ar domhan leis an gcoirpeach seo agus le daoine eile, ansin ní féidir leis a bheith ar neamh ag an am sin. Chomh maith leis sin, má tá Íosa anseo ar domhan nó ina chóngaracht i spéir atmaisféarach an domhain ansin caithfidh na cinn roghnaithe a bheith san áit chéanna agus atá siad le Críost. (Thessalonians 1 4: 16-17)
"An ríocht neamhaíDéantar cur síos sna Scrioptúir ar “a luaitear sa ráiteas sin i dtéarmaí mar“ ríocht na bhflaitheas ”agus“ ríocht Dé ”, ag cur síos ar cé leis an ríocht nó as a dtagann sí, seachas cá bhfuil sí.
Go deimhin, ní thagraíonn Luke 22: 29 a luaitear i mír 21, ach don chúnant a rinne Iehova le hÍosa agus ina dhiaidh sin Íosa lena dheisceabail dílse XX. Ba é an cúnant seo rialú agus breitheamh a dhéanamh ar an dá cheann déag de threibheanna Iosrael. Is léir ón Eagraíocht go bhfuil sí ag síneadh a thuilleadh, ach is cinnte nó soiléir ó na scrioptúir go bhfuil an cúnant áirithe seo ar feadh níos mó ná a dheisceabail dílse 11. Deir Lúcás 11: 22 gurbh iad na cúiseanna a bhí leis an gcúnant seo nó gealltanas dóibh ná gurbh iad na daoine a bhí greamaithe leis trí na trialacha a bhí aige. Ní bheadh Críostaithe eile a ghlac le hÍosa as sin amach in ann cloí le Críost trína thrialacha.
Níos suimiúla, deir an mhír chéanna “Murab ionann agus an coiriúil a bhí ag fáil bháis, roghnaíodh Pól agus na haspail dílse eile chun dul chun na bhflaitheas le roinnt le Íosa sa Ríocht. Fós féin, bhí Pól ag díriú ar rud éigin le teacht amach anseo - “Paradise sa todhchaí”.
Anseo ní luaitear nó luann an t-alt scripture i dtacaíocht. Cén fáth nach bhfuil? An bhfuil sé b'fhéidir toisc nach bhfuil ceann ann? Tá roinnt scrioptúir atá nó is féidir a léiriú ar an mbealach sin ag an Eagraíocht agus ag Christendom. Mar sin féin, an bhfuil scrioptúr ann a deir go soiléir agus go soiléir go n-éireoidh daoine ina créatúir bhiotáilleacha agus go rachaidh siad chun cónaí sna flaithis? Ciallaíonn “spéartha” láithreacht Iehova in áit éigin lasmuigh den spás amuigh.[Ii]
Ar an tríú dul síos, deir an tAspal Pól gur chreid sé “go mbeidh aiséirí ann idir na daoine cearta agus na daoine éagóracha” (Achtanna 24: 15). Má tá na daoine cearta le tabhairt ar ais chun na bhflaitheas mar líon teoranta 144,000 mar a mhúineann an Eagraíocht iad, cén áit a bhfágann sé sin daoine a chónaíonn ar an talamh nó a dtabharfar an talamh orthu arís? Le teagasc na hEagraíochta seo ní mór na cinn seo a bhreithniú mar chuid de na daoine éagóracha. Cuimhnigh freisin go n-áireofaí leis seo daoine cosúil le Abraham, Isaac agus Jacob, agus Noah agus mar sin de, mar nach raibh súil acu dul chun na bhflaitheas de réir na hEagraíochta. Go simplí, an bhfuil ciall le scoilteadh na ndaoine sin a mheastar a bheith righteous idir neamh agus talamh agus aontú leis an Scrioptúr?
Bia le haghaidh smaoinimh do gach finné atá ag smaoineamh.
[I] Féach Matthew 12: 40, 16: 21, 17: 22-23, Mark 10: 34
[Ii] Féach sraith altanna ar an suíomh seo ag plé an ábhair seo go domhain.
Hermano wilson, tengo varias cosas que decirle. Lei el articulo de la atalaya y creame que es de las pocas veces que ponen solo dos o tres citas biblicas, No usaron mas. Y al contrario, citaron a un Catolico (no que los catolicos son lo peor, la gran ramera? Porque citar a un catolico ???) Y citaron a un musulman o estudioso judio de la biblia que por cierto temieron dar el nombre (muy raro), pero alguien en un video de youtube si Investo quien era. Eso me hace pensar que el Paraiso que por tantos años nos han metido en... Leigh Nios mo "
Alt iontach mar i gcónaí Tadua! Bím ag magadh agus ag léamh i bhfad níos minice ansin a scríobhaim riamh, ach chuir an cineál alt WT is déanaí seo brú orm. Mar JW atá fós ag dul i ngleic le go gcaithfidh sé a bheith istigh, bím i gcónaí ag streachailt leis an gceist an bhfuil na hearráidí inár gcóras creidimh mar gheall ar fhíor-chrios, nó uaireanta b’fhéidir an bhfuil eolas níos fearr ar ghnéithe an Chomhlachta Rialaithe ach an féidir leo ' Ní rachaidh t / tríd an bpróiseas crua chun smaointeoireacht mhíthreorach a cheartú. Léirmheas deas a bhí in alt an lae inniu ar na tairngreachtaí maidir leis an bhfocal Paradise sna Scrioptúir.... Leigh Nios mo "
Tadua, go raibh míle maith agat as do chuid oibre crua leanúnach! Just smaoineamh ar an dóchas neamhaí. Rev 7:15 “Sin é an fáth go bhfuil siad os comhair ríchathaoir Dé, agus tá siad ag tabhairt seirbhíse naofa dó lá agus oíche ina theampall [naos]; agus scaipfidh an té atá ina shuí ar an ríchathaoir a phuball os a gcomhair. ” Is é an focal aistrithe 'teampall' an focal thuas. Sonraíonn na véarsaí seo a leanas suíomh na naos mar a bheith ar neamh. Rev 11:19 “Agus osclaíodh tearmann teampall [naos] Dé ar neamh, agus áirc a chúnaint... Leigh Nios mo "
Impím ar gach tosaitheoir gan a bheith feargach le Watchtower le do thoil. Nuair a chreid muid gur ionstraim Dé é ba ghnách linn é a chosaint ar ár mbásanna. Iad siúd a chreideann ann fós a léann anseo. Is féidir leat a thuiscint cén freagra atá ag cur fearg orainn i leith a n-orgáin chothaithe. aindleathach. Níos tábhachtaí fós, is féidir leis an bhfearg dochar a dhéanamh dúinn. Mar d’fhéadfadh sé sinn a aithint le Críost mar bhreithiúna seachas mar theachtairí Dé don chine daonna agus deartháireacha agus deirfiúracha a chéile. Rud amháin a bhaineann le WT ná go bhfuil sé scríofa tá go leor againn a fhágann searbh, cé go bhfuil a fhios aige nach bhfuil go leor acu. Agus muid... Leigh Nios mo "
I mo thrácht thuas, BA CHÓIR DUIT A CHUR AR FÁIL. BA CHÓIR DÁ BHFUIL EOLAS A DHÉANAMH.
Tá uathoibríoch agam ar mo ghuthán a bhfuil a intinn féin agam agus a athraíonn mo chuid focal uaireanta.
Ná smaoinigh ach ar bharúlacha roinnt daoine a bhraitheann go bhféadfadh an suíomh seo treo difriúil a ghlacadh leis an gcineál ábhair atá á mheas, ionas go mbeadh sé níos “tógtha suas agus dírithe ar Chríost”. Uaireanta smaoiním ar na luath-Chríostaithe go háirithe iad siúd a theith ó Iarúsailéim mar gheall ar ghéarleanúint ó na ceannairí reiligiúnacha ar nós Saul de Tarsus. Cuireadh iallach orthu dul chuig áiteanna ina raibh an teanga, na nósanna agus an cultúr difriúil, agus i go leor cásanna bhí siad cosúil le Giúdach. b’fhéidir nach raibh mórán cairde agus teaghlaigh pobail acu a bhféadfadh siad caidreamh a dhéanamh leo. Gan trácht ar a... Leigh Nios mo "
Tá cuspóir an láithreáin seo le fáil ina theideal: JW.org Reviewer. Dóibh siúd nach mian leo teagasc JW a athbhreithniú, a anailísiú agus a chroscheistiú, tá suíomh eile againn, Beroeans.study, dar teideal “Fóram Staidéar an Bhíobla”. Ar an drochuair, táimid ag déanamh faillí air le míonna anuas mar gur ghlac an obair ar fad físeáin a sholáthar do phobail Shasana agus do phobail na Spáinne anois. Cuireann go leor lámha solas ar an obair, ach faraor, níl mórán lámha ann. Go dtí go n-athróidh sé sin, déanfaimid ár ndícheall. Tá súil agam, i gcás lucht féachana Shasana, go bhfuil gá le físeáin lárnacha JW... Leigh Nios mo "
Bheadh sé ceart go leor díriú ar rudaí atá ag tógáil suas. Agus is maith an rud é go dtuigfidh léitheoirí cé mhéad alt den scoth atá ar fáil cheana féin, agus go bhfuil gach creidiúint agat astu. Is breá fós iad siúd atá ar fhóram Staidéar an Bhíobla.
Is deacair gan foilseacháin JW a cháineadh nuair a chaithfidh na daoine sin atá ag freastal orainn éisteacht leis seo. Ní cás a thaitníonn linn, is féidir liom a dhearbhú duit.
Pointí maithe Alithia.
Is é an Spiorad Naomh an rud ba cheart a mhúineadh dúinn i ndáiríre. Is dócha go bhfuil pátrúin smaointeoireachta fágtha againn fós ó bhlianta de chuid Org indoctrination.
Dúirt CT Russell go minic gurbh fhearr a chuid foilseachán a bheith acu ná an Bíobla féin. Tá an cultúr céanna fós san Org inniu. Tá a gcuid “bia spioradálta” beagnach in áit na Scrioptúr Naofa freisin.
Go raibh maith agat as na meabhrúcháin a chara Alithia ?
Dia duit go léir, Wow! 18 trácht cheana. Creidim gur rud maith é seo. Mar sin spreagúil cloisteáil ó gach duine. Dála an scéil Tadua, ba mhaith liom buíochas a ghabháil as do chuid oibre crua leanúnach ar do Léirmheasanna WT. Creidim go bhfuil gá leo seo dóibh siúd atá fós ina JWanna gníomhacha a dteastaíonn “áit le dul” nach bhfuil imeaglaithe ón taobh amuigh. Nuair a bhí mé ag múscailt cúpla bliain ó shin ba é an suíomh seo an t-aon cheann ar mhaith liom ligean dom cuairt a thabhairt air. Táim cinnte go bhfuil sé sin amhlaidh fós i gcás go leor finnéithe múscailte. Táim cinnte go leanfaidh sé ar aghaidh... Leigh Nios mo "
Luas Warp Hi Bí cinnte gur féidir liom. Is deas na tráchtanna agus an t-idirmhalartú idir léitheoirí a chuidíonn liom mé a choinneáil ag dul. Léigh mé iad go léir, fiú mura ndéanaim trácht. Iontaobhas orm bíonn sé an-frustrach uaireanta athbhreithniú a dhéanamh ar an ábhar insipid nó mícheart céanna a dhéantar go síoraí mar bhia spioradálta ó Dhia. Is deacair cothromaíocht a fháil freisin chun cothromaíocht a fháil idir aird a tharraingt ar earráid agus daoine eile a spreagadh. Is faoiseamh é i ndáiríre nuair a bhíonn roinnt ama ann alt saor ó fhoilseachán WT a scríobh. An oiread sin níos úire agus níos spreagúla. Mar sin féin, bíonn mé i gcónaí... Leigh Nios mo "
Warp Speed agus do gach duine a dhéanann trácht agus a scríobhann ailt ar an suíomh Gréasáin seo, níl uaim ach buíochas a ghabháil leat as do bhuanseasmhacht, agus taighde a dhéanamh ar an oiread sin ábhar tógála creidimh a fhágann go bhfuil mo chealla inchinn ag léim le háthas. Tá an bealach a spreagaimid agus a mholaimid a chéile fíor-iontach, agus tá an obair chrua a thugann Tadua agus an bealach a dtugann sé cúis dó le tacaíocht éagsúil ó Spiorad Iehova, táim thar a bheith buíoch as sin. Luann an t-orgán i gcónaí gur cheart dúinn moladh a thabhairt dá chéile as an obair chrua atá á dhéanamh ag ár deartháireacha atá i gceannas, ach... Leigh Nios mo "
Hi JB, agus go raibh maith agat as do fhreagra spreagúil níos faide síos an leathanach. Nuair a tháinig mé as an BOE bhí an fógra lom sin ar fad ann. Bhí mo theaghlach beoga! Ar an drochuair, is cosúil go bhfuil na seanóirí uile faoi cheangal ag an méid a deir sé sa leabhar Aoire ”, a deir go simplí gur“ deartháir o ”atá san fhógra agus mar sin nach bhfuil sé ag fónamh mar sheanóir (nó M / S” a thuilleadh (nó rud an-chosúil) Mar sin de bhrí nach ndeir an leabhar aon rud le ligean do mhaisiú ar bith, ansin is é sin go léir a fhaighimid. Fógra lom amháin. Seanóir le 40 bliain seirbhíse, a éiríonn as... Leigh Nios mo "
Dia duit LJ agus JB,
Fógra céanna domsa freisin. Ní thugtar aon solúbthacht do dhuine ar bith. Tá an fhoclaíocht chéanna ann cibé ar baineadh tú as (ar son an pheaca) nó ar cuireadh as do phost tú ar chúiseanna pearsanta. Tá sé seo d'aon ghnó (cothaíonn sé eagla agus easpa muiníne a chabhraíonn leis an gcéim agus an comhad a rialú.)
Cén dearcadh breá Críostaí atá ann .....
O
Tadua, is duine críonna thú agus míle buíochas as do chomhairle. Salm …… Seo mar a imoibríonn tú ag comhráite. Pléasc ó do PAST: Mar fhreagra ar Robert-6512. Hi Robert, Ba scolding é sin go céim an-ard. Ní mór dúinn cuimhneamh go bhfuil an suíomh seo dírithe ar na JWanna dúisithe agus orthu siúd atá ag sleamhnú. Tá Tadua ag déanamh an rud is fearr dar leis don spriocghrúpa sin, agus sílim go bhfuil leithscéal agat dó fiú má tá an ceart agat. Tá go leor áiteanna ann chun bia spioradálta a fháil má tá ocras ort. Teastaíonn beagán ó do stát chun cinn... Leigh Nios mo "
Hi JB feictear dom go mbaineann sé le tosú ón tús nó tosú ón áit a bhfuilimid chun an fhírinne a fháil ar aon ábhar. Is é an t-eolas is mó a thugann muid anseo ná meascán de theagasc JW a n-aontaímid leo agus theagasc JW nach n-aontaímid leo. Táim oscailte do theagasc ó gach cearn den áit, fad is a dhéanann siad comhchuibhiú leis an mBíobla. Déanaim mo dhícheall ansin na rudaí is féidir liom glacadh leo a réiteach faoi láthair, agus iad siúd a cheapaim atá mícheart. Mar sin féin, is beag iontas é sin agus é sin á bhaint amach... Leigh Nios mo "
A chara LJ
De réir mar a bhí mé ag léamh do chuid focal, adeir mo chroí le lúcháir, is fíor leannán Dé tú, tá do chuid focal spreagtha i dteagmháil léi i gcónaí.
Go raibh maith agat LJ
Go raibh maith agat James Brown, agus tá grá agam duit fós. Dúirt mé go leor rudaí ar an suíomh seo a ndearna mé iomardú agus modhnóireacht ina leith, is mise an chéad duine a admhaigh é sin. Bhí mé ar mhodhnóireacht ar feadh roinnt míonna ag an am, ach le bheith ionraic níor thug sin ach meas dom ar an suíomh seo agus ar na daoine a ritheann é. Sea bhí mé beagáinín as mo mheabhair ar dtús ach ní níos mó. Nuair a dúirt tú an méid a rinne tú i gceann de do phoist chuir sé i gcuimhne dom agus níor theastaigh uaim ach labhairt faoi. Cé go bhfuil sé... Leigh Nios mo "
Psalmbee
Is breá liom an méid a scríobhann tú, agus tá tú ceart, uaireanta is fearr liom mo chuid mothúchán, ní féidir liom labhairt le mo bhean chéile agus í ag adhradh na talún Siúlann GB ar, mar sin is é an t-aon áit a fhaighim a rá cad is féidir liom a rá an suíomh seo, agus Psalmbee, seo STUPID de dom, mar is breá liom tú go léir, go mór.
CE 7: 8 Tá sé sin fíor, buíochas arís le mo dheartháir.
Tá an t-airteagal seo ar cheann de na príomhchúiseanna a gcreidim gurb é an dóchas earthly an t-aon dóchas, lena n-áirítear an angla Chríost, go bhfuil siad chun rialú a dhéanamh anseo le Críost mar dhaoine glórmhoraithe glórmhar, ní biotáille dí-ghalaithe, a bhí i gcónaí ag súil Iosrael, is é sin go dtí gur tháinig tionchar na Gréige trí aithreacha luatha na heaglaise gur ghlac an smaoineamh ar neamh
Sílim go ndúirt Eric / Meleti ina chuid físeáin go mbeidh aiséirí na ndaoine cearta agus na n-éagórach ag dhá thréimhse ama éagsúla. Níor cheap mé riamh gur eachtraí ar leithligh iad an t-aiséirí ach dhealródh sé go mbeadh sé loighciúil. Chomh maith leis sin, ag Eoin 5:29 “iad siúd a rinne rudaí maithe le aiséirí na beatha agus iad siúd a chleacht rudaí fánacha chun aiséirí breithiúnais”. Ní hionann sin agus a rá go mbeidh an t-aiséirí maith mar an gcéanna leis an té a chleacht rudaí fánacha agus bheinn ag súil nach mbeadh an droch-bhreithiúnas agam.-
Maidin mhaith do chách Ag an leagan amach lig dom luas Warp a rá Táim 100% leat, luaigh mé roimhe seo cén fáth go gcaithimid an oiread sin ama agus fuinnimh ar a bhfuil WT & GB ag múineadh nó ag déanamh nó cad ba cheart dóibh a bheith ag déanamh! Dúirt Íosa go bhfuil focal Dé beo agus go bhfeidhmíonn sé cumhacht, mar sin cén fáth nach ndéanaimid STUDY air, is é atá i gceist agam go bhfuil smaointeoirí iontacha inár measc atá ag táirgeadh earraí iontacha, mar sin arís cén fáth nach dtógann muid cúpla caibidil den Bhíobla agus iad a scrúdú ionas gur féidir linn corraigh smaoineamh comhfhinnéithe, is faide ná mise... Leigh Nios mo "
Jamesbrown, (seo mo chéad fhreagra agus mar sin tá súil agam go n-oibreoidh sé ceart go leor.) Aontaím leat nach n-úsáideann an Watchtower ach a smaointe féin ach gur chóir dóibh staidéar a dhéanamh ar an mBíobla mar eolas dóibh. Sin an fáth nach raibh mé riamh ina JW sona. Is é sin an rud ba cheart do Chríostaí a dhéanamh ná staidéar agus léamh an Bhíobla in ionad staidéar a dhéanamh ar fhoilseacháin Watchtower.
Dia duit go léir, James Brown, deir tú go bhfuil tú ag stánadh go spioradálta. B’fhéidir go bhfuil ocras beag orainn go léir ach cothaíonn Críost a chaoirigh i ciondálacha agus táimid go léir ag brath ar na ciondálacha sin. Riachtanais JW.ORG a athbhreithniú, is gá scrúdú a dhéanamh ar a dteagasc. Tá grá againn go léir atá fréamhaithe san Org, bídís beo nó marbh cheana féin, socrófar an taifead díreach. Is féidir liom meas a bheith agat ar do “réamh-mheas fonnmhar”, bhí mé ann agus bím ann uaireanta, ach caithfidh True Christian Love an fhoighne a fhulaingt, ceann de na rudaí is deacra a bhíonn againn go léir. Bí foighneach, tá an drong ar fad anseo. an Staid... Leigh Nios mo "
Salm agus do mo chairde go léir Mhúin an suíomh Gréasáin seo dom an bunábhar as a luaitear míreanna a sheiceáil, agus ciallaíonn sin go bhfuil iallach orm WT a léamh & teagasc GB a bheith agam arís i m’intinn agus cuireann sé sin fearg mhór orm faoin méid atá á léamh agam . Dá mbeadh Íosa beo inniu, cá mhéad ama a chaithfeadh sé ar theagasc bréagach jw.org, an dtiocfadh sé timpeall ag rá lena dheisceabail a gcuid ama agus fuinnimh a chaitheamh ar theagasc bréagach JW? Ba mhaith liom ceist a chur ort: Mura mbeadh NÍL jw.org ann, cad a tharlódh do na Beroean Pickets?... Leigh Nios mo "
Hi James Brown,
Ní hamháin go bhfuil an suíomh gréasáin seo dírithe ar an urlacan a thabhairt ar ais agus a bholadh ach tá sé tiomanta freisin chun an urlacan a ghlanadh suas (An bhfuil 19: 14). Tá tú féin in oiriúint duit féin, ach is cosúil go gcoinníonn tú ar ais anseo go dtí an suíomh seo, cosúil le fear atá ag teacht timpeall air ina urlacan féin. Gabh greim agus coinnigh ar daingean (Pr 23: 8).
James Brown a chara Is féidir liom do phian a mhothú. Níl sé mar aidhm againn an Eagraíocht a athrú, cé go rachadh sé sin chun leasa gach duine atá fós gafa san Eagraíocht. Ach tá go leor ag lorg bealach amach, gan a gcreideamh a chailleadh. Meabhraíonn boladh an urlacan dúinn freisin cén fáth ar chóir dúinn coinneáil ar shiúl uaidh. Ina theannta sin déanaimid ár ndícheall bia úr a sholáthar atá bunaithe go scrioptúrtha amháin. Tógann sé go léir am. Tá go leor smaointe againn, ach faoi láthair níl go leor uaireanta an chloig sa lá chun iad go léir a thabhairt i gcrích. Ach tá roinnt ábhar á n-ullmhú sin... Leigh Nios mo "
Mar fhreagra, WS. Pointe bailí, a tharla mar gheall ar ár bhfírinne a chuardach tar éis blianta fada a chur amú. Is dócha nach bealach cothrom é rudaí a chur in iúl an bhfuil muid ag iarraidh rudaí a “intleachtú”. Ag druidim le 50 bliain ó dúradh léi gurb í seo an fhírinne, is féidir le gach duine gach rud a scrúdú chun a fháil amach cad is “fírinne” ann. Chomh maith leis sin, is féidir go mbeadh sé an-deacair grá do Dhia a thógáil tar éis a chur in iúl dúinn gurb é JWanna a Eagraíocht. Tuigim cén fáth a mbíonn lúthchleasaí nó agnostach ag go leor daoine a fhágann. Caithfidh mé aontú, áfach, go dtagann conclúidí as cuid den chuardach... Leigh Nios mo "
Hi LJ, Go raibh maith agat as an bhfreagra. Is é an pointe atá agam ná agus muid i gcónaí ag iarraidh teagasc Watchtower a aisghabháil, táimid ag sníomh ár rothaí agus ag atreorú ó thosú go fírinneach ar ár dturas le Críost. Cinnte, tá daoine nua “múscailte” ag tabhairt cuairte ar an láithreán seo. Is mór an tairbhe dóibh siúd an suíomh seo mar is cinnte go raibh sé domsa. Maidir le cinn cosúil linne áfach, LJ, ní foláir dom a rá cé chomh tairbheach is atá sé dúinn leanúint ar aghaidh ag “bruscar” theagasc a shocraigh muid a bheith bréagach blianta ó shin. Nach fearr an t-am agus an fuinneamh a chaitheamh ag díriú ar ár dturas chun tosaigh, seachas a bheith ag breathnú isteach... Leigh Nios mo "
Luas Warp Hi,
Is maith an rud é, ach tá súil agam go bhfuil sé ar intinn agat dul timpeall chun do thaithí a thabhairt ar iasacht, mar a rinne tú díreach i do phost thuas.
Caithfidh gach duine a bheith áit éigin, agus sílim gur áit bhreá “chumhachtach” é seo, nach n-aontófá? Ní thagann deireadh leis an saol seo toisc go mbímid beagáinín tuirseach de WT a bhualadh. Táimid fós beo leis an méid atá ar eolas againn agus a cheapaimid a bheith fíor agus a bhí ann do roinnt, a tógadh isteach.
Dea-ghuth a chloisteáil i gcónaí, tá súil agam go bhfuil tú féin agus mise ag déanamh go maith.
Psalmbee
Ag nochtadh 21:16 tomhaiseann aingeal an chathair naofa ina gcónaíonn an eaglais. Tá sé chomh hard agus atá sé leathan agus domhain. Is é sin thart ar 1,400 míle, atá thart ar leathbhealach ar fud na Stát Aontaithe. Ní fhéadfaí aon struchtúr fisiceach a thógáil chomh hard ón talamh. Tá Iarúsailéim Nua ar neamh, ní fisiceach. Tagann na daoine atá ina gcónaí ann chun freastal ar na daoine ar an Domhan. Tá sé amhrasach faoin áit a chaitheann siad níos mó ama. Ach is é an sannadh atá acu freastal ar dhaoine ar an Domhan. Rinne an Bíobla ionadaíocht i gcónaí do Dhia agus do Chríost nuair nach raibh sé daonna mar chónaí i dtoisí... Leigh Nios mo "
B’fhéidir go bhfuil nó nach bhfuil aon chlár oibre ar thaobh na heagraíochta ach n’fheadar cén fáth nár éirigh leo an fhoclaíocht dhifriúil i roinnt lámhscríbhinní de Lúcás 23:42 a lua in aon cheann dá leaganacha Bíobla. Thug mé faoi deara go leor aistriúcháin eile a luann an athraitheas féideartha seo. (Lúcás 23:42) NWT Ansin dúirt sé: “A Íosa, cuimhnigh orm nuair a théann tú isteach i do Ríocht.” (Lúcás 23:42) NET Ansin dúirt sé, “A Íosa, cuimhnigh orm nuair a thagann tú isteach i do ríocht.” * Déanann léamh malartach roinnt mss an tagairt d’Íosa ag teacht níos soiléire. “Isteach i do ríocht” - le... Leigh Nios mo "
Mar sin, is cosúil nach bhfuil cinnte ag aon duine againn. Dá bhrí sin, cén fáth a leanaimid ag iarraidh na sonraí go léir a chur in iúl.
Cad é mar gheall ar ghrá a chothú inár saol agus é a thaispeáint do dhaoine eile?
Nach ndearna ár dTiarna agus ár Máistir achoimre ar an méid ba chóir dá lucht leanúna a dhéanamh - is é sin, grá Dé a bheith ina neart iomlán acu agus grá a thabhairt dár gcomharsa mar sinn féin?
Dia duit Warp, chuir meon breá in iúl gur mian leat atá inmholta. Is é mo thuairim áfach go gcaithfidh duine an téacs iomlán a ndéanann tú tagairt dó a mheas. Smaointe atá leabaithe san OT agus arna n-athrá ag Íosa mar seo a leanas.] Deir Marcas 12: 30-31, “Agus gráfaidh tú don Tiarna do Dhia ó do chroí iomlán agus ó d’anam iomlán agus ó d’intinn iomlán agus ó do neart iomlán . ' Is é an dara ceann é seo: `Beidh grá agat do do chomharsa mar tú féin. '" Tabhair faoi deara sa bhreis ar an méid a luaigh tú ní mór dúinn Dia a ghráú lenár n-intinn go léir! Ina dhiaidh sin is féidir linn ansin... Leigh Nios mo "