Fírinne an Chruthú a bhailíochtú
Genesis 1: 1 - “Sa Dia Tús Cruthaithe na Spéartha agus an Domhan”
Sraith 2 - Dearadh Creation
Cuid 1 - Prionsabal an Triantáin Dearaidh
Ar chóir go mbeadh fianaise infhíoraithe mar threoir agat maidir le Dia a bheith ann?
San Airteagal seo, déanfaimid athbhreithniú ar chúiseanna a thugann meáchan don chonclúid go gcruthóidh fianaise infhíoraithe do phróisis chasta go bhfuil Dia ann. Mar sin, glac cúpla nóiméad le do thoil chun léargas gairid a thabhairt ar ghné is féidir linn a ghlacadh go furasta ach is fianaise é go gcaithfidh Dia a bheith ann. Is í an ghné atá le plé sa chás seo ná an loighic ón dearadh atá le fáil i ngach áit sa Chruthú.
Is fearr a thuairiscítear mar “Triantánú Dearaidh” ar an réimse áirithe a scrúdóimid san alt seo.
An Riail Tosaigh nó an Prionsabal
I gcás gach próisis, tá pointe tosaigh agus pointe deiridh againn. Is féidir linn an mhír atá in easnamh ar aon cheann den triúr seo a bhaint freisin, má tá aithne againn ar dhá cheann ar bith acu.
Ag pointe tosaigh A, tá próiseas B curtha i bhfeidhm air, ag tabhairt toradh deiridh C.
Is é an Riail nó an Prionsabal: A + B => C.
Ní féidir loighic an tsreafa seo a cheistiú toisc go n-úsáideann muid an prionsabal seo inár saol gach lá chun cinntí a dhéanamh, de ghnáth gan fiú smaoineamh air.
Mar shampla: Béile a chócaráil.
Féadfaimid prátaí amha nó gráin ríse amh a thógáil. Cuirimid uisce agus salann leis. Ansin cuirimid teas i bhfeidhm air ar feadh tréimhse, ag fiuchadh ar dtús ansin ag suanbhruith. Is é an toradh atá air seo ná go mbainimid prátaí bruite agus inite nó rís bruite agus inite! Tá a fhios againn láithreach má fheiceann muid práta amh agus prátaí bruite le chéile gur chuir duine éigin próiseas i bhfeidhm chun an práta amh a athrú go rud inite, fiú mura mbeadh a fhios againn conas a rinneadh é.
Cén fáth a dtugaimid Triantánú Dearaidh air?
Dóibh siúd ar spéis leo a fheiceáil conas é seo coincheap oibríonn sé ar leibhéal matamaitice, b’fhéidir gur mhaith leat an nasc seo a thriail https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. Sa triantán dronuilleach seo, is féidir leat uillinneacha alfa agus béite a oibriú amach i gcónaí toisc go gcuireann siad suas leis an uillinn cheart 90 céim. Ina theannta sin, cé nach bhfuil tú ag cur suas, mar a dhéanann an dá uillinn, má tá fad aon dá thaobh agat is féidir leat fad an tríú taobh a oibriú amach.
Dá bhrí sin, má tá aithne agat ar dhá cheann ar bith den triúr,
- cibé acu A agus B agus sa chás sin is féidir leat C a fháil amach mar A + B => C.
- nó A agus C agus sa chás sin is féidir leat B a oibriú amach mar C - A => B.
- nó B agus C agus sa chás sin is féidir leat A a oibriú amach mar C - B => A.
Má tá próiseas casta anaithnid (B) agat a thógann rud éigin ó áit amháin (A) go háit eile agus é á athrú idir an dá linn (C) caithfidh meicníocht iompróra deartha a bheith aige.
Samplaí Coitianta Eile
Éin
Ar leibhéal simplí, b’fhéidir go bhfaca tú péire Éan Dubh nó Parrots ag eitilt isteach i mbosca nead san earrach (do phointe tosaigh A). Ansin cúpla seachtain ina dhiaidh sin feiceann tú 4 nó 5 Éan Dubh nó Parrots beag bídeach ag teacht amach as an mbosca (do phointe deiridh C). Dá bhrí sin, is é do chonclúid cheart gur tharla próiseas éigin (B) chun é sin a chur faoi deara. Ní tharlaíonn sé go spontáineach!
B’fhéidir nach bhfuil a fhios agat cad é an próiseas cruinn, ach tá a fhios agat go gcaithfear próiseas a bheith ann.
(Is é an próiseas ar leibhéal simplí: maité éin tuismitheoirí, uibheacha déanta agus breith, éin leanbh ag fás agus ag goir, beathaíonn tuismitheoirí goir go dtí go bhfásann siad ina n-éin bheaga lánfhoirmithe ar féidir leo eitilt ón nead.)
Féileacán
Ar an gcaoi chéanna, b’fhéidir go bhfeicfeá féileacán ag breith ubh ar phlanda áirithe, (do phointe tosaigh A). Ansin roinnt seachtainí nó míonna ina dhiaidh sin, feiceann tú an cineál céanna féileacán ag goir agus ag eitilt ar shiúl (do phointe deiridh C). Tá tú cinnte mar sin go raibh próiseas (B) ann, próiseas iontach i ndáiríre, a d’athraigh an ubh féileacán ina féileacán. Arís, i dtosach, b’fhéidir nach bhfuil a fhios agat cad é an próiseas cruinn, ach tá a fhios agat go gcaithfear próiseas a bheith ann.
Anois sa sampla deireanach seo den fhéileacán tá a fhios againn go raibh pointe tosaigh A: an ubh
Chuaigh sé faoi phróiseas B.1 a iompú ina bolb. Chuaigh an bolb faoi phróiseas B.2 a athrú ina pupa. Faoi dheireadh, athraíodh an pupa le próiseas B.3 isteach i bhféileacán álainn C.
An prionsabal a chur i bhfeidhm
Lig dúinn breathnú gairid ar shampla amháin de chur i bhfeidhm an phrionsabail seo.
Múineann Evolution go dtagann an fheidhm sin chun cinn trí sheans randamach, agus gurb é anord nó an ‘ádh’ meicníocht an athraithe. Mar shampla, go n-éiríonn lámh éisc mar lámh nó mar chos mar thoradh ar athrú randamach.
I gcodarsnacht leis sin, má ghlactar leis go bhfuil Cruthaitheoir ann, cheapfadh aon athrú a bhreathnóimid air (intinn an Chruthaitheora). Mar thoradh air sin, fiú mura féidir linn feidhm an athraithe a urramú, díreach an pointe tosaigh, agus an pointe deiridh, táimid den tuairim go loighciúil gur dóigh go mbeidh feidhm den sórt sin ann. Prionsabal na cúise agus na héifeachta.
Má ghlactar leis go bhfuil Cruthaitheoir ann, ciallaíonn sé nuair a aimsíonn duine córas casta le feidhmeanna speisialaithe, go nglacann duine leis go gcaithfidh loighic réasúnach a bheith ann chun é a bheith ann. Is é conclúid amháin freisin go bhfuil páirteanna comhoiriúnaithe ann chun go n-oibreoidh sé ar bhealach chomh speisialaithe. Beidh sé seo amhlaidh i gcónaí, fiú mura féidir leat na codanna sin a fheiceáil nó má thuigeann tú conas nó cén fáth a bhfeidhmíonn sé.
Cén fáth gur féidir linn é sin a rá?
Nach amhlaidh toisc gur thuig muid tríd ár dtaithí pearsanta ar fad ar an saol go n-éilíonn aon rud a bhfuil feidhm speisialaithe aige an coincheap bunaidh, an dearadh cúramach agus an táirgeadh ansin, chun go n-oibreoidh sé agus go mbeadh sé chun úsáide ar bith. Mar sin táimid ag súil go réasúnta nuair a fheicimid feidhmeanna den sórt sin, go bhfuil páirteanna speisialaithe aige atá cóimeáilte ar bhealach sonrach chun na torthaí sonracha a sholáthar.
Sampla coitianta a d’fhéadfadh a bheith ag an gcuid is mó dínn ná rud mar iargúlta teilifíse. B’fhéidir nach bhfuil a fhios againn conas a oibríonn sé, ach tá a fhios againn nuair a bhrúimid cnaipe áirithe go dtarlaíonn rud sonrach, mar shampla athruithe ar an gcainéal teilifíse, nó an leibhéal fuaime agus go dtarlaíonn sé i gcónaí, ar an gcoinníoll go bhfuil cadhnraí againn ann! Níl ort ach a chur, ní draíocht nó seans nó caos an toradh.
Mar sin, i mBitheolaíocht an Duine, conas is féidir an riail shimplí seo a chur i bhfeidhm?
Sampla: Copar
Ár bpointe tosaigh A = Tá copar saor in aisce an-tocsaineach do chealla.
Ár bpointe deiridh C = Caithfidh Copar a bheith ag gach orgánach análaithe aeir (lena n-áirítear daoine).
Is í an cheist atá againn, dá bhrí sin, conas is féidir linn an copar a theastaíonn uainn a fháil gan a thocsaineacht a mharú? Réasúnaíocht go loighciúil thuigfimis an méid seo a leanas:
- Caithfimid go léir copar a thógáil isteach nó gheobhaidh muid bás.
- Toisc go bhfuil copar tocsaineach dár gcealla, caithfear é a neodrú láithreach.
- Ina theannta sin, is gá an copar neodraithe sin a iompar go hinmheánach chuig an áit a bhfuil sé ag teastáil.
- Nuair a shroicheann sé an áit a bhfuil an copar ag teastáil, caithfear é a scaoileadh saor chun an post riachtanach a dhéanamh.
Go hachomair, táimid Ní mór go mbeadh córas ceallacha chun copar a cheangal (a neodrú), a iompar agus a cheangal gan cheangal nuair is gá. Is é seo ár bpróiseas B.
Ní mór dúinn cuimhneamh freisin nach bhfuil ‘draíocht’ ann chun an obair a dhéanamh. Ar mhaith leat próiseas chomh ríthábhachtach a fhágáil chun caos agus seans randamach? Dá ndéanfá, is dócha go mbeadh tú marbh ó thocsaineacht chopair sula sroichfeadh móilín copair amháin an áit riachtanach.
Mar sin an bhfuil an próiseas B seo ann?
Sea, níor breathnaíodh sa deireadh ach chomh deireanach le 1997. (Féach an léaráid seo a leanas le do thoil)
Aithnítear an léaráid ó Valentine agus Gralla, Eolaíocht 278 (1997) lch817[I]
Oibríonn an mheicníocht seo mar a leanas dóibh siúd ar spéis leo go mion:
RA Pufahl et al., “Feidhm Chaperone ian Miotail an Gabhdóra Intuaslagtha Cu (I) Atx1,“ Eolaíocht 278 (1997): 853-856.
Cu (I) = ian copair. Is é Cu an t-ainm gearr a úsáidtear i bhfoirmlí ceimiceacha mar CuSO4 (Sulfáit chopair)
RNA chuig Próitéiní - RNA Aistriú tRNA [Ii]
Sna 1950idí chomhscríobh Francis Crick páipéar ag moladh struchtúr héiliam dúbailte (a nglactar leis anois) den mhóilín DNA a bhuaigh Duais Nobel sa Leigheas 1962 le James Watson.
Tháinig coincheap RNA teachtaire chun cinn ag deireadh na 1950idí, agus tá baint aige leis Craiccur síos ar a “Dogma Lárnach na Bitheolaíochta Móilíní"[Iii] a dhearbhaigh gur cruthaíodh RNA mar thoradh ar DNA, agus dá bharr sin sintéisíodh próitéiní.
Níor aimsíodh an mheicníocht trína tharla sé seo go dtí lár na 1960idí ach dhearbhaigh Crick go láidir é mar gheall ar fhírinne an Triantáin Dearaidh.
Seo a bhí ar eolas sna 1950idí:
Sa phictiúr seo, ar thaobh na láimhe clé tá an DNA a dhéanann na aimínaigéid ar dheis arb iad bloic thógála próitéiní iad. Ní fhéadfadh Crick meicníocht nó struchtúr ar bith a fháil ar an DNA a d’fhéadfadh idirdhealú a dhéanamh idir na aimínaigéid éagsúla chun iad a mhonarú i bpróitéiní.
Bhí a fhios ag Crick:
- A - Tá faisnéis ag DNA, ach tá sé neamhshonrach go ceimiceach, agus bhí a fhios aige
- C - go bhfuil céimseata ar leith ag aimínaigéid,
- Dá bhrí sin, ba chóras casta é seo a chomhlíonann sainfheidhmeanna, mar sin
- B - b’éigean feidhm nó feidhmeanna a bheith ann chun idirghabháil a dhéanamh nó móilíní oiriúnaitheora a chuir ar chumas faisnéis a shonrú pas a fháil ó DNA go aimínaigéid.
Mar sin féin, ní bhfuair sé fianaise iarbhír ar phróiseas B ach mheas sé go gcaithfidh sé a bheith ann mar gheall ar phrionsabal an Triantánú Dearaidh agus mar sin chuaigh sé á lorg.
Puzal a bhí ann nár léirigh an struchtúr DNA ach patrún ar leith de bhannaí hidrigine agus gan mórán eile, cé go raibh gá leis “Dromchlaí [hata uisce] knobbly hidreafóbach chun valine a idirdhealú ó leucine agus isoleucine”. Ina theannta sin, d'iarr sé “Cá háit a dtéann na grúpaí luchtaithe, i suíomhanna ar leith, leis na aimínaigéid aigéadacha agus bunúsacha?”.
Maidir le gach neamhcheimiceoir inár measc, lig dúinn an ráiteas seo a aistriú go rud éigin níos simplí.
Smaoinigh ar gach ceann de na aimínaigéid ar dheis mar a mbogann bloic thógála Lego le chéile ar bhealaí éagsúla chun na cruthanna sin a chruthú. Tá pointí ceangail ag gach bloc aimínaigéad le haghaidh ceimiceán eile chun iad féin a cheangal leo, ach ar dhromchlaí éagsúla i gcomhcheangail éagsúla. Cén fáth go bhfuil gá le pointí ceangail nó ceangail? Le ligean do cheimiceáin eile iad féin a cheangal leo féin agus na aimínaigéid a imoibriú go ceimiceach ionas go ndéanfaidh siad slabhraí bloic agus dá bhrí sin próitéiní.
Chuaigh Crick níos faide agus rinne sé cur síos ar a gcaithfidh an fheidhm nó an t-adapter sin a dhéanamh. Dúirt sé “… Chomhcheanglódh gach aimínaigéad go ceimiceach, ag einsím speisialta, le móilín beag a bhfuil dromchla nasctha hidrigine ar leith aige,[idirghníomhú leis an DNA agus RNA] chomhcheanglódh sé go sonrach leis an teimpléad aigéad núicléach… San fhoirm is simplí bheadh 20 cineál éagsúil móilín oiriúnaithe ann…".
Ag an am sin, ní raibh na hoiriúnóirí beaga seo le feiceáil.
Cad a fuarthas sa deireadh roinnt blianta ina dhiaidh sin?
RNA a aistriú leis na gnéithe go díreach a thuairiscíonn Crick.
Ag an mbun tá dromchla ceangailteach an RNA, sa chiorcal dearg iomlán, leis an limistéar iatán aimínaigéad ag barr na láimhe deise den léaráid. Sa chód seo sa CCG ciallaíonn CCG an aimínaigéad áirithe Alanine.
Fiú amháin anois ní thuigtear an mheicníocht iomlán go hiomlán, ach tá níos mó á foghlaim gach bliain.
Suimiúil go leor, go dtí gur aimsíodh agus gur doiciméadaíodh an mheicníocht seo i ndáiríre, níor thaitin James Watson, comhúdar an struchtúir DNA dúbailte héiliam le Francis Crick, le hipitéis an oiriúnaitheora Francis Crick (a bhunaigh an hipitéis ar na torthaí óna thriantánú dearaidh prionsabal). I ndírbheathaisnéis James Watson (2002, lch139) mhínigh sé cén fáth go raibh amhras air faoi hipitéis an oiriúnaitheora: “Níor thaitin an smaoineamh liom ar chor ar bith…. Rud eile, áfach, ba chosúil domsa go raibh an mheicníocht oiriúnaitheora ró-chasta le teacht chun cinn riamh ag bunús na beatha ”. Sa mhéid go raibh an ceart aige! Is é. Is í an fhadhb atá ann ná go bhfuil éabhlóid Darwinian a chreid James Watson i gcastacht bhitheolaíoch riachtanach ag dul i méid le himeacht ama. Seo meicníocht a chaithfeadh a bheith ann ó thús an tsaoil a bheith ann riamh.
Ba é a thuairim go raibh:
- DNA (agus RNA) mar iompróirí faisnéise (atá casta iontu féin)
- Agus Próitéiní (aimínaigéid) mar chatalaíoch (atá casta iontu féin freisin)
- Le comhoiriúnú ag Cuibheoirí chun an t-aistriú faisnéise ón DNA go dtí na próitéiní a idirghabháil (thar a bheith casta),
céim rófhada.
Ach léiríonn an fhianaise go soiléir go bhfuil an droichead seo ann. Mar sin soláthraíonn sé an-chuid fianaise go gcaithfidh dearthóir cliste nó Dia (cruthaitheoir) a bheith ann, ceann nach bhfuil faoi cheangal ama, ach tá teoiric na héabhlóide faoi cheangal mhór ag an am.
Má lig tú i gcónaí gurb í an fhianaise do threoir, is féidir linn an fhírinne a sheirbheáil, is féidir linn seasamh leis an bhfírinne agus ligean don eagna sinn a threorú. Mar a spreagann Seanfhocail 4: 5 “Faigh eagna, faigh tuiscint”.
Lig dúinn cabhrú le daoine eile an rud céanna a dhéanamh, b’fhéidir tríd an bprionsabal seo de Thriantánú Dearaidh a mhíniú!
Buíochas:
Le buíochas buíoch as an Inspioráid a thug físeán YouTube “Design Triangulation” as Sraith Origins le Cornerstone Television
[I] Admhaítear cóipcheart. Úsáid Chóir: D’fhéadfadh cuid de na pictiúir a úsáidtear a bheith ina n-ábhar faoi chóipcheart, nach raibh úinéir an chóipchirt údaraithe i gcónaí. Táimid ag cur ábhar den sórt sin ar fáil inár n-iarrachtaí tuiscint ar shaincheisteanna eolaíochta agus reiligiúnacha, srl a chur chun cinn. Creidimid gur úsáid chóir é seo ar aon ábhar faoi chóipcheart dá bhforáiltear in alt 107 de Dhlí Cóipchirt na SA. De réir Theideal 17 USC Alt 107, cuirtear an t-ábhar ar an láithreán seo ar fáil gan bhrabús dóibh siúd a léiríonn spéis san ábhar a fháil agus a bhreathnú chun críocha taighde agus oideachais féin. Más mian leat ábhar faoi chóipcheart a úsáid a théann níos faide ná úsáid chóir, ní mór duit cead a fháil ó úinéir an chóipchirt.
[Ii] Déantar móilíní RNA a shintéisiú sa núicléas a iompar chuig a suíomhanna feidhme ar fud na cille eocairotic trí bhealaí iompair ar leith. Díríonn an t-athbhreithniú seo ar RNA teachtaire a iompar, RNA beag núicléach, RNA ribosómach, agus RNA a aistriú idir an núicléas agus an cíteaplasma. Níl ag tosú ach tuiscint a fháil ar na meicníochtaí ginearálta móilíneacha a bhaineann le hiompar núicléisíteaplasmach RNA. Le blianta beaga anuas, áfach, tá dul chun cinn suntasach déanta. Téama mór a thagann chun cinn ó staidéir a rinneadh le déanaí ar iompar RNA is ea go ndéanann comharthaí ar leith idirghabháil ar gach aicme de RNA, agus soláthraíonn na próitéiní sonracha a bhfuil baint ag gach RNA leo na comharthaí seo den chuid is mó. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/
Tuilleadh léitheoireachta molta: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology
[Iii] Teoiriciúil tábhachtach ab ea Crick bitheolaí móilíneach agus bhí ról ríthábhachtach aige i dtaighde a bhaineann le struchtúr helical DNA a nochtadh. Tá aithne fhorleathan air as úsáid an téarma “dogma lárnach"Chun achoimre a dhéanamh ar an smaoineamh nuair a aistrítear faisnéis ó aigéid núicléacha (DNA nó RNA) go próitéiní, ní féidir léi sreabhadh ar ais chuig aigéid núicléacha. Is é sin le rá, tá an chéim dheiridh i sreabhadh faisnéise ó aigéid núicléacha go próitéiní dochúlaithe.
Dia duit arís. Ní fhéadfainn ach nasc a phostáil le sraith ina bhfuil go leor beochan timpeall ar mheaisíní móilíneacha nana. Síneann sé go deas le cur i láthair tamall ó shin ina raibh an baictéar flagella aonchille le Meleti Vivlon. B’fhéidir go mbeadh suim agat sa tsraith iomlán. Tá leabhair scríofa ag Michael Behe atá le feiceáil sa tsraith a thugann dúshlán na smaointe coitianta maidir le héabhlóid Darwinian, agus tá sé mar chuid de ghrúpa eolaithe ceannródaíocha atá ag fás i gcónaí agus a bhfuil drochmheas acu ar éabhlóid Darwinian agus a bhfuil cruthúnas eolaíoch air gur míniú as dáta agus iomarcach é ar saol mar... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat gach duine as do chuid tuairimí breátha. Leis an alt seo agus roinnt an tseachtain seo caite agus do chuid tuairimí, tá sár-obair á déanamh agat chun muinín a chothú i bhfocal Dé. Fíor, ba rud é seo a raibh mé cinnte ann, ach chuidigh tú le ceo na héabhlóide a bhaint agus d’fhírinní simplí a thabhairt ar ais dúinn. Tá an léaráid i dtrácht Alithia ar eitleán páipéir agus origami díreach go dtí an pointe. Tá go leor rudaí nach féidir linn a dhéanamh, ach is easpa eolais é. B’fhéidir go ndéarfaimid “Wow!”, Agus “iontach” ach tá bealach uafásach fada le dul againn... Leigh Nios mo "
Agus cúisíonn na haindiachaí na Teolaithe as a bheith naive agus gullible, creideamh gan bhunús a bheith acu. Ar a laghad tá a fhios againn go gcaithfidh draoi tosú le hata agus coinín sáfa go scoite áit éigin i dtosach, ionas go gcuirfidh sé iontas orainn! Is é an rud suimiúil an chaoi a ndéanann sé an cleas. Rud nach mbeadh a fhios againn riamh, cé go bhfuil a fhios againn go gcaithfidh sé a bheith de chineál éigin drochíde nó cleas i mála cleasanna na ndraíodóirí. Cumas agus scil atá ag an draoi. Is é an toradh deiridh, áfach, a dhaoine uaisle, tadaaaaah !!!! Agus mar sin b’fhéidir nach bhfuil a fhios againn conas a rinne sé é... Leigh Nios mo "
Go casta domsa tá an cruthú díreach loighciúil, gan é sin go léir ní gá ach breathnú ar nádúr.
Rud morálta agus spioradálta atá ann i ndáiríre ag deireadh an lae ag cinneadh cad atá freagrach as an gcruthú, toisc go bhfuil an fhianaise níos mó ná leordhóthanach go háirithe le cúpla scór bliain anuas gur Cruthaitheoir an míniú is fearr ar gach rud a bheith ann! Fiú amháin do na haindiachaí crua is mó a mbíonn orthu dul i muinín “scéalta mar sin” chun tacú lena gcreideamh bréagacha eolaíochta “cleas draíochta”. Rómhánaigh 1:20, NIV: “Ó cruthaíodh an domhan tá cáilíochtaí dofheicthe Dé - a chumhacht shíoraí agus a nádúr diaga - le feiceáil go soiléir, á dtuiscint ón méid atá déanta, ionas go mbeidh... Leigh Nios mo "
D'áitigh argóint theicniúil deas Tadua, cé go gcaithfidh mé a admháil gur theastaigh méid áirithe tiúchan chun cuid de na smaointe agus líne na réasúnaíochta a leanúint. Cé gur úsáid tú roinnt samplaí, áfach, chun an pointe a dhéanamh faoi phrionsabal an triantáinithe dearaidh, seasann an argóint ar a fhiúntas féin, neamhspleách ar aon chuid den obair theicniúil a luaitear. Is fíric shimplí den saol é a úsáidimid inár saol laethúil agus is eol dúinn fiú ó aois an-óg chomh hóg le b’fhéidir ceithre nó cúig bliana d’aois. Go ró-mhinic iad siúd atá i riocht údaráis laistigh den... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Alithia as trácht an-mhaith. Ciall choiteann, sin é. Is féidir le hintinn íon linbh bhig é seo go léir a bhrath go soiléir. ”…. Dúirt Íosa, ‚Lig do na páistí beaga teacht chugam agus gan bac a chur orthu, óir is leis ríocht na bhflaitheas a leithéid”. (Matha 19:14). “Tá a chuid tréithe dofheicthe, eadhon, a chumhacht shíoraí agus a nádúr diaga, le feiceáil go soiléir, ó cruthaíodh an domhan sna rudaí a rinneadh. Mar sin tá siad gan leithscéal ”. (Rómhánaigh 1:20). Ach is minic go gcaithfidh ár n-intinn “aosach”, faoi uisce an-chuid faisnéise éagsúla... Leigh Nios mo "
Scríobh an diagachtóir Sasanach agus an fealsamh morálta William Paley (1743-1805) saothair mar chosaint ar an teoiricíocht agus ar an gCríostaíocht a raibh an-tóir orthu sa 19ú haois. Aithnítear é mar dhuine de bhunaitheoirí an traidisiúin utilitarian. Rugadh William Paley i Peterborough i mí Iúil 1743 agus d’éag sé 1804. Ceann de na tráchtanna sothuigthe a bhí aige bunaithe ar cheann dá argóintí ar son Cruthaitheoir a bheith ann; mar shampla dá dtitfeadh duine ar bith uaireadóir ar an talamh, phiocfaidís é agus ní bheadh aon amhras ach go raibh déantóir ag teastáil uaidh. Féach luachan a cuireadh i leith William Paely mar... Leigh Nios mo "