Bha mi a-riamh a ’tuigsinn gu bheil an“ treud bheag ”air a bheil iomradh ann an Lucas 12:32 a’ riochdachadh 144,000 oighre na rìoghachd. Mar an ceudna, cha robh mi a-riamh a ’ceasnachadh gu bheil na“ caoraich eile ”air an deach iomradh a thoirt ann an Eòin 10:16 a’ riochdachadh Chrìosdaidhean le dòchas talmhaidh. Chleachd mi an teirm “sluagh mòr de chaoraich eile” gun a bhith a ’tuigsinn nach eil e a’ tachairt an àite sam bith sa Bhìoball. Tha mi eadhon air a bhith a ’deasbad dè an diofar eadar an“ sluagh mòr ”agus na“ caoraich eile ”. Freagairt: Tha na caoraich eile uile nan Crìosdaidhean le dòchas talmhaidh, agus is e an sluagh mòr na caoraich eile a thèid tro Armageddon beò.
O chionn ghoirid, chaidh iarraidh orm an creideas seo a dhearbhadh bhon sgriobtar. Bha e na dhùbhlan mòr. Feuch e thu fhèin. Gabh ris gu bheil thu a ’bruidhinn ri cuideigin ris an coinnich thu san sgìre agus a’ cleachdadh an NWT, feuch na creideasan sin a dhearbhadh.
Dìreach! Rud iongantach, nach eil?
A-nis chan eil mi ag ràdh gu bheil sinn ceàrr mu dheidhinn seo fhathast. Ach a ’toirt sùil neo-phàirteach air rudan, chan urrainn dhomh bunait làidir a lorg airson na teagasg sin.
Ma thèid aon gu Clàr-amais Watchtower - 1930 gu 1985, chan eil aon a ’faighinn ach aon iomradh WT anns an ùine sin airson deasbad air“ treud bheag ”. (w80 7/15 17-22, 24-26) Chan eil “caoraich eile” a ’toirt ach dà iomradh deasbaid airson an aon ùine. (w84 2/15 15-20; w80 7/15 22-28) Is e an rud a tha mi a ’smaoineachadh a tha neo-àbhaisteach mun ghainnead fiosrachaidh seo gun tàinig an teagasg leis a’ Bhreitheamh Rutherford air ais ann an artaigil leis an tiotal “His Kindness” (w34 8/15 p. 244) a tha taobh a-staigh raon a ’chlàr-amais seo. Mar sin carson nach lorgar an iomradh sin?
Bha am foillseachadh nach eil a h-uile Crìosdaidh a ’dol gu neamh agus gu bheil na caoraich eile a’ freagairt ri clas talmhaidh na phrìomh àite tionndaidh dhuinne mar shluagh. Stèidhich Rutherford a ’chreideas seo air cuid de cho-shìnte a rèir coltais eadar coithional Crìosdail ar latha agus rèiteachadh Israelich nam bailtean-fasgaidh, a’ dèanamh coimeas eadar an àrd-shagart agus clas àrd-shagart a bha air a dhèanamh suas den ungadh. Thrèig sinn an dàimh tuairmeasach seo o chionn mòran dheicheadan, ach chùm sinn an co-dhùnadh a thàinig bhuaithe. Tha e a ’coimhead gu math neònach gu bheil an creideas a th’ ann an-dràsta stèidhichte air bunait fada bho chaidh a thrèigsinn, a ’fàgail an teagasg na àite mar chuid de shlige falamh, gun taic.
Tha sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn ar saoradh an seo, ar dòchas, an rud a tha sinn an dùil a chumas sinn làidir, an rud a bhios sinn a’ strì a dh ’ionnsaigh agus a’ ruighinn a-mach air a shon. Chan e teagasg beag a tha seo. Bhiodh aon a ’co-dhùnadh mar sin gum biodh e air a ràdh gu soilleir san Sgriobtar, ceart?
Chan eil sinn ag ràdh aig an ìre seo nach eil an treud beag a ’toirt iomradh air an ungadh, an 144,000. Agus chan eil sinn ag ràdh nach eil na caoraich eile a ’toirt iomradh air clas de Chrìosdaidh le dòchas talmhaidh. Is e na tha sinn ag ràdh nach urrainn dhuinn dòigh sam bith a lorg gus taic a thoirt do aon tuigse a ’cleachdadh a’ Bhìoball.
Chan eilear a ’toirt iomradh air an treud bheag ach aon uair anns an sgriobtar aig Lucas 12:32. Chan eil dad anns a ’cho-theacsa airson innse gu robh e a’ toirt iomradh air clas de Chrìosdaidhean le 144,000 a bhiodh a ’riaghladh air neamh. An robh e a ’bruidhinn ri a dheisciobail a bha faisg air an àm, a bha gu dearbh beagan treud? Tha an co-theacsa a ’toirt taic dha sin. An robh e a ’bruidhinn ris a h-uile fìor Chrìosdaidhean? Tha dubhfhacal nan caorach agus nan gobhar a ’làimhseachadh an t-saoghail mar a tha dà sheòrsa beathach anns an treud aige. Tha fìor Chrìosdaidhean nan treud beag an taca ris an t-saoghal. Tha thu a ’faicinn, faodar a thuigsinn ann am barrachd air aon dòigh, ach an urrainn dhuinn dearbhadh gu sgriobtarail gu bheil aon mhìneachadh nas fheàrr na dòigh eile?
San aon dòigh, chan eil iomradh air na caoraich eile ach aon uair anns a ’Bhìoball, aig Eòin 10:16. Chan eil an co-theacsa a ’comharrachadh dà dhòchas eadar-dhealaichte, dà cheann-uidhe. Ma tha sinn airson sùil a thoirt air a ’bhuaile air a bheil e a’ toirt iomradh mar na Crìosdaidhean Iùdhach a bha ann aig an àm agus na caoraich eile nach do nochd fhathast mar Chrìosdaidhean cinneach, is urrainn dhuinn. Chan eil dad anns a ’cho-theacsa a’ cur stad oirnn bhon cho-dhùnadh sin.
A-rithist, is urrainn dhuinn co-dhùnadh sam bith a tha sinn ag iarraidh bhon dà rann iomallach seo a tharraing, ach chan urrainn dhuinn mìneachadh sònraichte sam bith bhon sgriobtar a dhearbhadh. Tha sinn air fhàgail a-mhàin le prothaideachadh.
Ma tha tuigse sam bith aig leughadairean sam bith air a ’cheist seo, feuch an toir thu beachd seachad
Latha math Uile, rinn mi brobhsadh tro na beachdan agus chunnaic mi gu robh beachdan ann a bha a ’nochdadh mo thuigse mu bhrìgh nan trannsaichean air an deach iomradh a thoirt, ach às aonais an aire gheur a bhithinn air iarraidh, mar sin chaidh mo ghluasad gus am beachd gu h-ìosal a chuir a-steach. Chan eil mi a ’toirt luaidh air na sgriobtairean iomchaidh oir tha mi misneachail gum bi a’ mhòr-chuid a ’leughadh nam beachdan eòlach air na sgriobtairean air am bi mi a’ toirt iomradh. Nuair a dh ’ainmich Iosa gu robh caoraich eile aige nach robh den fhillte seo, bha e a’ ciallachadh gum biodh feadhainn ann a thigeadh thuige agus a bhiodh nan spiorad... Leugh tuilleadh »
Tha an treud beag na tha air fhàgail de threubhan Israeil an dèidh a bhith air an criathradh agus air am fighe a tha a ’creidsinn gur e Iosa am Mesiah aca. Tha an còrr againn nan uaislean air an sàbhaladh is dòcha? Beachdan sam bith?
Cò na caoraich eile? “Agus tha caoraich eile agam, nach eil den fhillte seo; feumaidh iadsan cuideachd a thoirt leam, agus èistidh iad ri mo ghuth, agus bidh iad nan aon treud, mar aon chìobair. ” —John 10:16 Tha na faclan a chaidh a ràdh aig Eòin 10:16 nas cudromaiche don “Sluagh Mhòr” na tha iad a ’tuigsinn. Le bhith a ’faighinn eòlas air cò na“ OtherSheep ”tarraingidh iad sin an“ Sluagh Mòr ”nas fhaisge air an eadar-mheadhanair Ìosa, agus an athair nèamhaidh Ieh` obhah Dia. Nuair a bha e a ’beachdachadh air Eòin 10:16 an robh Ìosa a’ dèanamh aithris air tachartas san àm ri teachd timcheall air 2000 bliadhna ro-làimh, coltas dà bhuidheann sònraichte? Aon bhuidheann... Leugh tuilleadh »
[…] Chan eil dà chlas ann an-diugh, an clas nèamhaidh agus an fheadhainn de chlas talmhaidh ris an canar cuideachd “caoraich eile” aig Eòin 10:16. […]
[…] Chan eil am Bìoball a ’teagasg gu bheil an treud beag mar fho-sheata de Chrìosdaidhean a tha eadar-dhealaichte bhon chòrr seach gu bheil iad nan aonar a’ dol gu neamh; ni mò a tha e a ’teagasg nach eil anns na Caoraich Eile ach Crìosdaidhean le dòchas talmhaidh. (Faic am post: Cò a th ’ann? (An treud beag / caoraich eile […]
[…] Fhad ‘s a tha na“ caoraich eile ”aig Eòin 10:16 a’ toirt iomradh air buidheann eile le dòchas talmhaidh. (Faic Cò tha?? (An treud beag / caoraich eile) Gu dearbh, chan eil seo ann fhèin a ’dearbhadh teagasg siostam duais dà-ìre airson […]
[…] Buidheann de Chrìosdaidhean le dòchas a bhith a ’fuireach air talamh pàrras. Airson sealladh eile, faic “Cò tha? (An treud bheag / caoraich eile) ”) An artaigil […]
Halo Meleti Vivlon,
Tha mi a ’faicinn gun deach mo bheachd mu dheireadh a chaisgireachd le modaireatair an làraich seo.
Nach robh e a ’còrdadh riut?
Thig fìrinn gu bith, ge bith dè an ìre censachaidh a bhios a ’dol.
Co-dhiù, tha mi creidsinn gu bheil an t-àm ann sgur a phostadh air an làrach seo agus mar sin tha mi a ’gabhail mo chead agus a’ guidhe gach soirbheachas dhut. Cha chuir mi post an seo a-rithist, mura faigh mi cuireadh sin a dhèanamh.
Mar a thuirt mi anns a ’bheachd a rinn mi roimhe agus mar a tha air a mhìneachadh anns a’ phoileasaidh againn, chan e àite a th ’anns an làrach seo airson feallsanachd daonna, ach airson sgrùdadh cruaidh a’ Bhìobaill. (Col. 2: 8) Tha saorsa labhairt agad, gu dearbh. Bidh sinn uile a ’dèanamh. An rud nach eil aig duine againn tha còir a bhith air ar cluinntinn. Is e sochair a tha sin a leudaich an neach-èisteachd don neach-labhairt. Is e seòrsa iomchaidh caisgireachd an neach-èisteachd a ’tionndadh cluas bhodhar. Tha an fheadhainn againn a tha a ’gabhail pàirt anns an fhòram seo air roghnachadh gun a bhith ag èisteachd ri feallsanachd daonna no an fheadhainn a bheireadh lasachadh air a’ Bhìoball... Leugh tuilleadh »
Gus faighinn air ais air cuspair, chan eil an co-chòrdadh ùr a ’toirt a-steach neach sam bith aig a bheil dòchas talmhaidh, is e aon de na cumhaichean a chaidh a chuir sìos airson rìoghachd, chan eil e coltach a ràdh gur e Ìosa a bha a’ ciallachadh an rìoghachd nèamhaidh, chan e tìgear peata agus taigh air an loch, ma tha an leithid de dhòchas ann, tha e fhathast ri bhith air fhoillseachadh còmhla ris an rèiteachadh aontaichte gus am pàrras sin a leigeil seachad. Co-cheangailte ris an sin, is e an aon ath-shealladh a tha mionaideach a tha nèamhaidh, gu bunaiteach 1Cor 15 gu h-iomlan a tha a ’co-chòrdadh gu foirfe ri Luk 20, pàirt den sgriobtar a tha am GB air a dhèanamh coileanta... Leugh tuilleadh »
Tienes razón hermano meleti, aunque estamos alejados de la organación esto no debería alejarnos de la palabra de Jehová ni de nuestro señor y amo, Jesús. Es triste que muchos llegan a estar tan decepcionados de todos los años de mentiras dentro de la organación que aceptan filosofías humanas e incluso llegan al ateísmo; a mi me pasó; pero tuve el sochairgio de conocer a muchos hermanos en Internet que encausaron mi camino y fortalecieron mi fe. Tu meleti eres uno de ellos .Gracias y ten paciencia que tal vez Tony recapacite… Está en ese proceso .tu sabes que la organación ha... Leugh tuilleadh »
Ciamar a cho-dhùineas sinn dè a tha fìrinn?
“Spiorad na Fìrinn” gun teagamh.
Is e sin as coireach gun deach “Spiorad na Fìrinn” a chuir thugainn gus ar cuideachadh le bhith a ’faighinn a-mach dè a th’ ann an fhìrinn, bho dhiofar sgrìobhaidhean leithid anns a ’Bhìoball agus seann eachdraidh agus feallsanachd is saidheans msaa.
Dè, a bheil thu a ’smaoineachadh gu bheil a h-uile“ fìrinn ”anns a’ Bhìoball?
Dè a dh ’fheumas sinn“ Spiorad na Fìrinn ”airson sin?
????
Tony,
Is e am Bìoball Facal ceart Dhè, ach tha mòran eadar-mhìnearan agus mòran mhìneachaidhean ann. Is e sin as coireach gu bheil feum againn air Spiorad na Fìrinn.
Apollos
Le urram… Nam biodh, “Anns an toiseach, bha am Facal còmhla ri Dia, agus bha am Facal na dhia…” (Eòin 1: 1) agus, “Is esan ìomhaigh Dhè… Ciad-ghin a’ chruthachaidh uile ... chaidh na h-uile nithean a chruthachadh tromhad-san agus air a shon. ”… msaa msaa…? (Colosianaich 1: 16/17) An uairsin, bha “Am Facal”, co-chruthaiche le Dia - “Bha am facal na dhia…” Chan eilear a-riamh a ’toirt iomradh air Mìcheal mar dhia… a-mhàin,“ An Archangel, ”agus,“… AON de na prìomh phrionnsaichean… ”- iomarra. Agus a thaobh Jude 9, tha mi cinnteach nach biodh duilgheadas sam bith air a bhith aig The Word, mar cho-chruthaiche, agus mar sin an neach-cruthachaidh an neach a rinn ar-a-mach... Leugh tuilleadh »
Hi saraybach54Pauline, gu dearbh tha thu a ’gabhail ris gu bheil am Bìoball ceart mar a bhith air eadar-theangachadh gu ceart thar ùine agus cuideachd air a bhrosnachadh gu dìreach le Dia. Tha beachd eadar-dhealaichte agam oir chan eil mi a ’creidsinn gu bheil am Bìoball gu lèir air a bhrosnachadh gu dìreach le Dia, ach gu robh cuid de sgrìobhaidhean mar na fàidhean agus sgrìobhadairean an t-Soisgeil a’ faighinn brosnachadh bho Dhia ann an cuid de na sgrìobhaidhean aca. Tha fios agad, cha robh na h-abstoil ceart anns a h-uile dad, agus cha robh na fàidhean idir oir bha iad uile nam fir neo-fhoirfe a bha nan toradh de na h-amannan aca agus tuigse cuibhrichte... Leugh tuilleadh »
Tony, tha am fòram seo airson Fianaisean Ieh `obhah a tha a’ gabhail ris a ’Bhìoball gu lèir mar fhacal air a bhrosnachadh le Dia. Leis nach eil thu a ’creidsinn gur e seo a’ chùis, is dòcha nach e seo am fòram dhutsa. Feumaidh raon sgrùdaidh sam bith tòiseachadh bho chuid de bhun-stèidh, agus is e ar bun-stèidh airson rannsachadh a ’Bhìobaill gu bheil an sgriobtar uile air a bhrosnachadh le Dia. Ma dh ’fheuchas sinn ri co-dhùnaidhean atharrachadh beatha a rannsachadh agus a tharraing agus sinn cuideachd a’ creidsinn nach eil cuid de phàirtean den Bhìoball air am brosnachadh, tha sinn a ’togail air gainmheach. Ciamar a cho-dhùineas sinn dè na pàirtean a tha meallta agus dè a tha fìor? Bidh sinn mar an... Leugh tuilleadh »
A Meleti, Tha, tha thu gu tur ceart, nach e Iosa an Dia a bhith ag adhradh oir cha robh e a-riamh a ’tagradh ri adhradh sam bith dha fhèin. An-còmhnaidh chomharraich e sinn chun Athair nèamhaidh. Bha mi dìreach ag ràdh gur e Dia a bh ’ann an Iosa leis fhèin, a bhith na chruthaiche fhèin a tha na ìomhaigh den Athair nèamhaidh. Cha chreid mi gu bheil Iosa na phàirt den Trianaid, cha do chuir e fhèin no gin de na h-abstoil taic ris an fhìrinn. Agus tha fios againn bho na sgriobtairean gu bheil Iosa gu dearbh air ainmeachadh mar Mìcheal, an dà chuid san leabhar... Leugh tuilleadh »
Chan eil mi a ’smaoineachadh gun urrainn dhuinn a ràdh le cinnt gu bheil“ fios ”againn gur e Iosa Mìcheal. Gu cinnteach tha argumaidean ann a thaobh a ’chreideimh seo, ach tha ceistean gun fhuasgladh cuideachd a thig am bàrr ma chumas sinn ris. Mar eisimpleir, carson a thathas a ’toirt iomradh air Mìcheal mar“ aon ”de na prionnsachan as ainmeil? Gu cinnteach tha àite an Fhacail gun samhail. Tha cùisean eile ann cuideachd, a leigeas leinn Mìcheal a mheas mar neach air leth bho Ìosa gun a bhith a ’lughdachadh ar beachd mu Ìosa no an àite a tha e a’ cluich ann an dòigh sam bith.
Ach tha seo na chuspair airson dreuchd eile.
[…] Tha beagan deasbaid air nochdadh mu nàdar nèimh fon artaigil o chionn ghoirid aig Meleti air Caoraich Eile / Sluagh Mòr, shaoil mi gum biodh ceist agam a thàinig o chionn ghoirid gu mo […]
Tha na “caoraich eile” aig Eòin 10:16 gu ìre mhòr loidsigeach agus gu cunbhalach nan Crìosdaidhean ciùin a bhiodh air an toirt a-steach don fhillte a-rithist. Tha seo ann an co-chòrdadh gu tur ri teagasg a ’Bhìobaill gun deach Ìosa a chuir a-mach an toiseach gu“ caoraich chaillte taigh Israeil ”(Mata 10: 6; Mata 15:24), agus gun robh e a’ bruidhinn ris an “treud bheag aige”. ”De luchd-leanmhainn Iùdhach. Tha na tachartasan a tha a ’clàradh ann an Achdan a’ toirt fianais air fìrinneachd faclan Ìosa aig Eòin 10:16, a ’tòiseachadh le tionndadh Cornelius agus a theaghlach. Le bhith a ’leughadh Eòin 10:16 mar rud beag a’ toirt iomradh air dà dòchas air a shon... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh gu bheil na “caoraich eile” air an do bhruidhinn Iosa gu reusanta a ’toirt iomradh air uaislean a’ tighinn a-steach don treud aige san àm ri teachd. Tha seo gu soilleir ri fhaicinn nuair a smaoinicheas tu gun do bhruidhinn Iosa mu dheidhinn fhèin ga chuir dìreach gu caoraich chaillte Israeil. (Mata 15:24) Tha an aithris seo a ’sealltainn gur e caoraich Israeleach a-mhàin a bh’ anns na caoraich a bh ’aige an-dràsta agus bhiodh e a’ ciallachadh gu loidsigeach gum biodh na “caoraich eile nach eil den fhillte seo” nan cinnidhean a dh ’aithghearr. Thug Iosa na cinnich a-steach le a bhàs. (Ephesianaich 2: 11-18) A bheil cuimhne agad air an tachartas anns an aon leabhar aig Iain nuair a... Leugh tuilleadh »
Hi Jude Is e molaidhean inntinneach a tha sin. Smaoinich mi roimhe air a ’bheachd gu bheil na 144,000 agus an sluagh mòr mar an ceudna, ach b’ fheudar dhomh a chuir às a dhreuchd leis gu bheil an Sluagh Mòr a ’tighinn a-mach às an ùmhlachd mhòr, mar sin ma tha iad mar an ceudna tha“ bean na bainnse aig Crìosd ”a’ toirt a-steach na h-uile cha bhiodh fìor Chrìosdaidhean a bha air bàsachadh roimhe air an innse leis na 144,000. Anns an Urr 14 tha e coltach gu bheilear a ’toirt iomradh air a’ bhodhaig gu h-iomlan an seo. Mar sin is e mo bheachd tionndadh timcheall air an dàrna moladh agad agus coimhead air an t-sluagh mhòr fo-sheata den 144,000.... Leugh tuilleadh »
Tha sin inntinneach. Mhothaich mi ann an leughaidhean o chionn ghoirid gu bheil an teirm ciad-thoradh (air a chleachdadh den 144,000 aig Taisbeanadh 14) cuideachd air a chleachdadh ann an àiteachan eile anns na sgriobtairean Grèigeach gus iomradh a thoirt air na “dusan treubhan” agus air Crìosdaidhean sònraichte. Chan eil mi cinnteach a bheil sin cudromach a thaobh ar cuideachadh le bhith a ’faicinn gum faodadh an 144,000 iomradh a thoirt air fo-sheata sònraichte de Chrìosdaidhean anointed. Is dòcha samplachadh de Chrìosdaidhean gu sònraichte dìleas de shinnsearachd Iùdhach bho gach aon den dà threubh deug ann an co-chòrdadh ri gealladh Dhè do Abraham. Faic Ròmanaich 16: 5; 1 Corintianaich 16:15; Seumas 1: 1,18 Tha... Leugh tuilleadh »
No Steve, chan e an fheadhainn a tha air an talamh aig deireadh na 1000 bliadhna an fheadhainn a fhuair aiseirigh. Chan eil an sgriobtar ann an Taisbeanadh ag ràdh sin. Tha e dìreach a ’toirt iomradh air an fheadhainn Naoimh (no Naoimh) a bhios beò aig an àm sin. Canaidh mi an sgriobtar an seo airson a h-uile duine a leughadh. 5 Ach cha robh an còrr de na mairbh beò a-rithist gus an tàinig na mìle bliadhna gu crìch. Is e seo a ’chiad aiseirigh. 6 Is beannaichte agus naomh am fear aig a bheil pàirt anns a ’chiad aiseirigh. Chan eil ùghdarras aig an dàrna bàs orra sin, ach iadsan... Leugh tuilleadh »
A bheil thu a ’moladh gu bheil na rannan uile anns a’ Bhìoball a tha a ’bruidhinn air aiseirigh a’ toirt iomradh air aiseirigh nèamhaidh a-mhàin?
Meleti,
Bhithinn ag argamaid còmhla ri Steve gum bi an aiseirigh “nèamhaidh” air tha, ach bidh e na bheatha nèamhaidh air an talamh ùr.
Chan fheum rudeigin a bhith ann an Nèamh airson a bhith “nèamhaidh.” Cùis gu sònraichte, an fheadhainn a “bhlais an tiodhlac nèamhaidh” ann an Eabh. Cha d ’fhuair 6: 4 gu neamh gus eòlas fhaighinn air an tiodhlac sin.
Is e sìol Abrahaim uile an fheadhainn a bhuineas do Chrìosd (Gal. 3:29) agus bidh iad mar “oighre an t-saoghail” (Ròmanaich 4:13) còmhla ri Abraham.
Meleti,
Bidh, bidh e na “aiseirigh nèamhaidh,” ach bidh e na aiseirigh gu beatha shìorraidh anns an talamh ùr. Cuimhnich, chan fheum duine a dhol gu neamh gus eòlas fhaighinn air rudeigin “nèamhaidh.” (Eabh. 6: 4)
Cuideachd, tha an Sgriobtar a ’toirt dearbhadh gum bi beatha shìorraidh air an talamh ùr airson Abraham agus a shìol, oir sealbhaichidh iad an saoghal (Rom. 4: 13), a tha a’ toirt a-steach gach neach a bhuineas do Chrìosd (Gal. 3: 29)
Gun ainm, Thoir fa-near gur e an “naomh” a gheibh a ’chiad aiseirigh agus is e an“ naomh ”a tha air a chuairteachadh. A bheil thu a ’moladh gu bheil dà bhuidheann de dhaoine naomh ann? Càite a bheil am Bìoball a ’teagasg seo? Ann an co-theacsa chan eil àite ann airson an dealachadh seo. A bheil fìonaichean grape air an cur air neamh, no dìreach fìon fhèin? Cha bhith am Bìoball a-riamh a ’toirt iomradh air an leithid. Ach tha am Bìoball a ’teagasg gun till Iosa. Gnìomharan 3:20 agus gun cuir e a-mach an Crìosd a chaidh a shuidheachadh air a shon? Feumaidh sibhse, Iosa, 21 a th ’ann an nèamh, gu dearbh, cumail ann fhèin gu amannan ath-nuadhachadh... Leugh tuilleadh »
“A bheil fìon-dhearcan air an cur air neamh, no dìreach fìon fhèin? Cha bhith am Bìoball a-riamh a ’toirt iomradh air an leithid.”
Steve - Gu fìrinneach chan eil am Bìoball ag ràdh cus idir mu “nàdar” nèimh. Ciamar a dh ’fhaodadh sinn dad sònraichte a dhiùltadh? Gus seo a dhèanamh tha e coltach gu bheil sinn dìreach a ’gabhail ri bun-bheachd spiorad ethereal anns nach tachair dad ach a-mhàin rudan neo-fhaicsinneach. Càite a bheil am Bìoball gu dearbh a ’cuingealachadh na ghabhas dèanamh air neamh?
Apollos
Apollos,
Is e puing meadhanach a tha sin, ach tha mi a ’moladh gu bheil seo cudromach mar dìreach pàirt den fhianais. Tha fìon na stuth air a ghabhail air an talamh airson cuid, agus tha grunn theacsaichean mar ann an Achdan 3 agus an àiteachan eile a ’bruidhinn air Ìosa a’ fàgail nèamh agus a ’tilleadh gu talamh.
Leis gu bheil Iosa cuideachd de shìol Abrahàm tha an talamh mar an oighreachd a gheall e.
Steve
A Steve, bha agus tha an-còmhnaidh feadhainn naomh an seo air an talamh aig àm sònraichte sam bith oir bidh deireadh na h-ùine sgaoilidh de 1000 bliadhna. Dhaibhsan a tha a ’bruidhinn mu dheidhinn“ talamh ùr ”, tha mi a’ creidsinn gu bheil iad air an t-slighe cheart fhad ‘s nach eil iad a’ creidsinn gur e an “talamh ùr” a ’phlanaid seo air a bheil sinn a-nis a’ fuireach. Chan eil sin ri ràdh aig àm air choreigin san àm ri teachd nach bi an talamh againn na phàrras agus gun tèid beatha dhaoine a leudachadh gu mòr. I.... Leugh tuilleadh »
Tony
Am bu toil leat mìneachadh carson a tha thu a ’smaoineachadh gu bheil Isaiah 9: 6 a’ toirt tuairisgeul air a ’Mhesiah agus chan e aon ainm toinnte?
Dè an taigh a tha aig Athair Ìosa? An e an rìoghachd aige? An eaglais aige? A bheil thu cinnteach gu bheil e a ’toirt iomradh air neamh an seo? Carson a dh ’fheumadh àite a bhith air ullachadh air neamh dhaibh? Ach dh ’fheumadh an rìoghachd uiread, agus a bhiodh an eaglais.
Steve
Steve, chan eil mi cinnteach dè a tha thu a ’ciallachadh le“ ainm toinnte ”, tha mi a’ gabhail ris gu bheil thu a ’ciallachadh a h-uile tiotal a tha a’ buntainn ri Ìosa mar a chaidh a chlàradh anns na sgriobtairean. Nuair a thig e gu bhith a ’tuigsinn dè a th’ ann an “Rìoghachd Dhè” agus Rìoghachd Nèamh ann an da-rìribh feumaidh sinn na diofar abairtean a chleachd Iosa mun Rìoghachd a leughadh fhad ‘s a bha e air an talamh mar dhuine. Tha rudan mar “Rìoghachd nan nèamhan” coltach ri gràn mustaird no coltach ri dragnet, msaa. Bha an dùthaich Iùdhach gu h-iomlan a ’creidsinn anns an Rìoghachd mar fhàidheadaireachd... Leugh tuilleadh »
Bha mi dìreach a ’tuigsinn nach do fhreagair mi do cheist, mar bu chòir. Tha fios againn gu robh am fàidh Isaiah a ’toirt iomradh air a’ Mhesiah air sgàth an rann a leanas a chanas mi an seo. Isaiah 9 7 Chan eil crìoch air àrdachadh a riaghaltais agus na sìthe air rìgh-chathair Dhaibhidh, agus air a rìoghachd, a òrdachadh, agus a chumail suas le ceartas agus le fìreantachd, bho seo agus gu bràth. [litv] Bha an dùthaich Iùdhach a ’creidsinn gum biodh am Mesiah na shuidhe air rìgh-chathair Dhaibhidh. Ach is e mì-thuigse a tha seo, leis gu bheil Ìosa na shuidhe leis fhèin... Leugh tuilleadh »
Gu mì-fhortanach, tha an snàithlean deasbaid seo a ’tighinn far a’ chuspair. Is e deasbad ceud bliadhna a th ’ann a bhith a’ toirt a-steach a ’bheachd gur e Dia Dia. Chaidh mòran iomradh a thoirt air a ’chuspair seo anns na foillseachaidhean againn agus tha buill an fhòraim seo ag aontachadh nach e Iosa Dia, agus nach bu chòir dhuinn a bhith ag adhradh dha, eadar-theangachadh an Rìgh Seumas a dh’ aindeoin sin. Ged a bha grunn fhaclan brìgh anns an fhacal Beurla “adhradh” nuair a rinn Tyndale cruth air an dreach aige agus lean iad sin mar phàirt den bheul-aithris nuair a bharrantaich Rìgh Seumas ùrachadh, tha a h-uile gin ach aon de na brìgh sin air bàsachadh a-mach ann am Beurla an latha an-diugh. An aon chiall a tha air fhàgail againn... Leugh tuilleadh »
Tony,
Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil duine a’ diùltadh taobh spioradail den rìoghachd, ach gu litearra thig e gu talamh.
Feuch an smaoinich sinn a-rithist air cùmhnant Abrahaim. Dè a gheall e? An toiseach, gus fearann Chanaain a shealbhachadh, agus an uairsin an talamh gu lèir. A-nis, nuair a chaidh seo a ghealltainn dha Abraham, an robh am beachd gum biodh iad a ’riaghladh thairis air an fhearann bho àite iomallach, no am biodh iad a’ fuireach ann? An tè mu dheireadh, gu dearbh. Mura h-eil thu gu bhith a ’moladh nach eil an cùmhnant seo ann an èifeachd tuilleadh, tha an aon rud fìor airson an àm ri teachd.
Steve
Tony,
Is e a tha mi a ’ciallachadh seo: tha an teacsa ag ràdh“ thèid ainm a ghairm, ”agus is e na leanas an aon ainm. Chan eil mi a ’faicinn adhbhar sam bith airson seo a mhìneachadh mar thuairisgeul air a’ Mhesiah, ach an t-ainm singilte aige, fìor thuairisgeul air an Dia a chuir e.
Steve
Math cuideigin a tha na neach-smaoineachaidh agus a ’tòiseachadh a’ faicinn na fìor fhìrinnean, is e sin nach eil bunait sgriobtarail ann gus dearbhadh gu bheil dòchas talmhaidh aig na caoraich eile ach a-mhàin fhad ‘s a tha iad beò.
Fhad ‘s a tha thu ann, feuch ri dearbhadh gu sgriobtarail gum bi aiseirigh air ais air an talamh.
Tony, Gu dearbh tha dòchas talmhaidh aca, oir is iadsan sìol Abrahaim. Tha meadhan a ’chùmhnaint Abrahaim a’ sealbhachadh na talmhainn! Tha e a ’tòiseachadh le fearann Chanàain, a chaidh a ghealltainn“ gu bràth ”(Gen. 13: 13-15) agus leudaichidh e gu bhith a’ còmhdach na talmhainn gu lèir (Gen. 22:17; Psa. 2: 8) Gabhaidh iad uile còmhnaidh air an talamh. a tha na shìol aig Abraham, oir is e oighreachd an dà chuid sìol corporra agus spioradail aige (ROM 4: 13-17). Tha Taisbeanadh 20 a ’sealltainn feadhainn a’ chiad aiseirigh air an talamh. Chaidh an togail gu beatha agus às deidh na mìle bliadhna tha iad air an cuairteachadh leis na h-aingidh, a... Leugh tuilleadh »
Ma thòisicheas tu ann an rann a h-aon de Luke 12 agus ma leughas tu air feadh gheibh thu Iosa a ’dèiligeadh ris an dà chuid sluagh mòr agus a dheisciobail dlùth. Ann an co-theacsa, is e an treud bheag am buidheann beag sin de dheisciobail an taca ris an t-sluagh a tha an làthair.
Tha Eòin 10 ann an co-theacsa beagan teagmhach, ach tha an co-shìnte ri cosamhlachd Phòil an dithis a ’fàs na aon fhear agus tha am balla sgaradh gu math coltach, a’ sealltainn gu robh cuimhne aig Ìosa cuideachd air Iùdhaich agus cinnich.
Steve
Dhìochuimhnich mi iomradh a thoirt air teacsa dubhfhacal Phòil, is e sin Ephesianaich 2.
Bha mi a ’smaoineachadh air seo nuair a leugh mi an caibideil sin anns an leughadh làitheil agam bhon Bhìoball. Thuirt Iosa (às deidh dha bruidhinn mu cho cudromach sa tha e gun a bhith a ’cuimseachadh ar beatha ann an nithean meataigeach):“ feuch an-còmhnaidh a RÌOGHACHD, agus thèid na rudan sin a chuir riut. ” agus gu h-iongantach thuirt e: “Na biodh eagal ort, a threud bheag, oir dh’ aontaich DO Athair an RÌOGHACHD a thoirt dhut. ” Dhòmhsa tha e soilleir gur e an “treud bheag” an fheadhainn a tha a ’sireadh an rìoghachd an toiseach, agus a’ toirt a-steach sinn uile. A ’dèanamh coimeas eadar òrdugh bheachdan Lucas 10 le beachdan Mata caibideil 6 agus 7, tha mi eadhon a’ faicinn cho iomchaidh... Leugh tuilleadh »