Tha grunn agaibh air a bhith a ’sgrìobhadh a-steach o chionn ghoirid gus beachdachadh air na tha thu a’ faicinn mar ghluasad draghail. Tha e coltach ri cuid gu bheil aire neo-iomchaidh air a chuimseachadh air a ’Bhuidheann Riaghlaidh.
Tha sinn nar daoine an-asgaidh. Bidh sinn a ’seachnadh adhradh do chreutairean agus a’ toirt urram do dhaoine a tha a ’sireadh follaiseachd. Às deidh don Bhreitheamh Rutherford bàsachadh, stad sinn a ’foillseachadh leabhraichean le ainm an ùghdair ceangailte. Cha robh sinn tuilleadh a ’cleachdadh clàran fòn-làimhe de na searmonan aige gus cluich bho chàraichean fuaim no aig an doras ann an seirbheis achaidh. Rinn sinn adhartas ann an saorsa Chrìosd.
Tha seo mar bu chòir a bhith leis nach bi duine no buidheann fhireannach a ’seasamh air ar son nuair a thig latha a’ bhreitheanais. Cha bhith e comasach dhuinn an leisgeul a chleachdadh, “Cha robh mi ach a’ leantainn òrdughan ”, nuair a sheasas sinn air beulaibh an neach-dèanaidh againn.
(Rom. 14: 10,12) “Oir seasaidh sinn uile an làthair cathair breitheanais Dhè ... bheir gach fear againn cunntas air a shon fhèin do Dhia."
Mar sin ged a tha sinn a ’cur luach air a’ chuideachadh agus an stiùireadh a thug a ’Bhuidheann Riaghlaidh, an oifis meur ionadail, na maoir sgìreil agus cuairteachaidh, agus na seanairean ionadail, bidh sinn a’ feuchainn ri càirdeas pearsanta a thogail le Dia. Is esan ar n-athair agus sinne, a chlann. Bidh an spiorad naomh aige ag obair gu dìreach tro gach duine againn fa leth. Chan eil duine a ’seasamh eadar sinn agus e, ach an aon fhear, Iosa, ar fear-saoraidh. (Ròmanaich 8:15; Eòin 14: 6)
Ach, feumaidh sinn a bhith air ar geàrd air sgàth claonadh daonna a bhith deònach cuideigin fhastadh gu deònach airson ar stiùireadh; cuideigin gus uallach a ghabhail airson ar gnìomhan; cuideigin a dh ’innseas dhuinn dè a nì sinn agus mar sin a shaor sinn bhon uallach trom a bhith a’ dèanamh ar co-dhùnaidhean fhèin.
Bha e cho math aig clann Israeil ann an làithean nam Britheamhan.
(Britheamhan 17: 6) “Anns na làithean sin cha robh rìgh ann an Israel. A thaobh a h-uile duine, dè bha ceart na shùilean fhèin bha e cleachdte ri dhèanamh. ”
Dè an saorsa! Nam biodh connspaid ri rèiteach, bha na Britheamhan aca a chuir Ieh `obhah an dreuchd. Ach dè rinn iad? “Chan e, ach rìgh is e a thig thairis oirnn.” (1 Sam. 8:19)
Thilg iad air falbh e.
Gu bràth cha bhi sinn mar sin; agus chan fhaod sinn a bhith coltach ri Corintianaich a ’chiad linn a chronaich Pòl:
(2 Corintianaich 11: 20).?.?. Gu dearbh, CHAIDH thu suas le ge bith cò a ghlacas tu, ge bith cò a mhill [na tha agad], ge bith cò a gheibh greim air [na th ’agad], ge bith cò a dh’ àrdaicheas e fhèin [DO], ge bith cò a bhios gad bhualadh an aghaidh.
Chan eil mi a ’moladh gu bheil sinn mar sin. A chaochladh. Ach, feumaidh sinn a bhith furachail, oir is urrainn don stàit pheacach daonna sinn a stiùireadh chun t-slighe sin mura h-eil sinn faiceallach.
Feumaidh sinn a bhith faiceallach mu oir tana a ’chlais. Feumaidh sinn aithneachadh annainn fhìn a ’mhiann a tha ann an-còmhnaidh cuideigin a bhith eadar sinn agus Dia, cuideigin gus ar co-dhùnaidhean a dhèanamh air ar son agus innse dhuinn dè a dh’ fheumas sinn a dhèanamh gus Dia a thoileachadh. Cuideigin eile airson uallach a ghabhail airson ar n-anaman. Ma thòisicheas sinn a ’toirt aire neo-iomchaidh do chàch, ma thòisicheas sinn a’ togail dhaoine eile os ar cionn no a ’dol an sàs ann an eadhon gabhail ri fir, tha cunnart eile ann a bhith faiceallach. Nuair a dh ’àrdaicheas sinn cuideigin, bidh e nas buailtiche do bhuaidh truaillidh cumhachd. Chaidh Saul, a ’chiad Rìgh a phiocadh le Ieh` obhah. Bha e na dhuine iriosal, fèin-ghluasadach. Ach, cha tug e cumhachd na h-oifis aige ach dà bhliadhna ghoirid airson a thruailleadh.
Tha cuid air dragh a nochdadh gu bheil sinn a ’tòiseachadh a’ faicinn foillseachadh den dà eileamaid sin nar n-adhradh. Sgrìobh aon de na leughadairean againn:
“A thaobh na h-artaigil“ Sagart Rìoghail gus buannachd a thoirt dha mac an duine ”a bha anns an Jan.15, 2012 Watchtower chuir e iongnadh orm a bhith a’ leughadh san artaigil seo a bha gu follaiseach na artaigil Cuimhneachaidh gu robh an cuideam air an t-sagartachd Rìoghail agus na bhios iad a ’dèanamh thoir gu mac an duine, agus chan e Iosa a tha na adhbhar airson a ’charragh-cuimhne. Ghabh mi gu sònraichte ri paragraf 19. Bidh mi a ’togail briathran an seo:
“Nuair a bhios sinn a’ cruinneachadh gus sùil a chumail air Carragh-cuimhne bàs Ìosa air Diardaoin 5 Giblean 2012, bidh teagasg a ’Bhìobaill seo air ar n-inntinn. Bidh na tha air fhàgail de Chrìosdaidhean aonaranach a tha fhathast air an talamh a ’gabhail pàirt de shuaicheantas arain neo-ghortaichte agus fìon dearg, a’ comharrachadh gu bheil iad nam pàrtaidh anns a ’chùmhnant ùr. Cuiridh na samhlaidhean sin de ìobairt Chrìosd an cuimhne nan sochairean agus na dleastanasan uamhasach aca ann an adhbhar sìorraidh Dhè. Biodh sinn uile an làthair le taing mhòr airson solar Ieh `obhah de shagartachd rìoghail gus buannachd a thoirt dha mac an duine."
Chan eil fios agam mu do dheidhinn ach tha mi a ’faighinn cuideam air an ungadh ann an artaigil a bu chòir a bhith air a chaitheamh air an ìobairt a rinn Iosa dhuinn gu math troimh-chèile. Thog mi am paragraf mu dheireadh ach gu dearbh bha an artaigil gu lèir troimhe-chèile. ”
Chuir leughadair eile am beachd a leanas thugam a thaobh beachdan bho Latha an t-Seanaidh Sònraichte aige.
“B’ e an cuspair “Dìon do Chogais”. Bha mi cuideachd air mo bhualadh le ùrnaigh a chaidh a thabhann aig coinneamh nan seanairean a thug taing a-rithist do Ieh `obhah airson GB agus a 'chomataidh teagaisg. Tha mi a ’faicinn seo cho oilbheumach nuair a tha mi den bheachd gur e Ieh` obhah a thug seachad am fiosrachadh seo sa chiad àite. Tha aon rud a ’sruthadh bhon rud eile. Tha fìrinn a ’sruthadh bho Ieh` obhah, ach mar a tha iad a 'cur meal-a-naidheachd orra fhèin ... tha e coltach gun do chruthaich iad an fhìrinn fhèin. "
Ach chuir leughadair eile post-d thugam anns an do mhìnich e gluasad anns na h-ùrnaighean a chaidh a thabhann anns a ’choithional aige. Tha e coltach gu bheilear an-còmhnaidh ag iarraidh air Ieh `obhah a 'bhuidheann riaghlaidh a bheannachadh agus a dhìon. Bha e a ’cunntadh ann an aon ùrnaigh còig iomraidhean air a’ Bhuidheann Riaghlaidh, ach chan e sin aon iomradh air Ìosa, ceannard a ’choithionail, ach a-mhàin an ùrnaigh a dhùnadh na ainm.
A-nis chan eil dad ceàrr air a bhith ag iarraidh beannachd Ieh `obhah air buidheann sam bith de dhaoine taobh a-staigh ar bràithreachas, agus chan eil sinn an seo a’ nochdadh eas-urram sam bith airson an àite a tha aig a ’Bhuidheann Riaghlaidh ann a bhith gar cuideachadh gus ar n-obair searmonachaidh a dhèanamh. Ach, tha coltas ann a bhith mar cus cuideam air a ’ghnìomh a tha am buidheann beag seo de dhaoine a’ coileanadh. Tha am maighstir againn agus tha na tràillean math gun dad againn, ach a rèir coltais tha sinn a ’cuimseachadh cus cus aire air na tràillean agus fada ro bheag air ar Tighearna agus Maighstir, Iosa Crìosd.
A-nis is dòcha nach eil thu a ’faighinn eòlas air seo thu fhèin. Tha e coltach gu bheil an gluasad a ’tighinn bhon mhullach sìos. Tha coitheanalan le Bethelites ag aithris seo. Bidh e a ’nochdadh ann an co-chruinneachaidhean sgoile agus gnàthasan. Ach, nuair a choimheadas an t-inbhe agus am faidhle an neach-stiùiridh sgìreil no cuairteachaidh a ’dèanamh an leithid de chleachdadh, roghnaichidh mòran an aithris agus sgaoilidh an gluasad.
Ma tha thu, mar mòran de ar luchd-leughaidh, air a bhith a ’frithealadh Ieh` obhah bho mheadhan na linne a chaidh seachad, tuigidh tu gu sgiobalta gur e gluasad ùr a tha seo. Chan eil cuimhne agam air fasach sam bith air a shon san àm a dh ’fhalbh. (Cha robh mi mun cuairt aig àm Rutherford, agus mar sin chan urrainn dhomh bruidhinn ris na h-ùrnaighean a bha sna làithean sin.)
Ma tha thu den bheachd gu bheil sinn uile a ’faighinn picayune, thoir sùil air an dealbh air duilleag 29 den Ghiblean 15 Watchtower. Tha Ieh `obhah air a dhealbhadh anns na nèamhan leis an rangachd thalmhaidh gu h-ìosal. Ma choimheadas tu gu faiceallach is urrainn dhut buill fa-leth den Bhuidheann Riaghlaidh a chomharrachadh aig mullach na sreath stiùiridh sin. Ach càite a bheil ceannard a ’choitheanail Chrìosdail? Càite a bheil Iosa Crìosd san dealbh seo? Mura h-eil sinn a ’dèanamh cus cuideam air àite na Buidhne Riaghlaidh, carson a tha buill fa leth den Bhuidheann Riaghlaidh furasta an aithneachadh, ged nach eil àite air a thoirt don Tighearna agus don Rìgh againn? Cuimhnich gu bheil sinn air ar teagasg gur e inneal teagaisg a th ’anns na dealbhan agus tha brìgh aig a h-uile dad a th’ annta agus chaidh ath-sgrùdadh gu faiceallach.
Ach, dh ’fhaodadh cuid agaibh a bhith a’ faireachdainn gu bheil seo tòrr nas miosa mu dheidhinn dad. Is dòcha. Ach, nuair a chuireas tu càraid e leis an ìmpidh o chionn ghoirid bhon uiridh co-chruinneachadh sgìreil agus am fear as ùire againn prògram cruinneachaidh cuairte gus teagasg na Buidhne Riaghlaidh a làimhseachadh mar a bhios sinn a ’dèanamh Facal Dhè brosnachail, tha e duilich seo a chuir às dìreach mar thoradh mac-meanmna paranoid.
Feumaidh sinn feitheamh gus faicinn far a bheil seo uile a ’leantainn. Tha seo gu cinnteach na dheuchainn airson àireamh a tha a ’sìor fhàs againn. Ach, ma tha sinn furachail agus cumail oirnn a ’sgrùdadh a h-uile càil, a’ cumail gu sgiobalta ris na tha ceart agus a ’diùltadh na rudan nach eil, is urrainn dhuinn le cuideachadh bhon spiorad naomh cumail oirnn a’ togail dàimh phearsanta, dhlùth le ar n-Athair anns na nèamhan.
Chuir am bràthair Noumair, neach-teagaisg Gilead, an cuimhne a ’chlas as ùire a dh’ fheumas iad cumail orra a ’dèanamh obair Dhè ann an dòigh Dhè ag ràdh gu bheil an Rìgh Saul na eisimpleir rabhaidh a thaobh seo. Thòisich e air a rìgh-chathair mar dhuine gun dùil, iriosal, modhail. A dh ’aithghearr, ge-tà, bha e“ a ’sgrìobhadh an sgriobt aige fhèin,” a ’dèanamh na bha e a’ smaoineachadh a bha ceart agus ga ghlòrachadh fhèin. Dhiùlt Dia e airson a mhì-mhisneachd. Thuirt e cuideachd ris na h-oileanaich: “Bi faiceallach nach bi thu a’ cleachdadh Dia le fàbhar diadhaidh. ” Tha an aithris seo, ged a tha mi den bheachd gu bheil e ìoranta gun tug an Comann ùghdarras dha seo, tha mi a ’creidsinn às deidh mìosan agus... Leugh tuilleadh »
Cha b ’urrainn dhomh tuilleadh aontachadh agus tha e a’ cur dragh orm gu bheil fìrinnean sìmplidh mar sin a ’teicheadh bhon fheadhainn a tha a’ toirt stiùir nar measg.
Puingean inntinneach. Is e dìreach am prionnsapal a bha mi a ’toirt iomradh air grunn bheachdan gu h-àrd nuair a dh’ fhaighnich mi dhut dè a tha thu a ’ciallachadh leis a’ GB a bhith air a chleachdadh le Dia. “Às deidh a h-uile càil, chleachd Iehòbha rìgh Bhàbiloin agus luchd-adhraidh eile.” Tha mi a ’smaoineachadh tro na beachdan agad gum faigh mi deagh mhothachadh air far a bheil thu a’ seasamh air an seo, agus tha e coltach gu bheil sinn dualtach air an aon duilleag. Ach bu chòir dha a h-uile duine againn a chumail air ar n-oidhirpean nar n-oidhirpean a bhith Crìosdail - ge bith a bheil sinn a ’tachairt le bhith a’ caitheamh bhileagan mar èildear no GB.
“Tha mi a’ tuigsinn gum bi mòran ag aontachadh rium agus ag ràdh gu bheil thu an dàrna cuid ga chreidsinn, no nach eil idir, ach hey, is e saoghal an-asgaidh a th ’ann” Ach chan e saoghal JW an-asgaidh a th ’ann. Mar fhreagairt do cheist bho leughadairean anns an WT 1 Giblean, 1986 - Carson a tha Fianaisean Ieh `obhah air cuir às (air an toirt air falbh) airson apostasy cuid a tha fhathast a’ creidsinn ann an Dia, am Bìoball, agus Iosa Crìosd? tha na leanas air a ràdh: - “Feumaidh co-cheangal aontaichte le Fianaisean Iehòbha gabhail ris an raon iomlan de fhìor theagasg a’ Bhìobaill, a ’toirt a-steach na creideasan Sgriobtar sin a tha gun samhail dha Fianaisean Ieh` obhah. Dè tha creideasan mar sin... Leugh tuilleadh »
Mòran taing airson sin a thoirt gu ar n-aire, Miken. A rèir w86 4/1 d.31, is iad seo cuid de na teagasgan a dh ’fheumas sinn a chreidsinn gus nach tèid an toirt thairis:“ Bha an 1914 sin a ’comharrachadh deireadh an Gentile Times agus stèidheachadh Rìoghachd Dhè anns na nèamhan, a bharrachd air an àm airson làthaireachd ro-innse Chrìosd. Nach fhaigh ach 144,000 Crìosdaidhean an duais nèamhaidh. Tha an Armageddon sin, a ’toirt iomradh air blàr latha mòr Dhè an Uile-chumhachdach, faisg. Gun tèid a leantainn le Rìoghachadh Millennial Chrìosd, a bheir air ais pàrras air feadh na talmhainn. Sin... Leugh tuilleadh »
“Chan eil e na dhleastanas orm rud sam bith nach eil mi ag aontachadh ris bhon àrd-ùrlar a theagasg. ”Apollos, Dè mu dheidhinn cuin a nì thu sgrùdadh air a’ Bhìoball. Mar a tha thu air a ràdh gu bheil thu den bheachd gu bheil teagasg 1914 lochtach agus mar sin nam biodh tu a ’cleachdadh an leabhar What Does The Bible Really Teach, an dèanadh tu dearmad air cuspair a’ phàipear-taice 1914 - Bliadhna Shònraichte ann am fàidheadaireachd a ’Bhìobaill? Dh ’fhaighnich mi do charaid dhomh aig a bheil eadar-dhealachaidhean mòra le cuid de mhìneachaidhean sgriobtarail de chomann Watchtower, dè a dhèanadh e nan lorgadh e, rè an t-seirbheis achaidh aige, cuideigin le ùidh ann a bhith a’ sgrùdadh a ’Bhìobaill.... Leugh tuilleadh »
Cha bhithinn, cha bhithinn a ’toirt an sgrùdadh air adhart gu cuideigin eile. Chanainn gur e teagasg gnàthach a tha seo a tha sònraichte do JWs agus gum bu chòir don neach sgrùdadh a dhèanamh air a ’chuspair chun ìre gu bheil e a’ faireachdainn riatanach. Ma thèid iarraidh orm chanainn nach e teagasg a th ’ann air a bheil mo chreideamh a’ laighe. Feumaidh tu cumail nad inntinn gu bheil mi a ’tighinn bho shealladh far nach eil mi a’ creidsinn gu bheil fìrinn iomlan aig aon chreideamh aig an àm seo. Tha mi a ’creidsinn gu feum daoine eòlas a chuir air Ieh` obhah Dia agus a Mhac, agus mar a chaidh a ràdh cheana... Leugh tuilleadh »
Taing airson sin a ghlanadh. Duilich mura robh mi soilleir ach b ’e mo bheachd iriosal gu bheil mi a’ creidsinn gu bheil Crìosdaidhean aontaichte eile taobh a-muigh org JW a tha Ieh `obhah ag aontachadh. A bheil mi ag ràdh gu bheil a h-uile adhradh Crìosdail ag aontachadh, gu dearbh chan eil! Ach, tha mòran dhaoine air a bhith air mo thursan nam bheatha far a bheil daoine dha-rìribh ag obair HARD, gu mì-fhortanach nas duilghe na tha mi fhèin agus mòran de JW a ’dèanamh / a’ dèanamh, air feuchainn ri Dia a thoileachadh san dòigh cheart, a bhith beò a rèir an fhacail aige agus eadhon a ’searmonachadh do chàch mu dheidhinn Dia nach robh JW's. Tha e coltach ma dh'fheumas tu a bhith nad JW an uairsin... Leugh tuilleadh »
Gu pearsanta, chan eil mi den bheachd gum bu chòir do dhuine sam bith feuchainn ri do cheist a fhreagairt gu dogmatach. Ach tha feum air beagan sealladh air an t-suidheachadh. Eadhon ged a tha an tagradh gur e an aon fhìor bhuidheann lochtach, am biodh tu na b ’fheàrr dheth ann an àite eile? Is ann o chionn mòran bhliadhnaichean a thàinig mi gu bhith a ’tuigsinn gu pearsanta gun robh mòran lochdan anns na teagasg againn air 1914. Cha robh seo ach mar thoradh air sgrùdadh pearsanta agus rannsachadh aig an àm. Bhon uairsin tha mi air faicinn gu bheil an fhianais an aghaidh 1914 a bhith mar thoiseach làthaireachd do-fhaicsinneach uamhasach. A dh ’aindeoin sin, tha mi toilichte gun do rinn mi sin... Leugh tuilleadh »
Taing airson do foighidinn agus gu sònraichte an dreuchd mu dheireadh sin. Tha mi cuideachd a ’creidsinn gu domhainn gu bheil an roghainn eile a’ dol gu org Crìosdail eile a tha a ’dèanamh a cheart uimhir de mhearachdan no barrachd no a bhith a’ frithealadh Dia leotha fhèin a bhiodh às aonais caraidean no daoine eile a bhith a ’faireachdainn dubhach agus tachasach. Tha mi an dòchas coithional WARM a lorg bhon a chumas mi a ’dol a-steach gu feadhainn gun fhaireachdainn blàth no cus cliques far a bheil thu air do fhàgail a-mach ged a ruigeas tu a-mach. Tha mòran air innse dhomh an aon rud air feadh na SA. Tha thu air fìor shealladh a thoirt dhomh air carson a bu chòir dhuinn a bhith eòlach air na bìobaill againn agus... Leugh tuilleadh »
Tha, ceist mhath. Gus a bhith onarach tha e a ’tachairt cho ainneamh nar n-amhach sa choille nach eil e air a bhith na chùis dhòmhsa. Ach chan eil duilgheadas sam bith agam gu h-onarach ag innse dha cuideigin nach eil ann ach clach-oisinn mo chreideimh. Ma thig e thuige chanainn sin ri cuideigin taobh a-staigh an org aghaidh ri aghaidh cuideachd. Is e an fhìor fhìrinn a th ’ann, oir mar a thuirt mi roimhe, chan eil fios agam gu bheil an teagasg lochtach air mo phutadh air falbh. Chan eil e mar fhiachaibh orm cuspair sònraichte sam bith a dheasbad gu mionaideach le neach sam bith. Agus chan eil e mar fhiachaibh orm... Leugh tuilleadh »
Na gabh ris gu cinnteach gu bheil Meleti agus mise den aon inntinn air a h-uile càil. Tha spèis mhòr agam do shealladh Meleti, agus na h-artaigilean inntinneach aige, ach tha sinn fhathast nan dithis fa leth. Ma tha thu a ’gabhail ris gu bheil sinn le chèile an-còmhnaidh air an aon duilleag is dòcha gum faigh thu beagan eas-aonta anns na beachdan a chaidh a thoirt seachad. Chan eil buaidh sam bith aig seo air ar aonachd mar Chrìosdaidhean, ach a bhith a ’tuigsinn gum feum thu thu fhèin a thoirt air falbh bhon inntinn gu bheil feum air èideadh creideas gus aonachd mar bhràithrean a choileanadh. An dèidh sin a ràdh, chan eil mi idir ag aontachadh ri Meleti, no leis... Leugh tuilleadh »
# 1 gu h-aithghearr ... Tha fios aig JW mar bhuidheann nach biodh Iosa eadhon a ’cronachadh Satan a tha aingidh ach tha an aon bhuidheann de dhaoine a’ creidsinn gu bheil Dia ag obair còmhla ris an org sin agus carson a bhiodh iad an uairsin a ’gearan no a’ ceasnachadh feadhainn a tha iad a ’smaoineachadh a tha a’ stiùireadh orghan talmhaidh org? Tha mi a ’smaoineachadh gun d’ fhuair mi do fhreagairt mu thràth a ’dol leis na puist gu h-àrd agad cho dì-meas. Cuideachd beagan troimh-chèile a ’leughadh an dà chuid na freagairtean agad agus bha an aon fhaireachdainn aig mo charaid. Thuirt Apollos “Is e an duilgheadas a th’ agamsa, agus aig daoine eile, nach eil na h-uimhir de mhearachdan a chaidh a theagasg a ’tighinn suas ris... Leugh tuilleadh »
A thaobh an dàrna paragraf agad (àireamh 1), tha mi air a leughadh a-rithist grunn thursan, gu sònraichte, an abairt mu dheireadh, agus chan eil mi a ’tuigsinn a’ phuing agad. Is dòcha, nam b ’urrainn dhut ath-aithris a dhèanamh dhòmhsa. Chan eil mi airson beachd a thoirt air gus am bi mi cinnteach às do chiall. A thaobh paragraf # 2, carson a bhiodh e gu diofar nach tàinig am peanas airson a bhith a ’leantainn dhaoine orra sa bhad? Ghairm an fheadhainn a lean fir a-mach airson bàs Ìosa nuair a thug Pilat an cothrom dhaibh a shaoradh. Gu cinnteach bha an fheadhainn a ghabh aithreachas ro Phàdraig fhathast a ’giùlan an nàire agus an eallach sin an còrr de na làithean aca. Ach iadsan... Leugh tuilleadh »
apollos0falexandria Ach tha an dileab agam ... tha mi ag aontachadh nach urrainn dhuinn gu dall GB no neach sam bith a leantainn airson a ’chùis sin, a-staigh no a-mach às an org, ach bha na h-Iùdhaich fhathast a’ leantainn stiùir nam Phairiseach agus Sadducee ged a chuir iad uallach air na daoine agus nach deach am peanasachadh airson “A’ leantainn dhaoine ”. Lean daoine stiùir Dhaibhidh ged a dh ’adhbhraich na rinn e gu bàs mìltean de dhaoine a dh’ fhaodadh a bhith neo-chiontach ach bha Jeh fhathast ga mheas mar dhaoine ceart agus an fheadhainn na aghaidh mar a chaochladh. An do lean cuid de dhaoine iad gun cheist? Gu dearbh! Ach tha mi a ’smaoineachadh gur e an rud as cudromaiche“ rùn. Ma shearmonaicheas sinn Ieh `obhah... Leugh tuilleadh »
Le spèis, tha thu ceàrr mu aon rud. Chaidh na h-Iùdhaich a pheanasachadh airson a bhith a ’leantainn dhaoine. Thoir fa-near faclan Pheadair aig a ’Pentecost: (Gnìomharan 2:23).?. ?. An [duine] seo, mar fhear a chaidh a lìbhrigeadh le comhairle chinnteach agus ro-fhiosrachadh Dhè, cheangail CHAN e gu geall le làimh dhaoine gun lagh agus rinn thu air falbh leis . Chuir e casaid air na daoine, chan e dìreach na stiùirichean aca, bho bhith a ’lìbhrigeadh Iosa gu bhith air a chasg. Dh ’fhaighnich an luchd-èisteachd aige dè a dh’ fheumadh iad a dhèanamh gus peanas a sheachnadh agus fhreagair e: (Gnìomharan 2: 37-38).?.?. A-nis nuair a chuala iad seo chaidh an sadail chun chridhe, agus thuirt iad ri Peadar agus an... Leugh tuilleadh »
Tha mi gu tur ag aontachadh le beachdan Meleti. Dìreach airson a chuir ris a thaobh na h-aithris agad gu robh “Iosa eadhon a’ nochdadh spèis do Phairisich agus Sadducee ”… chan eil mi a’ smaoineachadh gum faodar a ràdh gu bheil an dìteadh a lorgas sinn ann am Matt 23 agus earrannan eile fìor. Aig a ’cheann thall thuirt Iosa gun lean e stiùireadh nan stiùirichean creideimh (Mata 23: 3) a-mhàin chun ìre gu robh iad a’ cur an lagh Mosaic air adhart. Bha cumail an lagh gu dearbh na rud math dha muinntir na h-ùine. Ach aig a ’cheann thall dh’ fheuch na sgrìobhaichean agus na pharisees ri daoine a stiùireadh air falbh bho Ìosa. Chaidh iad às àicheadh cò e dha-rìribh,... Leugh tuilleadh »
Dha gach cuid a fhreagair tha e math a bhith a ’cladhach gu domhainn a-steach don Bhìoball a bharrachd air a bhith a’ cumail an còmhradh le urram a tha ann an còmhradh deatamach. Leig leam feuchainn ris na h-aithrisean agam a shoilleireachadh: 1. Nuair a bha thu a ’bruidhinn mu spèis, fìor bha an sgriobtar air an tug thu iomradh air faclan làidir aig Iosa ach tha sin so-thuigsinn bhon a bha e foirfe san lagh agus cuideachd eòlach air cridheachan agus rùn nam fear sin. Ach dhiùlt Iosa eadhon Satan a cheasnachadh agus bhàsaich e na dhuine foirfe agus mar sin bhiodh a bhriathran agus a ghnìomhan eadhon dha na fir sin fhad ‘s a bha e dìreach air a bhith daingeann ach gun a bhith ag ràdh rudeigin ri peacadh. Sin agad... Leugh tuilleadh »
Ma tha thu den bheachd gur e seo an aon fhìor org air an talamh bho Dhia, tha e soilleir gun obraich thu a rèir sin. Chan eil ùidh sam bith agam ann a bhith gad chreidsinn air dhòigh eile. Gu dearbh tha an creideas seo aig cridhe na buidhne againn. Tha a h-uile teagasg eile aig nach eil bunait làidir san sgriobtar a ’laighe air, oir feumaidh sinn creidsinn gu sìmplidh stèidhichte air ùghdarras an fheadhainn tro bheil Dia a’ stiùireadh a fhìrinn. Is e an duilgheadas a th ’agamsa, agus aig daoine eile, nach eil na h-uimhir de mhearachdan a chaidh a theagasg a’ tighinn suas ris an fhrèam creideas seo. Bhon sinn... Leugh tuilleadh »
Tha Apollos a ’dèanamh deagh phuing. Chaidh eisimpleir Korah a mhì-chleachdadh airson neach sam bith a tha a ’ceasnachadh ùghdarras a’ Bhreatainn. Cuimhnicheamaid gu robh Maois gu soilleir mar sheanal Dhè. Cha tug Maois fianais mu dheidhinn fhèin. Chunnaic Iehòbha fianais mu dheidhinn le bhith a ’toirt cumhachd dha mìorbhailean a dhèanamh. A bharrachd air an sin, cha robh Korah a ’gearan mu dheidhinn beagan easbhaidh air Maois, ach bha e a’ feuchainn ri a chur na àite. Chan eil sinn a ’connspaid gu bheil am Breatainn gan cleachdadh le Ieh` obhah. Ach, faodar an aon rud a ràdh airson a sheirbheisich dhìleas uile. Na àrdaich sinn fear os cionn fear eile. Mar a tha Apollos ag ràdh,... Leugh tuilleadh »
“San eadar-ama, smaoinich air carson nach urrainn sin a bhith gu tur fìor. Gheibhear na freagairtean an dà chuid san sgriobtar agus ann an eachdraidh. " Apollos Tha mi a ’coimhead air adhart ris an artaigil agad oir feumaidh e sgrùdadh a dhèanamh a bheil fianais gun teagamh ann an dreuchd 1919 gus taic a thoirt dha an dà chuid bhon sgriobtar agus eachdraidh a’ chomainn suas gu agus rè 1919. Chan eil e cudromach gu bheil an cuspair seo a dhìth air bhidio pàirt 1 Faith in Action agus chan eilear a ’dèiligeadh ris a’ chuspair seo ann an doimhneachd sam bith mar phàirt de phrògram sgrùdaidh àbhaisteach a ’Bhìobaill dachaigh. Gu cinnteach airson an... Leugh tuilleadh »
Tha e coltach gu bheil barrachd eòlais aig na daoine a tha a ’postadh air an làrach seo na tha agam aig an ìre seo agus mar sin gabh mo cheist mar sin. Nam biodh na sgriobtairean air am brosnachadh le Ieh `obhah ach nach urrainn do dhuine sam bith air an talamh a bhith air am brosnachadh gu dìreach bho Ieh` obhah, ciamar as urrainn dhuinn a bhith cinnteach gu bheil mìneachadh sam bith againn ceart? Cho fad ‘s as aithne dhuinn cha b’ urrainn eadhon ar tuigse as fheàrr a bhith na rud sam bith nas motha na bhith a ’tomhas air mòran de rudan nach eil soilleir dhuinn. Chan eil annam ach fear a tha air a bhith iriosal uair is uair ach aon rud eadhon thàinig mi... Leugh tuilleadh »
Na gabh leisgeul airson fad do bheachd. Bu chòir dhut na tha thu airson a ràdh ge bith dè an uiread de fhaclan a bheir e. Tha thu a ’dèanamh puingean fìor mhath agus cothromach a bha mi a’ cur luach.
Tha mi an dòchas cuideachd gun tèid teagasg ceàrr a cheartachadh a dh ’aithghearr. Anns an eadar-ama feumaidh sinn fhathast a bhith a ’cumail sùil air rud sam bith a tha a-mach à kilter le Facal Dhè, leis gu bheil sinn cunntachail fa leth.
Apollos
Mòran taing. Chan eil mi gu cinnteach a ’ciallachadh AON eas-urram agus cha deach a stiùireadh gu neach sam bith gu sònraichte.
Ceist, ciamar a tha thu a ’creidsinn a bu chòir don GB a bhith an sàs anns an org Crìosdail againn?
Chan eil mi gu pearsanta eòlach air gin de na bràithrean a tha an-dràsta nam GB. A rèir an sgriobtar tha cothrom aca a bhith nan tràillean dìleas do Iosa còmhla ris na Crìosdaidhean uile mar a cho-obraichean. Tha e coltach gu bheil cothroman a bharrachd aca a chaidh a thoirt dhaibh air sgàth a ’bhuaidh a fhuair iad thairis air buidheann mhòr de dhaoine a tha gu dùrachdach ag iarraidh a bhith nan Crìosdaidhean. Tha uallach mòr air neach sam bith a bhiodh na chìobair air treud Dhè a chaidh a cheannach le fuil a Mhic.
Apollos
Mar sin ma cho-dhùin sinn mar oileanaich a ’Bhìobaill a dhol còmhla ri org cràbhach an robh fir air co-dhùnadh stiùir a ghabhail air a’ bhuidheann shònraichte de Chrìosdaidhean againn agus tha dragh air cuid eile nach eil an fheadhainn a tha a ’gabhail stiùir ann an dòigh air choreigin a’ leantainn prionnsapal no a bha agus nach eil a-nis? Chunnaic mi cuid bhon bhlog seo ag ràdh gu bheil Dia a ’sealltainn gu bheil e air cùl na buidhne bho ciamar a dh’ fhaodadh e soirbheachadh air feadh na cruinne agus an searmonachadh a leudachadh. Ach tha cuid eile air faighneachd dhomh gu follaiseach nuair a bhios cuid a ’togail puingean mar thusa agus feadhainn eile mu Bhreatainn no èildearan, fiosrachadh, teagasg, msaa, agus ag ràdh nach eil sinn cho aonaichte... Leugh tuilleadh »
Tha e cudromach cuimhneachadh gum bi an làrach seo airson deasbad agus rannsachadh a ghineadh. Tha e na chothromachadh duilich a bhith a ’ceasnachadh na tha“ fios againn ”a bhith fìor, ach a dh’ aindeoin sin gun a bhith a ’tilgeil a-mach an leanabh leis an uisge bath. Bidh cuid de dhaoine a ’gabhail fìor dhreuchdan. Is e aon fhìor cho-dhùnadh gur e fir sònraichte a tha nan luchd-gleidhidh air fìrinn fhìor, agus mar sin chan eil uallach air an neach fa leth “sgrùdadh cùramach a dhèanamh air na sgriobtairean gach latha a bheil na rudan sin mar sin”. Tha an neach sin air gèilleadh dha a thoil agus air “earbsa ann an uaislean” a chuir. Is e an fhìor cheann eile far a bheil a... Leugh tuilleadh »
Extrapolation inntinneach agus rudeigin draghail. Bha tuigse ìre II a ’còrdadh ri mòran, mi fhìn nam measg aig an àm, oir bha sinn a’ tuigsinn gu robh na bha air fhàgail de dhaoine ungaichte a ’dol a riaghladh air neamh. Ach, le bhith a ’gluasad gu ìre III agus a’ cumail oirnn a ’creidsinn gum feum sinn a bhith ag obair ann an làn thaic agus ùmhlachd don FD&S tha sin a’ ciallachadh a bhith a ’gèilleadh ar toil agus ar n-urram do bhuidheann beag bìodach de dhaoine neo-fhoirfe le eachdraidh dhearbhte a tha a’ toirt a-steach mòran de fhàillidhean tàmailteach de mìneachadh. Tha e na atharrachadh seòlta ach gu math cudromach. Tha sinn a-nis ann an cunnart dìmeas a dhèanamh... Leugh tuilleadh »
Chan eil fios agam a bheil seo a ’ciallachadh dad, ach ma ruitheas tu rannsachadh air“ Governing Body ”agus fear eile air“ Slave Faithful / Steward ”ann an Leabharlann WT, gheibh thu sin a’ leantainn staitistig bho chunntas fhaclan de thachartasan anns an Watchtower: “Buidheann Riaghlaidh”, 1950-1989, tachartas cuibheasach gach bliadhna = 17 “Buidheann Riaghlaidh”, 1990-2012, tachartas cuibheasach gach bliadhna = 31 “Tràill / Stiùbhard Dìleas”, 1950-1989, tachartasan cuibheasach bliadhna = 36 “Dìleas Tràill / Stiùbhard ”, 1990-2012, tachartasan cuibheasach bliadhna = 59 Is e an rud a tha inntinneach gur ann ann an 1993 a thàinig an leabhar“ Proclaimers ”a-mach an toiseach. Chomharraich e a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ sealltainn dealbhan de gach ball.... Leugh tuilleadh »
Is e an gluasad a tha sinn air a dhèanamh thar nam bliadhnaichean (agus an seo tha mi a ’bruidhinn mu dheidhinn còrr is 100 bliadhna): Ìre I: Bu chòir a h-uile ùmhlachd a bhith do Dhia agus a Chrìosd. Gun ùmhlachd do bhuidheann daonna sam bith. (B ’e seo a bha CT Russell fìor) Ìre II: Tha ùmhlachd do Dhia air a nochdadh le ùmhlachd don bhuidheann thalmhaidh aige, ach chan ann do fhir shònraichte sam bith. (Is dòcha gu bheil an ìre seo pivots timcheall air 1933 nuair a chaidh ainm foirmeil a thoirt don bhuidheann, ach bha e fhathast na leasachadh mean-fhàs thar grunn bhliadhnaichean. An seo chan eil mi a ’toirt cunntas ach... Leugh tuilleadh »
wow, beachdan inntinneach, chan eil an t-ungadh ach co-riaghladairean le baisteadh, chan eil sinn ag adhradh baisteadh no ag ùrnaigh tron ungadh, tha iad dìreach mar na seudan spioradail air an do bhruidhinn paul, a bhios a ’riaghladh le baisteadh (chì thu sin ann am foillseachadh far a bheil an 24 bidh èildearan a ’tilgeil an crùin ro rìgh-chathair Ieh` obhah, tha iad sin mar urram don ungadh no mar a dh ’ainmich Iosa iad an treud bheag a dh’ aontaich Iehòbha an rìoghachd a thoirt seachad, chan eil an t-ungadh a ’tighearnas os ar cionn, tha iad a’ toirt seachad am biadh spioradail mar a rinn an fheadhainn as sine ann jersualem a bha ag obair còmhla gus ceistean a thàinig a fhreagairt... Leugh tuilleadh »
Tha thu a ’dèanamh puing inntinneach mu dheidhinn gu bheil buidheann corporra aig Satan. Cha robh mi air smaoineachadh mu dheidhinn dìreach mar seo roimhe, ach tha mi ag aontachadh gur e Satan an imposter mòr, agus mar sin bidh sinn gu tric a ’faicinn frith-rathad de dhòigh Dhè airson rudan a dhèanamh air taobh flip den bhuinn. Le sin ga ràdh, is dòcha gum beachdaich sinn air nàdar “eagrachadh” Shàtain. Dè a chanar ris gu dìreach? Gu dearbh is e am freagairt nach eil a ’“ bhuidheann ”ann fo ainm, ach a dh’ aindeoin sin tha na h-eileamaidean aige follaiseach dhuinn le mìneachadh sgriobtarail. Gu sònraichte tha a ’chiad litir aig Iain a’ dèanamh soilleir... Leugh tuilleadh »
Ma tha ceistean agad, jw.org? Really? Chan eil dòigh sam bith air làrach-lìn jw.org gus ceistean den t-seòrsa seo a chur. Tha am fiosrachadh conaltraidh air an làrach sin dìreach airson litreachas no sgrùdadh bìobaill iarraidh.
Ma tha ceist aig duine, feumaidh fear litir a chuir tron phost gu cunbhalach agus feitheamh ri freagairt. Tha mòran air seo fheuchainn le deagh rùn, a ’smaoineachadh gu dùrachdach agus gu neo-chiontach gun deidheadh na ceistean aca a fhreagairt. Às deidh dhà no trì oidhirpean, tha iad air leigeil seachad ann an dì-mhisneachadh.
Taing airson do bheachd Roberta4949, tha mi air an aon duilleag riut nuair a chanas tu nach eil sinn ag adhradh do Chrìosd, no ag ùrnaigh tron ungadh. Agus chan eil duilgheadas sam bith agam nuair a nì GB GB mearachdan. Tha iad daonna. Gu dearbh tha iad airidh air ar spèis. Is e obair dhoirbh a th ’aca. Is e an cuspair deasbaid an seo a bheil aire neo-iomchaidh ga thoirt don GB. Mar a thuirt thu gu ceart, tha sinn ag adhradh do Ieh `obhah a-mhàin agus ag ùrnaigh ris tro Chrìosd Ìosa. Ach chì mi co-dhiù gu h-ionadail far a bheil mi a ’fuireach àrdachadh mòr... Leugh tuilleadh »
Heseciah
Chithear an dealbh agad air.
Agus a ’beachdachadh air a’ phrìs do-sheachanta a phàigh Iosa fhèin, dìreach airson a làimhseachadh san aon roinn ris an neach-frithealaidh, agus an uairsin mean air mhean gus leigeil le ar taing sleamhnachadh an àite an neach-frithealaidh, is cinnteach nach urrainn a bhith tlachdmhor dha Athair.
Apollos
Chan eil na beachdan sin air an toirt a-mach à tomhas. Tha na h-ùrnaighean sin FINE! tha thu dìreach a bhith ro chudthromach air ar Tràille Dìleas agus Ciallach (Buidheann Riaghlaidh). Tha sinn UILE A ’GABHAIL A-STEACH anns an“ Feart Seasmhach ”seo de (40) a thaobh mar a bhios tu gad ghiùlan fhèin a-mach chun fheadhainn a tha a’ gabhail làmh an uachdair leis an Dia-BEATHA AGUS AN T-SLIGHE *** JEHOVAH ***, an t-sianal talmhaidh aige, a thug Iosa ar n-Anointed CONGREGATION . Bi air leth faiceallach, tha thu a ’coiseachd air deigh sleamhainn a’ coimhead a dh ’ionnsaigh bàs airson a bhith a’ caoidh SPIRIT JEHOVAH GOD !!!!!!!
Cùramach, Ruiz. Tha thu a ’dol seachad air breitheanas. Ma tha thu a ’smaoineachadh gu bheil sinn a’ dèanamh ceàrr, an uairsin seall dhuinn mar a chleachdas tu an Sgriobtar Naomh. Chan eil àite aig beachdan neo-stèidhte san fhòram seo. Tha thu a ’toirt iomradh air cuid de dheuchainn co-cheangailte ri“ Feart seasmhach ”de (40)”. Tha seo gun bhrìgh. A bharrachd air an sin, chan eil thu a ’toirt seachad dearbhadh sgriobtarail gur e a’ Bhuidheann Riaghlaidh an tràill dìleas agus falaichte, no gur e seanal talmhaidh Dhè a th ’annta. Chaidh dùbhlan a thoirt don dà theagasg seo air duilleagan an fhòraim seo, agus cha deach argamaid dligheach sam bith a thoirt air adhart. Ma tha thu den bheachd gu bheil sinn ceàrr, rachaibh gu na dreuchdan sin agus... Leugh tuilleadh »
Ruiz
Am bu toil leat mìneachadh dè a tha air a chiallachadh le ..
Tha sinn UILE A ’GABHAIL A-STEACH AN“ Feart seasmhach ”seo de (40)?
Apollos
Tha mi ag aontachadh gur e gluasad uamhasach a tha seo. Chan eil mi cinnteach mu cheangal Bethel sam bith oir chan eil mi mothachail air ceanglaichean Bethelites no Bethel sam bith anns a ’choithional agam fhathast, tha mi a’ cluinntinn barrachd is barrachd iomraidhean air GB agus FDS anns na h-ùrnaighean (fhathast mì-fhreagarrach, is dòcha gun cuir mi ris). A ’faicinn nach eil an solas ùr air a dhol sìos don choithional agam no eile tha eagal orra canan bhoiteagan fhosgladh le bhith a’ bruidhinn mu dheidhinn. Tha mi a ’creidsinn gu bheil sinn a’ faighinn an teachdaireachd mu GB aig na co-chruinneachaidhean agus gu fo-dhealbhach (no nach eil) tro na h-irisean againn, an 15 Giblean WT a chaidh a ghairm... Leugh tuilleadh »
Goirid às deidh dhomh iomradh a thoirt air “adan biorach”, fhuair mi post-d bho charaid ag innse dhomh rudeigin a tha a phiuthar air a ràdh o chionn fhada, “Tha barrachd cumhachd aca na am Pàp”. Chuir an aithris seo iongnadh orm gus an tug mi beagan smaoineachaidh dha. Tha mòran de Chaitligich ann nach eil ag aontachadh gu fosgailte ris a ’Phàp agus Caitligeachd, ach chan eil iad a’ faighinn às-ghairm. Carson? Aig aon àm, chan eil cho fada air ais, chaidh daoine a losgadh aig a ’ghealladh airson a bhith ag eas-aontachadh leis a’ Phàp, ach chan eil tuilleadh. Is e an fhìrinn, is urrainn don Phàp agus aig amannan a bhith a ’cuir às do eas-aontaichean, ach dè am feum a th’ ann? Chaitligeach... Leugh tuilleadh »
Steve, chan eil cuimhne agam gu robh iad dìreach anns a ’phàirt den Tiomnadh Nuadh de Mal.3: tha 1-5 air a chuartachadh tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e ann an Eabhraidhich. Ach leugh mi nach eil am GB a ’dol às àicheadh gu bheil co-theacsa tùsail an sgriobtar na fhàisneachd mu Iain Baiste a’ glanadh an t-slighe mar theachdaire airson Ìosa agus an uairsin bidh Iosa a ’glanadh a-mach an teampall nuair a thilgeas e a-mach luchd-atharrachaidh an airgid. Bidh am Breatainn an uairsin a ’cur fàisneachd eile ris an teacsa seo ag ràdh gu bheil e mun deidhinn gan taghadh an dèidh pròiseas sgrùdaidh 3 1/2 bliadhna às deidh dha Ìosa an rìgh-chathair a ghabhail os làimh ann an 1914. Bidh iad a’ dèanamh seo le bhith a ’comharrachadh... Leugh tuilleadh »
Tha thu ceart, Glenn, ann a bhith ag ràdh gu bheil Mal. Chaidh 3: 1-5 a choileanadh ann an latha Ìosa. (Faic Mata 11: 10) Ghlan Iosa an teampall dà thuras; aon uair, 6 mìosan às deidh a bhaisteadh agus an dàrna turas goirid mus do chaochail e. Faodaidh sinn Malachi a chuir an sàs anns an latha againn. Is e beachd a th ’ann gun tèid a chleachdadh a cheangal ris an ùine eadar 1914-1919. Chan eil fianais sgriobtarail no eachdraidheil ann gus taic a thoirt don tagradh seo.
Aon luachan a dh ’ionndrainn mi gun fhiosta: -“ Am measg nan “tiodhlacan ann an fir” tha buill na Buidhne Riaghlaidh a bhios ag obair ann an dòigh riochdachail airson a ’choithionail Chrìosdail gu lèir. (Gnìomharan 15: 2, 6) Gu dearbh, tha ar beachd a thaobh draghan spioradail Chrìosd na phrìomh fheart a cho-dhùineas mar a thèid ar breithneachadh aig àm a ’chùmhnaint mhòir a tha ri thighinn. (Mata 25: 34-40) Mar sin is e aon phàirt den dòigh anns am faigh sinn beannachadh le bhith a ’toirt ar taic dìleas do fheadhainn a chaidh an ungadh le Dia”. Watchtower Dùbhlachd 15, 2010, duilleag 20, paragraf 19. Tha mi a ’smaoineachadh gum faigh sinn an dealbh gu sònraichte mar a chaidh ainmeachadh roimhe anns an... Leugh tuilleadh »
Tha e a ’coimhead coltach ris an eaglais Chaitligeach barrachd is barrachd nach eil?
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sinn fada bho na h-adan biorach agus na culaidhean dearga. Ach tha sinn a ’gluasad anns an rathad ceàrr o chionn ghoirid. Ceartaichidh Ieh `obhah rudan na ùine mhath fhèin. Tha làn earbsa agam san tachartas sin. Ciamar agus le dè a ’bhuaidh a tha e do-dhèanta a ràdh an-dràsta le cinnt sam bith. Ach, tha mi a ’smaoineachadh gun urrainnear a ràdh gu sàbhailte gum bi an t-atharrachadh na dheuchainn eadhon nas motha na na tha romhainn a-nis.
Meleti, Dè mura tig piseach air cùisean? Dè mura fàs iad nas miosa? Dè an ìre aig a bheil sinn ag ràdh gu leòr agus a ’cleachdadh a’ chànain, “Faigh a-mach bhuaipe mo dhaoine”? Chan eil mi an dùil gum faigh thu freagairt dha seo gu riatanach, ach tha mi a ’faireachdainn mu dheidhinn aig mo dhùrachd a’ tighinn gu crìch leis a h-uile càil. Chan eil mi cinnteach an cuala tu ach leig cuideigin a-mach à Bethel an ath Watchtower tràth agus bidh e a ’bruidhinn mu dheidhinn teagasg ùr FDS. Bho na h-earrannan a leugh mi agus na beachdan bhon neach aig a bheil e, tha e a ’nochdadh dìreach uamhasach. Chan eil e coltach gu bheil iad a ’dèiligeadh ris na tha ann... Leugh tuilleadh »
Ma nì aon sgrùdadh air mar a thig am buidheann riaghlaidh suas leis a ’phròiseas sgrùdaidh a’ cleachdadh mal 3: 1-5 agus an uairsin thig e suas le 1918-1919 mar a ’bhliadhna a thàinig Ìosa a sgrùdadh agus a dh’ aontaich sinn thairis air a h-uile càil eile mar an aon seanal no tùsachadh. Tha e coltach ri rudeigin a-mach às an leabhar dìomhaireachd crìochnachaidh. Tha an rud gu h-iomlan neo-bhìoballach mal 3: 1-5 mu dheidhinn john Baptist agus Iosa mar a chaidh a dhearbhadh anns an deuchainn ùr chan eil cuimhne agam air an Sgriobtar. Ach tha e a ’fàs doirbh an rud gu lèir a stamag.
Glenn,
An urrainn dhut iomradh a thoirt air iomraidhean sònraichte sam bith air an sin? Bu mhath leam sin a leughadh.
Steve
“Tha e deatamach gun aithnich sinn an tràill dìleas. Tha ar slàinte spioradail agus ar dàimh le Dia an urra ris an t-sianal seo. " - Mata 4: 4; Eòin 17: 3 Is e seo an tagradh as ùire ann an deasachadh sgrùdaidh WT 15 Iuchar. Thoir fa-near buaidh nan sgriobtairean a chaidh a ghairm. Thar nam bliadhnachan mu dheireadh tha barrachd aithrisean air am foillseachadh a ’daingneachadh ùghdarras agus smachd na buidhne riaghlaidh. Seo beagan luachan le beagan a bharrachd bho dìreach iris Watchtower: - “Cha bu chòir dha na caoraich eile (a-nis dachaigheil) dìochuimhneachadh gu bheil an saoradh an urra ris an taic ghnìomhach aca do dh’ ungadh Chrìosd (a-nis... Leugh tuilleadh »
A bheil an spiorad naomh air daoine Ieh `obhah a chuir air dòigh mar choitheanalan no mar shreath ùghdarras hierarchical, eaglaiseil le mòran shreathan de dhaoine? Tha na sgriobtairean soilleir. Anns an Taisbeanadh, tha Ìosa a ’cleachdadh an t-Abstol mu dheireadh gus teachdaireachdan dìreach a lìbhrigeadh: An t-Urr 1:” 9 Thàinig mise, DO bhràthair agus neach-earrannan còmhla riut anns an ùmhlachd agus an rìoghachd agus an seasmhachd ann an companas ri Ìosa, gu bhith anns an eilean a tha ris an canar Pat? mos airson a bhith a ’bruidhinn mu Dhia agus a’ toirt fianais do Ìosa. 10 Le brosnachadh thàinig mi gu bhith ann an là an Tighearna, agus chuala mi air mo chùlaibh guth làidir mar sin aig... Leugh tuilleadh »
Tha fathann air a bhith aige ro dheireadh na bliadhna a ’cleachdadh WT. artaigilean àrdaichidh iad iad fhèin gu inbhe coltach ris a ’Phàp.
Meleti,
Tha mi air an gluasad seo a thoirt fa-near cuideachd ann an ùrnaighean. Bidh e a ’fàs sgìth.
Steve
Saoil a bheil na èildearan gan stiùireadh gus na F&DS a choinneachadh ann an ùrnaighean nas motha ???
Chan eil, cha chreid mi sin.
Is e an teòiridh pearsanta agam, mar a tha e le teirmean deamocratach a chaidh a thoirt a-steach (newspeak), gu bheil e a ’tòiseachadh leis na bethelites. Gu math coltach gu bheil na h-ùrnaighean a tha air an toirt seachad ann am Bethel air tòiseachadh air a ’ghluasad. Tha beachd ann a bheil sin a dh'aona ghnothach no nach eil. Bidh na bethelites an uair sin a ’toirt taing airson an FDS gu na h-ùrnaighean aca mar as àbhaist, agus gu slaodach a bhios a’ sgaoileadh na coithionalan.
Lorg mi gu pearsanta gu robh a ’phuing shònraichte sin gu math duilich, gu h-àraidh bho chaidh a dhèanamh ann an artaigil a’ bruidhinn mu bhrath. A bheil iad a ’moladh gu bheil teagamh ann an aon de na teagasg aca mar sheòrsa de bhrath?
Taing Meleti, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil seo nas motha na dìreach co-thuiteamas. Mhothaich mi an aon chuideam air teagasg na GB ann an clò anns an WT. Gabh mar eisimpleir artaigil WT 15 Giblean 2012 “Betrayal, An Ominous sign of the Times”: 11 Cha robh adhbhar aig Pàdraig gum feum an sealladh ceàrr a bhith aig Iosa mu rudan agus nan toireadh e ùine dha, bhiodh e ag ath-aithris na bha e air a ràdh. Chan e, dh ’aithnich Peadar gu h-iriosal gu robh“ abairtean de bheatha shìorraidh aig Ìosa. ” Mar an ceudna an-diugh, ciamar a dhèiligeas sinn ma thachras sinn air puing anns na foillseachaidhean Crìosdail againn bho “na creidmhich... Leugh tuilleadh »