_________________________________________________
Bìoball Iomraidh NWT
Tha seo a ’ciallachadh beatha shìorraidh, an toirt a-steach eòlas ort, an aon fhìor Dhia, agus air an fhear a chuir thu a-mach, Iosa Crìosd.
Airson na bliadhnaichean 60 a chaidh seachad, is e seo an dreach de John 17: 3 a tha sinn mar Fhianaisean Ieh `obhah air a chleachdadh a-rithist agus a-rithist anns a’ mhinistrealachd achaidh gus daoine a chuideachadh a ’tuigsinn an fheum air a’ Bhìoball a sgrùdadh leinn gus beatha shìorraidh fhaighinn. Tha an tabhartas seo air atharrachadh beagan le sgaoileadh deasachadh 2013 den Bhìoball againn.
Deasachadh NWT 2013
Tha seo a ’ciallachadh beatha shìorraidh, an tighinn gu bhith eòlach ort, an aon fhìor Dhia, agus am fear a chuir thu, Iosa Crìosd.
Faodaidh an dà chuibhreann taic a thoirt don bheachd gu bheil beatha shìorraidh an urra ri bhith a ’faighinn eòlas air Dia. Is e sin gu cinnteach mar a chuireas sinn an gnìomh e anns na foillseachaidhean againn.
Aig a ’chiad sealladh, bhiodh e coltach gu robh am bun-bheachd seo fèin-fhollaiseach; neo-brainer mar a chanas iad. Ciamar eile a tha sinn gu bhith a ’faighinn maitheanas airson ar peacaidhean agus a’ faighinn beatha shìorraidh le Dia mura faigh sinn eòlas air an toiseach? Leis gu bheil nàdar loidsigeach agus neo-chonnspaideach an tuigse seo, tha e na iongnadh nach eil barrachd eadar-theangachaidhean a ’co-thaobhadh ris an toradh againn.
Seo samplachadh:
Tionndadh Coitcheann Eadar-nàiseanta
Agus is e seo a ’bheatha shìorraidh: eòlas a bhith ort, an aon fhìor Dhia, agus am fear a chuir thu - Iosa am Mesiah.
Eadar-nàiseanta New Version
A-nis is e seo a ’bheatha shìorraidh: gu bheil iad eòlach ortsa, an aon fhìor Dhia, agus Iosa Crìosd, a chuir thu.
Tionndadh Coitcheann Eadar-nàiseanta
Agus is e seo a ’bheatha shìorraidh: eòlas a bhith ort, an aon fhìor Dhia, agus am fear a chuir thu - Iosa am Mesiah.
King James Bible
Agus is e seo a ’bheatha shìorraidh, airson gum biodh eòlas aca ortsa an aon fhìor Dhia, agus Iosa Crìosd, a chuir thu.
Bìoball Byington (foillsichte le WTB & TS)
“Agus is e seo a’ bheatha shìorraidh, gum biodh eòlas aca ort, an aon fhìor Dhia, agus air an do chuir thu, Iosa Crìosd. ”
Tha na cuibhreannan roimhe seo gu math àbhaisteach mar a chithear le tadhal luath gu http://www.biblehub.com far an urrainn dhut “Eòin 17: 3” a chur a-steach don raon sgrùdaidh agus coimhead thairis air 20 cuibhreann co-shìnte de bhriathran Ìosa. Aon uair ’s gu bheil e ann, cliog air an taba interlinear agus an uairsin cliog air an àireamh 1097 os cionn an fhacail Ghreugais ginóskó. Is e aon de na mìneachaidhean a tha air an toirt seachad “fios a bhith agad, gu sònraichte tro eòlas pearsanta (eòlas pearsanta).”
Tha Interlinear na Rìoghachd a ’toirt seachad seo“ Is e seo ach a ’bheatha shìorraidh gus am bi iad a’ faighinn eòlas ort mar an aon fhìor Dhia agus a chuir thu a-mach Iosa Crìosd. ”
Chan eil a h-uile eadar-theangachadh ag aontachadh leis na rinn sinn, ach bidh a ’mhòr-chuid a’ dèanamh. Is e an rud as cudromaiche gu bheil e coltach gu bheil an Greugach ag ràdh gu bheil ‘beatha shìorraidh airson a bhith eòlach air Dia’. Tha seo a rèir na smaoinich a chaidh a nochdadh aig Eclesiastes 3:11.
“… Fiù‘ s ùine gun adhbhar a chuir e na chridhe, is dòcha nach fhaigh mac an duine a-mach gu bràth an obair a rinn an [fìor] Dia bho thoiseach gu deireadh. ”
Eadhon ged a dh ’fhaodadh sinn a bhith beò gu bràth chan fhaigh sinn gu bràth eòlas air Dia Ieh` obhah. Agus is e an adhbhar gun deach beatha shìorraidh a thoirt dhuinn, an adhbhar a chaidh ùine neo-chinnteach a chuir nar cridhe, gus am b ’urrainn dhuinn sìor fhàs ann an eòlas mu Dhia tro“ eòlas pearsanta agus eòlas pearsanta. ”
Bhiodh e coltach mar sin gu bheil sinn ag ionndrainn a ’phuing le bhith a’ mì-chleachdadh an Sgriobtar mar a tha sinn. Tha sinn a ’ciallachadh gum feum fear eòlas fhaighinn air Dia an toiseach gus a bhith beò gu bràth. Ach, às deidh an reusanachadh sin gu a cho-dhùnadh a ’toirt oirnn faighneachd dìreach dè an eòlas a tha riatanach gus beatha shìorraidh fhaighinn? Càite a bheil an comharra air an riaghladair, an loidhne sa ghainmhich, an ìre teannachaidh aig an d ’fhuair sinn eòlas gu leòr gus am faigh sinn beatha shìorraidh?
Gu dearbh, chan urrainn dha duine sam bith eòlas fhaighinn air Dia a-riamh,[I] mar sin is e am beachd a bhios sinn a ’conaltradh aig an doras gu bheil feum air ìre sònraichte de eòlas agus aon uair‘ s gu bheil e air a choileanadh, tha beatha shìorraidh comasach. Tha seo air a dhaingneachadh leis a ’mhodh-obrach anns am feum gach tagraiche a dhol troimhe gus a bhith air a bhaisteadh. Feumaidh iad sreath de chuid de cheistean 80+ a fhreagairt a lorgar air an roinn ann an trì earrannan anns an Air a chuir air dòigh airson Tiomnadh Ieh `obhah a dhèanamh leabhar. Tha seo air a dhealbhadh gus an eòlas a dhearbhadh gus dèanamh cinnteach gu bheil an co-dhùnadh aca a bhith air a bhaisteadh stèidhichte air eòlas ceart air a ’Bhìoball mar a chaidh a theagasg le Fianaisean Ieh` obhah.
Tha ar tuigse cho cudromach sa tha ar tuigse air Iain 17: 3 ris a ’bhun-bheachd air am bi sinn a’ stèidheachadh ar n-obair foghlaim sa Bhìoball gun robh leabhar sgrùdaidh 1989 againn leis an tiotal Faodaidh tu fuireach gu bràth ann am pàrras air an talamh a chaidh a chur an àite ann an 1995 le leabhar sgrùdaidh eile leis an tiotal Eòlas a tha a ’leantainn gu beatha shìorraidh.
Tha eadar-dhealachadh beag ach cudromach eadar an dà bheachd aig 1) “Tha mi airson eòlas fhaighinn air Dia gus am faigh mi beò gu bràth;” agus 2) “Tha mi airson a bhith beò gu bràth gus am faigh mi eòlas air Dia.”
Tha e soilleir gu bheil eòlas fada nas fharsainge aig Sàtan air Dia na dh ’fhaodadh duine sam bith a bhith an dòchas fhaighinn ann am beatha sgrùdaidh agus eòlas pearsanta. A bharrachd air an sin, bha beatha shìorraidh aig Adhamh mu thràth nuair a chaidh a chruthachadh agus fhathast cha robh e eòlach air Dia. Coltach ri leanabh ùr-bhreith, thòisich e a ’faighinn eòlas air Dia tron cheangal làitheil a bh’ aige ri athair nèamhaidh agus an sgrùdadh aige air a ’chruthachadh. Mura biodh Adhamh air peacachadh, bhiodh e a-nis 6,000 bliadhna nas beairtiche na eòlas air Dia. Ach cha b ’e dìth eòlais a thug orra peacachadh.
A-rithist, chan eil sinn ag ràdh gu bheil a bhith a ’faighinn eòlas air Dia neo-chudromach. Tha e air leth cudromach. Cho cudromach gu dearbh gur e fìor amas na beatha a th ’ann. Gus an t-each a chuir air beulaibh na cairt, “Tha beatha ann gus am faigh sinn eòlas air Dia.” Gus a ràdh gu bheil “Tha eòlas ann gus am faigh sinn beatha”, a ’cur a’ chairt air beulaibh an eich.
Gu dearbh, tha ar suidheachadh mar dhaoine peacach mì-nàdarrach. Cha robh cùisean an dùil a bhith mar seo. Mar sin, airson a bhith air ar saoradh feumaidh sinn gabhail ri creideamh ann an Iosa agus a chuir ann. Feumaidh sinn cumail ris na h-òrdughan aige. Feumaidh sin uile eòlas fhaighinn. Ach, chan e sin a ’phuing a tha Ìosa a’ dèanamh aig Eòin 17: 3.
Tha ar cus cuideam agus mì-chleachdadh den Sgriobtar seo air leantainn gu seòrsa de dhòigh-obrach “peant le àireamhan” a thaobh Crìosdaidheachd. Tha sinn air ar teagasg agus air a thighinn gu creidsinn ma ghabhas sinn ri teagasg na Buidhne Riaghlaidh mar “an fhìrinn”, gum bi sinn a ’frithealadh ar coinneamhan gu cunbhalach, a’ dol a-mach ann an seirbheis làraich cho mòr ‘s as urrainn dhuinn, agus a bhith a’ fuireach taobh a-staigh na buidhne coltach ri àirc, is urrainn dhuinn a bhith gu ìre mhòr cinnteach de bheatha shìorraidh. Chan fheum fios a bhith againn air a h-uile dad a tha ann mu Dhia no Iosa Crìosd, ach gu leòr airson ìre faighinn seachad.
Ro thric bidh sinn a ’fuaimeachadh mar dhaoine reic le toradh. Is ann againne a tha Beatha Shìorraidh agus Aiseirigh nam Marbh. Coltach ri daoine reic tha sinn air ar teagasg gus faighinn thairis air gearanan agus buannachdan an toraidh againn a phutadh. Chan eil dad ceàrr air a bhith ag iarraidh a bhith beò gu bràth. Is e miann nàdurrach a th ’ann. Tha dòchas an aiseirigh deatamach cuideachd. Mar a tha Eabhraidhich 11: 6 a ’sealltainn, chan eil e gu leòr a bhith a’ creidsinn ann an Dia. Feumaidh sinn cuideachd a chreidsinn “gu bheil e na dhuais dhaibhsan a tha ga iarraidh gu dùrachdach." Ach a dh ’aindeoin sin, chan e raon reic a th’ ann làn shochairean a tharraingeas daoine a-steach agus a chumas iad. Feumaidh fìor mhiann a bhith aig gach fear eòlas fhaighinn air Dia. Is e dìreach an fheadhainn a tha “a’ sireadh gu dùrachdach ”Ieh` obhah a dh'fhuiricheas an cùrsa, seach nach eil iad a 'frithealadh air amasan fèin-mhiannach stèidhichte air nas urrainn dha Dia a thoirt dhaibh, ach a-mach à gaol agus miann a bhith air an gràdhachadh.
Tha bean airson eòlas fhaighinn air an duine aice. Fhad ‘s a tha e a’ fosgladh a chridhe dhi, tha i a ’faireachdainn gu bheil gaol aige air agus gu bheil gaol nas motha aige air. Mar an ceudna, tha athair airson gum bi a chlann eòlach air, ged a bhios an t-eòlas sin a ’fàs gu slaodach thar bhliadhnaichean is deicheadan, ach aig a’ cheann thall - mas e athair math a th ’ann - leasaichidh ceangal cumhachdach gaoil agus fìor luach. Is sinne bean-bainnse Chrìosd agus clann ar n-Athair, Ieh `obhah.
Tha fòcas na teachdaireachd againn mar Fhianaisean Ieh `obhah a’ togail aire bhon ìomhaigh eireachdail a chithear ann an Eòin 17: 3. Rinn Ieh `obhah cruthachadh corporra, air a chruthachadh na ìomhaigh. Bha an creutair ùr seo, fireann is boireann, gu bhith a ’faighinn tlachd à beatha shìorraidh - fàs gun stad ann an eòlas air Ieh` obhah agus a chiad-ghin. Thig seo gu crìch fhathast. Bidh an gaol seo do Dhia agus a Mhac a ’doimhneachadh mar a bhios dìomhaireachdan na cruinne a’ leudachadh mean air mhean, a ’nochdadh dìomhaireachdan eadhon nas doimhne taobh a-staigh. Chan fhaigh sinn gu bràth e. A bharrachd air an seo, thig sinn gu bhith eòlach air Dia nas fheàrr agus nas fheàrr tro eòlas pearsanta, mar a bha aig Adhamh, ach air chall gu neo-chùramach. Chan urrainn dhuinn smaoineachadh càite an toir e sinn uile, a ’bheatha shìorraidh seo le eòlas air Dia mar adhbhar. Chan eil ceann-uidhe ann, ach dìreach an turas; turas gun chrìoch. A-nis is e sin rudeigin as fhiach a bhith a ’strì.
Hi Eric, tha seo fìor, bha sinn a ’reic toradh agus chan ann airson a’ phrìs shaor!
Is e càileachd beatha (beatha Zoe) a th ’ann an LIFE sìorraidh / sìorraidh. Is e a ’Bheatha seo Beatha / susbaint / nàdar diadhaidh / Spiorad Dhè a tha cuideachd ann am pearsa an Fhacail aka Iosa. Eòin 5:26, 1 Eòin 1: 1-3.
Eòin17: 3… .KNOW God… Tha dàimh aig Nàdar ris an Nàdar aige fhèin (chan e dìreach eòlas / fiosrachadh cinn) agus tha a bhrosnachadh follaiseach agus eòlach anns na as urrainn dha a choileanadh ann am poitean crèadha, air dhòigh eile tha sin dìreach! 2 Peadar 1: 3-12, 2 Timothy 2:13, 1 Peadar 1: 3-16
Meleti,
Seo mo smuaintean air john 3: 17:
Chan eil eòlas sam bith aig Dia an seo air eòlas. Buinidh e ri bhith eòlach air mar a tha leanabh ùr eòlach air a mhàthair. Tha beatha shìorraidh air a gealltainn dhaibhsan a thig gu bhith eòlach air Dia tro Chrìosd, agus a dh ’fheumas aon a bhreith a-rithist. Aon uair ’s gu bheil iad air an ungadh, tha iad eòlach air Dia mar Athair.
Uill dh ’fhaodadh an t-each a dhol an seo airson tòiseachadh airson deoch ùrachail.
https://anointedjw.org/Fathers_Acceptable_Year.html
Tha gaol agam air an dreuchd seo agus na beachdan mu bheatha shìorraidh agus eòlas fhaighinn air Ìosa. Mar JWs cha bhith sinn a-riamh air ar teagasg gu bhith eòlach air Ìosa. Tha mi a ’smaoineachadh gur e sin as coireach gu bheil mòran trom-inntinn. Cha tàinig mi gu fìor eòlas air Ìosa gus an do thòisich mi a ’leughadh a’ Bhìoball gun chuideachadh bho fhoillseachaidhean WT. Aon uair ‘s gun tàinig mi gu bhith eòlach air Ìosa dh'fhàs mi nas toilichte agus cha robh mi a-nis a’ faireachdainn ciontach mu dheidhinn gun a bhith a ’coinneachadh gu foirfe ris na milleanan de riaghailtean a tha air an cur oirnn. An àite sin cha robh dragh orm ach a bhith a ’leantainn òrdughan eas-chruthach Ìosa. Nan tigeadh sinn gu eòlas air Ìosa cha bhiodh sinn cho èiginneach agus cho breithneachail... Leugh tuilleadh »
Sargon Tha mi a ’faireachdainn gu dìreach mar thusa agus chuir mi am falach e cho fada gus an do leasaich mi trom-inntinn DEEP. Bha an trom-inntinn agam cho domhainn le mo cheann air a ghoirteachadh, air a ghoirteachadh air ais, agus cha robh mi eadhon airson an leabaidh fhàgail uaireannan. Bha mi a ’smaoineachadh fad bhliadhnaichean gur e mise a-mhàin aig an robh na ceistean sin agus bha mi ann an dòigh air choreigin“ lag gu spioradail ”agus a’ diùltadh a ’Bhreatainnich cho mì-thoilichte ann an dòigh air choireigin ri Dia. Ach, mar a thuirt thu mar as motha tha mi dìreach a ’leughadh dìreach a’ Bhìoball agus gun a bhith a ’cleachdadh na foillseachaidhean a bha coltach gu bhith ag atharrachadh gach bliadhna agus a’ cur barrachd dragh orm agus a ’bruidhinn ri Crìosdaidhean eile (agus gun a bhith... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil na beachdan againn eadar-dhealaichte beagan, ach tha mi cuideachd nam neach-breith agus chan eil mi cinnteach. Cuiridh mi an cèill mo smuaintean cho soilleir ‘s as urrainn dhomh airson na dh’ fhiach iad. Chan eil mi a ’creidsinn gur e cùis dubh is geal a th’ ann, chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil tuigse iomlan aig cridhe a’ chreideimh Chrìosdail, mar sin ged a tha e na bheantan iomlan, tha mi den bheachd gu bheil e inntinneach beachdachadh? “A bheil thu a’ smaoineachadh nam biodh Adhamh agus Eubha eadhon an dèidh a bhith eas-umhail gum faodadh iad a bhith air ithe bho chraobh na beatha agus air cumail beò? ” Gu h-onarach tha mi a ’smaoineachadh gur e sin a tha sa Bhìoball... Leugh tuilleadh »
Tha mi air a bhith a ’bruidhinn air an fhòram mu chleachdadh an fhacail“ mìneachadh ”. Is dòcha gun urrainn dhomh mo fhreagairt air do cheist a chleachdadh gus mo shuidheachadh air an fhacal sin a mhìneachadh cuideachd. Gun a bhith a ’dol an sàs ann am mìneachadh, is urrainn dhomh innse dhut gun do chuir Ieh` obhah casg air craobh na beatha gus nach b ’urrainn dha Adhamh agus Eubha a bhith beò gu àm gun chrìoch. Dè tha sin a ’ciallachadh (mìneachadh mìneachadh) Chan urrainn dhomh a ràdh le cinnt oir cha do bhrosnaich Iehòbha Maois a bhith ag innse dhuinn dè bha e a’ ciallachadh. Mar sin thèid mi an sàs anns a ’mhìneachadh agam fhìn, ach is e sin dìreach mo chuid... Leugh tuilleadh »
Tha, mar a chanas tu, ged a tha e inntinneach smaoineachadh mu dheidhinn, tha e do-dhèanta dhuinn dearbhadh an robh na togalaichean dha-rìribh corporra no samhlachail. Bha mi dìreach a ’feuchainn ris an smuain sin a chuir a-mach, nach urrainn dhuinn a bhith cinnteach an robh Adhamh agus Eubha mar-thà sìorraidh. Tha mo smuaintean air an adhbhar airson craobh na beatha agus do bheachdan air èifeachd “foirfeachd” gu cinnteach a ’tilgeil sgaradair le dà thaobh anns na h-obraichean dhòmhsa!
Tha mi a ’dol a-mach air beagan de bhall an seo, ach cha chreid mi gu bheil“ Beatha shìorraidh ”agus“ sìorraidh ”gu tur co-ionann anns a’ Bhìoball. Ma tha an tè mu dheireadh agad, tha am fear mu dheireadh agad (ann an seagh), ach mura h-eil a ’chiad fhear ann an dòigh sam bith tha sin a’ ciallachadh gu bheil am fear mu dheireadh agad. Mìnichidh mi. Bha beatha shìorraidh aig Adhamh gu cumhach. Bha a bheatha shìorraidh an urra ri ithe agus òl agus anail. Bha e cuideachd an urra ri ùmhlachd do Ieh `obhah. Nam biodh e air cumail a ’dèanamh na rudan sin, dh’ fhaodadh e a bhith beò gu bràth. Nan cuireadh e stad air gin dhiubh, bhiodh e air beatha shìorraidh a chall. Mar sin... Leugh tuilleadh »
Aontaichte ann am prionnsapal nach eil am facal “sìorraidh” a ’buntainn rinn gu teann ged a gheibh sinn beatha shìorraidh. Tha mi a ’smaoineachadh ged a tha seo na shuidheachadh air leth bho shuidheachadh nan aingeal a thuit. Ged a tha sgrios a ’feitheamh, tha e coltach gum feumar a chuir gu bàs, agus mar sin ann an seagh tha beatha gun chrìoch aca mar sheilbh, ach chan eil sin againn. Mar a tha thu ag ràdh gu ceart tha sinn fo ùmhlachd ithe agus òl agus anail agus puinnseanan agus grunn rudan eile. Bidh sinn ag aois a chionn gu bheil na ceallan againn air an dealbhadh gus sin a dhèanamh agus chan eil luchd-saidheans dìreach a ’tòiseachadh a’ fuasgladh na dìomhaireachdan... Leugh tuilleadh »
Deagh phuing mu bheatha ainglean. Tha uimhir de rudan neo-aithnichte ann.
Fhad ‘s a tha sinn a’ prothaideachadh, dè mu dheidhinn nam biodh a ’bhuaidh fosglaidh sùla bho bhith ag ithe nam measan toirmisgte dìreach mar bhuaidh togte airson a bhith a’ dèanamh dìmeas air Dia? Is e a tha mi a ’ciallachadh, nuair a nì thu rudeigin a tha fios agad gu bheil e ceàrr, tha do chogais a’ toirt buaidh chumhachdach saidhgeòlach a tha mi a ’smaoineachadh a tha ceimigeach. Carson nach toir thu buaidh fosglaidh sùla cuideachd? Air an adhbhar sin, carson nach toir thu buaidh luathaichte air bàsachadh?
Chan eil mi cinnteach dè a ’bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aige air craobh na beatha.
Tha mi ag aontachadh leat, aguserestimme, gu bheil e coltach nach do dh ’ith ithe na“ measan toirmisgte ”ach faireachdainn ciont, rudeigin nach robh iad a-riamh air fhaicinn, agus mar sin bha fios aca air math agus olc airson a’ chiad uair.
Tha sin comasach, ach saoil carson a tha am bìoball a ’toirt seachad mion-fhiosrachadh sònraichte a bharrachd a thuig iad cuideachd gu robh iad rùisgte? a thug air Dia an uairsin a ’cheist fhaighneachd -“ cò a dh ’innis dhut, gu robh thu rùisgte?” Mar sin an seo cuideachd tha mi air fhàgail leis an aon cheist ri craobh na beatha. Ma tha an cunntas gu dearbh samhlachail anns a h-uile mion-fhiosrachadh sin, carson a bheir thu seachad am mion-fhiosrachadh?
Hi Joel,
Chan eil mi a ’tuigsinn bun-stèidh do cheist.
“Tha e glè choltach nach do dh’ ith na “measan toirmisgte” ach faireachdainn ciont ”Tha mi a’ cur luach air do bheachd. Bha mi dìreach a ’faighneachd, mas e sin a’ chùis, carson a bheir thu seachad an còmhradh a bharrachd a thaobh an lomnochd? Cha bhith a bhith rùisgte a ’brosnachadh ciont. Tha an cunntas ag ràdh gu sònraichte “7 An uairsin chaidh sùilean an dithis aca fhosgladh, agus thuig iad gu robh iad rùisgte; 10 Fhreagair e, “Chuala mi thu sa ghàrradh, agus bha eagal orm oir bha mi rùisgte; mar sin dh'fhalaich mi. 11 Agus thubhairt e, Cò a dh ’innis dhut gu robh thu rùisgte? A bheil thu air ithe bhon... Leugh tuilleadh »
Chì mi do phuing, Joel. Tha, tha mi air smaoineachadh mu dheidhinn sin cuideachd. Nuair a bha mi nam leanabh, dh ’fhàg sinn an cù a-staigh ro fhada air falbh. Nuair a fhuair sinn e, ruith e air falbh bhuainn nuair a ruith e a choinneachadh ruinn mar as trice. Lorg sinn e a ’fàs anns an oisean oir bha e air peed agus bha fios aige nach robh còir aige a bhith. Chuir mi seo air adhart dìreach mar dhealbh. Co-dhiù a tha seòrsa de chogais bunaiteach aig cù no an robh seo mar thoradh air giùlan fo chumhachan, chan urrainn dhomh a ràdh. Ach bha e follaiseach gu robh fios aige gu robh e air ceàrr a dhèanamh agus... Leugh tuilleadh »
Chòrd am beachd agad riut, agus tha e a ’dèanamh ciall. Bu chòir a thoirt fa-near gu bheil coltas ann gu bheil an co-theacsa cuideachd a ’cur feum air eòlas a-nis air Ìosa agus athair mar a dh’ fheumar airson beatha mhaireannach fhaighinn. Tha e coltach gu bheil na sgriobtairean a leanas a ’dearbhadh gu bheil feum air beagan eòlais a-nis: Nòta: Tha mi a’ cleachdadh “Word” air a thuigsinn leam ann an dà dhòigh eadar-dhealaichte: 1. Inntinn agus toil Dhè a chaidh a nochdadh no a nochdadh 2. Gealladh no dearbhadh cuideigin a dh ’fhaodas a bhith an urra ri Eòin 17: 6 “Rinn mi d’ ainm follaiseach dha na fir a thug thu dhomh a-mach às an t-saoghal. Bha iad... Leugh tuilleadh »
Hi Joel 🙂 Tha mi ag aontachadh riut gu ìre. Chan eil am bìoball ag ràdh gu robh beatha shìorraidh aig a ’chiad chàraid bhon toiseach. Ach, tha na sgriobtairean ag ràdh nach robh e comasach dha Adhamh agus Eubha ithe dìreach craobh eòlais a ’mhaith agus an uilc. A h-uile craobh eile anns am faodadh iad pàirt a ghabhail. (Gen 2: 9, Gen 3: 1-3, Gen 1:29) Chan eil mi a ’faicinn adhbhar sam bith nach biodh iad air a bhith a’ dealachadh bho chraobh na beatha gus an do chuir Dia bacadh orra bho bhith air sgàth an eas-ùmhlachd. Tha e toirmisgte a bhith toirmisgte a bhith a ’gabhail pàirt den chraoibh seo nas fhaide... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gu bheil thu ceart gu dearbh, ach bhithinn a ’faighneachd, nan robh iad air craobh na beatha ithe mar-thà, carson a bhiodh ithe dheth a-rithist, a rèir coltais a’ toirt air Dia a ’bhinn aca a thoirt air ais agus am beatha a chumail suas a-rithist? Nam biodh iad air craobh na beatha ithe mar-thà, an robh e fìor gum biodh iad air ithe bhuaithe gu leantainneach? Ma tha, an uairsin a-rithist, carson a bheireadh ithe bhuaithe aon uair eile beatha shìorraidh dhaibh, a dh ’aindeoin an staid pheacach? Tha mi ag aontachadh gu tur gur e Dia stòr na beatha. Tha mi a ’creidsinn gu bheil seo air ath-aithris... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’tuigsinn na tha thu ag ràdh…. Saoil a bheil sinn ag ràdh an aon rud? Gus mo chuideachadh a ’tuigsinn nas fheàrr…. A bheil thu a ’smaoineachadh nam biodh Adhamh agus Eubha eadhon an dèidh a bhith eas-umhail gum faodadh iad a bhith air ithe bho chraobh na beatha agus air cumail beò? Chan eil mi cho cinnteach. Aig Gen 3:22 “An sin thuirt an Tighearna Dia,“ Feuch, tha an duine air fàs mar aon againn ann a bhith eòlach air math agus olc. A-nis, air eagal ’s gun ruig e a làmh agus gun toir e cuideachd craobh na beatha agus ithe, agus fuireach gu bràth—” A-nis ... bu chòir dhomh seo a ro-ràdh le... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’cur luach air a’ phuing mu bheatha shìorraidh a ’toirt cothrom dhuinn eòlas fhaighinn air Dia ach chan eil mi a’ smaoineachadh gur e sin a ’phuing a thathas a’ dèanamh aig Eòin 17: 3. Agus chan eil mi a ’smaoineachadh gur e na rinn NWT den rann sin a b’ fheàrr. Bha an t-seann chuibhreann gu math meallta oir thug e aon bheachd singilte air eacarsaich inntleachdail a bhith a ’toirt a-steach eòlas mar an riatanas airson beatha shìorraidh. Chan eil an teacsa Grèigeach, ge-tà, a ’bruidhinn mu dheidhinn eòlas ach mu bhith eòlach. Tha, tha eadar-dhealachadh mòr ann. Tha gabhail a-steach eòlas a ’bruidhinn mu dheidhinn eacarsaich acadaimigeach, inntleachdail, sgrùdadh teòiridheach. A ’faighinn eòlas, ge-tà,... Leugh tuilleadh »
Jude Tha beachd no dhà an seo. Is e aon eadar-theangachadh den rud a tha a-nis a ’leughadh“ tha iad a ’tighinn gad aithneachadh” anns an NWT 2.0, agus tha e coltach gu bheil thu a ’feuchainn ri dèiligeadh ris. Ach is e prìomh phuing artaigil Meleti (a rèir an tiotail) an dàimh a thathas a ’toirt seachad eadar an“ eòlas ”agus“ beatha shìorraidh ”anns an teacsa. Thuirt thu nach eil thu a ’smaoineachadh gur e“ beatha shìorraidh a tha a ’toirt cothrom dhuinn eòlas fhaighinn air Dia… a’ phuing a thathas a ’dèanamh aig Eòin 17: 3”, ach tha e coltach nach do nochd thu ach do bheachd le bhith a ’dèiligeadh ris... Leugh tuilleadh »
Taing airson do bheachdan a roinn. Is e an sealladh seo rudeigin a leugh mi air làraich Crìosdail eile agus tha mi buailteach a bhith ag aontachadh. Nach eil am beachd mu Dhia ag iarraidh gum bi sinn eòlach air a ’dèanamh mòran a bharrachd air dìreach a bhith a’ sgrùdadh gus eòlas agus barrachd eòlais a thoirt a-steach. Gu dearbh tha eòlas na phàirt chudromach de cò sinn agus Dia ann an uile-chumhachdach, ach tha Dia airson gum bi fios againn gur e gràdh an toiseach agus chan e eòlas. Thug e orm smaoineachadh air abairtean eile: Cùm a ’sireadh mar ionmhas falaichte Bidh e na dhuais dhaibhsan a tha gu dùrachdach ga shireadh le eagal Dhè agus... Leugh tuilleadh »
Hi Joel.
Nach eil an artaigil agus deasbad mu co-dhiù an robh Adhamh foirfe a ’nochdadh a’ phuing a tha thu a ’dèanamh? Ma dhèiligeas sinn ri ithe bhon chraoibh mar rudeigin a bhiodh air tachairt nuair a ruigeadh daoine a ’phuing sin, an àite rudeigin a chaill iad agus a chaidh a dhiùltadh às deidh dhaibh ruigsinneachd a thoirt seachad roimhe, bidh na smuaintean sin uile a’ ceangal ri chèile.
Apollos
Bha agus bha sin na dheagh artaigil fosglaidh sùla. Tha mi ag aontachadh ma tha thu den bheachd nach eil am bìoball a ’toirt iomradh air foirfeachd, is dòcha gun lean e nach robh beatha shìorraidh aig Adhamh agus Eubha mu thràth. Chan eil sin ri ràdh nach deach a thoirt seachad fhad ‘s a bha iad umhail, ach chan eil mi a’ smaoineachadh gum faod fios a bhith againn gu cinnteach gun deach beatha shìorraidh a thoirt dhaibh mar-thà. Tha sìorraidheachd nar cridheachan a rèir dealbhadh, ach chan eil mi cinnteach gu bheil sìorraidheachd againn a rèir dealbhadh. Tha mi gu mòr a ’creidsinn gu feum an t-sìorraidheachd beatha Dhè.
Chan eil fios agam an robh craobh na beatha mar shamhla air beatha no am feumadh duine a toradh ithe airson a chumail beò. Tha mi buailteach a bhith a ’smaoineachadh air a’ chiad fhear, oir bha craobh an eòlais math is dona samhlachail. Is e sin, bha a ’chraobh ann, ach cha tug ithe a toradh eòlas draoidheil air cùisean moralta. Ach, tha sin uile air leth bhon phuing a bha mi a ’dèanamh. Chaidh Adhamh a chruthachadh gus a bhith beò gu bràth. Bha e gun pheacadh agus dìreach nan peacaich e gheibheadh e bàs. Mar sin bha a bheatha sìorraidh, ach an urra ri ùmhlachd. Cha robh e an urra ri... Leugh tuilleadh »
Tha, tha seo duilich. Cha bhithinn gu dearbh a ’ciallachadh“ draoidheil ”mar sin, ach tha mi a’ smaoineachadh gun do dh ’atharraich rudeigin gu math fìrinneach dhaibh nuair a dh’ ith iad de na measan. Tha mi a ’smaoineachadh gum biodh craobh na beatha air beatha a thoirt dhaibh gu litearra, is dòcha tron chùmhnant a bha e a’ riochdachadh. Tha e air an ath phuing nach eil mi cinnteach - bha còir aig Adhamh a bhith beò gu bràth, ach tha mi a ’creidsinn gun deach a h-uile dad anns a’ chruinne-cruinne corporra a chruthachadh gus bàsachadh, a tha an coimeas ri cruthachadh spioradail. Tha sìorraidheachd nar cridheachan, ach tha sinn gu tur ag iarraidh cumhachd Dhè gus ar cumail suas, air sgàth... Leugh tuilleadh »
Tha gaol agam air “ach tha Dia airson gum bi fios againn gur e gràdh an toiseach agus chan e eòlas”. Fhad ‘s a tha e ann an 2 Timothy 3:16 a’ bruidhinn air a ’Bhìoball a bhith buannachdail airson a bhith a’ teagasg agus a ’suidheachadh rudan gu dìreach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil cuid dìreach a ’cuimseachadh gu sònraichte air a bhith a’ faighinn cinn-latha, amannan agus brìgh ceart agus sgaoilte air an tlachd agus na mìltean de eisimpleirean de ghaol, ceartas, agus tròcair o Dhia. Fhad ‘s a tha sinn a’ gabhail ris a ’chuibhreann cràidh a bhith nad Chrìosdaidh le fios gu bàs no cruadal is dòcha nach robh a theagasg mar eallach a’ ciallachadh dhòmhsa KISS Fhad ‘s a tha eadhon ainglean ag iarraidh co-aoisean a-steach... Leugh tuilleadh »
Anns an 15 Dàmhair, 2013 Watchtower air duilleag 27, fon fho-thiotal Knowing The Only True God, le iomradh air Eòin 17: 3 tha na leanas sgrìobhte: - 7 A rèir sgoilearan Grèigeach, dh ’eadar-theangaich an abairt Grèigeach“ a ’toirt a-steach eòlas Faodar eadar-theangachadh cuideachd “bu chòir fios a chumail” no “bu chòir cumail a’ dol. ” Tha an dà chiall co-phàirteach, agus tha an dà rud cudromach. Tha an nota-coise gu Eòin 17: 3 anns a ’Bhìoball Iomraidh a’ toirt seachad an roghainn eile “tha iad eòlach ort.” Mar sin, tha “gabhail a-steach eòlas” a ’toirt iomradh air pròiseas leantainneach a tha a’ leantainn gu staid neo-leasaichte “a bhith eòlach air Dia”. Ach tha eòlas air an neach as motha sa chruinne-cè a ’toirt a-steach mòran... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’cur luach mòr air do smuaintean. Chan eil mi ag aontachadh leis na tha thu air a ràdh, ach cha toir mi beachd air an seo gus nach toir mi an deasbad air falbh bhon chuspair. An àite sin, aig deireadh an Fhaoillich, tha Apollos agus mise a ’dol a bhruidhinn air na diofar bheachdan againn mu nàdar Chrìosd a bhios gun teagamh a’ toirt a-steach cùis ùrnaigh agus adhradh. Bidh tòrr chothroman ann dha na h-uile a dhol an sàs anns an deasbad an uairsin agus tha mi cinnteach gun urrainn dhuinn a bhith a ’coimhead air adhart ri deasbad brosnachail agus oideachail.
Hi miken
Bu mhath leam cuideachd taing a thoirt dhut airson do bheachdan adhartach. Tha mi a ’cur luach air na h-iomraidhean sgriobtarail farsaing agad agus tha mi an dòchas gun toir luchd-leughaidh an ùine airson sgrùdadh a dhèanamh orra, oir tha mi a’ smaoineachadh gu bheil mòran de na chanas tu a ’faighinn deagh thaic.
Mar a sgrìobh Meleti, tha sinn a ’coimhead air adhart ri deasbad nas fharsainge air a’ chuspair seo a dh ’aithghearr.
Apollos
Beachd iongantach Miken! Tha mi a ’cur luach ort gun toir thu an ùine airson sgrùdadh agus bunait a chuir sìos airson a’ bheachd a bhith riatanach agus iomchaidh a bhith a ’leasachadh dàimh le Crìosd. Fìor mhath air a sgrìobhadh! Bha mi a-riamh air urram a thoirt do chomas dhaoine eile smuaintean a chur ri chèile agus a thionndadh gu cruth sgrìobhte ann an dòigh eagraichte. Is urrainn dhomh gu cinnteach ionnsachadh bho sin (Sean-fhaclan 27: 17) 🙂
A-rithist tha sinn aig tròcair eadar-theangairean a tha a ’roinn an aon fhacal ann an Greugais (proskyne’ō) ann an dà fhacal Beurla,“ adhradh ”agus“ ùmhlachd, ”a rèir claonadh creideimh an eadar-theangaiche. An urrainn do eadar-theangairean a bhith claon-chràbhach? Seall dhomh duine sam bith nach eil. Chan e a-mhàin sin, ach feumaidh eadar-theangairean co-aontachd leis an fheadhainn a tha gam fastadh. Fiù mura dèan iad sin, tha e air a thoirt dhaibh a bhith a ’dol thairis air rathad Shasainn le bhith a’ lìonadh nan tuill ghrànda Grèigeach sin le mìneachaidhean a tha iomchaidh gu diadhaidh.
Fìrinn ann an Eadar-theangachadh: Cruinneas agus Bias ann an Eadar-theangachadh Beurla den Tiomnadh Nuadh le Jason David BeDuhn a ’toirt caibideil do“ proskyneo ”agus nach eil am facal Beurla ùr-nodha“ adhradh ”ag eadar-theangachadh anns a h-uile suidheachadh. Is fhiach a leughadh.
Tha an leabhar agam. Agus tha mi cuideachd ga mholadh. Ged a thuiteas e beagan goirid ann an cuid de raointean reusanachaidh, ach hey! Thoir fois don ghille! Bha a luchd-càineadh a ’mìneachadh nach robh e sgoilearach gu leòr airson a bhith na sgoilear mar sin.
Bha mi aon uair a ’smaoineachadh air leabhar a sgrìobhadh cuideachd ach an uairsin smaoinich mi nas fheàrr oir bhiodh e coltach gum biodh rud sam bith a sgrìobh mi air a chàineadh mar an ceudna leis a h-uile duine a dh’ innis an claonadh creideimh dhaibh.
sw
Feumaidh mi aontachadh gur e leabhar fìor mhath a th ’ann agus gu cinnteach chuidich e mi a’ cur luach air mòran de na dùbhlain a thaobh eadar-theangachadh nan teacsaichean fa leth a bhios e a ’cleachdadh mar eisimpleirean, a bharrachd air a’ phuing iomlan chudromach a thathas a ’dèanamh mu chlaonadh. An dèidh a bhith a ’coimhead a-steach do chuid de theacsaichean a’ Bhìobaill eadhon nas mionaidiche bhon chiad leughadh agam den leabhar chì mi gum feum sinn fhathast coiseachd gu faiceallach. Leis gu bheil an NWT air a dhèanamh gu bhith a ’coimhead gu math fàbharach an taca ris na h-eadar-theangachaidhean eile tha an leithid de bhuaireadh bho shealladh JW gabhail ri obair BeDuhn mar... Leugh tuilleadh »
Nach b ’e puing BeDuhn gu bheil proskyneo dìreach a’ ciallachadh ùmhlachd, agus a bheil a leithid de ùmhlachd mar ghnìomh ùmhlachd no gnìomh adhraidh air a dhearbhadh leis a ’cho-theacsa? A bheil rudeigin connspaideach mu dheidhinn sin nach eil mi a ’faighinn?
Chan eil mi cinnteach an deach do bheachd a stiùireadh thugam ged a rinn thu e mar fhreagairt do Meleti. Ma tha, cha robh mi a ’bruidhinn mu dheidhinn proskuneo gu sònraichte. Bha mi dìreach ag aontachadh san fharsaingeachd gur e leabhar math a th ’ann, agus an uairsin a’ toirt sùil air mar a tha cuid de dhaoine air a làimhseachadh (mi fhìn nam measg).
Gu fìrinneach b ’e seo freagairt Meleti don iomradh agam air eadar-theangairean a bhios a’ cleachdadh eadar-mhìneachaidhean de proskyne’ō stèidhichte air an claonadh creideimh fhèin. Mar sin, nuair a leughas iad proskyne’ō, tha an co-dhùnadh aca “adhradh” no “ùmhlachd” a sgrìobhadh stèidhichte air na creideasan aca còmhla ris an fheadhainn a tha gam fastadh a tha gu ìre mhòr air an riaghladh leis an stèidheachd a bhios a ’cumail sùil air eadar-theangachadh. Agus leis gu bheil am Bìoball fhathast mar an reiceadair as fheàrr san t-saoghal, tha farpais mhòr ann gus am bi a chlaonadh iomchaidh gu leòr airson an luchd-ceannach.
Co-dhiù is e sin mo bheachd claon 🙂
sw
A bheil thu ag ràdh ma tha mi ag eadar-theangachadh bho Ghreugais gu Beurla, gum bu chòir dhomh an-còmhnaidh proskyne’ō a thoirt seachad mar “adhradh”? Ma tha, an aontaicheadh tu cuideachd nan robh sinn ag eadar-theangachadh bhon Bheurla air ais gu Greugais, gum biodh sinn an-còmhnaidh a ’toirt“ adhradh ”mar proskyne’ō?
Chan eil mi cinnteach a bheil thu a ’dèiligeadh ris an seo rium ach bhon neach a tha san amharc agam tha duilgheadas gu leòr agam dìreach aon taobh de dh’ eadar-theangachadh. Ged a bhios Grèigeach an-còmhnaidh Grèigeach dhomh, tha mi a ’smaoineachadh gu cruaidh gum biodh an aon dùbhlan aig Greugais nuair a thig e gu Eabhra.
Bha mi. Tha thu a ’faicinn, chan eil ach aon chiall aig adhradh an-diugh. chan eil ach aon chiall aig proskyne’ō. Mar sin ged a dh ’fhaodadh tu an-còmhnaidh adhradh a thionndadh an-diugh mar proskyne’ō, chan urrainn dhut dìreach an taobh eile a dhèanamh. Feumaidh tu co-dhùnadh dè an ciall a tha an sgrìobhadair no an neach-labhairt ag amas. Fiù ‘s nam biodh e comasach cuir às do chlaonadh gu tur, bhiodh an t-eadar-theangair fhathast air a mhealladh le co-dhùnadh, ie, gus faighinn a-mach dè an teirm Beurla a bheireadh brìgh bhon Ghreugais gu ceart.
Bho Adhradh Seann fhacal Eabhra Adhradh ~ shahhah Le Jeff A. Benner “Anns a’ chultar againn an-diugh tha adhradh mar ghnìomh a dh ’ionnsaigh Dia agus Dia a-mhàin. Ach chan ann mar sin a tha cùisean anns a ’Bhìoball Eabhra. Tha am facal shehhah na fhacal Eabhra cumanta a ’ciallachadh a bhith gad phronnadh fhèin ro neach eile ann am meas. Chì sinn Maois a ’dèanamh seo air athair-cèile ann an Ecsodus 18: 7. Nuair a dh ’eadar-theangaich na h-eadar-theangairean am facal shehhah cleachdaidh iad am facal“ adhradh ”nuair a thèid an cromadh sìos a dh’ ionnsaigh Dia ach mar “ùmhlachd” no facal co-ionann eile nuair a thèid a stiùireadh a dh ’ionnsaigh fear eile. An sin... Leugh tuilleadh »
Hi Meleti aiste inntinneach eile. Tha mi air a bhith a ’cnuasachadh air an rann seo airson ùine. Bha mi air a thighinn gu bhith a ’tuigsinn an rann seo ann an dòigh eadar-dhealaichte a tha an Comann a’ mìneachadh, ach chan ann mar a mhìnich thu an seo. Bha mo smuaintean nas motha air loidhne chan e eòlas ‘HEAD’, mar a tha an Comann a ’teagasg, ach eòlas CLEACHDAIL mu ghaol. Mar sin is e ar Dia eòlach, a bhith ag ionnsachadh a bhith a ’gràdhachadh le bhith a’ sgrùdadh eisimpleir Ìosa agus a ’CLEACHDADH a’ ghràidh seo nar beatha làitheil. Mar sin ann an ùine ghoirid, tha sinn airson ionnsachadh gràdh; mar sin mar eisimpleir, chan ann a bheil sinn a ’creidsinn... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson an rannsachadh sin a chuir ris an tuigse againn air an rann seo. Tha luach anns a ’mhìneachadh eile seo de Eòin 17: 3 nam bheachd-sa. Tha mi a ’lorg beairteas ris nach robh dùil ach nach eil na iongnadh ann am faclan Ìosa. Na h-uimhir de bhrìgh air a phacadh ann an aon rann! Gus cuir ris an tuigse againn, beachdaich air: (1 Timothy 6:12). . .Fach sabaid mhath a ’chreideimh, faigh grèim làidir air a’ bheatha shìorraidh dha an deach do ghairm. . . (1 Timothy 6:19). . .in òrdugh gum faigh iad grèim làidir air an fhìor bheatha. Chan urrainn dha aon rud a chumail nach eil an làthair. Crìosdaidhean a... Leugh tuilleadh »
Artaigil sgoinneil agus gu math inntinneach gu bheil sinn air a bhith a ’cur a’ chairt air beulaibh an eich. Bha mi a-riamh air mo bheò-ghlacadh le saidheans agus an tuigse chan ann a-mhàin air mar a tha an cruinne-cè ag obair, ach cuideachd air cho neo-chrìochnach sa tha e. Chan urrainn dhomh cuideachadh mar a tha an t-eòlas neo-chrìochnach agam fhìn mu dheidhinn a ’leudachadh (a-riamh cho beag), chan urrainn dhomh a bhith a’ cur barrachd is barrachd iongnadh air feartan a chruthaiche. Chan urrainn dhomh cuideachadh ach smaoineachadh mu Eclesiastes 3:11, agus tha mi a ’creidsinn gu bheil tuigse air a’ chruinne-cè mar phàirt de bhith a ’tuigsinn ar Cruithear. Tha am pàirt eile ga thuigsinn Tha e gun teagamh anns a chuid... Leugh tuilleadh »
B ’e an Tighearna Iosa, a theagaisg dhuinn mar a dh’ aithnicheadh sinn Dia.
Ron àm sin cha robh an nàisean Iùdhach, dha-rìribh eòlach air Dia idir, agus gu dearbh bha Iosa air an fhìrinn seo a thoirt dhaibh.
Agus tha mi a ’creidsinn gu bheil thu ceart gu bheil thu airson eòlas fhaighinn air Dia, a’ toirt a-steach sinn a dhol air turas fada shìorraidh a dh ’ionnsaigh gus an urrainn dhuinn eòlas fhaighinn air agus ann a bhith a’ dèanamh sin, a bhith foirfe mar a tha e foirfe.
Tha e cuideachd na thuras a tha a ’dol thairis air crìochan ùine is àite eadar-thaobhach, ach tha sin gu tur na chuspair eile gu tur.
A-rithist tha sinn an aghaidh smaoineachadh boxcar air an trèana WT gu Kingdom Come. Mar as motha a leugh mi mo Bhìoball GUN puingean iomraidh JW, is ann as motha a tha gaol agam air Ieh `obhah agus Crìosd. Carson? Ciamar as urrainn seo a bhith? Chan eil mi buileach cinnteach ach nuair a leugh mi na sgrìobh Pòl ann an Eabhraidhich 6: 1-3, tha mi a ’faireachdainn domhainn annam fhìn saorsa ann an Crìosd nach robh agam ach aon fhaileas mus do thòisich mo chuid ionnsachaidh anns na foillseachaidhean againn:“ Air an adhbhar seo , a-nis gu bheil sinn air a ’phrìomh theagasg mu Chrìosd fhàgail, leig dhuinn a dhol air adhart gu inbheachd, gun a bhith a’ suidheachadh bunait a-rithist, is e sin,... Leugh tuilleadh »
Duilich gur e cuspair beagan dheth a tha seo. Rè mo sgrùdadh air foillseachadh bha mi a ’smaoineachadh carson a tha sinn a’ teagasg gu bheil an fhàs mòr fo chunnart dùbailte. Tha sinn ag ràdh gu bheil na “144, 000” a tha a ’dearbhadh dìleas gu bàs no a tha dìleas tron ùmhlachd a’ faighinn duais le beatha shìorraidh. Ach, chan eil an fheadhainn den “t-sluagh mhòr” no caoraich eile a tha dìleas tron aon ùmhlachd no gus am faigh iad bàs a ’faighinn beatha shìorraidh, ach am feum iad a-rithist dearbhadh gu bheil iad airidh air an deuchainn dheireannach? Tha seo a ’coimhead mì-chothromach. Carson a gheibh an 144, 000 seachad Rach agus cruinnich $ 200... Leugh tuilleadh »
Dhòmhsa, is e seo dìreach aon ìnean eile ann an ciste an teagaisg.
Sargon, mo smuaintean dìreach. Is e neòinean a th ’anns a’ bheachd iomlan de Chrìosdaidhean mar a theirear riutha mar a tha an Comann a ’mìneachadh. Stuth WT gòrach eile gus ar dèanamh sònraichte. Utter tosh.
Is e puing eile a tha mi a ’faicinn neònach brìgh nan scrollaichean air a bheil daoine air am breithneachadh stèidhichte. Tha e coltach gu bheil am beachd gum foillsicheadh Dia laghan ùra dha daoine a bhith a ’fuireach beò rè an riaghladh mìle bliadhna a’ cur nar cuimhne a bhith a ’dol air ais gu suidheachadh a tha coltach ri àm lagh breac-dhualach. Tha am bìoball ag innse dhuinn gur e adhbhar an Lagha a bhith a ’comharrachadh Crìosd agus gu bheil laghan air an toirt seachad, chan ann airson daoine ceart ach airson daoine mì-rianail. A bheil Dia den bheachd gu bheil daoine a thàinig beò à Armageddon nan daoine mì-cheart agus mì-rianail a dh ’fheumas e gus siostam lagha gu tur ùr a nochdadh dha... Leugh tuilleadh »
Mar sin a rèir do theagasg gnàthach, gheibh na mairbh aingidh an roghainn bàsachadh ann an sìth nan cadal agus cha tèid an togail suas gu bràth airson a bhith cunntachail airson na rinn iad. Ach dìreach tha thu a ’tachairt a bhith nad dhuine mì-cheart beò nuair a thig Armageddon, agus balach a bheil thu a’ faighinn blas de fearg Dhè! Dè an ceartas lopsided ridiculous a tha an teagasg gnàthach againn a ’peantadh Dia mar a bhith a’ coinneachadh a-mach far a bheil neach air a dhèanamh gu bhith a ’fulang no a’ teicheadh bho fheirg Dhè stèidhichte a-mhàin air an ùine a tha e a ’tachairt a bhith beò!
Ceartachadh: bu chòir a ’chiad abairt anns an iomradh gu h-àrd a ràdh:“ Mar sin a rèir ar teagasg gnàthach ”
Ach ma ghabhas sinn ri facal Dhè airson na tha e ag ràdh - gum bi iad uile air an togail suas aig deireadh na mìle bliadhna agus air am breithneachadh stèidhichte air na rinn iad nam beatha, tha na cùisean sin uile air am fuasgladh. Bidh Dia a ’faighinn a uachdaranas a dhearbhadh don h-uile duine agus tha na h-aingidh uile air an cumail cunntachail airson an droch ghnìomhan.
Hey Jude, às deidh dhomh Rev caibideil 18-21 a leughadh chan eil mi cinnteach gum bi a h-uile duine air am marbhadh aig Armageddon. Tha mi a ’smaoineachadh gur e dìreach rìghrean na talmhainn agus na feachdan aca. Tha seo ann an co-chòrdadh ri 2 Cuspairean 1: 6-10. Tha an fheadhainn aingidh sin a ’dol tro sgrios sìorraidh (an dàrna loch teine) còmhla ris na beathaichean. Tha Caibideil 20 den Taisbeanadh ga dhèanamh coltach gum bi na dùthchannan fhathast fo riaghladh Chrìosd agus an fheadhainn naomh airson 1000 bliadhna. An uairsin thèid Satan a leigeil ma sgaoil agus thig am breithneachadh deireannach. Tha am Bìoball ag ràdh gur ann an seo a thathas a ’meas a’ chòrr de na mairbh... Leugh tuilleadh »
Chan urrainn dhomh a h-uile ceist a fhreagairt, ach bha mi airson aontachadh leis na sgrìobh thu mu Armageddon. Ann an còmhraidhean prìobhaideach chuir e iongnadh orm faighinn a-mach gu bheil cuid de JW air aithneachadh gur e seo a tha am Bìoball ag ràdh, a dh ’aindeoin an eadar-mhìneachadh iomlan a tha sinn an-còmhnaidh air a theagasg.
Sargon Tha mi air an fheansa mun aithris agad. Aon làmh bha mi a-riamh a ’faireachdainn nach robh an teagasg againn mu cò a thèid a shàbhaladh aig Armageddon a-riamh stèidhichte bhon Bhìoball agus an àite teagasg dhaoine taghte. An àite a bhith coltach ri Dia agus gun a bhith ag iarraidh gum bàsaich a ’mhòr-chuid de chreideamhan, agus mòran de na buill aige, tha iad a’ coimhead air adhart ri daoine a ’bàsachadh no a’ peantadh Dia mar rud a tha nas cruaidhe air Dia agus nas lugha de Dhia gràdhach a tha am bìoball ag ràdh Dia is e gràdh. Bidh seo an uair sin a ’tionndadh MANY ann a bhith a’ leasachadh dàimh le Dia... Leugh tuilleadh »
Chòrd e rium a bhith a ’leughadh do bheachdan mdnwa. Tha mi ag aontachadh riut gum bi sinn uile cunntachail an làthair ar britheamh Ìosa. Ach a bheil seo a ’tachairt aig Armageddon? Chan eil mi cinnteach tuilleadh. Dèan coimeas eadar Mata 25: 31-46 le Taisbeanadh 20: 11-15. Anns an dà shuidheachadh sin thathas a ’sealltainn gu bheil Iosa na shuidhe air rìgh-chathair a’ bhreitheanais. Tha e coltach rium gu bheil seo a ’tachairt às deidh na 1000 bliadhna. Ma dhearbhas sinn dìleas gu bàs no ma mhaireas sinn tron ùmhlachd mhòr gheibh sinn a ’chiad aiseirigh (Taisb. 20: 4 5). Is e dìreach Crìosdaidhean a tha a ’gèilleadh do Chrìosd agus a’ fulang a gheibh an duais seo. Tha Mata 25 cuideachd ga dhèanamh... Leugh tuilleadh »
Artaigil sàr-mhath eile. Bidh na còmhraidhean sin a ’sàsachadh ar feum spioradail nas motha na na teagasg a tha a’ sìor fhàs bunaiteach a gheibh sinn gach seachdain aig an sgrùdadh watchtower. Ann an co-chòrdadh ris na beachdan agad, tha mi a ’faireachdainn gur e adhbhar iomlan na beatha maireannaich agus a bhith air mo ghabhail mar mhic Dhè gus an urrainn dhuinn tòiseachadh a’ faighinn eòlas air iongantasan an Athar. Thug Iosa iomradh air gun tàinig e a nochdadh an Athair. Tha mi a ’coimhead air adhart ri aon latha a’ faighinn eòlas air an ìre seo. Is e seo an fhìor bheatha air an do bhruidhinn Pòl, fìor eòlas.