Tha rudeigin bho Lèirmheas Sgoile na seachdain seo nach b ’urrainn dhomh a leigeil seachad.
Ceist 3: Ciamar a thèid sinn a-steach do fhois Dhè? (Eabh. 4: 9-11) [w11 7/15 p. 28 pars. 16, 17]
Mas ann às deidh dhut Eabhraich 4: 9-11 a leughadh a fhreagair thu gun urrainn dhuinn a dhol a-steach do chòrr de Dhia le bhith umhail dha, bhiodh tu ceàrr.
Tha thu faicinn, bidh sinn a ’dol a-steach do chòrr de Dhia le… uill, carson nach leig mi às An Watchtower abair e.
Dè, mar sin, a tha e a ’ciallachadh do Chrìosdaidhean a dhol a-steach do fhois Dhè? Chuir Ieh `obhah an seachdamh latha air falbh - an latha fois aige - gus an adhbhar aige a thaobh urram na talmhainn a thoirt gu buil glòrmhor. Faodaidh sinn a dhol a-steach do chòrr fois Ieh `obhah - no a dhol còmhla ris anns a 'chòrr aige - le bhith ag obair gu umhail ann an co-chòrdadh ris an adhbhar adhartach aige mar a tha e air fhoillseachadh dhuinn tron bhuidheann aige. (w11 7 / 15 p. 28 par. 16 fois Dhè - Dè a th 'ann?)
Bu chòir dhomh a chomharrachadh nach e sin an clò Eadailteach agam. Tha iad a ’tighinn ceart bho artaigil WT.
Tha an artaigil a ’leantainn:
Air an làimh eile, ma lughdaich sinn a ’chomhairle stèidhichte air a’ Bhìoball a gheibh sinn troimhe an clas tràillean dìleas agus falaichte, a ’roghnachadh cùrsa neo-eisimeileach a leantainn, bhiodh sinn gar cur fhèin an aghaidh adhbhar neo-fhillte Dhè. (w11 7 / 15 p. 28 par. 16 fois Dhè - Dè a th 'ann?)
Tha na clò eadailteach mu dheireadh agamsa.
Mar sin bidh sinn a ’dol a-steach gu fois Dhè le bhith ag obair ann an co-chòrdadh ris a’ bhuidheann aige a tha a ’nochdadh an adhbhar a tha a’ sìor fhàs dhuinn tron chlas thràillean dìleas agus falaichte, a tha nan ochdnar fhear den Bhuidheann Riaghlaidh. Ach ge-tà mura h-urrainn dhuinn seo a dhèanamh, ach gun lean sinn cùrsa gnìomh a tha neo-eisimeileach bhon Bhuidheann Riaghlaidh, cha tèid sinn a-steach do chòrr de Dhia, ach bàsaichidh sinn san fhàsach metaphorical mar Israel ceannairceach latha Mhaois. (Ceart gu leòr, cha robh am fàsach aca metaphorical, ach gheibh thu an drift agam.)
Tha mi ag aontachadh nach bu chòir dhuinn a-riamh a bhith neo-eisimeileach bho Ieh `obhah. Tha sinn an urra ri ar Dia agus ar n-Athair airson a h-uile càil.
Ceist: Dè mas e a ’Bhuidheann Riaghlaidh am fear a leanas cùrsa neo-eisimeileachd? Is e seo a ’cheist nach bi mòran againn a-riamh a’ faighneachd, oir tha sinn a ’gabhail ris nach eil a’ Bhuidheann Riaghlaidh a-riamh neo-eisimeileach bho Dhia, ach gu bheil e an-còmhnaidh ag obair còmhla ris agus gu bheil an adhbhar aige air fhoillseachadh troimhe. Is e seo gu cinnteach a ’phuing a tha iad a’ dèanamh san artaigil seo. Feumaidh sinn cumail riutha oir tha Ieh `obhah a 'nochdadh an adhbhar neo-fhillte aige tromhpa. Tha ìoranas an t-suidheachaidh seo air a thoirt dhachaigh anns an artaigil a leanas, “God Rest - Have You Entered Into It?”, Airson nach eil anns an fhear seo ach an suidheachadh. Tha an artaigil sin a ’feuchainn ri toirt oirnn gabhail ri dà phuing deatamach air an robh ùmhlachd teann a dh’ fheumadh e, air dhòigh eile gheibh sinn bàs. (Nach e sin a tha “gun a dhol a-steach do fhois Dhè” a ’ciallachadh?)
Is iad na puingean: Na cuir teagamh air a ’Bhuidheann Riaghlaidh dìreach air sgàth’ s nach do nochd Dia a h-uile dad dhaibh ro-làimh, agus dèan cinnteach gum bi thu an-còmhnaidh a ’toirt taic don t-suidheachadh aca air disfellowshipping.
Tha na nochdaidhean agus na fàisneachdan a dh ’fhàillig a’ bhuidheann air am mìneachadh air falbh mar dìreach “mion-atharrachadh nar tuigse air cuid de theagasg a ’Bhìobaill”.
Tha comas sònraichte ann a dh ’fheumas a bhith agad[I] mu bhuidheann fhireannach a dh ’fhoillsicheas aithris mar sin a thèid a sgaoileadh don t-saoghal ann am mòran dhusanan de chànanan agus ann an deichean de mhilleanan de leth-bhreacan. Tha fios aig mòran gun tuirt sinn gun tòisicheadh an ùmhlachd mhòr ann an 1914, gun tigeadh e gu crìch ann an 1925, agus nas fhaide air adhart, gum biodh e coltach gun tigeadh e ann an 1975. A h-uile fàiligeadh - gun ach beagan ainmeachadh. Rinn sinn ath-mhìneachadh air “an ginealach seo” iomadh uair gus cuideachadh le ar lagh[Ii] àireamhachadh ùine, agus tha sinn fhathast ga ath-mhìneachadh a rèir an Watchtower sa Ghearran 2014. Chan eil an seo ach sprèadhadh de chuid de na fàillidhean as mì-chliùitiche, ris am bi sinn a ’bileagachadh“ mion-sgeadachadh ”agus an uairsin a’ cur cosgais air an inbhe agus am faidhle gus gabhail ris gun teagamh no eile a bhith air an gearradh air falbh bho chòrr Dhè.
Gu dearbh, mura gabh sinn gu h-iomlan ri leithid de fhàillidhean mar dìreach mion-atharrachaidhean, tha sinn ann an cunnart gearradh dheth fada mus tig fois Dhè. Is e disfellowshipping am peanas airson smaoineachadh neo-eisimeileach (neo-eisimeileach bhon GB a tha sin). Gu dearbh, cha bhiodh feachd sam bith aig a ’bhata seo gus smaoineachadh an-aghaidh a sheachnadh mura biodh e air a ghiùlan leis a h-uile duine aig ìre agus faidhle. Mar sin, thathas ag innse dhuinn gu làidir mura cuidich sinn iad le bhith a ’cur an gnìomh an ìre peanasachaidh a tha am pròiseas disfellowshipping air a chuir mar dhòigh air smachd a chumail air an fheadhainn a bhiodh an dùil cùrsa neo-eisimeileachd a leantainn bhuapa (chan ann bho Dhia a tha nad inntinn , ach bho dhaoine) tha sinn cuideachd a ’fàs eas-umhail agus bàsaichidh sinn san fhàsach.
Tha eagal na bhrosnachadh cumhachdach.
A-rithist, tha comasachd dearbhaidhean clò-bhuailte mar sin bog bog.
Tha mi a ’faireachdainn nach eil dall a dh'aona ghnothach a’ dol a choimhead math air resumé neach sam bith air Latha a ’Bhreitheanais. Ach tha mi cuideachd a ’smaoineachadh le bhith a’ faighinn gràdh gu leòr do Dhia agus nàbaidh airson a bhith deònach ath-aithris a dhèanamh air an neach agad fhèin agus a bhith a ’giùlan cuibhreann torachais neach - eadhon ged nach e an cumadh agus am meud a bu chòir a bhith ann - a’ còmhdach grunn pheacaidhean. Co-dhiù, tha an sparradh agam fhìn air a ghealachadh.
Beachd deas. Uill air a chuir.
Tha an co-ionannachd mòr a ’tighinn. Sin an teòiridh agam co-dhiù. Bidh a h-uile duine a bha den bheachd gu robh fios aca air a h-uile dad a dh ’fheumadh iad air a mhaslachadh leis na rudan nach robh fios aca. Agus an fheadhainn a bha eòlach air nach robh fios aca agus a bha eadhon a ’smaoineachadh gu robh iad gòrach airson gun a bhith eòlach, thèid an àrdachadh airson a bhith cho iriosal gus aideachadh nach robh iad a’ tuigsinn a ’bheannachaidh a chaidh a thoirt dhaibh mar ann am faclan Ìosa ann am Mata 25: 37-39:“ A Thighearna, cuin a chunnaic sinn thu acrach agus a ’toirt biadh dhut, no am pathadh, agus a’ toirt dhut rudeigin ri òl? Cuin a chunnaic sinn srainnsear agus a fhuair sinn thu gu aoigheil, no rùisgte, agus aodach... Leugh tuilleadh »
Air a chlàradh aig Achdan 1: 7 tha Ìosa ag ràdh ri a dheisciobail “Cha bhuin e dhut eòlas fhaighinn air na h-amannan no na ràithean a chuir an t-Athair na uachdranas fhèin”. Thuirt e cuideachd ri Crìosdaidhean cumail nan dùisg agus a bhith deiseil ”oir aig uair a thìde chan eil thu a’ smaoineachadh gu bheil, tha mac an duine a ’tighinn”. Mata 24:44. Tha faclan Iosa a chaidh a chlàradh aig Lucas 21: 8 gu math sònraichte, “Coimhead nach eil thu air do mhealladh, oir thig mòran air bunait m’ ainm, ag ràdh, ‘Is mise e’ agus, ‘Tha an ùine iomchaidh air a dhol faisg’, Na dèan ir... Leugh tuilleadh »
“Faodaidh sinn a dhol a-steach gu fois Ieh` obhah - no a dhol còmhla ris gu fois - le bhith ag obair gu umhail ann an co-chòrdadh ris an adhbhar adhartach aige mar a tha e air fhoillseachadh dhuinn tron bhuidheann aige. " Chan ann tron fhacal aige am bìoball, chan eil. Tron bhuidheann aige. Air sgàth, mar a thuirt Iosa: “Naomhaich iad leis an fhìrinn, tha a’ bhuidheann agad fìrinn. ” Agus anns na Sailm tha e sgrìobhte: “Tha a’ bhuidheann agad mar lampa dha mo chois agus mar sholas don rathad agam ”. Agus sgrìobh Pòl gu Timothy: “agus bho leanabas tha thu air eòlas fhaighinn air foillseachaidhean na buidhne, a tha comasach air do dhèanamh glic airson do shàbhaladh tron... Leugh tuilleadh »
Air adhbhar air choreigin thig an Seanfhacal seo gu inntinn:
“Fo thrì rudan tha an talamh air a nàrachadh, agus fo aois ceithir chan urrainn dhi fulang: fo thràill nuair a bhios e a’ riaghladh mar rìgh,. . . maighdeann nuair a bhios i a ’cleachdadh a bana-mhaighstir.” (Sean-fhaclan 30: 21-23)
Tràill [tràill dìleas agus falaichte] ag obair mar rìgh agus na searbhanta [buidheann talmhaidh] a bhios a ’cleachdadh a bana-mhaighstir [eagrachadh nèamhaidh].
Tha thu na theine an-diugh, Jude.
Carson nach eil sinn dìreach ag ainmeachadh an FDS ris an canar dè a th ’ann an da-rìribh?
Carson a tha sinn a ’leigeil a-mach gur e seo eagrachadh Dhè?
Carson nach bi sinn ag ràdh cò leis a ’bhuidheann seo dha-rìribh?
Gus a bhith cothromach air na tha gu h-àrd, chan eil sinn nas miosa na na h-eaglaisean eile gu lèir ris an canar Christendom; mura h-eil e nas miosa, oir tha sinn air ainm Dhè a ghabhail thairis agus daonnan a ’comharrachadh a h-uile duine eile.
Ann an Taisbeanadh, nuair a thèid iarraidh oirnn faighinn a-mach à BTG, a bheil thu den bheachd gu bheil leasachaidhean mar seo a ’toirt ùine dhuinn bhòtadh le ar casan?
Tha na GB nam fir mar sinn. Tha iad dìreach a ’toirt ùmhlachd agus creideamh bhuainn…. Chan eil mi cinnteach a bheil e airson adhbhar fèin-fhrithealaidh no a bheil iad dha-rìribh a’ creidsinn gu bheil Dia gan stiùireadh mar a tha iad a ’peannachadh na“ fìrinnean ”sin. Mas e seo an dàrna rud ... a bheil iad dha-rìribh a ’cur creideamh anns na faclan aca fhèin? Cò ris a tha iad umhail? Bidh an teagasg aca ag atharrachadh uimhir ... a bheil iad a ’cur uimhir de chreideamh agus stoc nam faclan fhèin cho mòr’ s a tha iad ag iarraidh oirnn? Tha fios agam gu bheil iad ag ràdh mar a tha soilleireachadh / atharrachaidhean airson a bhith nan smaoineachadh roimhe air am foillseachadh dhaibh le Dia a bu chòir dhuinn a bhith dìleas... Leugh tuilleadh »
Deagh bheachd GodsWordIsTruth. Bidh mi a ’cumail a’ feuchainn ri seo a mheas mi-fhìn. Gus an tig sinn an aghaidh cathair a ’bhreitheanais, tha sinn uile nam bràithrean is nam peathraichean, agus bu chòir dhuinn“ bruidhinn gu dochann mu neach sam bith ”(Titus 3: 2). Ma tha seo a ’buntainn ri ùghdarrasan saoghalta agus riaghaltasan an uairsin dè a bharrachd air na bràithrean is peathraichean againn, eadhon ged a ghabhas iad ùghdarras a dh’ fhaodadh a bhith no nach bu chòir dhaibh a ghabhail. Ach dha-rìribh chan e sin an gnìomhachas againn. Chan eil e a ’ciallachadh gum feum sinn rudan a dhèanamh a tha mì-sgriobtarail no an aghaidh ar cogais, ach feumar na cùisean a sgaradh.... Leugh tuilleadh »
Puing math agus tha mi ag aontachadh gu tur nach bu chòir dhuinn bruidhinn gu dochann mu dhaoine eile. Tha am facal fhèin a ’comharrachadh nach bruidhinn e gus dochann adhbhrachadh. Bidh gaol an-còmhnaidh a ’sireadh math an rud. Bidh sinn a ’cuir às do ghrunn theisteanasan meallta air an làrach seo, agus tha cuid air sin a ghabhail gu h-àicheil, a’ toirt oirnn a bhith ag adhbhrachadh dochann - a bhith a ’bruidhinn gu dochann mu fheadhainn glòrmhor - ach leis gu bheil fìrinn mar thoradh air saorsa, tha na casaidean sin gun stèidh. Chan eil mi airson a bhith ag aontachadh ri mo bhràthair cliùiteach Apollos. Tha fios agam gur e duine a th ’ann nach eil dèidheil air a bhith a’ toirt breith air daoine eile, agus tha mi a ’coimhead air... Leugh tuilleadh »
Beachdan smuaintean mòra…. Ma chuireas tu Fianaisean Ieh `obhah ann an einnsean sgrùdaidh, tha mi a’ gealltainn gum faigh thu blogaichean, làraichean, artaigilean msaa a tha coisrigte ri crìonadh na GB agus an WTBS. Tha an neo-chomas ar creideamh a cho-roinn le JW eile (iarann geur iarann), na teagasgan meallta agus na cleachdaidhean cuibhreachaidh aig cridhe. Tha JWan cuingealaichte ri bhith a ’roinneadh“ creideamh ”agus“ fìrinnean ”na buidhne mar a chaidh a sgrìobhadh leis a’ Bhreatainn Bheag le feadhainn eile sa mhinistrealachd achaidh agus le chèile. Tha na h-ochdnar fhireannach seo air an aon uallach a ghabhail airson milleanan de dhaoine a theagasg agus bhon a bhios iad ag ithe... Leugh tuilleadh »
Amen
“Air an làimh eile, nan lughdaicheadh sinn a’ chomhairle stèidhichte air a ’Bhìoball a gheibh sinn tron chlas thràillean dìleas agus faiceallach, a’ roghnachadh cùrsa neo-eisimeileach a leantainn, bhiodh sinn gar cur fhèin an aghaidh adhbhar neo-fhillte Dhè. ” Mar sin leis gun deach an tràill dìleas agus falaichte a chur an dreuchd ann an 1919 agus nach robh tràill dìleas agus falaichte ann nuair a chaidh leabhar nan Eabhraidh a sgrìobhadh, cha do lean na Crìosdaidhean tràth sa 1mh linn comhairle stèidhichte air a ’Bhìoball bhon tràill dhìleas agus dhìomhaire. Lean iad cùrsa a bha neo-eisimeileach bhon tràill dhìleas agus falaichte agus chuir iad iad fhèin an aghaidh Dia... Leugh tuilleadh »
Thuig mi rudeigin gu math troimh-chèile! A rèir tuigse làithreach na buidhne air dearbh-aithne agus àm cur an dreuchd F&DS, dh ’fhàg Iosa an talamh gun tràill dìleas agus faiceallach a chuir an dreuchd gus a dheisciobail a bhiathadh. . . airson faisg air 2000 bliadhna!
Air neo, dh ’ainmich e an tràill ann an 1919, dh’ fhalbh e, ged a tha mar a dh ’fhaodadh e falbh fhad‘ s a bha e an làthair mar neach-inntinn.
Puing math. Adhbhar fuaime.
Is e 1914 a ’bhunait air fad airson ùghdarras beachdail GB. Ma dh ’fhalbh 1914, chitheadh neach reusanachaidh sam bith nach eil fìor ùghdarras aca.
Artaigil sàr-mhath Meleti !!! “Ginealach” Mata 24:34 ———————————————— 1969 Tionndadh: (Gach Duine sean gu leòr airson cuimhneachadh) “An dèidh aire a tharraing gu na mòran rudan a tha a’ comharrachadh na h-ùine bho 1914 air adhart mar “àm an deireadh,” thuirt Ìosa: “Cha tèid an ginealach seo seachad gus an tachair na rudan sin.” (Mat. 24:34) Dè an ginealach a bha e a ’ciallachadh? Bha Iosa dìreach air iomradh a thoirt air daoine a bhiodh “a’ faicinn nan rudan sin uile. ” Is e “na rudan sin” na tachartasan a tha air tachairt bho 1914 agus an fheadhainn nach do thachair fhathast gu deireadh an t-siostam aingidh seo. (Mat. 24:33) Daoine a rugadh... Leugh tuilleadh »
Cha b ’e dìreach na 60an agus tràth anns na 70n. Às deidh duslach an 75 fiasco a thuineachadh, bha a ’chairt“ ginealach ”fhathast ga chluich gu neo-phoileataigeach. *** g88 4/8 pp. 13-14 Na làithean mu dheireadh - Dè a-nis? *** “… Tha na mìneachaidhean sin a’ toirt cothrom dhaibhsan uile a rugadh timcheall air tachartas eachdraidheil agus dhaibhsan uile a bha beò aig an àm sin…. Mar an ceudna an-diugh, tha a ’mhòr-chuid de ghinealach 1914 air bàsachadh. Ach, tha milleanan air an talamh fhathast a rugadh sa bhliadhna sin no roimhe sin. Agus ged a tha na h-àireamhan aca a ’crìonadh, thig faclan Ìosa gu buil,“ an ginealach seo... Leugh tuilleadh »
Ah, ach a bhràithrean, tha thu cus ro chruaidh orra. Fhuair iad ceart mu dheireadh e ann an 1997. *** w97 6/1 p. 28 Ceistean bho Luchd-leughaidh *** Dè a bha Ìosa a ’ciallachadh le“ ginealach, ”na latha agus nar latha fhèin? Tha mòran de na sgriobtairean a ’dearbhadh nach do chleachd Iosa“ ginealach ”a thaobh buidheann beag no sònraichte, a’ ciallachadh… dìreach a dheisciobail dìleas…. Anns an aithris sin, bha e soilleir nach robh Peadar mionaideach a thaobh aois stèidhichte no fad ùine, agus cha robh e a ’ceangal an“ ginealach ”ri ceann-latha sònraichte sam bith. Feumar aideachadh nach do ghabh sinn a-riamh... Leugh tuilleadh »
Tha fios agam gun deach seo a ràdh iomadh uair roimhe seo…. ach bidh e a ’fàs nas follaisiche le gach latha a tha a’ dol seachad gu bheil teagasg 1914 cho mòr mar acair. Bidh e a ’tomhas sìos gach teagasg eile aig an WTBS. Bha mi den bheachd nach robh 1914 a bhith ceàrr na “chùis mhòr” roimhe seo mus do bheachdaich mi air teagasg WTBS fosgailte air an làrach seo. Cha b ’urrainn dhomh a bhith air a bhith nas ceàrr.
Tha mi ag aontachadh gu tur. Bha mi a ’faireachdainn mar a rinn thu nuair a thuig mi an-toiseach gu robh e ceàrr. An toiseach cha robh ann ach aon rud a bharrachd, mar 1975. Cha robh dad mòr ann. Cha toir seo mòran buaidh orm. Ach, mar thusa, thàinig mi a-mach gu bheil e a ’toirt buaidh air cha mhòr a h-uile càil a thaobh creideamh Fianaisean Ieh` obhah.