Par. 7 - “Ann a bhith a’ toirt stiùireadh do cho-chreidmhich, tha èildearan a ’toirt brosnachadh agus comhairle stèidhichte air na Sgriobtairean fhèin no air prionnsapalan Sgriobtar.” Dè an diofar eadar comhairle stèidhichte air na “Sgriobtairean fhèin” agus “prionnsapalan Sgriobtar”? Gheibhear a h-uile prionnsapal Sgriobtar anns na Sgriobtairean. A bheil stòr eile ann airson prionnsapalan Sgriobtar? Gu dearbh chan eil. Mar sin carson a chleachdas tu am facal, “iad fhèin”? Leis gu bheil na prionnsapalan air a bheilear a ’toirt iomradh a’ tighinn chan ann a-mhàin bho na “Sgriobtairean fhèin”, ach bho stòran neo-Sgriobtar. Tha fios aig duine sam bith a tha air a bhith na èildear gu bheil prionnsapalan agus stiùiridhean agus eadhon riaghailtean taobh a-muigh agus a-muigh a ’tighinn bhon Bhuidheann Riaghlaidh tro na foillseachaidhean againn, litrichean agus stiùirichean siubhail. Tha iad sin uile stèidhichte a rèir laghan agus phrionnsapalan a gheibhear san Sgriobtar. Ach, ann an iomadh suidheachadh tha iad stèidhichte air mìneachadh dhaoine. Gus aon eisimpleir sgiobalta a thoirt seachad, san Fhaoilleach 1972 chaidh a leithid de “phrionnsapal Sgriobtar” a chuir an sàs ann an sluagh an Tighearna a ’toirmeasg boireannach sgaradh a dhèanamh eadar fear a bha na cho-sheòrsach gnìomhach, no a bha an sàs ann an deagh-ghnè. (w72 1/1 p. 31)
Par. 8 - “Nas fhaide, mus deach an cur an dreuchd, sheall iad gu robh tuigse shoilleir aca air na Sgriobtairean agus gu robh iad uidheamaichte gus na tha fallain a theagasg.” Tha mi a ’guidhe gun robh an aithris eireachdail seo fìor. An dèidh suidhe ann an coinneamhan èildearan gun àireamh, is urrainn dhomh a dhearbhadh nach bi na seanairean gu tric a ’cleachdadh a’ Bhìoball aig coinneamhan èildearan gus tighinn gu co-dhùnaidhean. Ann an corp math, bidh fear no dithis ann a tha comasach air a ’Bhìoball a chleachdadh, agus a bheir na Sgriobtairean a-steach don chòmhradh gus an còrr adhbhar a chuideachadh air prionnsapal. Ach, is e a ’bhuaidh as trice a bhios a’ dearbhadh an stiùiridh a thèid a ghabhail air cùis feachd pearsantachd aon no dithis de bhuill na buidhne. Gu tric, chan eil na seanairean eadhon mothachail air na prionnsapalan anns na foillseachaidhean againn fhèin, leithid an Cìobair treud Dhè leabhar. Mar sin, chan e dìreach prionnsapalan a ’Bhìobaill a thathas gu tric a’ dearmad, ach stiùiridhean agus riaghailtean na buidhne fhèin. Nam bheatha, tha mi air a bhith a ’frithealadh ann an iomadh àite san dùthaich seo a bharrachd air taobh a-muigh nan Stàitean Aonaichte, agus tha mi air a bhith ag obair gualainn ri gualainn le cuid de dhaoine spioradail fìor mhath, ach is urrainn dhomh a dhearbhadh gu bheil a h-uile èildear— no gu bheil eadhon tuigse mhath aig a ’mhòr-chuid de èildearan - aig a bheil“ tuigse shoilleir de na Sgriobtairean ”.
Par. 9, 10 - “Tron bhuidheann aige, tha Ieh` obhah a 'toirt seachad pailteas de bhiadh spioradail. " Tha mi gu mòr a ’guidhe gum biodh seo fìor. B ’fheàrr leam gum b’ urrainn dhomh a dhol gu na coinneamhan agus sgrùdadh a dhèanamh air “rudan domhainn Dhè”. Tha mi a ’guidhe gum biodh an Sgrùdadh Bìoball Coitheanal 30-mionaid againn na fhìor sgrùdadh air na Sgriobtairean. An atharrachadh o chionn ghoirid air an Tarraing faisg air Ieh `obhah tha leabhar na leasachadh mòr air an sgrùdadh a rinn sinn roimhe air a ’bhuidheann, ach fhathast, chan eil sinn a’ faighinn domhainn a-steach do rudan. An àite sin, bidh sinn ag ath-aithris na chaidh a theagasg grunn thursan roimhe seo. Bidh sinn a ’cleachdadh an leisgeul gur e cuimhneachain a tha seo gum feum sinn cluinntinn a-rithist agus a-rithist. B ’àbhaist dhomh an leisgeul sin a cheannach, ach gun a bharrachd. Chunnaic mi na ghabhas a choileanadh agus tha mi a ’guidhe gum faigh mo bhràithrean uile eòlas air an t-saorsa a chòrd rium anns na mìosan a dh’ fhalbh. Tha iomlaid misneachd agus rannsachadh co-roinnte sa Bhìoball air mo chuideachadh le bhith ag ionnsachadh barrachd fhìrinnean Sgriobtarail na fhuair mi bho na deicheadan mu dheireadh de bhith a ’frithealadh choinneamhan gu cunbhalach.
Tha Ieh `obhah a’ toirt seachad pailteas de bhiadh spioradail, Tha. Ach is e an stòr am Facal brosnachail aige, chan e foillseachaidhean buidheann no creideamh sam bith. Bheir sinn creideas far a bheil creideas ri phàigheadh.
Par. 11 - “Faodaidh daoine fa leth adhbhar:‘ Tha iad nan daoine neo-fhoirfe dìreach mar sinne. Carson a bu chòir dhuinn èisteachd ris a ’chomhairle aca? ' Leis an fhìrinn innse, cha bu chòir dhuinn. Bu chòir dhuinn èisteachd ri comhairle Dhè mar a chaidh a chuir an cèill tro na seanairean. Mura h-eil a ’chomhairle a gheibh sinn a rèir a’ Bhìobaill, cha bu chòir dhuinn èisteachd ris. Cha bu chòir co-dhiù a tha an t-èildear na eisimpleir deàrrsach de spioradalachd Crìosdail no fear a tha gu tur ath-sgeadachadh diofar a dhèanamh. Chleachd Ieh `obhah Caiaphas aingidh gus rabhadh brosnachail a bhruidhinn chan ann air sgàth gu robh e airidh air, ach air sgàth na dreuchd a chaidh ainmeachadh mar àrd-shagart. (Eòin 11:49) Mar sin is urrainn dhuinn dearmad a dhèanamh air an teachdaire ach an teachdaireachd a chuir an gnìomh; a ’gabhail ris gur ann o Dhia a thàinig e.
Par. 12, 13 - Tha na paragrafan seo, mar a ’chòrr den sgrùdadh, làn de phrionnsapalan grinn. Ach, tha dì-cheangal ann an cur an gnìomh nam prionnsapalan sin do choithional Fianaisean Ieh `obhah. Fìor, bha lochdan mòra aig Daibhidh agus mòran “luchd-stiùiridh” eile de dhaoine Ieh `obhah. Ach, nuair a chaidh na lochdan sin a chomharrachadh dhaibh leis an fheadhainn a bha fo an cùram, dh ’èist na fir sin - aig an robh cumhachd beatha is bàis - gu h-iriosal. Bha Daibhidh ann an rage murt ach dh ’èist e ri guth boireannaich agus mar sin chaidh a shàbhaladh bho pheacadh. Cha robh dragh air gur dòcha gun tug seo air coimhead lag ro na fir aige. Cha robh e a ’faicinn seo mar ionnsaigh air an ùghdarras aige; mar ghnìomh gabhaltach no ceannairceach air a pàirt, no mar chomharradh air eas-urram. (1 Sam. 25: 1-35) Dè cho tric ’s a tha sin an-diugh? Am b ’urrainn dhut bruidhinn ri gin de na seanairean agad gus comhairle a thoirt dhaibh nuair a chunnaic thu iad a’ dol air seacharan? An dèanadh tu sin gu tur gun eagal dìoghaltas? Ma tha, tha buidheann iongantach de èildearan agad agus bu chòir dhaibh meas a bhith orra.
Par. 14, 15 - “Tha ùmhlachd dhaibhsan a tha an-diugh a’ gabhail stiùir nar measg deatamach. ” Tha cleachdadh an fhacail “deatamach” an seo, stèidhichte air a ’cho-theacsa, a’ freagairt ris a ’mhìneachadh seo bho fhaclair Shorter Oxford:“ Deatamach gu bheil rudeigin ann; gu tur riatanach no riatanach; air leth cudromach, deatamach. ” Stèidhichte air artaigil na seachdain sa chaidh, a bharrachd air na tha air a ràdh an seo a thaobh Mhaois, tha ùmhlachd do na seanairean mar chùis beatha agus bàis.
Mas e seo na bha Iehòbha an dùil a dhèanamh fad na h-ùine, feumar smaoineachadh carson a bhrosnaich e Pòl Eabhraidhich 13: 17 a sgrìobhadh - an aon sgriobtar a tha a ’beachdachadh air ùmhlachd dhaibhsan a tha a’ stiùireadh - mar a rinn e. Tha facal Grèigeach ann, peitharcheó, a tha a ’ciallachadh“ gèilleadh ”dìreach mar a tha an aon rud ann an Sasainn. Gheibh thu e aig Achdan 5:29. An uairsin tha facal Grèigeach co-cheangailte ris, peithó, a tha a ’ciallachadh“ ìmpidh, ìmpidh, misneachd a bhith agad ”. Is e sin am facal a tha sinn ag eadar-theangachadh gu ceàrr mar “gèilleadh” ann an Eabhraidhich 13:17. (Airson deasbad nas coileanta, faic A bhith a ’gèilleadh no gun a bhith a’ gèilleadh - Sin a ’cheist.)
Tha sinn air Maois a chleachdadh gu tric mar bhuidheann an aghaidh na buidhne riaghlaidh. Tha an fheadhainn a rinn ar-a-mach an aghaidh Mhaois no a rinn murt na aghaidh air an samhlachadh ris an fheadhainn a tha a ’ceasnachadh ùghdarras iomlan Buidheann Riaghlaidh an latha an-diugh. Gu dearbh tha co-chothrom Sgriobtarail ri Maois: Iosa Crìosd, am Maois as motha. Is esan ceannard a ’choithionail. Thug Maois seachad deatamach - leugh, sàbhaladh beatha- stiùireadh do na h-Israelich mar a tha am paragraf a ’mìneachadh. Ach, an 10th thàinig plàigh air a bheil iomradh sa pharagraf às deidh naoi eile. Naoi adhbharan airson fios agus creidsinn gu robh Dia a ’bruidhinn tro Mhaois. Bha e na fhàidh mòr. Cha do rinn e fàidheadaireachd a-riamh. Tha e na urram dha na h-uile a tha e a ’riochdachadh gus coimeas a dhèanamh eadar ceannardas na buidhne againn bho 1919 air adhart dha. Tha sreath neo-bhriste againn de fhàidheadaireachd a dh ’fhàillig agus a dh’ fhàillig. Chan eil gin de na teisteanasan aig Maois againn. Tha e fìor, mar a tha am paragraf ag ràdh, gu robh Ieh `obhah a-riamh a’ bruidhinn ris na daoine aige tro bheul duine, fàidh air choreigin. Cha tèid tro bheul comataidh nam fàidhean ge-tà. An-còmhnaidh neach fa leth. Agus chan eil cunntas sa Bhìoball air fàidh sam bith ag ainmeachadh gu robh e na fhàidh ron fhìrinn. Cha tàinig fìor fhàidh a-riamh air adhart agus thuirt e, “Cha bhith mi a-nis a’ bruidhinn fo bhrosnachadh agus cha do bhruidhinn Ieh `obhah rium a-riamh, ach uaireigin san àm ri teachd, bidh Ieh` obhah agus b 'fheàrr dhut èisteachd rium an uairsin, no gheibh thu bàs. "
Ach, na faclan seo a-steach An Watchtower is dòcha gu bheil e a ’brosnachadh eagal ann an inntinnean mòran de na creidmhich. “Mura bruidhinn e tron Bhuidheann Riaghlaidh cò ris a bhruidhneas e?”, Bidh cuid ag adhbhrachadh. Na leig leinn gabhail ris gu bheil fios againn dè a tha Ieh `obhah an dùil a dhèanamh oir chan urrainn dhuinn roghainn eile fhaicinn. Ach, ma tha feum agad air seòrsa de mhisneachd, beachdaich air an tachartas eachdraidheil seo bhon choithional thràth Chrìosdail:
“Ach ged a bha sinn a’ fuireach grunn làithean, thàinig fàidh sònraichte leis an t-ainm Ag’a · bus a-nuas bho Ju · de’a, 11 agus thàinig e thugainn agus thog e crios Pòl, cheangail e a chasan agus a làmhan fhèin agus thuirt e: “Mar seo tha an spiorad naomh ag ràdh,‘ Am fear dham buin an crios seo, ceangailidh na h-Iùdhaich mar seo ann an Ierusalem agus lìbhrigidh e a-steach don làmhan dhaoine nan dùthchannan. ’” (Gnìomharan 21:10, 11)
Cha robh Agabus na bhall den Bhuidheann Riaghlaidh, ach bha e aithnichte mar fhàidh. Cha do chleachd Iosa Pòl gus an fhàisneachd seo fhoillseachadh, eadhon ged a bha Pòl na sgrìobhadair sa Bhìoball agus (a rèir ar teagasg) na bhall de bhuidheann riaghlaidh a ’chiad linn. Mar sin carson a chleachd Iosa Agabus? Leis gur e sin an dòigh anns a bheil e a ’dèanamh rudan, dìreach mar a rinn Athair air feadh amannan Israeil. Nam biodh Agabus air fàisneachdan a ghairm nach do thachair fìor - mar a rinn sinn a-rithist nar n-eachdraidh - a bheil thu den bheachd gum biodh Iosa air a chleachdadh? Anns a ’chùis sin, ciamar a bhiodh fios aig na bràithrean nach biodh an turas seo mar ath-aithris de na fàilligidhean a dh’ fhalbh? Chan e, bha fios gun robh e na fhàidh airson adhbhar math - bha e na fhìor fhàidh. Le seo, chreid iad e.
“Ach chan eil Iehòbha a’ togail fàidhean an-diugh mar a rinn e air ais an uairsin ”, bidh cuid a’ dol an aghaidh.
Cò a tha fios dè a nì Ieh `obhah. Fad linntean ro àm Chrìosd, chan eil fàidh sam bith air a chlàradh mar bhith air a chleachdadh. Tha Ieh `obhah air fàidhean a thogail nuair a tha e iomchaidh dha sin a dhèanamh, agus tha aon rud cunbhalach: Nuair a thogas e fàidh, bidh e ga thasgadh le teisteanasan nach gabh àicheadh.
Tha paragraf 15 ag ràdh, “Glè choltach, faodaidh tu smaoineachadh air grunn thursan eile ann an eachdraidh a’ Bhìobaill nuair a thug Ieh `obhah stiùireadh seachad air beatha tro riochdairean daonna no aingil. Anns na cùisean sin uile, Chunnaic Dia iomchaidh ùghdarras a thiomnadh. Bhruidhinn teachdairean na ainm, agus dh ’innis iad dha na daoine dè dh’ fheumadh iad a dhèanamh gus a bhith beò ann an èiginn. Nach urrainn dhuinn smaoineachadh gum faodadh Ieh `obhah rudeigin coltach a dhèanamh aig Armageddon? Gu nàdarra, èildearan sam bith an-diugh air an tiomnadh uallach a bhith a ’riochdachadh Ieh` obhah no a bhuidheann.... "
Dè cho beag is a bhios sinn a ’sleamhnachadh nar teagasg, a’ dol seachad air adhbhar. Cha do thiomnadh Iehòbha ùghdarras. Bha am fàidh na theachdaire, fear aig an robh teachdaireachd, chan e fear ann an ùghdarras. Eadhon nuair a chaidh na h-ainglean a chleachdadh mar bheul-aithris, thug iad stiùireadh seachad, ach cha do ghabh iad smachd. Rud eile, cha bhiodh deuchainn creideimh air a bhith ann.
Is dòcha gun cleachd Ieh `obhah riochdairean aingil a-rithist. Is e na h-ainglean, chan e buidheann sam bith de dhaoine, a tha a ’dol a chruinneachadh a’ chruithneachd bho na luibhean. (Mat. 13:41) No is dòcha gun cleachd e fir mar an fheadhainn a tha a ’toirt stiùir nar measg. Ach, a ’leantainn a’ phàtrain foirfe de dh ’fhaclan brosnachail, bidh e an toiseach a’ tasgadh a leithid de dhaoine le teisteanasan gun samhail airson a thaic dhiadhaidh. Ma roghnaicheas e sin a dhèanamh, agus an uairsin a ’leantainn a’ phàtran aois, bheir na fir facal Ieh `obhah thugainn ach cha bhi ùghdarras sònraichte aca oirnn. Cuiridh iad ìmpidh oirnn agus bheir iad oirnn a dhol an gnìomh (peithó) ach bidh e an urra ri gach aon againn an t-ìmpidh sin a leantainn; misneachd a bhith aca nan ìmpidh; agus mar sin ar roghainn fhèin a dhèanamh mar ghnìomh creideimh.
Gu fìrinneach, tha an stiùireadh slàn seo a tha sinn a ’gabhail a’ toirt dragh mòr dhomh. Tha mòran stiùirichean cultair air a dhol suas agus a ’mealladh mòran, ag adhbhrachadh cron mòr, eadhon bàs. Tha e furasta a bhith a ’cur às do dhraghan mar paranoia neo-phractaigeach. Is dòcha gu bheil sinn a ’faireachdainn gu bheil sinn os cionn rudan mar sin. Gu dearbh, is e seo buidheann Ieh `obhah. Ach, tha facal fàidheadaireachd ar Tighearna Iosa a ’fuireach ann.
“An uairsin ma chanas duine riut,‘ Coimhead! Seo an Crìosd, 'no,' An sin! ' na creidibh e. 24 Oir èiridh Crìosdaidhean meallta agus fàidhean meallta agus bheir iad soidhnichean agus iongantasan mòra mar sin gu mealladh, ma ghabhas e dèanamh, eadhon an fheadhainn a chaidh a thaghadh. ”(Mata 24: 23, 24)
Ma tha agus nuair a tha stiùireadh neo-phractaigeach, neo-ro-innleachdail bho Dhia a ’tighinn tron Bhuidheann Riaghlaidh, cuimhnicheamaid air na faclan gu h-àrd agus cuir a-steach comhairle Iain:
“A ghràidh, na bi a’ creidsinn a h-uile abairt bhrosnachail, ach dèan deuchainn air na h-abairtean brosnachail gus faicinn a bheil iad a ’tighinn bho Dhia, oir tha mòran de fhàidhean meallta air a dhol a-mach dhan t-saoghal.” (1 Eòin 4: 1)
Feumaidh rud sam bith a thèid iarraidh oirnn a dhèanamh a bhith a rèir facal Dhè anns a h-uile dòigh. Chan fhàg Iosa, am Buachaille Mòr, a threud a ’falbh gu dall. Ma tha an “stiùireadh brosnachail” a ’dol an aghaidh na tha fios againn mu thràth a bhith fìor, feumaidh sinn a bhith teagmhach no leigeil le eagal sgòthan a dhèanamh air ar breithneachadh. Ann an leithid de chùis, feumaidh sinn cuimhneachadh gu bheil e ‘le presumptuousness gu bheil am fàidh a’ bruidhinn. Chan fhaod sinn eagal a bhith air. ' (Deotranomi 18:22)
Nirribhidh
Nic w życiu nie przychodzi nam łatwo. Nie wystarczy w coś wierzyć; trzeba mieć siłę pokonywać przeszkody i walczyć le wygrać. G. Meir
[eadar-theangachadh]
Chan eil dad ann am beatha a ’tighinn furasta dhuinn. Chan eil e gu leòr a bhith a ’creidsinn ann an rudeigin; feumaidh tu an neart a bhith agad gus faighinn thairis air cnapan-starra agus sabaid gus buannachadh. G. Meir
O chionn ùine dh ’fhaighnich mi de chuid de bhràithrean carson a dh’ atharraich iad an 2na ceist baistidh gu Buidheann air a stiùireadh le Dia, agus. Sheall iad dhaibh a h-uile dàrna ceist den àm a dh ’fhalbh, bha iad uile a’ coimhead orm mar gun robh mi dìreach a ’tilgeil uisge fuar a-steach na aghaidh, cuideachd mhothaich mi tro na bliadhnaichean. Cha bhith iad a ’toirt a-mach faclan ainmeil Ìosa air a’ chuspair rè an òraid baistidh aig na Co-chruinneachaidhean, Must Be New Light… Ceart
Tha e duilich nach eil putan tabhartais agad! Bhithinn gu cinnteach
thoir seachad don bhlog sgoinneil seo! Tha mi creidsinn airson a-nis socraichidh mi airson comharrachadh leabhraichean agus cuir do chuid
RSS feed chun chunntas Google agam. Tha mi a ’coimhead air adhart ri ùrachaidhean ùra agus bidh mi a’ roinn an làrach-lìn seo
leis a ’bhuidheann Facebook agam. Bruidhinn a dh ’aithghearr!
Tapadh leibh airson an deòin sin a chuir an cèill. Chuidicheadh airgead sinn le bhith a ’sgaoileadh an fhacail nas fhaide agus nas èifeachdaiche, ach dhèanadh iad cuideachd cron air dìomhaireachd a tha cudromach an-dràsta.
Hi Meleti,
Feumaidh dòigh a bhith ann gun urrainn dhuinn a thoirt seachad gun urra ... Bha mi a ’brobhsadh timcheall air an lìon agus lorg mi an làrach seo https://www.justgive.org/about-us/privacy.jsp Tha iad ag ràdh gun gabh iad ri tabhartasan gun urra air-loidhne às aonais do fhiosrachadh. no dè mu dheidhinn bogsa PO seann-fhasanta a dh ’fhaodadh sinn òrdughan airgid a chuir gu 🙂
Rud eile tha mi ùr outta ideas lol
Tapadh leibh airson an GWIT sin. Tha e coltach gu bheil an làrach sin a ’dìon prìobhaideachd an tabhartaiche. Tha sinn airson sin a dhèanamh cuideachd, ach tha ar dragh bhon cheann eile. Eadhon le bogsa PO, feumar seic a chuir air airgead. Tha fios aig an tabhartaiche cò dha a chaidh an t-airgead. Cha bhiodh seo na dhuilgheadas mura biodh dìomhaireachd gun cheist, ach leis na dòighean draoidheach a tha a ’bhuidheann a’ cleachdadh, tha e gu mòr. Tha sinn air a bhith ga mhaoineachadh gu prìobhaideach. Tha a ’mhòr-chuid den chosgais ann an ùine air chall bhon obair. Feumaidh sinn teantaichean a dhèanamh cuideachd, dìreach mar a rinn Pòl. 🙂 A-steach... Leugh tuilleadh »
A thaobh ‘nach lorgar meallta sam bith’ ann am beul an fheadhainn naomh, tha fios againn gu bheil an t-ungadh a ’ciallachadh làn,‘ aon uair dha na h-uile, ’soilleireachadh leis an Spiorad Naomh a h-uile prìomh fhìrinn a tha a’ toirt buaidh air saoradh. Mar sin, ged a dh ’fhaodadh neach mus deach an ungadh aca aineolach agus gu neo-chiontach a chreidsinn ann an teagasg làthaireachd do-fhaicsinneach 1914, bidh an t-ungadh a’ nochdadh sa bhad an teagasg bunaiteach seo mar bhreug, agus tha e an uairsin suas ris an neach fa leth a bhith beò suas ris an fhìrinn, no ga dhiùltadh airson adhbharan fèin-fhiosrachail no a-mach à eagal an duine, no air sgàth a bhith a ’toirt urram do ghlòir... Leugh tuilleadh »
Tha ‘ath-chruthachadh’ agus ‘ath-nuadhachadh a h-uile càil a sgrìobh na fàidhean,’ a ’tachairt dìreach às deidh teachd Chrìosd air sgòthan Nèamh, oir feumaidh na 12 abstoil, mar a bhith am measg an fheadhainn a tha a’ cadal ann an Crìosd a-nis, feitheamh sinne, a mhaireas chun àm ri teachd a tha ri thighinn agus an làthair Chrìosd, gus an tèid an glacadh air falbh còmhla rinn, mus bi e comasach dhaibh suidhe sìos air an rìgh-chathair còmhla rinn, a ’breithneachadh air‘ dusan treubhan Israeil. ’ Aig an àm sin cuideachd, bidh na dùthchannan gu lèir a ’sruthadh gu beinn Ieh` obhah, agus a ’toirt orra bruidhinn... Leugh tuilleadh »
Aig baisteadh tha sinn a ’foillseachadh gu bheil sinn a’ gabhail ri fuil Chrìosd, a choisrig Dia don rèite againn airson ar n-anaman a shaoradh, agus a bhith ga fhoillseachadh mar fhìrean tro ar creideamh anns an luach ath-cheannaich aige. Is sinn nithean gràis Dhè, a tha ag obair annainn tro Chrìosd - a ’còmhnaidh nar cridheachan - rud a tha gu math tlachdmhor na shealladh. An dèidh a bhith air a choisrigeadh airson a thiodhlac saor an-asgaidh a chlàradh tro bhith a ’dèanamh Crìosd de thoil Dhè, tha sinn coisrigte don Athair tro sin. Agus is e sin an dealas ‘againn’ do Dhia... Leugh tuilleadh »
Cha do rinn thu orm a bhith a ’faireachdainn dona idir Katrina! Creid mi gu bheil breugan IMO / gu bheil mi air am mealladh nas goirt na fìrinn / fìrinn fhuar chruaidh. Dh ’innis piuthar dhomh mun làrach seo beagan mhìosan air ais nuair a dh’ fhosgail mi suas rithe mu bhlàr mo smuaintean air na tha am bìoball a ’teagasg vs na thathas a’ teagasg tron àrd-ùrlar, foillseachaidhean msaa. Nuair a chruinnich mi mu dheireadh misneachd airson coimhead air bha an làrach seo, aon de na ciad phuist a thàinig mi a-null glè choltach riut fhèin. Mar sin chan eil an leòn cho ùr 🙂 Canaidh mi dè thug dhomh... Leugh tuilleadh »
Is e facal Dhè fìrinn Tha mi an dòchas nach do rinn mi thu a ’faireachdainn dona le bhith a’ postadh na rinn mi no duine sam bith eile a chaidh a bhaisteadh às deidh na h-atharrachaidhean, fhad ‘s a chaidh mi gu baisteadh mo pheathraichean a chuidicheas mi a’ tighinn a-steach don chreideamh, cha do thog mi fhèin a-riamh air seo a bharrachd , agus gun teagamh sam bith bhithinn fhìn mura robh mi air mo bhaisteadh roimhe bhiodh mi air an aon rud a dhèanamh. Mar nuair a bhios sinn a ’dol troimhe le baisteadh a-muigh tha ar cridheachan le Ieh` obhah agus a Mhac, aithreachas agus mathanas pheacaidhean, is ann dìreach às deidh dhuinn a bhith a ’tuigsinn nach eil a h-uile càil ceart, gu bheil am brat mar sin... Leugh tuilleadh »
Chan eil idir, Katrina. Tha an cuspair seo air a thighinn am bàrr roimhe agus tha mi ag aontachadh leis a ’bheachd nach eil an dòigh anns am bi sinn a’ làimhseachadh baisteadh anns a ’bhuidheann a’ cumail ris na tha air a chuir sìos san Sgriobtar.
Cuideachd, chan eil coltas ann gu bheil an ceangal “baisteadh mar shamhla air dealas” a tha sinn air a theagasg don a h-uile deisciobal againn.
Tha mi faiceallach cuideachd mun bheachd nach deach a ràdh a-riamh mu bhaisteadh mar shamhla air coisrigeadh. Ach tha e a ’togail na ceist dhligheach mu na tha baisteadh a’ ciallachadh. Feumaidh e a bhith a ’ciallachadh rudeigin a bharrachd air“ Tha mi ag ràdh gu bheil mi Crìosdail agus dìon-uisge ”. Ma tha baisteadh a ’nochdadh gu bheil sinn air creideamh a chuir ann an Dia, a Mhac agus cumhachd an Spioraid Naoimh, agus gu bheil sinn a-nis a’ cur na rìoghachd an toiseach agus a ’fuireach nas fhaide dhuinn fhìn, nach eil sin a’ ciallachadh gu bheil sinn a ’nochdadh dealas? Tha mi a ’tilgeil seo a-mach an sin oir bu mhath leam cluinntinn dè a tha daoine eile a’ smaoineachadh air a ’chuspair. (Meleti, ma tha thu a ’faireachdainn gu bheil an ciall... Leugh tuilleadh »
Chan e, rachamaid air a shon. Bu mhath leam cluinntinn dè a tha aig daoine eile ri ràdh cuideachd.
Tha an dàimh a th ’againn ri Ieh` obhah stèidhichte air coibhneas neo-thaitneach tro airgead-fuadain a Mhic. Chan urrainn dhuinn dad a dhèanamh gus slàinte a chosnadh a bharrachd air creideamh san rèiteachadh sin agus na h-obraichean a thig bho bhith a ’cleachdadh a’ chreideimh sin. Bu chòir dhuinn a bhith airson a thoileachadh oir tha gaol againn air airson na rinn e dha na SA. Bidh a ’bhuidheann a’ brosnachadh dealas mar gum biodh e mar sheòrsa air choreigin na fiachan againn a phàigheadh ann an cuibhreannan mìosail. Mar gum biodh sinn ann an dòigh air choreigin a ’faighinn creideas le Dia. Ann an seagh, tha cleachdadh dealas WTS mar sheòrsa de bhith gar toirt fo lagh… ..the subtle Subtle but very niweidiol.... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil thu air an t-ingne a bhualadh air a’ cheann, Chris.
Tha atharrachadh baistidh ag atharrachadh GB de bhuidheann JW, cho fad ‘s a chì mi tha ar-a-mach mòr anns a bheil milleanan de JW a chaidh a bhaisteadh ann an ainm buidhne. Mata 28: 18-20 Chaidh gach ùghdarras a thoirt do Chrìosd, air neamh agus air an talamh. Chaidh na h-àithnean aige air baisteadh a bhriseadh, le buidheann de dhaoine a ghabh orra fhèin gus ùghdarras Chrìosd a thoirt thairis. Ann an ainm an Athar, agus a ’Mhic agus an spiorad naomh. gu ann an ainm an Athar agus a 'Mhic agus an spiorad a chaidh a stiùireadh... Leugh tuilleadh »
Katrina, Tha sin na aithris fìor agus brònach. Bha mi glè òg nuair a chaidh mo bhaisteadh bha e coltach ris an ath cheum .. .. Chaidh mi a-steach don sgoil aig 6, foillsichear gun phìob aig 8, fhuair mi baisteadh aig 11 agus thòisich mi a ’dèanamh tùsaireachd cunbhalach aig 11. Bha mo mhàthair gu math an-fhoiseil mu dheidhinn gun deach mo bhaisteadh cho òg ach chùm na bràithrean a ’toirt a chreidsinn oirre gun mo chumail air ais. Cha robh m ’athair airson seasamh san t-slighe an dàrna cuid às deidh dhomh iarraidh orra leigeil leam a dhèanamh oir bha gaol agam air Ieh` obhah msaa. Is dòcha gu robh fios aig mo phàrantan barrachd air... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh Katrina !!! Dh ’atharraich na ceistean baistidh ann an 1985. ————————————————— Seo na ceistean nuair a fhuair mi baisteadh: (W60 5/15 par. 23-24) - Dè a chuireas casg air Mise bho bhith a ’baisteadh?) 23 Is e a’ chiad cheist: An do dh ’aithnich thu thu fhèin an làthair an Tighearna Dia mar pheacach a dh’ fheumas saoradh, agus an do dh ’aithnich thu dha gu bheil an saoradh seo a’ tighinn bhuaithe, an t-Athair, tro a Mhac Iosa Crìosd? 24 Is e an dàrna ceist: Air bunait a ’chreideimh seo ann an Dia agus anns an ullachadh aige airson saoradh tha thu air thu fhèin a choisrigeadh gu neo-chùramach do Dhia airson a thoil a dhèanamh a-nis mar a tha e fhèin... Leugh tuilleadh »
an urrainn do dhuine sam bith sealltainn dhomh anns na sgriobtairean gum feum mi baisteadh?
tha am facal coisrigeadh a-mhàin air ainmeachadh 5 amannan anns a ’Bhìoball agus cha bhith e a-riamh co-cheangailte ri baisteadh
togail meallta eile, le ainm Crìosdail meallta.
O hum… ..
“Tha an rud a tha a’ freagairt ris an seo a-nis gad shàbhaladh, is e sin baisteadh, (chan e a bhith a ’cur air falbh sìoladh na feòla, ach an t-iarrtas a chaidh a dhèanamh gu Dia airson deagh chogais,) tro aiseirigh Ìosa Crìosd.” (1 Peadar 3:21) Is e seo an aon sgriobtar a tha a ’mìneachadh baisteadh anns na teirmean as sìmplidh. Is iad na leanas na h-aon sgriobtairean a tha ag innse na bha na h-Iùdhaich a ’gealltainn agus cò no dè a choisrig iad:“ Chaidh iad fhèin a-steach gu Ba’al of Pe’or, agus chaidh iad air adhart gus iad fhèin a choisrigeadh don rud tàmailteach, agus thàinig iad gu bi tàmailteach mar [an rud... Leugh tuilleadh »
Dh'fheumadh “Eliah” barrachd air spiorad naomh. Bha comas aig Eliah cuideachd obraichean cumhachdach a dhèanamh. A rèir leabhar Insight tha ochd mìorbhailean air an creideas do Eliah ann an cunntas a ’Bhìobaill. Is iad: (1) a ’dùnadh uisge bho neamh, (2) a’ cumail ùrachadh air flùr is ola banntrach Zarephath, (3) ag aiseirigh mac na banntraich, (4) le teine a ’tuiteam bho neamh mar fhreagairt do ùrnaigh, ( 5) an dèidh uisge a bhith a ’briseadh an tart mar fhreagairt do ùrnaigh, (6) a’ gairm teine sìos air caiptean Rìgh Ahaziah agus a 50 fear, (7) a ’gairm teine sìos air dàrna caiptean agus a chuid... Leugh tuilleadh »
Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil an apostasy mòr air tachairt. Tha mòran loidhnichean ris an loidhne reusanachaidh agam, ach chan eil ùine a ’ceadachadh a dhol a-steach don h-uile gin dhiubh an-dràsta. Cha mhòr gun do thachair Apostasy / ar-a-mach Mòr leis na Gnostics a bha cha mhòr a ’soirbheachadh ann a bhith a’ toirt air falbh Crìosdaidheachd le teagasg an demiurge, Sophia msaa. Bha sin na fhìor chunnart an-diugh. Nam biodh iad air soirbheachadh cha bhiodh sinn a ’bruidhinn air Ieh` obhah mar an Cruthaiche sunndach ach mar dhroch impostor. An àite sin, tha mòran mhearachdan air a bhith ann agus fir aingidh. Bha dùil aig Jesus ri cosamhlachd a ’chruithneachd agus na luibhean. Ach a... Leugh tuilleadh »
Tha sin na phuing gu math inntinneach. Is dòcha gu bheil thu ceart. Feumaidh mi barrachd rannsachaidh a dhèanamh air nuair a gheibh mi an ùine.
Halo GWIT, chan eil miracles riatanach ann an sgeama rudan Dhè. Bha clann Israeil nan daoine gu math borb agus ceannairceach a thàinig gu bhith a ’creidsinn gur e an aon dòigh anns am b’ urrainn do dhuine a dhearbhadh gu robh e na fhàidh a bhith a ’dèanamh mhìorbhailean. (Marc 8:12; Lucas 11:16; Eòin 2:18) Ach le bhith a ’faicinn na mòran mhìorbhailean a rinn fàidhean Iehòbha thar nam bliadhnaichean cha do shàbhail e na daoine sin bho fearg millteach Ieh` obhah. Beachdaich air cia mheud mìorbhail a rinn Iosa ach an do lean nàisean Israel e air bunait gach mìorbhail a chunnaic iad? Bha, rinn Eliah mìorbhailean ron... Leugh tuilleadh »
Ceart, ach sheall na mìorbhuilean gu robh spiorad Dhè aig an fhàidh. Ach a dh ’aindeoin sin, tha comas aig Satan cuideachd a bhith a’ coileanadh ‘soidhnichean agus iongantasan mòra’ gus a bhith a ’mealladh eadhon an fheadhainn a chaidh a thaghadh. (Mata 24:24) Mar sin is e fìor dheuchainn fàidh an fhàidheadaireachd fhèin, chan e a chomas soisgeulach.
(Deotranomi 18: 22) nuair a bhios am fàidh a ’bruidhinn ann an ainm Ieh` obhah agus nach eil am facal a ’tachairt no a’ tighinn gu buil, is e sin am facal nach do bhruidhinn Ieh `obhah. Le presumptuousness bhruidhinn am fàidh e. Chan fhaod thu eagal a bhith ort. '
Tha ceannardas na buidhne againn air fàiligeadh san deuchainn seo a-rithist.
A rèir coltais, tha dearbhadh ann gun robh Noah an sàs ann an obair searmonachaidh.
Tha mi ag aontachadh riut gu puing ... chan eil teagamh sam bith agam gu bheil pàirt cudromach aig Maois agus Eliah ann an adhbhar Dhè a tha ag obair a-mach co-dhiù tha e samhlachail no gu figearra. Tha mi a ’creidsinn gu robh Ìosa a’ feuchainn ri innse dha na h-abstoil aige sin tron Ath-dhealbhadh. Ach chan eil IMO coimeas eadar Noah agus Eliah. Nam biodh Iosa a ’ciallachadh Noah no cuideigin a bha“ Noahlike ”bhiodh e air a ràdh. Feumaidh mi a ràdh ge-tà .. Chan eil mi dha-rìribh a ’tuigsinn an Sgriobtar sin no eadhon beachd a bhith agam dè tha e a’ ciallachadh .. tha mi a ’cur fàilte air stiùireadh bho dhuine sam bith air.
Hi na h-uile, Ceist: Cò a dhearbhas a bhith mar an “PRÒISEACT LAST” a chuireas Dia ??? (Gnìomharan 3: 19-23) Tha an teirm fàidh mu dheireadh air a chleachdadh ann an co-theacsan creideimh gus iomradh a thoirt air an neach mu dheireadh tro bheil Dia a ’bruidhinn, às deidh sin cha bhith neach eile ann. Tha an appellation cuideachd a ’toirt iomradh air an fhàidh sin a bheir air mac an duine tionndadh air ais gu Dia. Islam Prìomh artaigil: Khatam an-Nabuwwah Tha an abairt “am fàidh mu dheireadh” air a chleachdadh sa mhòr-chuid ann an Islam, far a bheil e a ’toirt iomradh air Muhammad, a tha na Muslamaich a’ cumail a-mach mar am fàidh mu dheireadh ann an traidisean aona-ghnèitheach Abrahaim. Creideamhan eile Tha traidiseanan creideimh eile air seo a chleachdadh... Leugh tuilleadh »
An dòchas nach eil cuimhne agad orm seo a sganadh bhon a bha mo mheur a ’fàs sgìth air a’ chuibhle.
sw
An seo, an seo imjustasking. Na h-uimhir airson a ’phàrras spioradail’ sa bhuidheann. Tha co-dhiù 8 cùisean droch dhìol chloinne eile an aghaidh an WT anns na SA a ’feitheamh ri cinn-latha deuchainn agus 3 a bharrachd ri thighinn a dh’ aithghearr - uile leis an aon chompanaidh laghail. Thoir air adhart e!
Air dleasdanas earbsa nan èildearan an ‘inbhe agus am faidhle’ a dhìon, faic na tha aig bràthair a tha a ’dìon an Watchtower ri ràdh:
http://thirdwitness.com/childabuse/Fiduciary.html
Chan eil mi ag aontachadh leis a ’bhràthair seo. Chan eil mi cinnteach dè a tha aig “apostates” (no daoine nach eil ag aontachadh ris an tràill) ris a ’chùis seo. Is e seo a thachras nuair a bhios tu a ’measgachadh creideamh agus gnìomhachas. Dh ’fhaodainn a bhith ceàrr ach is e smoc agus sgàthan an gnìomh a bhith a’ toirt grèim air a ’Bhuidheann Riaghlaidh (na stiùirichean spioradail) bho cheannas corporra Watchtower agus am Bòrd Stiùiridh aige. Seo eisimpleir de mar as urrainn do ghnìomhachas agus creideamh a bhith na strì eadar com-pàirt. Nan tachradh seo dha mo phàiste bhithinn air a dhol gu na seanairean an toiseach airson stiùireadh fhaighinn air mar a bu chòir dhomh fios a chuir... Leugh tuilleadh »
Meleti taing airson do chomhairle glic. Gu dearbh tha Iosa air a chur an dreuchd mar bhritheamh agus chan e mise. A thaobh a ’cheangail ri treas-fhianais, is iad seo na beachdan agam: 1. Tha fios aig Iosa agus Ieh` obhah gum faod fir 'aingidh' falach air cùl an lagha. An rud a dh ’fhaodadh a dhol seachad mar dhìon laghail air adhbharan TEICNICEACH stèidhichte air lagh MAN, chan eil ceangal sam bith aige ri laghan MORAL GOD. Psa 94:20 Cha bhith thu a ’cuideachadh britheamhan cam. Bidh iad a ’cleachdadh an lagh gus beatha a dhèanamh duilich dha na daoine. (ERV) Psa 94:20 Am bi an rìgh-chathair a tha ag adhbhrachadh aimhreit ceangailte riut fhad‘ s a tha i a ’cur trioblaid air dòigh le òrdugh? (NWT) Pro 12:22 The... Leugh tuilleadh »
Is e a ’cheist mhòr, gu dè an ìre gu bheil Iosa a’ ceadachadh agus a ’beannachadh na buidhne? Is dòcha nach eil duine an seo den bheachd gur e neach-labhairt Dhè a th ’annta, ach gu cinnteach tha rudan ann a chaidh a dhèanamh ceart. Tha am bràithreachas fìor agus tha e brèagha. Tha giùlan ar bràithrean rè an Holocaust mar charragh-cuimhne do dhaingneach moralta Crìosdail. Tha mòran charaidean agam gnìomhach sa bhuidheann agus tha iad nan daoine iongantach. Mar sin chan eil mi deònach a sgrìobhadh dheth gu tur fhathast. A bheil am GB ciontach de mhealladh a dh'aona ghnothaich? Tha mi teagmhach. Bheir sinn aghaidh air, is ann as motha a tha thu a ’tasgadh... Leugh tuilleadh »
Amen!
aguserestimme, air ìre air choreigin tha mi ag aontachadh le do bheachdan air ìre eile nach eil mi ag aontachadh. Tha mi ag aontachadh nach eil e ceart breithneachadh a dhèanamh air teagasg. THA MI a ’GUS gu bheil rudeigin ceàrr air A H-UILE ainm. Tha cuid de eaglaisean a ’creidsinn ann an teine ifrinn, tha sinn a’ creidsinn ann an 1914. Mar sin chan eil mo dhìteadh airson a leithid de mhearachd. ACH, nuair a tha ceartas air a thionndadh air cùl veneer Godly agus ainm Gods HOLY, tha sin uile còmhla rudeigin nas egregious. Cùis a ’phuing: CÙIS AON - CANDICE CONTI An deuchainn maothachaidh cloinne Conti Candice o chionn ghoirid, anns a bheil an Comann air tagradh a chuir air bhog an aghaidh a’ bhreitheanais chiontach air na h-adhbharan sin:... Leugh tuilleadh »
(Salm 4: 4) Biodh e air do bhuaireadh, ach na peacachadh. Thoir do bheachd nad chridhe, air do leabaidh, agus cùm sàmhach. (Gnìomharan 3:14, 15, 17) Bha, chuir thu às don fhear naomh agus cheart sin, agus dh ’iarr thusa gun deidheadh fear, murtair, a thoirt dhut gu saor, 15 ach gun do mharbh thu Prìomh Ghnìomh na beatha… Agus a-nis, bhràithrean, tha fios agam gun do chuir thu an gnìomh ann an aineolas, dìreach mar a rinn DO riaghladairean cuideachd. Ciamar as urrainn dhuinn an dà sgriobtar seo a chothromachadh? Gu cinnteach cha robh Peadar a ’cumail sàmhach nuair a chuir e às leth an t-sluaigh gun a bhith a’ diùltadh Crìosd. Ach stad e goirid bho bhith a ’càineadh na fir le bhith a’ toirt impidh air... Leugh tuilleadh »
Tha na innleachdan sin a thaobh gluasad laghail tàmailteach. Chan eil mi a ’faireachdainn co-fhaireachdainn sam bith dhaibh oir tha iad gan cur fhèin san t-suidheachadh seo agus mar sin tha iad a’ ruighinn na tha iad air a chur. Mura biodh iad ag iarraidh “buidheann” no companaidh a bhith aca leis na riaghailtean agus an stiùireadh sin agus nan leigeadh iad le coitheanalan muinntir Dhè a bhith neo-eisimeileach agus iad fhèin a riaghladh air leth (mar Chrìosdaidhean a ’chiad linn) cha bhiodh an duilgheadas seo aca. Sin as coireach gu bheil “Fianaisean Ieh` obhah air an agairt ”... is ann mar sin a chì daoine seo. Chan eil iad eadar-dhealaichte bho “bhuidheann” nan Caitligich a thaobh seo cho fada ris an “t-saoghal”... Leugh tuilleadh »
Dìreach a ’cur ri beachdan an emailer cunbhalach mu bhith a’ teagasg mearachd teagasg. Faodar eisimpleir eile a thoirt do Fred Franz. Anns an leabhar 'Saoradh duine a-mach à àmhghar an t-saoghail aig làimh!' a chaidh a leigeil a-mach ann an 1975, air duilleag 98 paragraf 19, tha e a ’cleachdadh an abairt“ buidheann riaghlaidh de bhuidheann faicsinneach Ieh `obhah” a thaobh prìosanachadh stiùirichean WT ann an 1918-19. Tha e coltach gun deach an leabhar seo a sgrìobhadh le Franz, ach nas fhaide air adhart san aon bhliadhna, thug e seachad òraid aig ceumnachadh ann an Gilead. Sheall susbaint na h-òraid sin gu robh fios aig Franz gu soilleir nach robh an leithid de bhuidheann riaghlaidh ann... Leugh tuilleadh »
Hi Meleti, Chan eil eucoir an dùil. 🙂 Ach thuirt thu sa bheachd seo aig a ’cheangal seo: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7881“ Chan eil e idir ceàrr a bhith a ’càineadh agus eadhon a’ diùltadh gnìomh ceàrr. Gu dearbh, tha e mar dhleastanas oirnn sin a dhèanamh. Qui tacet consentire vidétur, “tha sàmhchair a’ toirt cead ”. Ach, tha e ceàrr a bhith a ’toirt breith air an neach a tha a’ dèanamh an gnìomh ceàrr, leis gur ann le Dia a tha am breithneachadh. Mar sin thoir breith air a ’ghnìomh, chan e an duine. Abair, “Bha thu gad ghiùlan fhèin gu dona.” ach chan eil, “Tha thu dona.” … ”Agus anns a’ bheachd seo aig a ’cheangal seo thuirt thu: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7880“… Ùine deuchainn agus thàinig deuchainn air an fhìor agus... Leugh tuilleadh »
Cha deach eucoir a dhèanamh. Gus do cheist a fhreagairt, chan urrainn dhuinn sin a dhèanamh oir chan eil dà ceàrr a ’dèanamh còir. Ma tha sinn mar Fhianaisean Ieh `obhah air a bhith a’ diùltadh agus a ’breithneachadh dhaoine, tha sinn air a bhith a’ dèanamh ceàrr. Is e aon rud a bhith a ’càineadh gnìomhan chreideamhan eile, a’ cleachdadh an inbhe a tha air a mhìneachadh san Sgriobtar. Ach tha a bhith a ’càineadh dhaoine fa-leth na rud eile gu tur. Is e Ieh `obhah tro Ìosa a bheir breith air fir. Faodaidh sinn, agus bu chòir dhuinn, gnìomhan aingidh aicheadh, eadhon ged a thig iad bhon bhuidheann againn fhèin. Ach, cha bu chòir dhuinn fir aicheadh. Co dhiubh a tha an cridhe aingidh no nach eil... Leugh tuilleadh »
Dìreach mar sin tha mi soilleir air seo,
mar sin an uairsin, am bu chòir dhuinn an teirm “Man of Lawlessness” a chleachdadh gu poblach, a thaobh clèirich baistidh? (2 Tesal. 2: 3-12)
Seall barrachd Mion-fhiosrachadh
Thoir maitheanas dhomh…. Is dòcha gu feumar mo bheachd atharrachadh. (duilich airson mearachdan litreachaidh) Ach is e seo a ’bhuidheann aca. Biodh sinn onarach ... is e am beachd aca mura h-eil sinn a ’còrdadh ris na riaghailtean as urrainn dhuinn fhàgail. Tha fios agam gu bheil e duilich a bhith a ’faicinn uidhir de dhaoine onarach le cridhe air am mealladh, a’ dol às àicheadh no a ’cur eagal orra a thighinn a-mach. Co-dhiù, chan eil mi a’ creidsinn le bhith a ’gabhail ri“ gun atharraich sinn a ’bhuidheann bhon taobh a-staigh”, “gun toir sinn am GB” no leigeil leinn bidh sinn fhìn gu bhith searbh a ’frithealadh oirnn no ar bràithrean is peathraichean san fhad-ùine. Tha e a ’tarraing aire agus tha Satan ag iarraidh oirnn... Leugh tuilleadh »
Dè ma dh ’innis mi dhut, gu bheil mi a’ creidsinn a h-uile facal a tha thu air bruidhinn, gu cridheil! 🙂 Agus le suidheachadh dìomhair na DA / NGO a-nis air fhoillseachadh, agus “fòirneart” agus “adhaltranas” falaichte na buidhne a-nis air a thoirt am follais ron h-uile duine, tha an saoghal a-nis gu cinnteach ann an stàite “cesspool”, gu tur. (Seumas 4: 4) A-nis, bu mhath leam dìreach cuir ris na tha thu air a ràdh, le aon phuing nas cudromaiche, aon fhìrinn (adhbhar dìreach mar a thuirt thu, aig a ’cheann thall,‘ is e seo slighe na buidhne riaghlaidh… no an slighe fhada, ’agus sin a h-uile càil a th’ ann, gus an tèid Ieh `obhah an sàs,... Leugh tuilleadh »
Neach-amhairc17 Tha mi ag aontachadh gu bheil sin gu cinnteach airidh air meòrachadh ùrnaigh. Cha robh mi a-riamh air smaoineachadh mu dheidhinn sin. Mar a bhios mi ag ràdh mar as trice ... Tha sin air mo liosta de rudan ri sgrùdadh. Tha aon rud cinnteach ... Ma tha Ieh `obhah ag iarraidh oirnn“ faighinn a-mach bhuaipe ”tha sinn a’ dèanamh dìreach sin. Sguir mi a bhith a ’searmonachadh no a’ teagasg teagasg 1914 bliadhnaichean air ais. Thàinig mi gu co-dhùnadh o chionn ghoirid stad a chuir air 2 shaoradh shreathach a theagasg. Tha an làrach seo gu cinnteach air mo chuideachadh a bhith a ’stad a thaobh an teagasg sin agus a bhith an aghaidh na fìrinn… Is e breug a th’ ann. Thuirt Iosa gu bheil Crìosdaidhean a ’dol gu neamh. Tha fios againn gum bi feadhainn ann cuideachd... Leugh tuilleadh »
Bu chòir sin a bhith “stad a bhith a’ dol às àicheadh mun teagasg sin ”
Chan eil fios agam cia mheud dòigh eile as urrainn dhomh seo a ràdh gun a bhith ag ath-aithris mi fhìn. Thoir breith air a ’ghnìomh, chan e an duine. Fàg breitheanas dhaoine gu Dia.
A bheil clèirich na h-eaglaise Caitligich ag obair mar an duine gun lagh? A bheil rangachd eaglaiseil Fianaisean Iehòbha ag obair mar fhear an lagh? A bheil am Pàp na dhuine gun lagh? A bheil na buill fa-leth den Bhuidheann Riaghlaidh nam fir gun lagh? Ciamar a bhiodh tu a ’freagairt gach aon de na ceistean sin?
Tha, chan eil e coltach gu bheil daoine a ’gabhail ris gum faigh esan a chleachdas a bhreithneachadh gun tròcair a bhreithneachadh gun tròcair Leig le feadhainn eile a dhol sìos an rathad sin ma tha iad ag iarraidh
Ceistean ri smaoineachadh: Am bu chòir don Bhuidheann Riaghlaidh & Comann Watchtower aideachadh gu fosgailte nach eil teagasg 1914 ceart? Am bu chòir dhaibh aideachadh gu robh iad ceàrr air a ’chùis seo san àm a dh’ fhalbh, anns na bha iad a ’teagasg? Air neo, am bu chòir dhaibh cumail orra a ’cumail a’ dol leis an teagasg cronail seo air na daoine mòra, air milleanan, agus cumail orra a ’“ dìmeas ”[a’ sgrios dàimhean teaghlaich] duine sam bith no duine sam bith nach eil ag aontachadh ris, agus nach eil ga chreidsinn tuilleadh? Gu dearbh, tha freagairt nan ceistean sin gu math follaiseach dhuinn, nach eil? Tha Taisbeanadh 21: 8 ag innse dhuinn gu bheil a h-uile “liars” a ’dol don“ loch... Leugh tuilleadh »
Thuirt mi ri caraid gu bheil am Breatainn a ’feuchainn ri sgaradh a dhèanamh leotha fhèin bho 1914. Tha i ag ràdh gu bheil a bhith a’ ceasnachadh GB ga dhèanamh mì-chofhurtail agus dh ’iarr i nach bruidhinn mi rithe tuilleadh gus an cuir mi a-mach na cùisean agam. An uairsin nochd i mi air na meadhanan sòisealta ag ainmeachadh artaigil WT an ath mhìos far a bheil sinn a ’faighinn tuilleadh stiùiridh gun a bhith a’ bruidhinn ri “abstoil meallta” aka daoine a tha a ’ceasnachadh Bhreatainn. Gu fortanach, chaidh agam air GB a cheasnachadh dha mo theaghlach is mo charaidean gun duilgheadas sam bith gu ruige seo. Tha mi a ’cumail a-mach dòchas gun urrainn dhomh briseadh an-asgaidh agus cumail aon latha... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gu bheil adhbhar math aig do charaid gun a bhith a ’ceasnachadh GB.
Is dòcha gu bheil cuimhne aice na h-aithrisean sin a leughadh:
“Ma tha gaol againn air Ieh` obhah agus air eagrachadh a shluaigh cha bhith sinn amharasach, ach bidh sinn, mar a tha am Bìoball ag ràdh, ‘A’ GABHAIL A H-UILE A-MHÀIN, ‘A H-UILE A THA A’ GABHAIL A-STEACH ”- Faic“ uidheamaichte a bhith nam Ministearan ”(1955) duilleag 156
No am fear seo,
“Is e a’ phuing gu bheil earbsa aig Crìosdaidhean anns an Athair nèamhaidh aca; CHAN EIL CEIST dè a dh ’innseas e dhaibh tron fhacal sgrìobhte aige agus EAGRADH.” - Faic Watchtower 1974 15 Iuchar duilleag 441
Seall barrachd Mion-fhiosrachadh
Hi Sargon
Am faod mi faighneachd dè a tha thu a ’toirt iomradh nuair a chanas tu“ tha làthaireachd cuimhneachaidh sìos 3 bliadhnaichean dìreach ann an sreath bhon àm as àirde? ”Tha mi air sgrùdadh a dhèanamh air na leabhraichean bliadhna bho 2010 gu 2013 agus dìreach a’ faicinn lùghdachadh beag ann an 2013 thairis air a ’bhliadhna roimhe sin. . Cuin a bha an stùc air a bheil thu a ’toirt iomradh?
Bha mi a ’ciallachadh frithealadh na SA. Tha mi a ’smaoineachadh gu robh 2011 cho àrd sa bha e a-riamh. Dh ’fhaodainn a bhith ceàrr ge-tà. Tha mi òg. Tha mi cleachdte ri àrdachadh làthaireachd cuimhneachaidh gach bliadhna tha cuimhne agam.
Halo a-rithist Sargon
Rinn mi sgrùdadh air na leabhraichean bliadhna a-rithist agus fhuair mi a-mach gu bheil an 2012 a ’clàradh an làthaireachd as àirde ach tha an 2013 a’ sealltainn lùghdachadh mòr de 361,394 airson an t-saoghal agus 61,463 airson na SA. Cha bhithinn air sgrùdadh a dhèanamh mura robh thu air mothachadh a dhèanamh air seo. Ùidh.
>> ”Nuair a dhiùltas sinn aideachadh gu bheil sinn air mearachd a dhèanamh, bidh sinn a’ toirt a-mach breithneachadh chàich; agus thig iad gu co-dhùnadh gu bheil sinn aon chuid ro pròiseil, no mì-onarach, no ro gòrach a bhith ag aithneachadh gun do rinn sinn mearachd - agus dh ’fhaodadh sin uile adhbhrachadh gu bheil cnap-starra a’ tighinn eadar sinn agus an fheadhainn a tha timcheall oirnn…. ”
Uill, thuirt!
Chuir aon de na leughadairean cunbhalach againn post-d thugam an-dè, agus bha mi a ’faireachdainn gum b’ fhiach am fiosrachadh a roinn le luchd-leughaidh an fhòraim. BHO E-MAIL (foillsichte le cead an sgrìobhadair): Tha duilgheadas agam le bhith a ’cleachdadh“ breitheanas ”nuair a thèid beachd a thoirt aig amannan a tha deatamach mun bhuidheann no na teachdaichean aige. Ma chì duine cuideigin a ’cur beatha neach eile ann an cunnart, a bheil e breithneachail an gnìomh sin a chàineadh? Às deidh a h-uile càil a bhith ag ath-chriathradh na fhreagair Cain ri Dia, is sinn neach-glèidhidh ar bràthar. Tha siostam breithneachaidh iomlan againn a tha air a chuir air chois gus breithneachadh agus peanasachadh a dhèanamh air an fheadhainn a... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’dèanamh dìmeas ... Is dòcha gum faigh mi briseadh sgriobtarail airson na tha mi an dùil a ràdh 🙂 ach am b’ urrainn dhuinn reusanachadh gum bi an fheadhainn sin fo chùmhnant Abrahaim (Iùdhaich agus Cinneach mar an ceudna) “a’ sealbhachadh na talmhainn? ” Mar sin a ’coileanadh a’ chùmhnaint sin agus de na beannachdan uile a chaidh a ghealltainn dhaibh. (Chaidh seo uile a dhèanamh comasach bcause den Mhesiah a chaidh a ghealltainn.)
GodsWordisTruth a tha duilich. Chan eil mi cinnteach.
Tha mi air cuspair nan 'ancients' a dheasbad agus tha mi gun dearbhadh. Ach chan eil mi a ’faicinn do mholadh mì-reusanta - mar sin cha bhith mi a’ bualadh bhuam 🙂
Tha mi ag ràdh sin oir aig Matt 19:28 thuirt Iosa riutha, “Tha mi ag innse na fìrinn dhut, aig ùrachadh a h-uile càil, nuair a bhios Mac an Duine na shuidhe air a rìgh-chathair ghlòrmhor, suidhidh thusa a lean mi cuideachd air dusan cathair. , a ’toirt breith air dà threubh dheug Israeil. Mar sin ma tha iad air an cur an dreuchd mar Bhreitheamhan, Co-riaghladairean mar Rìghrean no sagartan ann an rìoghachd Ìosa ciamar a tha iad gu bhith a ’toirt breith air 12 treubhan Israeil ma tha an fheadhainn a tha fon chùmhnant sin air neamh cuideachd? Aig an àm a thuirt Iosa seo, tha mi cinnteach gun robh na h-Abstoil a ’creidsinn sin... Leugh tuilleadh »
Chan eil mi cinnteach a bheil seo buntainneach, ach tha cunntas nan 144,000 gan toirt a-mach às an dà threubh dheug, a ’nochdadh gu bheil pàirt den iomlan air a thoirt a-mach. Ge bith dè an 144,000 a tha coltach agus ge bith dè a tha dà threubh dheug Israel a ’riochdachadh, tha e coltach gu bheil e sàbhailte a ràdh gu bheil pàirt de dh’ iomlan air a thoirt a-mach.
Hmmm… Cha do smaoinich mi mu dheidhinn sin…
Nuair a rinn mi sgrùdadh le Adventists 7th Day bliadhnaichean air ais (a thàinig gu crìch mu dheireadh leis gu robh an dà thaobh a ’cunntadh ùine seirbheis) bha an creideas aca an aon rud ris an fheadhainn againn, gun do rinn Abraham agus Isaac dealbh de dhràma diadhaidh, creideamh an Athar ag ìobairt a Mhic gus am biodh tro Mhac bhiodh an cinne-daonna gu lèir air a shàbhaladh. Nuair a thàinig an sgrùdadh gu crìch mu dheireadh dhealaich sinn, ag aontachadh gun a bhith ag aontachadh, chuir na diadhachd fa-leth againn ris a ’bhuaidh gun a bhith a’ call argamaid, agus sin dìreach mar a thèid e nuair a tha aon a ’dìon a’ chreideimh mar gum b ’e an aon fhìrinn a bh’ ann. Mar airson... Leugh tuilleadh »
Feumaidh mi sgrùdadh a dhèanamh a-rithist air w / o an “grand climax book. (is dòcha gur e rud math a th ’ann gun do chaill mi e gus nach urrainn dhomh a chleachdadh mar chrutch) Tha mi airson a ràdh gu soilleir gu bheil mi a’ creidsinn gum bi Dia aig a ’cheann thall a’ taghadh cò a thèid càite agus dè na dreuchdan a bhios iad a ’frithealadh… ..agus thathar ag ràdh sin Innsidh mi dhut na tha mi air a chreidsinn ……. Gu h-aithghearr tha mi a-riamh a ’creidsinn gur e an 144,000 (figurative no samhlachail) a’ choithional / eaglais thùsail (Iùdhaich agus Cinneach) mus do bhàsaich na h-abstoil agus an abstol mòr a chaidh a chuir a-steach. Is iadsan an aon... Leugh tuilleadh »
Hi GodsWordIsTruth, tha mi ag aontachadh gu bheil an tuigse a th ’agam an-dràsta a’ toirt iasad dhomh a thighinn chun aon cho-dhùnadh riut fhèin, a thaobh dearbh-aithne an GC a chithear air neamh. Tha an Comann a ’teagasg gur e seo an aon bhuidheann a chaidh a mhìneachadh ann am Mth 25 - ach tha eadar-dhealachadh eatarra. Tha an GC a chithear air neamh air sealltainn gu soilleir an creideamh ann an Iosa, oir tha iad air an trusganan a nighe ann am fuil an Uain agus tha iad eòlach air. Air an làimh eile, tha iongnadh air na caoraich ann am Mth 25 gu bheil an t-Uan a ’còrdadh riutha, fìrinn a chaidh a nochdadh leis a’ cheist -... Leugh tuilleadh »
Chan urrainn dhomh a leigeil a-mach gu bheil eòlas agam air inntinn Rutherford no càite an d ’fhuair e an“ solas ùr aige ”Tha fios againn gun robh JW (buidheann bheag a’ tòiseachadh) ro 1935 a ’teagasg gu robh na Crìosdaidhean uile a’ dol gu neamh mar a h-uile buidheann Crìosdail eile (a ’gabhail a-steach Rutherford) Tha Russell den bheachd gur e 144,000 an àireamh de dhaoine a chaidh ainmeachadh agus tha e coltach gu robh teachdaireachd na h-obrach searmonachaidh aca rudeigin mar “tha an deireadh faisg air nach eil ann ach 144,000 spotan.” Is dòcha le àrdachadh ballrachd thairis air 144,000 aig àm air choreigin bha àireamhan aca duilgheadas. Chan eil mi cinnteach carson a ghluais Rutherford... Leugh tuilleadh »
Bidh thu a ’togail puingean gu math inntinneach, GodsWordIsTruth. Tha mi cuideachd airson sùil ùr, neo-1914 a thoirt air Taisbeanadh Iain. Tha mi air a bhith a ’cnuasachadh mun ùmhlachd mhòr. Bha Iosa gu cinnteach a ’toirt iomradh air sgrios Ierusalem mar an ùmhlachd as motha a bha ann a-riamh. Ach dè an ciall a bha e a ’ciallachadh sin? Tha ùmhlachd air a chleachdadh cha mhòr a-mhàin (agus chan eil mi cinnteach mu na “cha mhòr”) anns na Sgriobtairean Crìosdail a thaobh a ’choithionail; gu gach cuid eileamaidean math agus dona taobh a-staigh e. Tha sinn a ’smaoineachadh air mar sgrios, ach chan e sin brìgh an fhacail. Tha e a ’ciallachadh cuideam, deuchainn agus deuchainn.... Leugh tuilleadh »
Ceist: Nuair a bhios na 144,000 a ’seinn an òrain ùr, a bheil iad a’ teagasg teagasg 1914? - Taisbeanadh 14: 3 Anns na bliadhnaichean a dh ’fhalbh, tha Comann Watchtower ann am mòran de na foillseachaidhean aca air mìneachadh a thoirt dhuinn mu na bha iad a’ creidsinn a bha an “Òran Ùr” agus cò agus cuin a bu chòir a sheinn. Mothaich na h-abairtean a leanas gu h-ìosal: Anns an iris 1966 Watchtower, duilleag 184, fon fho-cheann, THE GRAND THEMA OF THE SONG, tha sinn ag ionnsachadh seo: “Agus tha iad a’ seinn mar gum biodh òran ùr ron rìgh-chathair agus ro na ceithir creutairean beò agus na seann daoine. ” SO AN T-EILEANACH... Leugh tuilleadh »
Halò,
An urrainn do chuideigin an seo dèiligeadh ris an dreuchd agam a chaidh a phostadh fo “Còmhraidhean”? Tha mi ùr don làrach seo agus chan eil mi cinnteach càite an cuir mi ceistean. Tapadh leibh ro làimh.
JohnAmos
Bha Armageddon gu bhith A-MHÀIN seachdainean no mìosan bho fhoghar 1975 !! —————————————————————————————————————————————————————————————————————————— ““ ”” “” ”“ ”“ ” ron fhoghar 1975, agus an tòisich riaghladh Crìosd fad-bliadhna airson bliadhna? Is dòcha, ach tha sinn a ’feitheamh gus faicinn dè cho dlùth‘ s a tha an seachdamh mìle bliadhna de bhith beò aig an aon àm ri riaghladh sàbaid mìle bliadhna Chrìosd. … Agus fhathast dh ’fhaodadh deireadh an t-siathamh“ latha ”cruthachail sin crìochnachadh taobh a-staigh an aon bhliadhna mìosachain Gregorian bho chaidh Adhamh a chruthachadh. Is dòcha nach bi e a ’toirt a-steach ach eadar-dhealachadh seachdainean... Leugh tuilleadh »
(w68 5/1 pp. 272-273 par. 8 A ’dèanamh feum glic den ùine a tha air fhàgail)“ A bheil seo a ’ciallachadh gun toir a’ bhliadhna 1975 blàr Armageddon? Chan urrainn do dhuine sam bith a ràdh le cinnt dè a bheir bliadhna shònraichte sam bith. Thuirt Iosa: “A thaobh an latha sin no an uair nach eil fios aig duine.” (Marc 13:32) Gu leòr tha e airson gum bi fios aig seirbheisich Dhè airson cinnt gu bheil ùine, airson an t-siostam seo fo Shàtan, a ’ruith gu sgiobalta. Dè cho gòrach nach biodh duine gun a bhith na dhùisg agus furachail mun ùine chuingealaichte a tha air fhàgail, mu na tachartasan crith-thalmhainn a dh ’aithghearr, agus do na... Leugh tuilleadh »
Am faca tu Ministrealachd na Rìoghachd sa Mhàrt 2014? ————————————————————— An gabh thu an cothrom? Tha Carragh-cuimhne ri thighinn a ’toirt comas dhuinn taing a nochdadh 4 An e an carragh-cuimhne seo am fear mu dheireadh againn? (1 Cor. 11:26) Chan eil fios againn. Ach tha fios againn nuair a thèid e seachad, gum bi e air falbh na chothrom sònraichte airson taing a nochdadh. An gabh thu grèim air? Gun toir faclan taingeil ar beul agus meòrachadh ar cridhe toileachas do Ieh `obhah, Solaraiche fialaidh an airgead-fuadain. —PP. 19:14. - (Ministrealachd na Rìoghachd againn, Màrt 2014, Seachdain a ’tòiseachadh air 17 Màrt) ——————————————————— Tha na sgrìobhadairean gu faiceallach faiceallach mu bhith a’ dèanamh gin... Leugh tuilleadh »
Saoil a bheil dad sam bith aige ris an fhìrinn gu bheil an carragh-cuimhne / pas-seachad seo a ’tighinn còmhla ri gealach fala?
Tha mi tric air smaoineachadh dhomh fhìn dè a tha air a chiallachadh (na chì sinn gu dearbh) nuair a thèid a ràdh…
“Thèid a’ ghrian fhèin a thionndadh gu dorchadas, agus a ’ghealach gu fuil, mus tig latha mòr eagallach Ieh` obhah. "
“A dh'aona ghnothach” a ’ciallachadh gu bheil sinn air adhbhar a thoirt seachad a bharrachd air a’ bhreug? Uill tha mi ag aontachadh nach urrainn dha duine cridheachan a leughadh. Coltach ris na loidhnichean sin tha mi a ’dèanamh a-mach gum feum fios a bhith aig an neach a tha a’ dèanamh a ’bhreug a bharrachd nach e an rud a tha iad a’ dèanamh an fhìrinn a bhith a ’freagairt air an sgriobtar seo ...
Tha, oir tha am facal Grèigeach an seo - dolos - a ’ciallachadh ceàird, mealladh, guile.
Tha mòran eisimpleirean NT ann, ach airson dìreach aon a ghabhail:
(Eòin 1: 47) Chunnaic Ìosa Na · than’a · el a ’tighinn thuige agus thuirt e mu dheidhinn:“ Faic, Israeleach airson dearbhadh, anns nach eil mealladh (dolos). ”
Tha e coltach nach robh Ìosa a ’moladh gun robh a h-uile dad a thuirt Nathanael no a bha e a’ smaoineachadh a bha saor bho mhearachd. Feumaidh e a bhith a ’toirt a-steach rùn a bhith a’ mealladh.
Hi Meleti, Apollos agus neach sam bith a tha airson beachd a thoirt seachad: Tha mi air a bhith a ’smaoineachadh mun cheist seo a thàinig gu m’ inntinn, airson ùine. Mhothaich mi an seo, tha mòran nach eil a ’creidsinn gu bheil teagasg 1914 dha-rìribh na fhìrinn bho Ieh` obhah, agus nach eil a ’creidsinn gur e teagasg sgriobtarail a th’ ann ach meallta. Tha a ’cheist agam a’ tighinn bhon rann seo: Tha Taisbeanadh 14: 5 ag ràdh mu na 144,000, “agus cha deach breugan a lorg nam beul; tha iad às aonais claon-bhreith. ” (Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr) Mar sin, ma tha Fianaisean Ieh `obhah air teagasg meallta a theagasg air feadh an t-saoghail airson mòran, iomadh bliadhna mar teagasg 1914,... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh riut gu cridheil X-factor… Airson na dh ’fhiach e .. Tha mi fhathast air sgriobt a lorg anns an Taisbeanadh no anns a’ Bhìoball a tha ag ràdh gu bheil na 144,000 air an seuladh gu bhith nan rìghrean, sagartan, no bean na bainnse Chrìosd.Rev 1: Tha 6 agus Taisbeanadh 20: 6 a ’bruidhinn ri rìghrean agus sagartan a’ riaghladh…. Ach cha tuirt Iain gun deach an 144,000 a chuir an dàrna taobh airson an adhbhar sin. Tha Iain a ’bruidhinn mun 1440,00 ann an Reve caib 7 agus 14 ach chan eil e a-riamh ag ràdh gum bi iad a’ riaghladh dad. Thuirt e aig an Urr 5: 9-10 - Chaidh do mharbhadh, agus cheannaich thu do Dhia le d ’fhuil [dhaoine] bho gach treubh agus teanga agus... Leugh tuilleadh »
Tha e coltach gur e breugan a dh'aona ghnothaich a th ’anns a’ bhreug a chaidh a mhìneachadh anns an Urr 14: 5, seach mearachd teagmhach. Nam biodh Crìosdaidhean air am breithneachadh air gach taobh de mhearachd teagasg no dìth tuigse mu fhàidheadaireachd, cò sheasadh? Tha mòran de bhuidhnean Crìosdail a-muigh an sin a ’toirt brìgh eile dhaibh sin agus do na fàisneachdan eile. Am biodh Iosa a ’toirt droch bhreithneachadh air a h-uile duine a fhuair ceàrr e, eadhon ged a bhiodh iad rudeigin dogmatach? Gu pearsanta, chan eil mi a ’smaoineachadh gun urrainn dhuinn a ràdh gu bheil mearachd teagmhach = an bhreug a chaidh a mhìneachadh san Urr 14: 5. Ma bheir sinn cho fada sin feumaidh teagasg foirfe a bhith aig cuid de Chrìosdaidhean an àiteigin. Ach chan eil mi... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh le Apollos air seo. Tha e furasta dhuinn leigeil leis an dochann agus an rèiteach a dh ’fhaodadh sinn a bhith a’ faireachdainn thairis air deicheadan de mhealladh aithreachas làidir a thogail annainn. Ach, “is ann leamsa a tha dìoghaltas, deir an Tighearna”. Is e Iosa a tha Ieh `obhah air a chasaid mar bhreitheamh agus mar neach-cùraim. Bu chòir dhuinn a bhith a ’fàgail breithneachadh air brosnachadh dha, oir dhèanadh e cron air an fhòid aige cron a dhèanamh oirnn. Chan eil seo a ’ciallachadh nach urrainn dhuinn breugan a nochdadh. Gu dearbh, tha e mar dhleastanas oirnn sin a dhèanamh.
Tha, a bheil mi ag aontachadh le apollos gun a bhith a ’bruidhinn mu mhearachd diadhachd Air a bruidhinn ann an aineolas feumaidh e a bhith a’ bruidhinn air daoine a tha a ’bruidhinn bhreugan gus a bhith a’ mealladh dhaoine eile airson is dòcha buannachd phearsanta a tha, gu dearbh, na chomharra air fìor apostate agus ma tha tha iad a ’dèanamh sin an uairsin ann am faclan michael an archangel faodaidh an tighearna ath-dhìoladh a dhèanamh orra kev c
Meleti ... am b ’urrainn dhut mo phost dà-fhillte a dhubhadh às? Tha am fòn agam wacky an-diugh! 🙁
Mo bheachd aig a ’chiad sealladh… Cha bhiodh e na ro-innse no na fhàisneachd… Dìreach àite air amharc. Bha mi ro dall airson fhaicinn ... ach bhiodh cuideigin a dh ’fhaodadh a bhith reusanta ga fhaicinn. Far a ’chuspair, chuala mi Non JW iomadh uair tro na bliadhnaichean agus fada ro 2012 a’ casaid JW mu bhith a ’leantainn“ na fir ann an New York ”no na“ stiùirichean Watchtower ”ann an New York. A’ fàs suas bha droch chleachdadh agam a bhith ag ràdh a ’Chomainn ag ràdh seo no an Comann a ’dì-mhisneachadh sin. Aon latha dh ’fhaighnich mo cho-ogha Non JW gu làidir dhomh, Cò an Comann seo a chumas tu a’ bruidhinn ??? A bheil e... Leugh tuilleadh »
Tha fios agam dè tha thu ag ràdh, Is e Facal Dhè fìrinn. Ach rinn an leabhar [fichead bliadhna air ais] an ro-innse, a bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh gu bhith na“ Man of Lawlessness ”dìreach ro ar sùilean fhèin? A bheil seo a ’tachairt, ann an talla na rìoghachd? Bha an ro-aithris: A bheil an fhàisneachd seo a ’tighinn gu buil, nar latha-sa? A bheil sinn a ’cumail sùil air FULFILLMENT, den fhàidheadaireachd sònraichte seo bhon Bhìoball? Agus tha fios againn uile, is e fàisneachd mòr a ’Bhìobaill a th’ ann am “Man of Lawlessness”, ceart? (2 Tesal. 2: 3-12) Beachdaichidh sinn air seo a-rithist. Cuimhnich, o chionn fichead bliadhna no barrachd chaidh na seanairean ainmeachadh leis a ’Bhuidheann Riaghlaidh a bha A-MHÀIN a’ riochdachadh na... Leugh tuilleadh »
Tha mi gu cinnteach a ’co-roinn do bheachdan gu bheil an ìre adorail seo gun samhail nam bheachd-sa. Beagan air falbh bhon chuspair ... Chaidh mo thogail anns an “fhìrinn” ge-tà 20 bliadhna air ais bha mi 12 🙂 Bha mi ùr-ghnàthach ron àm sin ach cha robh greim agam air obair a-staigh na buidhne. Tha mi a-riamh air a bhith air a mholadh airson na h-uimhir de dh ’ùine a bheir mi seachad airson sgrùdadh pearsanta… Gu duilich bhon uairsin tha mi air a bhith a’ feuchainn ri teagasg Wt a chuir a-steach don Bhìoball agus a ’sabaid faireachdainnean de dh’ uireasbhuidh oir chan urrainn dhomh…. Tha mi air a bhith air mo tharraing bho na bha a ’dol air adhart anns an... Leugh tuilleadh »
20 bliadhna air ais cha robh mi eadhon 10 bliadhna a dh'aois.
Halo a h-uile duine! Ceist: Dè ma sgrìobh cuideigin am paragraf a leanas gu h-ìosal ann an leabhar agus ga chuir air grunn sheilichean leabhraichean ann an iomadh stòr leabhraichean air feadh, air ais o chionn timcheall air fichead [20] bliadhna. An canadh tu seo ro-innse no fàisneachd? Seo an abairt a tha fo cheist, bhon leabhar: “… Agus mar sin, tha an iris Watchtower fo rèiteachadh Buidheann Riaghlaidh an latha an-diugh, air a chuir aig an aon ìre, le co-ionannachd agus inbhe cho-ionann, ri Facal Dhè. Thathas a ’brosnachadh luchd-fianais Iehòbha gu h-obann a bhith ga fhaicinn mar sin. Leis a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ cumail smachd air susbaint na h-iris Watchtower, chan fheum mac-meanmna a bhith ann... Leugh tuilleadh »
Beagan air falbh bhon chuspair ach Feb15, 2014 Ceistean bho Luchd-leughaidh: - Dè na h-adhbharan a bh ’aig Iùdhaich sa chiad linn airson a bhith“ an dùil ”ris a’ Mhesiah? “Nam biodh na h-abstoil agus Crìosdaidhean tràth eile air an fhàisneachd mu na 70 seachdain a thuigsinn gu ceart, bhiodh dùil againn gum biodh iad air iomradh a thoirt air an fhàisneachd mar dhearbhadh gur e Iosa Crìosd am Mesiah agus gun robh e air ruighinn ann an àm. Ach chan eil fianais sam bith ann gun do rinn na Crìosdaidhean tràth sin. “Is fhiach puing eile a thoirt fa-near. Bha sgrìobhadairean soisgeil gu tric a ’toirt iomradh air fàisneachdan bho na Sgriobtairean Eabhra a chaidh an lìonadh le Iosa Crìosd. (Mata 1:22, 23; 2: 13-15;... Leugh tuilleadh »
Lorg mi grunn lochdan anns an loidsig aca. An toiseach: Leis nach eil iomradh air coileanadh nan seachdad seachdainean chan eil sin a ’ciallachadh nach robh iad a’ tuigsinn gun deach a choileanadh. Chan eil iomradh sam bith ann an soisgeul Eòin, litrichean, no Taisbeanadh mu sgrios Ierusalem ged a sgrìobh e iad cha mhòr 30 bliadhna às deidh an fhìrinn. A bheil sinn gu bhith a ’co-dhùnadh nach do thuig Crìosdaidhean a’ chiad linn sin mar choileanadh de fhacal fàidheadaireachd Ìosa aig Mata 24: 15-22 agus Lucas 9: 41-44? A bheil sinn gu co-dhùnadh nach do thuig Iosa an fhàisneachd 70-seachdain, no sin anns an... Leugh tuilleadh »
Dè mu dheidhinn an UN a bhith na bhiast aig an Urr 17? Ma fhuair iad sin ceart aig an dearbh àm nuair nach robh e, bha iad fhathast a ’dìreadh a-mach às an aigeal, agus co-dhiù bhiodh rudeigin fàbharach dhaibh. Tha mi a ’smaoineachadh air an scrion an seo, mar sin faodaidh tu mo cheusadh ma tha lochd gu math follaiseach ann.
Tha rudeigin glè inntinneach air a ’chuspair sin a thàinig gu m’ aire o chionn ghoirid le taing dha aon de na chuir sinn ris. Cha chuir mi suas e an seo oir chan eil cead agam, ach seo an ceangal airson an artaigil iomlan: http://kristenfrihet.se/english/un.htm Seo na h-earrannan buntainneach: “Ciamar, ma-thà, mun Cheann-suidhe Tha ro-innse Knorr ann an 1942 - dìreach ann am meadhan an Dàrna Cogaidh - gum biodh a ’bhuidheann sìthe a dh’ fhalbh às an t-sealladh aig toiseach a ’chogaidh ann an 1939“ a ’dìreadh a-mach às an àibheis,” (An t-Urr. 17: 8) a-rithist às deidh deireadh a ’chogaidh?” 12 Aig a ’chiad sealladh, seo... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil a’ phuing choitcheann a tha Jonsson a ’dèanamh dligheach, ach tha an tòn bleith aige agus an claonadh a bhith nas caise leis na fìrinnean aige gam fhàgail caran faiceallach mu dheidhinn. Is e aon eisimpleir den seo: “Gu dearbh, chaidh na Dùthchannan Aonaichte a stèidheachadh mar-thà, grunn mhìosan mus do rinn Knorr fàisneachd, air 1 Faoilleach 1942 aig Washington DC, le sia dùthchannan fichead a’ soidhnigeadh co-dhearbhadh air a ’cheann-latha sin." Is dòcha gu math gur e an tachartas seo an sìol a thàinig a-mach mu dheireadh ann an cruthachadh an UN, agus gun robh Knorr a ’breithneachadh gu ceart gum biodh. Ach a ràdh gu bheil an UN... Leugh tuilleadh »
Puing dligheach.
Thàinig cuid de stuthan inntinneach air ais mo dhòigh a thaobh ro-aithris comharraichte Knorr agus àm cruthachadh nan Dùthchannan Aonaichte aig àm a ’chogaidh. Faodaidh tu teacsa iomlan an òraid a leughadh an seo. Tha e coltach nach robh na beachdan aige bho thùs, agus tha an òraid fhèin gu math mar lambast den Bhatacain. Tha Wikipedia a ’tabhann deagh fhiosrachadh a’ sealltainn “Bha an Dearbhadh leis na Dùthchannan Aonaichte mar sgrìobhainn bhon Dàrna Cogadh a chaidh aontachadh air 1 Faoilleach 1942 aig a’ Cho-labhairt Arcadia le 26 riaghaltas: na “Big Four” Allied (na SA, an RA, an USSR, agus Sìona ), naoi caidreabhaich Ameireaganach a-steach... Leugh tuilleadh »
”Ciamar a bha e comasach dhuinn a-nis ro-innse a dhèanamh air na 7 tursan (2,520 bliadhna bho 607 BCE) de fhàidheadaireachd Daniel gu dàrna tighinn Chrìosd ro àm? ”Dh’ fhàs am beachd seo fada, agus mar sin tha mi an dòchas gun cuir e rudeigin ris an deasbad. Tha e dha-rìribh nuair a leugh mi mun chuspair shònraichte seo, gun do thòisich mi a ’tuigsinn cho furasta‘ s a bha mi air mo stiùireadh, mar a bha mo chreideamh air a dhol ceàrr a dh’aona ghnothach agus cho neo-iomlan ’s a bha m’ fhoghlam sgriobtarail. An toiseach, nach eil e dìreach rudeigin meallta gu bheil na foillseachaidhean a ’cumail a-mach gu bheil oileanaich a’ Bhìobaill “ag ath-lorg an... Leugh tuilleadh »
Ah mo bhràthair grinn Joel, mar a tha an eanchainn agad a ’teannadh air. Nam biodh mi air a h-uile dad a tha a ’dol nam eanchainn a mhìneachadh, bhithinn air faighinn a-mach farsaingeachd / ùine an làrach-lìn ghrinn seo! Agus an robh sinn beò rè na h-ùine a sgrìobh Zechariah cha mhòr dà dheichead seachad air òraid bheag Daniel ri Cyrus nuair a fhreagair “aingeal Ieh` obhah agus thuirt e: ‘O Iehòbha armachd, cho fada‘ s nach seall thu fhèin tròcair do Ierusalem agus do bhailtean Iùdah , a tha thu air a dhol às àicheadh na seachdad bliadhna sin? ’” (Sechariah 1:12) O seadh, bha an 70 bliadhna de theampall Ierusalem fhathast gun choileanadh. Agus mar sin bha mòran... Leugh tuilleadh »
Tha paragraf 8 ag ràdh:
“Bidh iad a’ dìon an treud le bhith a ’cur am bràithrean air faire an aghaidh neach sam bith a dh’ fhaodadh a bhith a ’lagachadh an creideamh. Thug an t-abstol Peadar rabhadh mu “fhàidhean meallta” agus “tidsearan meallta” a bhiodh a ’feuchainn ri“ anaman mì-chinnteach a thàladh ”gu eucoir.”
Chan eil “fàidhean meallta” agus / no “tidsearan meallta” a ’dol a thoirt“ a-steach ”dhut a bhith a’ goid no an iimhlachd a bheil iad?
Mar sin a bheil iad ag ràdh gu bheil e “ceàrr” a bhith ag aontachadh ri mìneachaidhean (prothaideachadh) GB?
A ’faicinn dhòmhsa gur e sin a tha iad a’ ciallachadh !!
Tha mi ag aontachadh. Tha e coltach gur e sin a tha iad a ’ciallachadh.
Mar sin a bheil iad ag ràdh gu bheil e “ceàrr” a bhith ag aontachadh ri mìneachaidhean (prothaideachadh) GB?
Gun a bhith a ’lagachadh do phuing, ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an suidheachadh aca air sin mar-thà soilleir. Leis gun urrainn dhaibh dìmeas a dhèanamh ort air a shon, feumaidh iad a sheòrsachadh mar mhì-cheartas.
Agus chan eil an duilgheadas mòr cho mòr a ’lagachadh do chreideamh ann an jesus ach cha deach iomradh a thoirt air do chreideamh ann an stiùirichean na buidhne Mar a bha mi aig a’ chùis-lagha eadhon ach na ceistean a chaidh fhaighneachd dhomh an do dh ’iarr an comann orm rudeigin a dhèanamh an dèanainn e agus an dèanadh mi e Tha mi a ’creidsinn gur e a’ bhuidheann riaghlaidh an tràill dìleas
A-rithist tha mi ag aontachadh leis a h-uile beachd agad meleti oir tha mi air na h-aon rudan a mhothachadh. Airson bliadhnaichean bha mi a ’slaodadh mar èildear anns a’ choithional bha sònrachadh teagaisg agam fad na slighe troimhe bha mi air an àrd-ùrlar is dòcha nas motha na èildear sam bith eile sa choithional againn . Bha mi airson mo dhìcheall a dhèanamh airson mo bhràithrean gus coinneamh a thoirt dhaibh a bha an dà chuid tlachdmhor agus oideachail bha mi airson an fhìrinn a theagasg gu brònach ach mar a tha ùine a ’dol air adhart tha e a’ fàs nas soilleire gur e an rud a thathas a ’teagasg rudeigin eile agus ive air a thoirt seachad... Leugh tuilleadh »
Is e an duilgheadas, Kev, nach eil sinn dha-rìribh a ’teagasg. Tha a h-uile dad air a sgrìobhadh ach a-mhàin Highlights a ’Bhìobaill. Tha an sgaoileadh seo de na tha am Breatainn ag iarraidh oirnn “a theagasg” a ’cur bacadh air sruthadh spiorad Dhè air neach sam bith a dh’ fhaodadh a bhith air a bhrosnachadh gus tuigse eile a thabhann. Tha na bràithrean anns a ’choithional agam nas motha de dhaoine corporra na fir choithionail. Tha Crìosd Ìosa buailteach a bhith air a chuir ann an suidheachadh a tha fo smachd an FDS; masladh dha-rìribh air a dhreuchd, cho fad ’s a tha dragh orm. Tha mi air smaoineachadh mu bhith a ’leigeil dheth a dhreuchd an àite a bhith a’ teagasg rudan nach eil mi a ’creidsinn a-nis. Tha mi a ’cur luach... Leugh tuilleadh »
Ro fhìor. Bhruidhinn SmolderingWick1 mu na seann chòmhraidhean 55 mionaid air ais nuair a bha 88 geàrr-chunntas againn. Ach, tha mi cinnteach gu bheil cuimhne aig mòran againn air na còmhraidhean 60 mionaid nuair nach robh againn ach cuspair ri ullachadh agus bha an còrr an urra rinn. Leig sin le mòran faireachdainn fa leth agus dh ’fhaodadh cuid de luchd-labhairt sgrùdadh domhainn a dhèanamh air rudan. Bha eadhon cothrom agad na cuspairean agad fhèin a chruthachadh. Ach dh ’atharraich sin nuair a chunnaic an Comann an fheum air an teagasg a dhèanamh cunbhalach. A dh ’aithghearr, nochd geàrr-chunntasan agus chaidh iarraidh oirnn gun a bhith a’ dealachadh riutha. Ma sgrìobhas tu na geàrr-chunntasan, dùin a-nis... Leugh tuilleadh »
Mar èildear dh ’fheuch mi ri rudeigin“ ùr ”a thoirt gu na coinneamhan ach gu math luath thuig mi gu bheil e gun dòchas, tha a h-uile duine air am prògramadh leis a’ Bhuidhinn, chan urrainn dhaibh smaoineachadh leotha fhèin tuilleadh. Is e glè bheag de dhaoine as urrainn agus tha eagal orra am beul fhosgladh.
Tha mi a ’tighinn gu bhith a’ tuigsinn gur e suidheachadh ùr seann-aodaich a tha seo agus is e a h-uile rud as urrainn dhuinn a dhèanamh a bhith a ’cuideachadh feadhainn onarach le cridhe gus sin a thoirt gu buil.
“Tron bhuidheann aige, tha Ieh` obhah a ’toirt seachad pailteas de bhiadh spioradail…” Dèan coimeas eadar an aithris gu h-àrd leis an aithris bhrosnachail seo: “A thaobh rud sam bith a bharrachd air an sin, a mhic, gabh rabhadh: A thaobh a bhith a’ dèanamh mòran leabhraichean chan eil crìoch ann, agus mòran tha diadhachd [dhaibhsan] sgìth don fheòil. ” - Ecclesiastes 12:12 Tha e coltach gu bheil am beachd gum biodh Ieh `obhah a’ brosnachadh sgrìobhadh 66 leabhar a tha gu tur ceart ann an teagasg gun mhearachdan sam bith ach a bhith a ’tionndadh mun cuairt agus ag iarraidh oirnn a bhith an urra ri buidheann a tha a’ tuiteam le mìneachaidhean ruigsinneach den Bhìoball foirfe sin. meirgeach agus call gu tur... Leugh tuilleadh »
Glè mhath, Jude. Loidhne reusanachaidh air nach do smaoinich mi roimhe. Tapadh leat.
Bidh bràthair a ’gairm nan èildearan agus ag innse dhaibh gu bheil e air a bhith an sàs ann an eucoir. Bidh sinn a ’coinneachadh ris a’ bhràthair agus a ’leughadh Seumas 5:14, 15 dha. An uairsin tha sinn ag innse dha gum feum sinn comataidh laghail a stèidheachadh gus a bheachd aithreachail a dhearbhadh. Uill, tha sinn a ’dearbhadh nach eil e aithreachail agus gu bheil e disfellowshipped. tha e coltach gu bheil e a ’smaoineachadh,“ Hey, bu chòir dha mo bheul mòr a chumail dùinte! ”
Dealbh sgoinneil, sàr-mhath, sàr-mhath, “Jude,” gus do phuing a dhèanamh! ) Feumaidh mi a ràdh, is dòcha gum faodadh 80% no barrachd de bhràithreachas Fianaisean Iehòbha air feadh an t-saoghail, no neach sam bith a bhios a ’ceannach gu cunbhalach aig a’ bhùth ghrosaireachd ionadail aca airson a ’chùis sin, a bhith a’ buntainn ris an dealbh eireachdail agad agus ga chur an sàs le sgrùdadh breithneachail air Achdan 17:11 [a bhith na “beroean”] bha rùn tùsail an rann, agus mar a tha sealladh sònraichte Ceannardas Watchtower air, fìor bhrìgh an rann a thoirt sìos, agus mar sin air “prìomh eòlas” a chumail air falbh bho na bràithrean , mar a rinn na Pharasaich ann an Iosa '... Leugh tuilleadh »
Ach Observer17, chan e ar miann a bhith a ’dol“ gu fìor, fada gu leòr ”. Is e ar miann a bhith a ’leantainn Chrìosd ge bith càite a bheil e a’ stiùireadh agus a ’nochdadh irioslachd. (Mat. 23:11)
Amen Meleti. Tha fios agam air Observer17 nach robh thu a ’bruidhinn rium gu dìreach… dè dìreach an ath ìre? Tha mi fiosrach… ..
Ma tha thu fiosrach ... cuir post-d thugam. 🙂
Neach-amhairc17 Chan eil mi gu pearsanta comhfhurtail le bhith a ’brosnachadh an luchd-leughaidh fios a chuir thuca airson“ a thoirt chun ath ìre ”. Tha mi mothachail air cuid den fhiosrachadh a tha thu a ’comharrachadh dhaoine ma tha iad fiosrach gu leòr airson post-d a chuir thugad. Tha mi a ’dol a dh’ iarraidh gun cuir Meleti an seòladh puist-d agad air falbh bho bheachdan, agus is dòcha a ’beachdachadh air poileasaidh gun a bhith a’ ceadachadh seòlaidhean puist-d a phostadh. Dha ar luchd-leughaidh: ged a bhiodh e hypocritical a bhith a ’moladh dhut na bu chòir dhut no nach bu chòir dhut beachdachadh air an eadar-lìn, bu mhath leam rabhadh a thoirt dhut sin a-steach... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’toirt urram do shealladh air an Apollos seo. Chan eil sinn airson a bhith mar an fheadhainn anns a ’bhuidheann a tha an dùil a bhith a’ breithneachadh airson feadhainn eile agus a tha ag òrdachadh cò ris a bu chòir agus nach bu chòir dhuinn ceangal a dhèanamh. Tha am Bìoball a ’toirt stiùireadh do gach fear tagradh a dhèanamh na bheatha phearsanta fhèin. Ach a dh ’aindeoin sin, bhiodh e neo-iomchaidh dhuinn a bhith na mheadhan air gnìomhachd sam bith nach eil sinn a’ faicinn iomchaidh.
Tha mi air na puist-d a thoirt air falbh. Neach-amhairc17, chan eil sinn a ’ciallachadh eucoir sam bith.
cha deach gin a thoirt. 🙂
“Oir feumaidh roinnean a bhith ann nur measg cuideachd, gum faod na daoine a chaidh aontachadh a bhith follaiseach nur measg.” (1 Corintianaich 11:19)
Dìreach mo sgillin 2,
sw
????
Nach eil thu a ’smaoineachadh air dad ach sects?
????
O nam b ’urrainn dhuinn ach geamannan facal mar sin a chluich anns a’ choithional mhòr! 🙂
Tha mi ag aontachadh le Apollos. Chan eil mi cinnteach gu bheil “ath ìre” agad ri thabhann. Ma tha thu a ’creidsinn gun dèan thu agus gum feum sinn uile a chluinntinn, an uairsin gu cinnteach an urrainn dhut a roinneadh gu poblach? Nam bheachd-sa, tha e a ’sireadh“ an ath ìre ”, a’ feuchainn ri bhith nas fheàrr na a h-uile duine eile a fhuair sinn a-steach don t-suidheachadh seo. Is e mo bheachd pearsanta agus tha mi a ’creidsinn gur e am fear sgriobtarail, nuair a nochdas Dia rudeigin, gu bheil e ga dhèanamh aithnichte dha sheirbheisich, mar a tha e a’ gealltainn. Gu ruige sin, dh ’àithn Iosa do Chrìosdaidhean feitheamh nuair a ruigeadh e agus gun seas iad gu deireadh.... Leugh tuilleadh »