Sgrùdadh Leabhar Coitheanal:
Caibideil 3, par. 19-21 (Bogsa air duilleag 34)
Sgoil Ministrealachd Theocratic
Leughadh a ’Bhìobaill: Genesis 36-39
Bidh Ieh `obhah a’ leagail dithis de mhic Iùdah, Er agus Onan. (Gen. 38: 6-11) Chan eil fios againn carson a chaidh Er a leagail, ach chaidh Onan a ghlacadh leis gun do dhiùlt e gu sanntach clann a thoirt dha a bhràthair marbh airson a dhol air an loidhne. (Is e seann bhriathrachas a th ’ann an Onanism airson masturbation, a’ sealltainn nach eil an claonadh a bhith a ’mì-chleachdadh theacsaichean a’ Bhìobaill gus taic a thoirt do shealladh teagmhach air a chuingealachadh ris na sgrìobhadairean againn. Is e an rud a rinn Onan gu dearbh a bhith a ’dol an sàs ann an tarraing ro-luath.) A-nis is dòcha gum biodh iongnadh air carson a ghabh Ieh` obhah. làmh phearsanta ann a bhith a ’marbhadh an dithis fhireannach seo, fhad’ s a bha iad a ’seachnadh peacadh Iùdah a bhith a’ dèanamh copaidh leis na bha e a ’creidsinn mar siùrsach teampall. Dh'fhàillig Ieh `obhah cuideachd a dhol an aghaidh dithis de mhic Iàcoib nuair a mharbh iad na fireannaich uile de threubh Hamor, agus cha robh dìoghaltas air mic Iacob airson Iòseph a reic mar thràilleachd. Is dòcha gum bi iongnadh ort carson a chaidh peanas a chuir an gnìomh gu roghnach airson peacadh.
Fìor, cha robh lagh bho Dhia anns na làithean sin agus mar sin cha robh peacadh air a mhìneachadh taobh a-muigh lagh na cogais agus lagh traidisean daonna. Bha crìochan ann gun teagamh. Chaidh bailtean-mòra Sodom agus Gomorrah thairis orra agus phàigh iad a ’phrìs. Ach, thug Ieh `obhah cead dha fir iad fhèin a riaghladh agus na fo-bhuaidhean fhulang. Mar sin, carson an tagradh roghnach ceartas? Carson a mharbhadh fear airson nach lean e loidhne-fala, ach gun dad a dhèanamh nuair a bhios fir eile a ’dèanamh murt mòr? Chan eil fios agam gu cinnteach agus bu mhath leam cluinntinn dè a chanas daoine eile air a ’chuspair. Dha mo chuid, tha aon rud a ’tighinn nam inntinn. Mar Adhamh, chaidh innse dha Noah a bhith torrach agus an talamh a lìonadh. (Gen. 9: 1) B ’e seo lagh a thug Dia seachad. B ’e adhbhar Dhè sìol a thoirt a-mach airson saoradh mac an duine. Tha beachd ann gur e an adhbhar airson an tuil stad a chuir air oidhirpean Satan gus an sìol a sgrios. Bha an sìol seo gu bhith a ’tighinn tro loidhne Abrahaim. Bha leantainneachd an t-sìl na eileamaid fìor chudromach.
Am faodadh e bhith gun robh gnìomh Onan air fhaicinn mar eas-ùmhlachd dìreach do aon de na glè bheag de laghan a bha Ieh `obhah air a chuir an cèill gu dìreach gu mac an duine? Am faodadh e a bhith, mar pheacadh an ìre mhath beag Ananias agus Syphira, gum biodh peacadh Onan air fasach cunnartach a shuidheachadh, pìos beag de leaven truaillidh aig àite deatamach ann an leasachadh adhbhar Ieh `obhah; agus mar sin feumar dèiligeadh riutha gus prìomh phrionnsapal a stèidheachadh airson a h-uile duine ionnsachadh bho seo a-mach?
Àireamh 1: Genesis 37: 1-17
Àireamh 2: Carson nach tèid dìoghaltas a dhèanamh air uinneanan airson na rinn iad san àm a dh'fhalbh - rs p. 338 par. 1
Is e a ’phuing a tha sinn a’ feuchainn ri dhèanamh nach eil daoine a ’faighinn aiseirigh dìreach airson a bhith air am breithneachadh agus air an dìteadh. Tha sin ceart, ach tha an dòigh anns a bheil sinn a ’tighinn chun cho-dhùnadh sin lochtach. Bidh sinn a ’cleachdadh Ròmanaich 6: 7 gus feuchainn ri dearbhadh nach eil peacaidhean a chaidh seachad air an cunntadh an aghaidh cuideigin seach gu bheil e air fhaighinn saor bho na peacaidhean aige. Tha co-theacsa Ròmanaich caibideil 6 a ’nochdadh gu bheil am bàs spioradail agus gu bheil an saoradh a’ tachairt do Chrìosdaidhean. Mar sin chan eil seo a ’buntainn ri aiseirigh nan neo-fhìrean. (Faic Dè an seòrsa bàis a gheibh sinn bho pheacadh.) Tha saoradh a ’ciallachadh gu bheil aon air a mheas mar neo-chiontach. Am biodh Ieh `obhah a’ toirt aiseir do pheacaich agus gam fuaimneachadh mar neo-chiontach mura h-eil iad fhathast air creideamh a chleachdadh ann an cumhachd fuasglaidh ìobairt a Mhic? Am biodh cuideigin mar Hitler air a aiseirigh mar dhuine a chaidh fhaighinn saor bhon pheacadh aige, nach fheumadh tuilleadh aithreachas a dhèanamh ris an fheadhainn a bha e air a ghoirteachadh gus mathanas fhaighinn? Ma tha, an uairsin carson a thogas tu a leithid fhathast ann an staid pheacach? Carson nach toir thu dha foirfeachd a-mhàin bhon a phàigh e airson a pheacaidhean mu thràth?
Chan eil dad ann a tha ag innse gu bheil peacaidhean an ama a dh'fhalbh air am maitheanas dìreach air sgàth gu bheil aon air bàsachadh. Is e am bàs am peanas airson peacaidhean. Cha bhith britheamh a ’faighinn fear a tha fo chasaid le bhith a’ toirt binn dha. Ma dh ’innis fear dhomh,“ Thug mi 25 bliadhna de dh ’obair chruaidh gus am bithinn air mo shaoradh bhon eucoir”, is e a ’chiad rud a ruigeadh mi nam fhaclair. Is e aiseirigh a ’bhreitheanais dìreach sin, aiseirigh a thig gu crìch ann am breitheanas, airson math no dona. Feumaidh gach neach aithreachas a dhèanamh airson a pheacaidhean uile a shaoradh.
Àireamh 3 - Feartan Taisbeanaidh Abigail a tha a ’toirt urram - it-1 pp.20-21
Coinneamh Seirbheis
10 mion: Tairg na h-irisean tron Mhàrt
10 mion: Feumalachdan Ionadail
10 mion: Ciamar a rinn sinn?
Announcements
An treas foillseachadh: “Nuair a bhios tu a’ dol an sàs ann am fianaisean poblach a ’cleachdadh bòrd no cairt, foillsichearan cha bu chòir a thaisbeanadh Bìobaill. Ach, dh ’fhaodadh gum bi Bìobaill rim faighinn airson an tabhann do dhaoine a dh’ iarras aon no a tha a ’nochdadh ùidh dhùrachdach anns an fhìrinn agad." [Eadailtich ann an teacsa]
Tha amharas agam gur e cùis smachd cosgais a tha seo. Ach, carson a tha sinn a ’toirt seachad airgead airson, mura h-eil sinn airson facal Dhè fhèin a bhrosnachadh? Agus nach sinne an fheadhainn a bhios a ’toirt seachad airson an litreachas a tha sinn a’ cur? Ma tha mi airson tabhartas a thoirt seachad airson 10 no 20 no 100 Bìoball, dè a ’chòir a th’ aig neach sam bith air an talamh a ràdh mar a bu chòir dhomh an cur gu feum. Cha bhiodh seo, gu dearbh, air a bhith na chùis nuair a chuir sinn cosgais air an litreachas. Tha e coltach gu bheil e air iarraidh oirnn am Bìoball fhalach fhad ‘s a tha sinn a’ taisbeanadh foillseachaidhean dhaoine a ’nochdadh gu bheil na prìomhachasan againn ceàrr.
Tha e a ’cur dragh orm gur e obair tùsairean taghte a tha san obair“ clàr no cairt ”. Thathar ag innse dhuinn nach eil cead againn a dhol an sàs san obair seo mura h-eil ùghdarras iomchaidh againn sin a dhèanamh. An urrainn dhut smaoineachadh air an trioblaid a gheibheadh tu a-steach nan gabhadh tu ort fhèin cairt taisbeanaidh a stèidheachadh air oisean sràide sam bith sa bhaile-mhòr no sa bhaile agad? Nan dèanadh tu sin agus sheall na seanairean agus dh ’fhaighnich iad:“ Dè an t-ùghdarras a tha thu a ’dèanamh na rudan sin? Agus cò thug an t-ùghdarras seo dhut? ” (Mat. 21:23) Dh ’fhaodadh tu freagairt, Iosa Crìosd agus Mata 28:19 a ghairm. Bhiodh tu fhathast ann an trioblaid dìreach mar a rinn na h-abstoil, ach is e deagh chompanaidh a tha sin a bhith ann (Gnìomharan 5:29)
“Tha am peanas airson a bhith air a lorg leis na“ cumhachdan a tha ”sa bhuidheann cudromach agus gun a bhith air a ghabhail gu h-aotrom.”
Abair suidheachadh duilich a tha sinn uile ann, ann an 'eagrachadh Ieh `obhah'. Nas coltaiche ri 1984 George Orwell
Bidh sin na bheannachadh mòr eile bho Ieh `obhah! Tha e math gun gabh thu d ’ùine.
A bharrachd air an tèarainteachd tha cuideachd am pàirt iomlanachd. Tha mi an dòchas gun urrainn don àite seo fuireach mar chala sàbhailte far am faod sinn uile a bhith aon inntinn ann a bhith a ’lorg fìrinn ann an dòigh adhartach.
Amen! Tha mi ag aontachadh In Need of Grace!
Meleti & Apollos, Tha ar n-eòlas coltach ri cas leanaibh. Is e a ’bhròg ar gaol. Mar a bhios am pàisde a ’fàs, bidh na casan a’ fàs, agus feumaidh e brògan nas motha. Mura fàs sinn ann an gaol aig an aon astar ri bhith a ’faighinn an eòlas iongantach seo, tha cunnart ann gum fàs sinn suas. Mar sin is dòcha gu bheil sinn an dòchas fo-fhòram a tha coisrigte airson fàs ar brògan? Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sinn a’ cheart cho acrach airson deasbad nas doimhne mu bhith a ’fàs ann an feartan Crìosdail’ s a tha ann an eòlas. Faic, tha puing ann far nach eil e gu leòr tuilleadh airson faighinn a-mach dè a tha nas fìor, feumaidh sinn (feumaidh mi)... Leugh tuilleadh »
Tha Apollos air a bhith ag obair air dìreach àite coinneachaidh mar sin, fòram deasbaid, airson grunn sheachdainean a-nis. Mura biodh againn ach draghan tèarainteachd àbhaisteach, bhiodh e air a bhith suas mu thràth. Ach, mar a rinn sinn deuchainn agus ath-dheuchainn, thàinig sinn a dh ’fhaicinn barrachd bheàrnan tèarainteachd. Is dòcha gu bheil sinn a ’faighinn paranoid, ach tha am peanas airson a bhith air a lorg leis na“ cumhachdan a tha ”sa bhuidheann cudromach agus gun a bhith air an gabhail gu aotrom. Tha sinn air faighinn a-steach cha mhòr a h-uile gin dhiubh agus thathas a ’toirt aire don fheadhainn a tha air fhàgail. Gu dearbh, chan eil fios aig duine gu cinnteach, ach tha mi a ’smaoineachadh cuin a thèid e... Leugh tuilleadh »
Smaoineachadh inntinneach airson an latha stèidhichte air leughadh a ’Bhìobaill: Genesis 39:10 eadar-theangachadh cruinn: Agus mar a bhruidhinn i ri Iòsaph latha às deidh latha, cha bhiodh e ag èisteachd rithe, a bhith na laighe ri a thaobh no a bhith còmhla rithe. Tha an eadar-theangachadh againn agus beagan eile a dh ’eadar-theangaich gu ceàrr na laighe“ còmhla rithe ”. Is e am facal Eabhra ‘ê · le · hā, a tha a’ ciallachadh rithe, ri a thaobh. Tha e a ’ciallachadh a bhith a’ sireadh dìreach a bhith faisg air cuideigin. Chan eil e a ’ciallachadh laighe leatha no cadal còmhla rithe mar ann an Genesis 34: 7. Tha seo a ’toirt oirnn a bhith a’ tuigsinn cho math ’s a bha cogais Iòsaph ag obair. Chunnaic e na soidhnichean innse mu na rinn i agus... Leugh tuilleadh »
Hi Meleti agus a h-uile càil, taing airson innse dhomh nach do chòmhdaich mi fhathast cuid de phuingean cudromach a tha eadar-dhealaichte leis a ’mhodail agam, oir bha mi den bheachd gun robh mi air dèiligeadh ri cha mhòr a h-uile cùis; mar sin bhiodh e feumail nan cumadh tu fhèin, agus a h-uile duine eile, air na raointean eadar-dhealachaidh a chomharrachadh mar a tha thu fhèin gam faicinn, oir tha mi dìreach mar a tha thu airson gum bi a h-uile pìos den tòimhseachan a ’freagairt gu grinn, ma tha sin comasach , mar sin tha mi a ’faicinn seo gu mòr mar phròiseact coimhearsnachd, a dh’ aindeoin gu bheil mi aig amannan a ’cur bheachdan làidir agus... Leugh tuilleadh »
Hi Sargon, taing airson na h-earrannan bho na h-aithrisean sin a phostadh, agus airson do bheachdan a thoirt seachad. Tha, tha thu a ’cumail a-mach gu math gu bheil Pòl a’ bruidhinn mu ar deidhinn a ’bàsachadh leis an dòigh-beatha feòil, peacach a bh’ againn roimhe, ach chan urrainn don bhàs metaphorical seo faighinn a-mach no a chuir an cèill gun eucoir bho ar peacaidhean. . Gnìomharan 13:39 Gus a ’phuing agam a nochdadh: Dìreach smaoinich gun toir thu mi gu cùirt airson ruith thairis air do bhaidhsagal, eadhon ged a thug mi ceud dolar dhut airson a’ mhillidh; Dh'fheumainn fhathast dearbhadh gu... Leugh tuilleadh »
Ros, tha e coltach gu bheil thu dìreach ag ath-shuidheachadh do dhreuchd gun a bhith a ’dèiligeadh ris an iomadh frith-argamaid dhligheach a thog Anonymous, Apollos, agus feadhainn eile. Ma tha sinn airson gabhail ris an reusanachadh agad a thaobh seo, feumaidh sinn faicinn mar a tha na h-argamaidean sin a tha coltach gu bheil iad a ’dearbhadh do dhreuchd ceàrr. Nam b ’urrainn dhut dèiligeadh riutha sin bhiodh e na bhuannachd dha na h-uile.
Ann an Feum air Gràs, Tapadh leibh airson do chuideachadh choibhneil. Tha Meleti air comharrachadh gun toir e aghaidh air na ceistean agam ann an artaigil san àm ri teachd.
Tha mi a ’cur luach air gliocas do chomhairle.
Faodaidh sinn uile feitheamh gus faicinn ciamar a thèid dèiligeadh ris an seo san àm ri teachd.
Hi ‘Observer17,’ bho nach cuala mi a-riamh mun teòiridh sin, tha mi teagmhach gu bheil mo bheachdan coltach; is e a ’phuing a th’ agam mu dheidhinn neach a bhith comasach air neach eile a shaoradh, dìreach eacarsaich anns na comasan teòiridheach agus na crìochan aige, a thaobh cead laghail, seach a bhith a ’cruthachadh fìor theagasg leam, ged as deidh dhomh beachdachadh air a h-uile comas agus na buaidhean aca, dh ’fhaodadh suidheachadh sgriobtarail soilleir a bhith air a ruighinn, agus is e sin fìor adhbhar ar n-oidhirpean uile an seo, tha mi a’ creidsinn. Ma tha Meleti den bheachd gu bheil e ciallach gun a bhith a ’postadh an ceangal ris an teòiridh eile seo, bhithinn... Leugh tuilleadh »
Hi Ros, 🙂
… No dh ’fhaodadh tu sgrìobhadh thugam aig an t-seòladh post-d agam:
neach-amhairc17@netzero.com
Thoir an aire,
Seall barrachd Mion-fhiosrachadh
Chuir mi seo a-steach mar fhreagairt do bheachd Meleti bho na bu thràithe an-diugh, ach shaoil mi gum faighinn barrachd cuideachaidh nan cuireadh mi e gu “Leave a Reply”, an àite a bhith a ’freagairt post nas tràithe a thèid air chall nuair a bheir thu“ freagairt ”do bheachd. Meleti, tha mi a ’faighinn barrachd is barrachd troimh-chèile fhad‘ s a tha sinn uile a ’sireadh tuigse agus fìrinn. Tha mi gu mòr a ’cur luach air do bheachd. Tha e a ’toirt soilleireachd dhomh na ceistean a tha air èirigh annam a chur. A bheil thu ag ràdh gum faod Crìosdaidhean a chaidh a dhearbhadh chun na h-ìre gum faod Dia tiodhlac an-asgaidh a thoirt dhaibh... Leugh tuilleadh »
hey sis Tha cuid de rudan air a bheil am bìoball soilleir, tha rudan ann far a bheil am bìoball amharasach no sàmhach. Tha mi a ’smaoineachadh mar JW is dòcha gur e am prìomh chuspair a tha againn gu bheil sinn a’ faireachdainn gum feum fios a bhith againn agus eòlas fhaighinn air an fhìrinn mu gach nì. Is e sin an dearbh rud a tha gar toirt ann an trioblaid gach turas. Rudan as aithne dhuinn gu cinnteach: - Bhàsaich Iosa air ar son - tha Ieh `obhah a 'toirt cuireadh dhuinn tro a spiorad a bhith na mhac dha. - Cho fad ‘s a chumas sinn ri Iosa, cha bhi breith againn oirnn. (Tha sinn... Leugh tuilleadh »
Hi Apollos, tapadh leat airson na gearanan inntinneach agad a thogail, agus, tha, thuig thu mi ceart, leis gu bheil mi a ’creidsinn gum faodadh tu fear eile a chuir an àite a’ bhàis, nam biodh tu ann an dòigh air choireigin cunntachail airson suidheachaidhean a thug orm an eucoir airson an d ’fhuair mi am peanas bàis; air dhòigh eile, bhiodh a h-uile britheamh a ’diùltadh an tairgse agad, ge bith dè cho math’ s a bhiodh ciall no suathadh ris, oir cha b ’urrainnear sealltainn gu robh ceartas air a fhrithealadh ann an leithid de chùis. Tha mi a ’smaoineachadh gun toireadh Salm 49 taic do mo cho-dhùnadh ann an seo, ach tha mi deònach mìneachadh a... Leugh tuilleadh »
Hi Apollos, Meleti agus a h-uile càil, puingean math, mar sin, tha, ann an teòiridh dh ’fhaodadh tu bàsachadh airson mo pheacaidhean, ach an uairsin dh'fheumadh tu cuideigin a lorg a bheireadh pàigheadh dhut fhèin, mus toireadh tu do chuid dhomhsa, a bhiodh an uair sin cuideachd cha b ’urrainn dhut do chuideachadh a-mach, mus lorg thu cuideigin a bha deònach ceum a-steach dha, agus mar sin air adhart. Mar sin, airson gum bi airidheachd laghail agus èifeachd moralta aig neach-ionaid sam bith, feumaidh e aghaidh a chur ri slatan-tomhais an dà chuid buntainneachd agus co-ionannachd luach, a bharrachd air a bhith stèidhichte air an fhìrinn a tha ann gur e bàs am peanas mu dheireadh, air sgàth... Leugh tuilleadh »
Hi Ross An toiseach, tha mi a ’toirt taing dhut airson a bhith ag argamaid an t-suidheachaidh seo. Tha mi airson faighinn gu bonn na fìrinn sgriobtarail mu dheidhinn seo, agus tha mi a ’toirt urram do chomas loidsigeach a bhith a’ reusanachadh air seo agus air puingean eile. A-nis, tha thu a ’moladh gum faodadh sinn gu teòiridh bàsachadh airson peacaidhean càch a chèile nam b’ urrainn dhuinn dìreach an cearcall a chrìochnachadh. Is e an dòigh anns a bheil e coltach gu bheil thu air Salm 49 a mhìneachadh gu bheil luach aig gach beatha gus e fhèin a shaoradh, ach gun a bhith nas fhaide na sin. Ann am faclan eile gus dèiligeadh ris a ’chiad beagan pharagrafan den fhreagairt agad, b’ urrainn dhomh gu teòiridh taghadh... Leugh tuilleadh »
Cha chreid mi gu bheil Pòl a ’toirt iomradh air bàs agus aiseirigh anns na rannan seo. Am biodh duine airson bruidhinn mu na tha grunn aithrisean Bìobaill eile a ’tighinn gu crìch cuideachd? Tha ùidh agam cuid de smuaintean a chluinntinn.
Tha mi a ’ciallachadh bàs litireil agus aiseirigh. Agus gu soilleir chan eil e a ’bruidhinn mu dhaoine aingidh. Faic rann 1
Hi Ross, 🙂 Thuirt thu: “… puingean math, mar sin, tha, ann an teòiridh dh’ fhaodadh tu bàsachadh airson mo pheacaidhean, ach an uairsin dh'fheumadh tu cuideigin a lorg a bheireadh pàigheadh dhut fhèin, mus toireadh tu do chuid dhomhsa… ” Nach e sin dìreach a thathas a ’teagasg ann an teòiridh“ Scapegoat ”, an-dràsta air a theagasg le cuid de Fhianaisean Iehòbha air an lìon? Tha na seann Fhianaisean Ieh `obhah seo (airson còrr air 20 bliadhna) a’ teagasg agus a ’creidsinn gur e Adhbhar tùsail Dhè Uile-chumhachdach fuil Ìosa [a mharbhadh an toiseach“ gobhar ”] a chuir gu sònraichte ris an dàrna“ gobhar ”[duine neo-fhoirfe] a tha an ath rud cleachdadh,... Leugh tuilleadh »
Facal Dhè, Cha tàinig Iosa tro bhean Canaanite Iùdah. An àite sin thàinig e tro Perez, mac Tamar agus Iùdah. Bha Tamar pòsta aig Er, ciad mhac Iùdah a chuir Ieh `obhah gu bàs leis gu robh e aingidh. Dh ’fhàg sin Tamar nighean-cèile banntrach Iùdah. Thuirt Iudah rithe feitheamh gus an do dh'fhàs a mhac She’lah suas agus gum pòsadh i e. Tha e coltach gun do dh ’atharraich Iudah inntinn oir cha do thachair a’ bhanais a-riamh. Nuair a chuala Tamar gu robh Iudah a ’dol gu Tim’nath airson a chaoraich a rùsgadh. thug i air falbh aodach na banntraich agus sgeadaich i mar chlàrsach agus chaidh i agus feitheamh... Leugh tuilleadh »
“Facal Dhè, Cha tàinig Ìosa tro bhean Canaanite Iùdah. An àite sin thàinig e tro Perez, mac Tamar agus Iùdah. ”
Tha sinn ag aontachadh. An e Canaanite a bh ’ann an Tamar?
Thog mi Ta'mar air agus bhiodh e coltach gur e Eabhra a bh ’innte, a bhiodh air a bhith a rèir a bhith a’ cumail na loidhne fala gu Iosa fìor-ghlan. Chan eil Genesis 38 a ’nochdadh gur e Canaanite a bh’ innte. Fhuair mi am fiosrachadh a leanas: “Is e Eabhra a th’ ann an Ta’mar agus chan e ainm Canaanach agus tha e gu cinnteach cinnteach gur e Eabhra a bh ’ann an Ta’mar, fear de shliochd aon de mhic lìon Abrahaim le Keturah no na concubines aige, no den teaghlach co-shìnte de Nahor. ” http://www.biblefellowshipunion.co.uk/2004/Mar_Apr/Tamah.htm Ruth 4: 11-12; Tha 18-22 a ’toirt iomradh air“ taigh Pe'rez, a rug Ta’mar gu Iudah ”agus a tha a’ sealltainn an loidhne fala às... Leugh tuilleadh »
Rinn mi mo bheachd stèidhichte air mo bheachd gur e Iùdhach a bh ’ann an Tamar. Ach mar thusa às deidh dhomh beagan rannsachaidh a dhèanamh an-dè chan eil mi cho cinnteach… ..
GWIT, tha mi cho duilich mura do thuig mi do bheachd mar cheist ... agus chaidh mi a-steach do dh ’uimhir de mhion-fhiosrachadh neo-riatanach mar fhreagairt. Eadhon ged a tha coltas gu bheil ar conaltradh cuibhrichte, nach eil e mòr agus brosnachail gu bheil sinn le chèile a ’dèanamh rannsachadh leinn fhìn gus an fhìrinn a shireadh? Aig a ’cheann thall, is e an fhìrinn gach nì a tha cudromach.
Carson a tha thu a ’dèanamh leisgeul? Chan eil feum air sis
Bha mi a ’cur luach air an fhiosrachadh. Bha feum agam air ùrachadh air a ’chunntas sin co-dhiù. Bha do bheachd air a ’chunntas nas inntinniche dhomh a leughadh na an leabhar lèirsinn no stòran eile air an tàinig mi tarsainn an-dè (gu math dòrainneach) lol
BTW nach do thuig thu… b ’e ceist 🙂 a bh’ ann
Chan eil mi cinnteach carson nach eil freagairt soilleir ann a thaobh an robh i na Iùdhach no nach robh. Cha robh duilgheadas sam bith aig Iudah mnathan Canaanite a thoirt dha fhèin agus mar sin tha e comasach gum faodadh i a bhith na Canaanite.
Tha an tuigse a th ’againn an-dràsta air Ròmanaich 6: 7 na chuspair a tha dileas dha mo chridhe. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sinn a’ toirt an sgriobtar sin gu tur a-mach à co-theacsa. Is e an iuchair airson Ròmanaich 6: 7 a thuigsinn a bhith a ’coimhead air còmhla ris an rann roimhe - Ròmanaich 6: 6:“ oir tha fios againn gun deach ar seann phearsa a chasg leis [leis], gum biodh ar corp peacach air a dhèanamh neo-ghnìomhach, gum biodh sinn cha bu chòir tuilleadh a dhol air adhart gu bhith nan tràillean don pheacadh. Oir esan a bhàsaich, chaidh a shaoradh bhon pheacadh. ” Tha e coltach rium nach robh Pòl a ’dèanamh a’ phuing a tha bàs a ’faighinn... Leugh tuilleadh »
Aon phuing a bharrachd: Tha sinn a ’gabhail ris gu bheil na“ neo-fhìrean ”a thèid an aiseirigh (Gnìomharan 24:15) a’ toirt iomradh air peacaich aineolach agus chan e daoine aingidh. Ach chan fhaca mi aon sgriobtar anns a h-uile NT a tha a ’toirt a leithid de mhìneachadh air an fhacal mì-cheart. A bharrachd air an sin, tha sgriobtairean ann a tha a ’cleachdadh an fhacail“ mì-cheart ”airson a bhith a’ toirt iomradh air na h-aingidh! "Dè! Nach eil fios agad nach sealbhaich daoine UNRIGHTEOUS rìoghachd Dhè? . . . ” (1 Corintianaich 6: 9) “Tha fios aig Ieh` obhah mar a bheir e seachad daoine le diadhachd diadhaidh a-mach à cùirt, ach gus daoine AONAIR a ghlèidheadh airson latha na... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil a h-uile duine aingidh agus mì-cheart nach eil a’ fuireach ann an Iosa. Tha sinn air ar foillseachadh ceart a-mhàin air sgàth ar creideamh. Leis an tòcan sin tha na fìreanan a tha air an aiseirigh nam fìor Chrìosdaidhean, no nan seann dhaoine dearbhaidh de fhìor chreideamh. Cha tèid am breithneachadh le Ieh `obhah no Iosa. (Iain 5: 24)
Tha an còrr a rèir gach mì-cheart agus aingidh, leis nach eil Ìosa no Ieh `obhah aca. Gheibh iad sin breithneachadh, gach fear a rèir an gnìomhan. (Taisbeanaidhean 20:13.)
Tha teòiridh no dhà agam mu na tha a ’dol a thachairt leis na neo-fhìrean sin a dh'fheuchas mi ri sgrìobhadh nas fhaide air adhart.
Argamaidean sàr-mhath. Tha mi gu mòr ag aontachadh leis an reusanachadh agad sa chùis seo. Tha sin gu math faisg air na ghabh mi ris cuideachd. Tapadh leibh airson a thaisbeanadh cho soilleir. Is e aon eadar-dhealachadh a dh ’fhaodadh a bhith agam am bi na neo-fhìrean sin air an dìteadh a-mach à làimh. Tha, tha mi a ’tuigsinn gu bheil iad a’ faighinn aiseirigh “breitheanas”. Ach tha am breithneachadh sin fhathast ri fhaicinn. Tha mi a ’smaoineachadh air“ comataidh na fìrinn agus an rèiteachaidh ”ann an Afraga a Deas às deidh àm an sgaradh. Dh'fheumadh ceartas a bhith air fhaicinn gu poblach gus a dhèanamh gus slànachadh a dhèanamh, ach nach robh an dàrna cuid a ’ciallachadh a) an... Leugh tuilleadh »
Fìor mhath air a sgrìobhadh!
Gun ainm,
Tha fios agam gu bheil mi air seo a ràdh roimhe air an dreuchd seo a thaobh do aithris air Ròmanaich6: 7 ach tha e air a sgrìobhadh gu math agus gu math sgriobtarail. Tha mi air a leughadh iomadh uair. Tha do bheachd gu cinnteach na neach-glèidhidh dhomh. Chlò-bhuail mi e agus chuir mi a-steach e anns a ’Bhìoball iomraidh rag agus torn agam airson iomradh san àm ri teachd 🙂
Mòran taing airson seo a phostadh.
Mar a thòisicheas mi a ’leughadh aithrisean eile bhon Bhìoball tha mi a’ tòiseachadh a ’faicinn gu bheil ìre eòlais agus sgoilearachd Bìoball Watchtower gu math bochd.
Gu dearbh, b ’iad na h-aon daoine a tha air a bhith a’ bùidseadh gu duilich brìgh Mata 24: 45.
Hi Sargon, Tha sin cho èibhinn gun tug thu iomradh air… Tha mi air co-dhùnadh rannsachadh a dhèanamh (a-rithist) a thaobh an do bhàsaich Iosa air crois no geall. Thàinig mi tarsainn air trannsa anns an it-1 p. 1190-1191 “Leis gu bheil anatomists air a bhith a’ coimhead air na dùirn mar phàirt de na làmhan, tha cuid de dhaoine meidigeach den bheachd gu robh na h-ìnean air an gluasad eadar cnàmhan beaga nan dùirn gus casg a chuir air falbh a dh ’fhaodadh a bhith air tachairt nam biodh iad air an gluasad tro na palms. ” Tha mi air an trannsa sin a leughadh co-dhiù deich uiread thar nam bliadhnaichean… ach an turas seo bha mi a ’smaoineachadh dè“ meidigeach... Leugh tuilleadh »
Leugh an caibideil 6 gu lèir de Ròmanaich. Ma leughas tu an caibideil gu lèir chì thu brìgh a dh ’fhaodadh a bhith eadar-dhealaichte. Nam bheachd-sa, tha Pòl an seo a ’bruidhinn mu bhith a’ bàsachadh mar thràillean don pheacadh. Tha rann 2 a ’toirt dhuinn na tha mi a’ creidsinn mar an co-theacsa cheart. Ròmanaich 6: 2- Gu dearbh chan eil! A ’faicinn gun do bhàsaich sinn le iomradh air peacadh, ciamar as urrainn dhuinn cumail beò nas fhaide ann. 6: 4 Mar sin chaidh ar tiodhlacadh còmhla ris tro ar baisteadh gu a bhàs, + airson gun deach Crìosd a thogail suas o na mairbh tro ghlòir an Athar, mar sin sinne cuideachd... Leugh tuilleadh »
Sargon, tha na h-iomraidhean aithris agad a ’glacadh gluasad argamaid Phòil ann an Ròmanaich 6. Is e an dà rud as motha a thuigeas iad mun t-slighe (A) Leughadh Ròmanaich 6: 7 gun a bhith a’ leughadh a ’cho-theacsa, rud a tha na chleachdadh àbhaisteach ann am foillseachaidhean WT. Agus (B) Chuir an NWT a-steach gu ceàrr “his” ro “sin” ann an rann 7.
Ùidh… Anns an RNWT tha na cromagan air falbh….
Bìoball iomraidh
7 Oir fhuair esan a chaochail e saor o a pheacadh.
Interlinear na Rìoghachd
7 an
an (aon)
tha
airson
adh
air bàsachadh
altrum
air fhìreanachadh
ach
bho
adh
a '
aidh.
peacadh.
A ’cur dragh air ……
Tha an artaigil ro “sin” (τῆς) boireann gu dearbh ag aontachadh le ἁμαρτίας (sin). Mar a thuirt aon de na h-aithrisean gu h-àrd, tha Pòl a ’toirt iomradh air“ peacadh ”mar mhaighstir gu bheil duine air a shaoradh nuair a gheibh e bàs. Tha an “airson” (γὰρ) aig toiseach rann 7 a ’ceangal prionnsapal rann 7 air ais ris an aithris ann an rann 6, nach bu chòir do Chrìosdaidh baisteadh (a tha air bàsachadh gu fìrinneach tron bhaisteadh aca) beatha peacaidh a bhith beò tuilleadh.
Jimmy …… Tha mi ag aontachadh leis na thuirt thu ged a thòisich mi a ’gàireachdainn oir tha cuimhne agam a bhith a’ cluinntinn (seann, seann, seann daoine) a ’bruidhinn mu òran le Jimmie Rogers air an robh Honeycomb. Tha pàirt den t-sèist ag ràdh “Fhuair mi falt de fhalt agus pìos de chnàmh agus rinn e walkin‘ talkin ’Honeycomb”. Bha an t-òran aig Jimmy Rogers a ’toirt iomradh air fear a bha gu dòigheil a’ bruidhinn mu dheidhinn a bhean. Ach chleachd Rutherford an abairt sin mu bhoireannaich… ..well, oir dh ’fhaodadh e. Tha na faclan agus na h-òrain an seo: http://www.oldielyrics.com/lyrics/jimmie_rodgers/honeycomb.html Air an taobh dhona, tha adhbhar eile againn fhathast a bhith a ’cur luach air Ìosa agus an teachdaireachd aige dhuinn oir thug e leis... Leugh tuilleadh »
Tha Hi Meleti agus a h-uile càil, an cead laghail a th ’ann an Crìosd a’ bàsachadh bàs ionaid dhuinn, a ’laighe air a’ phrionnsapal fèin-fhollaiseach, agus a ’gabhail ris an fhìrinn, gu bheil esan a bhàsaich gu corporra, saor bho thagraidhean sam bith agus a h-uile tagradh na aghaidh san t-saoghal seo, ge bith dè cho mòr no cho trom sa dh ’fhaodadh iad a bhith, oir is e bàs am peanas mu dheireadh airson dìoladh airson eucoir neach. A bheil an fhìrinn seo, mar sin, a ’toirt bàs Chrìosd gu bith? Gu dearbh chan eil. Dìreach air sgàth gun do bhàsaich cuideigin airson a pheacaidhean, agus mar sin air fhaighinn saor bho gach ciont ro Dhia agus duine, chan eil sin a ’toirt tagradh don neach sin... Leugh tuilleadh »
“Fèin-fhianais” còmhla ri mì-chleachdadh Rom 6: 7 gus taic a thoirt dha a ’togail brataichean dearga thugam. Mar a thuirt Meleti, tha am Bìoball dìreach ag ràdh gur e “am pàigheadh a tha peacadh a’ pàigheadh bàs ”. Chan eil sin a ’ciallachadh gu bheil an fheadhainn a bhàsaich a-nis saor bho chiont. Tha e a ’ciallachadh gun deach am bàs mar thoradh air a’ pheacadh aca. Tha thu a ’faighneachd ciamar a tha bàs Iosa a’ toirt buaidh oirnn mura h-urrainn don bhàs againn fhèin? Is e am freagairt gu bheil an fhuil aige foirfe (coileanta agus iomchaidh airson an adhbhair) ach chan eil an fheadhainn againn. Ann an teòiridh a rèir do reusanachadh (agus an WT), b ’urrainn dhomh atone... Leugh tuilleadh »
Seo mo ghabhail air: tha bàsachadh a ’pàigheadh làn do pheacaidhean, ach chan eil e a’ toirt CEART dhut a bhith beò. Tha a ’cheist mu dheidhinn an duine a bhàsaich airson peacadh. ma tha aiseirigh ann, dè an stàit anns a bheil e? is e seo mo smuaintean: 1. Dh ’fhaodadh Ieh` obhah ath-chruthachadh. Is dòcha le corp “nas foirfe” nach eil cho buailteach a thaobh peacaidh. Chan eil mi a ’faicinn puing ann a bhith ag ath-chruthachadh fear leis na h-aon laigsean anns an aon chorp lag agus inntinn lag agus a’ toirt dha an aon deuchainn a dh ’fhàillig e na bu thràithe. Ma tha e gu bhith air a aiseirigh, tha e air... Leugh tuilleadh »
Ailig, bidh thu a ’togail ceist inntinneach leis an treas puing agad. Tha creideamh mu dheidhinn a bhith a ’creidsinn ann an caractar Dhè. Bidh an fheadhainn a ruigeas deireadh na 1000 bliadhna gun pheacadh mar Adhamh ach cha bhith iad foirfe. Feumaidh iad a dhol tro dheuchainn creideimh gus a bhith air an ainmeachadh ceart mar Chrìosdaidhean an-diugh. Bidh fianais Dhè do-chreidsinneach anns na làithean sin mar a bha e ann an latha Adhamh. Ach chan eil creideamh mu dheidhinn a bhith a ’creidsinn ann am beatha Dhè ach tha e a’ creidsinn anns an fhacal aige.
“Dh’ fhaodadh Iehòbha ath-chruthachadh. Is dòcha le corp “nas foirfe” nach eil cho buailteach a thaobh peacaidh. Chan eil mi a ’faicinn puing ann a bhith ag ath-chruthachadh fear leis na h-aon laigsean anns an aon chorp lag agus inntinn lag agus a’ toirt dha an aon deuchainn a dh ’fhàillig e na bu thràithe. Ma tha e gu bhith air a aiseirigh, feumaidh e a dhol seachad air an “deuchainn Adam”. Tha mi a ’creidsinn nach bu chòir do dhuine le claonadh ceart an dàrna bàs a shealbhachadh gun an cothrom SAME a bhith aige mar Adhamh: bi umhail fo shuidheachadh SIMILAR!” Tha fios againn gu bheil Ieh `obhah air ùghdarras a thoirt do Iosa na mairbh a thogail. Carson a tha aig an neach aiseirigh... Leugh tuilleadh »
GodsWordIsTruth,
Tha do cheist soilleir (dhòmhsa co-dhiù).
Gu follaiseach tha Dia a ’làimhseachadh an fheadhainn a tha a’ dol gu neamh mar “gun pheacadh” fhad ‘s a chumas iad orra a’ fuireach taobh a-staigh rèiteachadh an rèiteachaidh. Seo is an dòchas Crìosdail bunaiteach. Is e cruthachadh barrachd air aon dòchas Crìosdail a tha a ’cruthachadh troimh-chèile cho fad’ s a chì mi.
Apollos
Apollos-
Tha sin na fhreagairt inntinneach agus tha mi a ’bualadh air balla o chionn ghoirid nach urrainn dhomh reusanachadh a-mach à… ..
A bheil thu a ’creidsinn gu bheil dòchas talmhaidh ann? Tha mi a ’tuigsinn gur dòcha gur e ceist luchdaichte a tha sin….
GWiT, Tha uimhir de dhòighean ann airson sin a fhreagairt. Is dòcha gu bheil fios againn uile air mòran dhaoine a tha an dòchas a bhith beò gu bràth air an talamh. Mar sin tha, tha “dòchas talmhaidh” ann. Ach, tha mi gu math cinnteach nach e sin a bha thu a ’faighneachd. A bheil am Bìoball a ’cumail a-mach an dòchas a bhith beò air an talamh, agus ma tha, an e dòchas a th’ ann do Chrìosdaidhean? (Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin nas fhaisge, nach e?) Chan eil mi fhathast cinnteach an e ceist chudromach a th’ ann a bhith a ’faighneachd. A rèir na sgriobtairean Grèigeach Crìosdail is e an dòchas a tha aig Crìosdaidhean a bhith “an-còmhnaidh leis an Tighearna” (1 Cuspairean 4:17). Dè... Leugh tuilleadh »
Hi Apollos,
“A bheil am Bìoball a’ cumail a-mach an dòchas a bhith beò air an talamh, agus ma tha, an e dòchas a th ’ann do Chrìosdaidhean? (Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin nas fhaisge nach e?)
Is e sin mo cheist dìreach.
Cha chuala mi a-riamh e air a gheàrr-iomradh san dòigh sin (gu sgriobtarail). Tha do bheachd cothromach.
Tha mi ag aontachadh nach eil an t-àite gu diofar fhad ‘s a tha sinn còmhla ri Dia. Ach, is e an cuideam àite, àite, àite sa chreideamh againn.
Tha mi creidsinn gur e am freagairt…. chan eil dòigh againn air a bhith cinnteach le cinnt.
Hi GWIT Air a bhith air falbh bhon mheur-chlàr airson greis. Gu tro mo ad a-steach don fhàinne seo, tha mi a ’faicinn eadar-dhealachadh bunaiteach eadar Crìosdaidhean agus an fheadhainn a tha a’ faighinn aiseirigh ann an aiseirigh nan neo-fhìrean. Chan eil Crìosdaidhean dìreach a ’leantainn Chrìosd ach feumaidh iad cuibhreann a chràidh a ghiùlan agus coiseachd far an do choisich e agus gum bàsaich e. Is e a tha sin a ’ciallachadh nach fhaigh Crìosdaidhean an duais nèamhaidh gun a bhith air an deuchainn mar a bha Crìosd. Tha iad fhathast nam peacaich, ach chaidh an deuchainn chun na h-ìre gum faod Dia tiodhlac beatha an-asgaidh a bhuileachadh orra. An fheadhainn a tha... Leugh tuilleadh »
Halo an sin Meleti! 🙂 Tha sin a ’dèanamh mòran ciall agus tha e sgriobtarail. Bha mi a-riamh a ’creidsinn gum faigh daoine air an talamh aig àm riaghladh mìle bliadhna (an fheadhainn a mhaireas Armageddon) an cothrom creideamh a chleachdadh ann an Crìosd. Bidh daoine fhathast neo-fhoirfe agus a ’bàsachadh aig àm an riaghlaidh seo. Bidh iad fhathast a ’pòsadh agus bidh clann aca agus leanaidh iad beatha mar a bha iad roimhe ... is e an aon eadar-dhealachadh gum bi na rìghrean agus na feachdan aca air falbh agus gum bi Satan agus na deamhain aige anns an àibheis. Tha na mairbh air an togail aon uair ‘s gu bheil na mìle bliadhna air tighinn gu crìch. Am mìle... Leugh tuilleadh »
Meleti, tha mi a ’faighinn barrachd is barrachd troimh-chèile fhad‘ s a tha sinn uile a ’sireadh tuigse agus fìrinn. Tha mi gu mòr a ’cur luach air do bheachd. Tha e a ’toirt soilleireachd dhomh na ceistean a tha air èirigh annam a chur. A bheil thu ag ràdh gum faod Crìosdaidhean a chaidh a dhearbhadh chun na h-ìre gum faod Dia tiodhlac beatha an-asgaidh a bhuileachadh orra, nuair a tha iad air an aiseirigh, gun tèid iad gu dìreach gu neamh? Nuair a thèid an fheadhainn nach deach a dhearbhadh chun na h-ìre gum faod Dia tiodhlac beatha an-asgaidh a bhuileachadh orra, an tèid an aiseirigh gu beatha air an talamh seo agus an uairsin... Leugh tuilleadh »
Gu ImACountryGirl agus GodsWordIsTruth,
Tha uimhir de cheistean an seo, gu bheil mi a ’smaoineachadh gu bheil e nas fheàrr dèiligeadh riutha ann am post. Nì mi sin, ach an toiseach feumaidh mi an treas cuibhreann fada agam fhaighinn air disfellowshipping a phostadh. Fuirich còmhla rium.
Meleti
A ’fuaimeachadh Meleti math…. A’ coimhead air adhart ris.
“Is e bàsachadh làn phàigheadh do pheacaidhean, ach chan eil e a’ toirt CEART dhut a bhith beò. ”
Chan eil e a ’toirt còir dhut a bhith beò ach a bheil e gu laghail a’ cur casg air Ieh `obhah bho bhith gad ath-chruthachadh? Ma tha thu air do pheacaidhean a phàigheadh dheth, carson a dh ’fheumas bunait a bhith ann airson aiseirigh - ath-chruthachadh - thu? An robh feum aig Dia air bunait - ransom - gus Adhamh agus Eubha a chruthachadh an toiseach?
Gun urra, chan eil mi a ’tuigsinn do cheist.
Cha robh còir no tagradh aig Adhamh gun deach a chruthachadh.
Tha a h-uile còir aig Dia a dhèanamh mar a thogras e.
“Is e bàsachadh làn phàigheadh do pheacaidhean, ach chan eil e a’ toirt CEART dhut a bhith beò. ” Ghabh mi ris le bhith ag ràdh na tha gu h-àrd gu robh thu a ’ciallachadh gu bheil feum aig neach a tha a’ pàigheadh airson a pheacaidhean le a bhàs fhèin air airgead-fuadain mar bhunait airson aiseirigh. (Ceartaich mi ma thuig mi thu). Ach chan eil mi a ’faicinn carson a bhiodh feum air airgead-fuadain gus aiseirigh a thoirt do chuideigin a phàigh airson a pheacaidhean. “Cha robh còir no tagradh aig Adhamh a bhith air a chruthachadh” Tha mi ag aontachadh. Agus mar an ceudna, cha robh feum air airgead prìseil le Dia mar bhunait airson Adhamh a chruthachadh. Mar sin... Leugh tuilleadh »
Is e argamaid làidir a tha seo.
Ros, chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil thu a’ greimeachadh air brìgh a ’ghnìomhair“ to shaoradh ”. Tha e a ’ciallachadh a bhith air ainmeachadh neo-chiontach. Cuin nach can thu gun deach murtair fhaighinn ciontach de dh ’eucoir mar thoradh air a bhith air a chur gu bàs. Gus sealltainn mar nach urrainnear an fheadhainn mì-cheart sin a bhàsaich agus a fhuair aiseirigh fhaicinn mar dhaoine a chaidh fhaighinn saor bho pheacaidhean a chaidh seachad, beachdaich air an eisimpleir seo: tha murtair air a chuir gu bàs. Tha in-stealladh marbhtach air a thoirt seachad. Thathas ag aithris gu bheil an duine marbh. An uairsin bidh na dotairean ag ath-bheothachadh e. A bheil e air pàigheadh airson a eucoir? Am biodh ceartas air a fhrithealadh nan robh e a-nis air a shaoradh? Gun chreidsinn? Abair... Leugh tuilleadh »
Halo uile, “Tha Taisbeanadh 20: 5 ag ràdh gu bheil an fheadhainn a fhuair aiseirigh ann an aiseirigh nan neo-fhìrean marbh ann an sùilean Dhè gus an deach an saoradh aig deireadh a’ mhìle bliadhna. Mar sin ged a tha iad air an aiseirigh, cha bhith iad nas beò na bha iad nam beatha roimhe. Mar sin, bidh am peacaidhean, san àm a dh ’fhalbh agus san àm ri teachd, uile a’ gairm an tuarastal aca, agus dìreach le bhith a ’gabhail aithreachas air an son agus a’ gabhail ris an tiodhlac an-asgaidh de chaoimhneas neo-thaitneach gheibh iad bàs airson am peacaidhean agus bidh iad air an saoradh - air an ainmeachadh neo-chiontach - agus gheibh iad beatha shìorraidh. . ” “Tha thu a’ faighneachd ciamar a tha bàs Iosa a ’toirt buaidh oirnn ma tha sinn fhìn... Leugh tuilleadh »
Chan eil gin de na h-aithrisean Bìobaill a leugh mi a ’creidsinn gu bheil Pòl an seo a’ toirt iomradh air bàs a ’chuirp. Leanaidh mi le mo bheachdan gu h-ìosal.
Anns an OT, cha robh ann am boireannaich ach cathraichean, airson fireannaich leis mar a thogradh iad. Rutherford, tha e coltach gun deach a thogail air an seo, leis gu robh an aon bheachd ìosal aige mu bhoireannaich - bha e a ’faicinn boireannaich mar‘ pocannan de chnàmhan agus hancaichean fuilt ’. Na faclan aige, mar a chaidh a ràdh anns an Watchtower Sultain 15, 1941 p 287
A ’bruidhinn air doimhneachd peacaidh Iùdah“ a ’dèiligeadh ris na bha e a’ creidsinn mar siùrsach teampaill ”. Bha Iudah cuideachd deònach prìs gu math àrd a phàigheadh anns a ’bharantas aige le Tamar airson feise fhaighinn, is e sin a’ fàgail a fhàinne soidhnidh, a bracelets agus a luchd-obrach mar cho-thaobhadh airson an leanaibh bhon treud aige a gheall e a chuir thuice. Nas fhaide air adhart, nuair a chuir e a charaid leis an leanabh agus nach b ’urrainn dha a lorg, thuirt Iudah“ leigidh i leotha iad fhèin, gus nach tuiteadh sinn gu tàir ”. Gen 38: 6-11. Tha e coltach gu bheil e hypocritical nuair a lorg e a-rithist... Leugh tuilleadh »
“Carson a bhith a’ cur an gnìomh ceartas? Carson a mharbhadh fear airson nach lean e loidhne-fala, ach gun dad a dhèanamh nuair a bhios fir eile a ’dèanamh mòr-mhurt? Chan eil fios agam gu cinnteach agus bu mhath leam cluinntinn dè a chanas daoine eile air a ’chuspair. Airson mo chuid, thig aon rud gu inntinn. Mar Adhamh, chaidh innse dha Noah a bhith torrach agus an talamh a lìonadh. (Gen. 9: 1) B ’e seo lagh a thug Dia seachad” * rabhadh prothaideachadh * Tha fios againn gu robh Ìosa a ’tighinn bho loidhne Iùdah. Ghabh Iudah bean Canannite agus bhon leughadh a rinn sinn o chionn ghoirid mu Jacob / Dinah tha fios againn... Leugh tuilleadh »
GWIT, chan eil mi a ’smaoineachadh gun do thuig Iudah gum biodh leanabh sam bith de rèis measgaichte a bha aige le a bhean Canaanach mì-dhligheach gus loidhne fala fìor a chumail. Nam biodh Ta’mar air dòigh air choreigin air am mac a bha air fhàgail aig Iudah a phòsadh, bhiodh an leanabh sin ann an rèis measgaichte cuideachd. Ach is dòcha gun do thuig Ta’mar seo agus bhiodh sin a ’mìneachadh carson a thug i an car às Iudah airson a bhith ri feise còmhla rithe oir a bhith na Iùdhach, thuig i gur e an aon dòigh air loidhne Iùdah a chumail agus a chumail glan ach gum biodh leanabh Iùdah aice. Is e an rud a tha gu mòr a ’cur dragh orm mun rud gu lèir, gu robh fios aig Dia gu h-iomlan... Leugh tuilleadh »