Sgrùdadh Leabhar Coitheanal:
Caibideil 5, par. 18-21, bogsa air td. 55
Sgoil Ministrealachd Theocratic
Leughadh a ’Bhìobaill: Exodus 11-14
Bheir Iehòbha a ’phlàigh mu dheireadh. Dh ’fhaodadh e seo a dhèanamh aig an toiseach; foillseachadh fìor chumhachdach air a chumhachd gus na h-Èiphitich a leagail air an druim, ach roghnaich e sin a dhèanamh mean air mhean. Dh ’fhaodadh e dìreach a bhith a’ coiseachd a dhaoine a-mach às an Èiphit gun dòrtadh fala idir, a ’cleachdadh na h-ainglean cumhachdach aige mar luchd-dìon do-fhaicsinneach. Ach, cha b ’e an adhbhar aige ach na daoine aige a shaoradh. Bha iad air an glacadh fad bhliadhnaichean, air an droch chleachdadh le maighstirean gnìomh cruaidh a bha eadhon a ’dol gu leanaban. Bha ceartas ag iarraidh dìoghaltas. Ach bha barrachd ann. Feumaidh saoghal na h-ùine agus sin ri thighinn a bhith ag ionnsachadh gu bheil Ieh `obhah na Rìgh agus nach eil Dia eile ann a bharrachd air. Ach, thug e slighe a-mach dha na h-Èiphitich. Dh ’fhaodadh Pharaoh a bhith dìreach air a h-uile seòrsa pian a shaoradh agus a shàbhaladh. Le bhith moiteil agus deònach, tha an giùlan aige a ’nochdadh fàilligeadh eile ann an riaghladh daonna: Tha na daoine a’ fulang air sgàth cho duilich sa tha an riaghladair aca. A bheil dad air atharrachadh?
Air beantan ùr: chan eil fhios agam cia mheud uair a leugh mi an cunntas seo, ach cha do thuig mi a-riamh gun do thachair tachartas na Mara Rua air an oidhche, eadhon ged a tha Ecsodus 14: 20-25 a ’nochdadh sin gu soilleir. Tha mi creidsinn gun urrainn dhomh a ’choire a chuir air Cecil B. DeMille agus cumhachd ìomhaighean Hollywood airson sin. Tha e a-nis a ’dèanamh barrachd ciall dhomh leis nach fhaiceadh na h-Èiphitich ballachan uisge agus iad a’ dol a-steach do leabaidh tioram a ’Mhuir Dhearg. Ron mhadainn, bha e ro fhadalach agus ged a bha iad airson teicheadh, bha ainglean Ieh `obhah a’ dèanamh sin do-dhèanta.
Àireamh 1: Exodus 12: 37-51
Dè cho àmail sa bha leughadh a ’Bhìobaill againn an t-seachdain seo agus sinn a’ cuimhneachadh cuimhneachan bàs Chrìosd, a bha air a chomharrachadh le uan Chàisg.
Àireamh 2: Dè a tha cuid de thachartasan co-cheangailte ri làthaireachd Chrìosd? —Rs p. 344 par.1-5
A rèir nan Sgriobtairean a chaidh ainmeachadh anns an Adhbhar leabhar, is e cuid de na tachartasan a tha co-cheangailte ri làthaireachd Chrìosd aiseirigh Chrìosdaidhean dìleas a tha a ’dìreadh suas gu neamh aig an aon àm a tha na co-aoisean beò aca air an cruth-atharrachadh agus a’ tighinn còmhla riutha. (1 Thess. 4: 15, 16 - Cha do thachair e fhathast.) Na dùthchannan a tha gam breithneachadh agus na caoraich agus na gobhair gan sgaradh. (Mat. 25: 31-33 - Cha do thachair e fhathast.) Thathas a ’peanasachadh an fheadhainn a dh’ adhbhraich ùmhlachd do dhaoine ungadh Chrìosd. (2 Thess. 1: 7-9 - Cha do thachair e fhathast.) Toiseach a ’phàrras. (Lucas 23: 42, 43 - Cha do thachair e fhathast.)
A-rithist, a rèir an Adhbhar leabhar, is iad sin tachartasan a tha co-cheangailte ri làthaireachd Chrìosd. Tha mi a ’smaoineachadh gun urrainn dhuinn uile aontachadh le sin. Cuideachd, tha iad sin uile nan tachartasan san àm ri teachd.
Co-dhiù, tha sinn cuideachd a ’teagasg gun do thachair làthaireachd Chrìosd 100 bliadhna air ais.
Is e seo a thèid a theagasg ann an coithionalan 110,000 air feadh an t-saoghail agus saoil an toir duine sam bith an aire don mhì-chàirdeas glaring.
Àireamh 3 Abner - An fheadhainn a tha beò leis a ’chlaidheamh, a’ bàsachadh leis a ’chlaidheamh - it-1 p. 27-28
Is e cunntas beairteach eachdraidheil a tha seo às an urrainnear mòran leasanan ionnsachadh. Ach, chan e an cuspair a chaidh a thaghadh airson an òraid seo aon dhiubh. Cha robh na faclan aig Iosa gu Peadar aig Eòin 18:10 air an comharrachadh mar ghlacadh airson a h-uile gnìomh fòirneart a chòmhdach. Tha cuid de dh ’fhòirneart dìreach. Gabhaidh Iosa fhèin an claidheamh agus cuiridh e gu bàs na h-aingidh leis. Bha na h-Israelich air an òrdachadh le Ieh `obhah cur às do na Canaanaich. Bha Abner na Cheannard air an Arm. Bha Daibhidh na ghaisgeach. Bha claidheamhan aig a h-uile duine agus bhàsaich cuid dhiubh, ach bha cuid eile beò gu seann aois.
Dè a tha sinn a ’moladh leis a’ chuspair taghte seo? Am bu chòir dha Abner a bhith air diùltadh dreuchd an Rìgh a bhith na Cheannard air an Arm air eagal ’s gum bàsaicheadh e leis a’ chlaidheamh? Am bu chòir do Dhaibhidh diùltadh a ungadh le Samuel oir bhiodh e a ’ciallachadh a bhith a’ togail a ’chlaidheimh agus mar sin a’ bàsachadh leis. Cha robh peacadh Abner a ’fuireach leis a’ chlaidheamh, bha e ann a bhith a ’toirt taic don duine cheàrr. Chaidh Saul a ungadh le Dia. Mar sin bha Daibhidh. Às deidh bàs Shauil, bu chòir dha Abner a bhith air taic a thoirt don Rìgh a bha air ùr ainmeachadh. An àite sin dh ’fheuch e ri co-fharpaiseach a chuir a-steach agus ann a bhith a’ dèanamh sin, chuir e e fhèin an aghaidh Dhè.
Coinneamh Seirbheis
15 min: Dèan deagh fheum den Leabhar-bliadhna 2014
Is e seo am pàirt “spòrsail le àireamhan” den fheasgar anns am bi sinn ag ath-dhearbhadh beannachd Ieh `obhah air a’ Bhuidhinn stèidhichte air ar fàs luath àireamhach.
Chì sinn.
Chaidh 277,344 a bhaisteadh ann an 2013. Còrr is cairteal millean! Drùidhteach, nach eil? Ach, le bhith a ’dèanamh coimeas eadar an àireamh chuibheasach de fhoillsichearan bho 2012 le 2013 a’ sealltainn fàs de dìreach 150,383. Dè thachair don 126,961 a chaidh a chall? Bàs? Bha foillsichearan 7,538,994 ag aithris ann an 2012. Aig ìre bàis bliadhnail de 8 gach mìle faodaidh sinn 60,000 a thoirt air falbh bhon àireamh sin. Tha sin fhathast a ’fàgail mu 67,000 gun chunntas. Feumaidh iad sin a bhith an dàrna cuid feadhainn nach deach an cleachdadh, no feadhainn a sguir ag aithris. Tha sin coltach ri bhith a ’call faisg air coithionalan 700 gach bliadhna!
A-nis ma dh ’obraicheas tu a-mach an ìre fàis agus gun dèan thu coimeas eadar e agus fàs sluaigh anns na dùthchannan far a bheil sinn a’ searmonachadh, gheibh thu a-mach nach eil sinn eadhon a ’cumail suas. Tha sinn a ’cnàmh! Ach bidh e a ’fàs nas miosa. Cia mheud den fheadhainn ùra 150,000 a tha bhon achadh? Tha sinn uile a ’faicinn na tagraichean baistidh nan seasamh aig na co-chruinneachaidhean sgoile. Cia mheud a tha nan clann aig Fianaisean Ieh `obhah? Leig leinn a bhith glèidhteach agus ag ràdh leth, ged a tha am figear nas àirde. Tha sin a ’ciallachadh gun tàinig 75,000 a-steach don Bhuidhinn bhon t-seirbheis achaidh an-uiridh. Gu ceart, a-nis chuir sinn seachad 1.8 billean uair a thìde anns a ’ghnìomhachd searmonachaidh ann an 2013. Is e sin uairean 24,000 gach ball ùr, no obrachadh a-mach stèidhichte air seachdainean obrach aig 40 uairean san t-seachdain, tha e a ’ciallachadh dìreach fo 12 bliadhna de shearmonachadh gach tagraiche!
A-nis ma shàbhalas e beatha, cha bu chòir duilgheadas sam bith a bhith againn le ge bith dè an ùine a thèid a chaitheamh. Ach, cha do dh ’innis Iosa dhuinn a dhol bho dhoras gu doras. Dh ’innis e dhuinn deisciobail a dhèanamh. Ma gheibh thu obair ri dhèanamh agus an roghainn a dhèanamh ann an dòigh sam bith a thogras tu, nach biodh tu airson an dòigh as èifeachdaiche a chleachdadh gus aithris air ais don cheannard agad - anns a ’chùis seo ar Tighearna Iosa Crìosd - gu bheil thu ' d air a bhith spaideil agus air do dhìcheall a dhèanamh? Tha e coltach gur e na tha sinn an sàs a bhith “a’ dèanamh obair ”a’ searmonachadh. An coltas a bhith trang. Dè cho tric ’s a tha thu air a bhith a-muigh san obair seirbheis làraich, ceithir gu buidheann chàraichean, a’ siubhal timcheall a ’tadhal air daoine air a bheil sinn air a bhith a’ tadhal airson bliadhnaichean, eadhon deicheadan. B ’àbhaist dhuinn a bhith gan ainmeachadh mar shlighean irisean, oir cha robh sinn ach beagan a bharrachd air fir lìbhrigidh. Tha an t-ainm air atharrachadh ach chan eil mòran eile.
Bu chòir dhuinn a bhith dealasach anns an obair searmonachaidh. Chan eil duine ag argamaid an aghaidh sin. Bu chòir dhuinn feuchainn ri deisciobail a dhèanamh. Cò a bhiodh ag aontachadh? Tha e na àithne bho Chrìosd. Is e a ’cheist, A bheil sinn a’ dol mu dheidhinn san dòigh cheart no a bheil dòigh nas fheàrr ann a tha sinn a ’dùnadh ar sùilean ceangailte ri traidisean? Dòigh a bheir barrachd fàs agus cleachdadh nas èifeachdaiche den ùine againn? Bidh mi ga fhàgail mar cheist fhosgailte.
Is e a h-uile rud a tha fios agam nach eil sinn eadhon deònach dad sam bith eile fheuchainn. Carson? Leis gu bheil sinn a ’creidsinn gu bheil ar saoradh ceangailte ris an àireamh de dh'uairean a chaitheas sinn a’ gnogadh air dorsan. Gu neach-fianais cuibheasach Ieh `obhah, tha a bhith a’ dol bho dhoras gu doras na chomharra comharrachaidh de fhìor Chrìosdaidheachd. Gu neach-fianais cuibheasach Ieh `obhah, tha a shaoradh ceangailte ris an ùine a chaitheas e a’ dol bho dhoras gu doras.
15 min: “Ag adhartachadh ar sgilean anns a’ mhinistrealachd - a bhith nad chompanach cuideachail
Beannachd Meleti jehovahs air a nochdadh leis an artaigil fàis àireamhach. A thaobh do phuing mu cia mheud a thig a-steach mar thoradh air an obair searmonachaidh. Chuala mi aig an t-seanadh mu dheireadh anns a ’chuairt againn. Chuala mi nach deach ach aon neach a bhaisteadh agus b ’e sin balach òg leanabh de fhianaisean jehovahs. Chan eil mi cinnteach tuilleadh cia mheud coithional a tha a-nis mar a tha iad air atharrachadh ach co-dhiù 10. Mar sin cha tàinig aon neach a-steach air sgàth ministrealachd doras gu doras de mu 1000 foillsichear agus mòran dhiubh nan tùsairean timcheall... Leugh tuilleadh »
A thaobh na thachair anns a ’Mhuir Dhearg a’ tachairt air an oidhche, cha do chruinnich mi sin bho na sgriobtairean. Bha mi a ’tuigsinn, an oidhche ron tachartas (Ex 14:20), gun robh sgòth ann a leig leis na h-Israelich fois a ghabhail, fhad‘ s a bha na h-Èiphitich air an lasadh ann an dorchadas. Bha e tràth an ath mhadainn [madainn], nuair a thachair an Mhuir Dhearg. (Ex. 14:24) Chaidh na h-Èiphitich a thilgeil ann an troimh-chèile agus goirid às deidh sin bha iad a ’faireachdainn fearg Ieh` obhah nuair a thuit a 'mhuir orra. Is e seo mo thuigse bhon RNWT. Gus an creideas thu, cha robh mi a-riamh air aire a thoirt do àm... Leugh tuilleadh »
Tha cùis nan àireamhan eadhon nas miosa na sin. Bu chòir don fhàs againn a bhith exponential - a ’dh’ innis i dha dithis charaidean, agus dh ’innis gach fear dhaibh dà charaid, agus mar sin air adhart agus mar sin air adhart. Air graf bu chòir dha a bhith na lùb suas, chan e loidhne dhìreach, dhìrich. Tha ìre fàis statach - no is dòcha eadhon a ’teàrnadh - a’ ciallachadh gu bheil sinn a ’faighinn nas lugha agus nas lugha de chasg airson gach boc uair foillsichear.
Gun fhios dhomh. Chan eil cuimhne agam air gach stiùireadh a thaobh sin.
Taing Meleti… Airson na h-àireamhan a ’briseadh sìos. Tha e dha-rìribh a ’sealltainn mar a tha tagradh beannachd mar thoradh air“ fàs àireamhach luath ”na bheul-aithris.
-------------
Air nota taobh:
Fhuair mi am brath seo bho chuideigin as aithne dhomh a tha disfellowshipped às deidh dhaibh a dhol don charragh-cuimhne an-raoir.
“Cha toireadh iad dhomh an t-aran agus am fìon. Chan eil! barrachd air sin - bha mi 100% INVISIBLE !!!. Is e an sòn ciaradh an fheasgair. ”
A bheil daoine disfellowshipped mar as trice air an leum nuair a thig e gu bhith a ’dol seachad air an aran agus am fìon aig a’ charragh-cuimhne?
Airson fiosrachadh, chuir mi liosta fharsaing de gach rann a tha a ’toirt iomradh air Crìosd parousia an seo:
http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of-eternity/#comment-9487
Bobcat
Taing Meleti, a thaobh a ’gheama àireamh. Nuair a chaidh an leabhar a leigeil a-mach rinn mi an aon rud agus thàinig mi chun na h-aon àireamhachadh riut fhèin. Eibhinn. Tha e a ’sealltainn gu dearbh nach eil an dòigh searmonachaidh againn a’ lìbhrigeadh (sin ann an co-bhonn ri cuid de na teagasg againn). Ach, chan eil cead againn gluasad. Tha fios agam air bràthair aig an robh a bhuidheann sgrùdaidh fhèin barrachd no nas lugha. Gu math soirbheachail. B ’fheudar dha stad agus leis nach robh e ag aontachadh gu tur, chaill e min. seirbhiseach.