[Sgrùdadh Watchtower airson seachdain an Ògmhios 16, 2014 - w14 4 / 15 p. 17]

 Teacsa cuspair an sgrùdaidh: “Chan urrainn dha duine tràilleachd a dhèanamh airson dà mhaighstir…
Chan urrainn dhut tràilleachd a dhèanamh airson Dia agus airson beairteas ”—Mat. 6:24

 O chionn beagan mhìosan, nuair a leugh mi seachdain na seachdain seo Watchtower artaigil sgrùdaidh, chuir e dragh orm. Ach, cha b ’urrainn dhomh mo mheur a chuir air an adhbhar. Bha fios gun teagamh gu bheil cuid de na bràithrean is na peathraichean againn gu bhith a ’faireachdainn air an nàrachadh gu poblach fhad‘ s a tha iad nan suidhe san luchd-èisteachd fhad ‘s a thathas a’ bruidhinn air na cuspairean sin. Tha e coltach gu bheil e mì-mhodhail agus mar sin neo-chràbhach an cur san spot mar seo.
Bha cuideachd, dhòmhsa co-dhiù, den bheachd gu bheil seo na sgudal uamhasach den ùine shònraichte againn. Gu cinnteach nach fheum sinn ochd millean uair a thìde a chaitheamh a ’sgrùdadh cuspair nach eil a’ buntainn ach ri beag-chuid beag de ar bràithrean? Nach biodh artaigil àrd-sgoile eile air a ’chuspair air an obair a dhèanamh? No is dòcha leabhran a dh ’fhaodadh na seanairean a thoirt a-mach nuair a dh’ èireas na cùisean sònraichte sin? Gu cinnteach gur e seisean comhairleachaidh aon-air-aon an dòigh as buannachdail airson ar bràithrean a chuideachadh gus reusanachadh air na prionnsapalan sin? Leigeadh sin leinn na h-ochd millean uair a thìde sin a chleachdadh gus faighinn a-steach do sgrùdadh domhainn a ’Bhìobaill, rudeigin a tha gu duilich a’ dìth ar clàr-oideachaidh deamocratach; no dh ’fhaodadh sinn an ùine a chaitheamh a’ faighinn eòlas nas fheàrr air ar Tighearna Iosa Crìosd gus am biodh e nas dlùithe dha. Is e sin an stiùireadh a dh ’fhaodadh sinn uile buannachd fhaighinn agus rudeigin a tha cuideachd fada ro gann anns a’ phrògram oideachaidh seachdaineil againn.
Ged a dh ’fhaodadh no nach eil a h-uile rud gu h-àrd fìor a rèir do bheachd, dhòmhsa, cha tug gin dheth air falbh am faireachdainn eagallach gu robh rudeigin eile - rudeigin bunaiteach - ceàrr leis an artaigil. Is dòcha gu bheil cuid agaibh a ’smaoineachadh gu bheil mi a’ faighinn breithneachadh gun fheum. Gu dearbh, tha prionnsapalan làidir a ’Bhìobaill san artaigil a tha coltach gu bheil iad a’ buntainn gu dòigheil ris na h-eachdraidh chùisean a chaidh a ghairm. Glè fhìor. Ach leig dhomh seo iarraidh ort? Às deidh dhut an artaigil a leughadh, a bheil thu den bheachd gur e ar suidheachadh mar Fhianaisean Ieh `obhah gu bheil e iomchaidh a dhol gu dùthaich eile gus barrachd airgead a chuir dhachaigh chun teaghlach agad, ach nach eil e nas fheàrr? No a bheil thu a ’faighinn a’ bheachd gur e droch rud a tha seo dha JWs an-còmhnaidh? An d ’fhuair thu a’ bheachd gu bheil an fheadhainn a tha a ’dèanamh seo dìreach a’ feuchainn ri solar a dhèanamh dha na teaghlaichean aca a rèir 1 Timothy 5: 8, no a bheil iad a ’dèanamh seo gus beairteas a shireadh?[I] An e do thuigse bhon artaigil nach eil earbsa aig an fheadhainn sin ann an Ieh `obhah, agus nam biodh iad dìreach a’ fuireach dhachaigh agus gan dèanamh, bhiodh a h-uile càil gu math?
Tha seo coltach ris an dòigh-obrach aon-mheudach a tha againn airson prionnsapalan a ’Bhìobaill a chur an gnìomh, agus an sin tha an duilgheadas bunaiteach a bu chòir a bhith againn uile leis an t-seòrsa artaigil seo.
Tha sinn a ’tionndadh phrionnsapalan gu riaghailtean.
Tha an adhbhar a thug Crìosd prionnsapalan dhuinn agus chan e laghan airson ar stiùireadh tro bheatha dà-fhillte. Aon: bidh prionnsapalan an-còmhnaidh a ’buntainn a dh’ aindeoin amannan agus suidheachaidhean ag atharrachadh; agus a dhà: tha prionnsapalan a ’cur a’ chumhachd ann an làmhan an neach fa leth agus gar saoradh bho smachd ùghdarras daonna. Le bhith a ’cumail ri prionnsapalan, bidh sinn a’ cur a-steach gu dìreach chun cheann againn, Iosa Crìosd. Ach, tha riaghailtean daonna a ’toirt a’ chumhachd air falbh bho Chrìosd agus ga chuir ann an làmhan luchd-dèanamh nan riaghailtean. Is e sin dìreach a rinn na Pharasaich. Le bhith a ’dèanamh riaghailtean agus gan cuir air fir, dh’ àrdaich iad iad fhèin os cionn Dhè.
Ma tha thu a ’faireachdainn gu bheil mi cruaidh agus breithneachail, nach eil an artaigil a’ dèanamh riaghailtean, ach dìreach gar cuideachadh gus faicinn mar a tha na prionnsapalan a ’buntainn, faighnich dhut fhèin a-rithist: Dè a ’bheachd a tha an artaigil a’ fàgail leam?
Ma tha thu a ’faireachdainn gu bheil an artaigil ag ràdh gur e droch rud a th’ ann an-còmhnaidh do bhean an dachaigh fhàgail, a dhol gu fearann ​​cèin, agus airgead a chuir air ais dhachaigh airson an teaghlaich, an uairsin chan eil na tha agad tuilleadh na phrionnsapal, ach riaghailt. Mura h-eil an artaigil a ’dèanamh riaghailt, bhiodh dùil againn gum biodh beagan cothromachadh ann ris na puingean a bhith air an dèanamh; beagan eachdraidh cùise eile gus sealltainn gum faodadh am fuasgladh seo a bhith na roghainn iomchaidh ann an cuid de shuidheachaidhean?
Is e an fhìrinn gu bheil an artaigil a ’togail ceist mu adhbhar bunaiteach a h-uile duine a bhiodh deònach siubhal thall thairis anns na suidheachaidhean sin, a’ ciallachadh gu bheil ùidh mhòr aca ann a bhith a ’sireadh beairteas. Is e teacsa an cuspair, às deidh a h-uile càil Mat. 6: 24. Bhon sin, is e an co-dhùnadh a tha sinn a ’tarraing ach an fheadhainn sin dìreach“ slaving for riches ”.
Nuair a thòisich mi ann an Ameireagaidh Laidinn, bha mòran sgrùdaidhean Bìobaill agam le daoine a bha uamhasach bochd. Mar bu trice bha aon teaghlach de cheathrar a bha a ’fuireach ann am bothan 10-by-15-foot le mullach meatailt duilleig agus taobhan air an dèanamh le cuilc Fhrangach. Bha an làr salachar. Bha na pàrantan agus an dithis chloinne a ’fuireach, a’ cadal, a ’còcaireachd agus ag ithe san aon rùm. Bha iad a ’roinn seòmar nighe coitcheann le teaghlaichean eile. Bha clàr teth air sgeilp a bha na stòbha nuair a bha feum air agus sinc beag bìodach le aon faucet uisge fuar airson an nighe gu lèir a dhèanamh, ged a bha fras uisge fuar coitcheann ann. B ’e sreang a bh’ anns a ’chlòsaid aodaich a bha air a shìneadh eadar dà ìnean air aon de na ballachan. Shuidh mi air beingidh fiodha rickety air a dhèanamh suas de fhiodh a chaidh a thilgeil fhad ‘s a bha an ceathrar aca nan suidhe air an aon leabaidh. Bha an crannchur nam beatha coltach ri milleanan a bharrachd. Chan urrainn dhomh àireamh nan dachaighean a chunntadh dìreach mar an tè seo anns an robh mi. Nam biodh cothrom air a thoirt don teaghlach sin iad fhèin a leasachadh eadhon beagan, dè a dhèanadh tu nan iarradh tu comhairle? Mar Chrìosdaidh, bhiodh tu a ’roinn prionnsapalan buntainneach a’ Bhìobaill leotha. Is dòcha gu bheil thu a ’co-roinn cuid de na h-eòlasan a bha thu mothachail gu pearsanta. Ach, le bhith ag aithneachadh gu h-iriosal d ’àite ro Chrìosd, cha stadadh tu cuideam sam bith a chuir ort gus am putadh a dh’ ionnsaigh a ’cho-dhùnadh a bha thu a’ smaoineachadh a bha ceart.
Cha bhith sinn a ’dèanamh seo san artaigil. An dòigh anns a bheil e air a thaisbeanadh, tha e a ’cruthachadh stiogma. Cha bhith duine sam bith de na bràithrean bochda againn a tha a ’beachdachadh air cothrom thall thairis a-nis dìreach a’ tomhas prionnsapalan a ’Bhìobaill dhaibh fhèin. Ma thaghas iad an cùrsa seo, thèid stiogma a dhèanamh orra, oir chan e prionnsapal a tha seo tuilleadh, ach riaghailt.
Tha e gu math furasta a bhith a ’suidhe ann an oifisean ciùin air an cuairteachadh le dùthaich eireachdail Patterson NY no na h-àiteachan còmhnaidh ri taobh locha ann an Warwick agus a’ toirt seachad an seòrsa seo de dh ’athair-athar a tha sinn eòlach air Ameireaganaich a Tuath airson an t-saoghal thall. Chan eil seo sònraichte dhuinn mar Fhianaisean Ieh `obhah, ach tha e na fheart a tha sinn a 'co-roinn leis na bràithrean bunaiteach againn.
Mar a thuirt mi aig a ’chiad dol-a-mach, bha an artaigil sgrùdaidh seo air m’ fhaireachdainn uamhasach bho leugh mi e an toiseach o chionn mìosan; faireachdainn gu robh rudeigin bunaiteach ceàrr. Odd a bhith a ’faighinn a leithid de fhaireachdainn bho artaigil stèidhichte air Sgriobtar a tha gu math rùnach, nach eil? Uill, dh ’fhalbh am faireachdainn nagging sin aon uair‘ s gun do thuig mi gur e mothachadh fo-mhothachail a bha ag adhbhrachadh gur e seo a-rithist eisimpleir seòlta eile de bhith a ’sparradh ar toil, ar riaghailtean, air feadhainn eile. A-rithist, fo stiùir comhairle sgriobtarail, tha sinn a ’cleachdadh ùghdarras Chrìosd le bhith a’ dol timcheall air cogais ar bràithrean is ar peathraichean agus a ’toirt dhaibh na tha sinn a’ còrdadh riutha mar “stiùireadh deamocratach”. Mar a tha fios againn a-nis, chan eil an sin ach abairt còd airson “traidiseanan dhaoine.”
_______________________________________
 
[I] Bu chòir a thoirt fa-near gu bheil 1 Timothy 5: 8 nach eil air a ghairm an àite sam bith san artaigil ged a tha seo na phrionnsapal bunaiteach airson a h-uile suidheachadh far a bheil pàrantan a ’beachdachadh air roghainnean airson a bhith a’ solarachadh gu susbainteach agus ann an dòighean eile airson an cuid òga.

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.
    58
    0
    Bu mhath le do bheachdan, feuch an toir thu beachd seachad.x