[Mion-sgrùdadh air an artaigil air duilleag 10 den Watchtower Dàmhair 1, 2014]
Ma tha thu a ’leughadh seo, tha e glè choltach gun d’ fhuair thu e - is dòcha bho neach-fianais Iehòbha a bhios a ’tadhal ort gu cunbhalach - leth-bhreac den Dàmhair 1, 2014 Watchtower. Tha an artaigil air duilleag 10 a ’feuchainn ri dearbhadh bhon Sgriobtar gu bheil Iosa air a bhith a’ riaghladh gu neo-fhaicsinneach bho neamh airson còrr air ceud bliadhna. Is dòcha gu bheil an creideas seo, a tha faisg air ochd millean neach-fianais Iehòbha, a ’coimhead iongantach dhut leis an dìth fianais a tha follaiseach a tha taiceil. Ach a dh ’aindeoin sin, ma thèid thu leis an artaigil, tha coltas ann gu bheil fianais gu leòr san sgriobtar gus taic a thoirt don chreideas seo.
A bheil?
Bu chòir dhomh innse mus tèid mi nas fhaide na tha mi nam Fhianais Iehòbha a tha ag obair agus tha mi air a bhith fad mo bheatha. Tha mi a ’creidsinn gu bheil sinn a’ tuigsinn mòran de rudan bho na Sgriobtairean gu ceart, ach mar a h-uile seòrsa Crìosdail eile, tha cuid de rudan ceàrr. Nithean cudromach ceàrr. Is e an creideas ann an cudrom fàidheadaireachd 1914 aon dhiubh. Mar sin, ann an deagh chogais, cha bhith mi a ’tabhann an Dàmhair Watchtower anns an obair searmonachaidh doras gu doras.
Tha e cudromach nuair a bhios tu a ’sgrùdadh rud sam bith a bhios daoine eile a’ teagasg dhut mu Facal Dhè gum bi thu a ’cleachdadh do smaoineachadh breithneachail fhèin. Is e seo an stiùireadh a bheir Dia dhuinn. (Eabhraidhich 5: 14; 1 John 4: 1; Thessalonians 1 5: 21)
Tha an artaigil air a thaisbeanadh anns an dòigh thlachdmhor, neo-chonnspaideach aig dithis a tha a ’faighinn còmhradh càirdeil. Tha guth Fianais Iehòbha air a chluich le Camshron, agus is e Jon an neach-taighe. Tha reusanachadh Chamshron a ’toirt a chreidsinn air an uachdar. Ach, a bheil e gu math fo sgrùdadh nas faiceallach? Leig dhuinn fhaicinn.
An toiseach leig dhomh a ràdh nach urrainn dhomh a bhith a ’crathadh an amharas gu bheil an artaigil seo air a sgrìobhadh barrachd dhaibhsan a tha ga chuir an uairsin airson a’ phobaill san fharsaingeachd. Chan eil cùl-sgeul ann mus tèid a chuir a-steach don “dearbhadh”, agus mar sin chan urrainn ach aon neach a tha eòlach air an teagasg againn a leantainn gu furasta. Gus sin a rèiteachadh, mìnichidh mi gu bheil an creideas gun do thòisich Ìosa a ’riaghladh gu neo-fhaicsinneach air neamh freumhaichte anns a’ mhìneachadh againn air aon fhàisneachd ann an Daniel caibideil 4. Is e an suidheachadh eachdraidheil gun deach na h-Iùdhaich a chuir air fògradh le Nebuchadnesar Babilonianach agus a-nis air an glacadh. Bha bruadar aig an rìgh mu chraobh mhòr a chaidh a gearradh sìos agus a bha na tàmh airson ùine “seachd uairean”. Mhìnich Daniel am bruadar agus chaidh a choileanadh tro bheatha an rìgh Nebuchadnesar. Is e am bruadar seo a tha mar bhunait airson ar mìneachadh a ’toirt a-steach 1914. Mu dheireadh, bhàsaich an rìgh sin agus thàinig a mhac na àite air an rìgh-chathair. An uairsin, mòran bhliadhnaichean às deidh sin, chaidh a mhac a sgrios agus a mharbhadh le feachdan ionnsaigh nam Medes agus Persians. Tha an sreath seo cudromach a chumail nad inntinn oir seallaidh e gu bheil an artaigil a ’tòiseachadh le bhith a’ mealladh an leughadair.
Gheibh sinn sìos thuige. Anns an dàrna colbh de dhuilleag 10, tha Jon a ’dèanamh a’ phuing dhligheach nach eil iomradh air 1914 ann a bhith a ’leughadh fàisneachd bruadar Rìgh Nebuchadnesar. Tha Camshron a ’dol an aghaidh a’ bheachd “nach robh eadhon am fàidh Daniel a’ tuigsinn làn bhrìgh na bha e air a bhrosnachadh gu bhith a ’clàradh!” Gu teicnigeach ceart, leis gun do chlàr e grunn fhàidheadaireachd agus le aideachadh fhèin cha do thuig e iad uile. Ach, tha an aithris seo meallta oir tha e air a dhèanamh ann an co-theacsa aon fhàisneachd sònraichte, fear a thuig Daniel gu tur. Tha seo ri fhaicinn bho leughadh dìreach de Daniel 4: 1-37. Tha coileanadh fàidheadaireachd air a mhìneachadh gu h-iomlan.
Ach a dh ’aindeoin sin, tha sinn den bheachd gu bheil coileanadh àrd-sgoile ann, fear a tha sinn ag ràdh nach do thuig e. Ach, chan eil còir againn an tagradh sin a dhèanamh gus an urrainn dhuinn a dhearbhadh; ach an àite sin a dhèanamh, tha Camshron a ’putadh air falbh bhon aithris mheallta seo gus a chuir ris,“ Cha robh Daniel a ’tuigsinn oir bha chan eil ùine aig Dia fhathast airson daoine aithneachadh gu tur brìgh nam fàisneachdan ann an leabhar Daniel. Ach a-nis, nar n-ùine, sinn urrainn tuig iad gu h-iomlan. ”[Chuir Boldface ris]
A ’cleachdadh an eadar-lìn chan eil e a’ toirt ach mionaidean a bhith ag ionnsachadh gu bheil sinn, mar Fhianaisean Iehòbha, air ar mìneachadh air fàisneachdan Daniel atharrachadh iomadh uair. Mar sin tha e na aithris gu math dàna a bhith a ’dèanamh cho poblach is gum faod sinn“ a-nis an tuigsinn gu h-iomlan ”. Ach, le bhith a ’cur sin an dàrna taobh airson an-dràsta, feuch an dèan sinn sgrùdadh a bheil a’ bhunait a chaidh a thoirt seachad san artaigil eadhon fìrinneach. Feumaidh sinn dearbhadh, agus tha an artaigil a ’feuchainn ri a thoirt seachad le bhith a’ togail Daniel 12: 9: “Feumar na faclan a chumail dìomhair agus an seulachadh gu àm an deireadh. "
Tha seo a ’ciallachadh gun deach brìgh aisling Nebuchadnesar a chumail dìomhair, air a seuladh suas chun na h-ùine againn. Tha Fianaisean Iehòbha cuideachd den bheachd gu bheil an ùine aig a ’cheann thall co-ionann ri“ na làithean mu dheireadh ”agus tha sinn den bheachd gun do thòisich na làithean mu dheireadh ann an 1914.
Ach a bheil faclan Daniel 12: 9 a ’buntainn ri bruadar Nebuchadnesar?
A rèir Lèirsinn air na Sgriobtairean - Leabhar I. (td. 577) air fhoillseachadh leis a ’Watchtower Bible & Tract Society, tha leabhar Daniel a’ còmhdach ùine 82 bliadhna. A bheil faclan Dhè aig Daniel 12: 9 a ’buntainn ris na sgrìobhaidhean fàidheadaireachd uile thar na h-ùine sin? Stèidhichte air co-theacsa an rann sin, feumaidh sinn freagairt gu h-onarach anns an àicheil, oir tha rann 9 mar fhreagairt do cheist Daniel fhèin bhon rann roimhe: “O mo thighearna, dè a’ bhuil a bhios air na rudan sin? ” Dè na rudan? Chaidh na rudan a bha e dìreach air fhaicinn ann an seallaidhean mar a chaidh a mhìneachadh ann an caibideilean 10 tro 12 fhaighinn fada às deidh dha mìneachadh a dhèanamh air bruadar Nebuchadnesar, anns an treas bliadhna de Cyrus of Persia. (Da 10: 1)
Tilleamaid a-rithist air an loidhne-tìm againn. Tha bruadar aig Nebuchadnesar. Tha e air a choileanadh na bheatha. Bidh e a ’bàsachadh. Gabhaidh a mhac an rìgh-chathair. Tha a mhac air a sgrios leis na Medes agus na Persians. An uairsin rè riaghladh Darius the Mede agus Cyrus of Persia, tha lèirsinn aig Daniel agus aig an deireadh tha e a ’faighneachd,“ Dè a ’bhuil a th’ aig na rudan sin? ”Thathas ag innse dha an uairsin nach ann airson fios a bhith aige. Cha robh Daniel a ’faighneachd mu dheidhinn cuid de choileanadh àrd-sgoile a dh’ fhaodadh a bhith ann an fhàisneachd a lìbhrig e deicheadan tràth. Bha e airson faighinn a-mach dè a bha na samhlaidhean neònach a ’ciallachadh anns an t-sealladh a bha e dìreach deiseil fhaicinn. Tha dà adhbhar ann airson a bhith a ’feuchainn Daniel 12: 9 a chur ri fàisneachd na craoibhe mhòir. Is e aon a bhith a ’toirt seachad an leisgeul airson ar mìneachadh agus am fear eile feuchainn ri faighinn timcheall lagh Dhè mar a chaidh a ràdh ann an Achdan 1: 6, 7. (Barrachd air sin nas fhaide air adhart.)
Tha e duilich gum bu chòir an artaigil a bhith a ’tòiseachadh le mì-chleachdadh cho meallta agus gum bu chòir dhuinn a bhith air leth faiceallach fhad‘ s a choimheadas sinn air a ’mhìneachadh a tha air fhàgail.
Air duilleag 11 aig mullach an dàrna colbh, tha Camshron ag ràdh, “Gu h-aithghearr, tha dà choileanadh aig an fhàisneachd.” Nuair a chaidh faighneachd dha ciamar a tha fios againn air an sin, tha e a ’toirt iomradh air Daniel 4: 17,“ gus am bi fios aig daoine a tha beò gu bheil an Tha a ’chuid as àirde de riaghladair a-steach rìoghachd mac an duine agus gu bheil e ga thoirt dha neach sam bith a tha e ag iarraidh. ”[Chuir Boldface ris]
Tha mi a ’smaoineachadh gun urrainn dhuinn aontachadh le bhith a’ toirt air falbh rìgh na cruinne riaghlaidh cumhachd bhon rìgh-chathair agus an uairsin ga thoirt air ais dha, bha Ieh `obhah Dia a’ dèanamh a ’phuing gu bheil fir a’ riaghladh a-mhàin aig a thoileachadh, agus faodaidh e neach sam bith a tha e ag iarraidh a thoirt air falbh no a chuir an dreuchd nuair a tha e ag iarraidh ag iarraidh. Is e leum furasta às an sin chun a ’bheachd, nuair a tha Iehòbha airson a Mhesiah a chuir an dreuchd mar rìgh, gun dèan e sin agus nach cuir duine stad air. Tha an ìre seo furasta a thighinn bhon fhàidheadaireachd agus tha e a rèir prìomh chuspair Leabhar Dhaniel a tha a ’toirt a-steach taobhan de rìoghachd Dhè.
Ach, a bheil bunait ann cuideachd airson a cho-dhùnadh gu bheil an fhàisneachd air a thoirt seachad gus dòigh a thoirt dhuinn a bhith mothachail nuair a thig an Rìoghachd? Is e sin brìgh ar creideas. Ach, airson faighinn ann, feumar leum eile a dhèanamh fhathast. Tha Camshron ag ràdh, “Anns an dàrna coileanadh den fhàidheadaireachd, chuireadh stad air riaghladh Dhè airson ùine.” (P. 12, col. 2) Dè an riaghladh? An riaghladh thairis air rìoghachd mac an duine.
Gus mìneachadh dè a th ’anns a’ bhriseadh seo, tha Camshron an ath rud a ’mìneachadh gun robh rìghrean Israeil a’ riochdachadh riaghladh Dhè. Mar sin chaidh stad a chuir air an riaghladh ann an 607 BCE agus chaidh a chuir air ais ann an 1914 stèidhichte air obrachadh a-mach fad na seachd uairean. (Fuirichidh sinn ris an artaigil Watchtower a leanas san t-sreath seo mus coimhead sinn air cinn-latha.)
An do mhothaich thu an neo-chunbhalachd?
Daniel 4: Tha 17 a ’bruidhinn mu riaghladh Dhè air“ rìoghachd a ’chinne-daonna”. Chaidh stad a chur air an riaghladh seo. Ma tha sin fìor, an uairsin ga chur an sàs ann an loidhne rìghrean Israeil, bidh Israel a ’dèanamh“ rìoghachd a ’chinne-daonna”. Is e leum mòr a tha sin, nach eil? Beachdaich, bha Dia a ’riaghladh thairis air Adhamh agus Eubha. Dhiùlt iad an riaghladh aige, agus mar sin chaidh a rìoghachd thairis air mac an duine a bhriseadh. An uairsin - ma ghabhas sinn ri loidsig Chamshron - chaidh a rìoghachd ath-shuidheachadh thairis air mac an duine nuair a thòisich e a ’riaghladh nàisean Israel. Thachair seo aig àm Mhaois ceudan bhliadhnaichean mus do shuidh a ’chiad Rìgh (Saul) air rìgh-chathair Israeil. Mar sin cha robh feum aig a rìoghachd air rìgh talmhaidh a bhith an làthair. Ma bha uachdranas Bhabilon a ’toirt a-steach briseadh ann an riaghladh Dhè thairis air clann Israeil, an uairsin rinn na bliadhnaichean a chuir iad seachad aig àm ro-Rìgh nam britheamhan nuair a bha iad air an riaghladh leis na Philistich, na h-Amorites, na Edomites agus feadhainn eile. Chaidh briseadh a-steach do rìoghachd Dhè agus an uairsin ath-thòiseachadh iomadh uair leis an reusanachadh seo.
Nach eil e a ’dèanamh barrachd ciall a cho-dhùnadh, nuair a chanas Dia gun urrainn dha neach sam bith a tha e ag iarraidh a chur an dreuchd rìoghachd mac an duine, tha e a ’ciallachadh dìreach sin - chan e fo-sheata de chinne-daonna mar aon mheur de shliochd Abrahàim, ach mac an duine gu h-iomlan? Nach eil e cuideachd a ’leantainn gun deach stad a chuir air a riaghladh air rìoghachd mac an duine nuair a dhiùlt a’ chiad duine - a ’chiad Adhamh - e? Bhon seo chì sinn gum bi an stad a ’tighinn gu crìch nuair a bheir an Adhamh mu dheireadh, Ìosa, cumhachd rìoghail agus a bheir buaidh air na dùthchannan. (Corintianaich 1 15: 45)
Ann an Geàrr-chunntas
Gus gabhail ri argamaidean Camshron gu ruige seo, feumaidh sinn gabhail ris gu bheil dà choileanadh aig Daniel 4: 1-37, rudeigin nach eil air ainmeachadh sa Bhìoball. Chan eil ach aon choileanadh aig na fàisneachdan eile ann an Daniel, agus mar sin chan eil am bun-bheachd seo eadhon co-chòrdail ris a ’chòrr de na sgrìobhaidhean aige. An ath rud, feumaidh sinn gabhail ris gu bheil an coileanadh àrd-sgoile a ’toirt a-steach àireamhachadh ùine. An uairsin gus ceann-latha a rèiteach, feumaidh sinn gabhail ris gur e “rìoghachd Israel” a bha Dia a ’ciallachadh dha-rìribh“ rìoghachd Israeil ”.
Tha mòran bharailean eile a dh ’fheumar, ach cumaidh sinn oirnn le bhith gan nochdadh gus an tig artaigil an ath mhìos a-mach. Airson a-nis, bheir sinn aghaidh air aon fhear deireannach: thuirt Camshron ri Daniel 12: 9 (“Tha na faclan rin cumail dìomhair agus air an seuladh gu àm an deireadh. ”) A’ dèanamh a ’phuing nach urrainn dhuinn ach a-nis (Fianaisean Ieh` obhah) na faclan sin a thuigsinn. Carson a tha sin cudromach? Carson nach creid thu gum b ’urrainn do Chrìosdaidhean a’ chiad linn a fhuair tiodhlacan mìorbhuileach den spiorad naomh, a bhith air an teagasg le Ìosa agus na h-abstoil aige, agus a sgrìobh leabhraichean deireannach a ’Bhìobaill cuideachd a thuigsinn? Gheibhear am freagairt aig Achdan 1: 6,7:
“Mar sin nuair a bha iad air cruinneachadh, dh’ fhaighnich iad dheth: “A Thighearna, a bheil thu ag ath-nuadhachadh na rìoghachd do Israel aig an àm seo?” 7 Thuirt e riutha: “Cha bhuin e dhut a bhith eòlach air na h-amannan no na ràithean a chuir an t-Athair na uachdranas fhèin.” (Ac 1: 6, 7)
Feumaidh sinn mìneachadh mar nach eil an toirmeasg seo a ’buntainn rinn, agus mar sin bidh sinn a’ mì-chleachdadh Daniel 12: 9 ris an fhàisneachd ann an caibideil 4 a thachair deicheadan roimhe, an àite a bhith ga chuingealachadh ris an t-sealladh a sgrìobh Daniel mu dheidhinn anns an dearbh cho-theacsa sin ann an caibideilean 10 tro 12 . Bu chòir do dh ’oileanach mòr a’ Bhìobaill glagan rabhaidh a chluinntinn nuair a thèid iarraidh air no oirre gabhail ri aithris tuairmeasach stèidhichte air mì-ghnàthachadh sgriobtarail gus faighinn timcheall air toirmeasg soilleir bho Dhia.
Carson a tha sinn a ’feuchainn cho cruaidh ri mìneachadh fanciful a chuir air adhart a-nis air a shìneadh gu math tana às deidh 100 bliadhna de mhì-dhaingneachadh? Gheibh sinn chun sin san ath artaigil againn.
Tha e a ’cur iongnadh orm ciamar as urrainn dhaibh am bìoball mar seo a chleachdadh gus taic a thoirt don teagasg meallta aca gun a bhith a’ smaoineachadh mu na builean, aon a ’dèanamh a’ Bhìobaill gu math an-aghaidh a chèile. Mar eisimpleir bidh iad a ’cleachdadh Daniel 12: 8 a-mach às a cho-theacsa gus feuchainn ri toirt oirnn a chreidsinn nach robh Daniel a’ tuigsinn na bha e a ’sgrìobhadh, ach faodaidh neach a bhith furasta a chomharrachadh gu Daniel 10: 1 a tha a’ sealltainn gun do thuig e na bha e a ’sgrìobhadh. Mar sin a-nis dè, a bheil Daniel a ’dol an aghaidh e fhèin no gu bheil ar tuigse air an teacsa ceàrr. Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil feum againn air barrachd fianais gus an Watchtower a thilgeil air falbh mar thidsearan meallta.
[…] Is e am freagairt dha seo, 'Chan eil dad.' Chan eil an Rìoghachd Messianic air tòiseachadh fhathast, no a bheil sinn gu bhith a ’creidsinn gu bheil an riaghailt 1,000 bliadhna air tòiseachadh? Ma tha, an uairsin chan eil ach 900 bliadhna air fhàgail. (Faic Cuin a thòisich Rìoghachd Dhè a ’riaghladh?) […]
Dh ’innis Iosa dhuinn cuin a thuit Satan bho neamh, agus ciamar. Cha b ’e 1914.” Thill an seachdad sa dhà le toileachas agus thuirt iad, “A Thighearna, tha eadhon na deamhain a’ cuir a-steach thugainn nad ainm. ” Fhreagair e, “Chunnaic mi Satan a’ tuiteam mar dhealanach bho neamh. Tha mi air ùghdarras a thoirt dhut a bhith a ’stampadh air nathraichean agus scorpions agus faighinn thairis air cumhachd an nàmhaid; cha dèan dad cron ort. Ach, na dèan gàirdeachas gu bheil na spioradan a ’cur a-steach thugad, ach dèan gàirdeachas gu bheil na h-ainmean agad sgrìobhte air neamh.” (Lucas10: 17-20) Iosa a ’faicinn Sàtan a’ tuiteam, anns an tràth chaithte, is e Satan an “nàmhaid”. He... Leugh tuilleadh »
Tha a ’mhòr-chuid ag aideachadh gu bheil àmhghairean nach fhacas riamh roimhe air a’ chruinne a mhilleadh bho 1914. An àite a bhith a ’mìneachadh na rudan sin aig toiseach Rìoghachd Dhiadhaidh, carson nach gabh thu ri mìneachadh a’ Bhìobaill air an adhbhar? Tha Iosa a ’toirt cunntas air comharran a’ chrìoch mar “toiseach” “pianta saothair” (Marc13: 8; Rev.12: 1,2). Cò thig an toiseach… pianta saothair?… No breith na Rìoghachd? Nach tig an breith às deidh pianta saothair? Feumaidh sinn uile dùsgadh, agus FOSGLADH ar sùilean.
http://4womaninthewilderness.blogspot.com/2014/08/what-happened-in-1914.html
[…] Nochd pàirt 1 den t-sreath seo anns an Watchtower 1 Dàmhair 2014. Mura leugh thu am post againn a ’toirt iomradh air a’ chiad artaigil sin, is dòcha gum biodh e feumail sin a dhèanamh mus lean thu air adhart leis an fhear seo. […]
Thuirt Meleti: “An toiseach leig dhomh a ràdh nach urrainn dhomh a bhith a’ crathadh an amharas gu bheil an artaigil seo air a sgrìobhadh barrachd dhaibhsan a tha ga chuir na don phoball san fharsaingeachd. ” Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an amharas agad ceart. Tha an abairt a leanas bhon Mhinistrealachd Rìoghachd as ùire (Dàmhair 2014) “Tha na Sgriobtairean gar brosnachadh gu bhith“ deiseil gus dìon a dhèanamh ”air ar creideasan,“ a ’dèanamh sin le temper tlàth agus spèis dhomhainn.” (1 Pead. 3:15) Gu fìrinneach, is dòcha gum bi e doirbh dhuinn fìrinnean domhainn a ’Bhìobaill a mhìneachadh, leithid mar a tha fios againn gun do thòisich an Rìoghachd a’ riaghladh ann an 1914. Gus ar cuideachadh, sreath dà-phàirt... Leugh tuilleadh »
http://johnamos880.wordpress.com/2014/07/29/october-2014-watchtower-a-conversation-with-a-neighbor/
Taing john cho iongantach mar a bhios e a-rithist a ’dol an aghaidh a’ chomhairle aca fhèin. Tha mi a ’smaoineachadh gur e cleas misneachd a bhiodh e a’ cleachdadh gus toirt orm smaoineachadh gu robh an fhìrinn againn agus gum b ’urrainn dhuinn seasamh an aghaidh sgrùdadh sam bith a-nis tha fios agam gu eadar-dhealaichte. Faighnich dhaibh na h-aon cheistean a tha iad ag iarraidh oirnn a bhith a ’faighneachd baisteadh ris an canar agus a-muigh. Mar a fhuair mi a-mach dhaibh fhèin. Agus tha iad cinnteach gun do dh ’fhàg mi an fhìrinn. An robh duine againn a-riamh ann. Tha mi cho onarach gu leòr airson seasamh suas agus a ràdh nuair a tha fios agam gu bheil rudeigin ceàrr. Kev
Sargon bhiodh e na rudeigin 2 coinneachadh air a ’chliath. Gu fìrinneach tha mi dìreach toilichte gu bheil fios aig 2 gu bheil aon de mo bhràithrean REAL an seo còmhla rium (Prov 18: 24). Is e sin an turas àrdaichear 1 fada! Tha fios agam gu robh thu airson 2 faighneachd dha dè an seòrsa cleasan a bh ’aige suas an lol caol aige.
Taing Vivlon a dh ’fhuadaich cùisean gu mòr. Is e an rud a tha iongantach 2 dhomh, ged a tha pseudo-theorems matamataigeach iom-fhillte a ’breith 2 uile-chumhachdach 1914, tha àireamhachd bunaiteach a’ tuiteam às a chèile agus a ’sgaoileadh an teagasg seo. Mar eisimpleir, nuair a thòisich an 2 mhìos aig toiseach a ’chogaidh & satans ouster nach bi dìreach a’ falbh! Cuideachd an duilgheadas sìmplidh mu riaghladh mìle bliadhna Chrìosd. Chan eil e air gealltainn ach 1000 bliadhna. (Rev caib 20.). A tha nuair a thèid eadar-theangachadh, a ’ciallachadh nach eil aige ach 900 bliadhna air fhàgail (& tha sinn uile a’ fàs air ais 2 foirfeachd & dìreach nach eil fios againn air) no tha e a ’riaghladh nas fhaide na 1000yrs-100 agus tha sinn... Leugh tuilleadh »
Hey Tha mi aig a ’cho-chruinneachadh seo ann an Detroit. Bha mi air an àrdaichear le Morris agus e a ’dèanamh air an làr ìseal mus deach e air an àrd-ùrlar. Tha mi a ’guidhe gum b’ urrainn dhomh coinneachadh riut an-diugh. Haha. A ’taipeadh air falbh air an fhòn agam mus tòisich am prògram.
Ahhh tha mi a ’miannachadh gum bithinn air an lioft sin leis ..well èibhinn. Gu sònraichte leamsa pants teann .kev
Am b ’urrainn do dhuine sam bith innse dhomh dè tha an sgriobtar ag ràdh gun deach satan a bhreabadh a-mach à neamh ann an 1914. Leugh mi an t-Urr 12: 9 ach 4 air adhbhar air choireigin chan eil mo leth-bhreac de na sgriobtairean ag ràdh ceann-latha.
Chan eil aon ann. 🙂 Ach, tha fios againn “gun deach a bhreabadh a-mach à neamh an uairsin oir bha e cho feargach gun tug e caoidh don talamh. Chaidh a bhreabadh a-mach às deidh an Dàmhair, oir b ’ann san Dàmhair a thàinig an 2,520 bliadhna gu crìch. Mar sin, tha a ’chiad chogadh mòr na fhianais gun deach a bhreabadh a-mach agus gu robh e feargach, oir thòisich e air. Na leig leis gum biodh rèis armachd deich bliadhna air a bhith ann leis a ’Ghearmailt a’ togail arm millean neach mar ullachadh airson a ’chogaidh gad mhealladh. Bha fios aig Satan ro-làimh gun robh e a ’dol a thilgeil... Leugh tuilleadh »
🙂 ha!
Quote bho WT Gearran 2014 “Dè na h-adhbharan a bh’ aig Iùdhaich anns a ’chiad linn airson a bhith‘ an dùil ’ris a’ Mhesiah? ” “Nam biodh na h-abstoil agus Crìosdaidhean tràth eile air an fhàisneachd mu na 70 seachdain a thuigsinn gu ceart, bhiodh dùil againn gum biodh iad air iomradh a thoirt air an fhàisneachd mar dhearbhadh gur e Iosa Crìosd am Mesiah agus gun robh e air ruighinn ann an àm. Ach chan eil fianais sam bith ann gun do rinn na Crìosdaidhean tràth sin. “Is fhiach puing eile a thoirt fa-near. Bha sgrìobhadairean soisgeil gu tric a ’toirt iomradh air fàisneachdan bho na Sgriobtairean Eabhra a chaidh an lìonadh le Iosa Crìosd. (Mata 1:22, 23; 2: 13-15; 4: 13-16) Ach chan eil gin de... Leugh tuilleadh »
Feumaidh co-dhùnaidhean corporra aontaidhean coitcheann. Ma tha sinn a ’dì-cheadachadh an fhianais iom-fhillte 1914 a th’ againn mu bhith a ’tighinn a-steach Chrìosd, mar sin feumaidh sinn an fhianais againn ann an 1919 a dhì-cheadachadh, ie tuiteam Babilon Mòr agus cur an dreuchd an tràill dhìleas agus sgaraichte. Gu sìmplidh. Tha co-dhùnaidhean corporra sìmplidh. Cha chuir argumaid thu ach air being cùil poilitigeach.
sw
Tha dà dhuilgheadas bunaiteach ann le cleachdadh na buidhne air Lucas 21:24 agus Daniel 4, a bhith a ’moladh gun do thòisich Ìosa a’ riaghladh air neamh ann an 1914. An toiseach, tha Daniel 4 a ’cleachdadh an abairt“ rìoghachd a ’chinne-daonna”. Tha seo a ’sealltainn gu bheil Daniel 4 dha-rìribh a’ bruidhinn mu riaghladh poilitigeach talmhaidh. Bha Daniel 4 a ’dèanamh a’ phuing gu bheil Dia aig a ’cheann thall os cionn riaghladh poilitigeach luchd-còmhnaidh na talmhainn agus faodaidh e riaghladair sam bith a chuir an dreuchd orra a tha e ag iarraidh, gus a riaghladh a chuir an cèill tron stiùiriche sin. An cuireadh Dia riaghladair an dreuchd ann an “rìoghachd a’ chinne-daonna ”mus bi e deiseil airson an riaghladair sin... Leugh tuilleadh »
Abair deagh loidhne reusanachaidh. Taing airson cuir ris a ’mhaoin de ar n-eòlas air a’ chuspair chudromach seo.
Tha rìoghachd mac an duine air a chomharrachadh aig Matt.12: 8; John18: 37; Rev.1: 5; 5: 9,10.
tha iad a ’creidsinn a’ bhreug, no chan eil annta ach Charlton.
Carson a tha sinn (an Gb) a ’feuchainn cho cruaidh ri mìneachadh fanciful a chuir air adhart a-nis air a shìneadh gu h-iongantach tana às deidh 100 bliadhna de mhì-dhearbhadh? Dìreach airson faireachdainn èiginn a chruthachadh agus na leabhraichean agus na h-irisean a bhios iad a ’foillseachadh a reic, tha mi creidsinn. Mar sin, rachamaid agus comharraich sinn barrachd air 100 bliadhna de fhàidheadaireachd meallta agus dèan e ann an stoidhle Wt, toradh agus sgaoileadh barrachd fiosrachaidh meallta am measg dhaoine gullible. O, duilich nach eil iad a ’dèanamh sin oir thuirt Rutherford e: Wt May 1 1938 p 143 -“ Chan ann bho dhuine a tha mìneachadh fàidheadaireachd, mar sin... Leugh tuilleadh »
Chan eil mi a ’faicinn mar a tha a’ bhuidheann riaghlaidh an dùil gun ceannaich duine sam bith an teagasg aca tuilleadh. Bha mi den bheachd gum feumadh iad a bhith a ’magadh leis an artaigil as ùire seo. Tha mi ga fhaighinn neònach gu bheil iad a ’dol a-steach gu h-iomlan le teagasg 1914, oir is e seo an teagasg as laige aca. Gu dearbh tha e a ’toirt dragh dhomh. Tha na geansaidhean meirgeach ann an loidsig a tha an artaigil a ’dèanamh èibhinn. Tha sgriobtairean air thuaiream ann an Daniel air an ainmeachadh agus air an dèanamh gus a bhith buntainneach don argamaid aca. Sgriosaidh sgrùdadh google sìmplidh an ceann-latha 607. Mar a tha fios agad chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil a’ bhuidheann riaghlaidh a ’creidsinn na tha iad a’ teagasg. Iad... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gun lughdaich iad agus gun reic iad beagan de na tallachan rìoghachd a tha iad a-nis air fhaighinn 'le taing dha na tabhartasan airson iasadan air an lughdachadh.
Chan eil ùine no foighidinn agam airson na fàidhean meallta sin tuilleadh!
Tha Iosa air a bhith a ’riaghladh airson 100 bliadhna?!? Gabh mo leisgeul, ach bha mi fon bheachd shònraichte a rèir Mata 28:18 ““ Chaidh a h-uile cumhachd a thoirt dhomh air neamh agus air an talamh… ”Chan eil annam ach nighean dùthchail sìmplidh, ach tha na faclan cumhachd agus ùghdarras a’ ciallachadh gu bunaiteach an aon rud ceart? Mar sin nam faigheadh Iosa A H-UILE cumhachd air neamh agus air an talamh, nach biodh sin a ’ciallachadh gu robh e ann an suidheachadh ùghdarras (riaghladh) bhon àm sin? Tha mi dìreach ag ràdh…
Puing math, SilverTop.
Yeah deagh phuing silvertop jesus air a h-uile ùghdarras a thoirt seachad air neamh agus air an talamh bho chaidh an dìreadh ann an 33 ce. Mar sin dè an ciall a thòisich e a ’riaghladh ann an 1914 .im fon bheachd gur e jesus ceannard a’ choitheanail Chrìosdail. Ach dè an fhìor dhearbhadh a th ’ann gu bheil iad ag ràdh gu bheil jesus air dòigh eadar-dhealaichte air aire a thionndadh don talamh bho 1914. Chan eil mi a ’dol às àicheadh gun tig preses jesus mar an fheadhainn a chaidh ainmeachadh aig 2 peter. Ach a ràdh gu bheil e an seo a-nis agus air a bhith airson na 100 bliadhna a dh ’fhalbh... Leugh tuilleadh »
Mo thruaigh mise. Cuin a leughas iad am bìoball gu mòr? Gnìomharan 1: 7 - Thuirt e riutha, Chan eil e an urra riut a bhith eòlach air agus fios a bhith agad dè an ùine a bheir [na rudan agus na tachartasan ùine agus na h-amannan cinnteach aca] no bliadhnaichean agus ràithean stèidhichte (an àite breithneachail aca ann an ùine), a tha tha an t-Athair air fhastadh (stèidhichte agus glèidhte) le a roghainn fhèin agus ùghdarras agus cumhachd pearsanta. (AMP) 2 Tesal 2: 1,2 - Ach an taca ri teachd ar Tighearna Iosa Crìosd (am Mesiah) agus ar cruinneachadh còmhla gus [coinneachadh] ris, tha sinn a ’guidhe ort, a bhràithrean, Gun a bhith a’ ceadachadh do... Leugh tuilleadh »
Gun a bhith draghail. Tha mi a ’guidhe an rud as miosa a rinn duine sam bith dhomh riamh ach a bhith a’ mearachdachadh m ’ainm. 🙂
Feumaidh mi a ràdh gu bheil mi air an òraid sin a thoirt seachad air daniel 4 iomadach uair agus tha an àireamhachd ga shìneadh tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e stèidhichte nas motha air mac-meanmna cuideigin seach fìrinnean fìrinneach .ok tha e ag ràdh gu bheil an tè as àirde na riaghladair ann an rìoghachd mac an duine agus don neach a tha e ag iarraidh tha e ga thoirt seachad fìor. Ach ciamar a tha fios againn gu cinnteach gur e clàr-ama fàidheadaireachd a th ’ann nuair a bhios rìoghachd dhiathan a’ stèidheachadh a riaghladh air an talamh. Chan eil an sealladh sin a ’leantainn leis a’ chòrr den Bhìoball chan eil fios aig duine dè an uair a tha e a ’tighinn... Leugh tuilleadh »