Mar a bha mi nam shuidhe tron sgrùdadh Watchtower an-dè, bhuail rudeigin mi mar rud neònach. Leis gu bheil sinn a ’dèiligeadh ri apostasy incipient cho luath agus cho cinnteach, carson a nì sinn aithrisean mar:
“Is dòcha gu robh cuid de Chrìosdaidhean a’ ceasnachadh carson a fhuair na daoine sin cead fuireach anns a ’choithional. Is dòcha gu robh daoine creideasach a ’faighneachd a bheil Ieh` obhah gu mòr a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar an dìlseachd dha-rìribh dha agus adhradh gràineil apostates.” (par. 10)
Tha aon neònach eile bho pharagraf 11:
“Gu dearbh, bha Pòl ag ràdh, ged a bha Crìosdaidhean meallta nam measg, gun aithnicheadh Iehòbha iadsan a bhuineadh dha, dìreach mar a rinn e ann an làithean Mhaois.”
Tha na h-aithrisean sin a ’toirt seachad a’ bheachd gum faodadh apostates a bhith anns a ’choithional a’ sgaoileadh an teachdaireachd agus a ’toirt air Crìosdaidhean dùrachdach faighneachd carson a tha Ieh` obhah a 'cur suas leotha; gum faigh iad suas ris an fheadhainn sin gus an cuir Ieh `obhah na dheagh àm e fhèin a-mach às ar truaighe.
Chan eil seo fìor, agus cha robh riamh. Thathas a ’dèiligeadh gu h-aithghearr ri beachd sam bith air smaoineachadh apostate (a tha a’ toirt a-steach dìreach a bhith a ’ceasnachadh nàdar sgriobtarail cuid de theagasg Bhreatainn). Chan eil suidheachaidhean mar an fheadhainn a chithear san dealbh air duilleag 9. Tha na Circuit Overseers dìreach air cumhachd fhaighinn gus èildearan a dhubhadh às agus fhastadh oir tha iad coltach ri Timothy a bha mar sin air a chumhachdachadh le Pòl. Cha dèanadh na Timothy an latha an-diugh aithris air an t-seann eisimpleir aca le bhith a ’cur suas le cuideigin mar an t-èildear a chithear san dealbh. Anns an latha againn, rachadh a thoirt às a “shochair seirbheis” agus tha e coltach gum biodh e na sheasamh air beulaibh comataidh laghail nas luaithe na b ’urrainn dha an scrolla aige a thoirt air falbh. Tha an dòigh anns am bi sinn a ’dèiligeadh ri moladh eas-aonta sam bith coltach ris an dòigh anns an do dhèilig na Phairisich agus na sagartan Iùdhach ris. Chan eil dad idir coltach ri modhan coitheanal a ’chiad linn.
Mar sin chan eil smeòrachadh iomlan an artaigil a ’dèanamh ciall sam bith leis an fhìor ghnàth-shìde ann an coitheanal Fianaisean Ieh` obhah.
Tha seo a ’cur iongnadh orm an e seo a dh’ fhaodadh a bhith coltach ri JW de High Priest Caiaphas ’sealach mu aodann. (John 11: 49-51) Na thuirt e, cha tuirt e gu robh e ga chreidsinn, ach a chionn ’s gun do rinn an spiorad naomh e. Tha mi a ’creidsinn gu bheil feadhainn dìleas aig gach ìre den Bhuidhinn. Aig amannan gheibh duine a ’bheachd gu bheil artaigilean sònraichte air an sgrìobhadh ann an còd a tha ag amas air fìor chreidmhich. Ma choimheadas tu air an artaigil seo bho shealladh fìor Chrìosdaidh, fear a tha “ag osnaich agus a’ gearan mu na rudan so-ruigsinneach a thathas a ’dèanamh ann an Ierusalem, tha e iomchaidh). (Ez 9: 4) Bidh sinn a ’faighneachd,“ Carson a tha cead aig an fheadhainn a bhrosnaicheas teagasg meallta cumail a ’dol, eadhon ag èirigh gu dreuchdan àrdaichte? Carson nach bi Ieh `obhah a 'dèiligeadh ris an fheadhainn a tha a' gabhail aithreachas le bhith a 'toirt ionnsaigh air Ìosa agus a' cur an teagasg fhèin nan àite?" Ma tha thu a ’faireachdainn mar sin, gheibh thu a-mach gur e prìomh phàirtean den artaigil a tha gu math misneachail.
Chan eil an seo ach beachd dhòmhsa. Tha mi a ’cur fàilte air do bheachdan.
PS: Mus fhàg thu beachd, thoir sùil air a ’mhèinn ro bhith a 'briogadh an seo.
Halo, bha mi dìreach airson faighinn a-mach an deach lèirmheas iomlan air an artaigil “Renounce Unrighteousness” a phostadh an seo air a ’bhlog seo.
Bhiodh grunn bheachdan agam, cuid dhiubh a ’cur dragh mòr orm. Cha bu mhath leam beachd dà-fhillte a dhèanamh, ma tha lèirmheas sam bith ann agus na puingean sin air an togail, agus bhiodh ùidh agam an lèirmheas agad a leughadh nam biodh tu ga phostadh.
Tapadh leat
Hi Anndra,
Seo an ceangal chun artaigil / post anns a bheil ùidh agad. http://meletivivlon.com/2014/09/07/wt-study-jehovahs-people-renounce-unrighteousness/
“Bidh mi a’ faighinn a-mach gum bi bràithrean gu tric a ’sireadh cuideachadh bho sheann èildear a’ dol seachad air an fheadhainn a tha air an cur an dreuchd an-dràsta. ”Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil seo fìor dha-rìribh Meleti… ..ag brònach. Tha fios agam gun deach mi gu seann èildear le duilgheadas duilich o chionn mòran bhliadhnaichean oir bha mi a ’faireachdainn gu robh e furasta bruidhinn ris. Bha e air a lughdachadh le droch làimhseachadh (agus gu tur neo-sgrìobhte) leis an PO a dh ’fhàg e beagan air a bheò-ghlacadh airson bliadhna no dhà. Gu fortanach, fhuair e grèim air a mhisneachd spioradail nuair a thuig e nach robh na teisteanasan aige mar “seann duine” an urra ri aithneachadh ‘uachdarain’. Le bhith a ’faighinn air ais an dùsgadh aige... Leugh tuilleadh »
Quote- Thuirt JimmyG: A ’togail briathran sàr-mhath Johnamos. Tha amharas agam ge-tà gu bheil an WT a ’cur a-steach luachan mar iad sin gu creideamhan eile.- Cuir crìoch air cuòt Yeah, tha iad an dùil gun lean an fheadhainn a choinnicheas iad a-mach bho dhoras gu doras a bhuineas do chreideamhan eile a’ chomhairle sin ach ma dh'fheuchas tu ri a chur an sàs ann a bhith a ’dèanamh cinnteach dè a tha GB a ’teagasg agus tha na leanas a’ buntainn: [9-1-02 WT- Dh ’fhaodadh ar irioslachd a dhearbhadh mar an ceudna. Ciamar? Uill, ciamar a dhèiligeas sinn ri ùrachadh buidhne? (Isaiah 60:17) A bheil sinn gu dùrachdach a ’gabhail ri mìneachadh air fìrinn a’ Bhìobaill mar a chaidh a thoirt seachad le “an tràill dìleas agus falaichte”? (Mata 24: 45-47; Sean-fhaclan... Leugh tuilleadh »
Taing airson do bhrosnachadh, Meleti. A-nis, tha mi nam shuidhe anns an talla agus a ’clisgeadh fhad‘ s a bhios mi ag èisteachd ris na bràithrean, (gu h-àraidh na daoine òga a bhios a ’faighinn, a’ beannachadh an cridheachan), an urra nas motha ris na tha am Breatainn ag ràdh na tha na tha Crìosd ag ràdh.
Abairtean sgoinneil Johnamos. Tha amharas agam ged a tha an WT a ’cur a-steach luachan mar iad sin do chreideamhan eile.
Mar sin, thathas ag iarraidh oirnn apostates a sheachnadh aig a h-uile cosgais. Ciamar a tha sinn an uairsin airson faclan 1 Eòin 4: 1 a chur an gnìomh: “An fheadhainn ghràdhaich, na bi a’ creidsinn a h-uile aithris bhrosnachail, ach dèan deuchainn air na h-aithrisean brosnachail gus faicinn a bheil iad a ’tighinn bho Dhia, oir tha mòran de fhàidhean meallta air a dhol a-mach dhan t-saoghal. ” Agus ma tha aithrisean brosnachail gu bhith air an deuchainn, dè an uiread a bharrachd air an fheadhainn gun bheachd! Ciamar a nì sinn seo? Bidh sinn a ’cur an teagasg gu deuchainn Facal a bhrosnaich Dia agus mura h-urrainn dha cumail suas ris a’ chanan, (riaghailt), tha sinn ga dhiùltadh. Feuch ri dearbhadh do neach-taighe aig... Leugh tuilleadh »
Quote- Thuirt Meleti Vivlon: Is e na bha mi a ’feuchainn ri ràdh nach eil mi a’ creidsinn gun deach a h-uile duine san roinn sgrìobhaidh agus ann an dreuchdan cunntachail eile ann am Bethel a thruailleadh a bhith a ’ceannach na tiogaid ris am bu chòir gabhail ris a’ Bhuidheann Riaghlaidh mar an aon sianal aig Dia conaltradh agus gu bheil a h-uile càil a tha iad a ’teagasg bho Ieh` obhah .- Cuibhreann crìochnachaidh Tha mi ag aontachadh le sin agus tha mi a ’tuigsinn gun d’ fhuair cuideigin san roinn sgrìobhaidh na leanas a-mach. [11-1-11 Dùisg - Is e riatanas bunaiteach airson creideamh “eòlas ceart air fìrinn.” (1 Timothy 2: 4) Is e dìreach “an fhìrinn,” tha am Bìoball ag ràdh, “toil... Leugh tuilleadh »
Mòran taing, JohnAmos airson an liosta seo de dh ’iomraidhean foillseachaidh WT a chuir ri chèile. Thig e a-steach gu dòigheil nuair a chuidicheas e deagh bhrìgh, ach caraidean toirmisgte an fhìrinn fhaicinn.
Bha mi a ’toirt iomradh air artaigil WT chan e mise meleti, cia mheud uair a chuala mi b / s ag ràdh rium gu pearsanta nach robh iad ag aontachadh le mìneachadh GB den sgriobtar ann am Matt 22:30, cha robh duine a’ ruith de na seanairean a ’gearan dè a bh’ ann air a ràdh gu prìobhaideach, a-nis tha an t-eagal seo air fad a tha GB a ’toirt a-steach don choithional, dìreach a’ roinn an fheadhainn, a ’toirt air nàimhdean a-mach à caraidean agus feadhainn a bhith a’ coimhead na tha iad ag ràdh air eagal gun tèid innse dhaibh gu bheil smuaintean apostate aca no airson cuid a tha os cionn comann dealasach. feadhainn apostate, agus smaoinich mura h-eil sin mòr-chòrdte... Leugh tuilleadh »
Thuirt Quote- Meleti Vivlon: Is e na bha mi a ’feuchainn ri ràdh nach eil mi a’ creidsinn gun deach a h-uile duine san roinn sgrìobhaidh agus ann an dreuchdan cunntachail eile ann am Bethel a thruailleadh a bhith a ’ceannach na tiogaid a tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh ri leantainn mar an aon seanal aig Dia de chonaltradh agus gur ann bho Ieh `obhah a tha iad a 'teagasg .— Cuir crìoch air Tha mi ag aontachadh leis agus tha mi a' tuigsinn gun d 'fhuair cuideigin san roinn sgrìobhaidh na leanas a-mach." Hi. Tha mi ùr don làrach seo, beannachdan. Aig an ionad eadar-theangachaidh ionadail thuirt aon fhear ri luchd-tadhail ”tha mòran spèis aig mòran eadar-theangairean ùra... Leugh tuilleadh »
Cha do sheall mi a-riamh, cha b ’urrainn dhomh a làimhseachadh, bha an artaigil gu lèir àithneil agus fèin-thoileil.
Cha b ’urrainn dhomh fìor sheasamh a dhèanamh air cuid de na paragrafan a dh’ fhàg mi gu litireil talla na Rìoghachd letheach slighe, dhràibh sinn an càr againn gu stèisean gas faisg air làimh gus gas a luchdachadh suas, na taidhrichean a mheudachadh agus an ola einnsean a sgrùdadh. Nuair a bha mi air ais, cha robh ach paragrafan 3 air fhàgail. B ’e seisean sgrùdadh faochaidh a bha gu bhith a’ crìochnachadh 🙂
Bha mi a ’faireachdainn san aon dòigh, Mailman. Tha a h-uile dad san sgrùdadh air a sgrìobhadh gu faiceallach, a ’fàgail glè bheag de rùm airson spiorad Dhè buaidh a thoirt air bràthair os piuthar gus dad fìor bhrìgheil a ràdh. Thog mi aon uair mu cho ùrachail ‘s a bhiodh e nam biodh Stiùiriche Sgrùdaidh WT aon latha ag ràdh,“ A bhràithrean, cuir air falbh na h-irisean agad, agus leig leinn am Bìoball a chleachdadh gus beachdachadh air a ’chuspair a tha againn an-diugh.” Tha mi a ’smaoineachadh gum biodh na caraidean a’ tabhann an cuid abairtean nas onarach agus nas fhosgailte. Cothlamadh spontaneuos spioradail! Gu dearbh, cha bhith sin a ’tachairt a-riamh. Mòran taing don Mhaighstir, Iosa, airson àrd-thachartasan a ’Bhìobaill!
““ A bhràithrean, cuir na h-irisean agad air falbh, agus leig leinn am Bìoball a chleachdadh gus beachdachadh air a ’chuspair a tha againn an-diugh.” Tha mi a ’smaoineachadh gum biodh na caraidean a’ tabhann an cuid abairtean nas onarach agus nas fhosgailte. Cothlamadh spontaneuos spioradail! ”
O Tha!
Saoil carson nach robh ach glè bheag de làmhan, 1-2 bhràithrean anns a ’choithional ionadail againn, a’ togail an làmhan air paragrafan a ’dèiligeadh ri apostates? An dàrna cuid bha iad den bheachd gu robh e na chùis cho mothachail nach eil iad airson a dhol an sàs ann, no bha iad a ’faireachdainn an-fhoiseil airson freagairt leis nach eil iad ag aontachadh gu h-iomlan, no dìreach nach robh iad a’ tuigsinn. 🙂
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil thu ceart Meleti. Cha mhòr nach cluinnear an suidheachadh a tha air a mhìneachadh anns an Watchtower am measg Luchd-fianais Iehòbha an-diugh. Nam b ’e Joe Publisher cuibheasach a bh’ annad agus gun toireadh cuideigin thu a-mach gu teagasg nach eil a rèir na tha ar tuigse oifigeil aig an àm, faodaidh tu geall nach eil èildear a ’dol a chlò-bhualadh WT 7/15 dhut agus innse dhut“ fuirich air Iehòbha ”. “Nuair a bhios sinn fosgailte do theagasg neo-sgrìobhte, ge bith dè an stòr a th’ ann, feumaidh sinn an diùltadh gu cinnteach. ” Bidh an loidhne seo a ’smocadh ìoranas. Carson nach can thu gu sìmplidh “Feumaidh sinn uile teagasg teagasg apostate a dhiùltadh gu cinnteach.” Dìreach... Leugh tuilleadh »
Chì mi taobh eile a ’bhuinn, agus tha mi a’ gabhail ris gum faodadh na rudan sin a bhith comasach.
Is dòcha gu robh teachdaireachdan mar sin air an toirt seachad anns an stuth, agus tha an coithional againn dìreach mar “chnò duilich a sgàineadh”.
Gus a bhith onarach meleti nuair a leugh mi an artaigil bha smuaintean coltach rium bha e coltach gu robh e ìoranta dhomh. Tha barrachd tagradh ceart aig an fhìor chomhairle san iris nuair a chaidh a thionndadh air a cheann. Dhòmhsa bha an artaigil ag ràdh rium fuireach cho fada air falbh bhon fheadhainn a bha a ’teagasg aig na coinneamhan as urrainn dhomh fhaighinn. Thuirt Ìosa a bhith a’ cumail faire an aghaidh leaven na pharisees. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e ciallach a bhith a’ creidsinn do chòir mu na feachdan dùbhlanach sin aig bethell. . Whats an seann ràdh faodaidh tu cuid a mhealladh... Leugh tuilleadh »
“Faodaidh tu na daoine gu lèir a mhealladh cuid den ùine, agus cuid de dhaoine fad na h-ùine, ach chan urrainn dhut na daoine gu lèir a mhealladh fad na h-ùine." A rèir coltais tha sin a ’tighinn bho ole Ab Lincoln. Tha e cinnteach gu bheil e fìor mu JWs cuideachd. Cha bhith cuid ag aideachadh gu bheil cuid de na teagasg againn meallta, ge bith dè a dh ’fheuchas tu ri toirt a chreidsinn orra. Tha e inntinneach gun do sheas Korah agus a ’chompanaidh an talamh aca a dh’ aindeoin fianais bhon eachdraidh aca fhèin o chionn ghoirid. Dh ’fhaodadh iad a bhith air an tilgeil fhèin air tròcair Dhè agus gun teagamh chaidh maitheanas fhaighinn, ach cha do rinn iad oidhirp sam bith.... Leugh tuilleadh »
Tha fios agam air bràithrean a tha den bheachd gu bheil an Watchtower co-ionann ris na sgriobtairean oir tha e a ’tighinn bho“ sianal conaltraidh ”Ieh` obhah. A h-uile cho tric bidh mi a ’feuchainn ri stuthan fiosrachaidh a bharrachd, (Vines Expository Dictionary; Keil & Delitzsch Commentay, msaa) a thoirt a-steach do na beachdan agam tron WT, ach bidh mi an-còmhnaidh a’ faireachdainn nach eil na bràithrean a ’toirt urram do na h-iomraidhean oir chan eil am fiosrachadh a’ tighinn an FDS. Gu math sàrachail, ach cumaidh mi a ’feuchainn.
Uill, tha mi creidsinn nach eil iad a ’toirt cunntas air daoine nach eil a’ creidsinn ann an cuid de dogma mar 1914 gu fosgailte, ach tha daoine a tha ag ràdh me an aithisg seirbheis làraich neo-bhìoballach no a ’toirt air daoine aodach mar a bha iad tràth anns na 1900an agus a’ dèanamh cron air a h-uile duine nach biodh neo-bhìoballach. Na rudan as lugha nuair a choimeasas tu e ri fìor chùisean a ’Bhìobaill.
Air an làimh eile: Faodaidh tu a bhith den bheachd gu bheil 1914, talamh pàrras don mhòr-chuid de Chrìosdaidhean msaa neo-bhìoballach agus fhathast a ’fuireach anns a’ chothlamadh gun “sochairean” sam bith. Mar sin is dòcha gu bheil an dà sheòrsa dhaoine a ’ciallachadh.
Ailig. Tha mi ga thoirt gu bheil thu a ’ciallachadh anointedjw.org? Sanas chleachd mi na faclan 'a rèir coltais', 'ma tha' agus 'faodaidh'. Tha mi ag aontachadh, feumaidh e dearbhadh bho stòr neo-eisimeileach. Tha mi creidsinn ge-tà, tha sinn uile an dòchas gum faodadh gaothan an atharrachaidh tachairt aig a ’phrìomh oifis uaireigin.
Tha e coltach gu bheil 3 neach bhon Roinn Sgrìobhaidh air a dhreuchd a leigeil dheth o chionn ghoirid. Is dòcha doublespeak airson df'd agus breabadh a-mach às a ’phrìomh oifis. Cuideachd, tha sealg buidseach a ’dol air adhart an aghaidh seann DO a tha air bruidhinn ri cuid aig a’ phrìomh oifis a ’ceasnachadh an dòchas dà-thaobhach. Tha am Breatainn nach eil deònach an làmhan a thoirt gu dìreach, air a bhith a ’feuchainn ri comataidh fhastadh gus a’ chùis a làimhseachadh, ach tha an fheadhainn a chaidh iarraidh air diùltadh a dhol an sàs ann.
Ma tha a h-uile mion-fhiosrachadh sin ceart, tha e a ’nochdadh gum faodadh beachdan Meleti a bhith fìor.
Chan eil mi fhathast air fianais fhaicinn airson na sgeulachdan fiadhaich sin a rinn an làrach ‘sin’. Mas urrainn do dhuine sam bith eile an sgeulachd aca a thoirt air ais tha Id buailteach a bhith ga chreidsinn, ach a dh ’aindeoin sgrùdadh farsaing cha b’ urrainn dhomh stòr neo-eisimeileach eile a lorg. Tha seo dìreach mar an ùine a bha iad ag ràdh gu robh luchd-aithris taobh a-staigh an ionad bomaidh ann an Ceinia. Really?
Tha cuimhne agam nuair a chaidh an leabhar Peace & Security a thoirt a-mach agus dh'fhaighnich mi carson. Thuirt èildear gu robh eileamaid apostate air buaidh a thoirt air cuid de dh ’fhoillseachaidhean agus gu robh purge ann am Brooklyn. Bhiodh seo timcheall air àm Ray Franz agus a ’bhuidheann Spàinnteach msaa. Tha e coltach riumsa mar a tha e le buidheann no buidheann corporra sam bith an-còmhnaidh gu bheil feachdan‘ subversive ’mar a chanar riutha aig an obair. Cuid math, cuid dona. Is e aon rud a bha mi a-riamh a ’smaoineachadh ciamar a tha an“ Comann ”san t-seadh chruaidh ag obair / bhòt msaa? Ciamar a bhios bràithrean nam buill den Chomann no... Leugh tuilleadh »
“Ciamar a bhios bràithrean nam buill den Chomann no air an adhbhar sin ciamar a dh’ ainmicheas am GB ‘pàpa’ eile don rangachd aca? ”
Ged nach eil mi nam eòlaiche air na cùisean sin, tha mi nam Fhianais treas ginealach. Air taobh m ’athair bha mo sheanmhair agus a peathraichean uile nan oileanaich a’ Bhìobaill ach dh ’fhalbh iad air sgàth shenanigans Rutherford. Ahem.
Fad mo bheatha chuala mi mun chlub “math ol’ balaich. ” Tha mi air sin a dhèanamh a ’ciallachadh gur e fir companaidh a bh’ annta a bha eòlach air cuid de dh ’àrd-ìrean“ anns a ’chlub.” Is dòcha gum bu chòir dhomh a bhith air mo chlaoidh airson seo, ach tha mi fhathast a ’creidsinn gur ann mar sin a tha e ag obair.
Fad mo bheatha chuala mi mun chlub “math ol’ balaich. ” Tha mi a ’smaoineachadh gur e sin dìreach mar a tha e ag obair, ach tha e air a shoilleireachadh ann am mothachadh air fèin-fhìreantachd agus làn-chòir a tha a’ toirt orra smaoineachadh gur e toil Dhè a th ’ann. Is e an aon chiall sin a bhith air a thaghadh le Dia a tha a ’toirt buaidh air luchd-crìochnachaidh cràbhach anns a h-uile àite. Ann an cùis WTS / GB is e a ’chreideas mearachdach gun deach an cur an dreuchd le Dia ann an 1919. Ann an seo tha iad ag ionndrainn a’ phuing gu tur… mar a rinn na h-Iùdhaich mar dhùthaich. Eadhon ged a chaidh an WTS / GB a thaghadh le Dia chan e coupon as urrainn... Leugh tuilleadh »
Thug mi o chionn ghoirid na tha thu ag ràdh, Crìosdaidh, mòran smaoineachaidh. Leig mi dheth a dhreuchd o chionn ghoirid, (cha deach mi an dara taobh), agus chan eil mi a ’frithealadh an-dràsta air sgàth adhbharan slàinte. Mar sin, chan eil mo cho-èildearan a-nis gam fhaicinn mar èildear, ach dìreach mar “bhràthair eile”. Mar sin, chan eil barrachd “sochairean”, (ag ùrnaigh às leth a ’choithionail aig coinneamhan, me) Tha sin ceart gu leòr leam. Tha mi fhathast gam mheas fhèin mar èildear “neo-oifigeil”. Tha mi a ’ceasnachadh dè na bràithrean ùghdarrais a tha air an cur an dreuchd co-dhiù. Ciamar a tha buidheann de cho-chreidmhich, fir gun spiorad, a ’tighinn suas leis a’ bheachd gun urrainn dhaibh neach sam bith a tha iad ag iarraidh a chuir an dreuchd no a dhubhadh às... Leugh tuilleadh »
Ma dh ’fhaodas mi smaoineachadh a chuir ris, gheibh mi a-mach gum bi bràithrean gu tric a’ sireadh cuideachadh bho sheann èildear a ’dol seachad air an fheadhainn a tha air an cur an dreuchd an-dràsta. Anns a ’choithional a bh’ agam roimhe, cha deach duine don COBE airson dad. Mar sin, cho fada ri bhith na chìobair, bha e na lacha bacach. (Thoir mathanas don mheafar measgaichte) Ge bith dè an fhìreanachadh a dh ’fhaodadh a bhith againn airson cuid de fhir a chuir an dreuchd fhad‘ s a tha iad a ’dol seachad air feadhainn eile, tha na caoraich air an stiùireadh leis an spiorad dhaibhsan as urrainn agus a chuidicheas iad ann an amannan feuma.
Fhuair mi dìreach post-d prìobhaideach bho aon de luchd-leughaidh cunbhalach na làraich a tha a ’sealltainn dhomh cho furasta‘ s a dh ’fhaodar faclan a thuigse. Tha mi a ’gabhail uallach airson seo. Tha e coltach gu bheil cuid a ’faireachdainn gu robh mi a’ ciallachadh gu bheil Ìosa a ’cur teachdaireachdan còd tron Bhuidheann Riaghlaidh. Cha robh mi. A bharrachd air an sin, chan eil mi a ’brosnachadh a’ bheachd gun tèid Buidheann Watchtower ath-leasachadh le Ieh `obhah. Tha mi a ’smaoineachadh gun do rinn mi sin soilleir ann an dreuchdan eile o chionn ghoirid. Tha mi a ’creidsinn gun sàbhail Ieh` obhah daoine fa leth, chan e buidhnean. Gu dearbh, tha mi air a thighinn chun bheachd gu robh e ceart aig Rutherford - ALMOST. Dè... Leugh tuilleadh »
Bidh beachdan bho àm gu àm anns a ’choithional againn a bhios a’ dèiligeadh gu glic ach gu sgiobalta ri cuspairean steigeach agus a ’nochdadh mhearachdan ann an co-theacsa, no dìreach a’ comharrachadh gu bheil ar dìlseachd a ’buntainn ri Ieh` obhah agus Ceannard a ’choithionail, Ìosa agus chan ann ri fir. Tha e gu math èibhinn a bhith a ’faicinn a’ chonnspaid bheag air aghaidh stiùiriche an sgrùdaidh…. Cha mhòr nach urrainn dha a bhith ag aontachadh! Bidh mi a ’feuchainn ris an aon rud a dhèanamh agus an-còmhnaidh a’ toirt taing dhaibhsan a bheir seachad na beachdan a bheir orm a bhith a ’gàireachdainn gu sàmhach. Tha mi an dòchas gu bheil thu ceart, Meleti. Airson beagan bhliadhnaichean a-nis tha mi air atharrachadh follaiseach ann an tòna a thoirt a-steach... Leugh tuilleadh »
Meleti
Dìreach airson mo bheachd fhìn a shoilleireachadh a rèir sin - thuig mi thu dìreach mar a tha thu air a thaisbeanadh an sin. Is dòcha gu bheil mi dìreach pessimist, ach chan eil mi a ’smaoineachadh gu robh duine sam bith san roinn sgrìobhaidh an dòchas gum faigheadh daoine teachdaireachd nas seòlta mu Korah. Tha mi a ’smaoineachadh gu robh e làn aghaidh. Ach a dh ’aindeoin sin tha e coltach gum bi e an urra ri mar a thàinig an stuth tarsainn aig ìre ionadail.
Apollos
Air an làimh eile, cha b ’urrainn do theachdaireachd sleamhnachadh a-steach nam biodh e air a sgrìobhadh gu math subailte…
Thuig mi an artaigil agad cuideachd. Tha mi a ’dèanamh a-mach gum bi e comasach.as leis a’ mhòr-chuid de bhuidhnean far an tachair a.split aig a ’cheann thall, bidh e.starts le beagan who.object, .slightly a first.and.depart./.split.eventually. Tha sin a thachair. Le gluasad ath-leasachail.agus an iomadh seòrsa ainm a th ’ann an-diugh ach aig a bheil tùs ann am buidheann Crìosdail prìomh-shruthach mar an eaglais Chaitligeach.
Ach, gu pearsanta tha mi a ’smaoineachadh gu robh an artaigil mar a bha e: stad (seachain) bho rud sam bith nach eil a rèir no nach eil a’ tighinn bho theagasg GB.
“Teachdaireachdan còd tron Bhuidheann Riaghlaidh?” Is e seo doublespeak (tro ‘bhràthair mòr’, chan e Dia no Crìosd)… ..agus chan eil e ùr. Leig mi dheth a dhreuchd cha mhòr 15 bliadhna air ais bho bhith a ’dèanamh an WT airson an dearbh adhbhar sin. Bha e an-còmhnaidh na dhùbhlan dhomh fìor dheasbad Bìoballach fhaighinn a ’dol leis a h-uile cairt fiadhaich dìlseachd a chaidh a chur ris. Dh ’fhàg am blàr leantainneach eadar an roinn sgrìobhaidh agus GB facal-suaicheantais dhomh chun a h-uile stiùiriche às mo dhèidh:“ Bi faiceallach mu dhà inntinn an WT! ” Co-ionann ri sònrachaidhean labhairt. Mar as motha a dh ’fheuch mi ri co-theacsa a’ Bhìobaill ath-obrachadh, is ann as lugha a fhuair mi, a bha dìreach mar a bha... Leugh tuilleadh »
Uill, thuirt mi, bidh mi cuideachd a ’feuchainn mo dhìcheall mo bheachdan a chumail cho sgriobtarail sa ghabhas gun a bhith a’ toirt rabhadh do dhaoine gu “smaoineachadh apostate!”. Ach faodaidh e a bhith duilich aig amannan
“Aig amannan gheibh duine a’ bheachd gu bheil artaigilean sònraichte air an sgrìobhadh ann an còd a tha ag amas air fìor chreidmhich. ” Cò mheud fìor chreidmheach a bhiodh comasach air a ’chòd obrachadh a-mach - chan eil mòran a bu chòir dhomh smaoineachadh. Ma tha rudeigin cudromach aig Crìosdaidh ri ràdh, an uairsin IMHO, bu chòir dha a bhith misneachail seasamh suas agus a ràdh, airson gun cluinn a h-uile fìor chreidmheach.
Cha tug an artaigil a-riamh fìor mhìneachadh air “apostate”, agus mar sin tha mi a ’smaoineachadh gun do ghabh a’ mhòr-chuid de na caraidean ris a bhith a ’ciallachadh eas-aonta sam bith leis a’ GB. Rinn mi am beachd gum feum sinn tuigsinn dè tha apostasy a ’ciallachadh. Thuirt mi nach eil e a ’ciallachadh eadar-dhealachadh beachd a thaobh mar a dh’ fhaodar sgriobt a mhìneachadh, agus chan eil e a ’ciallachadh a bhith a’ beachdachadh mu na dh ’fhaodadh a bhith san àm ri teachd, oir tha sinn uile a’ dèanamh sin. Chuir cuid de na bràithrean is na peathraichean an cèill gun do rinn mi an dìmeas sin.
Hi Meleti Smaoineachadh inntinneach gu cinnteach, ach nam bheachd-sa is dòcha gu bheil e a ’smaoineachadh dòchasach. Dhòmhsa bha teachdaireachd an artaigil soilleir gu leòr: Tha feadhainn anns a ’bhuidheann a tha dàna gu leòr airson a bhith a’ moladh gum faodadh am Breatainn a bhith ceàrr, ach chan eil fianais gu leòr againn (an org) airson am breabadh a-mach an-dràsta. Ach a dh ’aindeoin sin na gabh dragh oir gheibh iad na fàsaichean dìreach aca (caitheamh le teine agus slugadh talmhainn) ann an ùine iomchaidh. Mar sin nuair a chluinneas tu dad a tha a ’dol an aghaidh na tha am Breatainn ag ràdh an uairsin dìreach leig seachad e agus cuimhnich gu bheil an fheadhainn a... Leugh tuilleadh »
Feumaidh mi aontachadh riut, Apollos. Bha mo thoirt air falbh bhon artaigil seo an aon rud riutsa. Bha e gu math dòrainneach dhomh suidhe tron sgrùdadh seo. Tha cùisean eadar-dhealaichte bho choithional gu coithional agus tha na beachdan gu cinnteach a ’cur solas ris a’ chuspair. Is dòcha gu bheil mi ceàrr, ach tha mi a ’faireachdainn gu bheil aithreachas mòr air a bhith aig a’ choithional againn mar sin, gu bheil freagairtean WT gu dearbh dìreach facal air an fhacal bhon iris. Chan eil mi a ’faighinn fìor shealladh air na tha daoine eile a’ creidsinn, a tha ann fhèin na adhbhar dragh mòr dhomh. Tha e coltach gu bheil sinn air fèin-phìleat an-dràsta.... Leugh tuilleadh »
“Is e a’ phuing a fhuair mi bhon artaigil seo “bi amharasach, bi amharasach Fìor… dìreach na seall e.”
Dorcas
Tha thu air nailed. Sin dìreach mar a thàinig e a-steach thugainn.
Agus tha, chaidh mòran a dhèanamh mu dheidhinn dealbh an luchd-ealain de Timothy agus bha mòran airson mìneachadh mionaideach a thoirt air na pròiseasan smaoineachaidh aige air bunait an dealbh sin, a-rithist gu tur às-làthair bho thaic sgriobtarail sam bith.
Apollos
Is e seo aon de na ‘bug-bears’ agam mar as urrainn do dhealbhan saothraichte a bhith nan riochdachaidhean fìrinneach de na thachair ann an da-rìribh, agus mar a tha aithrisean mar ‘Timothy was LIKELY perturbed’ a ’faighinn a-steach don cheist‘ ciamar a bhios DID gnìomhan apostates a ’toirt buaidh air feadhainn dìleas ann an latha Phòil ? '. Tha e glè ghlic ach tha mi eu-dòchas leis nach eil a ’mhòr-chuid de smachd air inntinn…. Mura h-eil iad dìreach a ’cluich air sgàth sàbhailteachd?