Tha sinn gu mòr sìos air smaoineachadh neo-eisimeileach ann an eagrachadh Fianaisean Ieh `obhah. Mar eisimpleir,
Is dòcha gu bheil pàirt aig pròis, agus bidh cuid a ’tuiteam a-steach do ribe smaoineachadh neo-eisimeileach.
(w06 7 / 15 p. 22 par. 14)
Air sgàth cùl-fhiosrachadh agus togail, dh ’fhaodadh cuid a bhith air an toirt seachad do smaoineachadh neo-eisimeileach agus fèin-thoil na cuid eile.
(w87 2 / 1 p. 19 par. 13)
Chan e leasachadh o chionn ghoirid a tha seo.
Bheireadh cùrsa sam bith eile smaoineachadh neo-eisimeileach agus roinneadh sgaradh.
(w64 5 / 1 p. 278 par. 8 A ’togail bunait làidir ann an Crìosd)
Chan urrainn dha smaoineachadh neo-eisimeileach. Feumaidh smuaintean a bhith umhail do Chrìosd.
(w62 9 / 1 p. 524 par. 22 A ’leantainn sìth tro eòlas nas motha)
Tha an saoghal, na smaoineachadh neo-eisimeileach, a ’seachnadh Dia agus na h-adhbharan aige airson an duine mar nach b’ e an Cruthaiche a bh ’ann.
(w61 2 / 1 p. 93 Dìon comas smaoineachaidh airson na Ministrealachd)
B ’e smaoineachadh neo-eisimeileach a thòisich mac an duine air a’ chùrsa dòrainneach a th ’ann an-dràsta. Roghnaich Adhamh smaoineachadh gu neo-eisimeileach bho Ieh `obhah. Chan eil ach dà chùrsa fosgailte do dhaoine. Smaoineachadh a tha an urra ri Ieh `obhah, agus smaoineachadh a tha neo-eisimeileach bhuaithe. Tha an tè mu dheireadh a ’smaoineachadh a tha an urra ri fir, ge bith an e thu fhèin no feadhainn eile. Smaoineachadh, an urra ri Dia - Math! Smaoineachadh, neo-eisimeileach bho Dhia - Droch!
Gu sìmplidh, nach eil?
Ach dè ma tha fir airson a ’chùis a mhearachdachadh? Ciamar as urrainn dhaibh praiseach a dhèanamh le foirmle cho sìmplidh? Le bhith a ’toirt oirnn creidsinn gu bheil iad a’ bruidhinn airson Dia. Ma tha sinn a ’creidsinn sin, creididh sinn gu bheil smaoineachadh neo-eisimeileach - neo-eisimeileach bho na fir sin, is e sin - dona. Seo mar a choileanas fear an lagh a ghnìomh. Tha e na shuidhe anns an teampall, ga ghairm fhèin mar Dhia. (2 Th 2: 4) Mar sin, tha a bhith a ’smaoineachadh gu neo-eisimeileach bhuaithe na pheacadh. A ’cleachdadh an dòigh seo, faodaidh e toirt oirnn a chreidsinn gu bheil sinn a’ gèilleadh do Dhia nuair a tha sinn a ’dèanamh a chaochladh.
Tha e duilich a bhith ag ràdh seo, ach leis na faclan aca fhèin tha e follaiseach gur e seo an innleachd a tha am Buidheann Riaghlaidh air a bhith a ’cleachdadh airson deicheadan. Beachdaich air:
Ach spiorad de smaoineachadh neo-eisimeileach chan eil e ann an eagrachadh Dhè, agus tha adhbharan làidir againn airson misneachd anns na fir a ’toirt stiùir nar measg.
(w89 9 / 15 p. 23 par. 13 Bi umhail don fheadhainn a tha a ’stiùireadh)
Ach a-staigh tha iad neòghlan gu spioradail, an dèidh dhaibh smaoineachadh pròiseil, neo-eisimeileach a thoirt seachad. Dhìochuimhnich iad a h-uile dad a dh ’ionnsaich iad mu Ieh` obhah, ainm naomh agus buadhan. Chan eil iad ag aideachadh tuilleadh gu robh na dh ’ionnsaich iad mu fhìrinn a’ Bhìobaill - dòchas glòrmhor na Rìoghachd agus talamh pàrras agus tionndadh air falbh teachdaireachdan meallta, leithid an Trianaid, anam an duine neo-bhàsmhor, cràdh sìorraidh, agus Purgadair - tha, thàinig seo uile thuca tro “an tràill dìleas agus falaichte.”
(w87 11 / 1 pp. 19-20 par. 15 A bheil thu air fhàgail glan anns gach urram?)
20 Bho fhìor thoiseach an ar-a-mach chuir Satan ceist air dòigh Dhè airson rudan a dhèanamh. Bhrosnaich e smaoineachadh neo-eisimeileach. ‘Faodaidh tu co-dhùnadh dhut fhèin dè a tha math agus dona,’ thuirt Satan ri Eubha. ‘Chan fheum thu èisteachd ri Dia. Chan eil e ag innse na fìrinn dhut. ' (Genesis 3: 1-5) Chun an latha an-diugh, b ’e dealbhadh seòlta Satan a bhith a’ toirt dhaoine leis an t-seòrsa smaoineachaidh seo. - 2 Timothy 3: 1, 13.
21 Ciamar a tha smaoineachadh neo-eisimeileach mar sin air a nochdadh? Is e dòigh cumanta le bhith a ’ceasnachadh na comhairle a tha air a thoirt seachad le buidheann faicsinneach Dhè.
(w83 1 / 15 p. pars 22. 20-21 A ’nochdadh Dealbhan fo-dhealbhach an Diabhail)
An-diugh, cuideachd, tha feadhainn ann a tha, le bhith a ’smaoineachadh gu neo-eisimeileach, a’ ceasnachadh comas Chrìosd buidheann riaghlaidh de dhaoine neo-fhoirfe a chuir an dreuchd gu sònraichte agus a chleachdadh, air an tug e earbsa ùidhean no “gnothaichean” na Rìoghachd air an talamh. (Matt. 24: 45-47) Nuair a gheibh luchd-smaoineachaidh neo-eisimeileach sin comhairle agus stiùireadh stèidhichte air a ’Bhìoball, tha iad a’ dol a-steach don bheachd, ‘Tha seo dìreach bho fhir fheòil, agus mar sin tha e an urra riumsa co-dhùnadh am bu chòir gabhail ris no nach gabh. . '
(w66 6 / 1 p. 324 Saorsa Inntleachdail no Captivity to the Christ?)
Mothaichidh tu anns na h-abairtean sin mar a thòisicheas sinn le bhith a ’suidheachadh bunait làidir air an fhìrinn a tha furasta gabhail ris gu bheil smaoineachadh a tha neo-eisimeileach bho Dhia dona. An uairsin bidh sinn a ’sleamhnachadh gu sgiobalta bhon fhìrinn sin gu breug na smaoineachadh sin a tha neo-eisimeileach bhon Bhuidheann Riaghlaidh / tràill dìleas / iadsan a tha a’ stiùireadh a cheart cho dona. Bidh seo a ’tionndadh cuid de dhaoine gu co-aoisean Dhè.
Tha gu bheil mealladh ag obair nas soilleire anns a ’chuòt mu dheireadh (1966) oir tha sin a’ toirt iomradh air Buidheann Riaghlaidh 10 bliadhna mus robh aon ann. Aig an àm sin, bha Nathan Knorr agus Fred Franz a ’riaghladh toradh na buidhne.
Leis cho follaiseach ‘s a tha am mì-chleachdadh seo de phrionnsapal sgriobtarail, chan urrainn dha aon chuideachadh ach faighneachd carson a tha na milleanan de Fhianaisean Iehòbha a’ gabhail ris cho furasta. Gheibhear am freagairt ann am prionnsapal a thuirt Peadar. Ged a thèid a chur an sàs ann an suidheachadh eadar-dhealaichte, mar a h-uile prionnsapal tha tagradh farsaing aige.
“. . .For, a rèir an toil, tha an fhìrinn seo a ’teicheadh bhon bhrath aca. . . ” (2 Pe 3: 5)
Cha do ghabh na mì-chreidmhich sin ris an fhìrinn sin mar fhìrinn cha robh iad airson. Carson nach biodh iad airson? Le bhith a ’cur a’ phrionnsapail an-diugh, faodaidh sinn faighneachd: Carson a bhiodh daoine a tha ag ràdh gu bheil iad “san fhìrinn”, a ’diùltadh fìrinn nuair a thèid a thaisbeanadh dhaibh bhon Sgriobtar? Tha mòran againn air a bhith aig amannan a ’toirt a-mach na co-dhùnaidhean againn a thaobh 1914 no an siostam saoraidh dà-ìre le diofar charaidean Fianais agus gu tric tha sinn air ar iongnadh leis na freagairtean àicheil is dùbhlanach a fhuair sinn. Ma phutas sinn beagan nas duilghe, bidh sinn gu tric a ’tighinn an aghaidh càineadh feargach. Carson nach eil na bràithrean is na peathraichean sin airson a bhith a ’creidsinn an fhianais a tha romhpa?
O chionn ghoirid, bha mi a ’coimhead prògram de thaisbeanadh Tbh leis an t-ainm Faireachdainn. Thàinig e gu crìch leis an monologue inntinneach seo.
“Chan eil dad nas miosa na breugach. Tha sinn uile a ’faireachdainn mar sin. Ach carson? Carson a tha sinn a ’toirt a leithid de dh’ eisgeachd do chuideigin a ’tarraing a’ chlòimh os cionn ar sùilean? “Adhbhar gu bheil e a’ faireachdainn lousy…gu litireil. Bidh mì-mhisneachd a ’faighinn pròiseas le cortex cingulate an t-siostam limbic agus an insula anterior; na h-aon phàirtean den eanchainn a tha ag aithris air faireachdainnean visceral mar pian agus tàmailt. Mar sin chan e a-mhàin gu bheil seo a ’mìneachadh carson a tha gràin againn air luchd-ceangail, ach carson a bhios sinn mar dhaoine a’ miannachadh rudeigin a chreidsinn. Ge bith an e Santa Claus a th ’ann no fìrinn saidheansail mar thromachd, bidh na h-eanchainnean againn a ’toirt duais dhuinn gu tòcail nuair a chreideas sinn. Is e a bhith a ’creidsinn a bhith a’ faireachdainn math; a bhith a ’faireachdainn comhfhurtachd. Ach ciamar as urrainn dhuinn earbsa a bhith againn san t-siostam creideas againn fhèin nuair a tha na brains againn a ’toirt breab-inntinn dhaibh? Le bhith a ’cothromachadh a h-uile càil le smaoineachadh breithneachail; le bhith a ’ceasnachadh a h-uile càil… agus le bhith an-còmhnaidh, an-còmhnaidh a bhith fosgailte do na cothroman.“ Dr. Daniel Pierce, Taisbeanadh Tbh Faireachdainn [Boldface air a chur ris]
Nuair a tha cuideigin a ’laighe oirnn, chan eil e dìreach a’ cur dragh oirnn gu h-inntinn, ach gu lèirsinneach. Dhealbhaich Ieh `obhah sinn mar sin. Mar an ceudna, nuair a dh ’ionnsaicheas sinn fìrinn ùr, ge bith a bheil e sgriobtarail no saidheansail, tha sinn a’ faireachdainn math. Bidh sinn a ’faighinn beagan àrd brosnaichte gu ceimigeach. Is toil leinn am faireachdainn sin. Nuair a tha sinn a ’creidsinn, tha sinn a’ faireachdainn math, bidh sinn a ’faireachdainn comhfhurtachd. Ach tha cunnart ann.
“. . . Oir bidh ùine ann nuair nach cuir iad suas ris an teagasg fallain, ach, a rèir an miann fhèin, cruinnichidh iad tidsearan dhaibh fhèin gus na cluasan aca a ghleusadh; 4 agus tionndaidhidh iad an cluasan air falbh bhon fhìrinn, ach thèid an tionndadh gu sgeulachdan meallta. 5 Bidh thu, ge-tà, a ’cumail do mhothachaidhean anns a h-uile càil ,. . . ” (2Ti 4: 3-5)
Coltach ri neach a tha trom le drogaichean a tha àrd gu bheil fios againn a tha dona dhuinn, faodaidh ar miannan fhìn toirt oirnn cumail ri sgeulachdan meallta. Bidh iad a ’toirt oirnn a bhith a’ faireachdainn math. Bidh an eanchainn againn a ’toirt duais dhuinn airson a bhith a’ creidsinn le breab tòcail. Chan eil againn ach a dhol a-mach ann an seirbheis (eadhon ged a tha sinn dìreach a ’toirt seachad sgrìoban), frithealadh na coinneamhan gu lèir, tùsaire gu cunbhalach (Coimhead gu bheil iad air a dhèanamh eadhon nas fhasa leis an riatanas 30-uair ùr), agus gu sònraichte , gèilleadh don Bhuidheann Riaghlaidh; agus bidh sinn beò gu bràth ann am pàrras mar dhaoine òga.
Mar a dh ’fhaighnich caractar an Dotair Pierce,“ Ciamar as urrainn dhuinn earbsa a bhith againn san t-siostam creideas againn fhèin nuair a tha na h-eanchainnean againn a ’toirt breab-inntinn dhuinn?” Am freagairt, “Le bhith ga chothromachadh le smaoineachadh breithneachail.”
Dè a th ’ann an smaoineachadh breithneachail?
Bho 1950, chan eil na foillseachaidhean aig Comann Watchtower Bible & Tract Society ri ràdh mu dheidhinn. Gu dearbh, thathas a ’toirt iomradh air an teirm dìreach le tuiteamas ann an dìreach trì àiteachan anns an ùine sin.[I]
Ged nach eil an NWT a ’cleachdadh an teirm, tha am bun-bheachd sgriobtarail agus gheibhear e anns an teirm“ comas smaoineachaidh. ”
“Gus soilleireachd a thoirt do dhaoine gun eòlas; Gus eòlas agus comas smaoineachaidh a thoirt do dhuine òg. ”(Pr 1: 4)
“Cumaidh comas smaoineachaidh sùil ort, agus bheir lèirsinn dìon dhut, 12 Gus do shàbhaladh bhon droch chùrsa, Bhon fhear a ’bruidhinn rudan cas,” (Pr 2: 11, 12)
“A mhic, na caill sealladh orra. Dìon gliocas practaigeach agus comas smaoineachaidh; 22 Bheir iad beatha dhut agus bidh iad nan sgeadachadh airson do mhuineal; ”(Pr 3: 21, 22)
Tha dlùth cheangal aig na faclan “beachd” agus “lèirsinn” agus tha taic mhath aca san Sgriobtar.
Tha smaoineachadh breithneachail deatamach ma tha sinn a ’dol a thoirt thairis air deònach na h-inntinn a bhith a’ creidsinn airson an breab-inntinn a gheibh e. Is e bun-bheachd sgriobtarail a th ’ann agus fear a tha sinn air iarraidh a chleachdadh.
Is e aon mhìneachadh den abairt “smaoineachadh breithneachail” “sgrùdadh smaoineachadh soilleir agus neo-shoilleir. Tha e air a chleachdadh sa mhòr-chuid ann an raon foghlaim, agus chan ann ann an eòlas-inntinn (chan eil e a ’toirt iomradh air teòiridh smaoineachaidh).[1]
A ’Chomhairle Nàiseanta airson Sàr-mhathais ann an smaoineachadh breithneachail (buidheann neo-phrothaideach stèidhichte sna SA)[2] a ’mìneachadh smaoineachadh breithneachail mar a’ phròiseas a tha air a smachdachadh gu h-inntinn airson a bhith a ’bun-bheachdachadh gu gnìomhach agus gu sgileil, a’ cur an sàs, a ’mion-sgrùdadh, a’ co-chur, agus / no a ’luachadh fiosrachadh a chaidh a chruinneachadh bho, no air a ghineadh le, amharc, eòlas, meòrachadh, reusanachadh no conaltradh, mar stiùireadh airson creideas agus gnìomh. .[3]
Etymology: Aon chiall den teirm Cruaidh a ’ciallachadh“ deatamach ”no“ fìor chudromach ”; tha dàrna mothachadh a ’tighinn bho κριτικός (creideach), a tha a ’ciallachadh“ comasach air aithneachadh ”.
Ma tha sinn airson dèanamh cinnteach nach bi sinn a ’dol an sàs anns an t-seòrsa ceàrr de smaoineachadh neo-eisimeileach (smaoineachadh a tha neo-eisimeileach bho Dhia) feumaidh sinn smaoineachadh breithneachail a chleachdadh. Beachdaich air a ’chomhairle seo bho An Watchtower:
Tha a bhith a ’faighneachd ceist làidir cràbhach na dhearbhadh air dìth creideas ann an Dia agus san eaglais, a rèir na clèire. Mar thoradh air an sin, chan eil muinntir na h-Èireann a ’dèanamh ach glè bheag de smaoineachadh neo-eisimeileach. Tha iad nan luchd-fulang den chlèir agus eagal; ach tha saorsa ann an sealladh.
(w58 8 / 1 p. 460 Dawns a New Era for the Irish)
Tha mi cinnteach nach bi ìoranas an earrainn seo a ’teicheadh ort. Bha an eaglais ann an Èirinn a ’cumail an t-sluaigh ann an dorchadas le bhith a’ cur an toil orra agus gan co-èigneachadh le eagal. Chaidh àm ùr a-mach nuair a thòisich Caitligich na h-Èireann a ’smaoineachadh gu neo-eisimeileach bhon Eaglais. San aon dòigh, tha Fianaisean Ieh `obhah air an dì-mhisneachadh bho bhith a’ smaoineachadh gu neo-eisimeileach bhon bhuidheann no den eaglais againn leis a ’chlas chlèireach co-ionann againn a bhios a’ cleachdadh an eagal a bhith a ’cuir às do chèile gus ar cumail a’ dol.
Leasan bho choimpiutairean
Is dòcha gun cuir e iongnadh ort faighinn a-mach gur e am fear as sìmplidh de na cuairtean dealanach bunait airson a h-uile coimpiutair. Chan eil an cuairteachadh flip-flop a ’cleachdadh ach dà transistor no pàirtean eile. Faodaidh e a bhith ann an dìreach aon de dhà stàit: Air no dheth; Aon no Zero. Canar cuairteachadh loidsigeach binary ris an seo agus le bhith ag ath-riochdachadh a ’chuairt seo a-rithist agus a-rithist anns na milleanan, bidh sinn a’ cruthachadh na h-innealan dealanach as iom-fhillte - iom-fhillteachd bho shìmplidheachd.
Tha mi a ’faighinn a-mach gu bheil beatha mar sin gu tric. Faodar làimhseachadh iom-fhillteachd eadar-obrachadh daonna gu tric a choileanadh le bhith ga ghoil sìos gu aon bhun-bheachd binary sìmplidh. An dàrna cuid bidh sinn a ’gèilleadh ris a’ Chruthaiche agus a ’faighinn buannachd, no bidh sinn a’ cumail ris a ’chruthachadh agus a’ fulang. Tha e coltach gu bheil e ro shìmplidh airson obrachadh, ach tha e a ’dèanamh. Coltach ri cuairt flip-flop a ’choimpiutair, tha e an dàrna cuid 1 no 0. Slighe Dhè no slighe duine.
Tha an neach-cruthachaidh ag iarraidh oirnn smaoineachadh gu breithneachail. Bidh e gar brosnachadh gus comas smaoineachaidh, tuigse, lèirsinn agus gliocas a leasachadh. Tha e airson gun èist sinn ris. Tha an cruthachadh a ’dì-mhisneachadh nan rudan sin uile. Ma tha cuideigin gad bhrosnachadh bho bhith a ’cleachdadh comas smaoineachaidh, tha e a’ seasamh an aghaidh Dhè. Fiù ma tha an cuideigin sin thu fhèin. Air do shon fhèin agus mise mar phàirt den chruthachadh, agus gu tric bidh sinn gar stad bho bhith a ’smaoineachadh gu breithneachail, bho bhith a’ sgrùdadh na fìrinnean gu h-onarach, oir gu domhainn ann an cuid dhorcha den eanchainn tha guth beag ag innse dhuinn gun a dhol ann, oir chan eil sinn airson aghaidh a thoirt air buaidh a ’phròiseas smaoineachaidh. Mar sin bidh sinn ag àrdachadh ballachan a chuireas stad oirnn bho bhith a ’dèanamh measadh breithneachail air an t-suidheachadh. Tha sinn a ’laighe oirnn fhìn, oir is toil leinn mar a tha an fhìrinn gnàthach a’ faireachdainn.
Tha e, aig ìre a ’chuairteachaidh flip-flop metaphorical seo, na chùis mu uachdaranas. A bheil an Cruthaiche gar riaghladh, no a bheil sinn gar riaghladh fhèin? Roghainn binary - ach beatha agus bàs.
Dèan Ùine airson meditation
Air ais ann an 1957, An Watchtower bha sealladh beagan eadar-dhealaichte aige air smaoineachadh neo-eisimeileach na tha e a-nis. Ann an earrann brèagha sgrìobhte tha sinn a ’teagasg na leanas:
Ged nach deach a shireadh le sluagh mar a bha Ìosa, tha a luchd-leanmhainn an-diugh fo chuideam cruaidh le beatha an latha an-diugh gus solarachd a lorg airson meòrachadh. Ann am mòran àiteachan air an t-saoghal tha beatha iom-fhillteachd air a dhol an àite sìmplidheachd beatha, le uairean dùisg air an cuairteachadh le gach cuid cùisean cudromach agus beag. A bharrachd air an sin, tha daoine an-diugh a ’toirt buaidh air smaoineachadh. Tha eagal orra a bhith nan aonar le an smuaintean fhèin. Mura h-eil daoine eile mun cuairt, bidh iad a ’lìonadh a’ bheàrn le telebhisean, filmichean, stuth leughaidh aotrom, no ma thèid iad chun tràigh no pàirceadh bidh an rèidio so-ghiùlain a ’dol cuideachd gus nach fheum iad a bhith len smuaintean fhèin. Feumaidh an smaoineachadh a bhith air a stiùireadh dhaibh, deiseil le propagandists. Tha seo a ’freagairt air adhbhar Satan. Bidh e a ’milleadh na h-inntinn mhòir le rud sam bith agus a h-uile dad ach fìrinn Dhè. Gus inntinnean a chumail bho bhith a ’smaoineachadh gu diadhaidh tha Satan gan cumail trang le smuaintean a tha beag no mòr. Is e smaoineachadh a chaidh a dhèanamh gu sònraichte a th ’ann, agus is e an Diabhal an tàillear dheth. Bidh inntinnean ag obair, ach san dòigh sa bheil each air a stiùireadh. Tha smaoineachadh neo-eisimeileach duilich, neo-phàirteach agus eadhon fo amharas. Is e co-chòrdadh smaoineachaidh òrdugh an latha againn. Gus a bhith a ’sireadh aonaranachd airson meòrachadh tha e air a chreidsinn mar ana-shòisealta agus neurotic. - An t-Urr. 16: 13, 14.
8 Mar sheirbheisich Ieh `obhah feumaidh sinn cumail ris an àithne aige meòrachadh. Bidh luaith nan tachartasan uaireannan gar sguabadh air adhart mar chip air an abhainn, gun chothrom air ar cùrsa fhìn a stiùireadh no smachd a chumail air mura cuir sinn strì an-aghaidh an t-sruth agus ag obair air ar slighe a-steach do amar eddy no socair airson fois agus meòrachadh. Tha sinn coltach ri sparragan ann an iomghaoth, air an cuairteachadh ann an cearcallan, timcheall agus timcheall nan cuairtean làitheil gun chothrom air ath-riochdachadh, mura h-urrainn dhuinn sabaid air ar slighe a-steach do shùil shocair stoirm na gaoithe airson amannan meòrachaidh cunbhalach air cùisean spioradail. Gus meòrachadh feumaidh sinn fois is sàmhchair a bhith againn, feumaidh sinn fuaimean a dhùnadh a bheir ionnsaigh air a ’chluais agus sinn fhìn dall gu seallaidhean a tha a’ tarraing an t-sùil. Feumaidh na buill-bodhaig a bhith air an sùghadh gus nach bi iad a ’gabhail thairis an inntinn leis na teachdaireachdan aca, agus mar sin a’ saoradh na h-inntinn a bhith a ’smaoineachadh air rudan eile, rudan ùra, diofar rudan, ga shaoradh gus sgrùdadh a dhèanamh ann fhèin an àite a bhith air a bhacadh às an aonais. Ma tha seòmar làn chan urrainn dha barrachd dhaoine a dhol a-steach. Ma tha an inntinn air a ghabhail chan urrainn smuaintean ùra a thighinn. Feumaidh sinn àite a dhèanamh gus faighinn nuair a nì sinn meòrachadh. Feumaidh sinn gàirdeanan na h-inntinn fhosgladh gu smuaintean ùra, agus seo a dhèanamh le bhith a ’glanadh ar n-inntinn de na smuaintean agus na draghan làitheil, le bhith a’ dùnadh a-mach geansaidh làitheil beatha ùr-nodha iom-fhillte. Bheir e ùine agus aonaranachd mar sin a bhith a ’falmhachadh agus a’ saoradh inntinn a ’bhuaireadh làitheil, ach ma nì sinn seo bidh an inntinn ag ionaltradh a slighe tro ionaltradh uaine Facal Dhè agus bidh e air a shàrachadh le uisgeachan sàmhach na fìrinn. Bheir meditation mòran de tidbits ùra, delectable, spioradail dhut; bidh a bhith ga dhèanamh gu cunbhalach ag ath-bheothachadh gu spioradail, ag ùrachadh agus ag ath-lìonadh thu. An uairsin faodaidh tu a ràdh mu Ieh `obhah:“ Tha e a ’toirt orm laighe sìos ann an cluaintean uaine. Tha e gam threòrachadh ri taobh uisgeachan ciùin; tha e ag ath-nuadhachadh m ’anam.” Air neo, “Bheir e beatha ùr dhomh.” - Ps. 23: 2, 3, RS; AT.
(w57 8 / 1 p. pars 469. 7-8 Am faigh thu beò air an Talamh gu bràth?)
Mar thoradh air an t-suidheachadh a th ’againn an-dràsta air smaoineachadh neo-eisimeileach, tha ìoranas an trannsa seo uamhasach. Dè cho tric ’s a tha thu air bràithrean a chluinntinn a’ gearan gu bheil iad cho trang le dleastanasan deamocratach nach eil ùine aca airson sgrùdadh pearsanta, meòrachadh agus meòrachadh? Tha an gearan seo cho cumanta am measg Bethelites gu bheil e air a thighinn gu bhith na fhealla-dhà am measg a ’chòrr againn a’ cothromachadh dhleastanasan coitheanal le dleastanasan saoghalta.
Chan eil seo bho Dhia. Cha robh ach 3½ bliadhna aig mac Ieh `obhah airson a mhinistrealachd a choileanadh, ach bhiodh e a’ toirt ùine gu cunbhalach airson meòrachadh aonaranach. Gu dearbh, mus do thòisich e a-mach, thug e còrr air mìos dheth airson a bhith na aonar airson ùrnaigh, smaoineachadh agus meòrachadh. Shuidhich e an eisimpleir dhuinn gun a bhith a ’leigeil le obair theocratic a bhith ag ithe fad na h-ùine aige. Tha Ieh `obhah ag iarraidh oirnn ùine a ghabhail airson meòrachadh smaoineachail.
Cò a-nis a tha 'a' stiùireadh ar smaoineachadh '? Cò a tha a ’meas gu bheil‘ smaoineachadh neo-eisimeileach fo amharas ’? Cò bhios a ’dèanamh“ co-chòrdadh smaoineachaidh òrdugh an latha againn ”?[Ii]
Tha e sìmplidh. Roghainn binary. Tha an Cruthaiche ag iarraidh oirnn a bhith an urra ris, agus ag iarraidh oirnn smaoineachadh gu breithneachail agus sgrùdadh a dhèanamh air a h-uile càil. (Phil 1: 10; 1 Th 5: 21; 2 Th 2: 2; 1 John 4: 1; 1 Co 2: 14, 15) Tha an cruthachadh ag iarraidh oirnn gabhail ris na smuaintean aca gun teagamh; a bhith an urra riutha.
1 no 0.
Is e ar roghainn a th ’ann. Is e do roghainn a th ’ann.
________________________________________
[I] w02 12 / 1 p. 3 a ’toirt seachad gus an gortaich e; g99 1 / 8 p. 11 A ’dìon saorsa - Ciamar?; g92 9 / 22 p. 28 A ’coimhead an t-saoghail
[Ii] “Feumaidh sinn dìon bho bhith a’ leasachadh spiorad neo-eisimeileachd. Le facal no gnìomh, is dòcha nach bi sinn a-riamh a ’toirt dùbhlan don t-sianal conaltraidh a tha Ieh` obhah a 'cleachdadh an-diugh. “(W09 11 / 15 p. 14 par. 5 Treòraich d’ àite anns a ’Choitheanal)
Gus “smaoineachadh le aonta,” chan urrainn dhuinn beachdan a chasg an aghaidh… na foillseachaidhean againn (CA-tk13-E Àir. 8 1/12)
Bidh e a ’leudachadh leyendo sus comentarios y el artículo tan interesante y como decimos nosotros“ parece que fuera escrito para mi ”; aunque se que todos hemos pasado por esto .que comentarios tan sabios los de todos y que gran artículo hermano siento que no estoy solo en mi lucha contra las enseñanzas falsas de la organación. Muchas gracias. … .Desde bogota, Colombia los saluda un hermano y amigo mas
Muchos dicen lo mismo al descubrir nuestros sitios. Es muy difícil cuando piensas que eres el único, pero tan alentador cuando encuentras una comunidad entera de hermanos y hermanas de ideas afines.
[…] Ach, tha àite mòr dall san dealbh-tìre againn. Tha sinn gu dearbh air ar dì-mhisneachadh bho bhith a ’cleachdadh smaoineachadh breithneachail nuair a choimheadas sinn air a’ chreideamh prìomh-shruthach ris a bheil sinn fhìn […]
Carson nach eil sinn a ’cur an gnìomh a’ chomhairle a lorgar ann an 1 Peter 2: 21, gus “ceumannan a leantainn, (Crìosd), a leantainn gu dlùth?” Bha fios aig Peadar cho cudromach sa bha seo oir ann an Lucas 22: 54 tha e a ’leantainn Ìosa“ aig astar ”, no “Bho chian”, agus tha e a ’dol às àicheadh trì tursan. Tha sinn air leigeil le buidheann de dhaoine coiseachd thairis air ceumannan a ’Mhaighistir agus ar stiùireadh, (riaghladh sinn, dh’ fhaodadh tu a ràdh), ann an dòigh eadar-dhealaichte agus gu math meallta.
A bharrachd air an sin, tha am prògram beathachaidh seo a ’toirt a-steach rudan nach fheum sinn a chleachdadh aig an àm seo. Is dòcha nach eil mi airson sgrùdadh a dhèanamh air an leabhar “Draw Close to Jehovah”. Is dòcha gu bheil mi airson dìreach am Facal a leughadh agus m ’aire a chuimseachadh air a’ Mhaighistir, Crìosd. Carson a tha sinn a ’leigeil le daoine eile an clàr spioradail againn a chuir ri chèile dhuinn, agus clàr gu math lom aig an sin. Tha mi a ’ciallachadh, dà uair tron leabhar seo, thoir dhomh fois.
Nach deach sinn tron leabhar climax nochdaidh ceithir tursan. Sgrùdadh gun chrìoch ann an leabhar leis an tiotal “climax”. An ìoranas!
Tha, aon de na leabhraichean as do-chreidsinneach a leugh mi a-riamh. Bhiodh bràthair no piuthar geur agam (a ’smaoineachadh dhaoine), faighnich dhomh ciudha nach robh freagairt agam dhaibh oir bha iad ag aithneachadh nach robh am fiosrachadh a’ dèanamh ciall sgriobtarail. “Fuirich air Ieh` obhah, bràthair ”fhreagair mi. A bheil thu a ’tuigsinn cho tinn‘ s a bha mi an-còmhnaidh ag ràdh sin? Thuirt mi ri bràthair an latha eile nach b ’urrainn dhomh a bhith air bhioran mu bhith a’ sanasachd làrach-lìn jw.org. Thuirt mi ris gun tuirt Pòl “searmonaich am facal”, chan e “searmonaich an làrach-lìn”. Tha fios agam gun cluinn mi mu dheidhinn sin bho na Elders.
Tha teagasg mar fiasco 1914 agus “an ginealach seo” a ’cur stad air an ìre as àirde. Tha a bhith a ’seachnadh Achdan 1: 7 a’ cur stad air an ìre as àirde. Tha adhradh Fear an Lagha a ’cur stad air a’ mhullach. Am feum mi a dhol air adhart?
Mo smuaintean dìreach
“Seall! Tha na làithean a ’tighinn,” thuirt Ieh `obhah,“ nuair a nì mi le taigh Israeil agus le taigh Iùdah cùmhnant ùr. Cha bhith e coltach ris a ’chùmhnant a rinn mi ri an sinnsearan air an latha a ghlac mi an làmh gus an toirt a-mach à fearann na h-Èiphit,‘ mo chùmhnant a bhris iad, ged a bha mi nam fìor mhaighstir orra, ’tha Iehòbha ag ràdh. ” “Oir is e seo an cùmhnant a nì mi le taigh Israeil an dèidh nan làithean sin,” thuirt Ieh `obhah. “Cuiridh mi mo lagh annta, agus nan cridhe I.... Leugh tuilleadh »
Really, am feum fear spritual làn fhàs a bhith air a bhiadhadh le cuideigin eile? Tha mi gu math aibidh gu corporra agus bidh mi gam biathadh fhèin. Bidh an duine spioradail a ’sgrùdadh a h-uile càil mar a bhios e gan sgrùdadh gu spioradail. Tha an sgrùdadh seo a ’fàgail rùm airson spiorad Ieh` obhah buaidh a thoirt air a “chomas smaoineachaidh”.
Tha mi a ’creidsinn gu bheil thu ceart. A rèir Ieremiah, chan fheum an fheadhainn a tha sa chùmhnant ùr a bhith air an teagasg le neach sam bith. Is e na leanas mo bheachd: Chan fheum an fheadhainn a tha nam pàirt den chùmhnant ùr dad sam bith a theagasg a thaobh an dàimh leis an athair nèamhaidh agus a mhac. Tha an t-Athair air an tarraing gu dàimh dlùth ris. Chan urrainn do dhuine sam bith eile le teagasg sam bith aca, cur ris an dàimh seo. Tha Ieh `obhah air an dàimh seo a ghràbhaladh air an cridheachan. Tha mi a ’creidsinn gur e seo a bha Ìosa a’ ciallachadh nuair a thuirt e ”gum faodadh iad eòlas a chuir ort... Leugh tuilleadh »
Beachd iongantach. Tha an teagasg seo le Dia a ’leigeil leinn buaidh a thoirt air a spiorad ann an dòigh a thuigeas sinn, gun a bhith air ar sparradh gu dall a’ gabhail ri beachd cuideigin eile, mar a tha an spiorad ag obair nar beatha.
Feumaidh mi a ràdh cho taingeil a tha mi airson na h-artaigilean seo. Fhad ‘s a tha ùghdaran eile air làraich eile a’ postadh sa mhòr-chuid searbh mu theagasg WT, tha am blog seo a ’cur reusanachadh làidir an sàs ann an cuspairean a chuir mi ceist roimhe. Cha b ’urrainn don Dia as aithne dhomh agus as fheàrr leam a bhith feargach rium airson a bhith a’ sgrùdadh teagasg agus chreideasan gus faicinn a bheil uisge aca. Tha mi toilichte nach e mise an aon fhear aig a bheil na dìtidhean sin. A-rithist, tapadh leibh!
A bheil sin a ’ciallachadh nach bi“ stàladh ùr ”ga dhèanamh Crìosdail? Tha mi den bheachd gu bheil sin a ’ciallachadh nach cuidicheadh“ Outlook ”ùr-nodha mòran a bharrachd.
Mar sin am bu chòir dhuinn ùrachadh gu Siostam Ùr a ’cleachdadh dìreach taic stòr fosgailte?
Tha thu gu math seòlta, feumaidh mi na h-uimhir a thoirt dhut!
An uairsin a-rithist, dìreach gus nach sguab thu às a h-uile cuimhne, is dòcha gur e glanadh rootkit an iuchair. Às deidh na h-uile, is e seo am prìomh eòlaire far a bheil na prògraman as riatanach ach làimhseachail air an stàladh. Coltach ris na h-eich Trojan sin o shean, tha coltas tiodhlacan gun chron orra agus thèid an slaodadh a-steach do raointean gun dìon gus na h-ionnsaighean as marbhtach a-riamh a leigeil ma sgaoil.
Thuirt Mailman “Is e an duilgheadas a th’ ann: Tha WT air cuid de DNA maireannach a thoirt a-steach nar n-inntinn nach bi ath-ghluasad sìmplidh a ’glanadh ar siostam. Dè do bheachd air daoine? :) ”
Tha mi a ’smaoineachadh gur e fear-puist neo-mhearachdach a tha sin. Chan e ath-bhualadh am freagairt. Chan obraich ach “stàladh ùr”. Tha dìreach “fìrinn” gu leòr aca gus a dhèanamh coltach gu bheil iad fìor dha-rìribh. Mar a thuirt cuideigin eile, tha cuid de rudan aca ceart, nach gabh àicheadh.
Tha sin na cho-ionnanachd cho math agus a ’freagairt ri‘ dàta coirbte ’‘ bhìoras ’‘ malware ’msaa A rèir dè an dreach bathar-bog a tha gach neach-fianais a’ ruith gheibh thu an-còmhnaidh ‘ùrachadh tuigse spioradail’ bhon GB. Oir às deidh beagan bhliadhnaichean chan eil iad a ’toirt taic do bhathar-bog nas sine 😉 Tha mòran èildearan air‘ spyware ’a luchdachadh sìos gun fhiosta a tha ag iarraidh orra cunntas a thoirt air ais don stòr-dàta meadhanach mu ghnìomhachd bhràithrean is pheathraichean a’ cleachdadh còd stòr a fhuaireadh gu dìreach bhon Bhìoball. A ’miannachadh sin, bràithrean & peathraichean a’ cleachdadh a ’chòd stòr bhon Bhìoball !!!! Feumaidh iad a bhith troimh-chèile aig an Dia sin sin airson a bhith a ’dèanamh an... Leugh tuilleadh »
Hi Crìosdaidh agus imacountrygirl2, agus na bràithrean a ’leantainn na làraich seo, madainn mhath. Tha am GB co-ionann ris an ùrachadh tuigse spioradail sin don Bhuidhinn a ’gluasad air adhart. Thuirt an Stiùiriche WT againn gur ann an dara cuid a bhios tu a ’rothaireachd agus a’ faighinn air adhart leis an Org no ma lùghdaicheas tu air ais. A-nis leig dhomh mìneachadh a dhèanamh air an Prov. 4: 18, “bidh solas a’ fàs nas gile ”, an rann ainmeil às a’ Bhìoball a chuir a ’Bhuidheann an cèill gus fìreanachadh nan atharrachaidhean gun chrìoch ann an tuigse. Dealbh # 1: A ’gabhail ris gu bheil buidheann de 5 fhireannach aig an tùr a’ dèanamh sgrùdadh air an sgìre timcheall air a ’chaisteal. Aon latha, fhad ‘s a bha iad a’ dèanamh an dleastanasan àbhaisteach, chì iad creutairean a ’tighinn faisg... Leugh tuilleadh »
A bheil am freagairt tighearna nam fàinneachan an dà thùr sgoinneil.
Wow! Bha an trannsa sin anns an 57 watchtower gu math brèagha. Aon de na beagan thursan chaidh m ’anail a thoirt air falbh fhad‘ s a bha mi san Org. Agus an uairsin tha seo bhon W 89 a shuidhich thu: “Ach chan eil spiorad smaoineachadh neo-eisimeileach a’ faighinn làmh an uachdair ann an eagrachadh Dhè, agus tha adhbharan làidir againn airson misneachd anns na fir a tha a ’toirt stiùir nar measg.” A ’bruidhinn air ìoranas, ciamar nach leugh sinn na sgriobtairean a leanas agus gun a bhith a’ tachdadh thairis air na faclan gu h-àrd? Matt 23:10 - Cha bu chòir gin agaibh a bhith air an ainmeachadh mar stiùiriche. Is e am Mesiah an aon stiùiriche agad... Leugh tuilleadh »
Mu dheidhinn an lean gu h-iomlan chan ann air do thuigse fhèin. Is e pàirt de bhith a ’leasachadh gliocas a’ chùis a chluinntinn chun cho-dhùnadh. Tha cuid de dhaoine den bheachd gu bheil a bhith ag èisteachd ri JW a-mhàin agus a ’dèanamh ceist air-loidhne air jw.org a’ ciallachadh nach lean thu air do thuigse fhèin. Is e deagh thoiseach tòiseachaidh a tha ann, ach mar a chaidh a ràdh gu h-àrd, tha thu a-nis dìreach a ’leantainn air adhart le tuigse fear eile. Bidh cuid dìreach a ’leantainn air an tuigse fhèin, a’ smaoineachadh gu bheil fios aca nas fheàrr. Tha iad sin a cheart cho dona dheth (mura h-eil e nas miosa) na tha gu h-àrd, seach nach eil iad a ’sgrùdadh a h-uile càil agus a’ claonadh an cluais gu gliocas.... Leugh tuilleadh »
Aithris sàr-mhath Meliti tapadh leat, bidh mi a ’smaoineachadh. Dh ’fhaighnich Crìosd ceistean airson adhbhar, chleachd e dubhfhaclan airson adhbhar, airson toirt air an duine smaoineachadh agus co-dhùnadh a dhèanamh dhaibh fhèin, le bhith a’ togail facal Dhè gus an cridhe a ruighinn, airson teagasg. B ’e na Phairisich a bh’ ann a thug brand do dhuine sam bith apostate dhaibh airson gun a bhith a ’gèilleadh ris na chanas iad agus a thilg na caoraich a-mach às an teampall, an slighe no an rathad mòr. Leig Ieh `obhah ceistean bho na daoine aige agus tha Habakkuk na dheagh eisimpleir mar le feadhainn eile, ach tha mi a’ faighinn a-mach gu robh an dòigh anns an do fhreagair Iehòbha ann an còir, agus ged a bha Habakkuk air... Leugh tuilleadh »
Ma tha thu gu làidir a ’dì-mhisneachadh ball a bhith a’ leantainn foghlam àrd-ìre, na toir seachad ach ‘bainne spioradail’ an àite fìor eòlas bìoballach, òrdaich mu dheidhinn a h-uile dad a dh ’fheumas JW a leughadh, feumaidh tu ullachadh, a dhèanamh aig an taigh no eadhon dè a bu chòir a dhèanamh leat ùine shaor, an uairsin feumaidh tu stad gu fèin-ghluasadach air daoine bho bhith a ’smaoineachadh air an son fhèin, gun a bhith a’ toirt iomradh air cuid de smaoineachadh breithneachail a chuir an gnìomh. Mhothaich mi dhomh fhìn gun tàinig mi mar sin. Dìreach shluig thu na chaidh fhoillseachadh, ainmeachadh agus labhairt bho na h-àrd-chabhsairean.
Gu duilich tha a ’bhuidheann ag iarraidh air a h-uile JW gabhail ris a h-uile loidhne dubhan bìdh agus sinker. A ’toirt aire dhut gum biodh eadhon ar clann a’ fàileadh agus a ’blasad an-toiseach am biadh a thathas a’ toirt dhaibh gu sònraichte ma tha e a ’coimhead ùr dha na sùilean aca. Mura h-eil iad a ’còrdadh ris a’ bhlas, cha bhith sinn gan toirt orra mòran a chuir air an truinnsear aca. 🙂
Air an aon dòigh, mar inbhich agus Crìosdaidhean aibidh a ’coimhead airson biadh cruaidh, nach eil sinn airidh air ar comasan smaoineachaidh a chleachdadh fhad‘ s a tha sinn a ’muncadh a’ bhidhe a tha sinn a ’toirt dhuinn a rèir nan sgriobtairean a chaidh ainmeachadh gu h-àrd?
Chan eil ann ach 1 suidheachadh far a bheil siostam a ’chomainn ag obair gu fìor mhath, agus tha e nam biodh iad air am brosnachadh gu foirfe. Ma bha iad gu dearbh, bhiodh duine sam bith gòrach a bhith ag iarraidh beachdachadh air rud sam bith taobh a-muigh sianal Dhè, agus gu dearbh cha bhiodh agad ach èisteachd, gèilleadh agus a bhith beannaichte. Cha bu chòir amas an sgrùdaidh agad a bhith a ’dèanamh deuchainn a bheil e fìor, ach a bhith ag aithneachadh an reusanachadh aca, gus an urrainn dhut a dhol agus searmonachadh agus daoine eile a chuideachadh. Ann an teòiridh, tha e fìor mhath teaching Teagasg aonaichte, aon teachdaireachd. Is e an duilgheadas a th ’ann, chan eil an teagasg aca air a bhrosnachadh gu diadhaidh mar a chaidh a dhearbhadh le... Leugh tuilleadh »
Uill, tha mi creidsinn gu bheil am beachd seo fìor A-MHÀIN a thaobh leasachadh spioradail. Chan eil mòran aig foghlam nas làidire ri seo. Bidh e a ’cuideachadh aon le bhith a’ leasachadh sgilean a dh ’fhaodadh / a tha cuideachail gus luach a chuir ris a’ chomann-shòisealta a tha aon neach a ’fuireach. Tha mi toilichte gu bheil dotairean ann a tha air sgrùdadh agus air na sgilean aca a leasachadh gus roghainnean nas fheàrr a thoirt seachad gus euslaintich a chuideachadh. Agus an aon rud airson uiread de proifeasanan eile. Bho thaobh sgriobtarail, chan e foghlam ach suidheachadh a ’chridhe a tha buntainneach.
Is e Co-mhaoineas Spioradail le stealth mar a tha mi ga fhaicinn.
Fine ann am prionnsapal ach easbhaidheach ann an tagradh oir tha e an urra ri cridhe bunaiteach de dh'fhireannaich a bhios an-còmhnaidh air a ’chlàr-obrach aca fhèin.
Fhad ‘s a nì iad tagradh ris na daoine mòra gus an creideas a leantainn agus bidh iad a’ gineadh propaganda & gràdh-dùthcha dha, tha iad fhèin fhathast os a chionn.
Artaigil math Meleti.
Ach, càite a bheil an sgriobtar a tha ag ràdh nach lean sinn ar tuigse fhìn ach an àite sin cumail air tuigse chàich?
Beagan sarcasm an seo ach nach bu chòir a bhith follaiseach mura h-eil sinn gu bhith a ’leantainn air ar tuigse fhìn, gum bu chòir dhuinn mòran nas lugha a bhith a’ leantainn air tuigse chàich?
Cuideachd, ma cheadaicheas Iehòbha dhuinn “a bhith a’ dèanamh deuchainn air eadhon na h-iomairtean brosnaichte ACTUAL ”, nach bu chòir dha a bhith fada nas cunnartaiche a bhith a’ dèanamh deuchainn air abairtean dhaoine?
Cho fìor, ach a dh ’aindeoin sin tha buaidh ar in-ghabhail cho brùideil gu bheil e air ar n-inntinn a dhalladh gus nach bi sinn eadhon a’ smaoineachadh air na stiùiridhean sgriobtarail sìmplidh sin a chuir an sàs taobh a-staigh na buidhne.
Fìor fhìor - “tha buaidh ar mì-chliù cho brùideil is gu bheil e air ar n-inntinn a dhalladh”. Dèan coimeas eadar e agus prògram coimpiutair a chaidh a chleachdadh airson deicheadan. Bidh am prògram ag obair no a ’giullachd gu fèin-ghluasadach a h-uile dàta a thèid a thoirt a-steach dha. San aon dòigh, tron mhìneachadh làidir seo, tha ar n-inntinn air a thighinn gu ìre gu bheil iad gu nàdarra a ’seachnadh fiosrachadh“ cèin ”nach eil dha-rìribh cèin. Tha stiùireadh agus poileasaidhean na buidhne air a thighinn gu bhith mar phàirt de ar beatha. Tha pearsantachd JW air a thighinn gu bhith mar an dàrna nàdur againn. Bidh sinn ag obair stèidhichte air ar instincts JW. Leis an t-suidheachadh seo, tha e duilich... Leugh tuilleadh »
Meleti, chòrd an dreuchd seo rium gu sònraichte agus tha e na thoileachas agus na mhisneachd dhomh.
Tha mi ag aontachadh leis an dòigh anns a bheil thu a ’toirt cunntas air… .. chan eil againn ach aon roghainn ri dhèanamh. 1 no 0. An dàrna cuid bidh sinn a ’gèilleadh do Ìosa… no chan eil sinn. No, mar a dh ’fhaodadh Yoda a chuir:“ Dèan no na dèan. Chan eil oidhirp ann. ”
????
Tha e coltach rium gur e Crìosdaidheachd, ann an dòigh, an smaoineachadh neo-eisimeileach tùsail. Anns an t-seann saoghal, cha robh diofar aig daoine nach robh anns a ’bheag-chuid beairteach agus cumhachdach. Bha iad dìreach nam buill den ìmpireachd, den treubh, no den teaghlach. Tha Crìosdaidheachd ag ràdh “tha a h-uile duine co-ionnan, agus an rud a tha cudromach is e an dàimh AONAIR agad le Dia.” Dhòmhsa, tha sin gu math gluasadach. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e nas duilghe luach a thoirt dha mòran againn a tha a’ fuireach ann an saoghal an-asgaidh, ged nach eil e ceart, neo-iomlan. Bha eagal air Crìosdaidhean tràth leis nach robh iad a ’teannadh ris an loidhne, ag adhradh do na diathan no a’ gabhail pàirt ann an deas-ghnàthan na stàite.... Leugh tuilleadh »
Tha thu cho ceart. Cha robh mi air smaoineachadh air mar sin, ach ma tha an fhìrinn gar saoradh, tha e a ’leantainn nach eil a h-uile duine aig nach eil e saor. Tha Crìosdaidheachd gar saoradh bho nàimhdeas dhaoine.
Tha cuimhne agam bliadhnaichean air ais nuair a bha mi nam dheugaire ann am buidheann chàraichean, dh ’fhaighnich aon de na bràithrean - deagh charaid sìos tro na bliadhnaichean -“ Ciamar a tha tràilleachd do Dhia eadar-dhealaichte bho gach seòrsa tràilleachd eile? ” Freagairt: Is e tràilleachd do Dhia an aon sheòrsa de thràilleachd far a bheil an tràill a ’tighinn gu crìch nas saoire na nuair a thòisich e.
Tha thu dìreach airson smaoineachadh neo-eisimeileach gu leòr a bhith agad gus an droch Christendom sin fhàgail, agus aon uair ‘s gun ruig thu a bhith nad JW, cuir dheth an tionndadh sin. No ma tha thu air do bhreith mar JW, na tionndaidh air sin a-riamh. A h-uile sarcasm gu aon taobh, is e sin an rud as motha a tha eagal orm airson mòran de mo charaidean sa bhuidheann. An-dràsta chan eil mòran rudan a dh ’iarras GB nach gabh mìneachadh ann an aon dòigh no ann an dòigh eile tron sgriobtar, ach tha mi a’ faireachdainn gu bheil iad a ’gabhail slighe coltach ri Caitligeachd. Cha deach Eaglais na Ròimhe gu bhith na... Leugh tuilleadh »
Taing airson artaigil math eile meleti. Bha mi a ’smaoineachadh air na puingean mu dheireadh sin bho na foillseachaidhean. Feumaidh sinn a bhith a’ dìon an aghaidh spiorad neo-eisimeileachd. Mar sin cha bhith sinn uair sam bith a ’toirt dùbhlan don t-sianal conaltraidh a tha Dia a’ cleachdadh an-diugh agus a bhith a ’smaoineachadh le aonta nach urrainn dhuinn beachdan a chuir an aghaidh ar foillseachaidhean An sianal de tha Dia comnunication a ’cleachdadh an-diugh mar a’ Bhìoball fhèin. agus tha an cunnart a bhith a ’caladh bheachdan a tha an aghaidh a’ Bhìobaill. Na foillseachaidhean. Tha e a ’smaoineachadh gu neo-eisimeileach bho fhacal dia gu bheil am bìoball ceàrr. A ’cur nam chuimhne Isaiah 55 chan e mo smuaintean mo smuaintean .nor... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh Meleti. Tha e ìoranta gu dearbh. Nuair a thòisich mi an toiseach a ’cur mo làmh suas gus na ceistean a fhreagairt ann an sgrùdadh, thug a’ mhòr-chuid de na freagairtean agam aire do eisimpleirean bho thaobh a-muigh an togalaich - tha fios agad, tachartasan làitheil a dh ’fhaodadh tu tachairt. Bha na freagairtean pòsta le faireachdainnean, agus far am b ’urrainn dhomh a bhith treun gu leòr, beagan eachdraidh (taing don Bhìoball, tha mi dèidheil air an turas eachdraidh seo - an stuth a tha mi ag ionnsachadh agus a’ lorg, agus an uairsin a ’cur a-steach - ace! Co-dhiù - a’ faighinn air ais gu mo phuingean - - -). Ach, mar as motha a bha mi an làthair, is ann as motha a bhios mi... Leugh tuilleadh »
Taing airson Brenda a roinneadh. Tha mo dhualchas dìreach a ’dol air ais a Bhreatainn ged a rugadh mi air taobh eile an lòin bhuat. Tha mòran de mo ghaol air cànan a ’tighinn bho m’ athair nach do dh ’ionnsaich e bruidhinn“ Ameireaganach ”a-riamh. 😉
Taing Meleti, as inntinniche. Tha mi creidsinn gu bheil e uile an urra ri riochdairean an WT a bhith a ’breithneachadh a bheil cuideigin sònraichte breithneachail no a’ smaoineachadh gu neo-eisimeileach. Aig an aon àm, tha mi a ’creidsinn gum bi an toradh mar an ceudna. Gu mì-fhortanach.