[Lèirmheas air an t-Sultain 15, 2014 Watchtower artaigil air duilleag 17]
“Bu chòir dhut eòlas math a bhith agad air coltas do threud.” - Prov. 27: 23
Leugh mi tron artaigil seo dà uair agus gach uair dh ’fhàg e mi a’ faireachdainn duilich; bha rudeigin mu dheidhinn a ’cur dragh orm, ach cha robh coltas ann gun cuireadh mi mo mheur air. Gu dearbh, tha e a ’toirt deagh chomhairle air mar as urrainn do phàrantan ceangal ris a’ chloinn aca nas fheàrr; air mar as urrainn dhaibh stiùireadh agus stiùireadh a tha a dhìth a thoirt seachad; air mar as urrainn dhaibh an dìon agus an ullachadh airson a bhith nan inbhich. Chan e artaigil domhainn a th ’ann agus tha mòran den chomhairle practaigeach, ged is e sin an rud as urrainn dhut a lorg ann an gin de dhusan stiùireadh fèin-chuideachaidh do phàrantan a tha rim faighinn aig a’ bhùth leabhraichean ionadail. Bha mi eadhon air a bhith a ’toirt aoigheachd do bhith a’ smaoineachadh air cead a thoirt seachad air an ath-bhreithneachadh an t-seachdain seo gus fòcas a chuir air an ath phost mu nàdar Chrìosd, ach bha rudeigin a ’cumail sùil gheur air cùl m’ inntinn.
An uairsin bhuail e mi.
Cha tèid amas nam pàrantan a ràdh a-riamh. Tha e ri thuigsinn; agus le bhith a ’leughadh na h-artaigil gu faiceallach tha e a’ nochdadh nach bu chòir dha a bhith.
Tha an tiotal a ’peantadh phàrantan mar chìobairean thairis air an treud aca, an clann fhèin. Bidh cìobair a ’gabhail cùram agus a’ dìon a chaorach; ach bho dè? Bidh e gam biathadh agus gan beathachadh; ach cò às a thig am biadh? Bidh e gan stiùireadh agus leanaidh iad; ach gu dè an ceann-uidhe a bhios e gan stiùireadh?
Ann an ùine ghoirid, càite a bheil an artaigil ag òrdachadh dhuinn ar clann a thoirt?
Cuideachd, dè an ìre a tha an artaigil a ’toirt seachad leis am faod pàrantan tomhas a dhèanamh air an soirbheachas no an teip aca san obair dheatamach seo?
A rèir paragraf 17: “Feumaidh iad [do chlann] an fhìrinn a dhèanamh iad fhèin… Seall dhut fhèin a bhith nad chìobair math le bhith a ’stiùireadh do phàiste no do chlann gu foighidneach ann a bhith a’ dearbhadh gu bheil dòigh Ieh `obhah an dòigh-beatha as fheàrr. " Tha paragraf 12 ag ràdh: “Gu soilleir, a ’biathadh tro adhradh teaghlaich na phrìomh dhòigh anns an urrainn dhut a bhith nad chìobair math. ” Tha paragraf 11 a ’faighneachd a bheil sinn a’ gabhail brath air buidhnean na buidhne “Solarachadh gaolach” den rèiteachadh Adhradh Teaghlaich “Cìobair do chlann”? Tha paragraf 13 gar brosnachadh sin “Bidh feadhainn òga a bhios a’ leasachadh an leithid de mheas coisrig am beatha do Ieh `obhah agus faigh baisteadh."
Dè tha na faclan sin a ’nochdadh?
- Is e abairt a th ’ann an“ Dèan an fhìrinn iad fhèin ”a tha a’ ciallachadh gabhail ri teachdaichean na buidhne agus coisrig thu fhèin e agus gheibh thu baisteadh. (Chan eil am Bìoball a ’bruidhinn dad mu bhith a’ coisrigeadh thu fhèin mus gabh thu ceum baistidh.)
- “Is e seo an dòigh-beatha as fheàrr.” Thathas a ’brosnachadh an fheadhainn òga a dhol a-steach don dòigh-beatha againn. (Tha atharrachaidhean den abairt a ’nochdadh barrachd is barrachd, agus tha Apollos a’ nochdadh gu bheil sinn gu math air an t-slighe gu bhith a ’dèanamh seo mar an abairt glacaidh JW.ORG againn.)
- “Ullachadh adhraidh teaghlaich.” Tha am Bìoball ag iarraidh air pàrantan an cuid cloinne a theagasg, ach chan eil e ag ràdh dad mu dheidhinn rèiteachadh foirmeil a tha a ’toirt a-steach a bhith a’ sgrùdadh teagasg Buidheann talmhaidh.
Leis an seo agus tòna iomlan an artaigil, tha e soilleir gur e na tha sinn a ’coimhead ri dhèanamh gus pàrantan fhaighinn a bhith a’ cìobaireachd an cuid chloinne a-steach do Bhuidheann Fianaisean Ieh `obhah.
An e seo teachdaireachd a ’Bhìobaill? Nuair a thàinig Iosa gu talamh, an do shearmonaich e “an dòigh-beatha as fheàrr”? An e sin teachdaireachd na Naidheachd Matha? An do ghairm e sinn gu bhith coisrigte do Bhuidheann? An do dh ’iarr e oirnn creideamh a chuir anns a’ Choitheanal Chrìosdail?
Togalach lochtach
Ma tha an togalach air a bheil argamaid stèidhichte easbhaidheach, bidh an co-dhùnadh lochtach. Is e ar bun-bheachd gum feum pàrantan a bhith nan cìobairean le bhith a ’dèanamh atharrais air Ieh` obhah. Bidh sinn eadhon a ’cleachdadh teirm ùr anns a’ pharagraf mu dheireadh: “Tha a h-uile fìor Chrìosdaidh airson a bhith nan ìomhaighean den Cìobair àrd. ”(Par. 18) Ann a bhith a ’dèanamh seo, tha sinn a’ togail 1 Peter 2: 25 a tha mar an aon rann anns na Sgriobtairean Grèigeach Crìosdail gu lèir a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt iomradh air Ieh `obhah mar ar Cìobair. Faodar argamaid a dhèanamh gu bheil e a ’buntainn ri Ìosa, ach an àite a bhith a’ fuireach air aon teacsa teagmhach, am faic sinn cò tha Dia a ’daingneachadh mar ar cìobair?
“Oir bhuatsa thig fear riaghlaidh a-mach, a bhios a’ buachailleachd mo shluaigh, Israel. ”” (Mt 2: 6)
“Agus cruinnichidh na dùthchannan uile roimhe, agus dealaichidh e daoine bho chèile, dìreach mar a bhios cìobair a’ sgaradh nan caorach bho na gobhair. ”(Mt 25: 32)
“‘ Bidh mi a ’bualadh a’ chìobair, agus bidh caoraich an treud sgapte mun cuairt. ’” (Mt 26: 31)
“Ach is esan a thig a-steach tron doras cìobair nan caorach.” (Joh 10: 2)
“Is mise am buachaille math; tha an cìobair grinn a ’gèilleadh anam às leth nan caorach.” (Joh 10: 11)
“Is mise am buachaille math, agus is aithne dhomh mo chaoraich agus mo chaoraich mi,” (Joh 10:14)
“Agus tha caoraich eile agam, nach eil den fhillte seo; feumaidh iadsan cuideachd a thoirt leam, agus èistidh iad ri mo ghuth, agus bidh iad nan aon treud, mar aon chìobair. ”(Joh 10: 16)
“Thuirt e ris:“ Cìobair mo chaoraich bheaga. ”” (Joh 21: 16)
“A-nis faodaidh Dia na sìthe, a thug suas o na mairbh cìobair mòr nan caorach” (Eabh 13: 20)
“Agus nuair a thèid am prìomh chìobair a dhèanamh follaiseach, gheibh sibhse crùn na glòire nach gabh a thomhas.” (1Pe 5: 4)
“Oir bheir an t-Uan, a tha ann am meadhan na rìgh-chathair, buachailleachd dhaibh, agus treòraichidh e iad gu fuarain uisgeachan na beatha.” (Re 7:17)
“Agus rug i mac, fireannach, a bhios gu bhith a’ cìobaireachd nan dùthchannan uile le slat iarainn. ” (Re 12: 5)
“Agus a-mach às a bheul tha e a’ brùthadh a-mach claidheamh geur fada, airson gun cuir e na dùthchannan air stailc leis, agus buachailleachd e iad le slat iarainn. ” (Re 19:15)
Ged is e an tiotal airson “Supreme Shepherd” Dia an innleachd againn, tha am Bìoball a ’toirt tiotalan“ Fine Shepherd ”,“ Great Shepherd ”agus“ Chief Shepherd ”dha Iosa.
Carson nach eil sinn a ’toirt iomradh - chan e aon neach - air a’ Bhuachaille Mhòr a chuir Dia air a h-uile duine againn a leantainn agus aithris a dhèanamh? Chan eil ainm Ìosa ri fhaighinn anns an artaigil air fad. Feumar seo fhaicinn mar dearmad mòr.
Am bu chòir dhuinn a bhith a ’trèanadh ar clann gus a bhith nan cuspairean de bhuidheann, no nan cuspairean aig ar Tighearna agus Rìgh, Iosa Crìosd?
Tha sinn a ’bruidhinn air a bhith ag iarraidh air ar clann“ am beatha a choisrigeadh do Ieh `obhah agus a bhith air am baisteadh.” (Par. 13) Ach tha Ieh `obhah ag innse dhuinn:“ Oir chuir sibhse uile a chaidh a bhaisteadh a-steach do Chrìosd air Crìosd. ”(Ga 3: 27) Ciamar as urrainn do phàrantan na caoraich aca a chìobaireachd - an clann - le bhith gan stiùireadh gu baisteadh ma tha iad a ’coimhead thairis air an fhìrinn gum feum iad a bhith air am baisteadh a-steach do Chrìosd?
“. . .as sinn a ’coimhead gu cruaidh air Prìomh Àidseant agus Perfecter ar creideimh, Ìosa. . . . ” (Eabh 12: 2)
A ’tionndadh air falbh bho Ìosa
Is e Iosa “Prìomh Ghnìomhaire agus Fear-foirfeachd ar creideimh.” No a bheil neach eile ann? An e a ’bhuidheann a th’ ann?
Thog Apollos a ’phuing san artaigil aige“An Stèidheachd Crìosdail againn”Na bhideothan 163 air jw.org a tha ag amas air clann, chan eil gin ann a tha ag amas air àite, suidheachadh no neach Ìosa. Feumaidh clann modal dreuchd. Cò as fheàrr na Iosa?
Bhon seo Watchtower tha e coltach gu bheil artaigil sgrùdaidh a ’cuimseachadh barrachd air deugairean, leig leinn scan jw.org a dhèanamh fon cheangal Bhideothan -> Deugairean. Tha còrr air 50 bhidio ann, ach chan eil aon fhear air a dhealbhadh gus cuideachadh a thoirt don deugaire a tha a ’beachdachadh air baisteadh gus Iosa a thuigsinn, a chuir ann agus gaol a thoirt dha. Tha iad uile air an dealbhadh gus meas a thogail don Bhuidhinn. Chuala mi Luchd-fianais ag ràdh gu bheil iad dèidheil air Ieh `obhah agus a 'bhuidheann. Ach, ann an leth-cheud bliadhna, chan eil cuimhne agam idir a bhith a ’cluinntinn neach-fianais ag ràdh gu bheil e dèidheil air Iosa Crìosd.
“Ma tha duine ag ràdh,“ Tha gaol agam air Dia, ”agus fhathast a’ toirt gràin air a bhràthair, tha e breugach. Airson an neach nach eil dèidheil air a bhràthair, a chunnaic e, chan urrainn dha Dia a ghràdhachadh, nach fhaca e. ”(1Jo 4: 20)
Tha am prionnsapal a chuir Iain an cèill a ’sealltainn gu bheil e na dhùbhlan Dia a ghràdhachadh leis nach urrainn dhuinn fhaicinn no eadar-obrachadh leis mar a bhiodh sinn mar dhuine. Mar sin bha ullachadh fìor ghràdhach - an taca ri rèiteachadh Adhradh Teaghlaich - nuair a chuir Ieh `obhah fear thugainn a tha na fhaileas foirfe. Rinn e seo gu ìre gus am b ’urrainn dhuinn ar n-Athair a thuigsinn nas fheàrr agus ionnsachadh a bhith ga ghràdh. Bha Iosa ann an uiread de dhòighean, an tiodhlac as iongantaiche a thug Dia a-riamh dha mac an duine. Carson a bhios sinn a ’làimhseachadh tiodhlac Ieh` obhah gun mòran luach? Seo artaigil a chaidh a dhealbhadh gus pàrantan a chuideachadh a bhith a ’cìobaireachd an treud aca fhèin - an cuid cloinne - ach chan eil e gu feum sam bith de na dòighean as fheàrr a thug Dia dhuinn gus an obair dhoirbh agus dhoirbh sin a choileanadh.
Is e sin, tha mi a ’tuigsinn a-nis, a tha a’ cur dragh orm mun artaigil seo.
[…] Feumar a choisrigeadh mus bi aon […]
Tha e uile a ’goil sìos gu aon cheist, a bheil thu den bheachd gur e seo eagrachadh Dhè fhathast? Dhiùlt Iehòbha nàisean Israeil mar a shluagh air sgàth an apostasy, ach bha daoine an-còmhnaidh a bha dìleas do Ieh `obhah, agus a bha nan luchd-brathaidh air a sgàth. Tha am bràithreachas gu math agus tha mòran èildearan iongantach ann. Ach tha e uile-chùramach nam biodh duine ag ràdh nach eil iad ag aontachadh leis an teagasg seo agus gun urrainn dhaibh a dhearbhadh bho fhacal Dhè nach eil eadar-dhealachadh ann. Bidh an gaol bràthaireil sin dìreach a ’dol à sealladh ann am bruadar, is e rud a th’ annta far nach robh sinn o chionn fhada, iadsan... Leugh tuilleadh »
Airson mòran againn tha sinn a ’fuireach ann an dùthchannan far a bheil saorsa creideimh againn, agus tha sin a’ ciallachadh gun urrainn dhuinn seòrsa sam bith de chreideamh a thaghas sinn a leantainn, agus tha sinn toilichte mu dheidhinn sin. Ach airson Crìosdaidhean, tha Facal Dhè ag ràdh gu eadar-dhealaichte, “Is e Dia spiorad, agus feumaidh a luchd-adhraidh aoradh anns an Spiorad agus ann am fìrinn.” Eòin 4:24 (NIV) Mar sin, is e Dia a thaghas mar a bhios sinn ga adhradh, agus chan e sinne.
Jannai40, tha mi ag aontachadh riut..Tha a h-uile còir aig God a bhith a ’taghadh mar a bhios sinn ag adhradh dha. Às deidh na h-uile, Is e ar Cruithear a th’ ann. Tha còir aig athair daonna innse don chloinn aige dè a dh ’fheumas iad a dhèanamh gus a bhith nam buannachdan dha thoil. Ma tha Dia air dearbhadh gur e Iosa an t-slighe, an fhìrinn & a ’bheatha …… chan eil duine a’ tighinn chun Athair ach tro Ìosa (Eòin 14: 6), mar sin bi. Chan fhaigh sinn an co-aontar atharrachadh. Ach tha Dia tròcaireach & làn de ghràs.JWs, Caitligich, Baistich, msaa bidh eadar-dhealachaidhean an-còmhnaidh ann an eadar-mhìneachaidhean diadhachd.Perhaps, dìreach anns an deireadh-ùine a rèiticheas Dia & Iosa a h-uile càil.... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’creidsinn nach eil buidheann ann a dh’ fhaodadh a bhith ag ràdh gur e buidheann aontaichte GOD a th ’ann. Chan eil gin dhiubh san t-saoghal seo gu tur ceart, às aonais teagasgan ceàrr no riaghailtean taighe no cliù neo-chliùiteach. Faodaidh daoine a bhith nan creidmhich, creideamh a leasachadh ann an Iosa agus a leantainn agus mar sin urram a thoirt don Athair. Aon uair ’s gu bheil thu nad Chrìosdaidh, tro do ghiùlan agus fìor theagasg, faodaidh tu daoine eile a chuideachadh. Faodaidh Crìosdaidhean tighinn còmhla (bidh Iosa ann, gheall e) taic agus brosnachadh a thoirt dha chèile. Faodaidh iad coithional a chruthachadh airson an adhbhar sin. Uile fo riaghladh a ’Mhaighistir. Chan ann tro cheannas fèin-fhastaichte, a ’cur bacadh air ruigsinneachd... Leugh tuilleadh »
Thathas gu tric a ’toirt iomradh air GB / Comann mar pharasaical. Agus ged a chì sinn prionnsapal ann am Mata 23: 3 “Mar sin cleachd agus cùm ge bith dè a dh’ iarras iad ort. Ach na dèan na tha iad a ’dèanamh, oir chan eil iad a’ cleachdadh na tha iad a ’searmonachadh” - chan e “na” Phairisich a th ’anns a’ GB / Comann, mar sin cha bhiodh JWs a ’cur an sgriobtar sin an sàs (is e sin am GB / Comann.)
chan eil buidheann ann a chuireas eisimpleirean ceàrr bhon Bhìoball riutha fhèin. Chan e na JW's no gin eile. Eu-coltach ris na fàidhean agus na searbhantan as urrainn dhuinn leughadh mu dheidhinn anns a ’Bhìoball.
Mar sin, chan eil e na iongnadh dhomh nach eil an eisimpleir de na pharisees agus mar a dhèiligeas tu riutha, air a chuir an JW riutha fhèin.
Tha paragraf 14 agus 15 gam fhaighinn. Bidh e comasach dha do mhac co-dhùnadh pearsanta a dhèanamh gus seirbheis a thoirt do dhia nuair a bhios e nas sine. Tha sin na bhun-bheachd snog. Dè ma cho-dhùnas iad gun a bhith. Tha fios agam mu fhear òg a cho-dhùin gun a bhith agus a chaidh a lughdachadh leis an teaghlach aige agus nach bi a ’mhòr-chuid a’ bruidhinn ris. Paragraf 15 cha robh duilgheadas aig mo mhac le bhith ag aontachadh ri prionnsapalan a ’Bhìobaill idir. B’ e sin na riaghailtean faire a bha e ag iarraidh. Agus chaidh innse dha gum feumadh e an leantainn no faighinn a-mach. B ’àbhaist dhomh a bhith a’ creidsinn sin cho fada... Leugh tuilleadh »
Bha mi aig co-chruinneachadh aon latha o chionn ghoirid. Chaidh iomradh a thoirt air ainm Ìosa dìreach dà uair (ach a-mhàin cuid de na sgriobtairean a chaidh a leughadh) aig àm fosgladh agus dùnadh ùrnaigh.
Tha e air mo dhèanamh brònach. Chaidh iomradh a thoirt air na faclan a leithid de bhuidheann, ùmhlachd, dìlseachd anns cha mhòr a h-uile òraid.
Tha mi a ’smaoineachadh gum feum sinn fìrinnean bunaiteach Crìosdaidheachd a chuir nar cuimhne.
Le gaol bràthaireil
T
Tapadh leibh Meleti. Deagh bheachdan.
Tha an dìth sònraichte a th ’aig Ìosa ann am foillseachaidhean agus òraidean a’ chomainn a ’cur dragh orm. Tha cuimhne agam air òraid phoblach far an do rinn am bràthair coimeas eadar buidheann faicsinneach Ieh` obhah agus carbad. Nam biodh sinn a ’cumail suas ris. Bhiodh e gar faicinn chun t-siostam ùr. Cha robh iomradh air Iosa Crìosd aon uair! Gu duilich, tha seo àbhaisteach. A ’cur iongnadh orm càite a bheil an carbad sin a’ dol.
Meleti, Is dòcha gu bheil mi dìreach a ’soilleireachadh rudeigin airson buannachd an luchd-leughaidh an seo. Nuair a tha thu a ’toirt iomradh ort fhèin mar“ sinn ”- tha thu a’ toirt iomradh ort fhèin mar aon de Fhianaisean Ieh `obhah? A bheil seo ceart? Is e an adhbhar a bu mhath leam soilleireachadh air seo oir nuair a bhios mi (agus cuid eile) a ’cleachdadh an fhacail“ sinn ”tha e airson a bhith gar ainmeachadh fhèin agus feadhainn eile mar Chrìosdaidhean / daoine san fharsaingeachd. Dh ’fhaodadh e a bhith beagan troimh-chèile dha daoine oir tha feadhainn an seo a tha nam fianaisean Ieh` obhah agus feadhainn eile, mar mi-fhìn, nach eil. Tapadh leat.
Chan eil aon fhreagairt ann don cheist sin, Jannai40. Bidh mi a ’cleachdadh a’ chiad duine iolra ann an co-theacsa. Mar sin chan eil aon bhuidheann air a bheil mi a ’toirt iomradh anns a h-uile suidheachadh. Mar eisimpleir, ann an seo beachd Bidh mi a ’toirt iomradh air rianachd làrach-lìn. Ann an seo beachd, Tha mi a ’toirt iomradh air coimhearsnachd an làrach-lìn. Anns an fhear as ùire seo artaigil, Bidh mi a ’cleachdadh“ sinn ”airson a bhith a’ toirt iomradh aig amannan air a ’bhuidheann, air fianaisean Ieh` obhah, agus air a h-uile duine a tha ag ràdh gu bheil iad nan Crìosdaidhean. A-rithist, bu chòir don cho-theacsa sin a dhèanamh soilleir.
“Tha clann mar dhualchas bhon Tighearna, a’ toirt duais bhuaithe. ” Salm 127: 3 (NIV) Tha e mar dhleastanas oirnn ar clann a ghràdhachadh agus a dhìon. Bidh sinn gan cumail sàbhailte agus cha bhiodh sinn uair sam bith gan toirt gu àite cron spioradail no corporra. “Fhreagair e, Gràdhaich an Tighearna do Dhia le d’uile chridhe agus le d’uile anam agus le d’uile neart agus le d’uile inntinn, agus Gràdhaich do choimhearsnach mar thu fhèin. Tha thu air freagairt ceart, fhreagair Iosa. Dèan seo agus bidh thu beò. ” Lucas 10: 27,28 (NIV) Leis gu bheil gaol againn air ar nàbaidh cha bhiodh sinn gu bràth gan stiùireadh... Leugh tuilleadh »
“Tha na h-àitheantan sin a bheir mi dhut an-diugh gu bhith air do chridhe. Thoir buaidh orra air do chlann. Bruidhinn mun deidhinn nuair a shuidheas tu aig an taigh agus nuair a choisicheas tu air an rathad, nuair a laigheas tu sìos agus nuair a dh ’èireas tu. Ceangail iad mar shamhlaidhean air do làmhan agus ceangail iad air do bheulaibh. Sgrìobh iad air frèamaichean dorais nan taighean agad agus air na geataichean agad. " Deotranomi caibideil 6 rainn 6 - 9. (NIV) Ciamar a tha pàrantan a ’teagasg an cuid cloinne bhon fhìrinn bho Facal Dhè? An toiseach feumaidh iad an fhìrinn ionnsachadh iad fhèin. “Dha na h-Iùdhaich a... Leugh tuilleadh »
Is toil leam an dòigh anns na chruinnich thu a h-uile iomradh sgriobtarail sin air Ìosa mar ar cìobair. Airson rudeigin nach b ’urrainn dhut do mheur a chuir air, nuair a chì thu A H-UILE de na sgriobtairean sin às deidh fear eile agus na beachdan reusanta agad air na paragrafan fhèin, tha e a’ dèanamh rudeigin a bha liath a ’coimhead cho dubh agus geal. Tha e a ’toirt orm a bhith a’ tuigsinn dìreach cia mheud uair a dh ’fheumas mi a ràdh rium fhìn“ is dòcha gur e mise a-mhàin ”agus“ is dòcha nach e gnothach mòr a th ’ann”, ach nuair a thèid a thaisbeanadh mar seo ann an co-theacs nan “teachdaireachdan” eile, chì thu fada air falbh bhon comharraich e... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti airson an amharc. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e sàbhailte a ràdh gu bheil cha mhòr rud sam bith a tha an Comann a’ sgrìobhadh (i) a ’diùltadh diùltadh Crìosd (b) a’ frithealadh a ’Chomainn agus chan e Dia. Thàinig mi gu bhith a ’tuigsinn nach eil an Comann dìreach Crìosdail. Tha e dìreach a ’pàigheadh seirbheis bilean do Chrìosd agus bidh iad a’ caitheamh bileag Crìosdail nuair a tha e math sin a dhèanamh, gus am faigh am poball gabhail ris. Tha gaol agam air do dhealbh gur e Iosa an làthair againn. Tha mi tric air smaoineachadh air ar bràthair san dòigh sin cuideachd. Ach an dìth meas agus dè nach urrainnear a mhìneachadh ach... Leugh tuilleadh »
Tha mi gu cinnteach a ’smaoineachadh gum biodh e a’ dol ro fhada. Cha robh a h-uile duine air an aon eòlas fhaighinn leis a ’bhuidheann, ach tha am bràithreachas, na h-ìrean àrda moralta, fhathast a’ còrdadh rium, gu bheil na h-uimhir dhiubh deònach ìobairtean a dhèanamh gus seirbheis a thoirt don Dia aca, ged ‘chan ann a rèir eòlas ceart’. Tha claonadh ann, nuair a dh ’aithnicheas tu cuid de dhroch dhuilgheadasan, a dhol gu fìor smaoineachadh nach eil dad math mu eagrachadh Fianaisean Ieh` obhah. Tha mi a ’creidsinn gu bheil sin dìreach mar swing pendulum freagairteach nach eil a’ nochdadh sealladh cothromach. Bha mi, agus grunn charaidean dlùth, a ’frithealadh ann an comas... Leugh tuilleadh »
Hi anderestimme, cha robh mi a ’ciallachadh na DAOINE, oir dh’ fheumainn mi fhìn a thoirt a-steach, agus na càirdean leis a bheil mi a ’fuireach, a bhios fhathast a’ dol gu na coinneamhan, agus gu cinnteach chan eil iad satanic ach fo bhròn. An àite sin tha mi a ’ciallachadh‘ An Comann ’a’ bhuidheann fhèin. Mar eisimpleir nam biodh mi a ’cruthachadh companaidh earranta, eadhon ged a b’ e mise a chruthaich e, gu laghail bhithinn nam bhuidheann air leth bhon chompanaidh fhèin. Tha e aithnichte cuideachd mar a bhios companaidh a ’fàs, gu bheil e a’ faighinn ‘beatha’ ann fhèin agus eadhon an fheadhainn a bhios ‘a’ birthed ’faodaidh e a bhith gu tur coimheach bhuaithe.... Leugh tuilleadh »
Bha mi a ’dol a thoirt beachd, ach thug anderestimme na faclan a-mach às mo bheul agus an uairsin cuid. Uill thuirt. Cha bhithinn ach a ’cur ris gu bheil mi an-còmhnaidh nas comhfhurtail a’ fàgail a ’bhreitheanais ann an làmhan Dhè.
Thàinig am prògram trì uairean a-thìde a chaidh a chraoladh gu Coitheanalan na SA an àite choinneamhan Didòmhnaich air deireadh-seachdain Samhain 8,9 gu crìch leis an òraid “A bheil do theaghlach na theaghlach spioradail?” le Ball GB Anthony Morris.
Tha e a-nis air a phostadh ann an droch chlaistinn air YouTube aig http://youtu.be/omHQs_nDiEE?t=3m
Bha an susbaint cho neo-leasaichte ris an Sgrùdadh WT seo air a ’cheist chudromach mu bhith a’ dèanamh Disciples Crìosdail den chloinn againn. Às aonais an fhòcas sin, bidh an toradh fada nas giorra na bhith a ’coileanadh àithne Ìosa gus deisciobail a dhèanamh aig Matt. 28: 19,20.
Thàinig an Dàmhair gu crìch, thàinig comharrachadh 100 bliadhna na Rìoghachd gu crìch leis, cha tàinig Ìosa, agus an deireadh-sheachdain seo chaidh thionndaidh a ’Bhuidheann Riaghlaidh gu bhith“ a ’bualadh” an co-fhianaisean.
Is toil leam e! 🙂
Bha Tony Morris ceart, chan eil e eòlach air Ieh `obhah.
Daytona
Dhiùlt e cuideachd a h-uile bràthair nach eil na sheirbheiseach ministreil. Tha an raon pòsaidh airson peathraichean Crìosdail gann gu leòr. A-nis tha e air a lughdachadh gu na seirbheisich a-mhàin? A bheil a h-uile bràthair neo-fhastaichte a ’faireachdainn neo-airidh? Is e sin an teachdaireachd. An uairsin dhaingnich e a bheachdan anns an Ròimh a ’cumail a-mach gu bheil daoine co-sheòrsach a’ dealbhadh pants teann gus na bràithrean fhaicinn a ’coiseachd mun cuairt annta. Is e aon rud a th ’ann a bhith a’ càineadh co-sheòrsachd mar neo-sgrìobhte - ged nach eil e soilleir carson a bhiodh sin iomchaidh aig turas sòn craolaidh nàiseanta. Ach, airson a dhol nas fhaide na na tha sgrìobhte agus a ’toirt adhbharan neofrach don ghnìomhachas aodaich a’ tighinn faisg air... Leugh tuilleadh »
Tha egotism iongantach a ’tachairt anns a’ Bhuidheann Riaghlaidh. Tha iad air iad fhèin a thogail cho àrd is gum faodadh duine a ràdh gu bheil iad nan suidhe fhèin ann an cathair Mhaois. (Mata 23: 2-7). . . “Tha na sgrìobhaichean agus na Phairisich nan suidhe fhèin ann an cathair Mhaois. 3 Mar sin tha na h-uile nithean a dh ’iarras iad ort, a’ dèanamh agus a ’toirt fa-near, ach chan eil iad a’ dèanamh a rèir an gnìomhan, oir tha iad ag ràdh ach chan eil iad a ’coileanadh. 4 Bidh iad a ’ceangal luchdan troma agus gan cuir air guailnean dhaoine, ach chan eil iad fhèin deònach am brùthadh le am meur. 5 Gach obair a rinn iad... Leugh tuilleadh »
Chunnaic mi grunn dhuilleagan naidheachd ag aithris air beachdan Morris. Tha mi toilichte nach e mise an aon fhear a tha a ’faireachdainn gu bheil na beachdan“ gay ”aige a’ dol an aghaidh laghan eucoir gràin. Tha e cho duilich a bhith ceangailte (le leudachadh, gu dearbh) ri fir mar seo.
Tapadh leibh airson sgrùdadh snog.
Tha dì-chuimseachadh Chrìosd gu cinnteach a ’nochdadh na tha ann an cridhe nan artaigilean agus na làraich-lìn seo a tha air an stiùireadh le GB.
An do choinnich thu a-riamh ri leannan a tha cha mhòr a-riamh a ’bruidhinn mun duine aice a bhith? Cò nach bi a ’dèanamh latha na bainnse aice, aodach agus fear na bainnse an cuspair còmhraidh as motha aice? Cò nach toir cuireadh do dhaoine eile chun bhanais?
Tha an GB air nàire a ghabhail air Crìosd, agus bheir an t-Athair an aire. Tha iad a ’toirt seachad mòran obraichean cumhachdach ach air an latha sin canaidh Crìosd“ Chan eil mi eòlach ort, mar nach do chuir thu eòlas orm ”.
A-nis tha sin na dheagh dhealbh. Taing Alex.
Bha mi a ’bruidhinn ri mo bhean an-diugh gun do chaill sinn a-rithist anns an artaigil againn air ùmhlachd a bhith a’ cuimseachadh air Ìosa. Faodaidh sinn solace a ghabhail leis gu robh eadhon ar Tighearna feumach air brosnachadh aig aon àm. (Luke 22: 43) Ach, cha do smaoinich an sgrìobhadair a-riamh iomradh a thoirt air. Thug e iomradh gu h-obann air a ’bhuidheann riaghlaidh ge-tà. Le bhith a ’gairm Pòl an dà chuid fuamhaire spioradail agus ball coltach de bhuidheann riaghlaidh [casaid] a’ chiad linn, tha sinn air ar stiùireadh gu bhith a ’creidsinn gu bheil na fir sin nam fuamhairean spioradail an latha an-diugh.