[Lèirmheas air Samhain 15, 2014 Watchtower artaigil air duilleag 3]
“Chaidh a thogail suas.” - Mt 28: 6
Tha a bhith a ’tuigsinn luach agus brìgh aiseirigh Ìosa Crìosd gu dearbh deatamach airson ar creideamh a chumail. Is e seo aon de na rudan bunaiteach no bun-sgoile ris an do bhruidhinn Pòl ris na h-Eabhraidhich, a ’cur ìmpidh orra gluasad seachad air na rudan sin gu na fìrinnean as doimhne. (He 5: 13; 6: 1,2)
Chan eil seo airson a bhith a ’moladh gu bheil dad ceàrr air ath-bhreithneachadh a dhèanamh air cho cudromach sa tha aiseirigh an Tighearna mar a tha sinn a’ dèanamh an seo san artaigil seo.
Bha Peadar agus na deisciobail eile air Iosa a thrèigsinn air sgàth eagal an duine - eagal dè a dh ’fhaodadh fir a dhèanamh dhaibh. Eadhon às deidh dhaibh a bhith a ’faicinn Iosa aiseirigh grunn thursan cha robh iad fhathast cinnteach dè a dhèanadh iad, agus bha iad fhathast a’ coinneachadh ann an dìomhaireachd gus an latha a lìon an spiorad naomh iad. Bha an dearbhadh nach robh bàs a ’cumail maighstireachd sam bith air Ìosa, còmhla ris an mothachadh ùr bhon spiorad gu bheil iad coltach ris nach gabhadh a làimhseachadh, a’ toirt dhaibh am misneachd a bha a dhìth orra. Bhon àm sin air adhart, cha robh tionndadh ann.
Coltach ri mòran againn, dh ’fheuch ùghdarras creideimh na h-ùine sin ri fois a ghabhail sa bhad, ach cha do chuir iad dàil air freagairt air ais,“ Feumaidh sinn cumail ri Dia mar riaghladair seach fir. ”(Gnìomharan 5: 29) Nuair a thig geur-leanmhainn coltach riutha. bho taobh a-staigh coitheanal Fianaisean Iehòbha, gum bi an aon mhisneachd againn agus seasamh co-fhreagarrach a ghabhail airson fìrinn agus ùmhlachd do Dhia thairis air fir.
Faodaidh e ùine a thoirt dhuinn an fhìrinn fhaicinn, a thighinn gu tuigse treòraichte le spiorad mu fhìrinn a ’Bhìobaill a tha gun dìon le dogma daonna agus eagal an duine. Ach cuimhnich nach deach an spiorad naomh a thoirt dha na h-abstoil a-mhàin, ach thàinig e air a h-uile Crìosdaidh, fireann agus boireann, air an Pentecost. Lean am pròiseas às an sin. Tha e a ’leantainn an-diugh. Is e an spiorad sin a tha a ’brùthadh a-mach nar cridhe, a’ cur an cèill gu bheil sinne cuideachd mic agus nigheanan Dhè; feadhainn a dh ’fheumas a bhith beò ann an coltas Ìosa, eadhon gu bàs, airson gum bi sinn a’ roinn ann an coltas a aiseirigh. Is ann leis an aon spiorad sin a tha sinn ag èigheachd ri Dia, Abba Athair. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Carson a bha aiseirigh Ìosa gun samhail
Tha paragraf 5 a ’dèanamh a’ phuing gu robh aiseirigh Ìosa gun samhail don h-uile duine a bh ’ann roimhe leis gur ann bhon fheòil chun spiorad a bha e. Tha feadhainn ann nach eil ag aontachadh agus a ’cumail a-mach gun deach Iosa a aiseirigh san fheòil le seòrsa air choreigin de“ chorp daonna glòrmhor ”. An dèidh ath-sgrùdadh a dhèanamh air na teacsaichean a chaidh a chleachdadh gus taic a thoirt don teòiridh sin, is dòcha gum bi thu a ’faighinn dìth fianais chinnteach. Faodar gach fear a thuigsinn gu furasta ann an co-theacsa Ìosa a ’togail corp feòil nuair a chunnaic e iomchaidh, a’ dèanamh sin gun a bhith a ’mealladh na deisciobail gu bhith a’ smaoineachadh gur e rudeigin a bh ’ann nach robh e, ach a bhith a’ taisbeanadh nàdar a aiseirigh. Aig amannan bha na lotan aig a ’bhodhaig a chleachd e bho chaidh a chur gu bàs, eadhon toll na chliathaich mòr gu leòr airson làmh a dhol a-steach. Aig amannan eile cha robh e air aithneachadh le a dheisciobail. (Iain 20: 27; Luke 24: 16; Iain 20: 14; 21: 4) Chan urrainnear spiorad fhaicinn le mothachadh daonna. Nuair a ghabh Iosa ri corp daonna, b ’urrainn dha e fhèin a nochdadh. Rinn na h-ainglean ann an latha Noah an aon rud agus bha iad mar dhaoine, eadhon comasach air èigheachd. Ach a dh ’aindeoin sin, cha robh còir aca sin a dhèanamh, agus mar sin bha iad a’ dol an aghaidh lagh Dhè. Ach bha còir aig Iosa, mar Mhac an duine, feòil a ghabhail a-steach a bharrachd air a ’chòir a bhith ann an rìoghachd an spiorad bhon tàinig e. Tha e a ’leantainn ma tha Crìosdaidhean gu bhith a’ co-roinn ann an coltas a aiseirigh, gum bi còir laghail againn cuideachd sinn fhìn a nochdadh san fheòil - comas riatanach ma tha sinn gu bhith a ’cuideachadh na billeanan de dhaoine aiseirigh neo-fhìreanta gu eòlas air Dia.
Tha Ieh `obhah a 'sealltainn a chumhachd thairis air bàs
Bha e a-riamh na thogail cridhe dhomh gun do nochd Iosa an toiseach do bhoireannaich. Tha an t-urram a bhith mar a ’chiad neach a chunnaic agus a dh’ aithris air Mac Dhè a tha aiseirigh a ’dol gu boireann ar gnè. Ann an comann fireann mar a tha e an-diugh, agus a bha ann eadhon nas motha san latha sin, tha an fhìrinn seo cudromach.
Nochd Iosa an uairsin gu Cephas, agus an uairsin chun an dà fhear dheug. (1 Co 15: 3-8) Tha seo inntinneach oir aig an àm sin cha robh ann ach aon abstol deug - Judas air fèin-mharbhadh a dhèanamh. Is dòcha gun do nochd Iosa don aon fhear deug tùsail agus bha Matthias agus Justus le chèile còmhla riutha. Is dòcha, b ’e seo aon de na h-adhbharan a chaidh an dithis sin a chuir air adhart gus a’ bheàrn a dh ’fhàg bàs Judas a lìonadh. (Achdan 1: 23) Tha seo uile fo amharas, gu dearbh.
Carson a tha fios againn gun deach Iosa a aiseirigh
Chuirinn a-steach gu bheil am fo-thiotal seo ceàrr. Chan eil fios againn gun deach Iosa a aiseirigh. Tha sinn ga chreidsinn. Tha creideamh againn ann. Is e eadar-dhealachadh mòr a tha seo nach eil an sgrìobhadair air a choimhead. Bha fios aig Pòl, Peadar agus càch a chaidh ainmeachadh anns a ’Bhìoball gu robh Ìosa air a aiseirigh oir chunnaic iad an fhianais le an sùilean fhèin. Chan eil againn ach seann sgrìobhaidhean gus ar creideas a stèidheachadh air; briathran dhaoine. Tha creideamh againn gu bheil na faclan sin air am brosnachadh le Dia agus mar sin gu bheil iad seachad air connspaid. Ach tha sin uile fhathast na cheist mu chreideamh. Nuair a tha fios againn air rudeigin chan fheum sinn creideamh, oir tha an fhìrinn againn. Airson a-nis, feumaidh sinn creideamh agus dòchas agus gu dearbh, gràdh. Cha robh fios aig eadhon Pòl, a chunnaic foillseachadh sèididh Ìosa agus a chuala a bhriathran agus a chunnaic seallaidhean bhon Tighearna againn.
Chan eil seo ri ràdh nach deach Iosa a aiseirigh. Tha mi a ’creidsinn gu bheil, le m’ uile anam agus cùrsa mo bheatha stèidhichte air a ’chreideas sin. Ach is e sin creideamh, chan e eòlas. Can gur e eòlas stèidhichte air creideamh a th ’ann ma thogras tu, ach cha tig fìor eòlas ach nuair a tha an fhìrinn oirnn. Mar a thuirt Pòl gu h-iomchaidh, “nuair a ruigeas an rud coileanta sin, thèid an rud a tha ann am pàirt dheth a thoirt air falbh.” (1 Co 13: 8)
Tha trì de na ceithir adhbharan a chaidh a thoirt seachad ann am paragrafan 11 thru 14 airson a bhith a ’creidsinn (gun fhios) gun deach Iosa a aiseirigh dligheach. Tha an ceathramh dligheach cuideachd, ach chan ann bhon àite-seallaidh bhon a tha e air a thaisbeanadh.
Tha paragraf 14 ag ràdh, “Is e an ceathramh adhbhar a tha fios againn gun deach Iosa a aiseirigh gu bheil fianais againn gu bheil e a-nis a’ riaghladh mar Rìgh agus gu bheil e a ’frithealadh mar Cheannard a’ Choitheanail Chrìosdail. ”Bha e na cheannard air a’ choithional Crìosdail bhon chiad linn agus tha e air a bhith a ’riaghladh mar rìgh bhon uair sin. (Eph 1: 19-22) Ach a dh ’aindeoin sin, is e a’ bhuaidh nach bi an fheadhainn a tha a ’frithealadh an sgrùdaidh seo ag ionndrainn gu bheil“ fianais ”ann gu bheil Ìosa air a bhith a’ riaghladh bho 1914 agus tha seo na fhianais eile air a aiseirigh.
Tha e coltach nach urrainn dhuinn cothrom sam bith a thoirt seachad airson ar teagasg farsaing de riaghailt 100-bliadhna Dhè a lìonadh.
Na tha aiseirigh Ìosa a ’ciallachadh dhuinn
Tha cuòt ann am paragraf 16 a tha sinn a ’dèanamh gu math airson a bhith a’ fuireach air. “Sgrìobh aon sgoilear Bìobaill:“ Mura h-eil Crìosd air a thogail,… bidh Crìosdaidhean gu bhith nan luchd-brathaidh foighidneach, air an toirt a-steach le foill mhòr. ”[A]
Tha dòigh eile ann fhathast airson Crìosdaidhean a bhith nan dupes foighidneach. Dh ’fhaodadh sinn innse gun deach aiseirigh Ìosa, ach nach eil an aiseirigh aige dhuinne. Dh ’fhaodadh sinn innse nach fhaigh ach beagan dhiubh tlachd às an aiseirigh air a bheilear a’ bruidhinn aig 1 Corinthians 15: 14, 15, 20 (air an deach iomradh a thoirt sa pharagraf) agus sin a gheall Dia tro Phòl aig Ròmanaich 6: 5.
Nam biodh, le bhith a ’cleachdadh dàimhean seòrsa / antitype a bha air an truailleadh gu h-ealanta, gum b’ urrainn do neach toirt a chreidsinn dha milleanan nach eil cothrom aca a bhith a ’co-roinn ann an coltas aiseirigh Ìosa, nach biodh sin a’ ciallachadh “foill mhòr”, a ’tionndadh na milleanan sin de Chrìosdaidhean dùrachdach. a-steach gu dupes pathetic? Ach, is e seo dìreach a rinn am Breitheamh Rutherford leis an t-sreath dà artaigil aige ann an cùisean Lùnastal 1 agus 15, 1934 Watchtower. Cha do rinn ceannardas na buidhne againn chun latha an-diugh dad gus an clàr a chuir dìreach. Fiù ‘s a-nis gu bheil sinn air cleachdadh seòrsaichean agus antitypes a tha air an dèanamh suas, neo-Sgriobtar a chleachdadh, a’ toirt iomradh orra mar ‘a’ dol nas fhaide na na tha sgrìobhte ’,[B] cha do rinn sinn dad gus cuir às don mheall a chaidh a dhèanamh le mì-chleachdadh mòr a ’chleachdaidh sin mar a chaidh a thaisbeanadh a-rithist leis a’ Bhreitheamh Rutherford agus feadhainn eile a lean e ann an ceumannan-coise le seòrsachan / antitypes a bha fhathast nas connspaideach. (Faic w81 3 / 1 p. 27 “Teisteanasan uamhasach”)
Is e tiotal an artaigil sgrùdaidh seo: “Aiseirigh Ìosa - a chiall dhuinn”. Agus dìreach dè a tha e a ’ciallachadh dhuinn? Tha rudeigin oilbheumach mu artaigil a tha ag amas air ar creideamh ann an aiseirigh Ìosa a neartachadh agus sinn a ’diùltadh an cothrom dha na milleanan againn a bhith a’ co-roinn ann.
___________________________________________
[A] Tha e coltach gu bheil an cuòt seo a ’tighinn bhon Corintianaich 1 seo (Aithris Exegetical Baker air an Tiomnadh Nuadh) le David E. Garland. Tha e na chleachdadh annasach de na foillseachaidhean againn gun a bhith a ’toirt seachad creideas iomchaidh le bhith a’ toirt seachad teisteanasan airson na luachan a chaidh a chleachdadh. Tha seo dualtach leis nach eil na foillsichearan airson a bhith air am faicinn mar thaic ri foillseachaidhean nach eil a ’tighinn bho na meadhanan-naidheachd againn, air eagal gum bi an inbhe agus am faidhle a’ faireachdainn gu bheil còir aca a dhol a-mach taobh a-muigh an spigot a tha air a riaghladh gu faiceallach gus ar fìrinn a sgaoileadh. Dh ’fhaodadh seo leantainn gu bagairt uamhasach bho smaoineachadh neo-eisimeileach.
[B] Dàibhidh Splane a ’bruidhinn aig Coinneamh Bhliadhnail 2014 de Fhianaisean Iehòbha; w15 3 / 15 p. 17 “Ceistean bho Luchd-leughaidh”.
Dìreach air faighinn dhachaigh bhon sgrùdadh PT agus WT an-diugh - eanchainn air a thraoghadh a-rithist le bhith an aghaidh a chèile. Carson a tha mi ann? Gus an deagh bhean a thoileachadh. Dè an kinda a tha coltach ri Iob a ’feuchainn ri reusanachadh le a bhean a bha den bheachd gu robh an Dia a rinn e adhradh marbh gu leòr dhi gum bu chòir dha a Dhia a mhallachadh agus bàsachadh. A-nis a thaobh mo thuigse. Feumaidh mi a bhith a ’nochdadh sane fhad‘ s a tha mi air mo mhealladh le gearain nach eil a ’toirt feart sam bith an aghaidh an sgrùdaidh shònraichte seo a tha a’ nochdadh dogma mì-fhreagarrach air a sgaoileadh sìos tro na mòran choitheanalan de Fhianaisean Iehòbha. Paragraf 16 de sgrùdadh Watchtower an-diugh, “Aiseirigh... Leugh tuilleadh »
Hi, Carson a bhiodh aiseirigh Ìosa, nuair a thug e a bheatha do chàch? Ciamar a dh ’fhaodadh e a thoirt air ais gu bràth (no fhaighinn air ais) nuair a chaidh a’ phrìs a phàigheadh gus airgead neach eile a shàbhaladh? Chan eil seo mu dheidhinn cuid de stòr cumhachd a bhios e a ’tapadh air ais às deidh obair a dhèanamh gu math, agus faodaidh an neach-sàbhalaidh a-nis fuireach plugged a-steach agus aig an aon àm brath a ghabhail air a’ chumhachd sin. Cò a mharbh an Seann Tiomnadh ann an eachdraidh thràth Crìosdaidheachd apostate? Bidh mi ag iarraidh ort. Cò a thug an aire do na seòrsachan agus na ro-innleachdan buntainneach den t-Seann Tiomnadh (Sgriobtairean Eabhra gu JWs), a fhuair aire fhollaiseach an seo... Leugh tuilleadh »
Nam b ’e sin cùis Dieter G tha e air tachairt mar-thà. Chaidh Iosa a aiseirigh nach robh? Bha na h-abstoil agus na deisciobail eile ga fhaicinn mus deach e suas gu Nèamh agus thuirt e riutha gun tigeadh e a-rithist, agus sin a tha sinn uile a ’feitheamh nach e? Cha tèid aiseirigh a thoirt dha a bhith beò mar dhuine daonna a-rithist gus a bhith cinnteach, ach ciamar a tha sin a ’cur casg air bho bhith a’ nochdadh air an Talamh a-rithist mar a rinn ainglean tàbhachdach gu tric? Cha bhiodh duine ag argamaid nach eil cuid de sheòrsan agus anti-seòrsa ann san sgriobtar. Is e a ’phuing nach urrainn dhuinn an dèanamh dìreach... Leugh tuilleadh »
Is e seo cuòt WTS nas fheàrr Dieter G. “Bheir àireamhachadh sìmplidh de na h-iubail sin sinn chun fhìrinn chudromach seo: bhiodh seachdad iubhar leth-cheud bliadhna gach fear 3500 bliadhna. Bhiodh an ùine sin a ’tòiseachadh 1575 ro AD 1 de riatanas a’ tighinn gu crìch ann an tuiteam 1925, aig an àm sin a thig an seòrsa gu crìch agus feumar tòiseachadh air an t-seòrsa mhòr an-aghaidh. Dè, mar sin, a bu chòir dhuinn a bhith an dùil lùchairt a ghabhail? Anns an t-seòrsa feumar làn ath-nuadhachadh; toiseach ath-nuadhachadh nan uile nithean. Is e am prìomh rud a tha ri ath-nuadhachadh an cinneadh daonna gu beatha; agus on uair sin... Leugh tuilleadh »
Thàinig ainglean gu bith ann an seirbheis Dhè. Ach is e a bhith a ’dèanamh sin gus am miannan fèin a shàsachadh air falbh bho thoil Dhè a thug iad gu peacadh.
Artaigil brèagha mar a bha e an-còmhnaidh. Tha e oilbheumach gu bheileas a ’dèiligeadh ri Ìosa mar an tidsear ionaid SMH
“Rinn ainglean ann an là Noah an aon rud agus bha iad mar dhaoine, eadhon comasach air èigheachd. Ach a dh ’aindeoin sin, cha robh còir aca sin a dhèanamh, agus bha iad mar sin a’ dol an aghaidh lagh Dhè. ”
Chan eil mi ag aontachadh: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & tòiseachadh = 20 # p8767
Dè do bheachd?
Agape
Hi Meleti Leugh mi an artaigil agad air 'Orphans'. Analach agus dìreach mo bheachdan. Mus do leugh thu an artaigil agad bha mi air a thighinn chun na h-aon cho-dhùnaidhean (gu sònraichte Eòin 17: 3) ach tha thu air an fhìrinn bhunasach seo a chuir an cèill ann an dòigh uamhasach. Tha fios agam nach fhaic sinn sùil gu sùil air a h-uile càil (ie a bhith ann ro Ìosa) ach tha an fhìrinn gu bheil thu a ’sgrìobhadh fìrinnean cho mìorbhuileach a’ toirt orm a bhith a ’tuigsinn gum faod agus gum feum sinn‘ sinn ’(tha mi a’ bruidhinn air mo shon fhèin) coimhead nas fhaide na na beagan rudan sin nach eil sinn ag aontachadh agus a bhith ann an aonachd ris na rudan riatanach - aka ar sonas, ar n-àm ri teachd mar Chrìosdaidhean a-staigh... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson sin a cho-roinn. Tha mi cinnteach, le ùine, gun urrainn dhuinn na h-eadar-dhealachaidhean againn fhuasgladh cuideachd.
Meleti, am b ’urrainn dhut mìneachadh mionaideach a dhèanamh air do bheachd,“ Tha e a ’leantainn ma tha Crìosdaidhean gu bhith a’ co-roinn coltas a aiseirigh, gum bi còir laghail againn cuideachd sinn fhìn a nochdadh san fheòil - comas riatanach ma tha sinn airson na billeanan a chuideachadh de dhaoine aiseirigh neo-fhìreanta gu eòlas air Dia. ”
Mar a thuirt mi, tha e connspaideach aig an ìre seo. Ach a dh ’aindeoin sin, ma leughas duine sgriobtairean mar Mt 26:29 agus an t-Urr. 21: 1-4 leis an smuain seo san amharc, tha e coltach gu bheil e iomchaidh. Ach chan urrainn dhuinn a ràdh le cinnt an dàrna cuid. Is e sin ri ràdh, tha beachd na buidhne gum bi Crìosdaidhean aonaichte a ’riaghladh air falbh bho neamh gu follaiseach nach bi iad a’ fàgail no a ’trèigsinn na stàite spioradail aca cuideachd na bheachd-smuain agus nam bheachd-sa, tha e nas duilghe a dhearbhadh bho shealladh loidsigeach no Sgriobtar.
Taing, Meleti. Tha mi a ’cur luach air an coinnlearachd agus an anailis onarach agad air mar a ghabhadh diofar sgriobtairean a mhìneachadh. Tha e gam chuideachadh a ’tuigsinn gum faod Crìosd fear no boireannach sam bith a chleachdadh gus cuid de fhìrinn a nochdadh. Às deidh na h-uile, nach eil an duine spioradail a ’sgrùdadh a h-uile càil tron spiorad naomh, agus fhathast, nach eil duine ga sgrùdadh?
Glè fhìor. Tha rangachd eaglaiseil againn a tha a ’putadh a’ bheachd air dì-cheadachadh spiorad spioradail sìos, ach tha am beachd a roinn Pòl leinn ann an Ròmanaich caibideil 12 a ’sealltainn suidheachadh gu math eadar-dhealaichte aig obair anns a’ Choitheanal Crìosdail.
An urrainn dhut dealbh a dhèanamh air neach-ungaidh aig a bheil buill teaghlaich dlùth aig a bheil dòchas talmhaidh agus a tha a ’bàsachadh agus a tha air an aiseirigh gu neamh gu bràth, gu bràth a bhith air an aonachadh ri buill a theaghlaich a tha air an talamh? Cha bhith na buill teaghlaich sin a-riamh a ’faicinn an càirdean ungaichte aca a-rithist. Dhaibhsan tha e mar gum biodh e a-riamh aiseirigh. Ach gu tur eadar-dhealaichte tha an dòchas talmhaidh a ’faighinn air ais còmhla ri an càirdean dlùth eile den dòchas talmhaidh. Carson a bhiodh Iehòbha a ’briseadh suas teaghlach de luchd-adhraidh dìleas mar sin le bhith a’ sgaradh nan dubhan talmhaidh gu buan bho na h-ungaichean... Leugh tuilleadh »
Loidhne reusanachaidh sàr-mhath.
Meleti, bha mi eòlach air ball den t-seann ungadh a bha a ’creidsinn an dearbh rud a tha thu ag ràdh. Is dòcha san àm ri teachd thèid an teagasg seo atharrachadh.
Laura
Uill, tha an trèigsinn ion-roghnach de sheòrsaichean agus antitypes a ’fàgail an eadar-dhealachadh caorach ungaichte / caorach eile crochte, gun chas airson seasamh air. Tha e fhathast ri fhaicinn am bi e comasach don Bhreatainn coiseachd air a 'chuairt. Feumaidh mi aideachadh gu bheil mi gu math teagmhach mu ‘an teagasg seo air atharrachadh’, ach bu mhath leam a bhith ceàrr air sin.
Gu dearbh, ma thrèigeas a ’bhuidheann a’ bheachd nach bi an t-ungadh a-rithist còmhla ri buill teaghlaich eile nan caorach aca, is dòcha gum bi beagan bhràithrean ann a bhios air am briseadh-dùil :)
Taing Meleti, chì mi gum faod sin a bhith gu math buannachdail a bhith a ’cnuasachadh air an tairgse a rinn Crìosd agus an aiseirigh a thàinig às a dhèidh. Ach chan e sin a tha an artaigil seo a ’dèanamh ann an da-rìribh, airson mòran de na h-adhbharan a chaidh ainmeachadh cheana. Par. Tha 11-14 gu math sònraichte. Tha sinn a ’creidsinn anns an aiseirigh aige oir tha sinn a’ creidsinn a ’Bhìoball. Chan ann air sgàth gu bheil a ’bhuidheann ag innse dhuinn dè a chreideas sinn, ach air sgàth gu bheil e sgrìobhte anns a’ Bhìoball. Tha seo chan ann a-mhàin dligheach airson JW ach airson gach Crìosdaidh air an talamh. Nas fhaide, cha b ’e an aiseirigh aige neart JW a thoirt seachad airson searmonachadh (par. 15). Is dòcha gun toir... Leugh tuilleadh »
Is dòcha nach e sinne a bu chòir a chuir dheth. Tha fios agam air an seo ged nach eil an rìgh againn gu bhith glè thoilichte. Gus na faclan aige a chluinntinn a ’dol an aghaidh a chèile. . Is e dìreach an aon rud a tha coltach ris an teachdaireachd a bhith coltach nach e an tè a shearmonaich jesus. Kev
Chan eil teagasg meallta ach oilbheumach ma thuigeas tu gu bheil e meallta. Tha mi den bheachd gu bheil teagasg ECT (torradh mothachail sìorraidh) oilbheumach, ach tha e soilleir nach eil na milleanan a tha den bheachd gur e toil Dhè a th ’ann. Is dòcha gu bheil thu, mar mise, gu math dèidheil air a ’bheachd a bhith a’ fuireach gu bràth ann am pàrras, ann an slàinte foirfe agus saor bho bannan a ’pheacaidh. Gu cinnteach, chan eil dad oilbheumach mu dheidhinn sin. Ach an rud a tha mi gu pearsanta a ’faicinn oilbheumach is e mar a tha am mìneachadh‘ caoraich eile = cuspairean talmhaidh na rìoghachd ’air a chuir a-mach mar soisgeul a dh’ aindeoin dìth bunait làidir sgriobtarail, agus chun na h-ìre as urrainn dhut... Leugh tuilleadh »
Anderestimme, is dòcha gu bheil thu ceart mu dheidhinn Matthew 5: 3 agus 5: 5. Ma tha, tha mi cinnteach gun toir Ieh `obhah ann an ùine iomchaidh gum bi sin na theagasg fàilte. Gu ruige sin bidh mi a ’feitheamh.
Le spèis dhomhainn,
Laura
Tha mi ag aontachadh gu làn-chridheach air a ’phuing nach eil fios againn gu robh Ìosa air a aiseirigh ach gu bheil sinn ga creidsinn. (Ròmanaich 10: 9) Chan eil fios againn eadhon gu bheil Dia ann agus chan fheum sinn. Cha leig sinn a leas ach creidsinn gu bheil e ann. (Eabhraidhich 11: 6) Ma chanas sinn gu bheil fios againn gu bheil Dia ann no gu bheil fios againn gu robh Iosa air a aiseirigh chan urrainn dhuinn a ràdh gu bheil creideamh againn ann am beatha Dhè no ann an aiseirigh Ìosa, oir tha fios againn gu bheil e fìor a ’toirt creideamh anns an tagradh sin. mar obsolete.
“Ma chanas sinn gu bheil fios againn gu bheil Dia ann no gu bheil fios againn gun deach Iosa a aiseirigh chan urrainn dhuinn a ràdh gu bheil creideamh againn ann am beatha Dhè no ann an aiseirigh Ìosa”….
Cha do smaoinich mi a-riamh air mar sin. Tapadh leat
Tha mi air a bhith troimh-chèile mu rudeigin agus tha mi an dòchas gum b ’urrainn do chuideigin an seo freagairt a thoirt do cheist a tha mi air a bhith. Sgrìobh an sgrìobhadair gu h-àrd, “Tha rudeigin oilbheumach mu artaigil a tha ag amas air ar creideamh ann an aiseirigh Ìosa a neartachadh agus sinn a’ diùltadh cothrom dha na milleanan againn a bhith a ’gabhail pàirt ann.” Ach nach deach sinn uile a bhaisteadh leis an tuigse sin? An deach ar cumail san dorchadas mu dheidhinn seo? Nach robh fios againn mu thràth mu dhòchas a ’phàrras ro ar baisteadh? Na ghabh sinn ris agus rinn sinn gàirdeachas ann? Nach do ghabh sinn ris na sgriobtairean air a bheil e... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson do bheachd Laura. Gus an adhbhar air cùl na h-aithris sin a thuigsinn, bhithinn a ’moladh gun leugh thu an artaigil“ Dìlleachdan ”. Ach, airson freagairt ghoirid a thoirt dhut: Chan eil Fianaisean Iehòbha air an teagasg gus a bhith a ’co-roinn ann an aiseirigh Ìosa. Thathas ag ionnsachadh dhuinn nach urrainn dhuinn an aiseirigh sin a cho-roinn. Thathas a ’diùltadh dòchas dhuinn a bhith a’ co-roinn anns an aiseirigh sin a-riamh oir tha sinn a ’diùltadh dòchas a bhith nar mic do Dhia. Gu bheil sinn deònach gabhail ris a ’mhealladh seo mar fhìrinn agus eadhon a’ dèanamh gàirdeachas ann an dòchas an aiseirigh chan eil sin a ’saoradh an fheadhainn a tha a’ teagasg dhuinn a ’bhreug seo bho bhuailteachd agus... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil mi a’ tuigsinn na tha thu a ’feuchainn ri ràdh. Ach tha mi fhathast a ’faireachdainn nach eil adhbhar ann a bhith troimh-chèile leis a’ Bhuidhinn airson a bhith a ’teagasg rudeigin a dh’ aontaich sinn leis. Faodaidh Iehòbha ma roghnaicheas e toirt air a ’bhuidheann a bhith ge bith dè a tha e a’ meas a tha math no riatanach. Tha a ’bhuidheann, ged a tha e neo-iomlan, a’ teagasg na tha Ieh `obhah agus Iosa ag ràdh a tha math airson ar n-ùine airson na làithean mu dheireadh seo. Rinn mi leth-bhreac de seo bho nota-coise san artaigil ris an robh thu a ’ceangal,“ Anns an sgoil èildear còig latha a bha mi an làthair, chuir sinn seachad mòran ùine air a ’Bhìoball Iomraidh... Leugh tuilleadh »
HI Laura, thuirt thu na leanas: “Faodaidh Iehòbha ma roghnaicheas e toirt air a’ Bhuidhinn a bhith ge bith dè a tha e a ’smaoineachadh a tha math no riatanach. Tha a ’bhuidheann, ged a tha e neo-iomlan, a’ teagasg na tha Ieh `obhah agus Iosa ag ràdh a tha math airson ar n-ùine airson na làithean mu dheireadh seo." Is urrainn dhomh aontachadh gum faod an t-Athair buidheann sam bith a chumadh gu rudeigin a tha e ag iarraidh a bhith. Ach tha thu a ’gabhail ris na leanas: - Tha an t-Athair (Ieh` obhah) ag iarraidh buidheann air an talamh - is e an WBTS a ’bhuidheann a tha Iehòbha ag iarraidh. - Tha an WBTS gu dearbh air a chleachdadh le Ieh `obhah airson teagasg air an talamh. An urrainn dhut a thoirt seachad... Leugh tuilleadh »
Tha Menrov, Fianaisean Iehòbha a ’coileanadh (Daniel 12: 4). . . “Agus mar a tha thusa, O Daniel, dèan na faclan dìomhair agus seulaich an leabhar, gus an tig an deireadh. Bidh mòran a ’gluasad timcheall, agus fàsaidh an t-eòlas [fìor] pailt.” Tha sinn làn dhealasach mu bhith a ’meudachadh eòlas sgriobtarail san àm seo den deireadh. Is dòcha nach eil a h-uile dad againn ceart fad na h-ùine ach tha sinn a-muigh air feadh an t-saoghail a ’dèanamh mar a thuirt Daniel a bhiodh air a dhèanamh anns an àm crìochnachaidh. Rinn mi leth-bhreac den aithris agad, “Mu dheireadh, thuirt thu gu bheil e ceart gu leòr a’ bhuidheann a ’leantainn... Leugh tuilleadh »
Anail inntinneach Laura. Tha sgòthan uisge mar a tha e agus bhiodh e ceàrr a ’choire a chuir air airson uisge. Chan eil e a ’dèanamh ach na dh’ fheumas e a dhèanamh le nàdar. Mar an ceudna, tha nàdar creige aig creag agus ma chuireas tu do ladhar oirre is gann gun cuir thu a ’choire air airson a bhith cruaidh. Gabhaidh mi do phuing. Coltach ris an sgòth agad agus a ’chreag agad, tha thu a’ moladh nach eil a ’bhuidheann ach a’ dèanamh na tha i a ’dèanamh le nàdar, a bha gu h-eachdraidheil air ar mealladh. Cha mhòr nach urrainn dhuinn a ’choire a dhèanamh air nas motha na as urrainn dha Caitligeach a’ choire a chuir air... Leugh tuilleadh »
Am faod mi faighneachd a bheil thu ag ràdh gu bheil thu a ’creidsinn nach eil a’ Bhuidheann Riaghlaidh a ’creidsinn a theagasg caorach eile agus mar sin a’ mealladh a h-uile duine? Ma tha iad ga chreidsinn chan eil iad gu meallta a ’feuchainn ri daoine a mhealladh le bhith ga theagasg. Nach eil sin ceart?
Tha comas daonna airson fèin-mhealladh gu math mòr. Cha bhiodh e ceàrr dhomh a bhith ag iomairt air na adhbharan aca. Tha fios agam gun deach a ’chùis a dhèanamh iomadh uair thar nam bliadhnaichean le mòran bhràithrean aig gach ìre den bhuidheann. Tha fios agam cuideachd gu bheil an fheadhainn a roghnaich bruidhinn a-mach air am peanasachadh gu tric le disfellowshipping. Nuair a bhruidhinn Ìosa ris na Phairisich agus nuair a nochd e an teagasg meallta an robh iad dha-rìribh ga chreidsinn? An robh iad ag ràdh nan cridheachan, Tha fios againn gu bheil sinn ceàrr ach tha sinn a ’dol a dhèanamh co-dhiù? Tha am Bìoball ag ràdh gu tric an fheadhainn a... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aithneachadh gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh mar mhearachd agus eadhon is dòcha fèin-mhealladh. Dh ’aithnich Iosa agus na h-Abstoil aige ged nach eil aineolas a’ leisgeul peacaidh, gu bheil peacadh a chaidh a dhèanamh ann an aineolas do-dhèanta. (Lucas 23:34). . . “Athair, thoir mathanas dhaibh, oir chan eil fios aca dè a tha iad a’ dèanamh. . (Gnìomharan 3: 17-19). . . Agus a-nis, a bhràithrean, tha fios agam gun do chuir thu an gnìomh ann an aineolas, dìreach mar a rinn DO riaghladairean cuideachd. 18 Ach air an dòigh so tha Dia air na nithean a dh’ainmich e ro-làimh a choileanadh tro bheul nam fàidhean uile, gum fulaing a Chrìosd. 19 “Gabh aithreachas, mar sin, agus tionndaidh timcheall gus... Leugh tuilleadh »
Chan eil idir! Tha fàilte mhòr air do bheachdan. Tha thu air thu fhèin a chuir an cèill gu h-onarach agus le urram agus tha sinn taingeil. Bidh iarann a ’gleusadh iarann, agus mar sin tha sinn a’ cur luach air agus a ’feumachdainn an fheadhainn a dh’ fhaodadh a bhith eadar-dhealaichte leinn ann an dòigh air choireigin gus ar cuideachadh a ’dèanamh cinnteach à sinn fhìn agus mar a tha sinn a’ coiseachd. (Eph. 5:15) Cha robh mi a ’ciallachadh a bhith a’ ciallachadh gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh air a dhìteadh, oir tha am breitheanas an urra ris an Tighearna. Gu dearbh, tha mi air smaoineachadh mu mar a bhiodh na rannan seo a ’buntainn nuair a thilleas Iosa:“. . .An tràill sin a thuig toil a mhaighstir ach nach do rinn deiseil no a rinn e... Leugh tuilleadh »
Hi Laura, taing airson do fhreagairt. Gu mì-fhortanach cha do fhreagair thu mo cheistean. Rinn thu iomradh air Dan. 12: 4 agus chuir e an sàs e ann an JW's. Tha mi a ’creidsinn nach e seo an t-àite airson a’ chuspair seo a dheasbad gu farsaing (Dan. Caibideil 12). Is toigh leam dìreach a bhith a ’soilleireachadh an teachdaireachd san rann seo. Tha e a ’bruidhinn air EÒLAS a bhith pailt. Is e ceist, dè an t-eòlas? An e an t-eòlas a chaidh ath-sgrùdadh (gu tric iomadh uair) no eadhon a bhith air a chuir às leis a ’bhuidheann? No an eòlas mu thachartasan a tha ri thighinn nach do thachair? Tha mi ag aontachadh gu bheil a ’bhuidheann a’ sgaoileadh tòrr fiosrachaidh ach... Leugh tuilleadh »
Rinn Menrov, piuthar mo mhàthar sgrùdadh agus thàinig e a-steach don fhìrinn anns na 50an aice. Fad a beatha roimhe sin chuir i seachad mar Chaitligeach dùrachdach a ’creidsinn na chaidh a theagasg dhi. Nuair a thòisich i air a sgrùdadh bha i trom le bhith ag ionnsachadh nach robh an Trianaid rudeigin a chaidh a theagasg sa Bhìoball. Dha m ’antaidh b’ e seo eòlas nach robh fios aice a-riamh. Bha i a ’faireachdainn gun robh i airson a’ chiad uair na beatha a ’tighinn gu eòlas air Dia agus Iosa mar a bha iad dha-rìribh. Gu domhainn na cridhe bha i a-riamh a ’faireachdainn mì-chofhurtachd nuair a bha i air a glùinean ro ìomhaigh de Mhàiri agus a’ creidsinn am fìon... Leugh tuilleadh »
Meleti:
Luchdaich mi sìos artaigil sgrùdadh WT cuideachd agus chaidh mi thairis air a ’coimhead airson Ròmanaich 6: 1-7 agus a’ toirt iomradh orra. Cho fad ‘s as aithne dhomh, is e an trannsa seo an rud as coileanta ann a bhith a’ mìneachadh na “brìgh” a tha aig aiseirigh Chrìosd do Chrìosdaidhean sa bheatha seo.
Ceartaich mi ma tha mi ceàrr, ach cha do lorg mi iomradh sam bith air an trannsa sin (ged a bha càraid de “cha mhòr nach do thachair” le Ròmanaich 5:12 & 6:23 air an ainmeachadh ann am paragraf 19.
Bobcat
Tha thu ceart, Bobcat. Tha e ag innse a ’mhòr-chuid, ann an artaigil a tha ag amas air brìgh aiseirigh Chrìosd a mhìneachadh, nach eil iomradh sam bith air Ròmanaich 6: 1-7. Bu mhath leam a ràdh gur e an adhbhar airson seo gu bheil an trannsa gu soilleir airson an fheadhainn as toil leinn a bhith a ’toirt iomradh air a Chrìosdaidhean anointed. Tha mi a ’creidsinn gur e seo an aon adhbhar a bhios sinn a’ cleachdadh nan Sgriobtairean Eabhra cho tric anns na h-artaigilean againn nuair a tha sinn a ’coimhead airson eisimpleirean ri leantainn, no nuair a tha sinn a’ feuchainn ri bunait a lorg airson cuid de theagasg dotaireil. Tha e dìreach ro dhoirbh dhuinn na Sgriobtairean Grèigeach a chleachdadh... Leugh tuilleadh »
Tha romans 6 a ’freagairt na ceist a tha air a thaisbeanadh sa chuspair.
Ach is e an duilgheadas nach eil e a ’toirt an sgrùdadh chun taobh a tha na tidsearan creideimh againn ag iarraidh a dhol. Tha e coltach rium gu bheil an teachdaireachd aca fhèin airson an R agus F anns a ’chùis seo cho cudromach sa tha e a bhith a’ searmonachadh dòchas na talmhainn pàrras.
Is e an duilgheadas leis an watchtower tha clàr-gnothaich aige fhèin ga chuir a-mach ann an cruth paragraf agus an uairsin a ’cleachdadh rannan taghte bhon Bhìoball gus wieght a chuir ris an teachdaireachd aca chan e an dòigh sgrùdaidh bìobaill as fheàrr ri leantainn nuair a bhios an neach-faire a’ dol a sgrùdadh a ’Bhìoball cruth sgrùdadh rann le rann. Agus leigidh e bruidhinn air a shon fhèin. Kev
Meleti:
Artaigil math. Tha e ag adhbhrachadh gum bi aon a ’smaoineachadh.
Tha an iomradh “sgoilear” air duilleag 16 mar (mar a thuirt thu), an Aithris Exegetical Baker air an NT - 1 Corintianaich (Dàibhidh E. Garland, td. 703). Tha mi a ’creidsinn gu bheil thu ceart mu na h-adhbharan WT airson gun a bhith a’ faighinn lorg air na luachan aca. Tha com-pàirt aca ann a bhith mar an aon 'aon stòr airson na feumalachdan spioradail agad.' Cha bhiodh iad airson gum faigheadh duine a-mach gu bheil na h-aithrisean sin nan ciste mhòr de sgrùdadh a ’Bhìobaill.
Bobcat