Ann am prògram adhraidh maidne o chionn ghoirid leis an tiotal “Beannaich Iehòbha ùmhlachd”, Tha am Bràthair Anthony Morris III a’ dèiligeadh ri casaidean a chaidh a thogail an aghaidh a ’Bhuidheann Riaghlaidh gu bheil e dogmatach. A ’bruidhinn bho Achdan 16: 4, tha e a’ toirt iomradh oirnn air an fhacal eadar-theangachadh “òrdughan”. Tha e ag innse aig comharra mionaid 3: 25:
“A-nis gun toir sinn suas e chun an latha an-diugh agus, bidh seo inntinneach dhut - rinn mi, tha mi a’ gabhail ris gum biodh ùidh agad ann - ach an seo ann an rann 4, ma choimheadas tu air a ’chànan thùsail mu“ òrdughan, ” Tha mi a ’toirt fa-near don Ghreugais an sin, am facal“ dogmata ”, uill, cluinnidh tu am facal“ dogma ”an sin. Uill, tha cùisean air atharrachadh a thaobh na tha e a ’ciallachadh sa Bheurla a-nis. Gu dearbh chan e dad a tha sinn airson a ràdh gu bheil an tràill dìleas ciontach. Mothaich an seo na tha aig faclairean ri ràdh. Ma tha thu a ’toirt iomradh air creideas no siostam creideasan mar dogma, tha thu ag aontachadh ris oir tha dùil gum bi daoine a’ gabhail ris gu bheil e fìor gun a bhith ga cheasnachadh. Tha sealladh dogmatic gu follaiseach neo-mhiannach. Tha aon fhaclair eile ag ràdh, ma chanas tu gu bheil cuideigin dogmatic tha thu gan càineadh oir tha iad cinnteach gu bheil iad ceart agus gun diùlt iad beachdachadh gum faodadh beachdan eile a bhith air am fìreanachadh cuideachd. Uill, chan eil mi a ’smaoineachadh gum biodh sinn airson seo a chuir an sàs ann an co-dhùnaidhean a thig a-mach bhon tràill dhìleas agus falaichte nar linn.”
Mar sin a rèir Brother Morris, chan eil a ’Bhuidheann Riaghlaidh an dùil gun gabh sinn ris an teagasg aca gun cheist. A rèir Brother Morris, chan eil a ’Bhuidheann Riaghlaidh cinnteach gu bheil e ceart. A rèir Brother Morris, chan eil a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ diùltadh beachdachadh air beachdan eile a dh ’fhaodadh a bhith air am fìreanachadh.
Tha e an uairsin a ’leantainn:
“A-nis tha apostates agus luchd-dùbhlain againn a bu mhath le muinntir Dhè a bhith den bheachd gu bheil an tràill dìleas dogmatic. Agus tha iad an dùil gun gabh thu ris a h-uile càil a thig a-mach bhon phrìomh oifis mar gum b ’e dogma a th’ ann. Cho-dhùin Arbitrarily. Uill, chan eil seo a ’buntainn.”
Mar sin a rèir Brother Morris, cha bu chòir dhuinn gabhail ris a h-uile càil a thig a-mach bhon phrìomh oifis mar gum b ’e dogma a th’ ann; is e sin, mar gum biodh e na àithne bho Dhia.
Tha e coltach gu bheil an aithris sin a ’dol an aghaidh a bhriathran dùnaidh:
“Is e seo deamocrasaidh a tha Dia a’ riaghladh. No cruinneachadh de cho-dhùnaidhean làmh-dhèante. Tha seo air a riaghladh bho neamh. ”
Ma tha sinn “air ar riaghladh le Dia” agus “air an riaghladh bho neamh”, agus mura h-eil iad sin nan “cruinneachadh de cho-dhùnaidhean daonna,” feumaidh sinn a cho-dhùnadh gur e co-dhùnaidhean diadhaidh a tha sin. Mas e co-dhùnaidhean diadhaidh a th ’annta, tha iad a’ tighinn bho Dhia. Ma thig iad bho Dhia, chan urrainn dhuinn agus cha bu chòir dhuinn an ceasnachadh. Tha iad gu dearbh dogma; ged a tha dogma ceart leis gu bheil iad bho thùs diadhaidh.
Dè an deuchainn litmus a bhiodh ann? Uill, tha am Bràthair Morris a ’toirt iomradh air na h-òrdughan a thàinig a-mach à Ierusalem sa chiad linn agus gan cur an sàs san latha a th’ ann. Anns a ’chiad linn, tha Luke ag aithris:“ An uairsin, gu dearbh, lean na coitheanalan air an dèanamh làidir anns a ’chreideamh agus a’ dol am meud gach latha. ” (Gnìomharan 16: 5) Is e a ’phuing a tha Anthony Morris III a’ dèanamh ma chumas sinn ris an stiùireadh seo a tha e ag ràdh a tha bho Ieh `obhah, gum faic sinne cuideachd àrdachadh coltach ris na coithionalan bho latha gu latha. Thuirt e “meudaichidh coitheanalan, meudaichidh sgìrean meur bho latha gu latha. Carson? Oir mar a thuirt sinn sa chiad dol a-mach, ‘tha Iehòbha a’ beannachadh ùmhlachd. ’”
Nan toireadh tu an ùine airson an rud as ùire a sganadh Leabhraichean bliadhna agus thoir sùil air na h-àireamhan co-mheas sluaigh-gu-foillsichear, chitheadh tu, eadhon ann an dùthchannan far a bheil e coltach gu bheil sinn a ’fàs beagan, gu bheil sinn dha-rìribh marbh no eadhon a’ crìonadh.
Argentina: 2010: 258 gu 1; 2015: 284 gu 1
Canada: 2010: 298 gu 1; 2015: 305 gu 1
Fionnlainn: 2010: 280 gu 1; 2015: 291 gu 1
An Òlaind: 2010: 543 gu 1; 2015: 557 gu 1
Na Stàitean Aonaichte: 2010: 262 gu 1; 259 gu 1
Sia bliadhna de stagnation no nas miosa, de lughdachadh! Cha mhòr an dealbh a tha e a ’peantadh. Ach tha e nas miosa. A ’toirt sùil air figearan dìreach amh ann an 2015 Leabhar-latha, tha 63 dùthaich a-mach à 239 aig nach eil fàs sam bith air an liostadh no a tha a ’nochdadh fàs àicheil. Tha mòran a bharrachd a tha a ’nochdadh beagan fàis nach eil a’ cumail suas ri figearan fàs sluaigh.
Mar sin stèidhichte air slatan-tomhais Brother Morris fhèin, tha sinn an dàrna cuid a ’fàiligeadh ri bhith a’ cumail ris a ’Bhuidheann Riaghlaidh, no tha sinn a’ gèilleadh riutha, ach a dh ’aindeoin sin tha Ieh` obhah a ’fàiligeadh ar beannachadh le leudachadh làitheil.
Anns an Iuchar, dh ’innis am Bràthair Lett dhuinn nach bi agus nach iarr a’ Bhuidheann Riaghlaidh airgead a-riamh, agus às deidh sin chaidh e air adhart a ’sireadh airgead airson a’ chòrr den chraoladh aige. A-nis tha am Bràthair Morris ag innse dhuinn nach e òrdughan dogma a th ’ann an òrdughan na Buidhne Riaghlaidh, agus iad ag agairt nach ann le Dia a tha na co-dhùnaidhean aca.
Thuirt Eliah aon uair ris na daoine: “Dè cho fada‘ s a bhios tu a ’gabhail dà bheachd eadar-dhealaichte?” Is dòcha gu bheil an t-àm ann dhuinn uile beachdachadh air a ’cheist sin dhuinn fhìn.
Cuibhreann inntinneach bho watchtower, feumaidh mi a bhith dall mar ialtag gun a bhith ga fhaicinn. ”Is e leabhar eagrachaidh a th’ anns a ’Bhìoball agus buinidh e don choithional Crìosdail mar bhuidheann, chan ann do dhaoine fa leth, ge bith dè cho dùrachdach is a tha iad a’ creidsinn gun urrainn dhaibh mìneachadh. am Bìoball… chan urrainnear am Bìoball a thuigsinn gu ceart às aonais eagrachadh faicsinneach Ieh `obhah ann an cuimhne” (Watchtower, 1 Dàmhair, 1997, td. 587).
Bidh an t-iomradh agad a ’faighinn a h-uile dad ceart ach a’ bhliadhna: 1967.
Meleti, Tha thu ceart cha bhith e comasach dhuinn slighe a dhèanamh mura toir sinn aghaidh an toiseach air na barailean bunaiteach againn agus diofar paragrafan mìneachaidh air mar a bhios sinn a ’dearbhadh brìgh agus mìneachadh an Sgriobtar. Tha na dòighean-obrach againn a thaobh an Sgriobtar gu math eadar-dhealaichte aig a ’cheann thall agus tha iad nan laighe nar tuigse air Eag-eòlas. Gun a bhith a ’dèanamh dearbhaidhean ach tha mi a’ creidsinn gu bheil an fhianais bìoballach, eachdraidheil agus feallsanachail gar comharrachadh gu ùghdarras teagaisg diadhaidh anns a ’choithional Chrìosdail a chuir Dia an dreuchd. Bho mo shealladh tha mi air a thighinn gu bhith a ’tuigsinn gu bheil e naive smaoineachadh gum faodadh a h-uile eas-aonta mìneachaidh a bhith air a rèiteach tro a... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh ma dh'fheuchas cuideigin ri teagasg bhon Bhìoball a theagasg dhuinn feumaidh sinn faicinn a bheil clàr-gnothaich sam bith air a chùlaibh. Mar eisimpleir, ma leugh thu Jere 25:12 tha e soilleir gun deach na 70 bliadhna airson Babilon a chrìochnachadh mus deach rìgh Babilon a ghairm gu cunntas. Feumaidh matamataigs sìmplidh toiseach na 70 bliadhna a bhith ron cheann-latha seo. Bhiodh duine àbhaisteach sam bith a ’leughadh seo agus a’ gluasad air adhart. Cùmhnant mòr. Ach ma tha mi a-nis a ’dol a dhèanamh teòiridh mòr extrapolated a’ cleachdadh stòran taobh a-muigh a ’Bhìobaill mar Ptolemy agus a dhol taobh a-muigh a’ Bhìobaill... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gur e an rud as urrainn ar cuideachadh le ar tuigse air a’ Bhìoball brath a ghabhail air diofar eadar-theangachaidhean. Tha fios againn nach eil an leithid de rud ann ri eadar-theangachadh foirfe, agus tha iomadh dòigh ann air na h-aon fhaclan / aithrisean a thoirt seachad. Cuideachd airson cuimhne a chumail tha an fhìrinn gur e leabhar Eabhra a th ’anns a’ Bhìoball, agus tha beagan eòlais air cultar Eabhra feumail gu dearbh. Is e an rud chudromach ri chuimhneachadh carson a thàinig Iosa gu talamh, Marc 1: 14-15 “An dèidh dha Iain a bhith air a chuir dhan phrìosan, chaidh Ìosa a-steach do Ghalile, a’ gairm deagh naidheachd Dhè. 'Tha an ùine air tighinn,'... Leugh tuilleadh »
Taing airson an tabhartas seo. Aon iarrtas - am b ’urrainn dhut thu fhèin aithneachadh le taga me Anonymous 007 msaa gus do dhealachadh bho Anonymi eile a dh’ fhaodadh a bhith a ’postadh cuideachd!
Taing airson na ceanglaichean, Philip. Tha iad farsaing, mar sin bheir e beagan ùine dhomh a dhol troimhe, ach às deidh sùil cursory, tha e coltach gu bheil sinn air an aon duilleag. Rinn sinn sreath ceithir-phàirteach air a ’chuspair seo bliadhna no dhà air ais. Faodaidh tu coimhead air a ’cleachdadh a’ cheangal seo: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Hi Philip, Ma tha a h-uile tagradh chun an Sgriobtar “dìreach” mar ath-thagradh gu mìneachadh den Sgriobtar, is e an rud a tha sinn a ’cur aghaidh ris an ath-thagradh gu ùghdarras, no nas gèire, gabhail ri argumaid ad verecundiam mar chreideamh. Gu dearbh, bu chòir dha seo inneal-rabhaidh inntleachdail a thogail leis gu bheil e na fhaileas neo-fhoirmeil ainmeil agus nach bu chòir gabhail ris mar fhianais - chan ann a thaobh nan Sgriobtairean, no cùis sam bith eile. Ach a dh ’aindeoin sin, tha duilgheadas eadhon nas motha air a thuigsinn leis ma tha a h-uile tagradh chun Sgriobtar gu dearbh a’ dèanamh ath-thagraidhean gu ùghdarras mìneachaidh, tha e an uairsin... Leugh tuilleadh »
Uill air a chuir, Vox Ratio, air a chur gu math.
Tapadh leibh airson freagairt reusanta agus reusanta.
Thachair e dhomh gu bheil an fheadhainn a bhiodh a ’gabhail ris an dà chuid na Sgriobtairean agus ùghdarras mìneachaidh a’ feuchainn ri dà mhaighstir a fhrithealadh. (Mt 6: 24) Mu dheireadh tha iad taobh ri aon agus tha gràin aca air an fhear eile. Tha uimhir de mo bhràithrean air a bhith a ’taobhadh ris a’ Bhuidheann Riaghlaidh le bhith a ’toirt an aire do lagh nas truime Dhè.
Hi Malati.
Chan eil mi ag aontachadh. Is dòcha gum bi susbaint Vox Ratio air leth math ach chan eil fhios agam air sgàth an 'dòigh a thathas ag ràdh'. Ma dh'fheumas tu iomradh a thoirt air faclair a h-uile uair a leughas tu post stadaidh cuid gan leughadh. Mar sin, chan ann gu math a chuir Vox, chan ann ann an deagh shuidheachadh.
IE,
argumaid ad verecundiam
dath neo-chunbhalach
magisterium eaglaiseil
An toiseach, is e “Meleti” chan e “Malati”. Is dòcha anns na seann làithean math ro choimpiutairean bhiodh puing agad, ach chan eil a-nis. Ma tha cuideigin a ’leughadh beachd agus gu bheil facal no abairt ann nach eil iad a’ tuigsinn, chan eil aca ach a chopaigeadh agus a phasgadh a-steach gu google.com agus taobh a-staigh diogan tha iad air am briathrachas a dhèanamh nas beairtiche. Tha, tha amannan agus àiteachan ann nuair a dh ’fheumas sinn ar briathrachas a“ lughdachadh ”, ach chan eil mi a’ faicinn sin a ’buntainn an seo. Is e ar rùn a bhith a ’deasachadh agus a’ beairteachadh. Fìor, is dòcha gu feum e beagan oidhirp air ar pàirt, ach an duais... Leugh tuilleadh »
Ginealach a ’dol an-sàs = Gabh ri bloighean fala = gèilleadh (uill is e roghainn pearsanta a th’ ann fhathast) Cuir thugainn tabhartas ag adhbhrachadh barrachd airgid a ’dol a-mach an uairsin a’ tighinn a-steach = a ’cumail ri foghlam olc = gèilleadh Is sinne an tràill dìleas (aka a-mhàin a’ Bhuidheann Riaghlaidh aka Guardians of Doctrines . is e na fhuair mi a-mach às an liosta seo, tha mi a ’smaoineachadh... Leugh tuilleadh »
Sgeulachd rabhaidh mu Tony Morris agus eisegesis. Bho “Methodology Study Method” air làrach-lìn Beroean Pickets: “Tha am facal seo [eisegesis] a’ toirt cunntas air an dòigh sgrùdaidh far an leugh sinn a-steach do rann sa Bhìoball a tha sinn airson fhaicinn. ” Leig leinn aontachadh gur e droch bheachd a th ’ann a bhith a’ leughadh a-steach do rud sam bith nach eil sinn dìreach airson fhaicinn, nuair nach eil na fìrinnean a ’toirt taic dha. Mar a thuirt John Sheridan anns an taisbeanadh Tbh Babilon 5, “Tha na Vorlons ag ràdh: Tha tuigse na chlaidheamh trì-oireach. Tha an taobh agad, tha mo thaobh, agus tha an fhìrinn. " Air dòigh air choreigin, feumaidh sinn an dà rud a sheachnadh... Leugh tuilleadh »
Tha thu a ’tuigsinn nuair a bha mi a’ taghadh an tiotal gu robh mi an sàs ann an ìoranas, nach eil?
Tha, tha mi a ’dèanamh, às deidh fasan; ach tha sin dìreach às deidh dhomh a bhith gam mhealladh fhèin airson beagan làithean agus a ’faighinn ùine airson ath-bheachdachadh air a’ chùis. Ach, stèidhichte air an iomadh freagairt gu h-ìosal, chan eil e coltach gun deach an leithid de thuigse a roinn leis a ’mhòr-chuid de do luchd-leughaidh. An àite sin, tha e coltach gu robh iad a ’coimhead air an tiotal mar gum b’ e rudeigin a bha Tony Morris ag ràdh, agus an uairsin fhreagair iad uile a rèir a ’bharail sin agus chan ann stèidhichte air na thuirt e, ach gu ìre mhòr air tiotal na h-artaigil agad a-mhàin. Thug e air a h-uile duine rudeigin a leughadh nach do rinn Mgr Morris... Leugh tuilleadh »
Gabhaidh mi do phuing, agus chomharraich Apollos rudeigin coltach rium. Faic seo beachd.
Ach, tha mi a ’smaoineachadh gum faodadh tu a bhith air seo a chuir an cèill nas fheàrr às aonais casg condescension.
Cha robh condescension an dùil, ge bith an e sin overtone, undertone no eile. Mar a thug mi fa-near, thàinig mi cuideachd chun cho-dhùnadh ceàrr an toiseach, mar sin ma tha condescension airidh air, dh'fheumainn a chuir an sàs orm fhìn cuideachd. Is ann air sgàth sin a thòisich mi air mo bheachdan le “Sgeulachd rabhaidh mu Tony Morris agus eisegesis.” Chan e ionnsaigh a tha seo ort fhèin no air duine sam bith eile; tha e na rabhadh. Dìreach mar a dh ’fhaodadh tiotal an artaigil Beroean Pickets seo a thighinn gu co-dhùnadh ceàrr, dh’ fhaodadh beachdan Tony Morris ar co-dhùnadh ceàrr a dhèanamh mun GB. Tha an... Leugh tuilleadh »
>> “tha e nas cudromaiche an fhìrinn sin a thuigsinn agus a dhèanamh aithnichte na bhith a’ breabadh a bheil am Breatainn dogmatic no nach eil. ”Mar eisimpleir, tha seo a’ ciallachadh gu bheil breabadh a ’tachairt. Cha chreid mi gu robh thu a ’ciallachadh sin, agus chan eil fianais sam bith ann, mar sin is dòcha nach robh ann ach droch roghainn de fhaclan. Feuch an tuig thu gu bheil mi ag aontachadh leis na prìomh phuingean a tha thu a ’dèanamh. Chan eil mi ach ag ràdh gu bheil an fhìrinn nas palataiche nuair a tha e air a ràith le salann. (Col 4: 6) Cuideachd, mar a chitheadh tu bhon cheangal beachd a thug mi seachad, bha sinn... Leugh tuilleadh »
Ceart; Cha robh mi ann an dòigh sam bith a ’feuchainn ris an iomlaid seo a chomharrachadh mar bhith bickering, rud nach toil leam. Cha robh gin de na beachdan agam an dùil a bhith air an stiùireadh gu pearsanta thugad, Meleti, ach chun na h-ìre gun do sgrìobh thu an artaigil air a bheil sinn a ’bruidhinn. Chuir abairt a leugh mi an àiteigin mar seo o chionn ghoirid: “Chan e an rud cudromach nach eil WHO ceart, ach DÈ a tha ceart.” Bidh sinn uile a ’fàs sean agus a’ bàsachadh, luath no mall (sa chùis agam, nas luaithe. Ach, tha co-dhiù comas ann gum faodadh na faclan againn mairsinn beò.... Leugh tuilleadh »
Airson molaidhean cruth ann a bhith a ’toirt beachdan, thoir sùil air an CÀBHA duilleag.
“Chan eil mi ach ag ràdh gu bheil an fhìrinn nas blasta nuair a tha salann ann.”
Dìreach. . . mar sin ged a dh ’fhaodadh e a bhith fìor gu bheil a’ bhuidheann riaghlaidh dogmatic, cha bu chòir a ràdh gu tur gu bheil iad. Feumaidh sinn cunntas a thoirt air na dearbhaidhean làidir aca agus na tha iad a ’sùileachadh a thaobh ùmhlachd, le cànan nas euphemistic -“ seusan le salann ”. ; p
Ma tha eisegesis san artaigil seo, gu pearsanta chan eil mi ga fhaicinn. Mar a tha Meleti ag ràdh, tha an tiotal ìoranta, mar sin is dòcha gum bu chòir dha “GB GB dogmatic,” (às aonais an ìoranas) a leughadh a tha dìreach mar a tha thu a ’dèanamh - nach eil iad a’ dol às àicheadh gu bheil iad dogmatic (ged a tha mi cinnteach gum biodh iad ma chuir thu casaid orra) ach dìreach nach eil thu airson a bhith air an ainmeachadh mar dogmatic le luchd-dùbhlain (dè an seòrsa rud a tha co-ionann ris an aon rud.) ann am faclan eile, tha iad a ’gleidheadh na còrach a bhith dogmatic ach gun a bhith cunntachail air a shon. . Mar sin tha an ìoranas anns an... Leugh tuilleadh »
Tha an sgeulachd agad gu math faisg orm, a bhràthair
Tha an craoladh seo nas coltaiche ri cleas inntinn Jedi, le Anthony Morris na sheasamh air beulaibh oirnn a ’crathadh a làmhan agus e ag ràdh“ Chan eil mi an seo, chan fhaic thu mi. ” Uill mura h-eil thu ann Anthony, stad air do làmhan a dhùsgadh!
Halo Meleti agus a h-uile duine, cluinnidh mi na draghan agad agus cò às a tha thu a ’tighinn agus tha e duilich mo bheachd a thoirt seachad air a’ chùis seo oir chan eil mi a ’smaoineachadh gun urrainn dhomh a h-uile mothachadh a chuir an cèill gun a bhith a’ faireachdainn connspaideach. Thuirt am bràthair Hayden C. Covington aon uair “tha sinn an-còmhnaidh air oidhirp a dhèanamh faicinn gu bheil an fhìrinn againn mus cuir sinn an cèill e. Bidh sinn a ’dol leis an fhiosrachadh as fheàrr a tha againn ach chan urrainn dhuinn feitheamh gus am faigh sinn foirfe, oir ma dh’ fheitheas sinn gus am faigh sinn foirfe cha bhiodh e comasach dhuinn bruidhinn a-riamh. ” Ma tha thu a ’creidsinn gu bheil Ieh` obhah air teagasg a chuir an dreuchd... Leugh tuilleadh »
Hi Philip, Tha coltas gu bheil do reusanachadh an dà chuid cothromach agus seasmhach. Is e a ’cheist, a bheil e a’ nochdadh fìrinn an t-suidheachaidh? Leig dhuinn an eisimpleir a bheir thu seachad de dhotair a chleachdadh. Bidh sinn a ’dol chun dotair oir tha sinn ag iarraidh a chomhairle proifeasanta. Tha sinn an dòchas gu bheil fios aige dè a tha e a ’bruidhinn oir tha e às deidh a h-uile proifeasanta, fear a chuir seachad bliadhnaichean a’ trèanadh ann an raon leigheis. Ach, is dòcha gun roghnaich sinn gun a chomhairle a leantainn. Is dòcha gu bheil sinn eadhon a ’faireachdainn gu bheil e ceàrr mu rudeigin. Air ionnsachadh mar a tha sinn a ’faireachdainn, an stadadh an dotair a bhith a’ bruidhinn rinn... Leugh tuilleadh »
Thug thu fa-near, “Gu ruige seo, cha deach aig duine air dearbhadh sgriobtarail a thoirt seachad gus taic a thoirt don chasaid gu bheil Ieh` obhah Dia air na seachdnar fhireannach seo - no buidheann sam bith de dhaoine, airson a ’chùis sin - ainmeachadh mar an aon sianal conaltraidh diadhaidh aige do Chrìosdaidhean an-diugh. ” Gu dearbh tha dearbhadh de sheòrsa ann, ged nach e an seòrsa a b ’fheàrr leat. Beachdaich air Ròmanaich 6:16: “Nach eil fios agad ma chumas tu gad thaisbeanadh fhèin do dhuine sam bith mar thràillean a bhith umhail dha, gu bheil thu nad thràillean leis gu bheil thu a’ gèilleadh dha, aon chuid de pheacadh le bàs ann an sealladh no de ùmhlachd le fìreantachd ann... Leugh tuilleadh »
Ach nach deach an FDS ainmeachadh ann an 1914 agus tha iad nam pàirt den ghinealach ath-tharraingeach Meleti seo? Nach e sin an dearbhadh? 😉 Tha am faireachdainn neònach seo agam a bhith a ’dol timcheall ann an cearcallan. Is dòcha gur e sin as coireach gur e reusanachadh cearcallach ha ha
B ’urrainn dhomh a bhith beò leis gu bheil fir neo-fhoirfe agus gun urrainn dhaibh co-dhùnaidhean neo-fhoirfe a dhèanamh msaa msaa. Ach tha tòrr fiosrachaidh agus fianais againn a-nis gus sealltainn gu bheil contrivance agus oidhirpean gu math a dh'aona ghnothaich airson mealladh, breug, obfuscate agus prevaricate mu chùisean de theagasg “riatanach”. A bharrachd air an sin, le bhith ag aithneachadh gu bheil thu buailteach mearachd [agus leis an eadar-lìn is urrainn dhuinn na “mearachdan” a thomhas agus a theisteanachadh thar nam bliadhnaichean], na bi dogmatic. Agus na bi a ’co-èigneachadh agus a’ toirt air a ’bhallrachd gabhail ri rudan mar Truth le làn fhios gum faodadh seo atharrachadh a dh’ aithghearr. Na dèan... Leugh tuilleadh »
Hi Africaine, dh ’iarr thu (fosgailte): A bheil an gluasad seo - tha mi anns an 6mh deichead agam anns an WTS - sianal ceadaichte Dhè air an talamh an-diugh? B ’e am freagairt CHAN EIL, chan ann a-mhàin seach gur e an WTS a th’ ann ach chan urrainn dha buidheann sam bith seo a thagradh oir chan eil sgriobtairean NT dìreach a ’toirt taic don bheachd gu bheil aon bhuidheann mar an aon bhuidheann le aonta Dhè agus mar sin tha e os cionn a h-uile buidheann eile . Tha am bìoball a ’sealltainn, nuair a bha nàisean Iùdhach ann fhathast, gum faodadh iad, gu h-iomlan, a bhith air am beannachadh air sgàth deagh ghnìomhan na... Leugh tuilleadh »
Le bhith a ’cumail sùil air mar a chaidh cluicheadair New York Yankees Yogi Berra seachad o chionn ghoirid, tha mi a’ tabhann na “Yogi-ism” a leanas a tha, ann an dòigh air choreigin, a ’freagairt gu foirfe air a’ GB:
“Tha doimhneachd domhainn againn.”
Taing a-rithist Meleti; aithris sàr-mhath. Tha an craoladh seo na eisimpleir eile de na bha de mhì-chleachdadh ann nuair a cho-dhùin am GB seo a ghliocas diadhaidh na daoine sin a chuir air beulaibh camara.
Halo Meleti agus a h-uile duine, Leis a h-uile urram saoil an dùil gu bheil thu a ’mì-thuigse na tha am Bràthair Morris a’ feuchainn ri ràdh. Tha mi a ’smaoineachadh gum feum thu sùil a thoirt air na beachdan aige agus na cùisean sin bho shealladh taobh a-staigh. Is e còmhradh taobh a-staigh a th ’ann an iomradh adhradh na maidne. Mura h-eil thu a ’creidsinn gur e a’ Bhuidheann Riaghlaidh an t-ùghdarras teagaisg le ùghdarras diadhaidh air a shuidheachadh le Ieh `obhah agus le taic bhon spiorad naomh, chì mi carson a dh’ fhaodadh gum bi sealladh leabhar freagairt agad den bhuidheann riaghlaidh mar gum biodh a h-uile teagasg foirmeil a cheart cho meadhanach agus a ’breith an aon tagradh air... Leugh tuilleadh »
Gu fìrinneach, Philip, tha mi a ’smaoineachadh gu robh mi a’ mì-thuigse na bha e a ’feuchainn ri ràdh. Chomharraich Apollos seo dhomh cuideachd. Dh ’adhbhraich cho beag de na faclan aige an dithis againn an toiseach, ach bha an abairt aig Apollos:“ Uill, chan eil seo a ’buntainn.” Thug mi sin gu bhith a ’ciallachadh gu robh e ag ràdh nach eil a’ Bhuidheann Riaghlaidh an dùil gun gabh sinn ris an teagasg aige gun cheist agus gu bheil e a ’beachdachadh air beachdan chàich. An uairsin fhuair Apollos e. Is e na tha Morris III ag ràdh nach eil casaid de dogmatism a ’buntainn ris a’ Bhuidheann Riaghlaidh seach nach eil iad sin... Leugh tuilleadh »
Oh. Feumaidh mi na pills anti nausea agam a ghabhail agus coimhead air mo shon fhèin a-nis. Ma tha na tha Apollos agus a-nis tha thu ag ràdh fìor…. Seo breige eile sa bhalla.
Leis gun deach fhoillseachadh air JW Broadcasting chan eil e a-nis ga dhèanamh na “dheasbad taobh a-staigh”, mar a tha na peathraichean a ’bruidhinn anns an Sgoil Theocratic, is dòcha gu bheil i a’ comhairleachadh piuthar eile ach bha an leasan airson a h-uile duine san luchd-èisteachd. Tha mi a ’creidsinn gun d’ fhuair A. Morris a phuing.
Philip, tha mi a ’faicinn na tha thu ag ràdh ann gur dòcha gu bheil e fìor ach aig an aon àm, chan eil e neo-chumanta gum bi an WT a’ cleachdadh dà-labhairt, a ’ciallachadh mar eisimpleir gu bheil iad ag ràdh gu bheil rudeigin uaine air an aon làimh ach ga mhìneachadh a’ gabhail ris gu bheil e gorm. No nas practaigeach, tha iad ag ràdh gu bheil dà bhuidheann de Chrìosdaidhean ann ach aig an aon àm tha na h-aon dhleastanasan aig a h-uile Crìosdaidh. Ach, ma bha Morris a ’ciallachadh na tha thu a’ comharrachadh, is e rud uamhasach a th ’ann don Athair oir thairis air na 100 bliadhna a dh’ fhalbh, tha iad air còrr air 100 teagasg / beachd ath-sgrùdadh... Leugh tuilleadh »
Ach nuair a thig maighstir an uachdarain gu crìch a ’breithneachadh air Beinn Shioin agus Ierusalem, an uairsin cuiridh mi peanas air rìgh Asiria airson na tha e air a dhealbhadh gu pròiseil agus airson a’ bheachd àrdanach a tha e a ’taisbeanadh. Oir tha e ag ràdh: “Le mo làimh làidir tha mi air seo a choileanadh, leis an ro-innleachd a dhealbh mi. Thug mi ionnsaigh air fearann nan dùthchannan, agus thog mi na stòran aca. Coltach ri conqueror cumhachdach, thug mi sìos riaghladairean. Fhuair mo làmh a-mach beairteas nan dùthchannan, mar gum biodh e ann an nead, mar a bhios aon a ’cruinneachadh uighean trèigte, chruinnich mi an talamh gu lèir. Cha robh sgiath a ’crathadh, no... Leugh tuilleadh »
A rèir Mgr Morris: “Tha sealladh dogmatic gu math neo-mhiannach. Tha aon fhaclair eile ag ràdh, ma chanas tu gu bheil cuideigin dogmatic tha thu gan càineadh oir tha iad cinnteach gu bheil iad ceart agus gun diùlt iad beachdachadh gum faodadh beachdan eile a bhith air am fìreanachadh cuideachd. Uill, chan eil mi a ’smaoineachadh gum biodh sinn airson seo a chuir an sàs ann an co-dhùnaidhean a thig a-mach bhon tràill dhìleas agus falaichte nar linn.” A rèir gach litir bho WBTS air 1 Sultain 1980 gu A H-UILE CÒRR-CHUNNTAS AGUS SGÌRE SGÌRE (duilleag 2) [air a thighinn bho JWLeaks]: “Cumaibh cuimhne nach fheum apostate a bhith air a chuir air falbh... Leugh tuilleadh »
Ròmanaich 14: 1 - Cuir fàilte air an duine le laigsean na chreideamh, ach na toir seachad breithneachadh air diofar bheachdan.
“Ach tha rud no dhà agam nad aghaidh, oir tha feadhainn agad an sin a tha a’ cumail teagasg Balaam, a chùm a ’teagasg Balak gus cnap-starra a chuir air beulaibh mhic Israeil, gus rudan a dh’ ìobradh do iodholan ithe agus gus gnìomhan mì-mhoralta a dhèanamh… . Ach tha seo agam A DHÈANAMH GU FHIOSRACHADH, gum bi thu A ’MOLADH a’ bhoireannaich Jezebel, a chanas i fhèin na ban-fhàidh, agus tha i A ’TEAGASG agus a’ stiùireadh mo sheirbheisich cheangail gus am bi iad a ’dèanamh gnìomhan mì-mhisneachd agus ag ithe rudan a chaidh ìobairt do dh’ iodhail. ” (Rev.2: 14,20) “Tha sinn a’ sgrios prothaideachadh agus gach nì àrd a chaidh a thogail an aghaidh eòlas Dhè, agus... Leugh tuilleadh »
“Chaidh cumhachd a thoirt dha (fàidh meallta) (Rev.9: 1) anail a thoirt (Eòin 20:22) gu ìomhaigh a’ bhiast (2Thess.2: 4), gum bu chòir ìomhaigh a ’bhiast a bhith a’ bruidhinn agus ag adhbhrachadh. uimhir nach biodh ag adhradh ìomhaigh na bèiste (Rom.1: 23,25), a mharbhadh. ” (Rev.13: 15)
Nach eil fios agad, dè a tha e ag ràdh an seo gu bheil na bràithrean ceart gu leòr a bhith a ’ceasnachadh teagasg na buidhne riaghlaidh an e seo ploy gus an fheadhainn a tha a-muigh nach eil ag aontachadh riutha a shruthladh? Dìreach leig leotha an dòigh as fheàrr aca mas e sin a tha iad ag iarraidh! An e seo an cogadh deamocratach a-rithist
Eadar-theangachadh beò ùr
A-nis, ge-tà, tha Israel air a stiùireadh le drunks a bhios a ’ruidhleadh le fìon agus a’ stad le deoch-làidir. Bidh na sagartan agus na fàidhean a ’stad le deoch-làidir agus gan call fhèin ann am fìon. Bidh iad a ’ruidhleadh nuair a chì iad seallaidhean agus stagger mar a bhios iad a’ dèanamh cho-dhùnaidhean.
Agus, gu dearbh, cha bu chòir dhuinn a bhith air ar tarraing le briathrachas litireil Isaiah 28: 7. Bha na sagartan agus na fàidhean sin “air an deoch” anns an aon chiall nach urrainn do dhràibhear an-diugh, air a tharraing leis na poileis, loidhne dhìreach a choiseachd. Cha b ’urrainn dha na sagartan agus na fàidhean‘ loidhne dhìreach a choiseachd ’ann an ùmhlachd don Lagh, ach dh’ fhalbh iad ann an aon taobh às deidh a chèile. A thaobh na Breatannach, is e “solas ùr” agus “grinneas” a chanar ris na h-atharrachaidhean aca, ach chan urrainn dha briathran fuaim neo-chiontach sin a ghealachadh nuair nach urrainn dhaibh facal Dhè agus fìor eisimpleir Chrìosd a chumail suas.
“Dìreach mar a chuir Jannes agus Jambres an aghaidh Mhaois, mar sin tha na fir sin cuideachd a’ dol an aghaidh na fìrinn, fir le inntinn bhrònach, air an diùltadh a thaobh a ’chreideimh. Ach cha dèan iad tuilleadh adhartais; oir bidh an amaideas follaiseach dha na h-uile, dìreach mar a bha amaideachd Jannes agus Jambres cuideachd. " (2Tim.3: 8-9)
Do Meleti math, cuir luach air an ùine agus an anailis agad air a ’phuing seo. Le bhith ga fhaighinn doirbh a-riamh na bràithrean seo a thoirt dha-rìribh, is e an duilgheadas a th ’agam, gu bheil mi airson buannachd teagamh a thoirt dhaibh, ach le bhith gan cur fhèin an sàs, Tha òrain cuspair a’ sìor fhàs coltach ri faclan airson òrain de òran Frank Sinatra ‘I DID IT MY WAY '
…. ‘Tha an CRÌOCH GUN’…. ‘AN CRÌOCH DEIREANNACH’… ,, ‘CHAIDH MI MY WAY’… agus iad a ’dol don phrìomh oifis ùr aca
Tha mi gu cinnteach ag aontachadh mu na h-òrain, chaidh mo hubby neo-JW còmhla rium chun cho-chruinneachadh agus thuirt e “tha ceòl coltach ri mo chlàr-fuaim Interstellar” agus an uairsin bha an t-òran “a’ searmonachadh an deagh naidheachd ”air aon de na bhideothan a’ nochdadh mar aifreann madainn Didòmhnaich sèist… .. chuir e dragh orm nuair a tha Anthony Morris ag ràdh: “Is e deamocrasaidh a tha seo a tha Dia a’ riaghladh. No cruinneachadh de cho-dhùnaidhean làmh-dhèante. Tha seo air a riaghladh bho neamh. ” …. Ciamar a fhuair iad an stiùireadh bho Nèamh? An tàinig aingeal a ’frithealadh orra?, Chan eil iad a’ freagairt gu cinnteach ciamar a tha fios agad gu bheil e air a riaghladh leis... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti. An-còmhnaidh a ’faighneachd càite am faigh thu an ùine bho bhith a’ leughadh / a ’faicinn, a’ mìneachadh, a ’sgrùdadh agus a’ foillseachadh. Tha e èibhinn gu bheil e a ’cumail a-mach An Tràill Dìleas agus Discreet…. Nach eil sin dogmatic ann fhèin? Mar a thuirt feadhainn eile an seo, carson a bhios iad a ’bodraigeadh sa chiad àite? Carson a tha iad a ’faireachdainn gum feum iad iad fhèin a dhìon, iad fhèin a dhìon an aghaidh apostates agus luchd-dùbhlain ris an canar? Nach eil iad cinnteach gu bheil beannachd an Athar no am bràthair mòr aca (oir uaireannan tha seo air a chleachdadh airson iomradh a thoirt air Ìosa)? Am faodadh e bhith gu bheil iad a ’faireachdainn cuideam bho riaghaltasan / riaghladairean air na poileasaidhean aca... Leugh tuilleadh »
Chan e mo charaid, tha mi cuideachd nam dhuine snog, uill tha mi an dòchas gu bheil. Ach bidh mi an-còmhnaidh a ’dol suas gu daoine agus ag innse dhaibh gu bheil mi uamhasach snog, agus ag ràdh gu bheil thu nas fheàrr ga chreidsinn no eile… ..agus an uairsin tha mi ag ràdh nach eil thu ag aontachadh rium. Is fheàrr dhut tha mi ag ràdh riutha. Tha e a ’dol seachad glè mhath. Tha mi a 'smaoineachadh. 🙂
Thug mi iomradh air an seo o chionn beagan mhìosan air an t-seann làrach, tha mi a ’faireachdainn gu bheil a’ Bhuidheann Riaghlaidh suas ri rudeigin mòr nach eil fios agam carson ach tha e a ’faireachdainn gu bheil fios aca nach eil daoine a’ ceannach na tha iad a ’feuchainn ris a h-uile inbhe agus faidhle a reic, Tha mi ag ràdh a h-uile adhbhar gu bheil fios agad gu bheil mòran ann a tha ag ràdh gu bheil na Guardian of Doctrines (aka Buidheann Riaghlaidh) a ’bruidhinn airson an Duine Mòr shuas an staidhre …… Ach air a’ bhidio seo agus an òr èibhinn aige. Tha 1.it inntinneach tha e a ’toirt iomradh air Achdan 6: 1-4 agus ma smaoinicheas tu mu dheidhinn seo b’ e an aon sgriobtar a thug ball Mgr GB Jackson... Leugh tuilleadh »
Tha Dogma na phrionnsapal no seata de phrionnsapalan air an cur sìos le ùghdarras mar rud a tha fìor dha-rìribh. Tha e na phàirt de bhun-stèidh siostam ideòlas no creideas, agus chan urrainnear atharrachadh no a leigeil seachad gun a bhith a ’toirt buaidh air paradigm an t-siostaim, no air an ideòlas fhèin.
Is e dogma agus taigh chairtean a th ’ann an 607 / 1914, teagasg a thàinig bho Nelson Barbour agus Uilleam Miller. Thoir air falbh an aon chairt sin agus tuitidh an còrr. Agus faodaidh tu a bhith disfellowshipped airson disbelief. Fuaimean mar a tha sinn air a bhith dogmatic dhomh.
Chan eil fios agam dè a tha a ’dol air adhart leis na daoine seo, ach tha cùisean cho eadar-dhealaichte na làithean seo. Tha iad a ’coimhead cho gruamach agus cho eu-dòchasach gus an dreuchdan a chumail. Tha mi ag aontachadh le Deborah. Feumaidh iad an aghaidhean a thoirt a-mach às an spot agus rudeigin torach a dhèanamh. Mar, is dòcha a ’fàs iriosal mar phàiste. No is dòcha Dia agus Crìosd a ghlòrachadh. Nach fhaic daoine na beachdan? Ieh `obhah = GB, Iosa = GB, Rìoghachd = GB. Tha mi cho tinn leis na daoine sin. Is urrainn dhomh mionnachadh gu bheil fios aig a h-uile duine air ainmean GB ach chan eil a h-uile 12 abstol!
Ag èisteachd ri Anthony Morris a ’suirghe, feumaidh fear a bhith a’ ceasnachadh a chuid slàintealachd. Chan eil sinn dogmatic oir tha an co-dhùnadh againn gu dearbh bho Ieh `obhah. An d ’fhuair mi sin ceart?
Taing airson an deasbad mu adhradh sa mhadainn. Sguir mi a choimhead craolaidhean eadar-lìn jw.org beagan mhìosan air ais. Fhuair mi a-mach gu robh mi a ’tòiseachadh a’ gabhail gràin air làrach mòran den GB. A ’tuigsinn nach robh seo na bhuannachd dhomh gu spioradail nam oidhirpean air‘ Teampall Naomh ’an adhraidh a thogail dha m’ Athair. Bha e na b ’fheàrr dhomh m’ ùine a chaitheamh a ’leughadh Facal Naomh Dhè. Ach tha mi a ’dèanamh ciall gum feum cuid de na fir sin a bhith a’ togail an làmhan le eu-dòchas anns na dh ’fheumas iad a thoirt gu buil mar Uilebheist a chuidich iad a chruthachadh. A bheil iad a ’cuir às do na h-uile... Leugh tuilleadh »
Uill, nach eil seo luachmhor. Tha sinn ag ràdh Tony Morris “Is e deamocrasaidh a tha seo a tha Dia a’ riaghladh. No cruinneachadh de cho-dhùnaidhean làmh-dhèante. Tha seo air a riaghladh bho neamh. ” An uairsin, tha na Seanfhaclan 4:18 againn: “Ach tha slighe an fheadhainn cheart mar an solas soilleir a tha a’ fàs nas aotroime agus nas aotroime gus an tèid an latha a stèidheachadh gu daingeann. ” Tha an rann seo air a chleachdadh gus an teagasg dogmatic a chuir air adhart gu bheil an ‘solas spioradail’ a ’fàs nas gile oir tha Dia a’ toirt barrachd tuigse dha sheirbheisich thar ùine. Na cuimhnich nach eil dad aig a ’4mh caibideil de Seanfhaclan ri àrdachadh... Leugh tuilleadh »
Gun urra: air a ’pharagraf mu dheireadh agad ann an deagh shuidheachadh, chuir mi nam chuimhne Seanfhaclan 20:23“ Tha ìre dhùbailte de chuideam tàmailteach don Tighearna {YAHWEH}, agus chan eil scares eas-onarach math idir ”(GOT)… Dìreach mar a tha fios aig Anthony Morris mun deidhinn rudan?
Cha toir e toileachas sam bith na fir sin a chluinntinn.
Tha a bhith a ’faicinn an aghaidhean air craoladh jw a’ toirt ath-ghluasad.
Tha iad a ’coiseachd marbh gun fhios dè a th’ annta.
Taing Meleti airson a ’gheàrr-chunntas ghrinn agus cheart de knell bàis Watchtower eile.
Chan e mise a-nis an nighean bheag anns na ficheadan aice a choisich aon uair air a ’phromanàd air cùl 124 Columbia Heights ann an gaol leis an àite gu lèir. Ann an gaol oir bha earbsa agam gur e Nathan Knorr agus Frederick Franz a bha iad ag ràdh a bha, den ungadh. A-nis tha fios agam gu bheil fìor bhràithrean Chrìosd ga leantainn anns a h-uile dòigh. Cha bhith iad a ’gortachadh am bràthair, cha bhith iad a’ cur riaghailt an dèidh riaghladh, cha bhith iad a ’goid am bràthair den airgead a choisinn e gu cruaidh, cha bhith iad nan tràillean de materialism, chan eil iad nan hypocrites, bidh iad a’ dèanamh leisgeul nuair a tha iad ceàrr, bidh iad a ’dèanamh.... Leugh tuilleadh »
Fuirich gu robh mi a ’dol a dh’ ionnsaigh na seanairean agus ag ràdh nach eil mi ag aontachadh le 1914 no 1919, chì sinn dìreach cho dogmatic ‘s a tha iad.