Bha mi a ’dèanamh mo leughadh làitheil air a’ Bhìoball beagan làithean air ais agus thàinig mi gu Luke caibideil 12. Tha mi air an trannsa seo a leughadh iomadh uair roimhe seo, ach an turas seo bha e mar gum biodh cuideigin air mo bhualadh air an aghaidh.
“Anns an eadar-ama, nuair a bha sluagh de mhìltean air cruinneachadh còmhla gu robh iad a’ ceumadh air a chèile, thòisich e le bhith ag ràdh an toiseach ri a dheisciobail: “Cùm sùil a-mach airson leòmhan nam Phairiseach, a tha na shiorruidheachd. 2 Ach chan eil dad falaichte gu faiceallach nach tèid fhoillseachadh, agus chan eil dad dìomhair ann nach bi aithnichte. 3 Mar sin, thèid rud sam bith a chanas tu anns an dorchadas a chluinntinn anns an t-solas, agus thèid na tha thu a ’feadaireachd ann an seòmraichean prìobhaideach a shearmonachadh bho na clàran taighe.” (Lu 12: 1-3)
Feuch ri sealladh fhaighinn air an t-suidheachadh.
Tha uimhir de mhìltean air cruinneachadh timcheall gu bheil iad a ’ceumadh air a chèile. Faisg air Ìosa tha na companaich as dlùithe aige; a abstoil agus a dheisciobail. A dh'aithghearr bidh e air falbh agus gabhaidh iad sin àite. Coimheadaidh sluagh riutha airson stiùireadh. (Gnìomharan 2:41; 4: 4) Tha fios aig Iosa gu bheil miann neo-iomchaidh aig na h-abstoil seo airson follaiseachd.
Leis an t-suidheachadh seo, leis an t-sluagh de luchd-leanmhainn èasgaidh a ’brùthadh a-steach orra, is e a’ chiad rud a tha Iosa a ’dèanamh ag iarraidh air a dheisciobail a bhith a’ cumail sùil a-mach airson peacadh an t-siorruidheachd. An uairsin tha e a ’cur ris an rabhadh sa bhad an fhoillseachadh nach bi hypocrites a’ fuireach falaichte. Tha na dìomhaireachdan aca air an innse ann an dorchadas air am foillseachadh ann an solas an latha. Bithear ag èigheachd na h-uisge-beatha prìobhaideach aca bho na clàran taighe. Gu dearbh, nì a dheisciobail mòran den èigheachd. Ach a dh ’aindeoin sin, tha fìor chunnart ann gum bi a dheisciobail fhèin a’ tuiteam nan creach don leaven coirbte seo agus a ’dol nan hypocrites iad fhèin.
Gu dearbh, is e sin dìreach a thachair.
An-diugh, tha mòran dhaoine ann a tha gan taisbeanadh fhèin mar dhaoine naomh agus ceart. Gus an aghaidh hypocritical a chumail suas, feumaidh na fir sin mòran rudan a chumail dìomhair. Ach chan urrainn dha faclan Ìosa a thighinn gu buil. Bheir seo gu inntinn rabhadh brosnachail bhon abstol Pòl.
“Na bi air do mhealladh: chan eil Dia ri magadh. Ge bith dè a bhios duine a ’cur, ruigidh e seo cuideachd;” (Ga 6: 7)
Roghainn inntinneach de fhaclan, nach eil? Carson a bhiodh dad sam bith aig na tha thu a ’cur gu metaphorically le bhith a’ magadh air Dia? Air sgàth, mar an fheadhainn a tha an dùil a bhith a ’falach am peacaidh, bidh fir a’ feuchainn ri magadh air Dia le bhith a ’smaoineachadh gun urrainn dhaibh iad fhèin a ghiùlan gu neo-iomchaidh agus gun a bhith a’ fulang na builean. Gu bunaiteach, tha iad den bheachd gun urrainn dhaibh luibhean a chur agus cruithneachd fhaighinn. Ach chan urrainnear magadh air Iehòbha Dia. Ruigidh iad na tha iad a ’cur.
An-diugh thathas a ’searmonachadh na rudan a tha air an uisgeachadh ann an seòmraichean prìobhaideach bho na clàran taighe. Is e an taigh-taighe cruinneil againn an eadar-lìn.
Hypocrisy agus Disobedience
Bhruidhinn am bràthair Anthony Morris III air a ’chuspair o chionn ghoirid Iehòbha a ’beannachadh ùmhlachd. Tha an cùl cuideachd fìor. Cha bheannaich Iehòbha sinn ma tha sinn eas-umhail.
Tha raon cudromach ann far a bheil sinn air a bhith an dà chuid mì-mhodhail agus hypocritically airson mòran deicheadan. Tha sinn air a bhith a ’cur sìol ann an dìomhaireachd a’ creidsinn nach fhaiceadh e solas an latha gu bràth. Bha sinn a ’reusanachadh gu robh sinn a’ cur gus bàrr de fhìreantachd a bhuain, ach tha sinn a-nis a ’ruighinn searbhas.
Dè an dòigh anns a bheil iad air a bhith eas-umhail? Tha am freagairt a-rithist a ’tighinn bho Luke caibideil 12, ach ann an dòigh a tha furasta a chall.
“An uairsin thuirt cuideigin san t-sluagh ris:“ A thidsear, innis dha mo bhràthair an oighreachd a roinn leam. ” 14 Thuirt e ris: “A dhuine, cò a chuir an dreuchd mi mar bhritheamh no neach-rèiteachaidh eadar an dithis agaibh?” (Lu 12: 13, 14)
Is dòcha nach fhaic thu an ceangal sa bhad. Tha mi gu tur cinnteach nach biodh, mura b ’e airson naidheachdan a tha air a bhith gu mòr nam inntinn airson na beagan sheachdainean a dh’ fhalbh.
Feuch an giùlain thu leam mar a bhios mi a ’feuchainn ri seo a mhìneachadh.
A ’làimhseachadh ceist droch dhìol chloinne anns a’ choitheanal
Tha droch dhìol gnè cloinne na dhuilgheadas mòr agus cunnartach anns a ’chomann-shòisealta againn. Is e dìreach rìoghachd Dhè a chuireas às gu tur an t-suidheachadh seo a tha air a bhith còmhla rinn bho cha mhòr toiseach eachdraidh daonna. De na buidhnean agus na h-institiudan air an talamh an-diugh, dè an fheadhainn a thig gu inntinn nas fhasa nuair a thathas a ’toirt iomradh air droch dhìol chloinne? Cho duilich gur e creideamhan Crìosdail a bhios craolaidhean naidheachdan a ’nochdadh nuair a bhios iad ag aithris air an sgainneal seo. Chan eil seo ri ràdh gu bheil barrachd molesters cloinne anns a ’choimhearsnachd Chrìosdail na tha taobh a-muigh dheth. Chan eil duine a ’cumail a-mach sin. Is e an duilgheadas a th ’ann nach bi cuid de na h-institiudan sin a’ dèiligeadh ris an eucoir gu ceart, agus mar sin a ’dèanamh cron mòr air a’ mhilleadh a tha e ag adhbhrachadh.
Chan eil mi a ’smaoineachadh gum bithinn a’ sìneadh creideas gus a ràdh gur e an Eaglais Chaitligeach a ’chiad stèidheachd cràbhach a thig gu inntinn a’ phobaill nuair a thèid iomradh a thoirt air a ’chùis seo. Airson mòran deicheadan, tha sagartan pedophile air a bhith air an dìon agus air an dìon, gu tric air an cuir air falbh gu paraistean eile a-mhàin gus na h-eucoirean aca a dhèanamh a-rithist. Tha e coltach gur e prìomh amas na h-eaglaise a h-ainm a dhìon ro choimhearsnachd an t-saoghail.
Airson grunn bhliadhnaichean a-nis, tha creideamh Crìosdail eile a tha air fhoillseachadh gu farsaing air a bhith a ’dèanamh cinn-naidheachd air feadh an t-saoghail san aon raon seo agus airson adhbharan coltach ris. B ’fheudar do Bhuidheann-fianais Luchd-fianais Iehòbha leabaidh a roinn leis a’ cho-fharpaiseach eachdraidheil aca mu bhith a ’mì-làimhseachadh chùisean droch dhìol chloinne taobh a-staigh a rangannan.
Dh ’fhaodadh seo a bhith gu math neònach aig a’ chiad sealladh nuair a smaoinicheas tu gu bheil 1.2 billean Caitligich san t-saoghal an aghaidh glè bheag de 8 millean neach-fianais Iehòbha. Tha mòran ainmean Crìosdail eile ann le bunait ballrachd fada nas motha. Gu cinnteach bhiodh àireamh nas motha de dhroch dhìol chloinne aca na tha aig Fianaisean Ieh `obhah. Mar sin carson nach eil creideamhan eile air an ainmeachadh còmhla ri Caitligich. Mar eisimpleir, ann an èisteachdan o chionn ghoirid leis an Coimisean Rìoghail a-steach do Fhreagairtean Institiùdail airson Droch Dhìol Feise Cloinne ann an Astràilia, b ’e an dà chreideamh a fhuair an aire as motha Caitligich agus Fianaisean Ieh` obhah. Leis gu bheil 150 uair nas Caitligich san t-saoghal na Fianaisean Ieh `obhah, tha an dàrna cuid Fianaisean Ieh` obhah 150 nas dualtaiche droch dhìol chloinne a dhèanamh, no tha feart eile ag obair an seo.
Bidh a ’mhòr-chuid de luchd-fianais Iehòbha a’ faicinn am fòcas seo mar fhianais air geur-leanmhainn bho shaoghal Satan. Tha sinn ag adhbhrachadh nach eil gràin aig Satan air creideamhan Crìosdail eile seach gu bheil iad air a thaobh. Tha iad uile nam pàirt de chreideamh meallta, Babilon Mòr. Is e dìreach Fianaisean Ieh `obhah an aon fhìor chreideamh agus mar sin tha Sàtan gar fuath agus a’ toirt geur-leanmhainn oirnn ann an cruth chasaidean trombaid le apostates casaid meallta tha sinn air molesters cloinne a dhìon agus air na cùisean aca a làimhseachadh gu ceàrr.
Fèin-mhealladh goireasach tha seo, oir tha e a ’dol thairis air aon fhìrinn chudromach: Dha Caitligich, tha an sgainneal droch dhìol chloinne gu ìre mhòr air a chuingealachadh ris na clèirich aige. Chan e gu bheil buill an leòin - gach 1.2 billean dhiubh - saor bhon aimhreit uaighe seo. An àite sin, is e nach eil siostam breithneachaidh aig an Eaglais Chaitligeach airson a bhith a ’dèiligeadh ris an fheadhainn sin. Ma tha Caitligeach fo chasaid droch dhìol chloinne, cha tèid a thoirt air beulaibh comataidh de shagartan agus a bhreithneachadh a bheil e comasach dha fuireach san Eaglais Chaitligeach no nach eil. Tha e an urra ris na h-ùghdarrasan catharra dèiligeadh ri eucoirich mar sin. Is ann dìreach nuair a tha pearsa-eaglais an sàs a tha an Eaglais gu h-eachdraidheil air a dhol a-mach às a slighe gus an duilgheadas fhalach bho na h-ùghdarrasan.
Ach, nuair a choimheadas sinn air creideamh Fianaisean Iehòbha lorg sinn sin bithear a ’dèiligeadh ri peacaidhean a h-uile ball, chan e dìreach na seanairean, a-staigh. Ma tha fear fo chasaid droch dhìol chloinne, cha tèid na poileis a ghairm a-steach. An àite sin bidh e a ’coinneachadh ri comataidh de thriùir èildearan a bhios a’ dearbhadh a bheil e ciontach no nach eil. Ma lorgas iad e ciontach, feumaidh iad an uairsin co-dhùnadh a bheil e aithreachail. Ma tha fear an dà chuid ciontach agus gun fheum, tha e air a chuir às a ’choitheanal Crìosdail de Fhianaisean Ieh` obhah. Ach, mura h-eil laghan sònraichte ann airson a chaochladh, cha bhith na seanairean ag aithris na h-eucoirean sin do na h-ùghdarrasan catharra. Gu dearbh, tha na deuchainnean sin air an cumail ann an dìomhaireachd agus chan eil eadhon buill a ’choithionail ag innse gu bheil molester cloinne nam measg.
Tha seo a ’mìneachadh carson a tha Caitligich agus Fianaisean Iehòbha nan leapannan cho neònach. Tha e sìmplidh math.
An àite 1.2 billean an aghaidh 8 millean, tha sin againn Sagairt 400,000 an aghaidh 8 millean Fianaisean Ieh `obhah. A ’gabhail ris gu bheil a’ cheart uimhir de dhroch dhìol chloinne am measg Caitligich ’s a tha am measg Fianaisean Ieh` obhah, tha seo a ’ciallachadh gum feumadh a’ Bhuidheann dèiligeadh ri 20 uair nas motha de chùisean de dhroch dhìol chloinne na tha an Eaglais Chaitligeach. (Tha seo a ’cuideachadh le bhith a’ mìneachadh carson a tha na clàran againn fhèin a ’nochdadh cùisean iongantach 1,006 de dhroch dhìol chloinne anns a’ bhuidheann ann an eachdraidh 60-bliadhna de Fhianaisean Iehòbha ann an Astràilia, ged nach eil sinn a ’dèanamh ach 68,000 an sin.)[A]
Gabh ris, a-mhàin air sgàth argamaid, gu bheil an Eaglais Chaitligeach air droch làimhseachadh a h-uile de na cùisean aige de dhroch dhìol chloinne am measg na sagartachd. A-nis, abair gu bheil Fianaisean Ieh `obhah air droch-làimhseachadh a dhèanamh air dìreach 5% de na cùisean aca. Chuireadh seo sinn co-ionann ris an Eaglais Chaitligeach a thaobh àireamh de chùisean. Ach, tha an Eaglais Chaitligeach fada còrr is 150 uair nas beairtiche na Buidheann Fhianaisean Ieh `obhah. A bharrachd air 150 uair a bharrachd luchd-tabhartais, tha e air a bhith a ’sireadh airgead agus maoin chruaidh airson rudeigin mar 15 linn. (Is fhiach an billean obair ealain anns a ’Bhatican a-mhàin.) Ach a dh’ aindeoin sin, tha an iomadach cùis de dhroch dhìol chloinne a tha an Eaglais air a bhith a ’sabaid no air a shocrachadh gu socair thar nan 50 bliadhna a dh’ fhalbh air cuideam mòr a chuir air cisteachan Caitligeach. A-nis smaoinich air àireamh de chùisean a dh ’fhaodadh a bhith co-ionann a’ tighinn an aghaidh buidheann cràbhach cho mòr ri fianaisean Ieh `obhah, agus chì thu farsaingeachd an duilgheadas seo.[B]
Cha bhith a ’dèanamh dìmeas air an Tighearna a’ toirt beannachdan
Dè a tha aig seo ri dhèanamh ri faclan Chrìosd mar a chaidh a chlàradh ann an Lucas caibideil 12? Feuch an tòisich sinn le Luke 12: 14. Mar fhreagairt do dh ’iarrtas an duine airson Iosa a bhith a’ breithneachadh air a ghnothaichean, thuirt ar Tighearna: “A dhuine, cò a chuir an dreuchd mi mar bhritheamh no neach-rèiteachaidh eadar do dhithis?”
Bha Iosa Crìosd gu bhith air a shuidheachadh mar bhreitheamh air an t-saoghal. Ach mar dhuine, dhiùlt e cùisean eile a rèiteachadh. An sin tha Ìosa againn, air a chuairteachadh le mìltean de dhaoine uile a ’coimhead ris airson stiùireadh, a’ diùltadh a bhith na bhritheamh ann an cùis shìobhalta. Dè an teachdaireachd a bha e a ’cur chun luchd-leanmhainn seo? Mura biodh duine air a chur an dreuchd gus breithneachadh a dhèanamh air cùisean catharra sìmplidh, an gabhadh e breith air cùisean eucorach eadhon nas cunnartaiche? Agus mura dèanadh Iosa, am bu chòir dhuinn? Cò sinne a bhith a ’gabhail ris an fhallainn a dhiùlt ar Tighearna?
Is dòcha gun toir an fheadhainn a bhiodh ag argamaid airson britheamhan anns a ’choithional Crìosdail iomradh air faclan Ìosa aig Mata 18: 15-17 mar thaic. Leig dhuinn beachdachadh air an sin, ach mus tòisich sinn, cuimhnich air dà fhìrinn: 1) Cha do chuir Iosa an aghaidh e fhèin agus 2) feumaidh sinn leigeil leis a ’Bhìoball a ràdh dè a tha e a’ ciallachadh, gun a bhith a ’cur faclan na bheul.
“A bharrachd air an sin, ma nì do bhràthair peacadh, falbh agus nochdaidh e a choire eadar thu fhèin agus esan a-mhàin. Ma dh'èisteas e riut, fhuair thu do bhràthair. 16 Ach mura èist e, thoir leat fear no dhà a bharrachd còmhla riut, gus an tèid fianais dithis no triùir fhianaisean a stèidheachadh. 17 Mura h-èist e riutha, bruidhinn ris a ’choithional. Mura h-èist e eadhon ris a ’choithional, leig leis a bhith dhutsa dìreach mar dhuine nan dùthchannan agus mar neach-cruinneachaidh chìsean.” (Mt 18: 15-17)
Tha na pàrtaidhean a tha an sàs gu dìreach ann a bhith a ’fuasgladh na cùise iad fhèin, no a’ fàiligeadh sin, fianaisean a chleachdadh - chan e britheamhan - ann an ceum a dhà den phròiseas. Dè mu dheidhinn ceum a trì? A bheil an ceum mu dheireadh ag ràdh dad mu bhith a ’toirt a-steach na seanairean? A bheil e eadhon a ’ciallachadh coinneamh comataidh le triùir ann an suidheachadh dìomhair far a bheil luchd-amhairc air an dùnadh a-mach?[C] Chan eil! Is e na tha e ag ràdh “bruidhinn ris a’ choithional. ”
Nuair a thug Pòl agus Barnabas cùis chudromach a bha a ’cur dragh air a’ choithional ann an Antioch gu Ierusalem, cha robh a ’chomataidh a’ beachdachadh air no ann an seisean prìobhaideach. Fhuair iad “coithional agus na h-abstoil agus na seann daoine. ”(Gnìomharan 15: 4) Chaidh an connspaid a chumail ron coithional. “Aig an sin tha an sluagh iomlan dh'fhàs iad sàmhach… ”(Gnìomharan 15: 12)“ An uairsin bha na h-abstoil agus na seann daoine còmhla ris an coitheanal iomlan… ”Air fhuasgladh air mar a bu chòir dhut freagairt. (Achdan 15: 22)
Bha an Spiorad Naomh ag obair tro choithional Ierusalem gu lèir, chan e dìreach na h-abstoil. Mura robh na h-abstoil 12 nam buidheann riaghlaidh a ’dèanamh cho-dhùnaidhean airson a’ bhràithreachais gu lèir, ma bha an coitheanal gu lèir an sàs, carson a tha sinn an-diugh air am modal Sgriobtar sin a leigeil seachad agus air an ùghdarras gu lèir airson a ’choitheanail air feadh na cruinne a chuir ann an làmhan dìreach seachdnar dhaoine?
Chan eil seo ri mholadh gu bheil Mata 18: 15-17 a ’toirt ùghdarras don choithional gu h-iomlan no ann am pàirt dèiligeadh ri eucoirean leithid èigneachadh, murt agus droch dhìol chloinne. Tha Iosa a ’toirt iomradh air peacaidhean de nàdar catharra. Tha seo a rèir na thuirt Pòl aig 1 Corinthians 6: 1-8.[D]
Tha am Bìoball a ’mìneachadh gu soilleir gur e cùisean eucorach, le òrdugh diadhaidh, uachdranas ùghdarrasan riaghaltais saoghalta. (Ròmanaich 13: 1-7)
Mar thoradh air eas-ùmhlachd na buidhne ann a bhith a ’dol timcheall air ministear diadhaidh Dhè (Ro 13: 4) le bhith a’ gabhail ris gun làimhsich e eucoirean eucoirean feise an aghaidh clann neo-chiontach air an taobh a-staigh, agus le bhith a ’cur bacadh air na poileis bho bhith a’ coileanadh an dleastanasan gus an sluagh sìobhalta a dhìon, chan eil sin air leantainn gu Dia beannachadh, ach ann a bhith a ’buain foghar searbh de na tha iad air a chuir airson grunn deicheadan. (Ro 13: 2)
Le bhith a ’fastadh èildearan airson suidhe ann am breitheanas ann an cùisean catharra agus eucorach, tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh air eallach a chuir air na fir sin nach robh Iosa fhèin deònach gabhail ris. (Luke 12: 14) Tha a ’mhòr-chuid de na fir sin mì-fhreagarrach airson cùisean cho trom. Gus dorsairean a choimiseanadh, nigheadairean uinneig, iasgairean, plumairean is an leithid gus dèiligeadh ri gnìomhachd eucorach far nach eil an dà chuid eòlas agus trèanadh aca gus an stèidheachadh airson fàilligeadh. Chan e solar gràdhach a tha seo agus gu soilleir chan e seo aon a chuir Iosa air a sheirbheisich.
Hypocrisy air a nochdadh
Bha Pòl ga mheas fhèin mar athair dhaibhsan a thog e ann am fìrinn facal Dhè. (1Co 4: 14, 15) Chleachd e am meafar seo, chan ann a bhith a ’gabhail thairis àite Ieh` obhah mar an Athair nèamhaidh, ach an àite a bhith a ’cur an cèill seòrsa agus meud a’ ghràidh a bh ’aige dhaibhsan a dh’ ainmich e a chlann, ged a bha iad dha-rìribh na bhràithrean agus peathraichean.
Tha fios againn uile gum bi athair no màthair deònach am beatha a thoirt seachad airson an cuid cloinne. Tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh air gràdh athar a nochdadh don fheadhainn bheaga seo anns na foillseachaidhean, air an làrach craolaidh, agus o chionn ghoirid le ball GB, Geoffrey Jackson, ron Choimisean Rìoghail ann an Astràilia.
Tha hypocrisy fosgailte nuair nach eil gnìomhan a ’freagairt ri faclan.
Is e a ’chiad chasg a bhiodh air athair gaolach a bhith a’ toirt comhfhurtachd don nighean aige agus e a ’smaoineachadh dìreach cho dona‘ s a bha e a ’dol a ghortachadh an neach a rinn droch dhìol. Bhiodh e a ’gabhail thairis, a’ tuigsinn gu robh an nighean aige ro lag agus briste gu tòcail airson seo a dhèanamh i fhèin, agus cha bhiodh e airson gun dèanadh i sin. Bhiodh e airson a bhith “sruthan uisge ann an talamh gun uisge” agus creag mhòr airson sgàil a thoirt dhi. (Isaiah 32: 2) Dè an seòrsa athair a bheireadh fios don nighean leònte aige “gu bheil còir aice a dhol gu na poileis fhèin.” Dè a chanadh duine le bhith a ’dèanamh seo gun toireadh i tàmailt don teaghlach?
A-rithist agus a-rithist tha ar gnìomhan air sealltainn gu bheil ar gràdh don Bhuidhinn. Coltach ris an Eaglais Chaitligeach, tha sinn cuideachd airson ar creideamh a dhìon. Ach chan eil ùidh aig ar n-Athair nèamhaidh anns a ’bhuidheann againn, ach anns an fheadhainn bheaga aige. Is e sin as coireach gun do dh ’innis Iosa dhuinn gum feum sinn slabhraidh a cheangal timcheall amhach neach fhèin, slabhraidh ceangailte ri clach-mhuilinn a thilgeas Dia sa mhuir. (Mt 18: 6)
Is e ar peacaidh peacadh na h-Eaglaise Caitligiche agus is e sin peacadh nam Phairiseach. Is e peacadh an t-siorruidheachd. An àite a bhith ag aithneachadh gu fosgailte cùisean de pheacadh mòr anns na h-ìrean againn, tha sinn air an nigheadaireachd salach seo fhalach airson còrr air leth-linn, an dòchas gur dòcha nach bi ar fèin-ìomhaigh mar na h-aon daoine fìor cheart air an talamh air a truailleadh. Ach, tha a h-uile dad a tha sinn air “falach gu faiceallach” ga nochdadh. Tha na dìomhaireachdan againn a ’fàs aithnichte. Tha na thuirt sinn san dorchadas a-nis a ’faicinn solas an latha, agus tha na bha sinn‘ a ’feadaireachd ann an seòmraichean prìobhaideach gan searmonachadh bho na clàran taighe air an eadar-lìn. '
Tha sinn a ’buain na tha sinn air a chuir, agus tha an tàmailt a bha sinn an dòchas a sheachnadh air a mheudachadh 100-fhillte leis an t-siorruidheachd a dh’ fhàillig sinn.
__________________________________
[A] Is e eadhon nas iongantaiche nach robh aon de na cùisean sin aithris dha na h-ùghdarrasan le meur Astràilia no leis na seanairean ionadail a bha an sàs.
[B] Is dòcha gu bheil sinn dìreach a ’faicinn buaidh seo ann an naidheachd a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid don choimhearsnachd bethel air feadh an t-saoghail. Tha a ’bhuidheann a’ gearradh air ais air luchd-obrach seirbheis taice mar luchd-glanaidh agus luchd-nigheadaireachd. Thathas a ’dèanamh ath-bheachdachadh air togail RTOn agus meuran agus chaidh stad a chuir air a’ mhòr-chuid. Tha e coltach gun lean am prìomh àite aig Warwick ge-tà. Tha e coltach gur e an adhbhar a chaidh a thoirt seachad barrachd luchd-obrach a shaoradh airson an obair searmonachaidh. Tha sin na fhàinne falamh dha. Gu dearbh, chan eil e coltach gu bheil gearradh air ais air 140 oifis eadar-theangachaidh roinneil na bhuannachd don oidhirp searmonachaidh air feadh an t-saoghail.
[C] Ann an cùisean laghail, bidh an Cìobair treud Dhè tha leabhar-làimhe do èildearan ag ràdh “nach bu chòir do luchd-amhairc a bhith an làthair airson taic moralta.” - ks p. 90, par. 3
[D] Bidh cuid a ’tarraing air 1 Corintianaich 5: 1-5 airson taic a thoirt don rèiteachadh laghail mar a chaidh a chleachdadh le Fianaisean Ieh` obhah. Ach, chan eil fiosrachadh sam bith anns an trannsa sin a tha a ’toirt taic do mhodhan laghail ann an cleachdadh an-diugh. Gu dearbh, chan eilear a ’toirt iomradh air na fir as sine a tha a’ tighinn gu co-dhùnadh airson a ’choithionail. A chaochladh, anns an dàrna litir aige gu na Corintianaich tha Pòl ag ràdh, “Tha an ath-chuinge seo a thug a’ mhòr-chuid gu leòr airson a leithid de dhuine… ”Tha seo a’ nochdadh gur ann don choithional a chaidh an dà litir a stiùireadh, agus gur e buill a ’choitheanail a bha rinn daoine fa leth an rùn iad fhèin a sgaradh bhon duine. Cha robh breithneachadh an sàs, oir b ’e eòlas poblach a bh’ ann am peacaidhean an duine agus cuideachd an dìth aithreachais aige. B ’e a h-uile càil a bha air fhàgail airson gach neach co-dhùnadh am bu chòir dhaibh ceangal a dhèanamh ris a’ bhràthair seo. Bha e coltach gun do chuir a ’mhòr-chuid comhairle air Pòl.
A ’toirt seo air adhart chun latha againn, nam biodh bràthair air a chur an grèim agus air fheuchainn airson droch dhìol chloinne, bhiodh seo na eòlas poblach agus dh’ fhaodadh gach ball den choithional co-dhùnadh am bu chòir dhaibh ceangal a dhèanamh ri leithid de dhuine. Tha an rèiteachadh seo fada nas fhallaine na am fear dìomhair a tha na àite taobh a-staigh coitheanalan Fianaisean Ieh `obhah air feadh an t-saoghail chun an latha an-diugh.
“An-diugh thathas a’ searmonachadh na rudan a tha air an uisgeachadh ann an seòmraichean prìobhaideach bho na clàran taighe. Is e an taigh-cruinne againn an eadar-lìon. ”
Amen Meleti !!!
“Is e ar peacaidh peacadh na h-Eaglaise Caitligiche agus is e sin peacadh nam Phairiseach. Is e peacadh an t-siorruidheachd. ”
Aig Mata 24: 48-51 thug Iosa rabhadh mun tràill olc. Tha mi air a bhith a ’faighneachd carson a tha vs 51 ag ràdh gun tèid an droch thràill a shònrachadh‘ an àite aige leis na hypocrites ’.
Taing, tha am freagairt agam a-nis.
Tapadh leibh Meleti airson an rannsachadh sàr-mhath agus reusanachadh fuaim. Tha mi ag aontachadh gu tur le do bheachd. 1984, tha mi ag aontachadh le do bheachdan cuideachd. Deicheadan air ais, chaidh poileasaidh a chruthachadh às aonais a ’bhuannachd bho bhith a’ co-chomhairleachadh le proifeiseantaich a bhiodh gu cinnteach air a ’bhuidheann a stiùireadh ann an dòigh gus a leithid de dhroch uallach a sheachnadh. An àite a bhith a ’cosg beagan dhollairean (a’ dìon maoin na buidhne) le bhith a ’co-chomhairleachadh le eòlaichean lagha“ taobh a-muigh a ’bhogsa”, chaidh ar ceannas gu làidir air adhart fo chomhairle luchd-obrach laghail a bha gu math neo-èifeachdach, neo-sgileil agus neo-sgileil ann an lagh deuchainn. Bha am GB cinnteach gun do bhuannaich e... Leugh tuilleadh »
Taing a-rithist Meleti. Is e an fhìrinn gu bheil WS den bheachd gun tigeadh an deireadh agus bhiodh seo uile a ’falbh, gun a bhith a’ faicinn solas an latha, ach tha iad a ’buain na tha iad a’ cur a-nis co-dhiù is toil leotha e no nach eil. Agus tha sin a ’smocadh air buidheann daonna. Bhiodh buidheann air a stiùireadh le spiorad naomh na eisimpleir - air thoiseach air an àm seach a bhith taiceil. A-nis tha iad a ’dol air dheireadh air uidhir de dh’ aghaidhean - a ’cluich glacaidh agus a’ dèiligeadh ri rudan le buannachd bho bhith a ’coimhead air ais seach ro-shealladh. Is e aon de na rudan a tha a ’toirt comharra sònraichte don Bhìoball... Leugh tuilleadh »
Gu dearbh tha e a ’dèanamh, 1984.
Tapadh leibh Meliti airson artaigil sgoinneil eile. Is e na bha mi a ’smaoineachadh a tha inntinneach an co-mheas de JWs ri Caitligich a thaobh cùisean droch dhìol chloinne. Bha mi cuideachd a ’cur luach air a’ phuing a thug thu a-mach às na sgriobtairean mar a làimhsich na Crìosdaidhean tràth cùisean. Tha mi a ’lorg hypocrisy na buidhne ach is e an rud as miosa buileach nach eil iad deònach poileasaidhean gnàthach atharrachadh a thaobh a bhith ag aithris air cùisean droch dhìol chloinne. Bha e coltach gun robh Mgr Jackson (dìreach nach urrainn dha bràthair a thoirt dha, duilich) a ’moladh dha na cùirtean co-dhùnadh am bu chòir dha a bhith èigneachail cùisean mar sin aithris. Ciamar ann an deagh chogais as urrainn dha na fir sin a tha còir a bhith... Leugh tuilleadh »
Anns an deuchainn droch dhìol leanabachd 2012 Candace Conti vs WTS, dh ’òrduich a’ chùirt an toiseach don WTS $ 20 millean a phàigheadh. Lùghdaich ath-thagraidhean e gu $ 10 millean, an uairsin $ 2 millean, an uairsin rèiteachadh nach deach a sgaoileadh. Cuiridh sin fiaclan anns a ’bhuidseit agad.
Mar an ceudna, cùis 2014 Jose Lopez, dh ’òrduich WTS $ 13.5 millean a phàigheadh, pàirt de sin dìreach airson diùltadh co-obrachadh leis a’ chùirt! Is dòcha gu bheil e fhathast fo ath-thagradh?
Tha an dearmad a chaidh a thoirt am follais bho na cùisean 2 seo draghail.
A ’bruidhinn air“ buidseatan ”JW, lorg mi PDF bhon WT san t-Suain gun fhiosta. Tha iad ag agairt riaghaltas na Suain airson lethbhreith creideimh, oir - faigh seo - tha an riaghaltas a ’toirt seachad tabhartasan airgid do chreideamhan EILE ach chan ann don WT. Tha an WT airson airgead fhaighinn bho ùghdarrasan saoghalta an t-saoghail seo, seach gu bheil a h-uile duine eile a ’dèanamh, mar sin carson nach dèan iad sin? Tha mi a ’feuchainn ri smaoineachadh air abairt a tha a’ freagairt. Rudeigin mar, uamhasach, jaw-dropping, iongantach, tha thu gu bhith a ’magadh orm, msaa. Ma leughas tu e, tha mi cinnteach gun toir thu seachad an dath agad fhèin... Leugh tuilleadh »
Ùidh. Seo an Ceangal dhaibhsan aig a bheil ùidh ann a bhith ag ionnsachadh barrachd.
Taing airson roinneadh. Leugh mi seo air duilleag 4 paragraf 17: Tha Fianaisean Ieh `obhah a tha nam buill den òrdugh cràbhach ris an canar Òrdugh air feadh an t-Saoghail de Sheirbheisich Làn-ùine Fianaisean Iehòbha (“ an t-Òrdugh ”) a’ stiùireadh beatha coisrigte de adhradh agus de dhiadhachd. Gu làitheil bidh iad a ’gabhail pàirt ann an ùrnaighean coimhearsnachd, biadh coimhearsnachd, saothair agus obair, ùrnaigh prìobhaideach agus meòrachadh, agus sgrùdadh a’ Bhìobaill. Cha bhith iad a ’dèanamh gnìomhachd sam bith airson dìoladh airgid. Tha iad a ’gabhail cùram mu fheumalachdan spioradail choitheanalan Fianaisean Iehòbha air feadh na dùthcha (an t-Suain). Dè a th ’ann an CUNNARTAN COIMHEARSNACHD? Bidh na daoine sin uile ag obair... Leugh tuilleadh »
Nach do ghluais a ’mhòr-chuid dhiubh dhan Danmhairg, nuair a dhùin iad am Prìomh Oifis san t-Suain agus Nirribhidh? Cho fad ‘s as aithne dhomh, chan eil ann ach beagan, ma tha gin ann? a-nis air fhàgail an seo ann an Nirribhidh agus bha oighreachd Bethel taobh a-muigh Oslo ri reic, ev air a reic a-nis….
A-rithist ma tha a h-uile càil seo fìor mu bhith a ’stad togalaichean agus layoffs (agus tha mi a’ cluinntinn agus a ’faicinn bho iomadh stòr tha e cinnteach gu bheil e coltach) tha e gu math ìoranta gu bheil an t-uaireadair mu dheidhinn togalaichean agus Seanadh gan togail, Woops tha mi creidsinn gu bheil Solas Ùr dh'fhaodadh a bhith Old Light Fast. Agus nuair a thèid mi gu talla rìoghachd tbr, is fìor thoil leam a bhith a ’faicinn a h-uile duine a’ toirt seachad freagairtean agus ag ràdh fear gum bi clisgeadh orra ann am beagan sheachdainean… ..Agus an dòchas tòiseachadh a ’ceasnachadh agus a’ faighneachd dè a tha an heck a tha am Big O a ’dèanamh leis an airgead. Sean-fhaclan 4:18... Leugh tuilleadh »
Mar as àbhaist, is toil leam na h-artaigilean agad. Taing airson an rannsachadh agus an oidhirp a chaidh a dhèanamh annta.
Dìreach nota taobh den t-seantans a tha a ’tòiseachadh le“ Fhuair iad an “coithional agus na h-abstoil agus na seann daoine.” (Gnìomharan 15: 2) ”Tha mi a’ creidsinn gu robh thu airson Achdan 15: 4 a ghairm seach rann 2
Deagh ghlacadh. Mòran taing. Ceartaichidh mi sin a-nis.
A-rithist, ma tha an naidheachd fìor mu na gearraidhean agus stad an togalach gu lèir. An uairsin tha a ’bhuidheann air a bhith na laighe mòr. A-rithist is dòcha gu bheil thu ag ràdh Buster gu bheil thu air a dhol ro fhada. Chan eil sin fada gu leòr, choimhead mi a-rithist air craoladh a ’Chèitein còrr is 25 uair, agus mar sin dè a tha an cois seo Barrachd airgid a’ dol a-mach an uairsin a ’tighinn a-steach. Agus tha na Rto sin uile gan togail, agus bha feum air còrr air 16,000 togalach / talla rìoghachd, agus seadh Mgr. Thuirt Lett gu math gun tug sinn dhut Bìobaill Ùra (woo hoo) gu math faisg air 30 bliadhna bho chaidh an ath-sgrùdadh mu dheireadh air a ’Bhìoball. I.... Leugh tuilleadh »
Dìreach neònach, Buster, carson a choimhead thu air thairis air amannan 25?
Uill a dh ’fhaodadh a bhith agam nuair a bha mi air bòrd sin, rinn mi ath-aithris air mòran oir bha mi a’ dèanamh beagan rannsachaidh a rinn mi air beachdachadh air làrach-lìn na fìrinn. Agus bha mi ga ath-thilleadh (a h-uile craoladh iomadh uair) ach airson an fhear seo b ’fheudar dhomh a h-uile diog fhaighinn ma dh’ fhaodas e, is urrainn dhomh mòran dheth a thoirt às mo chuimhne, cuimhnich air mo charaid gum feum sinn Obey… .Just Kidding 🙂
Bha deòir nam shùilean às deidh dhomh am post seo a leughadh. Bha an sgoil èildearan mu dheireadh agam ann an 2005 aig Talla Moe Kingdom ann an Victoria. Nuair a thàinig am pàirt mu bhith a ’làimhseachadh droch dhìol chloinne cha robh mi a’ tuigsinn carson a bha uimhir de dh ’ionnsaigh ann a bhith a’ toirt a-steach na poileis no proifeasanta sam bith san raon sin, bha fios agam an uairsin agus an sin nach b ’urrainn don phoileasaidh far a bheil uireasbhuidh ach air sgàth briseadh-dùil innse carson. Thog mi e aig àm-dìnnear a-mhàin gus daoine eile a lorg a cheart cho troimh-chèile mar mi-fhìn, a-nis tha toradh nam blunders sin agus Ime mar aon den fheadhainn a thug taic dha,... Leugh tuilleadh »
Nuair a dh ’fhàgas sinn a’ bhuidheann mar fhreagairt do ghairm Ìosa “faighinn a-mach” is e fìor choileanadh Isa 2: 2,3, chan e a ’ghairm meallta a dh’ ainmich an Watchtower - “Thig e gu crìch anns na làithean mu dheireadh a bhios a’ bheinn de thaigh an Tighearna a stèidheachadh mar an tè as àirde de na beanntan, agus thèid a thogail suas os cionn nam beann; agus ruithidh na dùthchannan uile thuige, agus thig mòran dhaoine, agus canaidh iad: “Thig, rachamaid suas gu sliabh an Tighearna, gu taigh Dia Iàcoib, gum bi e... Leugh tuilleadh »
Latha às deidh sin agus chì mi na mearachdan litreachaidh is gràmair. Gabh mo leisgeul.
Ma tha sinn gu bhith a ’togail Isaiah 2: 2,3, feumaidh sinn rann 4. Isaiah 2: 2,3,4 a thoirt a-steach“ Thig e gu crìch anns na làithean mu dheireadh gun tèid beinn Teampall an Tighearna a stèidheachadh mar an beinn as àirde agus thèid àrdachadh os cionn nam beann agus ruithidh na dùthchannan uile a dh ’ionnsaigh. Agus canaidh mòran dhaoine, ‘Thig, rachamaid suas gu sliabh an Tighearna, gu taigh Dia Iàcoib, agus teagaisgidh e dhuinn a dhòighean agus coisichidh sinn na shlighean aige’; oir o stiùireadh Shioin thèid a mach, agus an... Leugh tuilleadh »
Hi Skye, Na smaoinich thu a-riamh gu bheil e comasach Rìoghachd Chrìosd a stèidheachadh anns a ’chiad linn? “Tha thu air sin a ràdh,” fhreagair Ìosa. “Ach tha mi ag ràdh ribh uile: Bho seo a-mach chì thu Mac an Duine na shuidhe aig deas làimh an Uile-chumhachdaich agus a’ tighinn air sgòthan nèimh. ” Mata 26:64 An sin thàinig Ìosa thuca agus thuirt e, “Thugadh dhomh gach ùghdarras air neamh agus air talamh. Mata 28:18 Oir feumaidh e riaghladh gus am bi e air a nàimhdean gu lèir a chuir fo a chasan. 1 Cor 15:25 The... Leugh tuilleadh »
Peely, Tha mo bheachd roimhe seo fhathast. Tha ùidh agam anns a ’Bhìoball oir tha mi cinnteach gu bheil e dhutsa cuideachd. Ach, eu-coltach riut, chan eil mòran ùidh agam anns an làrach-lìn a tha thu a ’postadh, agus air an adhbhar sin chan eil mi a’ faicinn adhbhar sam bith leantainn air adhart leis a ’chòmhradh seo leat aig an àm seo; ach tha mi a ’toirt taing dhut airson do fhreagairt. Gun teagamh bruidhnidh sinn a-rithist. Tha mi a ’guidhe gu math dhut, a charaid. An t-Eilean Sgitheanach.
Seadh, air a dheagh thaisbeanadh, Meleti, dè an leasan cuspaireil ann an hypocrisy, thuirt Iosa nach robh an rìoghachd aige mar phàirt den t-saoghal seo? Tha mi a ’creidsinn gum biodh sin leis an fhoillseachadh seo gun teagamh na rabhadh do Chrìosdaidhean dùrachdach, dìreach mar nàisean Israel‘ gun deach an taigh aca a thrèigsinn le Dia ’carson a bhiodh e eadar-dhealaichte an-diugh !! Taing bràthair, cuir luach air an artaigil.
An urrainn dhomh beagan milleadh a nochdadh mun choinneamh bhliadhnail?
Rach air a shon.
Chan eil barrachd Sgoil Ministrealachd Theocratic ann. Is e “Beatha agus Ministrealachd Crìosdail” a bhios air. Bidh deasachadh poblach an Watchtower a-nis a bhith dà-mhìosail. (Gach dà mhìos) Agus tha “Eagraichte gus Tiomnadh Ieh` obhah a dhèanamh ”. Tha deasachadh simplichte den leabhar Teach Bible. Agus tha deasachadh sgrùdaidh ùr den NWT ann. Agus barrachd dùnadh mheuran.
Cuideachd tha iad a ’gearradh na h-àiteachan còcaireachd agus nigheadaireachd ann am bethel. Feumaidh Bethelites am biadh fhèin a dhèanamh agus an nigheadaireachd aca fhèin a dhèanamh.
Cuideachd thèid cuid dhiubh sin a ràdh aig a ’choinneimh agus an litir an ath latha.
An e còcaireachd no glanadh a thathas a ’gearradh? Chì mi bethelites a ’dèanamh an glanadh fhèin, ach chan eil cidsinean làn aig a’ mhòr-chuid airson am biadh fhèin ullachadh. A bharrachd air an sin, bhiodh sin a ’ciallachadh cuir às do bhracaist a tha a’ toirt a-steach adhradh sa mhadainn.
Tha e gu cinnteach a ’gealltainn gur e coinneamh bhliadhnail as inntinniche a bhios ann am-bliadhna.
Deagh bhràthair reusanachaidh, bu mhath leam aon phuing a shoilleireachadh, mar neach-còmhnaidh ann an Astràilia tha mi air a bhith gu math mothachail air a ’Choimisean Rìoghail a thaobh droch dhìol gnè cloinne. Do bheachd: - “b’ e an dà chreideamh a fhuair an aire as motha Caitligich agus Fianaisean Ieh `obhah." - chan eil seo gu tur ceart oir chaidh an Coimisean Rìoghail a stèidheachadh gus sgrùdadh a dhèanamh air droch dhìol gnè cloinne thar speactram eagrachaidh farsaing, tha an Coimisean a ’sgrùdadh a h-uile buidheann ann an Astràilia a tha air a bhith a’ conaltradh ri clann. Aig an àm seo tha an Coimisean a ’coimhead air dà sgoil phrìobhaideach fa leth a tha fo chasaid gun do chòmhdaich iad droch dhìol gnè cloinne agus... Leugh tuilleadh »
Tha làn fhios agam gun deach sgrùdadh a dhèanamh air buidhnean eile, ionadan saoghalta, agus eadhon creideamhan eile. Is e sin as coireach gun robh mi faiceallach na faclan a rinn mi a thaghadh.
Tha na faclan agad mar a chaidh an ainmeachadh, agus mar sin cha d ’fhuair mo phuing mar na Caitligich agus JWs an“ aire as motha ”leis a’ Choimisean. Le spèis iomchaidh is e sin a ’phuing a tha mi a’ soilleireachadh.
>> Ach thoir an aire nach tug an Coimisean Rìoghail an seo ann an Astràilia aire shònraichte don Eaglais Chaitligeach agus do Fhianaisean Ieh `obhah os cionn buidheann sam bith eile a tha fo chasaid droch dhìol gnè cloinne. Tha mi a ’faicinn do dhragh, agus gus a lasachadh, tha mi a’ dearbhadh dhut nach robh mi a ’moladh gu robh an coimisean rìoghail a’ toirt aire neo-iomchaidh no a ’seinn Caitligich agus Fianaisean Ieh` obhah. Tha mi a ’tuigsinn gu bheil an raon aca gu math farsaing, a’ toirt a-steach institiud Astràilianach a dh ’fhaodadh a bhith ann. Is dòcha gu bheil buidhnean saoghalta agus foghlaim ann aig a bheil eachdraidh nas miosa na Caitligich no Fianaisean Ieh `obhah. Chan eil fhios 'am. Ach, chun ìre as fheàrr... Leugh tuilleadh »
Chan e nach robh iad an toiseach. Ach bha iad aig a ’cheann thall Meleti. B ’e sin an rud iongantach a thachair mar a bha na làithean a’ dol seachad.
Is e an rud a tha a ’cruthachadh na duilgheadasan as dùbhlanaiche, mar a thuirt an Coimisean Rìoghail, gu bheil an leithid de shiostam air a chuir air chois, siostam nach bi iad a’ brùthadh às. Is e sin an riaghailt dà fhianais, dìth neach-comhairle boireann anns na h-Èisteachdan Breithneachaidh, agus dòigh-obrach patriarchal GB a thaobh na tha cead aig boireannach a chuideachadh. Boireannach mo cheist agus cruinnich fianais leis an neach a tha a ’fulang. Chan eil cead aice, gu tur, co-dhùnadh a dhèanamh an deach peacadh no eucoir a dhèanamh. Tha seo air toirt air an RC smaoineachadh gu bheil na duilgheadasan taobh a-staigh seo... Leugh tuilleadh »
Hamaltan, a bheil fios agad cuin a thèid breithneachadh nan Coimiseanan a dhèanamh? Tha mi a ’dèanamh dheth gu bheil an èisteachd seachad
Hi Junia, thòisich an Coimisean san Fhaoilleach 2013 le bhith a ’fosgladh a dhorsan gus bruidhinn le bhith a’ toirt cuireadh do thagraidhean bho neach sam bith a chaidh ionnsaigh feise a thoirt orra, gu sònraichte an fheadhainn a dh ’fhuiling droch dhìol fhad‘ s a bha iad fo dhleastanas cùraim air buidheann. Dh ’fhaodadh iad sin a bhith air an cur a-steach ann an sgrìobhadh, gu dealanach no eadhon gu labhairteach, a rèir dè bha an neach-fulang a’ faireachdainn as cofhurtaile leis. Cho fad ‘s as aithne dhomh chan eil an Coimisean air ceann-latha crìochnachaidh a stèidheachadh oir obraichidh e tro gach fianais gus am bi an obair aca deiseil. Sin as coireach gun do chuir riaghladair coitcheann Astràilia 6 coimiseanair an dreuchd gus an obair mhòr a làimhseachadh... Leugh tuilleadh »
Mar as àbhaist, tha e cudromach cumail an cuimhne na tha am Bìoball ag ràdh. Chan eil cuimhne agam air sgriobtar sònraichte sam bith a tha ag ràdh gu litireil, “Tha Ieh` obhah a ’beannachadh ùmhlachd.” Meleti, ma tha fios agad air a leithid de thrannsa, bhiodh e na chuideachadh nam b ’urrainn dhut sin a ghairm dhuinne. Gu cinnteach, tha am faireachdainn SEEMS reusanta, ach dìreach a bhith reusanta leis fhèin chan eil e gu leòr a bhith den bheachd gu bheil e rudeigin a tha Dia airson gun creid sinn. Tha e glè choltach ris an ràdh, “Tha glainead ri taobh diadhachd.” Chan eil am Bìoball ag ràdh sin, agus cho ion-mhiannaichte ‘s a tha e airson daoine a bhith glan, chan eil sgriobtar ann... Leugh tuilleadh »
>> Meleti, ma tha fios agad air a leithid de thrannsa, bhiodh e na chuideachadh nam b ’urrainn dhut sin a ghairm dhuinne. Dhèanadh mi sin nam biodh sin na phuing a bha mi a ’feuchainn ri dhèanamh, ach chan eil. Tha mi a ’toirt an teagasg a tha Anthony Morris a’ brosnachadh gus sealltainn gu bheil iad air an dìteadh leis na faclan aca fhèin. Stèidhichte air an seo agus do bheachd air an artaigil mu dheireadh agam, gheibh mi a ’bheachd gu bheil thu den bheachd gu bheil na h-artaigilean gu bhith a’ dearbhadh na tha an tiotal ag ràdh. Chan e sin mo rùn. Chan e adhbhar an artaigil seo adhartachadh an... Leugh tuilleadh »
Chan e mo rùn a th ’ann nas motha. Ach, bhon a roghnaich GB an tiotal sin a thoirt don phrògram aca, agus gun do thagh thu beachdachadh air, tha e coltach gu bheil e cothromach an cuspair a thogail. B ’e a’ phuing a bh ’agam nuair a nì GB aithris mar“ Tha Ieh `obhah a’ beannachadh ùmhlachd ”is dòcha gu bheil iad a’ cleachdadh an tiotal sin ann an dòigh a bhiodh buailteach daoine eile a làimhseachadh. Gu cinnteach nam biodh a leithid de luachan anns a ’Bhìoball, bhiodh iad ga ghairm, ach cha robh. Feumaidh sinn faighneachd cuideachd, ma bheannaicheas Ieh `obhah ùmhlachd, an uairsin ùmhlachd dha cò? A Ieh `obhah? Gu GB? Do dhuine sam bith a dh ’iarras ùmhlachd bhuainn?... Leugh tuilleadh »
Tha thu a ’dèanamh deagh phuing a thaobh Iehòbha a’ dùileachadh ùmhlachd bhuainn gun stiallan ceangailte. Umhlachd gun chumhachan, gu tur, oir is e sin a chòir agus ar dleastanas. Ach, tha an cunntas ann an Genesis 3 a ’suidheachadh tòna a’ Bhìobaill gu lèir. Às aonais a bhith comasach air sgriobt a lorg a tha ag ràdh sin gu sònraichte, tha e gu math soilleir dhomh gur e ùmhlachd a ’phuing gu lèir, agus thig na beannachdan, eadhon ged a bhios daoine math a’ fulang droch rudan agus a chaochladh. Gu dearbh, tha mi a ’faireachdainn gur e ùmhlachd dha-rìribh an cuspair uile-choitcheann a thathas a’ fuasgladh a-nis, chan e uachdranas Ieh `obhah (tha mi a’ smaoineachadh gur e sgadan dearg a tha sin ri dhèanamh... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh leis an reusanachadh agad, 1984. Ged nach b ’e adhbhar an artaigil agam dearbhadh gu bheil Ieh` obhah a ’beannachadh ùmhlachd, ghabh mi sin mar cho-dhùnadh duilich. Tha mi cuideachd ag aontachadh riut gur e sgadan dearg GB a th ’ann an cùis an uachdarain, air a chleachdadh gus taic a thoirt don tagradh aca fhèin gu ùghdarras. Mar fhianais gu bheil Dia a ’beannachadh ùmhlachd tha Eabhraich againn caibideil 11. Is e teacsa cudthromach a’ chaibideil sin nam bheachd iriosal am fear seo: “A bharrachd air an sin, às aonais creideamh tha e do-dhèanta Dia a thoileachadh gu math, oir ge bith cò a thig gu Dia feumaidh e a chreidsinn gu bheil e agus sin bidh e na dhuais dhaibhsan... Leugh tuilleadh »
Uill, chan eil an dearbh abairt sin anns a ’Bhìoball mar a tha fios againn. Ach, tha grunn earrannan ann a tha a ’giùlan an teachdaireachd sin. mar eisimpleir: Isa 56: 2 Beannaichte na daoine a nì seo, na daoine a nì iad fhèin airson ùmhlachd, a choimheadas air an t-Sàbaid agus nach truailleadh e, a tha a ’diùltadh dad a dhèanamh a tha ceàrr. Tha mi creidsinn a ’phuing Is, gum beannaich an t-Athair iadsan a tha umhail dha HIM agus chan e na daoine a rinn iad fhèin nam fàidhean no na luchd-labhairt. Tha an t-Athair ag ràdh: Lucas 9:35 An uairsin thàinig guth bhon sgòth, ag ràdh, “Is e seo mo... Leugh tuilleadh »
“Ma tha thu eòlach air a leithid de thrannsa, bhiodh e na chuideachadh nam b’ urrainn dhut sin a ghairm dhuinne. ” Tha Dia buailteach a bhith a ’beannachadh ar n-ùmhlachd dha, agus dha Mhac a-mhàin. Bho chruthaich Dia an duine, chan eil stèidheachadh ùmhlachd ùmhlachd do Dhia air atharrachadh. Seadh, is urrainn agus soirbhichidh na h-aingidh, ach is e sgeulachd eadar-dhealaichte a th ’ann an deireadh a’ ghnothaich. “Oir anns an là a thug mi a - mach iad à tìr na h-Eiphit, cha do labhair mi ri d’athraichean no thug mi àithne dhaibh mu ìobairtean-loisgte agus ìobairtean. 23 Ach an àithne seo thug mi dhaibh:... Leugh tuilleadh »
Feumaidh mi freagairt a thoirt don tagradh gun robh a ’chùis a thug Pòl gu Ierusalem ann am fòram fosgailte. Às deidh dha na bràithrean meallta seasamh suas bho na seataichean aca agus an casaid a thoirt a-mach, mothaich na tha Achdan 15: 6 ag ràdh: “Mar sin chruinnich na h-abstoil agus na seanairean còmhla gus coimhead a-steach don chùis seo.” Tha seo a ’ciallachadh rudeigin a bharrachd air an t-sluagh gu lèir. Is e a ’cheist a bheil“ a ’bhuidheann gu lèir” ann an rann 12 a ’toirt iomradh air dìreach na h-abstoil agus na seanairean, no an coithional gu lèir an sin. Ach, tha e coltach gu bheil an deasbad air cùis an cuairteachaidh cuingealaichte dha na h-abstoil agus na seanairean le... Leugh tuilleadh »
Gu dearbh, dh ’fhaodadh e bhith gun tàinig na h-abstoil agus na seanairean còmhla gus beachdachadh beagan air leth bhon t-sluagh / coithional / eaglais. A tha a ’dèanamh ciall nam bheachd-sa oir b’ e fìor chuspair a bha seo agus cha bhiodh deasbad buidhne ga leantainn gu buil. Ach ma leugh mi rann 12 tha e a ’toirt dhomh a’ bheachd gun robh a ’bhuidheann an làthair, faisg air deasbad nan abstol agus na seanairean. Bhiodh sin a ’ciallachadh / a’ dearbhadh gun do thachair a h-uile càil fosgailte no ann an dòigh gu math follaiseach.
Tha an artaigil seo air fhaicinn agus tha e mar sgàthan air mo smuaintean. Tha e coltach gu bheil na bhideothan as ùire a ’feuchainn ri toirt a chreidsinn air a h-uile duine gu bheil sinn nas fhaide na na cùisean sin agus gu sìmplidh tha iad a’ cumail smachd air milleadh. Tha mi air ceanglaichean a thoirt seachad. Tha a ’bhidio“ Thug mi suas air Creideamh ”inntinneach. Tha mar a dh ’fhaodas cuideigin a dhol bho bhith a’ teagasg dhaoine eile gu bhith a ’smaoineachadh air an son fhèin agus sgilean breithneachaidh a bhith aca agus an uairsin buidheann a bhith a’ smaoineachadh air an son nas fhaide na mise. Is ann nuair a tha daoine a ’faireachdainn ìosal / trom-inntinn a tha iad aig an fheadhainn as so-leònte agus bidh iad a’ fàs ìosal a ’crochadh measan aibidh airson an togail... Leugh tuilleadh »
Nuair a lorg mi an clàr uamhasach de dhroch dhìol chloinne taobh a-staigh Buidheann Luchd-fianais Iehòbha, cha do thionndaidh mi sùil dall. Ghabh mi na bha mi a ’smaoineachadh a bha iomchaidh, mar a rinn mòran eile. Cho-dhùin mi cuideachd stad a chuir air ullachaidhean seirbheis làraich agus mu dheireadh coinneachadh ri làthaireachd, oir bha mi a ’creidsinn nan deidheadh pàirt a ghabhail anns na gnìomhan sin gus daoine a stiùireadh gu àrainneachd far an robh clann ann an cunnart. Chan eil mi a-nis a ’giùlan gin de chiont WTs. Coltach ri mòran eile a dh ’fhàg diofar bhuidhnean creideimh agus cults, tha mi air aithreachas a ghabhail a bhith an sàs ann an teagasg meallta. Tha an... Leugh tuilleadh »
Bidh mi a ’roinn na faireachdainnean sin !! Thoir an aire.
tha sinn air an nigheadaireachd salach seo a chuir am falach airson còrr air leth-linn, an dòchas gur dòcha nach bi ar fèin-ìomhaigh mar na h-aon daoine fìor cheart air an talamh air a truailleadh
Cha robh dùil gum biodh duine an seo leth-cheud bliadhna às deidh sin. Cha mhòr gu cinnteach gun tug smaoineachadh “deireadh faisg” buaidh air na poileasaidhean agus na co-dhùnaidhean fradharcach. A ’smaoineachadh air a 'dèanamh buinidh dhuinn a bhith eòlach air amannan agus tha buaidh aig ràithean cuideachd.
Puing sàr-mhath, Andere.