Anns a ’Chèitean, 2016 Watchtower—Study Edition, tha ceist bho luchd-leughaidh a ’toirt a-steach cò ris a tha luchd-fianais ag iarraidh“ solas ùr ”. Ron artaigil seo, cha robh cead aig luchd-fianais moladh a dhèanamh nuair a chaidh fios mu ath-shuidheachadh a leughadh bhon àrd-ùrlar. Chaidh trì adhbharan a thoirt airson an t-suidheachaidh seo.[I]
- Dh ’fhaodadh an taisbeanadh poblach de shòlas a tha moladh a’ riochdachadh oilbheum a thoirt do chuid anns a ’choithional a dh’ fhaodadh droch bhuaidh a thoirt air gnìomhan a ’pheacaich a bh’ ann roimhe.
- Bhiodh e neo-iomchaidh gàirdeachas a nochdadh gus am biodh ùine gu leòr air a dhol seachad airson a bhith cinnteach gu robh aithreachas a ’pheacaich fìor.
- Dh ’fhaodadh gum faicear applause a’ moladh cuideigin airson aithreachas a dhèanamh mu dheireadh nuair a bu chòir an aithreachas sin a bhith air a nochdadh anns a ’chiad èisteachd laghail, a’ fàgail nach robh feum air ath-shuidheachadh.
Chaidh a ’cheist a chur sa Chèitean, 2016 Watchtower fo “Ceistean bho Luchd-leughaidh” is e: “Ciamar as urrainn don choithional a thoileachas a nochdadh nuair a thèid ainmeachadh gu bheil cuideigin air ath-shuidheachadh?”
Cha deach a ’cheist seo a thogail anns a’ Ghearran 2000 Ministrealachd na Rìoghachd leis nach robh an teagasg sin a ’toirt dòigh sam bith don choithional“ a thoileachas a chuir an cèill ”. Mar sin, dh ’fhaighnich am“ Bogsa Ceist ”sin gu sìmplidh,“ A bheil e iomchaidh moladh a dhèanamh nuair a thèid ath-shuidheachadh ainmeachadh? ” Is e am freagairt Cha robh!
Tha “Ceistean bho Luchd-leughaidh” a ’Chèitein a’ cleachdadh Lucas 15: 1-7 agus Eabhraich 12: 13 gus sealltainn gu bheil faireachdainn de shòlas iomchaidh. Tha e a ’co-dhùnadh:“ A rèir sin, is dòcha gum bi moladh gun spionnadh, le urram, nuair a bhios na seanairean ag ainmeachadh ath-shuidheachadh. ”
Cho snog! Feumaidh sinn feitheamh 18 bliadhna airson gum bi fir ag innse dhuinn gu bheil e ceart gu leòr a-nis gèilleadh do Dhia. Ach na leig leinn a ’choire gu lèir a chuir air na fir sin. Às deidh na h-uile, cha bhiodh cumhachd aca oirnn mura biodh sinn air a thoirt dhaibh.
Ceum leanaibh
Bha an seann reusanachadh a ’dol an aghaidh teagasg Ìosa a thaobh a’ bheachd cheart a bu chòir dhuinn a chumail a thaobh peacach aithreachail. Tha seo air a chuartachadh ann an dubhfhacal am Mac stròdhail a lorgar aig Lucas 15: 11-32:
- Tha aon de dhithis mhac a ’falbh agus a’ sgiùrsadh na h-oighreachd aige ann an giùlan peacach.
- Is ann dìreach nuair a tha e bochd a thuigeas e a mhearachd agus tillidh e gu athair.
- Tha athair ga fhaicinn fada air falbh agus a ’ruith thuige gun spionnadh mus cluinn e aithris beòil air aithreachas.
- Tha an athair gu saor a ’toirt maitheanas don mhac stròdhail, ga sgeadachadh ann an deise, agus a’ tilgeil cuirm a ’toirt cuireadh dha na nàbaidhean aige. Bidh e a ’fastadh luchd-ciùil airson ceòl a chluich agus tha fuaim gàirdeachais a’ dol fada.
- Tha am mac dìleas a ’faighinn oilbheum leis an aire a chaidh a nochdadh air a bhràthair. Tha e a ’nochdadh sealladh neo-thròcaireach.
Tha e furasta fhaicinn mar a chaill an suidheachadh a bh ’againn roimhe cudromachd nam puingean sin uile. Chaidh an teagasg sin a dhèanamh eadhon nas neònach oir bha e a ’dol an-aghaidh chan ann a-mhàin leis an Sgriobtar ach ri teagasg eile anns na foillseachaidhean againn fhèin. Mar eisimpleir, chuir e às do ùghdarras nan èildearan a bha a ’dèanamh suas comataidh ath-shuidheachadh.[Ii]
Chan eil an tuigse ùr a ’dol fada gu leòr. Dèan coimeas eadar “is dòcha gu bheil spontaneous, applause urramach”Le Luke 11: 32 a tha ag ràdh, “Ach tha sinne cha robh agam ach gàirdeachas a dhèanamh... "
Is e mion-atharrachadh sealladh a th ’anns an tuigse ùr; ceum pàisde anns an t-slighe cheart.
Iris nas motha
Dh ’fhaodadh sinn rudan fhàgail an seo, ach bhiodh sinn ag ionndrainn cùis tòrr nas motha. Bidh e a ’tòiseachadh le bhith a’ faighneachd dhuinn fhìn, carson nach eil an tuigse ùr a ’toirt aithne sam bith don teagasg a bh’ ann roimhe?
Duine ceart
Dè a bhios duine ceart a ’dèanamh nuair a tha e air mearachd a dhèanamh? Dè a bhios e a ’dèanamh nuair a bheir na rinn e droch bhuaidh air beatha mòran eile?
Bha Saul à Tarsus na leithid de dhuine. Rinn e geur-leanmhainn air mòran de fhìor Chrìosdaidhean. Cha do ghabh e dad nas lugha na foillseachadh mìorbhuileach de ar Tighearna Iosa airson a cheartachadh. Chronaich Ìosa e ag ràdh, “A Shauil, a Shauil, carson a tha thu gam gheur-leanmhainn? Tha e duilich dhut cumail a ’breabadh an aghaidh nan gobhar.” (Ac 26: 14)
Bha Iosa air a bhith a ’feuchainn ri Saul atharrachadh, ach bha e na aghaidh. Chunnaic Saul a mhearachd agus dh ’atharraich e, ach a bharrachd air an sin, ghabh e aithreachas. Nas fhaide air adhart nam bheatha, dh ’aithnich e gu poblach a mhearachd le faclan mar“… roimhe seo bha mi na neach-blasad agus na neach-geur-leanmhainn agus na dhuine borb… ”agus“… Is mise am fear as lugha de na h-abstoil, agus chan eil mi iomchaidh a bhith air mo ghairm mar abstol …. ”
Tha mathanas Dhè a ’tighinn mar thoradh air aithreachas, bho bhith ag aideachadh na tha ceàrr. Bidh sinn ag atharrais air Dia, agus mar sin tha e air àithne dhuinn mathanas a bhuileachadh, ach dìreach às deidh dhuinn fianais aithreachais fhaicinn.
“Eadhon ged a pheacaich e seachd tursan san latha nad aghaidh agus gun till e thugad seachd uairean, ag ràdh, ‘Gabhaidh mi aithreachas,“feumaidh tu mathanas a thoirt dha.” ”(Lu 17: 4)
Tha Ieh `obhah a’ toirt maitheanas don chridhe aithreachail, ach tha e an dùil gun gabh a dhaoine leotha fhèin agus còmhla aithreachas airson na rinn iad. (La 3: 40; Isa 1: 18-19)
A bheil ceannardas Fianaisean Iehòbha a ’dèanamh seo? Riamh ??
Airson na 18 bliadhna a dh ’fhalbh chuir iad stad air fìor bhriathran aoibhneis mar neo-iomchaidh, ach a-nis tha iad ag aideachadh gu bheil abairtean mar sin gu tur sgriobtarail. A bharrachd air an sin, thug an reusanachadh aca san àm ri teachd taic dhaibhsan a roghnaich dìmeas a dhèanamh air Crìosd le bhith neo-thròcaireach, agus thug e air daoine eile smaoineachadh gu robh e iomchaidh a bhith a ’coimhead air aithreachas le amharas.
Chaidh a h-uile dad mun phoileasaidh a bh ’ann roimhe an aghaidh an Sgriobtar.
Dè an dochann a tha am poileasaidh seo air adhbhrachadh thar an dà dheichead a dh ’fhalbh? Dè an cnap-starra a thàinig às? Chan urrainn dhuinn ach tomhas, ach nam biodh tu air a bhith an urra ri leithid de phoileasaidh, am biodh tu a ’faireachdainn iomchaidh atharrachadh gun a bhith a’ toirt aithne sam bith gu robh thu ceàrr sa chiad àite? A bheil thu a ’smaoineachadh gun toireadh Iehòbha pas an-asgaidh dhut air sin?
Tha an tuigse ùr seo air a thoirt a-steach ann an dòigh nach bi eadhon a ’toirt fa-near gu bheil e a’ tilleadh stiùireadh fad-ùine bhon Bhuidheann Riaghlaidh. Tha e mar gum biodh an stiùireadh sin ann a-riamh. Chan eil iad a ’gabhail ris gu bheil coire sam bith ann airson a’ bhuaidh a thug an stiùireadh aca air “feadhainn bheaga” an treud.
Is toigh leam a bhith a ’creidsinn gu bheil Iosa air a bhith a’ dol thairis air ar ceannas, agus gu dearbh a h-uile duine againn, mar a rinn e air Saul à Tarsus. Chaidh ùine a thoirt dhuinn aithreachas a dhèanamh. (2Pe 3: 9) Ach ma chumas sinn oirnn a ’breabadh an aghaidh nan gobhar, dè a bhios ann dhuinn nuair a bhios an ùine sin seachad?
“Mì-cheart ann an Leum”
Aig a ’chiad sealladh, is dòcha gu bheil an fhìrinn nach eilear ag aithneachadh mearachd a chaidh a dhèanamh roimhe seo duilich. Ach, tha e na phàirt de phàtran deicheadan a dh ’fhaid. Tha cuimhne aig an fheadhainn againn a tha air a bhith nan leughadairean air na foillseachaidhean airson còrr air leth-cheud bliadhna nuair a chuala no a leugh sinn na faclan “tha cuid air smaoineachadh” mar ro-ràdh airson tuigse atharraichte. Bha an gluasad seo den choire do dhaoine eile an-còmhnaidh a ’call oir bha fios againn uile cò na“ cuid ”a bh’ ann. Cha bhith iad a ’dèanamh seo tuilleadh, ach is fheàrr leotha a-nis dearmad a dhèanamh air an t-seann teagasg gu tur.
Tha e coltach ri bhith a ’tarraing fiacail airson cuid de dhaoine a leisgeul a ghabhail, eadhon airson na h-eucoirean as lugha. Tha diùltadh cho stòlda gabhail ri ceàrr a ’nochdadh sealladh moiteil. Faodaidh eagal a bhith na fhactar cuideachd. Tha an fheadhainn sin aig nach eil an càileachd a dh ’fheumar gus cùisean a dhèanamh ceart: Gràdh!
Is e gràdh an rud a tha gar brosnachadh gu leisgeul a ghabhail, oir tha fios againn le bhith a ’dèanamh sin gu bheil sinn a’ cur ar co-dhuine gu socair. Faodaidh e a bhith aig fois oir chaidh ceartas agus cothromachadh a thoirt air ais.
Tha duine ceart an-còmhnaidh air a bhrosnachadh le gaol.
“Tha an duine a tha dìleas anns an rud as lugha dìleas cuideachd ann am mòran, agus tha an duine mì-cheart anns an rud as lugha mì-cheart ann am mòran cuideachd.” (Lu 16: 10)
Leig dhuinn deuchainn a dhèanamh air èifeachd a ’phrionnsapail seo bho Ìosa.
“Mì-cheart ann am mòran”
Tha gràdh gar brosnachadh gu bhith a ’dèanamh ceart, a bhith ceart. Ma tha dìth gaoil ann an rudan a tha coltach gu ìre bheag, bu chòir dha a bhith a dhìth cuideachd anns na rudan mòra a rèir na tha Iosa a ’toirt dhuinn aig Luke 16: 10. Is dòcha gu robh e duilich dhuinn an fhianais seo fhaicinn anns na deicheadan a dh ’fhalbh, ach a-nis tha cùisean air atharrachadh. Mark 4: 22 a ’tighinn gu buil.
Gheibhear aon chùis gu sònraichte le bhith a ’beachdachadh air fianais èildearan Fianais, a’ toirt a-steach ball den Bhuidheann Riaghlaidh Geoffrey Jackson ro Astràilia Coimisean Rìoghail a-steach do fhreagairtean stèidheachdail air droch dhìol gnè cloinne. Rinn diofar èildearan, Jackson fhèin nam measg, aithrisean air a ’chlàr a’ toirt fianais air cho measail ’s a tha sinn air a’ chloinn agus gun dèan sinn nas urrainn dhuinn gus an dìon. Ach, nuair a bhios gach èildear, nam measg Jackson, chaidh a cheasnachadh a bheil e air èisteachd ri fianais luchd-fulaing droch-dhìol feise cloinne JW, thuirt gach fear nach robh. Ach a dh ’aindeoin sin, bha e soilleir gun robh ùine aca a bhith air an ullachadh le comhairliche agus sheall Jackson gu sònraichte leis na faclan aige gun do chuir e seachad ùine a’ dol thairis air an fhianais a thug èildearan eile. Thug iad urram do Dhia le am bilean le bhith ag ràdh gu robh iad dèidheil air an fheadhainn bheaga, ach leis na rinn iad dh ’innis iad sgeulachd eile. (Mark 7: 6)
Bha amannan ann nuair a bha am Breitheamh McClellan a ’bruidhinn ris na seanairean gu dìreach agus a rèir coltais a’ tagradh riutha gus adhbhar fhaicinn. Bha e follaiseach gu robh e air a shàrachadh le eadar-theachd nan daoine a bha nam fir le Dia. Tha cliù aig Fianaisean Iehòbha ann an saoghal a bhith nan daoine moralta, agus mar sin tha e coltach gun robh am britheamh an dùil gun leum iad gu furasta air bòrd iomairt sam bith a bheireadh dìon don chloinn aca bhon eucoir oillteil seo. Ach aig a h-uile ceum chunnaic e obair cloiche. Faisg air deireadh fianais Geoffrey Jackson - às deidh dha cluinntinn bhon chòrr - dh ’fheuch am Breitheamh McClellan, gu follaiseach air a shàrachadh, gu neo-shoirbheachail gus am Buidheann Riaghlaidh, tro Jackson, fhaicinn adhbhar. (Thoir sùil air an seo.)
B ’e a’ phrìomh cheist an aghaidh na buidhne a bhith a ’toirt fios do na poileis nuair a bha iad a’ creidsinn, no a bha fios aca gu dearbh, gun robh eucoir droch dhìol gnè cloinne air tachairt. Ann an còrr air 1,000 cùis, cha tug a ’bhuidheann cunntas air an eucoir dha na poileis aon uair.
Ròmanaich 13: 1-7 A bharrachd air Titus 3: 1 thoir stiùireadh dhuinn a bhith umhail do na h-ùghdarrasan adhartach. Tha an Eucoir Gniomh 1900 - Earrann 316 “A’ falach droch eucoir a tha so-aithnichte ” ag iarraidh air saoranaich Astràilia droch eucoirean aithris.[Iii]
Gu dearbh, feumaidh sinn ùmhlachd a chothromachadh do na h-ùghdarrasan adhartach le ùmhlachd do Dhia, agus mar sin is dòcha gum bi amannan ann nuair a dh'fheumas sinn lagh an fhearainn a ghèilleadh gus cumail ri lagh Dhè.
Mar sin, faighnichidh sinn dhuinn fhìn, an robh meur Astràilia a ’gèilleadh do lagh Dhè le bhith a’ fàiligeadh, còrr is mìle uair, a bhith ag aithris air ana-cainnt aithnichte agus amharasach dha na h-ùghdarrasan? Ciamar a chaidh an coithional a dhìon le bhith ag aithris? Ciamar a bha a ’choimhearsnachd san fharsaingeachd air a dìon? Ciamar a chaidh naomhachd ainm Dhè a dhearbhadh le bhith ag aithris? Dè an lagh aig Dia as urrainn dhaibh a chomharrachadh a ghabh àite lagh na tìre? An urrainn dhuinn a ràdh gu bheil sinn a ’gèilleadh Ròmanaich 13: 1-7 agus Titus 3: 1 anns a h-uile cùis 1,006 nuair nach do dh ’fhàilnich sinn, mar Bhuidheann, an droch eucoir agus an droch dhìol feise cloinne?
Nas miosa buileach, bha àireamh mhòr den luchd-fulaing sin, brònach leis an làimhseachadh aca - a ’faireachdainn gun mhothachadh, gun dìon agus gun ghràdh—chaidh an tachdadh agus dh ’fhàg e bràithreachas Fianaisean Ieh` obhah. Mar thoradh air an sin, chaidh am fulangas a dhèanamh nas miosa le peanas de shunnd. Le bhith air an gearradh air falbh bhon structar taic tòcail aca de theaghlach is charaidean, dh ’fhàs e nas duilghe an eallach dochann aca a ghiùlan. (Mt 23: 4;18:6)
Bha mòran a ’tighinn gu na bhideothan sin a’ dùileachadh a ’chuid as fheàrr agus tha iad air am milleadh leis an dìth ghaoil follaiseach seo don fhear bheag. Bidh cuid eadhon a ’dèanamh leisgeulan, a’ feuchainn ri cuir às do neo-chunbhalachd Crìosdaidh a tha a ’dìon na buidhne aig cosgais nam ball as so-leònte.
Carson a tha na measan a dhìth
Ach, is e an rud nach urrainnear a dhiùltadh gu reusanta gu bheil fianais mun ghaol air an do bhruidhinn Iosa aig John 13: 34-35-gaol a dh ’aithnicheadh eadhon daoine bho na dùthchannan- a dhìth.
B ’e an gaol seo - chan e fàs àireamhach no searmonachadh doras gu doras - na thuirt Iosa a dh’ ainmicheadh a fhìor luchd-leanmhainn. Carson? Leis nach eil e a ’tighinn bhon taobh a-staigh, ach tha e na thoradh den spiorad. (Ga 5: 22) Mar sin, chan urrainnear a shoirbheachadh gu soirbheachail.
Gu dearbh, bidh a h-uile buidheann creideimh Crìosdail a ’feuchainn ris a’ ghaol seo a dhiteadh, agus is dòcha gun toir iad air falbh e airson ùine. (2Co 11: 13-15) Ach, chan urrainn dhaibh an aghaidh a chumail suas, air dhòigh eile, cha bhiodh e na chomharradh sònraichte de fhìor dheisciobail Ìosa.
Tha clàr eachdraidheil na Buidhne mu bhith ag aideachadh teagasg ceàrr, gun a bhith a ’dèanamh leisgeul airson a bhith a’ mealladh an treud aige, de bhith a ’fàiligeadh dad a dhèanamh gus an dà chuid a dhèanamh anns an“ rud as lugha ”agus ann an“ mòran ”, a’ nochdadh cion gaoil. Dè tha seo a ’ciallachadh dhuinne?
Ma chumas tu ubhal, tha fios agad gu bheil craobh ann an àiteigin às an tàinig e. Chan eil e a ’fàs gu bhith na aonar. Chan e sin nàdar nam measan.
Ma tha toradh a ’ghràidh air an do bhruidhinn Iosa, feumaidh an spiorad naomh a bhith ann airson a thoirt gu buil. Gun spiorad naomh, gun fhìor ghràdh.
Leis an fhianais, an urrainn dhuinn cumail oirnn gu h-onarach a ’creidsinn gu bheil spiorad Dhè a’ laighe air ceannas Fianaisean Iehòbha; gu bheil iad air ar stiùireadh le agus gar stiùireadh leis an spiorad bho Ieh `obhah? Is dòcha gun cuir sinn an aghaidh a bhith a ’leigeil às a’ bheachd seo, ach mas ann mar sin a tha sinn a ’faireachdainn, feumaidh sinn faighneachd dhuinn fhìn a-rithist, càite a bheil na toradh? Càit a bheil an gaol?
_____________________________________________
[I] Airson an làn fhiosrachadh mun teagasg a bh ’againn roimhe, faic an Dàmhair 1, 1998 Watchtower, duilleag 17 agus Ministrealachd na Rìoghachd sa Ghearran 2000,“ Bogsa Ceist ”air duilleag 7.
[Ii] Tha a ’bhuidheann a’ cumail a-mach, nuair a nì na seanairean co-dhùnadh anns a ’chomataidh, gu bheil beachd Ieh` obhah aca air cùisean. (w12 11/15 p. 20 par. 16) Mar sin tha e glè neònach teagasg a bhith ann a bheir cothrom do chuid a bhith a ’seasamh an aghaidh co-dhùnadh comataidh nan seanairean. Às deidh na h-uile, thathas a ’gabhail ris gu bheil na seanairean mar-thà air làn dhearbhadh gu bheil an aithreachas fìor.
[Iii] Ma tha neach air droch eucoir a dhèanamh agus neach eile aig a bheil fios no a tha den bheachd gun deach an eucoir a dhèanamh agus gu bheil fiosrachadh aige a dh ’fhaodadh a bhith na chuideachadh susbainteach ann a bhith a’ faighinn grèim air an ciontach no casaid no dìteadh an ciontach oir ma dh ’fhailicheas e gun leisgeul reusanta am fiosrachadh sin a thoirt gu aire ball de Fheachd a’ Phoileis no ùghdarras iomchaidh eile, tha an neach eile sin buailteach a bhith sa phrìosan airson 2 bliadhna.
[…] A bharrachd air a h-uile rud gu h-àrd, tha e math gu bheil an coitheanal anns a ’bhidio ri fhaicinn a’ bualadh air an naidheachd gun tèid ath-shuidheachadh. Suas gu beagan mhìosan air ais, chaidh sin a thoirmeasg. (Faic “Craobh neo-thorrach”) […]
Taing Meleti airson a bhith a ’soilleireachadh an atharrachaidh. Dh ’iarr mi air èildear cuin a fhuair iad am meòrachan air a’ phuing seo. Thuirt e mìosan air ais, dh ’fhaighnich mi cuin a thèid seo ainmeachadh anns a’ choithional. Lol. Chuala mi buill den bhuidheann riaghlaidh a ’soilleireachadh an sin lochtach, neo-fhoirfe, mearachdan a dhèanamh, gun a bhith eadar-dhealaichte bho chàch. Ach a thighinn a-mach agus a ràdh gu bheil sinn duilich, airson a bhith a’ mealladh an treud a thaobh fàidheadaireachd a dh ’fhàillig, flip flops seasmhach air cuid de dhotairean, tha, tha iad neo-fhoirfe ach a ’creidsinn gur e tràill Diadhaidh a th’ annta dad nas motha. Is dòcha air cùl dhorsan dùinte an duilich, ach bhiodh sinn a ’faicinn leisgeul poblach agus a... Leugh tuilleadh »
Tha modhan breithneachaidh ann an eadhon na comainn agus dùthchannan mos egalitarian ag aideachadh na lochdan aca agus an dìth cinnt. Gu mì-fhortanach, tha e coltach, ann an sùilean Bhreatainn, gu bheil a bhith ag aithneachadh agus a ’gabhail ri mearachdan dòigh-obrach ann am buidheann a tha cho fada air a mhìneachadh fhèin mar‘ eile ’agus air a mhì-thuigse mar cheum gu ruige seo airson an treud fhulang. Leanaidh cead a-steach gu exodus mòr.
Artaigil sàr-mhath Meliti. Bhuail thu an t-ingne sa cheann. Tha earbsa airson aideachadh gu bheil thu ceàrr ga dhèanamh gu math duilich atharrachadh. Dè mu dheidhinn 2 John 9-11 far a bheil e gu soilleir a ’toirt iomradh air apostates, ach bidh sinn a’ cur seo an sàs anns a h-uile gin disfellowshipped, agus gu bunaiteach gan làimhseachadh, chan ann mar pheacaich, ach reubaltaich. A bheil thu air sgrìobhadh mu dheidhinn seo mu thràth.? Ach, nuair a thèid am putadh, tha am Breatainn ag aideachadh nach eil sealladh sònraichte aca nas fhaide na na sgriobtairean. Mar sin dè an duilgheadas mòr a th ’ann?
Taing Leonardo. Gu fìrinneach, tha mi air rudeigin a sgrìobhadh air 2 John 9-11. Gheibh thu e an seo:
http://meletivivlon.com/2014/06/11/labeling-the-apostate/
Taing Collette. Tha do smuaintean gu math misneachail. Gu cinnteach tha buaireadh ann a bhith ‘a’ freagairt ann an còir ’ri droch làimhseachadh agus dùbhlan nas motha a bhith fhathast dèidheil air an fheadhainn nach do sheall gaol. A dh ’aindeoin a bhith mì-thoilichte agus air a dhol seachad airson mòran pianta agus mì-cheartas, cha do chaill mi mo dhragh dha na h-uile anns na coithionalan ged a tha fios agam gu bheil a’ mhòr-chuid air an dragh a chall orm. Bhuail do chuòt bhon Tighearna againn aig Mata 5 an t-ingne sa cheann agus bha e na chuimhneachan brèagha. Tapadh leibh mo phiuthar ghràidh!
Tha an teaghlach gu lèir againn air leth toilichte a bhith air mo chuir sìos, rudeigin a bha mi a ’smaoineachadh nach leigeadh mi a-riamh tachairt dhomh. Is e mo cho-dhùnadh gu bheil a ’bhuidheann an-dràsta a’ cuir a-mach fìor luchd-baistidh a dh ’fhaodadh a bhith ann, leis nach eil sinn dìreach a’ freagairt riutha. Mar sin tha thu ann an deagh chompanaidh :-).
Chan e gu bheil mi a ’toirt a-steach nach e fìor luchd-baistidh a th’ anns an fheadhainn a tha air am fàgail, ach gu bheil iad a ’smaoineachadh gu bheil iad aig diofar ìrean leasachaidh. Is e Iosa am britheamh agus tha e ag obair le gach neach anns an dòigh agus an ùine aige fhèin.
Tha mi ag aontachadh, Colette, ach tha am pròiseas a ’sruthadh an dà dhòigh. Fhad ‘s a tha fìor Chrìosdaidhean gam brùthadh a-mach, tha feadhainn bhreugach a’ sruthadh a-steach do dhreuchdan cumhachd. Chaidh faighneachd dhomh o chionn ghoirid ciamar a tha na Phairisich sin ag èirigh gu leithid de dhreuchdan cumhachd. Is e an t-eòlas a th ’agam, nuair a tha bràthair agad a chaidh ainmeachadh mar èildear agus a thig gu bhith Pharisaical (no is dòcha gun do thòisich e mar sin), chan eil e a’ dol a mholadh bràthair anns a bheil spiorad Dhè a ’fuireach. Am biodh e a ’moladh fear a rachadh an aghaidh a mhiannan Pharisaical, a bheireadh dùbhlan dha agus is dòcha eadhon a’ bagairt air... Leugh tuilleadh »
Tha dìomhaireachd a ’phròiseis seo ag obair mu thràth, tha sin gu cinnteach, agus tha e air a bhith ann airson ùine. Chan eil èildearan a tha dèidheil air cumhachd agus aig a bheil rud math a ’dol a bhith a’ moladh cuideigin a dh ’fhaodadh a bhith a’ creachadh a ’bhàta aca le“ inntinn Chrìosd ”. Chan eil a ’mhòr-chuid de na bràithrean as aithne dhomh a bha nan èildearan fìor mhath a’ frithealadh tuilleadh.
Mar fhreagairt do bheachd Zugzwang, is e na faireachdainnean agam gum biodh puing aig Z. nach biodh am bràthair Jackson air a stiùireadh leis an Spiorad Naomh, ach a bhith a ’toirt ionnsaigh air mar neach ag ràdh gu bheil e neo-oideachail às aonais dearbhaidhean cruaidh a’ tighinn a-steach don roinn ionnsaigh air an duine aige. . Cuimhnich, tha eisimpleirean sgriobtarail de dhaoine a fhuair foghlam fìor mhath gu spioradail agus gu h-acadaimigeach, ach bha an Spiorad Naomh a dhìth. Mar sin chan eil foghlam na fhactar an seo agus chan fheumar eadhon iomradh a thoirt air. Is dòcha gu bheil Jackson gu math foghlamaichte airson a h-uile càil a tha fios agad. Tha mi cinnteach gum b ’urrainn dha cearcallan a ruith mun cuairt orm le... Leugh tuilleadh »
Yehorakam, tha do bheachd a ’nochdadh puing iomlan an artaigil seo - mar fhìor Chrìosdaidhean, feumaidh sinn uile mar Chrìosdaidhean fa leth coltach ri cruithneachd a bhith air an comharrachadh leis a’ ghaol againn. Agus is e fìor dheuchainn a ’ghràidh sin eadhon a bhith a’ gràdhachadh ar nàimhdean, air am faicinn no eile. Chan eil e furasta idir, gu sònraichte le daoine sònraichte, ach a dh ’aindeoin sin tha e na chomharra gun samhail de fhìor Chrìosdaidh. Agus gu dearbh chan urrainnear a bhith faicsinneach nuair a thig e gu na ‘nàimhdean’ againn. Tha mi ga fhaighinn gu math cudromach mar a bhios na seanairean ag atharrachadh sa bhad ann an dòigh gu math grànda a dh ’ionnsaigh an fheadhainn a tha iad a’ meas a bhith nan apostates do-chreidsinneach, a ’dearbhadh an cuid... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’faicinn mar a bha mi nam bhritheamh inntinn a dh’ ionnsaigh Mgr Jackson. B ’e an fhearg a bha mi a’ faireachdainn a dh ’ionnsaigh GB às deidh dhomh coimhead air a’ bhidio airson a ’chiad uair stòr mo bhriathran. Chan eil e furasta tuigsinn gun deach cuid mhòr de do bheatha a chaitheamh a ’leantainn amasan gun bhrìgh, a’ dèanamh ìobairtean gun bhrìgh. A ’call buill teaghlaich ann am bàs air sgàth an seasamh meallta aca air cùis na fala. Gus tuigsinn gu bheil an teaghlach agad air fad glaiste. Is e aon rud a th ’ann a bhith a’ smaoineachadh gu bheil am GB meallta cuideachd ach tha am bhidio seo a ’sealltainn nach eil eadhon dàrna smaoineachadh ann a thaobh na... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gu robh thu beagan breithneachail, ach gu cinnteach cha robh thu nad Bhreitheamh Inntinn. Leig leam tomhas. Bidh autocorrect a ’bualadh a-rithist! 🙂 Gu dona, tha sinn uile a ’tuigsinn mar a tha thu a’ faireachdainn. Tha sinn uile air eòlas fhaighinn air an fhearg a tha nàdarrach nuair a thuigeas duine farsaingeachd a ’bhrath: na h-oidhirpean a chaidh a chall, na cothroman a chaidh a chall, agus a’ mhòr-chuid de na bliadhnaichean a dh ’fhaodadh sinn a bhith a’ togail dàimh dha-rìribh an dà chuid le Crìosd agus ar n-Athair. Nuair a bhios mi a ’sgrìobhadh na h-artaigilean agam, bidh mi gan ruith le beagan charaidean earbsach agus gu tric bidh iad a’ tighinn air ais thugam a ’toirt comhairle dhomh rudeigin a ghearradh no an tòn a lasachadh. Fearg... Leugh tuilleadh »
Is e mo bheachd pearsanta air a ’chùis seo a bhith breithneachail gu bheil a’ bhuidheann a ’teagasg a buill a bhith mar sin. Mar eisimpleir thoir sùil air an WT o chionn ghoirid a ’toirt seachad liosta de na rudan a dh’ fheumas neach a dhèanamh mus bi iad uidheamaichte airson a bhith air an ungadh. Cuideachd aig co-chruinneachadh na bliadhna seo, thathas a ’brosnachadh na foillsichearan a-nis gus daoine neo-ghnìomhach a tha a’ fuireach beatha pheacach, a ’toirt a-steach teaghlach is caraidean. Mar sin cha leig thu eadhon a bhith air do chuir sìos tuilleadh gus a bhith air iomain, agus tha cumhachd aig gach foillsichear a-nis a bhith nad bhritheamh agus nad neach-cùraim. Fhad ‘s a bha sinn fhathast a-staigh, bha sinn cuideachd... Leugh tuilleadh »
Meleti. Taing mhòr airson artaigil iongantach. Tha mi cuideachd a ’toirt taing dhut airson a’ phuing mu leisgeulan a thoirt a-steach. A dh ’aindeoin gu bheil cuid de phoileasaidhean èigneachaidh air daoine a ghoirteachadh, air Dia a chuir an aghaidh, air a dhol an aghaidh an sgriobtar agus eadhon air an lagh a bhriseadh (ie. A’ toirt cunntas air eucoirean troma agus aideachadh), cha do ghabh am GB a-riamh leisgeul airson dad a tha fios agam. Ma tha fios aig duine a-muigh an sin mu leisgeul, bhiodh ùidh agam faighinn a-mach càite am faigh mi e. Coltach ri beachd Tyhik, chan eil leisgeul sam bith bhuapa riatanach oir tha iad a ’faireachdainn“ gu bheil Dia a ’stiùireadh a h-uile ceum” agus nach eil e a ’dèanamh mhearachdan sam bith. Agus air sgàth... Leugh tuilleadh »
Taing Yehorakam, airson do bheachd agus airson a bhith a ’postadh an ceangal sin ris an litir a chaidh a sgrìobhadh a-steach don mheur. Bha mi air a h-uile dad a dhìochuimhneachadh.
Lucas 12: 11-12 Beurla air feadh na dùthcha (Tiomnadh Nuadh) (WE) 11 `Nuair a bheir fir thu gu na taighean coinneimh agus gu na riaghladairean agus gu na cùirtean, na gabh dragh mu na gheibh thu freagairt no a ràdh. 12 Teagaisgidh an Spiorad Naomh dhut aig an àm cheart na dh'fheumas tu a ràdh. ' Thuit Geoffrey Jackson thairis air na faclan aige, a ’feuchainn ris na freagairtean ceart a lorg gus freagairt a thoirt do na ceistean. Am freagairt aige: freagraidh cuideigin nas barantaiche na ceistean sin…. Tha ar n-athair airidh oirnn. Thug e teisteanas do Mhaois airson a bhith a ’toirt teisteanas dha Daibhidh airson Goliath a mharbhadh. Ach cha do chuir duine teisteanas air Jackson oir cha robh gin aige... Leugh tuilleadh »
Bha sinn air fàs mothachail air duilgheadas droch dhìol chloinne mar thoradh air na meadhanan anns a ’Choimisean Rìoghail. Cho-dhùin an duine agam stad a chur air coinneamhan mar thoradh air an sin. Thuirt mi ris “dìreach thoir cothrom don org. Tha Geoffrey Jackson a ’toirt fianais agus mìnichidh e seo agus suidhichidh e cùisean gu ceart.” Bha mi gu tur an-fhoiseil a bhith a ’coimhead an fhianais aige (leis an duine agam) agus a bhith a’ tuigsinn gu robh mi (dìreach piuthar àbhaisteach) eòlach air a ’Bhìoball agam na b’ fheàrr. Bha an tunnag agus an dàibheadh aige dìreach mar a bha sinn air fhaicinn anns a ’bhuidheann èildear ionadail againn, agus dhearbh e gu robh am beachd aca... Leugh tuilleadh »
A-nis nam b ’urrainn dhuinn ach barrachd de na caraidean is an teaghlach againn fhaicinn gus bhidio Jackson fhaicinn le inntinn fhosgailte.
Beagan air ais chuir sinn sìos craobh oir bha i grod agus bha eagal oirnn gun tuiteadh i air an taigh againn. Nuair a rinn sinn sgrùdadh air an stump, bha a ’chraobh, gu dearbh, air a grodadh chun chridhe. Ach bha cuibhreann neo-sheasmhach air aon taobh de fhiodh glan, cruaidh.
Tha an duilgheadas gun a bhith ag aideachadh mearachd a-riamh a ’tighinn bhon fhìor theagasg a bhith“ eagrachadh Dhè ”. Cha bhith Dia a-riamh a ’dèanamh mhearachdan. Cha leig Dia a-riamh a leisgeul a ghabhail. Is e dìreach an solas diadhaidh ùr a tha a-nis a ’deàrrsadh gu eadar-dhealaichte. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil dà dhòigh aig a’ bhuidheann ri dhol: 1. Lean air adhart gu ruige seo: lean ort mar “org Dhè”, lean ort mar stòr “fìrinn”, cùm an clàr “glan” de mhearachdan ris an deach gabhail. 2. Dèan fìor ghlanadh de theisteanasan, leig às na nòsan 607b.c / 1914 seo, ag aideachadh mearachd a bhith “org Dhè” agus na mearachdan eile a lean às an sin agus gabh aithreachas. Gabh aithreachas gu fosgailte... Leugh tuilleadh »
Bha cuimhne agam fad na h-ùine a bha mi air innse dha na sgrùdaidhean bìobaill agam a bhith a ’coimhead air toradh a’ chreideimh aca agus an uairsin an dùil gun dèanadh iad an rud ceart agus an eaglais aca fhàgail. Is e seo a thug orm mothachadh gum feumadh mi an aon rud a dhèanamh - coimhead air toradh na buidhne agus cuir an gnìomh a rèir sin. Bha e air a bhith furasta smaoineachadh gu robh dìth gaoil agus toradh diadhaidh dìreach na dhuilgheadas ionadail anns a ’choithional againn, ach le bhith a’ faicinn toraidhean poileasaidhean neo-ghluasadach na buidhne riaghlaidh air daoine a dh ’fhuiling droch dhìol chloinne, thug sin orm sin fhaicinn.... Leugh tuilleadh »
Wow, Meleti. Tha an artaigil seo ag ràdh gu h-iomlan. Sònraichte. Chan eil e na fhìor a ràdh gu bheil thu air iomradh a thoirt air a ’mhòr-chuid de na sgriobtairean as fheàrr leam agus mòran de na h-adhbharan a bha mi a’ strì le Cognitive Dissonance airson uiread de bhliadhnaichean. Gus an do dh ’fhàs mi nam èildear agus gun tug mi aon cho-dhùnadh do-sheachanta - nach eil a’ bhuidheann seo air a stiùireadh le spiorad naomh an-diugh, agus nach deach a-riamh a chuir an dreuchd le spiorad naomh sa chiad àite. Agus tha, bha sin na chreideas gu math duilich a leigeil seachad, air a dhèanamh nas miosa leis an iomadh ìobairt a rinn mi airson a dhol an sàs sa chiad àite - ìobairtean... Leugh tuilleadh »