[Bho ws6 / 16 p. 6 airson Lùnastal 1-7]
“O Ieh` obhah. . . is tu ar Potter; is e obair uile a th ’annainn.” -Isa 64: 8
Ma tha thu a ’faighinn a-mach gu bheil na lèirmheasan sin a’ fàs beagan ath-aithris, tha sin dìreach air sgàth, le bhith nan lèirmheasan, gu bheil iad ceangailte ris na cuspairean a tha seachdain às deidh seachdain air am biathadh do threud Fianaisean Iehòbha air feadh an t-saoghail. Ged a thuirt sgrùdadh an t-seachdain sa chaidh gu bheil na sgrùdaidhean sin mar phàirt de chuirm de bhiadh beairteach, is e an fhìrinn gu bheil iad ath-aithris agus uachdar ann an nàdar. Faodaidh aon a dhol mìosan gun a bhith ag ionnsachadh dad ùr agus brosnachail aig coinneamhan a ’choithionail.
(Air an làimh eile, bidh mi a ’gabhail pàirt ann am buidheann sgrùdaidh air-loidhne seachdaineil le co-Chrìosdaidhean anns am bi sinn a’ leughadh aon chaibideil den Bhìoball agus tha cuireadh aig a h-uile duine na beachdan aca a cho-roinn gun eagal a bhith orm. Bidh mi ag ionnsachadh grunn phuingean ùra gach seachdain. An diofar. eadar seo agus an daithead a bha mi air a bhiadhadh airson deicheadan air leth!)
An t-seachdain-sa Watchtower sgrùdadh a ’leantainn le bhith a’ cuir cuideam air àite Ìosa a bha follaiseach an t-seachdain sa chaidh leis an 28 gu 0 co-mheas de “Ieh` obhah "gu iomraidhean" Iosa ". An t-seachdain seo tha an co-mheas dlùth gu 20 gu 1, le “Ieh` obhah "air ainmeachadh gu 46 amannan a rèir ainm agus amannan 25 leis an tiotal “Dia”, agus chan eil “Iosa” air ainmeachadh ach 4 uair, uile ann am paragraf 10.
Is dòcha nach eil seo a ’coimhead neo-iomchaidh don Fhianais cuibheasach air a bhiadhadh air daithead seasmhach de fhoillseachaidhean WT. Gu dearbh, tha barrachd air iomradh cas air Ìosa a ’dèanamh JWs rudeigin mì-chofhurtail. “Chan eil sinn airson a bhith coltach ri soisgeulaichean”. Ach, ma bheir sinn aire dhuinn fhad ‘s a tha sinn a’ leughadh nan Sgriobtairean Crìosdail, tòisichidh sinn a ’tuigsinn dìreach a’ chuideam a tha iad a ’cur air Ìosa. Gu dearbh, nam biodh sgrìobhadair WT a ’dèanamh atharrais air stoidhle sgrìobhaidh Pòl, no Iain, no Seumas, tha mi cinnteach gun deidheadh a thoirt far liosta nan sgrìobhadairean.
Ma tha thu a ’smaoineachadh gu bheil mi a’ cur ris an fhìrinn feuch sin an ath thuras a tha thu còmhla ri buidheann de do charaidean Fianais, mar ann am buidheann càr seirbheis làraich. Thoir iomradh air Iosa an àite Ieh `obhah, nuair a tha sin iomchaidh. Mar eisimpleir, ma tha thu a-muigh ann an seirbheis, is dòcha gu bheil thu ag ràdh:
“Is gann a b’ urrainn dhomh faighinn a-mach às an leabaidh madainn an-diugh, ach thug cumhachd an Tighearna Iosa orm a dhol. ”(1Co 5: 4; Eph 6: 10)
No ma tha còmhradh a ’tionndadh gu beatha san t-Saoghal Ùr, dh’ fhaodadh tu a ràdh:
“Nach bi e math anns an t-Saoghal Ùr nuair a bhios a h-uile duine a’ cromadh an làthair an Tighearna Iosa? ”(Phil 2: 9-11)
Ma tha thu a ’dèanamh an obair cairt, dh’ fhaodadh tu a ràdh:
“Tha fios agad, eadhon mura h-eil duine a’ bruidhinn rinn fhad ‘s a tha sinn nar seasamh an seo ri taobh na cairt, tha sinn fhathast a’ meudachadh ainm Ìosa agus a ’toirt fianais dha ainm, dìreach le ar làthaireachd.” (Gniomharan 19: 17; Re 1: 9)
Anns an eòlas agam, bidh còmhraidhean leantainneach sam bith a ’stad gu h-obann fhad‘ s a bhios inntinnean a ’crathadh a’ feuchainn ri pròiseas a dhèanamh air na tha ri ràdh an ath rud.
Uill, spòrs gu leòr. Rachamaid sìos chun sgrùdadh.
Artaigil biathadh
Is e seo a dh ’fhaodadh sinn a bhith ag iarraidh“ Artaigil Baiting ”. Is e an adhbhar aige ùir na h-inntinn ullachadh airson dàrna artaigil, an “Switch Article”. An t-seachdain seo tha sinn air ar teagasg rudeigin as urrainn dhuinn uile aontachadh. Tha ar Dia Ieh `obhah gar cumadh tro smachd agus stiùireadh agus stiùireadh. An ath sheachdain thig an “tionndadh”. Tha smachd, stiùireadh agus stiùireadh bhon Bhuidheann air a thoirt a-steach mar bhith a ’tighinn bho Ieh` obhah. Tha iomall Iosa mar phàirt den phròiseas, oir mura cuir sinn fòcas ach air Ieh `obhah a tha fada air falbh agus chan e Iosa a tha an seo còmhla rinn fad na làithean gu deireadh, faodaidh an eagrachadh an falamh sin a lìonadh. (Mt 18: 20; Mt 28: 20)
Mar eisimpleir, thoir sùil air paragraf 4. Tha, tha Dia a ’gairm dhaoine. Tha, tha e a ’taghadh a sheirbheisich. Ach ann an eisimpleir Shauil, b ’e Iosa a nochd dha. B ’e Iosa a bhruidhinn ri Ananias agus thuirt e,“ tha an duine seo na shoitheach taghte dhòmhsa m ’ainm a ghiùlan dha na dùthchannan. ” Ach, gun luaidh sam bith air a dhèanamh air ar Tighearna nuair a tha e a ’tarraing às a’ chunntas seo. Tha e mar nach robh Iosa eadhon an sàs agus b ’e an aon ainm a bh’ air na dùthchannan ainm Ieh `obhah.
An t-Athair nach eil na athair
Thathas a ’bruidhinn air Ieh` obhah mar a bhios ar n-Athair a ’sgòradh amannan anns na Sgriobtairean Crìosdail. Gu loidsigeach, thathas a ’bruidhinn oirnn mar a chlann, oir chan eil e idir a bhith a’ gairm cuideigin nad athair nuair nach eil thu nad phàiste. A chaoidh - chan e aon uair - canar Crìosdaidhean ri a charaidean. Tha seo caran mì-ghoireasach don Bhuidheann Riaghlaidh a tha air a bhith ag obair gu cruaidh o chionn ghoirid gus toirt oirnn a chreidsinn nach e clann uchd-mhacachaidh Dhè a th ’annainn, ach nach urrainn ach a bhith ag amas air càirdeas le Ieh` obhah. Is dòcha gu bheil an cuideam nas motha seo air càirdeas le Dia mar phàirt de oidhirp gus casg a chuir air a ’mhuir-làn de chom-pàirtichean a chunnaic sinn thar nan deich bliadhna a chaidh seachad.[I]
Ach, tha an cuideam a tha na Sgriobtairean Crìosdail a ’cur air a’ chàirdeas athair / pàiste a ’ciallachadh nach gabh dearmad a dhèanamh air, agus mar sin tha ciall an teirm a’ tachairt anns na foillseachaidhean. Mar eisimpleir,
“Tha iad ga fhaicinn mar urram a bhith a’ bruidhinn ri Ieh `obhah mar Athair” - Par. 3
Bhiodh na foillsichearan ag iarraidh oirnn beachd neo-àbhaisteach a chumail nar n-inntinn, gun urrainn dhuinn aghaidh a thoirt air Dia mar Athair ged nach sinne a chlann. Bhiodh cuid a ’cumail a-mach gur e clann a th’ anns a h-uile duine, oir chruthaich e ar sinnsear, Adhamh. Ach, ma ghabhas sinn ris a ’bheachd sin chan eil eadar-dhealachadh sam bith eadar an Crìosdaidh agus am Pàganach, a bheil? Chan e urram a tha seo, mar a tha an artaigil ag ràdh, ach fìrinn shìmplidh air bith-eòlas. Mar sin tha an dàimh athair-leanabh a theagaisg Iosa dhuinn a mhiann. Bhiodh a ’bhuidheann den bheachd gun urrainn dhuinn fhathast ùrnaigh a dhèanamh,“ Ar n-Athair anns na nèamhan, biodh d ’ainm air a naomhachadh…” agus sinn a ’cumail nar n-inntinn an aghaidh eile gur e dìreach deagh charaid a th’ anns an Athair ris a bheil sinn a ’bruidhinn. (Mt 6: 9)
Is e an fhìrinn gu bheil mac an duine air a dhìlleachdan bho Dhia. Tha sinn ag iarraidh tilleadh a-steach don teaghlach, agus is e an aon dòigh air ais a-steach tro uchd-mhacachd. Mura h-e clann Dhè a th ’annainn, tha sinn fhathast nan dìlleachdan agus tha a’ bheachd gum faod sinn fhathast urram a bhith againn a bhith a ’gairm Ieh` obhah mar “nòsan”.
Is dòcha gu bheil thu mì-chreidsinneach. Is dòcha gu bheil an artaigil a ’cleachdadh Isaiah 64: 8 air a ’chùis a dhèanamh duilich dhut.
“O Iehòbha, is tusa ar n-Athair. Is sinne a ’chrèadh, agus is tusa ar Potter; tha sinn uile mar obair do làmh. ” (Isa. 64: 8)
Thathas a ’bruidhinn air Ieh` obhah anns na Sgriobtairean Eabhra mar Athair nàisean Israel, agus is ann anns a ’cho-theacsa seo a tha Isaiah a’ bruidhinn. (De 32: 6, 18) Cha do thaisbean e fhèin no gin de na fàidhean eile Ieh `obhah mar athair uchd-mhacachd dhaoine fa leth, agus cha do bhruidhinn iad mu chàirdeas pearsanta athair is mac mar a rinn Iosa.
Na dèan mearachd sam bith, ge-tà. Is sinn clann Dhè ann an seadh fìor, fìor, ma chuireas sinn creideamh ann an ainm Ìosa. Tha an t-ùghdarras seo againn agus chan urrainn dha fear no buidheann dhaoine a thoirt air falbh bhuainn.
“Ach, dha na h-uile a fhuair e, thug e ùghdarras a bhith nan clann do Dhia, leis gu robh iad a’ cleachdadh creideamh na ainm. ”(Joh 1: 12)
Tha an taobh a-staigh aotrom - taobh a-muigh tha dorchadas agus eu-dòchas
Tha mi air a bhith a ’bruidhinn no a-rithist o chionn ghoirid le caraidean fad-ùine a tha ag aideachadh gu bheil cuid de na tha sinn a’ teagasg meallta agus gu bheil ar giùlan a thaobh a bhith a ’làimhseachadh droch dhìol chloinne agus ar com-pàirt san UN roimhe seo aithreachail. Ach, chan fhàg iad. Bidh iad a ’feitheamh air Ieh` obhah airson rudan a rèiteach. Carson nach dèan iad an gnìomh, nach seas iad suas airson fìrinn? Gu tric, tha seo air sgàth gu bheil eagal orra fàgail. Chan eil caraidean aca air an taobh a-muigh agus chan urrainn dhaibh a bhith a ’call an structar taic shòisealta. Tha iad cuideachd dha-rìribh a ’creidsinn, ma dh’ fhàgas iad, nach bi aca ach daoine saoghalta airson ceangal a dhèanamh riutha agus gun toir sin iad gu dòighean-beatha agus peacadh mì-mhoralta.
Chaidh an sealladh seo a bhrosnachadh gu faiceallach le aithrisean mar an tè seo:
“Mar sin, thathas a’ coimhead air an àrainneachd anns a bheil Ieh `obhah a-nis gar cumadh mar pàrras spioradail tha sin an-dràsta a ’gabhail cumadh. Tha sinn a ’faireachdainn sàbhailte agus tèarainte a dh’ aindeoin an saoghal aingidh timcheall oirnn. A bharrachd air an sin, san t-suidheachadh seo, an fheadhainn againn a dh ’fhàs suas ann an teaghlaichean gun ghaol, mì-ghnàthach mu dheireadh eòlas fhaighinn air fìor ghràdh. ”- Par. 8
Mar sin tha sinn air ar misneachadh a-rithist nach fhaighear fìor ghràdh ach taobh a-staigh na buidhne. Tha a ’bhuidheann na phàrras spioradail far am faod sinn a bhith sàbhailte. Taobh a-muigh, tha fàsach dorchadais; saoghal aingidh far am biodh sinn nar n-aonar, gun ghràdh, neo-shàbhailte agus mì-chinnteach.
Bollocks, balderdash, agus facal eile a tha a ’tòiseachadh le“ b ”.
A ’bruidhinn bho eòlas pearsanta a bharrachd air bho bhith ag amharc gu dìreach air feadhainn eile, thig fìor shaorsa Crìosdail nuair a choimheadas duine, chan ann air fir no na h-ionadan aca, ach air Crìosd airson àrainneachd“ sàbhailte agus tèarainte ”. Tha ar gràdh do Dhia gar dìon bho bhuaidhean mì-mhoralta, fada nas fheàrr na eagal dìoghaltas bho bhuidheann daonna. A thaobh an tagradh a bhith na phàrras spioradail far am faod sinn “eòlas fhaighinn air fìor ghràdh” mu dheireadh, leig dhuinn sin a chur gu deuchainn.
Tha an coitheanal Crìosdail gu bhith air a chomharrachadh le dè an seòrsa gaoil? An e gaol cumhach a th ’ann? An seòrsa gaoil a tha ag ràdh, “Bidh gaol againn ort fhad‘ s a tha thu nad aon againn? ”
Thug Iosa rabhadh dhuinn mu bhith a ’trod ris an t-seòrsa gaoil sin airson a’ ghràidh a bha e a ’nochdadh. Thuirt e:
“Oir ma tha gràdh agadsa air an fheadhainn a tha dèidheil ort, dè an duais a tha agad? Nach eil an luchd-cruinneachaidh chìsean a ’dèanamh an aon rud cuideachd? 47 Agus ma chuireas tu fàilte air do bhràithrean a-mhàin, dè an rud iongantach a tha thu a ’dèanamh? Nach eil muinntir nan dùthchannan cuideachd a ’dèanamh an aon rud?” (Mt 5: 46, 47)
Tha grunnan air a bhith agam a ’buntainn mar a fhuair iad taic anns a’ choithional le cuid a bha a ’toirt cùram dhaibh ann an amannan duilich. Tha sin mìorbhuileach. Ach an e seo an seòrsa gaoil air an do bhruidhinn Iosa? Dh ’innis e dhuinn ar nàimhdean a ghràdhachadh.
“Ach, tha mi ag ràdh riut: Lean air adhart a’ toirt gràdh do na nàimhdean agad agus ag ùrnaigh airson an fheadhainn a tha a ’geur-leanmhainn ort; 45 gum faod sibhse fhèin mic do Athair a dhearbhadh. . . ”(Mt 5: 44, 45)
Is e seo an seòrsa gaoil a tha aig clann Dhè agus air a thaisbeanadh gu furasta.
Anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh ag obair air an fhòram seo, tha mòran air sgrìobhadh a-steach gus na fiosraichidhean pearsanta aca a cho-roinn. Tha mi cuideachd eòlach air grunn dhiubh gu pearsanta agus tha mi air a bhith nam fianais air na sgeulachdan aca. An uairsin tha mo chuid fhìn.
Ma stadas tu a bhith an làthair aig coinneamhan, bidh an “fìor ghaol” seo a tha an artaigil a ’bòstadh a’ falmhachadh nas luaithe na drùchd ann an Death Valley. Ma tha thu a ’nochdadh teagamhan mu chuid de na teagasg WT, gheibh thu geur-leanmhainn. Mothaich nach tuirt Iosa gu bhith a ’toirt gràdh dhaibhsan a tha thu a’ geur-leanmhainn, oir cha toir fìor ghràdh dhuinn geur-leanmhainn a dhèanamh air duine sam bith. Ach airson gaol a bhith agad dhaibhsan a tha a ’geur-leanmhainn ort, uill, tha sin na dhùbhlan, nach eil?
Tha mi air eòlas fhaighinn air fìor ghràdh coltach ri Crìosd bho dhealaich mi bhon Bhuidhinn na bha mi a-riamh ann.
Buidheann Potter
An àite feitheamh gus an ath sheachdain, bidh an tionndadh a ’tòiseachadh a-nis.
Bidh Ieh `obhah a’ cumadh a sheirbheisich an-diugh gu sònraichte tro a Fhacal, a spiorad naomh, agus an coitheanal Crìosdail. - Par. 11
Bidh Ieh `obhah a’ cleachdadh a ’choitheanail Chrìosdail agus an luchd-stiùiridh aige gus ar cumadh gu pearsanta. Mar eisimpleir, ma tha na seanairean ag aithneachadh gu bheil duilgheadasan spioradail againn, bidh iad a ’feuchainn ri ar cuideachadh - ach chan ann air bunait gliocas daonna. (Gal. 6: 1) An àite sin, bidh iad gu h-iriosal a ’coimhead ri Dia, ag iarraidh lèirsinn agus gliocas. Le ar suidheachadh san amharc, bidh iad ag obair air an ùrnaighean le bhith a ’dèanamh rannsachadh ann am Facal Dhè agus anns na foillseachaidhean Crìosdail againn. Faodaidh seo uidheamachadh gus cuideachadh a thoirt seachad a rèir ar feumalachdan. Ma thig iad thugad gus cuideachadh coibhneil, gràdhach a thabhann, leithid mu dheidhinn an stoidhle aodaich agad, an gabh thu ris a ’chomhairle aca mar dhòigh air gràdh Dhè dhut? Ann a bhith a ’dèanamh seo, tha thu a’ dearbhadh gu bheil thu coltach ri crèadh bog ann an làmhan Ieh `obhah, deiseil airson a bhith air a chumadh gu buannachd dhut. - Par. 13
“Do stoidhle èideadh”!? De na h-eisimpleirean gu lèir de mhodaladh spioradail a dh ’fhaodadh iad a thighinn suas gus sealltainn mar a bhios Ieh` obhah gar cumadh, is e an tè air am bi iad a ’socrachadh aodach pearsanta agus sgeadachadh na bainnse!
Chan eil an seo ach oidhirp gu math follaiseach gus clàr-gnothaich na Buidhne a dhaingneachadh. Tha co-chòrdadh èideadh cudromach ann an àrainneachd smachd àrd, agus mar sin an seo tha sinn air ar stiùireadh gu bhith a ’creidsinn nach ann bho fhir a tha seo a’ tighinn, ach is e Ieh `obhah a tha gar cumadh ann an dòigh sònraichte. Ma sheasas sinn, chan eil sinn a ’leigeil le Dia ar cumadh.
Leanaidh sinn air adhart leis an lèirmheas seo san ath artaigil an ath sheachdain.
____________________________________________
[I] Faic w12 7 / 15 p. 28 par. 7: “Chuir Ieh` obhah an cèill gu bheil an fheadhainn a rinn e ceart mar mhic agus na caoraich eile mar charaidean ”
Yep, tha dìth ainm Ìosa anns na coinneamhan o chionn ghoirid iongantach. Tha mi air a bhith a ’dèanamh beagan tracadh tro na coinneamhan meadhan-seachdain bho thòisich cruth CLAM agus tha mi air mothachadh gu bheil mòr-chuid dhiubh an dàrna cuid a’ toirt iomradh air ainm Ìosa dìreach corra uair a ’dol seachad, no, eadhon nas iongantaiche, chan eil idir. Is e an rud a dh ’fhàg mi eadhon nas iongantaiche sgrùdadh WT o chionn ghoirid far an tuirt èildear gum bu chòir dhuinn“ feuchainn ri aithris a dhèanamh air a ’bhuidheann riaghlaidh” (chan e, CHAN EIL mi a ’dèanamh feum de na faclan san tiotal aca). Fhad ‘s a bha mi nam shuidhe an sin, mì-chliùiteach, choimhead mi timcheall gus faicinn an robh duine sam bith eile a’ coimhead eadhon meadhanach... Leugh tuilleadh »
Coltach ris an lèirmheas agad Meleti, gu sònraichte a ’soilleireachadh dìth iomradh air ar Maighstir, Ìosa. Tha na stats Ieh `obhah / Ìosa a 'sèideadh inntinn. Is toil leam am moladh Iosa a chleachdadh ann an còmhradh. Tha mi air a bhith a ’dèanamh sin airson ùine a-nis agus do chòir ann an sin, tha e cha mhòr mar a tha an Crìosd na chnap-starra ann an inntinn nam bràithrean, tha e cha mhòr na dhuine cèin. Càraid mìosan air ais bha pàirt agam air an sgoil. Mar a gheibh thu faisg air Dia! 2 dhòigh air an tug e iomradh air 1) cruthachadh 2) am bìoball. Cha robh na sgriobtairean a chaidh a leughadh a ’toirt iomradh air Crìosd ach a... Leugh tuilleadh »
Taing airson an co-theacsa, Lazarus, a thoirt dhuinn. Bha sin sgoinneil!
Tha mi air a bhith a ’beachdachadh o chionn ghoirid air na faclan mu dheidhinn fear an lagh aig 2 Tesal 2: 8. Tha e a ’sealltainn, nuair a thèid am fear gun lagh fhoillseachadh, gun tèid a chuir air falbh leis agus a thoirt gu neoni le bhith a’ nochdadh làthaireachd Ìosa. Bhiodh seo a ’ceangal ri bhith a’ nochdadh agus a ’sgrios Babilon Mòr agus leis an fhìrinn gur ann dìreach an uairsin a thèid an cruithneachd a sgaradh bho na luibhean. Am biodh seo na thuigse cheart?
Ùidh mhòr anns a ’bhuidheann deasbaid air-loidhne agad fhad‘ s a tha mi a ’rèiteach mi fhìn.
Tha fios againn uile air an seo ris an canar Creideamh air a chall, airson còrr air 140 bliadhna, ach tha e a ’dol ann am modh làn cult. Tha ar n-athair Yahweh, a ’dol Gun a bhith a’ gabhail ri mealladh agus breugan, agus tha an Artaigil Cùrsa seo a ’leantainn sìos a chùrsa dheth, Gu dearbh tha an Coitheanal a’ faighinn a ’phrìomh fhòcas dhomh oir bha artaigil cliùiteach an t-seachdain sa chaidh air a’ Bhìoball /////// Gabh mo leisgeul me Foillseachaidhean. Gu dearbh tha an Artaigil a chaidh a leigeil a-mach às ùr airson Samhain Watchtower 2016 a ’leigeil às an t-Seann Nugget Fiosrachaidh seo nach fheum Geoffrey Jackson a bhith air an t-solar aige fhaighinn bhon Diadhachd Jah aige, nuair a fhreagair e aig a’ Choimisean Rìoghail.... Leugh tuilleadh »
Am faod mi faighneachd càite anns a ’Bhìoball a tha bun-bheachd pàrras spioradail a’ nochdadh? B ’e seo aon de na ciad rudan a mhothaich mi nach robh e sgriobtarail. Thuirt Iosa gum biodh gràin againn air sgàth ainm agus tha 2 Timotheus 3:12 ag ràdh gum bi geur-leanmhainn air a h-uile duine a tha airson a bhith beò le diadhachd diadhaidh le Crìosd Ìosa. Tha e coltach rium gun deach teagasg pàrras spioradail a chruthachadh leis a ’bhuidheann gov gus leisgeul a ghabhail mar a tha cùisean a’ dol mar a tha fios againn uile nach eil e ann an da-rìribh anns a ’choithional. Agus tha e gòrach gu... Leugh tuilleadh »
Puing math, Colette.
Bha fios agam gu robh am beachd mu phàrras spioradail JW meallta, ach cha do smaoinich mi a-riamh a bhith den bheachd gu robh e cuideachd neo-sgrìobhte.
Mòran taing!
Uill, ma tha thu airson a dhol troimhe, seo an fheallsanachd: *** w04 10/15 p. 8 Pàrras - Air do shon fhèin? *** Lèirsinn Pàrras 4 Anns a ’cheangal seo, thoir fa-near na sgrìobh an t-abstol Pòl:“ Tha fios agam air duine ann an aonadh ri Crìosd cò. . . chaidh a ghlacadh air falbh mar sin chun an treas neamh. Tha, tha fios agam air a leithid de dhuine - ge bith an ann anns a ’bhodhaig no a bharrachd air a’ bhodhaig, chan eil fhios agam, tha fios aig Dia - gun deach a ghlacadh air falbh gu pàrras agus gun cuala e faclan nach gabh a leughadh nach eil e laghail do dhuine a bhith a ’bruidhinn.” (2 Corintianaich 12: 2-4) Tha an trannsa sin a ’tighinn ceart às deidh rannan... Leugh tuilleadh »
🙂 Damn Dhìochuimhnich mi mun “solas ùr”. Uill thug e faisg air 100 bliadhna dhaibh ‘bunait’ a lorg airson an teagasg seo, mar sin feumaidh e a bhith fìor. Carson? Leis gu bheil iad ag ràdh sin…
Tha mi toilichte dhut ann an 1984 gun do lorg thu gaol do bheatha taobh a-staigh na buidhne agus gun d ’fhuair thu air falbh còmhla agus fuireach còmhla. Tha cus de sgeulachdan tarraingeach mu ghràdh air chall, teaghlaichean air an sgrios agus air an coimheach mar thoradh air cuideam agus òrdughan na buidhne seo…. Tha an cult seo ris an canar JW, mar an ARC gu ceart ag aideachadh WT mar sin….
Tapadh leibh 1984 airson cuid den eòlas pearsanta agad a cho-roinn. Tha fìor chunnart ann a bhith a ’faighinn ro fhada air falbh bho bhith ag aithneachadh an rolair tòcail amh bròin a tha daoine fa leth a’ fulang às deidh dhaibh falbh bhon WT. Ged a tha e math a bhith a ’deasbad eadhon deasbad aig amannan cuspairean a’ Bhìobaill agus artaigilean WT, uaireannan faodaidh an fheadhainn againn a tha air an ‘dùsgadh’ a bhith air chall anns a h-uile mion-fhiosrachadh. Fhuair mi a-mach gun robh mi air a bhith cho mòr le foillseachaidhean WT agus a ’sìor atharrachadh‘ smaoineachadh ùr ’gu robh m’ eanchainn air ruighinn gu ìre sùghaidh. Às deidh dhomh leughadh leugh mi a h-uile dad a b ’urrainn dhomh a thoirt a-steach,... Leugh tuilleadh »
Taing airson do fhreagairt Karen, agus tha mi ag aontachadh leis a h-uile dad a chanas tu. Tha e cinnteach gu bheil coaster rolair tòcail a ’fàgail, agus bha againn ri dèiligeadh ri cuid de fhaireachdainnean luaineach. Chan eil e seachad fhathast oir tha teaghlach againn fhathast fo gheasaibh Watchtower, agus tha mòran charaidean ann a tha sinn ag ionndrainn. Tha na caraidean as sine agus as gràdhaiche againn air a bhith a ’gabhail ri puing, gu h-àraidh air sgàth gun do dh’ fhalbh sinn gu sàmhach, gun a h-uile gunna a ’pronnadh, agus tha spèis gu leòr aca airson ar neart inntinn agus na buadhan Crìosdail a sheall sinn mar JWs gus fios a bhith againn gur e co-dhùnadh a tha seo a tha againn chan eil... Leugh tuilleadh »
Touché Meleti. Dh'fhàs mi suas ann an teaghlach gu math mì-ghnàthach. Tha mi a ’creidsinn gur e seo aon de na h-adhbharan a bha mi air mo thàladh gu“ teaghlach ”JW. Is dòcha gu robh mi a ’coimhead airson gaol, ach bha mi a’ coimhead airson fìrinn an toiseach. Agus b ’e an sgriobtar a b’ fheàrr a chòrd rium a-riamh Iain 13: 34,35 - airson buidheann a chomharraich seo mar an comharra comharrachaidh aig às-dùnadh a h-uile creideamh eile, no an còrr den t-saoghal, chan fhaca mi e, agus chuir e m ’fhiaclan air oir a h-uile uair a bhiodh iad ga chleachdadh. Bhrùth mi air ge bith dè... Leugh tuilleadh »