Co-chruinneachadh roinneil samhraidh a bha gu tur mu dheidhinn dìlseachd do Ieh `obhah agus a 'bhuidheann. Rè an aon ùine, chaidh sreath de Watchtower artaigilean a ’bualadh air an aon chuspair. Agus a-nis tha Craoladh Lùnastal 2016 air tv.jw.org a ’lìbhrigeadh aon de na teachdaireachdan as làidire fhathast mu bhith dìleas do stiùirichean eagrachadh Luchd-fianais Iehòbha.
Carson a tha uiread de chuideam air seo? A bheil bunait sa Bhìoball airson an teachdaireachd seo? A bheil e a ’sealltainn gu bheil an deireadh faisg? Am bi ar saoradh an urra ri ar dìlseachd do Bhuidheann Riaghlaidh Fianaisean Ieh `obhah agus buidheann èildearan ionadail? No a bheil rudeigin eile a ’fàs follaiseach?
Tha fìor chuspair a ’Chraolaidh a’ nochdadh timcheall air a ’chomharra mionaid 3: 30 nuair a bhios Ronald Curzan, Neach-cuideachaidh don Chomataidh Teagaisg, a’ bruidhinn mu bheachd Dhaibhidh a thaobh Saul le bhith a ’leughadh bho 1 Samuel.
“Thuirt e ris na fir aige:“ Tha e do-chreidsinneach bho shealladh Iehòbha gum bu chòir dhomh a leithid a dhèanamh ri mo thighearna, ungadh Iehòbha, le bhith a ’togail mo làmh na aghaidh, oir is e ungadh Ieh` obhah a th ’ann.” (1Sa 24: 6)
Tha Raghnall ag ràdh gun do chuir Daibhidh gu h-iriosal na faireachdainnean pearsanta aige a thaobh Saul agus gun do roghnaich e feitheamh gu foighidneach airson Ieh `obhah a chuir an gnìomh. Tuigidh a ’mhòr-chuid de luchd-fianais an teachdaireachd a bhith, eadhon ged a tha teagamh aig duine mun stiùir a tha ceannardas na buidhne a’ gabhail, cha bu chòir do dhuine sam bith an làmh a thogail na aghaidh, ach feitheamh air Ieh `obhah.
Tha seo cho fada ‘s a bhiodh a’ bhuidheann ag iarraidh oirnn an eisimpleir seo a ghabhail. Ma tha sinn a ’faighneachd,“ Cò a th ’ann an Saul anns an t-suidheachadh ùr-nodha?” is e am freagairt gu follaiseach, a ’Bhuidheann Riaghlaidh. Ach bha Saul na rìgh math air a thionndadh gu dona. A bheil sin iomchaidh? Cuideachd, ged nach do mharbh Daibhidh Saul nuair a bha an cothrom aige, cha do lean e Saul no gèilleadh dha. Tharraing Daibhidh a-mach à Saul airson a leas fhèin. Mu dheireadh, chaidh Saul a chuir an dreuchd le fàidh le Dia, ach cò a chuir an dreuchd am Buidheann Riaghlaidh?
Tha Ronald ag ràdh a-rithist: “Bidh sinn a dh'aithghearr a bhith a’ toirt aghaidh air tachartasan a tha ag atharrachadh beatha a chaidh aithris sa Bhìoball a nì deuchainn air ar dìlseachd do Ieh `obhah agus a bhuidheann." A rèir coltais, tha Raghnall ag ràdh seo oir tha teagasg nan ginealaichean a tha a ’dol thairis air a’ dearbhadh gu bheil an deireadh gu math faisg. Ach am faodadh e bhith gu bheil sinn mu thràth ann an suidheachaidhean a tha a ’dèanamh deuchainn air ar dìlseachd do Ieh` obhah?
An ath rud tha Ronald a ’mìneachadh trì raointean far a bheil ar dìlseachd air a dhearbhadh.
Dìon gu dìleas Ieh `obhah
A ’cleachdadh eisimpleir Elihu a thàinig gu dìon Iehòbha aig àm deuchainnean Iob, tha Raghnall a’ bruidhinn mu dheidhinn a bhith dìleas nuair a thig ionnsaigh air ainm Ieh `obhah. Cò againn nach biodh ag aontachadh le seo?
A-nis nam biodh tu ag ullachadh a ’phàirt seo, dè an dàrna puing a bhiodh agad gu loidsigeach? Cò a thigeadh ceart às deidh Ieh `obhah nuair a bhruidhneas e air cuideigin a dh’ fheumas sinn a dhìon gu dìleas nuair a thig e fo ionnsaigh?
Fhad ‘s a tha mi cinnteach gu bheil thu a’ smaoineachadh air Ìosa airson an dàrna àite, tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh air iad fhèin a chuir ann.
Bi dìleas don tràill dhìleas
Tha Ronald ag ràdh: “San dàrna àite, dh’ fhaodadh sinn a bhith dìleas do Ieh `obhah le bhith dìleas do“ an tràill dìleas agus falaichte - a ’Bhuidheann Riaghlaidh.” Mar sin tha e a-nis gu math soilleir ann an inntinn a h-uile duine sa Bhuidhinn, gur e “an tràill dìleas agus falaichte” a ’Bhuidheann Riaghlaidh agus is e a’ Bhuidheann Riaghlaidh “an tràill dìleas agus falaichte”. Tha iad aon agus an aon rud.
B ’fheàrr leam a’ Bhuidheann Riaghlaidh, no GB a chleachdadh airson ùine ghoirid, thairis air “an tràill dìleas agus falaichte” nuair a bhios mi a ’toirt iomradh air na seachdnar aig prìomh oifisean oir is cinnteach gur iad a’ bhuidheann a bhios a ’riaghladh Fianaisean Ieh` obhah. A thaobh a bhith nad thràill Ìosa a tha dìleas agus falaichte, leigidh sinn leis na fìrinnean bruidhinn air an son fhèin.
Tha Raghnall ag innse sin dhuinn “Tha Ieh` obhah agus Iosa a ’cleachdadh a’ [Bhuidheann Riaghlaidh] gus biadh spioradail a thoirt dhuinn, agus mar sin tha sinn dìleas don [Bhuidheann] sin ... Chan eil duine foirfe no buidheann air a ’chruinne, ach mar bhràthair dìleas fad-ùine. abair, ‘Is e seo a’ bhuidheann neo-fhoirfe as fheàrr air an talamh ’.” Chan eil dligheachd measadh a ’bhràthar sin gu aon taobh, an dùil gum bi sinn dìleas do bhuidheann leis gur e an droch roghainn as lugha de dh’ iomadh roghainn ach reasabaidh airson saoradh. Is e roghainn binary a th ’ann a bhith ag ràdh gur e an aon fhìor chreideamh a th’ ann fhad ‘s a tha a h-uile càil eile meallta, ach is gann gu bheil e mar dhearbhadh bho Dhia.
Ach a dh ’aindeoin sin, cha bhiodh duilgheadas sam bith ann le seo ach airson gu bheilear ag iarraidh oirnn dìlseachd gun chumha don bhuidheann seo. Na dèan mearachd. Tha dìlseachd an seo na cho-fhacal airson ùmhlachd agus taic.
Tha Ronald a ’leantainn: “Tha buaidh dhìreach aig an dòigh sa bheil sinn ag èisteachd ris agus a’ cumail ris an [GB] air neart ar càirdeas le Dia. Gu dearbh, tha e a ’ciallachadh ar beatha fìor.”
Bhiodh Ronald againn a ’creidsinn gum feum sinn a bhith dìleas agus umhail don Bhuidheann Riaghlaidh airson a bhith air ar sàbhaladh. Chan eil e a ’faicinn an contrarrachd ann an seo. Tha e ag aideachadh gu bheil iad neo-fhoirfe agus a ’dèanamh mhearachdan, ach tha ar saoradh an urra ri bhith ag èisteachd riutha agus a’ cumail ris a h-uile facal.
Ciamar as urrainn dhuinn a bhith dìleas do Chrìosd agus do dhaoine mar an aon àm? Gu do-sheachanta, leigidh fir sìos sinn. Bidh fir gar mealladh. Innsidh fir dhuinn rudan a dhèanamh a tha ceàrr. Is e sin a thig de neo-fhoirfeachd. Tha seo air tachairt mar-thà barrachd thursan na as urrainn dhuinn cunntadh ann an eachdraidh 100-bliadhna na Buidhne Riaghlaidh agus tachraidh e a-rithist. Gu dearbh, tha e a ’tachairt an-dràsta sa chraoladh seo.
Tha a ’bhuidheann riaghlaidh co-ionann ri Iosa
Tha Ronald a ’faighneachd: “Ach dè ma bhios a’ Bhuidheann Riaghlaidh a ’toirt seachad cuid de bhiadh spioradail nach eil idir a’ còrdadh ruinn. No dè mura h-eil sinn gu tur a ’tuigsinn no ag aontachadh le soilleireachadh creideas?” Gus sealltainn mar a bu chòir dhuinn freagairt tha e a ’toirt iomradh air leabhar Iain:
"60Nuair a chuala iad seo, thuirt mòran de a dheisciobail: “Tha an òraid seo uamhasach; cò as urrainn èisteachd ris?…66Air sgàth seo, dh ’fhalbh mòran de a dheisciobail gu na rudan air a chùlaibh agus cha choisicheadh iad tuilleadh leis….68Fhreagair Sìm Peadar e: “A Thighearna, cò air a thèid sinn? Tha abairtean agad mu bheatha shìorraidh. ”(Joh 6: 60, 66, 68)
Tha e an uairsin ag ràdh, “Bha dìlseachd Pheadair stèidhichte air fianais chruaidh gur e Iosa am Mesiah. Bha a dhìlseachd na fhianais air a chreideamh. Is e sin an seòrsa dìlseachd a tha sinn airson atharrais an-diugh. "
Is e an duilgheadas leis an seo, ann an co-theacsa na h-òraid aige, gu bheil e a ’cleachdadh seo mar eisimpleir den t-seòrsa dìlseachd a tha sinn airson a thaisbeanadh don Bhuidheann Riaghlaidh. Mar sin tha e a ’toirt cothrom don Bhuidheann Riaghlaidh le Ìosa. Ma bha dìlseachd Pheadair stèidhichte air fianais gur e Iosa am Mesiah no neach-ungaidh, dè an fhianais a th ’againn gun do dh’ ung am Buidheann Riaghlaidh mar an tràill dìleas? Chan eil againn ach am facal airson a dhol seachad. Tha iad fèin-fhastaichte.
Tha faclan Pheadair ag obair dhuinne an-diugh, oir chan eil Iosa marbh. Tha e gu mòr beò agus tha e fhathast ag ràdh mu bheatha shìorraidh. Ach, bhiodh aig a ’Bhuidheann Riaghlaidh sinn an àite Ìosa agus tionndadh thuca mar iadsan aig a bheil abairtean mu bheatha shìorraidh. Ma chanas iad rudeigin a chuireas iongnadh oirnn no a dh ’fhaodadh sinn a bhith ag aontachadh ris, ge bith. Bu chòir dhuinn a bhith mar a bha Peadar còmhla ri Ìosa agus a ràdh - leis gu bheil an trannsa seo gu tric air a mhealladh - “Càit an rachadh sinn. Tha a ’bhuidheann seo ag ràdh beatha shìorraidh.”
Dìlseachd dha na èildearan
Tha Ronald ag innse dhuinn mu cho cudromach sa tha dìlseachd do èildearan na sgìre le bhith ag ràdh, “Carson ma tha e cho cudromach dhuinn ar dìlseachd do na cìobairean dìcheallach, gràdhach againn a neartachadh?… Mar a bhios an ùmhlachd mhòr a’ tighinn faisg, bidh ar mairsinn beò an urra ri ar deòin freagairt ris an stiùireadh aca agus iad a ’leantainn stiùireadh na Buidhne Riaghlaidh. Chan ann airson fireannaich a-mhàin a tha ar dìlseachd, ach air rèiteachadh Ieh `obhah air a dhèanamh suas de dhaoine neo-fhoirfe, ach dìleas.”
Mar sin chan eil sinn dha-rìribh dìleas do fhir, ach do rèiteachadh Ieh `obhah. Agus dè an rèiteachadh a th ’aig Ieh` obhah a rèir a ’chraolaidh seo? Tha e airson buidheann a bhith air a stiùireadh leis a ’Bhuidheann Riaghlaidh gus stiùireadh sàbhalaidh beatha a thoirt dhuinn nuair a thig an t-àm airson deireadh an t-siostam seo de rudan. Feumaidh sinn mar sin co-dhùnadh gun nochd Ieh `obhah a stiùireadh don Bhuidheann Riaghlaidh, agus bheir iad stiùireadh dha na seanairean, a bheir stiùireadh dhuinn an uair sin. Mar a tha an dealbh air còir Ronald aig an àm a tha e ag innse an fhiosrachaidh seo a ’sealltainn, bidh sinn a’ falach ann an seilearan fhad ‘s a bhios fearg Dhè a’ dol seachad nuair a thig an ùine sin.
Is e a ’bhuidheann riaghlaidh Maois
Gus sealltainn cho cudromach ‘s a tha ar ùmhlachd do fhir, tha an ath chraoladh a’ cluich pàirt den dràma mu ar-a-mach Korah an aghaidh Mhaois. Is e a ’Bhuidheann Riaghlaidh san t-suidheachadh seo Maois. Tha iad a ’seachnadh gur e Iosa Crìosd an Maois as motha. (He 3: 1-6) Bidh iad cuideachd a ’seachnadh an fhìrinn gun deach an innleachd seo a chleachdadh roimhe gus gèilleadh ri ùghdarras fir a sparradh.
“Tha na sgrìobhaichean agus na Phairisich nan suidhe fhèin ann an cathair Mhaois.” (Mt 23: 2)
Cha robh na sgrìobhaichean agus na Phairisich air an cur an dreuchd le Dia mar a bha Maois. An urrainn don Bhuidheann Riaghlaidh teisteanasan sam bith coltach ri feadhainn Mhaois a nochdadh? Bha e na fhàidh nach do shoirbhich leis na fàisneachdan a-riamh. Sgrìobh e fo bhrosnachadh. Rinn e mìorbhailean. Air aon de na cunntasan sin, an urrainn don Bhuidheann Riaghlaidh adhbhar a nochdadh carson a bu chòir dhuinn am faicinn mar Mhaois?
Bha Korah airson gum biodh na daoine ga fhaicinn mar Mhaois - ceannard na dùthcha. Dh ’fheuch e ri fear an ungaidh Dhè a chuir an àite. Tha am facal “Crìosd” a ’ciallachadh aon neach. Is e Iosa Crìosd aon neach Dia. Bidh a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ toirt seirbheis bilean dha - is gann gu bheil e air ainmeachadh air feadh a ’chraolaidh seo - ach tha iad dha-rìribh a’ feuchainn ri a chur na àite. Tha seo ri fhaicinn gu grafaigeach leis an dealbh gu h-àrd. Bha e follaiseach o chionn dà bhliadhna nuair a dh ’fhoillsich iad an dealbh gu h-ìosal. A-rithist, tha Iosa a dhìth.
Carson a bhios iad a ’dol an sàs anns an innleachd eagal Korah seo cho tric? Tha an t-adhbhar a ’cur eagal air an treud gu gèilleadh. Tha an suidheachadh aca cho cugallach a thaobh teagasg agus moraltachd, nach seas e ri sgrùdadh. Mar sin le bhith a ’dèanamh moladh sam bith co-ionann ri ar-a-mach Korah, tha iad an dòchas nach fheum iad iad fhèin a mhìneachadh don inbhe agus don fhaidhle. Tha an innleachd seo air a bhith air leth soirbheachail. Beachdaich air an fhìrinn, mar as trice, nuair a dh ’innseas tu do neach-fianais mu sgainneal droch dhìol chloinne ann an Astràilia no ballrachd na DA anns na 1990n, tha iad gu tur aineolach mu na fìrinnean. Anns an t-saoghal seo far a bheil teachdaireachdan agus naidheachdan a ’sgèith air feadh na cruinne aig astar solais, cha bhith luchd-fianais a’ roinn na fìrinnean sin eadhon le caraidean dlùth. Tha eagal orra gun tèid aithris orra mar apostates. Mar sin bidh iad sàmhach.
Is e seo an “tràill dìleas agus falaichte” ris an canar a tha ag iarraidh ar làn ghèilleadh gun fhios nach bàsaich sinn aig Armageddon.
Ann an Geàrr-chunntas
Nam biodh bhidio mar seo air a bhith air a shealltainn dhuinn o chionn 40 bliadhna, bhiodh e air sgaradh mòr adhbhrachadh. Cha robh fios againn eadhon air ainmean a ’mhòr-chuid de bhuill na Buidhne Riaghlaidh air ais an uairsin.
Ach bha sin an uairsin. Tha seo a-nis. Fad bhliadhnaichean tha sinn air a bhith slaodach a ’dol sìos, beag air bheag, chun na h-ìre nam biodh cuideigin a’ gearan nach eil Ìosa air a riochdachadh leis na dealbhan gu h-àrd, bhiodh e air ainmeachadh mar apostate. Smaoinich gu bhith air do ghairm mar apostate airson a bhith a ’feuchainn ri bràithrean duine a thilleadh gu Iosa.
Thug Iosa rìgh-chathair do Dhia. Is esan am Maois Mòr. Tha Korah an latha an-diugh airson suidhe ann an rìgh-chathair Ìosa. Bhiodh e airson gum biodh daoine Dhè a ’creidsinn gum feum iad cumail ris airson a bhith air an sàbhaladh. Coltach ri Korah, tha e ag ràdh gu bheil Dia a ’bruidhinn troimhe.
Ach chan eil am mac ga thoirt gu aotrom nuair nach eilear a ’sealltainn an spèis a tha aige.
“Pòg am mac, airson nach fàs e tùrsach agus is dòcha nach tèid thu às an t-slighe, oir tha an fhearg aige a’ lasadh suas gu furasta. Is sona an fheadhainn a tha a ’gabhail fasgaidh ann.” (Ps 2: 12)
Chan e buidheann a th ’ann a tha am Bìoball a’ comharrachadh airson àite tèarmann, ach do Mhac Dhè. Tuitidh an fheadhainn nach bi a ’boghadh roimhe.
Is dòcha, is dòcha, gu bheil sinn air ar “bomadh” leis an t-sanas a bhith dìleas seach nach eil mòran de bhràithrean is pheathraichean ga fhaighinn / ga ithe? Tha sin a ’faireachdainn uamhasach, ach ma smaoinicheas sinn air dè cho fada bho fhoirfeachd a tha sinn bhon chiad chàraid daonna, agus mar a tha spiorad eas-urram an t-saoghail cho làidir, faodaidh sinn faighinn a-mach carson a dh’ fheumas sinn a bhith air ar comhairleachadh mar seo - gus casg a chuir air buaidhean saoghalta bho. a ’dol a-steach don choithional. Cuideachd ma tha a ’bhuidheann air a stiùireadh le spiorad, bidh ar creideamh gu cinnteach gar cuideachadh gus faighinn a-mach gu bheil Ieh` obhah a ’leigeil le fir neo-fhoirfe a nì mearachdan a thoirt seachad... Leugh tuilleadh »
Candace, tha mi cinnteach gum faic thu seo mar argamaid dhligheach. A-nis nam biodh an dearbh argamaid seo air a dhèanamh dhut le Caitligeach a ’bruidhinn mun eaglais aice fhèin, am biodh tu fhathast ga fhaicinn dligheach? Mura h-eil, carson nach eil?
Hi Meleti, chan eil fhios agam dè a chanas mi ri sin a bhith onarach, ach nach eil seo rudeigin coltach ri bhith a ’dèanamh coimeas eadar ubhal ann an cumadh neònach ri fear a tha air grodadh gu dona? Tha na Caitligich gu cinnteach nan Crìosdaidhean cuideachd ach tha barrachd chreideasan pàganach aca as urrainn dhomh mo mheur a chuir orra. Trianaid, baisteadh, pòsadh den aon ghnè, adhradh mary, sin dìreach toiseach! Tha mi a ’tuigsinn nach eil a’ bhuidheann againn foirfe an dàrna cuid air dhòigh sam bith ach dè a th ’ann? Ach tha mi ga fhaighinn (tha mi a ’smaoineachadh), suidheachadh ar cridhe a tha nas cudromaiche dha Ieh` obhah, gu sònraichte a bheil sinn air ar gluasad tron fhacal aige gus an... Leugh tuilleadh »
Bidh iad a ’fàgail Iosa far liosta“ Pàirt Talmhainn de bhuidheann Ieh `obhah" mar sin gu ceart. Tha e air neamh le Dia. Agus a ’feuchainn ri àite a thoirt do Chrìosd tha, gu dearbh tha iad a’ dèanamh.
Ach airson a bhith cinnteach leis an dealbh, tha Ìosa air a shealltainn anns an dealbh / dealbh sin aig làmh dheas Dhè agus nach eil e a dhìth bhon dealbh a bheil e?
Feumaidh sùilean nas fheàrr a bhith agad na I. Chan eil mi ga fhaicinn. A bharrachd air an sin, chan eil e san dealbh ann an sealladh Ezequiel air a bheil am pàirt gu h-àrd de dhealbh WT stèidhichte.
Tha mi creidsinn gum feum mi, oir tha e air a shealltainn anns an dealbh sin a chuir thu a-steach san artaigil tùsail, agus feumaidh an dealbh a bhith bho fhoillseachadh JW. Sealladh Eseciel gu aon taobh. Chì mi Iosa an sin anns an dealbh sin, a bharrachd air Dia, aig a ’mhullach air an rìgh-chathair. Chan eil iomradh air Ieh `obhah no Crìosd air an duilleig sin. Post dealbh den t-sealladh Eseciel seo an uairsin, far nach eil Ìosa air a shealltainn. Nach fhaic thu am figear leis na culaidhean gorm / uaine air? Tha e cho soilleir ris an latha ann an da-rìribh. Tha e an sin aig làmh dheas Dhè .., nach eil?. B ’e sin Crìosd.... Leugh tuilleadh »
B ’fheudar dhomh am prògram Windows Magnifier a chleachdadh mus fhaiceadh mi dad mar a tha thu a’ mìneachadh. Fiù ‘s an uairsin, a ràdh gur e figear a bh’ ann air a sgeadachadh ann an trusgan gorm / uaine cho soilleir ris an latha, tha e coltach rium gu bheil e a ’sìneadh puing. Is e na tha mi a ’faicinn gu bheil armachd ceart air an rìgh-chathair. Stèidhichte air ar luchd-leughaidh, tha mìltean air an ìomhaigh seo fhaicinn agus chan eil duine air am pàirt sin den dealbh a riochdachadh gus Iosa a riochdachadh, agus mar sin dh ’fhaodadh e bhith gu bheil thu a’ faicinn na tha thu airson fhaicinn. Leis nach eil sealladh Eseciel a ’nochdadh Ieh` obhah le neach sam bith eile, ma tha an... Leugh tuilleadh »
Chanainn gur e cùis shoilleir a th ’ann a bhith a’ leigeil le claonaidhean pearsanta an fheadhainn fhèin, cho dligheach ‘s a dh’ fhaodadh iad a bhith, gar dall gu na tha air a nochdadh gu soilleir anns an dealbh a chuir thu a-steach. Cha robh feum agam air inneal-meudachaidh. Ach chleachd thu fear agus abair nach fhaca thu e? Chan fhaca thu riochdachadh de Dhia air a ’chathair rìoghail an sin aon chuid tha mi creidsinn? A neònach. Chì mi e air a shealltainn an sin air a ’chathair le Crìosd aig a làimh dheis. Tha Crìosd air neamh le Dia. Chan eil e fhèin no Dia air an “liosta” aca de “eagrachadh na Talmhainn” agus cha deach an “dùnadh a-mach”, seach nach eil Ieh `obhah no Dia... Leugh tuilleadh »
An àite a bhith a ’dol an sàs ann an deasbad gun phuing mu na tha thu ag ràdh gu soilleir an sin agus na tha mi ag ràdh nach eil e ann, is dòcha gum faodadh sinn iarraidh air ar luchd-leughaidh cuideam a chuir air seo. Às deidh a h-uile càil, seach gu bheil mi fo chasaid nach eil mearachd agam, bu mhath leam faighinn a-mach a bheil an casaid barantaichte.
Chan eil duine ri taobh an Aon air an rìgh-chathair. Is e an gorm / liath an rìgh-chathair fhèin.
Chan eil mi a ’faicinn figear de Ìosa san dealbh sin nas motha. Chì mi gàirdean na rìgh-chathair, sin e.
john971. A-nis gu bheil thu air seo a chomharrachadh, agus às deidh dhut gluasad a-steach agus a-mach grunn thursan, tha mi ag aontachadh sin fhaodainn biodh Iosa an sin. Ach an uairsin ann an culaidhean geal. Is e an gorm / uaine a rìgh-chathair, mar a tha rìgh-chathair Ieh `obhah. Faic an armachd gorm / uaine eile de rìgh-chathair Ieh `obhah.
Abair dealbh. A ’cur nam chuimhne leughadh nan ìomhaighean bho sgòthan.
Tha dà rud eile a dh ’fheumas sinn a chumail nar cuimhne. 1) Chan eil lèirsinn Eseciel de eagrachadh nèamhaidh Ieh `obhah. Tha sin na mhìneachadh fìor agus fèin-sheirbheiseach den Chomann. Cha bhith am Bìoball a-riamh a ’bruidhinn air Ieh` obhah le buidheann, nèamhaidh no talmhaidh. 2) Chan fhaighear àite anns a ’Bhìoball mar a tha Ieh` obhah a 'marcachd air carbad. Stuth eile den GB agus fear aig a bheil freumhan ann am miotas-eòlas pàganach.
Ceart gu leòr, ach tha an dearbhadh agad gun deach Ìosa a thoirt air falbh bhon liosta aca san dealbh sin a chuir thu a-steach gu math ceàrr. Dh ’fhaodadh dealbh agus liosta eile a bhith air a chleachdadh, far an deach Crìosd a thoirmeasg gu soilleir no a thoirt air falbh gu ceàrr. Feumaidh gu bheil 100an dhiubh ann. An aon eisimpleir bochd / ceàrr aige air a phostadh. Cha bhuin e don liosta sin. Tha e air neamh chan ann air an talamh. Bidh thu ag innse / a ’sealltainn, eadhon gu JW, gun dèan iad gàire ris an tagradh sin. agus bhiodh iad ceart. Is e do ghnìomhachas a th ’ann mura h-urrainn dhut / nach eil thu airson faicinn dè a tha ann san dealbh a chuir thu a-steach. Is e a ’phuing,... Leugh tuilleadh »
john971, gus dèanamh cinnteach gu bheil sinn a ’bruidhinn mun aon rud, am b’ urrainn dhut glacadh-sgrìn a dhèanamh den chuibhreann den dealbh far a bheil Ìosa a ’nochdadh agus post-d a chuir thugam aig meleti.vivlon@gmail.com? Chuidicheadh sin mi gu mòr gus a ’phuing agad a thuigsinn.
john971,
Tha thu gu tur ceart nach urrainn dhuinn a ràdh gun deach Iosa a thoirt a-mach às an liosta san dealbh, nas motha na is urrainn dhuinn a ràdh gun deach Ieh `obhah a thoirt air falbh, leis gur e liosta de cheanglaichean a tha ann an sreath an ùghdarrais anns an t-suidheachadh sin ris an canar 'pàirt talmhaidh de bhuidheann Dhè'. Chan eil an artaigil, gu dearbh, a-riamh ag ràdh gum bu chòir Iosa a bhith air an liosta, ach thug am blurb an sealladh sin. Chaidh a chàradh. Taing airson na cinn-suas.
Sgrìobh ùghdar an artaigil seo, chaidh a ghearradh agus a phasgadh an seo mionaidean air ais: “Carson a tha a’ bhuidheann a ’leantainn air adhart a’ lughdachadh dreuchd Ìosa, eadhon chun a ’phuing a thoirt air falbh bho liostaichean” ??. Tha an liosta a chuir an t-ùghdar a-steach a ’nochdadh anns an artaigil..le a ’toirt air leughadair sam bith a bhith a’ creidsinn gun deach Ìosa a thoirt bhon liosta seo ?? . Tha mi a ’ciallachadh gu bheil e ann airson a h-uile duine fhaicinn an-dràsta. Tha an abairt seo a ’nochdadh ann an tiotal tiotal na h-artaigil. Bidh thu a ’sgrìobhadh: Chan eil an artaigil, gu dearbh, a-riamh ag ràdh gum bu chòir Iosa a bhith air an liosta, ach thug am blurb an sealladh sin. Tha e air a bhith... Leugh tuilleadh »
Hi john971, rinn mi sgrùdadh dìreach air an tiotal agus am blurb a tha a ’tighinn suas agus seo e: A’ dol an àite Chrìosd - Craoladh Lùnastal 2016 le Meleti Vivlon | 4 Lùnastal, 2016 | Bhideothan JW.org | 73 Beachdan Carson a tha a ’bhuidheann a’ cumail orra a ’lughdachadh dreuchd Ìosa, eadhon chun na h-ìre a bhith ga fhàgail air falbh bho dhealbh a’ sealltainn an t-sianal conaltraidh eadar Dia agus fir? Chan eil fios agam ciamar a tha thu fhathast a ’faicinn a’ bhrùide thùsail, ach feuch gum bi thu cinnteach nach eil gnìomhachas muncaidh a ’dol air adhart agus gun do rinn mi, le deagh rùn, gnìomh air an amharc agad agus gun do rinn mi an ceartachadh nuair... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’tuigsinn gun do cheartaich thu a’ chùis le deagh rùn. Gabhaidh mi sin gu dearbh.
Dè mu dheidhinn ùghdar an artaigil? Roghnaich e gun a bhith a ’dèiligeadh ri cùis an liosta gu dìreach ann an gin de na freagairtean aige dhomh air an fhòram seo, às deidh dha a bhith air a thoirt gu aire.
Bha mi a ’cleachdadh an fhacail“ liosta ”gus an rud a tha an dealbh a’ sealltainn a riochdachadh. Tha e a ’nochdadh structar no rangachd ùghdarras buidhne, bhon fhoillsichear inbhe-agus-faidhle fad na slighe suas gu Ieh` obhah Dia. Mar sin feuch an tuig thu gu robh mi a ’ciallachadh“ liosta ”airson iomradh a thoirt air liostadh de na dreuchdan ùghdarrais bho Ieh` obhah sìos gu foillsichear a 'choithionail. Nuair a thuirt mi gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh air Iosa a thoirt air falbh bhon liosta sin, bha mi a’ coimhead air an liosta an dà chuid gu Sgriobtar agus gu h-eagrachail. Gu sgriobtarail, is e Iosa ceannard a ’choithionail agus mar sin ann an structar ùghdarras sam bith dealbh no liostadh bho Ieh` obhah sìos, bu chòir dha... Leugh tuilleadh »
“Bha mi a’ cleachdadh an fhacail “liosta” gus an rud a tha an dealbh a ’sealltainn a riochdachadh.” Tha, tha mi a ’tuigsinn a’ mhìneachaidh sin. Dh ’fhaodadh a’ phuing sin a bhith air a dhèanamh san artaigil thùsail, agus tha mi ag aideachadh na bha thu a ’dràibheadh an-dràsta. Ach, tha mi a ’faicinn Ieh` obhah agus Iosa anns an dealbh. Mar sin, eadhon leis a ’mhìneachadh agad air“ liosta ”, dh'fheumainn a bhith ag aontachadh ris. Ach an uairsin, chì mi na chì mi. Is dòcha nach bi cuid eile. Ach tha mi ceart gu leòr le sin. Tha dealbhan eile ann a chleachd iad san àm a dh ’fhalbh, far am faodar cùis nas fheàrr a dhèanamh airson do phuing a dhèanamh. Agus air an sin... Leugh tuilleadh »
Iosa aig deas làimh Dhè aig an àm seo air neamh. A ’nochdadh co-chòrdail ris an sgriobtar Crìosdail dhòmhsa. An dàrna puing / cùis nach deach dèiligeadh ris na bu thràithe: “Carson a tha a’ bhuidheann a ’cumail orra a’ lughdachadh dreuchd Ìosa, eadhon chun a ’phuing a thoirt air falbh bho liostaichean.” Tha liosta JW a chithear leis an dealbh de “rangachd talmhaidh neo-bhìoballach” JW. Tha Iosa agus Dia air neamh gun teagamh. Cha deach Iosa a thoirt bhon liosta sin. Cha bhuin e dha. Is e a ’phuing a tha agam an seo ma tha sinn airson feuchainn ri sùilean nan JWn sin a tha airson cuideachadh fhaighinn, leigidh sinn sin fhaighinn... Leugh tuilleadh »
John971, a bheil thu a-nis riaraichte le beachd AndereStimme gu h-àrd, no a bheil rudeigin eile ann a tha thu a ’faireachdainn a dh’ fheumas a cheartachadh? Ma tha, sònraich an artaigil agus am paragraf a tha ann gus ar cuideachadh le bhith ga lorg.
Taing airson an artaigil seo Meleti. Bha mi an dòchas do bheachdan fhaighinn air Achdan 21. Gu h-obann, cha chuala mi a-riamh tagradh mar seo den bhuidheann riaghlaidh. Ach mhothaich mi nach do dhèilig thu ris gu h-àrd san artaigil agad gu dìreach. An robh adhbhar sònraichte ann gun a bhith a ’toirt iomradh air? Bha e coltach gun do chaith an neach-lìbhrigidh timcheall air an aon ùine a chosg air seo agus a rinn e air cuspairean eile. Co-dhiù, dìreach airson do bheachd a ghabhail air agus carson nach eil thu a ’smaoineachadh gur e deagh argamaid no eisimpleir de Bhuidheann Riaghlaidh a th’ ann. Is e mo bheachd gun do dh ’aontaich Pòl... Leugh tuilleadh »
Hi Mike agus fàilte. Taing airson seo a thoirt suas. Bheir e cothrom dhomh mìneachadh. Bha mi air beachdachadh air aire a thoirt dha sin, ach is e an adhbhar nach do rinn mi nach robh mi airson a dhol a-steach do dheasbad a bhiodh air a bhith a ’gabhail ris a’ bheachd aca gu robh buidheann riaghlaidh anns a ’chiad linn, rudeigin nach eil mi a’ creidsinn a bhith mar sin. Chuir sinn tòrr rannsachaidh a-steach don chuspair seo air an làrach thùsail. Mar eisimpleir, an artaigil seo le Apollos. Cuideachd, ma thèid thu gu duilleag-dachaigh an làrach sin, cliog air “Fianaisean Iehòbha” fon Roinn... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti, bha sin gu math cuideachail!
Taing Uilleam. Is e an fhìrinn, cha do bhruidhinn mi ach ri aon bhràthair eile mun ghnothach, bràthair a bha ann am meur eile. Mar sin b ’e an aon fheadhainn a bha eòlach mu dheidhinn comataidh a’ mheur agus mi-fhìn (agus am bràthair bochd a dh ’iarr iad air an obair aig a’ cheann thall). Cha robh ùidh agam ann an ralaidh duine sam bith ri mo thaobh aig a ’mheur agus roinn a chruthachadh. Bha mi a ’dèanamh mo cho-dhùnadh cogaiseach fhìn agus bhiodh e ceàrr a bhith a’ toirt buaidh air daoine eile gus mo thaobh a ghabhail de cho-dhùnadh cogaiseach. Mar sin, nuair a chaidh òraid adhraidh na maidne a thoirt seachad an ath latha,... Leugh tuilleadh »
Yehorakam, tha do bheachd a ’faireachdainn an aon rud ris an fheadhainn againn. Nuair a fhuair sinn a-mach mu shiostam stiùiridh a ’dealbhadh èildear airson urchraichean, thug sinn e gu na seanairean anns a’ cho-labhairt againn agus chuir sinn earbsa anns na bràithrean gus dèiligeadh ris, rud a rinn iad le bhith ga fhàgail na dhreuchd. Agus cha tuirt e facal ri duine riamh. Nuair a lorg sinn gu robh èildear eile air casaid eucorach a chuir na aghaidh airson foill, an aon rud a-rithist. Nuair a thug èildear ionnsaigh orm san dàrna sgoil, an aon rud a-rithist. Is e an aon rud a dh ’atharraich gu robh sinn a’ fàs gu math neo-phàirteach leis na seanairean. Cha do thuig sinn... Leugh tuilleadh »
Choimhead mi a ’bhidio a-mhàin chun a’ chomharra 4 mionaidean. B ’e a’ chiad rud a thuirt mi rium fhìn: tha iad a ’cleachdadh an eisimpleir as miosa gus dìlseachd a dhearbhadh! Is dòcha nach do mharbh Daibhidh Saul, ach cha tug e taic dha cuideachd! Chaidh e air falbh bho Shaul agus leig e le Ieh `obhah an cùram a pheanasachadh. Mar sin, is e an leasan dhuinn uile ma chì sinn a ’bhuidheann a’ dèanamh rudeigin ceàrr, a ’diùltadh leisgeul a ghabhail gu h-iriosal airson a bhith ag adhbhrachadh fulang do mhìltean, a’ teagasg bhreugan meallta, a ’toinneamh nan sgriobtairean, a’ cuir às don fheadhainn a dh ’fhaodadh a bhith ag aontachadh riutha air beagan chùisean far a bheil fianais làidir bhon Bhìoball… .an sinn... Leugh tuilleadh »
Yehorakam: Fiù ‘s ged a bhiodh ball follaiseach den mheur air do mhaslachadh gu poblach no a’ gearan mu do dheidhinn, is dòcha gum biodh cuid de luchd-fianais, nach robh eòlach ort, air a bhith còmhla riut. Tha grunn sgeulachdan mar sin agam agus innsidh mi dìreach aon sgeulachd ghoirid: Aig deireadh 1974, bha neach-fianais ann am Bethel a ’feuchainn ri toirt a chreidsinn orm nach robh feum agam cumail ri lagh crois-coiseachd luchd-coiseachd ann am Baile New York. Chleachd e mar eisimpleir gun do dhiùlt cuid den Fhianais aig Tuathanasan Watchtower a bhith a ’cleachdadh meanbh-bhiastagan no luibh-bhiastagan leis gun do chuir e dragh air a chogais. Dh ’fheuch e ri toirt air an Fhianais òg sin a bhith coltach ri amadan. Tha an... Leugh tuilleadh »
Artaigil math a-rithist. A bheil thu air mothachadh mar a chaidh na sgriobtairean atharrachadh gus dìlseachd adhartachadh. Sa mhòr-chuid is e na h-atharrachaidhean bho chaoimhneas gràdhach gu gràdh dìleas. Tha sgrùdadh air an leabhar It fo chaoimhneas a ’nochdadh brìgh an fhacail Eabhra thùsail. ach a dh ’aindeoin na tha Micah 6: 8 ag atharrachadh gu“ meas dìlseachd ”, ged a tha an nota-coise a’ toirt iomradh air “gaol dìleas”. Carson a dh ’atharraicheas tu an aon rann àlainn sin an aghaidh a h-uile adhbhar, agus an uairsin a chuir fo smachd Watchtower na bu thràithe sa bhliadhna agus grunn iomraidhean aig toiseach nan gnàthasan. Tha am facal Eabhra a ’nochdadh 245 uair anns an... Leugh tuilleadh »
Tha thu gu math ceart, Leonardo, agus is e an rud a tha ga dhèanamh nas miosa gur e Loyal Love an seòrsa gaoil a thuirt Iosa a dh ’ainmicheadh a dheisciobail. Tha dìlseachd, air an làimh eile, na fhacal neodrach. Chan eil e math no dona. Tha moraltachd air a dhearbhadh leis na suidheachaidhean. Is dòcha gu bheil na deamhain dìleas do Shàtan, ach chan eil sin a ’dèanamh dìlseachd math. Faodaidh sinn a bhith dìleas don bhuidheann, ach a-rithist, chan eil sin a ’dèanamh dìlseachd na rud math, gu sònraichte ma bheir e air falbh sinn bho Dhia.
Tha an cuspair a ’fàs mar an cuspair as cudromaich a tha e coltach: Ubey US (gb, gun chalpachadh air adhbhar). Barrachd is barrachd tha mi ga fhaighinn duilich a choimhead agus gun a bhith comasach air mòran a dhèanamh mu dheidhinn ach a bhith a ’toirt seachad fiosrachadh air an seo agus air làraich eile (mar DTT). Chan eil na litrichean o chionn ghoirid mun phoileasaidh ùr airson droch dhìol chloinne agus mar a bhios Roinn Lagha WT an sàs, ach aon eisimpleir de mar a bhios na diofar chlasaichean anns na buidhnean ag obair. Tha e ag ràdh gum faod an roinn laghail obrachadh gus na seanairean agus a ’bhuidheann a dhìon. Ach dè mu dheidhinn dìon / dìon a... Leugh tuilleadh »
Post sgoinneil Menrov.
“Barrachd is barrachd tha e doirbh dhomh a choimhead agus nach urrainn dhomh mòran a dhèanamh mu dheidhinn ach a bhith a’ toirt seachad taic air an làrach seo agus air làraich eile. ”
Mar sin air aontachadh - tha e uamhasach duilich, nach eil?
“Gu dearbh, tha dragh orm.”
Mar a tha mi, mo bhràthair Crìosdail, mar a tha mi… ..
Bho àm gu àm bidh luchd-tòiseachaidh air an làrach-lìn seo a ’moladh gu bheil eagal air an WT agus gu bheil a’ bhuidheann a ’dol a thuiteam gu luath. Leugh mi na h-artaigilean air an làrach-lìn seo, ach cha mhòr nach do leugh mi an WT fhèin a-riamh, oir chaill e mòran de mo bheatha, oir tha e a ’magadh air daoine math, agus air sgàth gu bheil an WT a’ teagasg teagasgan meallta. Mar sin is dòcha nach eil mòran fiosrachaidh aig mo bheachd ach tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an WT dìreach mar a tha e ag iarraidh - fàs. O chionn fhada, tràth anns na 80an tha mi a ’smaoineachadh, thuirt litreachas WT gur e an adhbhar airson an lughdachadh ann am foillsichearan ann an 1 no 2... Leugh tuilleadh »
Sgìth? Chan eil, tha mi ag aontachadh, chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil an t-eagal orra; tha iad fada ro àrdanach airson sin. Ach tha mi a ’smaoineachadh gu bheil dubhar teagmhach air a dhol thairis air an aghaidh choitcheann. Tha mi a ’smaoineachadh, eadhon ged a tha e cha mhòr“ gu fo-mhothachail, ”ma dh’ fhaodas duine an teirm sin a chuir an sàs ann am buidheann, gu bheil molaidhean de paranoia gan taisbeanadh, fhad ‘s a chumas iad a’ cur cuideam air dìlseachd don chòmhlan bheag shunndach aca agus a ’cur cuideam air cleachdaidhean mar a tha iongantach airson“ apostate ”a tha cho mòr a’ ceasnachadh an teagasg agus an cumhachd co-cheangailte riutha. Rud inntinneach, nach eil, mar a tha seo ro choltach ri slighe Shauil sa Bhìoball. Mar a dh ’fhàs Saul a’ sìor fhàs paranoideach, toirmisgte, agus... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag ràdh “lean an t-airgead .. seall dhomh an t-airgead”. Tha iad ag iarraidh do chuid airgid, agus bidh thu a ’sealltainn do dhìlseachd le bhith a’ toirt barrachd is barrachd dheth. Tha duilgheadasan ionmhais dualtach barrachd connspaid agus dragh adhbhrachadh na nì dad sam bith eile, agus faodar fìor chùis dragh a thogail. Ciamar as urrainn dhaibh a bhith a ’dèanamh suas airson an stòr teachd-a-steach caillte sin bho nuair a bha iad mar chompanaidh clò-bhualaidh is foillseachaidh mar as trice? Tha seann fhoirmle WT de chlò-bhualadh litreachas agus a bhith a ’faighinn“ tabhartasan ”air falbh o chionn fhada. Chaidh an trèan airgid aca a thoirt air falbh. Tha iad air 100an de Bethelites ath-shònrachadh no a losgadh air feadh an t-saoghail, agus tùsairean sònraichte... Leugh tuilleadh »
Tha e duilich a ràdh dè na cairtean a tha iad a ’sealltainn agus dè na cairtean nach eil iad. Bu chòir fàs, gu teòiridheach, a bhith eas-chruthach agus an àite sin tha e a ’fàs nas còmhnairde agus nas còmhnairde. Bu chòir an co-aontar “barrachd mhionaidean, ceudad fàis nas ìsle” a bhith a ’cur dragh orra. Ma tha na gairmean airson tabhartasan nas motha a ’nochdadh easbhaidh, bhiodh sin na adhbhar dragh dhaibh cuideachd. Leis gu bheil an iomairt gu lèir a ’lùbadh air an inbhe agus am faidhle a’ leantainn air adhart a ’gabhail ris an ùghdarras aca, chì thu carson a dh’ fhaodadh eas-aonta a bhith orra co-dhiù, mura h-eil eagal orra. Tuiteam sa bhad? Cò aig tha fios, ach cha bhithinn a ’togail mo dhòchasan. A Dhiadhachd Neo-chomasach, an... Leugh tuilleadh »
“Cuideachd, ged nach do mharbh Daibhidh Saul nuair a bha an cothrom aige, cha do lean e Saul no gèilleadh dha. Tharraing Daibhidh a-mach à Saul airson a leas fhèin. ” - Taing dha bràthair daor airson seo a chomharrachadh. Dh ’fhosgail e mo shùilean. Agus airson faisg air 25 bliadhna mar JW baisteadh agus fhathast gnìomhach, chan fhaca mi a-riamh an ceàrn seo. Is e na chunnaic mi ach nach do mharbh Daibhidh Saul.
Tha e na phìos reusanachaidh gu math dona, nach eil? Ma tha dìlseachd còir Dhaibhidh do Shaul mar eisimpleir dhuinn a leantainn le bhith a ’fuireach dìleas don GB, tha am Breatainn air e fhèin a thilgeil ann an dreuchd rìgh aingidh. Tha fios agad, an aon fhear a tha a ’feuchainn ri Daibhidh a mharbhadh. Cò a tha dìleas do Shaul… .Tha duilgheadas 1 ann, agus tha e doozy. Is e duilgheadas 2 nach eil Daibhidh a ’nochdadh dìlseachd do Shaul, ach do Ieh` obhah, le bhith gun a bhith a ’marbhadh Saul. Chan eil e a ’gèilleadh do Shaul, chan eil e dìreach a’ lùbadh a chinn dheth. Tha eadar-dhealachadh ann. Is e duilgheadas 3 gu bheil Daibhidh, aig an seo... Leugh tuilleadh »
Uill air a mhìneachadh bro. Taing 🙂
Tha mi cinnteach gun toir mi seo suas an ath thuras a bhios cuideigin a ’feuchainn reusanachadh Saul / David orm.
Mar as motha a tha mi a ’smaoineachadh mu dheidhinn, is ann as gòraiche a tha e coltach. Dìlseachd do chuideigin a tha a ’feuchainn ri do mhurt. Cuir fòn thugam neònach, ach tha am faireachdainn seo agam gu bheil mo dhleastanas a bhith dìleas do chuideigin air a chuir às nuair a dh ’fheuchas cuideigin ri mo mharbhadh ann an rage eudach.
Fhuair mi ceartachadh air an seo le caraid: Chan eil eisimpleir Dhaibhidh gun a bhith a ’marbhadh Saul air a chleachdadh anns a’ bhidio mar eisimpleir de dhìlseachd don Bhreatainn, ach mar eisimpleir de “feitheamh air Ieh` obhah ". Tha sin math cho fada ‘s a thèid e, ach aon uair‘ s gu bheil thu a ’feuchainn ri tagradh a dhèanamh bidh e duilich ann an dòighean tha mi cinnteach nach do ghabh iad còmhnaidh. ‘Nuair a thèid an fheadhainn a chuir Dia an dreuchd gus na daoine aige a thoirt gu dona, na cuir às dhaibh, ruith air falbh bhuapa’ an uairsin bhiodh moraltachd na sgeòil, nach eil idir a ’freagairt air an aithris àbhaisteach. Ach chan eil e buileach mar... Leugh tuilleadh »
Tha stiùirichean an WT a ’tuigsinn gu bheil an cumhachd aca thairis air an treud a’ tòiseachadh a ’lughdachadh. Tha e coltach, anns a h-uile iris sgrùdaidh WT ùr, gu bheil dìlseachd, aka ùmhlachd do fhir, ga thoirt a-steach don fhianais àbhaisteach. Ach chan eil e ag obair. Bha na Sgriobtairean a ’nochdadh mar a chaidh“ fear an lagha ”agus an“ antichrist ”a nochdadh anns na làithean a dh’ fhalbh. Daoine neo-fhoirfe a stèidhich iad fhèin ann an riaghladh rangachd thairis air treud Chrìosd, agus a tha a ’feuchainn ri Iosa Crìosd a chur an àite agus a chleachdadh mar“ am facal ”agus an“ fhìrinn ”. Lorg mi mi fhìn a ’leughadh leabhar ar co-bhràthair Ray Franzs, In... Leugh tuilleadh »
Hi John gu dearbh, ann am fasan àbhaisteach WT, tha a ’cheist seo gu dearbh air a toirt a-mach às a’ Cheist bho Luchd-leughaidh san WT 1 Iuchar 1957. Tha mi a ’cur iongnadh orm mun mhealladh aca, eadhon mar an eòlas a thug Tony Morris o chionn ghoirid aig DC Joshua a bhàsaich air sgàth fuil a dhiùltadh - tha e a ’nochdadh ann an 1995 Awake 22 Faoilleach.
Lèirmheas Nice a-rithist Meleti.
Sgrìobhadh air leth math, taing airson ùine a ghabhail airson a dhèanamh. Bho Ray Franz - A ’lorg Saorsa Crìosdail duilleagan 17-18“ Chan urrainn dha fir tagradh nas motha a dhèanamh ri ùghdarras na tagradh a bhith a ’bruidhinn airson Dia - eadhon nas motha na sin - a bhith ag ràdh gur e an aon dhòigh conaltraidh aige ri mac an duine. Bhiodh e na uallach uamhasach a bhith a ’fuireach ann an leithid de dhreuchd, agus aon rud a bu chòir gu loidsigeach a bhith ag iarraidh an ìre as àirde de irioslachd bho dhaoine neo-fhoirfe nam biodh iad gu dearbh air an sònrachadh airson a lìonadh. Is dòcha gur e samhlachas iomchaidh tràill a chuir a... Leugh tuilleadh »
Faclan airson a bhith beò!
Wow, NMT, air a ràdh gu h-iongantach!
Mata 18 - Cò as motha?
1A an àm sin thàinig na deisciobail gu Iosa, a ’faighneachd,“ Cò as motha ann an Rìoghachd nèimh? ”
2So ghairm Iosa leanabh, thug e air seasamh air am beulaibh, thuirt 3and, “Tha mi a’ dearbhadh dhut mura atharraich thu agus gum fàs thu mar chloinn, nach tèid thu a-steach do Rìoghachd nèimh gu bràth.4 Is e am fear as motha ann an Rìoghachd nèimh am fear a bhios irioslaich e fhèin agus fàsaidh e mar an leanabh seo. 5Ach ge bith cò a chuireas fàilte air m ’ainm aon leanabh mar seo, tha e a’ cur fàilte orm.
Bha artaigil ann air an robh Christian Greatness Comes bho Serving san Dùbhlachd 1, 1975 Watchtower. Chaidh na sgriobtairean uile san sin agus an dà artaigil sgrùdaidh eile air ministrealachd a chleachdadh ann an co-theacsa. Ach chaidh an neach a sgrìobh na h-artaigilean sin a chuir a-mach à Bethel aig àm glanaidh 1980.
Artaigil sgoinneil, taing airson a bhith a ’roinneadh!
Is dòcha gum biodh neach sam bith le ùidh ann a bhith a ’sgrùdadh gu eachdraidh teagasg na buidhne a chaidh a thoirt gu ìre cho làidir ag iarraidh WT Cèitean 1, 1981 a leughadh. Tha In Search of Christian Freedom a ’toirt co-theacsa an artaigil sin anns a’ chaibideil Argumentation and Manipulation. Mun àm a nochd an artaigil, bha an WT mu thràth air a bhith a ’sàmhach fianaisean follaiseach a dh’ fheuch ri cumail ris a ’Bhìoball. Faic cuideachd a ’cheist bho luchd-leughaidh san iris seo:“ Leis nach eil am facal ‘eagrachadh’ a ’tachairt anns a’ Bhìoball, eadhon anns na cànanan tùsail aige, dè a ’chòir a th’ againn a ràdh gu bheil buidheann aig Dia no gu... Leugh tuilleadh »
Sgoinneil mar a bha e an-còmhnaidh leis an WTBS. Tha an-còmhnaidh eagal orra a bhith a ’magadh agus ag iarraidh air daoine an cur ann an àite Ìosa. Tha mi cinnteach nach e sìneadh a th ’ann a bhith a’ creidsinn gun cuir an WT an àite a ’Bhìoball aig a’ cheann thall. Agus thèid eadhon GB a chuir an àite Jehovah. Cha robh an t-eagal a bh ’orra a bhith air am faighinn a-mach agus an uamhas a-riamh nas follaisiche.
A-nis a-nis, tha Heseciah, Ieh `obhah agus am Bìoball ro fheumail a bhith air an cur nan àite, ach bi cinnteach gum bi mì-ghoireasachd am“ parousia ”aca air obrachadh mu thràth. Tha Iehòbha agus a ’bhuidheann gun chiall, agus mar sin tha na tha a’ bhuidheann ag ràdh, tha Ieh `obhah ag ràdh. Rud sam bith a tha Ieh `obhah ag ràdh, tha Iosa ag ràdh cuideachd (air na h-amannan tearc sin leigidh sinn leis sealladh a dhèanamh). Agus leis gur e ‘ullachaidhean bho Ieh` obhah 'a tha sna foillseachaidhean, is e facal Dhè a th ’annta airson a h-uile adhbhar practaigeach, ach nuair a thig e am follais nach eil iad, agus sa chùis sin tha àicheadh àbhaisteach againn gus an duilgheadas a mhìneachadh. Tha e follaiseach gu bheil dìth creideas agad... Leugh tuilleadh »
Ceist: carson a thathas a ’gabhail ris gu bheil an dealbh a’ sealltainn Ieh `obhah air an rìgh-chathair? Is e Iosa rìgh Rìoghachd Dhè ... nuair a chì mi an dealbh sin tha mi a ’gabhail ris gur e Iosa an duine air an rìgh-chathair….
Em, dha-rìribh? Tha thu dha-rìribh a ’smaoineachadh gum biodh buidheann mar Fhianaisean“ Ieh `obhah", a bhios mar as trice a ’seachnadh Iosa a’ cur Iosa, chan e Ieh `obhah, aig mullach a 'chnuic? Gun eucoir, ach le urram, chan eil mi ga fhaicinn.
Tha mi a ’comharrachadh gur e barail a th’ ann… agus gur dòcha gur e beachd ro-ullaichte a tha a ’tarraing dhaoine chun cho-dhùnadh sin mun dealbh sin. Mar a thuirt thu nad bheachd, tha thu a ’creidsinn nach e Iosa a th’ ann air sgàth na faireachdainnean agad mun jw org…. Tha mi a ’toirt urram do bheachd… ach chan eil ann ach rudeigin ri smaoineachadh.
Em, Tha thu gu tur ceart, feumaidh sinn a bhith mothachail mu na barailean againn. Ach, ma choimheadas tu air an dealbh, tha e den “charbad diadhaidh” bho Eseciel. A rèir diadhachd WT, cò a bhios a ’rothaireachd a’ charbaid? *** w91 3/15 p. 14 par. 4 Cùm Pace Le Chariot Celestial Iehòbha *** Fo stiùireadh Ieh `obhah, tha a’ bhuidheann air feadh an t-saoghail seo air fàs bho thoiseach tòiseachaidh gu bhith na bhuidheann cumhachdach airson a bhith ag ainmeachadh an àithne “eagal a chuir air Dia agus glòir a thoirt dha, oir tha uair a’ bhreitheanais leis air ruighinn . ” (Taisbeanadh 14: 7) Mar nach do thog Eseciel suas no a chuir an dreuchd e fhèin mar fhàidh,... Leugh tuilleadh »
oh tha mi a ’faicinn! taing cho mòr. cha do thuig mi gum bu chòir seo a bhith mar riochdachadh dìreach den charbad diadhaidh… neònach gum biodh iad a ’cleachdadh sin bhon a tha tòrr air atharrachadh bhon uairsin oir tha jesus a-nis na rìgh….
Hi em, is e ceist mhath a th ’ann, agus tha AndereStimme air deagh fhreagairt a thoirt seachad. Mar dhearbhadh a bharrachd air seo, tha an sgrùdadh Watchtower as ùire san t-Samhain 2016 ag ràdh gur e Iehòbha marcaiche a ’charbaid neòil seo ann am paragraf 10.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Gu dearbh, tha an artaigil gu lèir seo nas motha den aon rud - a ’bualadh gu dìleas do dhruma Ieh` obhah, ach a ’ciallachadh dìlseachd don GB. Agus a ’cleachdadh dreuchd Ìosa mar as àbhaist. Tha e tàmailteach an dòigh anns a bheil iad a ’mì-riochdachadh an dà chuid ach tha iad toilichte gu leòr a bhith a’ slaodadh ainmean Ieh `obhah agus Ìosa thairis air na breugan airson an crìochnachaidhean fhèin.
taing airson do fhreagairt cuideachail ... cha do thuig mi gu dearbh gur e an carbad diadhaidh a bh ’ann. taing a-rithist! tha sin gam chuideachadh a ’tuigsinn carson a tha daoine a’ faicinn sin mar Ieh `obhah.
Càite a bheil an dealbh de Chrìosd anns a ’phàirt nèamhaidh den bhuidheann? Mar Rìgh, feumaidh e a bhith ann.
Chunnaic mi Iosa nuair a chunnaic mi an dealbh sin ... an robh mi a ’smaoineachadh gur e an Rìgh a bh’ annainn?
rinn mi cuideachd! ach a rèir coltais tha seo na dhealbh den charbad nèamhaidh a chaidh a ràdh gu soilleir mar Iehòbha…. Chuidich sin mi le bhith a ’tuigsinn carson a tha a h-uile duine a’ faicinn jh agus tha mi a ’faicinn jesus….
Air nota co-cheangailte, ged a tha an Watchtower a ’toirt iomradh air sealladh Eseciel mar Ieh` obhah air a 'charbad nèamhaidh aige, cha bhith Eseciel a-riamh a ’cleachdadh an fhacail“ carbad ”a thaobh an t-sealladh aige, agus chan eil am Bìoball a-riamh a’ nochdadh Ieh `obhah ann an carbad. Tha tùs an teagaisg Dia-ann-carbad na phàganach.
Faic artaigil Apollos an seo: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Geàrr-chunntas sgoinneil. Tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gur e seo an craoladh as inntinniche aca gu ruige seo!
Agus chan eil slàinte ann an neach sam bith eile, oir chan eil ainm eile [Iosa] fo nèamh air a thoirt seachad am measg dhaoine leis am feum sinn a bhith air ar sàbhaladh. - Gnìomharan 4:12
Gu dearbh Nicodemus. Chan eil cuimhne agam air Ìosa no na h-Abstoil ag iarraidh air Crìosdaidhean creideamh a chleachdadh ann am Buidheann no eadhon an FDS. Gun sgriobtairean airson taic, neo-bhìoballach. Saoil an do stèidhich sinn dìreach ar creideamh sa Bhìoball?
A thaobh gur e an FDS / GB an sianal de bhiadh spioradail: Tha e feumail sùil a thoirt air a ’‘ bhiadh ’a tha iad air a thoirt seachad, leithid an ribe clap a chaidh a chuir a-mach anns na Sgrùdaidhean anns na Sgriobtairean, an àite droch aithrisean bhon Bhìoball a rinn daoine eile daoine fa leth aig an aon àm no eadhon nas tràithe - mar eisimpleir thoir sùil air Aithris Pulpit a chaidh fhoillseachadh 1880-97, anns an raon phoblach agus geàrr-iomradh Darby de na seann theisteanasan ùra agus ùra le John Nelson Darby 1800-1882. A rèir Raymond Franz, chaidh cuid de na h-aithrisean sin a chleachdadh mar obraichean fiosrachaidh aig Brooklyn. Agus uaireannan an solas ùr... Leugh tuilleadh »
Bha iongnadh orm a-riamh le doimhneachd agus càileachd Aithris Critigeach agus Exegetical Heinrich Meyer air an Tiomnadh Nuadh. Tha e na ionmhas cho math agus gu fortanach tha e ri fhaighinn gu saor sa Bheurla. Tha e mu 150 bliadhna a dh ’aois, ach tha e gun aois. Tha mi air a bhith a ’faighneachd dè an leabhar as sine den“ sianal ”a tha fhathast ann an clò. Is dòcha gur e seo aon de leabhar-sgoile ministrealachd theocratic, leabhar sgeulachdan Bìobaill na cloinne no an leabhar òrain. Chan eil fios agam air dòigh math airson seo a sgrùdadh agus mar sin chan eil ann ach tomhas. Ann an suidheachadh sam bith, tha e coltach nach eil leabhar teagasg trom ann bhon 20mh... Leugh tuilleadh »
Puing math, Tyhik
tyhik Taing airson an tip mu aithris H Meyer. Tha e-Sword agam agus is e aon de na h-aithrisean air a ’phrògram seo. Cleachdaidh mi barrachd e san àm ri teachd.
Ro fhìor. Is e aon rud a tha mi air tuigsinn gu mòr cia mheud sgoilear agus teisteanas a tha deònach a ràdh ‘chan eil fios againn’ agus dìreach a ’tabhann diofar mhìneachaidhean a tha comasach. Eadar-dhealachadh ùrachail don GB!
Hi Collete, madainn mhath. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil stiùireadh WT-GB gun a bhith a’ leughadh stòran spioradail eile mar sheòrsa de chuingealachadh, chan eil e fallain don eanchainn - agus don anam. Ma tha an fhìrinn againn aig JWs, bu chòir don GB leigeil leis an treud aca coimeas a dhèanamh eadar am biadh bhon fheadhainn eile agus faicinn dhaibh fhèin na toraidhean bho bhith ag ithe a leithid de bhiadh. Gun cho-èigneachadh, gun chuideam. Cha tug Crìosd air duine sam bith a leantainn.
Taing Meleti. Bidh seo a ’smocadh barrachd eu-dòchas bhon GB. Tha iad a ’freagairt gu ìre mhòr mar a rinn na Pharasaich nuair a nochd Iosa iad airson na bha iad, ach an-diugh is e an eadar-lìon a tha a’ sèideadh an còmhdach. Agus mar a tha barrachd is barrachd dhaoine a ’faighinn a-mach an fhìrinn mun fhìrinn agus a’ tighinn còmhla ris an arm de ex-JWs air-loidhne, tha iad a ’feuchainn ri cultar eagal agus paranoia a mheudachadh taobh a-staigh na buidhne - fìor inntinn sèist. Bheir e orm smaoineachadh air modal BITE Steve Hassan. Chan urrainn dhaibh smachd a chumail air an fhiosrachadh tuilleadh (an eadar-lìn) agus mar sin tha iad a ’teannachadh... Leugh tuilleadh »
Tha sin na naidheachd inntinneach mun ARC. Bha mi a ’faighneachd an robh e gu bhith a’ frasadh a-mach no am biodh rudan eile a ’tighinn sìos am pike. Is e an deagh naidheachd nach eil iad a ’leigeil an Org far an dubhan. Cha chuireadh e iongnadh sam bith orm nan dùnadh iad am meur. Nuair a dh ’fheuch an Fhraing ri cìs a chuir oirnn, dhùin iad am meur a rèir coltais thar oidhche agus thug iad an obair clò-bhualaidh gu lèir don RA.
Tha ceist agam 1984, Meleti agus bràithrean eile an seo. Tha fianais an aghaidh stiùirichean a ’Chomainn air a dhol suas tro na bliadhnaichean. Agus leis nach bi am GB a-riamh a ’stad air fuaimneachadh mar seo, bidh iad nas motha air an dìon, bidh iad a’ teannachadh grèim air buill JW. Is e a ’cheist: Ciamar a tha stiùireadh GB a’ toirt buaidh air dàimh Crìosdaidh JW ri Dia agus ar Tighearna Iosa Crìosd? Leis gu bheil teachdaichean so-leònte rim faicinn mar-thà, ciamar a tha a ’bhuil seo a’ toirt buaidh air seasamh Crìosdail an làthair Dhè? Mar sheirbheiseach ministreil, airson 3 bliadhna a-nis bho dh ’ionnsaich e an fhìrinn... Leugh tuilleadh »
Dhòmhsa thug teagasg WT orm a dhol às àicheadh ar Tighearna Iosa Crìosd - Eòin 6: 48-58. Thoir fa-near co-theacsa a ’chaibideil seo: Bha Ìosa a’ bruidhinn ris na h-Iùdhaich, chan e beagan luchd-leanmhainn le ungadh.
Tha Colette. Mhothaich e am facal a thathar a ’cleachdadh mar“ ge bith cò ”a bhios ag ithe feòil a’ Mhic agus ag òl a fhuil tha beatha shìorraidh aige. ”Ge bith cò nach buin do luchd-leanmhainn aonaranach a-mhàin. Bidh am Breatainn a ’cuingealachadh luchd-tairbhe an rèiteachaidh fhad‘ s a tha Crìosd gu fosgailte a ’tabhann ullachadh dha na h-uile. Abair eadar-dhealachadh mòr!
Is e ceist a th ’ann gach fear ri fhreagairt na dhòigh fhèin agus stèidhichte air an t-suidheachadh aige fhèin. Tha dubhfhacal a ’chruithneachd agus na luibhean agus an àithne“ faighinn a-mach bhuaipe mo shluagh ”le chèile a’ nochdadh gum biodh fìor Chrìosdaidhean am measg nan meallta suas gu àm air choreigin. Nam bithinn nam Mormon no Baisteach agus a ’tighinn a choimhead na fìrinn sin agus a bhith a’ tuigsinn teagasg meallta na h-eaglaise agam, dè cho fada ’s a bhiodh e mar dhleastanas orm fuireach innte? Aig amannan bidh sinn a ’faighneachd na ceist seo mar JWs a’ smaoineachadh gu bheil rudeigin sònraichte mun bhrand sònraichte againn... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti airson an fhreagairt. Tha mi fhathast a ’lorg suidheachadh comhfhurtail dhomh fhìn agus do mo theaghlach. Gu ruige seo, is e inbhe a bhith a ’fuireach agus a’ coimhead air na rudan math agus adhartach anns a ’Bhuidhinn seo fhad‘ s a tha thu furachail gun a bhith a ’toirt a-steach biadh spioradail nach eil a’ faighinn taic bho na Sgriobtairean.