A bheil thu a ’faicinn gu bheil feum air adhartas spioradail a dhèanamh?

[Bho ws8 / 16 p. 20 airson Dàmhair 10-16]

“Thig am fear beag gu bhith na mhìle agus am fear beag na dhùthaich chumhachdach. Bidh mi-fhìn, Ieh `obhah, ga luathachadh na ùine fhèin." (Isa. 60: 22)

Bidh an sgriobtar seo a ’fosgladh seachdain na seachdain seo Watchtower sgrùdadh. Bidh Fianaisean Iehòbha a ’cur an fhàisneachd seo an sàs anns an fhàs aca fhèin. Ach, bho fhàs Buidheann Luchd-fianais Iehòbha - mar a tha e - tha cruinneachadh de mhilleanan de dhaoine a tha chan eil air a mheas mar chloinn aonaichte, uchd-mhacach le Dia, feumaidh sinn a chreidsinn gu robh Isaiah a ’ro-innse fàs nan“ caoraich eile ”mar a chaidh a mhìneachadh le JWs. A bheil sin reusanta stèidhichte air a ’cho-theacsa?

Nochdaidh eadhon leughadh cursach de Isaiah caibideil 60 gu bheil an fhàisneachd a ’buntainn ri Israel Dhè - iadsan a tha a’ dèanamh suas an Ierusalem Nuadh. Leis nach robh caibideilean agus rannan mar phàirt den làmh-sgrìobhainn tùsail, faodaidh sinn beachdachadh air an ath rann mar phàirt den fhàisneachd seo. An sin, a-steach Isaiah 61: 1, lorg sinn trannsa a chuir a-steach anns a ’chiad linn gu Iosa. Gu dearbh, bidh e a ’leughadh bhuaithe mus cuir e a-steach e fhèin. (Lu 4: 16-21) An uairsin, nuair a leugh sinn na rannan roimhe seo, tha sinn a ’cur nar cuimhne faclan Iain a thaobh Ierusalem Nuadh:

“Agus chan eil feum aig a’ bhaile air a ’ghrèin no air a’ ghealach a bhith a ’deàrrsadh oirre, oir shoilleirich glòir Dhè e, agus b’ e an lampa aige an t-Uan. ”(Re 21: 23)

“Cuideachd, cha bhi an oidhche nas motha, agus chan eil feum aca air solas-lampa no solas na grèine, oir cuiridh Iehòbha Dia solas orra, agus riaghlaidh iad mar rìghrean gu bràth agus gu bràth.” (Re 22: 5)

Mar sin dh ’fheumadh an luathachadh clann aonaichte Dhè a thoirt a-steach, chan e cuid de sheòrsachadh àrd-sgoile Crìosdail nach eil air ainmeachadh ann an Isaiah - no anns a’ chòrr den Sgriobtar airson a ’chùis sin.

Ach a dh ’aindeoin sin, ma tha sinn ceàrr a’ tighinn chun tuigse seo - ma tha, gu dearbh, tha mìneachadh an Watchtower neo-mhearachdach agus chaidh Isaiah a bhrosnachadh gus fàs JW.org a ro-innse - bu chòir dha na fìrinnean sin a dhearbhadh. Tha sgrìobhadair artaigil sgrùdaidh na seachdain seo gu soilleir den bheachd gu bheil faclan Isaiah air an coileanadh leis an “obair iongantach… searmonachadh”[I] de eagrachadh Fianaisean Iehòbha an-diugh, oir tha e a ’sgrìobhadh:

“Carson, rè bliadhna seirbheis 2015, tha foillsichearan 8,220,105 Kingdom air a bhith gnìomhach ann an raon na cruinne! Bu chòir don phàirt mu dheireadh den fhàisneachd sin buaidh a thoirt air a h-uile Crìosdaidh gu pearsanta, oir tha ar n-Athair nèamhaidh ag ràdh: “Bidh mi fhìn, Ieh` obhah, ga luathachadh na ùine fhèin. ”Mar luchd-siubhail ann an carbad a’ faighinn astar, tha sinn a ’mothachadh a’ ghluasad nas motha anns an deisciobal. -making obair. Ciamar a tha sinn gu pearsanta a ’dèiligeadh ris an luathachadh sin?” - par. 1

An dèidh dhomh am paragraf seo a leughadh, nan robh mi a ’faighneachd dhut cia mheud foillsichear a bha an sàs gu cunbhalach san obair searmonachaidh ann am bliadhna seirbheis 2015, dè a bhiodh tu a’ freagairt? Bhiodh a ’mhòr-chuid a’ tarraing air an àireamh gu h-àrd de 8,220,105 mar am freagairt. Tha sin do-thuigsinn leis gu bheil an sgrìobhadair air an tràth ghnìomhair foirfe (“air a bhith”) a chleachdadh gus gnìomh a chomharrachadh a tha air a bhith a ’dol air adhart tro no“ rè ”bliadhna seirbheis 2015 a tha a’ ruith bhon t-Sultain 2014 gu foillseachadh seo An Watchtower iris san Lùnastal 2015. Mar sin bhiodh duine gu nàdarra a ’gabhail ris gu bheil an sgrìobhadair a’ toirt iomradh air cuibheasachd mìosail nan foillsichearan. Tha e coltach nach eil seo fìor. Cha robh a ’chuibheasachd mìosail sa bhliadhna seirbheis 2015 ach 7,987,279, mòran nas ìsle na an stùc aon mhìos de 8,220,105.

Carson a tha sinn gar mealladh mar seo?

Cha stad e an sin. Tha sinn air ar stiùireadh gu bhith a ’creidsinn, le abairtean mar“ a bhith a ’faighinn astar”, “barrachd momentum”, agus “luathachadh”, gu bheil an ro-ràdh “a’ luathachadh ”a’ tachairt a-nis.

Tha sinn air tòrr a chluinntinn mu “sgrùdadh fiosrachaidh” ann an deasbadan poilitigeach o chionn ghoirid. Dè tha na fìrinnean a ’nochdadh?

Bha am fàs ceudad sa bhliadhna seirbheis 2014 aig 2.2%. Ach, anns a ’bhliadhna seirbheis 2015, cha robh ann ach 1.5%. Tha sin na 32% lùghdachadh. Ma tha an càr agad a ’dol ro luath aig 60 msu agus an uairsin a’ tuiteam gu h-obann 32% gu 41 msu, an canadh tu sin “a’ faighinn astar ”? Am biodh tu a ’faireachdainn an“ àrdachadh nas motha ”de“ luathachadh ”?

An robh an tuiteam aon-bliadhna seo nas ìsle?

Ma choimheadas tu air stats Yearbooks airson na bliadhnaichean bho 1980 gu 1998, chì thu fàs a ’dol bho ìre ìosal de 3.4% gu àrd de 7.2%. Coimhead a-nis air an ath bhliadhna, 1999, chun an latha an-diugh. An àrd tha 3.1% agus an ìre ìosal, ìre gu ìre 0.4% leis a ’mhòr-chuid eadar 1.5 agus 2.5. Bho thionndadh na linne, chan eil fàs na bliadhna as fheàrr eadhon air fàs na bliadhna as miosa a ruighinn bho na 20 bliadhna a dhùin an 20 a-mach^th linn!

“Luathachadh”? “Astar buannachd”? “A’ faireachdainn a ’ghluasad nas motha”?

Co-dhiù a choimheadas sinn air na staitistig airson an dà bhliadhna a dh ’fhalbh no na bliadhnaichean 40 a chaidh seachad, tha a h-uile dad a tha sinn a’ faicinn cudromach luasganachadh, astar slaodach, agus call mòr de ghluasad. Tha sinn a ’faighinn faisg air a seasamh. Cuir ris na h-àireamhan sin, na layoffs o chionn ghoirid leis a ’Bhuidheann Riaghlaidh de 25% den sgioba obrach aca air feadh an t-saoghail agus cur às do cha mhòr a h-uile tùsaire sònraichte air feadh an t-saoghail.

Tha na tha sinn a ’faicinn a’ lughdachadh! Agus tòrr dheth!

Ciamar a tha sin na choileanadh de Isaiah 60: 22?

Is e na fir a tha a ’cur ri chèile na h-àireamhan sin agus a rinn na gearraidhean sin na h-aon fhir a bhios a’ sgrìobhadh, a ’deasachadh agus a’ sgrùdadh na tha air fhoillseachadh ann An Watchtower. Chan urrainn dhaibh a bhith aineolach mu na fìrinnean sin. Mar sin, tha iad gu mì-fhiosrachail a ’riochdachadh na buidhne tro bhith ag innse bhreugan. Is e seo hypocrisy!

A bheil “breugan” ro chruaidh facal? A bheil sinn a ’mì-chleachdadh an fhacail“ hypocrisy ”?

Anns an t-seachdain seo Sgrùdadh a ’Bhìoball (pàirt de ar coinneamh “Ar Beatha agus Ministrealachd Crìosdail”) chaidh innse dhuinn gun deach innse do na h-oileanaich tràth sa Bhìoball (a thàinig gu bhith nam fianaisean Ieh `obhah) teicheadh ​​bho ainm Crìosdail sam bith a bha a’ teagasg “breugan doctrinal”. Is e deagh chomhairle a tha seo oir tha seo aig a ’Bhìoball ri ràdh mun cheangal eadar laighe agus teàrnadh.

“Taobh a-muigh tha na coin agus an fheadhainn a bhios a’ cleachdadh spioradalachd agus na fornicators agus na murtairean agus an luchd-idolaters agus a h-uile duine ag iarraidh breug. "(Re 22: 15)

Tha hypocrisy gu sònraichte mì-shoilleir de laighe, aon a dh ’fhaodadh bàs sìorraidh adhbhrachadh.

“Guidh ort, a sgrìobhaichean agus na Phairisich, a hypocrites! leis gu bheil thu a ’siubhal thar muir agus fearann ​​tioram gus aon proselyte a dhèanamh, agus nuair a thig e gu bhith na aon, bidh thu ga dhèanamh na chuspair dha Ge · henʹna a dhà uimhir nas motha na thu fhèin.” (Mt 23: 15)

Tha hypocrisy na laighe a tha a ’toirt dealbh meallta agus mar as trice rèidh dhut fhèin, no den fheadhainn a tha sin a’ riochdachadh, le sùil ri daoine eile a mhealladh gus brath a ghabhail orra. Bhiodh Iosa gu tric a ’càineadh stiùirichean creideimh a latha - Buidheann Riaghlaidh nàisean Iùdhach - mar shàr-chreidmhich agus thuirt e gur ann bho Athair na Lie, Satan an Diabhal a bha iad. (Iain 8: 44)

Bidh cuid a ’moladh gur e dìreach“ breug beag geal ”a lorgas sinn ann am paragraf 1 de artaigil sgrùdaidh na seachdain seo. Dh ’fhaodadh iad gearan gu bheil sinn a’ dèanamh cùis ro mhòr de seo; “Mòran ado mu dheidhinn dad”; “Beinn a-mach à bruthach”. B ’e sin beachd dhaoine. Is e na tha sinn ag iarraidh beachd Dhè. Ciamar a tha Dia a ’faicinn“ breug bheag gheal ”?

Chan eil an leithid de rud ann ri breug beag geal san Sgriobtar. Mar eisimpleir, tionndaidh gu Achdan 5: 1-11. An sin tha sinn a ’lorg càraid Crìosdail a tha ag iarraidh nochdadh mar rudeigin nach robh iad le bhith ag ràdh gu robh iad nas fèin-ìobairt na bha iad dha-rìribh. Tha e coltach nach do rinn an t-siorruidheachd bheag seo, an eucoir bheag seo, cron air duine. Ach, chaidh an dithis a bhualadh sìos le Dia airson am breug. Nas fhaide air adhart, chaidh gabhail ri breugan agus hypocrisy fada nas miosa anns a ’choithional. Carson? Is dòcha gur e ceist ùine a bha seo. Bha an coitheanal na òige nuair a pheacaich Ananias agus Sapphira. Aig an ìre thràth sin, dh ’fhaodadh droch bhuaidh farsaing a bhith aig gluasad sam bith bhon fhìrinn. Thug bàs na dithis seo buaidh chumhachdach is adhartach air a ’choithional ùr.

“Mar thoradh air an sin thàinig eagal mòr air a’ choithional gu lèir agus air a h-uile duine a bha a ’cluinntinn mu na rudan sin.” (Ac 5: 11)

Mar sin, ged a tha Dia air leigeil le liars agus hypocrites a bhith ann agus eadhon a bhith a ’soirbheachadh anns a’ choithional gun a bhith gan leagail gu geàrr mar a rinn e Ananias agus a bhean, tha am peanas airson a bhith a ’laighe mar an ceudna. Is e dìreach am peanas a chaidh a chuir dheth. Bu chòir dhuinn seo a chumail nar n-inntinn nuair a chì sinn breugan a tha an dùil ar mealladh, gus mothachadh meallta èiginneach a bhrosnachadh annainn, no mothachadh meallta de chead diadhaidh.

Ma leughas sinn no ma chluinneas sinn breug hypocritical agus ma chuireas sinn às dhi mar gun chiall no beag-chuid, bidh sinn dìreach a ’comasachadh a’ bhreug agus nas miosa, gun dad a dhèanamh gus ar n-inntinn agus ar cridheachan a dhìon bho mhealladh eadhon nas motha.

"Nuair a thig gliocas a-steach do do chridhe agus bidh eòlas fhèin a ’fàs tlachdmhor dha d’ anam fhèin, ¹¹ cumaidh comas smaoineachaidh fhèin faire ort, bidh smachdachadh fhèin gad dhìon, ¹² gus do shaoradh bhon droch dhòigh, bhon fhear a ’bruidhinn rudan cas, ¹³ bhon fheadhainn a tha a ’fàgail slighean na fìreantachd gus coiseachd ann an dòighean dorchadais, ¹⁴ bhon fheadhainn a tha a ’dèanamh gàirdeachas ann a bhith a’ dèanamh olc, a tha aoibhneach ann an droch rudan an olc; ¹⁵ iadsan aig a bheil slighean cam agus a tha dàna nan cùrsa coitcheann; ”(Pr 2: 10-15)

Ma chuireas sinn comhairle nan Seanfhaclan an sàs, cumaidh sinn oirnn a ’dìon ar n-inntinn agus ar cridheachan bho mhealladh agus bho shiorruidheachd dhaoine le clàr-gnothaich dhaibh fhèin.

_________________________________________________________________

[I] Watchtower, Iuchar 15, 2016, td. 14, par. 3

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.