A ’còmhdach paragrafan Caibideil 5 18-25 de Riaghailtean Rìoghachd Dhè
A bheil sinn ciontach ann a bhith a ’dèanamh thagraidhean fiadhaich agus gun stèidh? Beachdaich air na leanas:
A-riamh on uairsin, tha Crìosd air a dhaoine a stiùireadh gus an oidhirpean a chuimseachadh air a bhith a ’tional buill an t-sluaigh mhòir seo a thig a-mach, beò agus sàbhailte, bhon ùmhlachd mhòr. - par. 18
Is e an tagradh gu bheil sinn air ar stiùireadh le Iosa Crìosd. A-nis tha an aithris gu bheil “Crìosd air treòrachadh” Fianaisean Iehòbha gus an sluagh mòr de Taisbeanadh 7: 9 a chruinneachadh a ’coimhead amharasach agus fèin-sheirbheiseach dha coigreach, ach a bhith cothromach, tha ainm Crìosdail sam bith eile a’ dèanamh tagraidhean coltach ris. Tha Caitligich a ’gairm am Pàp mar Bhiocar Chrìosd. Tha Mormons den bheachd gu bheil na h-abstoil aca nam fàidhean le Dia. Chunnaic mi searmonaichean bunaiteach a bhios a ’stad ann am meadhan searmon gus taing a thoirt do Iosa airson teachdaireachd a fhuair iad bhuaithe. A bheil Fianaisean Iehòbha mar phàirt den chlub seo, no a bheil e fìor gu bheil Iosa Crìosd gu dearbh gan stiùireadh gus sluagh mòr de chaoraich eile a chruinneachadh le dòchas talmhaidh a-mach à measg nan dùthchannan?
Ciamar a tha aon a ’dearbhadh a bheil seo fìor no nach eil? Ciamar a tha aon a ’cur an gnìomh àithne a’ Bhìobaill gun a bhith a ’creidsinn a h-uile abairt brosnachail, ach airson gach fear a dhearbhadh gus faicinn a bheil e bho Dhia mar a tha 1 John 4: 1 ag ràdh?
Chan urrainn ach aon inbhe a bhith ann - am Bìoball fhèin.
Tha a ’bheachd gu bheil an sluagh mòr air a bhith air a chruinneachadh bho 1935 stèidhichte air a’ bharail gu bheil na caoraich eile aig Eòin 10:16 a ’toirt iomradh, chan ann air na cinnich a thàinig a-steach don choithional Chrìosdail bho 36 CE air adhart gus‘ aon treud fo aon chìobair ’a chruthachadh, ach an àite buidheann àrd-sgoile de Chrìosdaidhean le dòchas talmhaidh nach tàinig gu bith ach timcheall air 1,930 bliadhna às deidh do Iosa bruidhinn mun deidhinn. An ath rud feumaidh sinn gabhail ris an t-sluagh mhòr de Taisbeanadh 7: 9 gur iad na caoraich eile sin, ged nach eil am Bìoball a ’dèanamh ceangal sam bith eadar an dà rud. Ach tha barail eile ag iarraidh oirnn dìmeas a dhèanamh air far a bheil an sluagh mòr. Tha am Bìoball gu soilleir gan cur air neamh, san teampall agus ro rìgh-chathair Dhè. (Re. 7: 9, 15) (Tha am facal airson “teampall” an seo naos ann an Greugais agus a ’toirt iomradh air an tearmann a-staigh leis an dà roinn aige, an naomh, far nach b’ urrainn ach na sagartan a dhol a-steach, agus Naomh Holies, far nach b ’urrainn ach an t-àrd-shagart a dhol a-steach.)
Nach eil e na thoileachas a bhith a ’smaoineachadh air an dòigh anns an do threòraich Crìosd daoine Dhè gu dòchas Sgriobtarail cho soilleir airson an àm ri teachd? - par. 19
“Dòchas Sgriobtarail soilleir”?! Ma tha thu air a bhith a ’sgrùdadh an leabhair seo gu cunbhalach, Riaghailtean Rìoghachd Dhè, bho thòisich e ga mheas ann an Sgrùdadh Bìoball a ’Choitheanail, faodaidh tu dearbhadh nach deach Sgriobtairean sam bith a chleachdadh gus dòchas JW a dhearbhadh airson na caoraich eile no an sluagh mòr. Tha na Sgriobtairean a ’sealltainn gur e an dòchas airson an dà chuid a bhith a’ riaghladh ann an Rìoghachd nan Nèamh le Crìosd; ach a thaobh dòchas “talmhaidh”, cha deach sgriobtairean a thoirt seachad. Mar sin tha e coltach gur e oidhirp a th ’ann a bhith a’ tagradh “dòchas Sgriobtar soilleir” mar oidhirp gus toirt air a h-uile duine a dhol air bòrd leis an teagasg an dòchas nach eil duine a ’mothachadh gur e breug a tha seo.
Na tha dìlseachd don Rìoghachd ag iarraidh
Nam biodh aon chàineadh ann gun robh Iosa a ’leum a-rithist an-aghaidh stiùirichean creideimh a latha, b’ e sin casaid an t-siorruidheachd. Tha a bhith ag ràdh aon rud agus a bhith a ’dèanamh fear eile na dhòigh cinnteach air tàmailt Dhè a thoirt sìos air aon. Le sin san amharc, beachdaich air na leanas:
Mar a bha daoine Dhè a ’leantainn orra ag ionnsachadh mun Rìoghachd, dh’ fheumadh iad cuideachd làn bhrath a ghabhail air na tha e a ’ciallachadh a bhith dìleas don riaghaltas nèamhaidh sin. - par. 20
Dè an riaghaltas nèamhaidh air a bheilear a ’toirt iomradh an seo? Chan eil am Bìoball a ’bruidhinn mu dheidhinn dìlseachd do riaghaltas nèamhaidh. Tha e a ’bruidhinn mu dheidhinn dìlseachd agus ùmhlachd do Chrìosd. Is e Crìosd an rìgh. Cha do stèidhich e seòrsa sam bith de bhiurocrasaidh riaghaltais mar a tha cumanta ann an riaghaltasan dhaoine. Is esan an riaghaltas. Mar sin carson nach can thu sin a-mhàin? Carson a tha thu a ’cleachdadh an teirm“ riaghaltas ”nuair a tha sinn a’ ciallachadh dha-rìribh ar Rìgh Iosa? Leis nach e sin a tha sinn a ’ciallachadh. Seo na tha sinn a ’ciallachadh:
Tha am biadh spioradail bhon tràill dhìleas air a bhith a ’nochdadh coirbeachd gnìomhachas mòr gu cunbhalach agus tha e air rabhadh a thoirt dha muinntir Dhè gun a bhith a’ toirt a-steach don stuth brùideil a th ’ann. - par. 21
Leis gu bheil an “tràill dìleas” a-nis air a mheas mar fhir na Buidhne Riaghlaidh, tha dìlseachd don riaghaltas nèamhaidh a ’ciallachadh ùmhlachd do stiùireadh na Buidhne Riaghlaidh aka an tràill dìleas.
Tha an tràill dìleas agus falaichte seo, a rèir nam paragrafan seo, air rabhadh a thoirt dhuinn an-aghaidh coirbeachd gnìomhachas mòr, buntainneachd rampant, creideamh meallta, agus a bhith an sàs anns an t-siostam phoilitigeach fo Shàtan. Gu nàdarra, gus casaid sam bith de shiorraidheachd a sheachnadh, dh ’fheumadh eagrachadh Fianaisean Ieh` obhah leis a ’ghàirdean corporra aige, Comann Bìoball is Tarraing an Watchtower, a bhith air na breugan sin a chaidh ainmeachadh roimhe a sheachnadh.
Aig aon àm, bha Talla na Rìoghachd sin aig gach coithional de Fhianaisean Ieh `obhah a thog Talla Rìoghachd. Cha robh seilbh aig Comann Bìoball is Tarraing Watchtower air taobh a-muigh na h-oifisean meur agus prìomh oifisean aca fhèin. Ach, beagan bhliadhnaichean air ais thachair atharrachadh mòr. Chaidh maitheanas a thoirt do gach morgaids seilbh no iasad a bha ann an diofar choitheanalan air feadh an t-saoghail. Ach, mar mhalairt air sin thàinig Comann Bìoball is Tarraing Watchtower gu bhith na uachdaran air na togalaichean sin. Le còrr air 110,000 coithional air feadh an t-saoghail tha an àireamh de Thallachan Rìoghachd a tha leis a ’bhuidheann a-nis a’ cunntadh mòran deichean de mhìltean agus tha luach aig billeanan de dholairean. Mar sin tha e ga chunntas fhèin am measg nan uachdarain as motha san t-saoghal. Leis nach eil adhbhar sgriobtarail ann dha-rìribh airson seilbh a ghabhail air na togalaichean sin uile, tha e coltach gu bheil e hypocritical airson a bhith a ’càineadh gnìomhachas mòr agus buntainneachd rampant.
A thaobh an rabhadh an aghaidh creideamh meallta agus an casaid gu bheil a leithid de chreideamh mar phàirt de “Babilon Mòr”, feumaidh sinn an toiseach beachdachadh a bheil teagasg Bìoball agus Comann Tract Watchtower nan teagasg meallta. Ma tha an teagasg air adhart fala, disfellowshipping, 1914, 1919, na ginealaichean a ’dol thairis air, Agus a ' caoraich eile a bheil iad meallta, ciamar as urrainn do Fhianaisean Ieh `obhah a sheachnadh leis an fhìor bhruis leis a bheil iad a’ peantadh a h-uile duine eile?
A thaobh an tagraidh gu bheil sinn a ’seachnadh a bhith an sàs ann am“ pàirt phoilitigeach eagrachadh Satan ”, dè a chanas na tràillean dìleas agus falaichte ris an canar sin Ballrachd 10-bliadhna dè a th ’ann do Fhianaisean Iehòbha am pàirt as so-chreidsinneach de bhuidheann poilitigeach Satan, na Dùthchannan Aonaichte?
Threòraich an spiorad naomh luchd-leanmhainn Chrìosd gu dìreach a leithid de shealladh ann an 1962, nuair a bha artaigilean cudromach air Ròmanaich 13: 1-7 fhoillseachadh ann an irisean 15 Samhain agus 1 Dùbhlachd de An Watchtower. Mu dheireadh, rinn muinntir Dhè grèim air a ’phrionnsapal de ùmhlachd dhàimheach a nochd Iosa anns na faclan ainmeil aige:“ Pàigh air ais rudan Caesar gu Caesar ach rudan Dhè do Dhia. ”(Luke 20: 25) Tha fìor Chrìosdaidhean a-nis a ’tuigsinn gur e na h-ùghdarrasan adhartach cumhachdan saoghalta an t-saoghail seo agus gum feum Crìosdaidhean a bhith umhail dhaibh. Ach, tha an fo-sgrìobhadh sin càirdeach. Nuair a dh ’iarras na h-ùghdarrasan saoghalta oirnn dìmeas a dhèanamh air Ieh` obhah Dia, an uairsin bidh sinn a ’freagairt mar a rinn na h-abstoil o shean:“ Feumaidh sinn cumail ri Dia mar riaghladair seach mar dhaoine. ” - par. 24
Le cead, tha an ùmhlachd seo do na h-ùghdarrasan adhartach càirdeach, ach mura h-eil laghan an riaghaltais ionadail a ’dol an aghaidh laghan Dhè, tha uallach catharra air Crìosdaidhean inbhe nas àirde a shuidheachadh airson ùmhlachd agus ùmhlachd. Ged a bhios sinn a ’cuimseachadh air cùis neodrachd tha sinn uile ach a’ seachnadh cùis chudromach eile. A bheil sinn a ’toirt urram do ainm Dhè le bhith a’ brosnachadh sìth agus tèarainteachd sa choimhearsnachd?
Dè mu dheidhinn a bhith ag aithris air eucoirean? A bheil riaghaltas air an talamh nach eil airson gum bi an saoranachd aca a ’co-obrachadh le gnìomhachadh lagha gus àrainneachd gun eucoir a bhrosnachadh? Gu h-ìoranta, ged a tha mòran aig na foillseachaidhean againn ri ràdh mu neodrachd, cha mhòr nach eil dad aca ri ràdh mu dhleastanas catharra a thaobh seo. Gu dearbh, tha sgrùdadh ann an Leabharlann WT thairis air na 65 bliadhna a dh ’fhalbh air“ a bhith ag aithris air eucoirean ”a’ toirt suas dìreach aon iomradh a tha buntainneach don chuspair seo.
w97 8 / 15 p. 27 Carson a tha sinn ag aithris dè a tha dona?
Ach dè mura h-eil thu nad èildear agus gu bheil thu a ’faighinn eòlas air cuid de dhroch eucoir air taobh Crìosdaidh eile? Gheibhear stiùireadh anns an Lagh a thug Ieh `obhah do nàisean Israel. Thuirt an Lagh, ma bha neach na fhianais air gnìomhan apostate, buaireadh, murt, no droch eucoirean eile, bha e an urra ris aithris a thoirt air agus dearbhadh a dhèanamh air na bha fios aige. Tha Leviticus 5: Tha 1 ag ràdh: “A-nis air eagal gum peacaich anam leis gun cuala e mallachd poblach agus gu bheil e na fhianais no gum faca e e no gun tàinig e gu fios mu dheidhinn, mura h-eil e ag aithris air, feumaidh e freagairt air a shon a mhearachd.
Cha robh an lagh seo air a chuingealachadh ri eucoir taobh a-staigh nàisean Israel. Chaidh Mordecai a mholadh airson a bhith a ’nochdadh cuilbheart meallta an aghaidh Rìgh Persia. (Esther 2: 21-23) Ciamar a bhios a ’bhuidheann a’ cleachdadh nan rannan seo? Le bhith a ’leughadh a’ chòrr den artaigil 15 Lùnastal, 1997 tha e a ’nochdadh gu bheil an tagradh air a chuingealachadh taobh a-staigh a’ choithionail. Chan eil stiùireadh sam bith air a thoirt do Fhianaisean Iehòbha mu bhith a ’toirt cunntas air eucoirean leithid buaireadh, murt, èigneachadh, no droch dhìol gnè cloinne dha na h-ùghdarrasan adhartach. Ciamar nach b ’urrainn don tràill a tha còir a bhith a’ toirt biadh dhuinn aig an àm cheart am fiosrachadh seo a bhiathadh dhuinn thar na 65 bliadhna a dh ’fhalbh?
Tha seo gar cuideachadh le bhith a ’tuigsinn mar a thàinig an sgainneal a tha a’ sìor fhàs air feadh na cruinne a-steach don mhì-làimhseachadh againn air droch dhìol gnè cloinne agus an dìth aithris cha mhòr gu tur le oifigearan JW. Gu sìmplidh cha robh stiùireadh bhon tràill air Ròmanaich 13: 1-7 a chuir an sàs anns an eucoir seo no eucoir sam bith eile.
Mar sin tha e coltach gu bheil an tagradh a chaidh a dhèanamh ann am paragraf 24 sin “Threòraich an spiorad naomh luchd-leanmhainn Chrìosd” gus Ròmanaich 13 a thuigsinn gu ceart: Tha 1-7 na fhìor-aithris agus breug - stèidhichte air an definition air a thoirt dhuinn le ball den Bhuidheann Riaghlaidh Gerrit Losch.
Tha e coltach gu bheil am fèin-mholadh seo uile na eisimpleir eile de “a bhith a’ bruidhinn gun a bhith a ’coiseachd.”
Is toil leam e nuair a dh ’obraicheas cùisean a-mach airson a’ chuid as fheàrr. O chionn ghoirid chuir a ’cho-labhairt againn dragh air‘ bràthair ’oir bha e ciontach de bhith a’ ciùrradh chait agus gan toirt dha coin. Cha d ’fhuair mi a-mach ach le tubaist nuair a choimhead mi air na naidheachdan agus a chunnaic mi aodann air Tbh. Ma tha na seanairean air aithris a thoirt air, chanainn gur e leasachadh mòr a tha seo don bhuidheann an taca ri mar a chaidh cùisean a dhèanamh roimhe seo. Air cuspair eile, tha a ’choinneamh meadhan-seachdain o chionn ghoirid agus an iris Awake as ùire iris 12 (Galar, Mar a lughdaicheas tu an cunnart) a’ toirt orm a bhith a ’faireachdainn caran… mì-riaraichte? A-mach... Leugh tuilleadh »
Tha cuimhne agam, Candace, timcheall air 15 bliadhna air ais, dùisg! artaigil leis an tiotal, “A bheil thu feumach air àrachas?”. B ’e sin an artaigil feart a chithear air a’ chòmhdach. Sguir mi a ’sealltainn an Awake aig an doras, oir bha cus dhaoine den bheachd gu robh mi a’ reic àrachas. Bhon àm sin air adhart, cha do chleachd mi ach artaigilean a bha a ’bruidhinn mun rìoghachd bho nach robh mi a’ toirt seachad m ’ùine a’ dol doras gu doras dìreach airson bruidhinn ri daoine mu chùisean sòisealta. B ’e an aon adhbhar a bh’ agam rìoghachd Dhè a bhrosnachadh. Aig amannan bha e na dhùbhlan artaigil a lorg a bha a ’buntainn ris an rìoghachd ann an dòigh sam bith. De... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti airson do sgrìobhadh cunbhalach, mòran taing. Cumaidh mi a ’gheàrr-chunntas seo 🙂 An do mhothaich thu don dealbh de N Knorr, Rutherford agus hayden covington. Rud a tha inntinneach, bha H. Covington de na caoraich eile. Tha seo inntinneach oir bha e na Iar-cheann-suidhe bho na bliadhnaichean 1941-1945. Carson a tha sin inntinneach? Uill a rèir an atharrachaidh as ùire a thaobh teagasg Tràillean Dìleas is Discreet ann an 2013. An tràill GB = F&D. Mar sin, bha H Covington pàirt den GB cuideachd na phàirt den Tràille F&D, deas, aon de na 144,000.... Leugh tuilleadh »
Chan eil
“Aig aon àm, bha Talla na Rìoghachd sin aig gach coithional de Fhianaisean Iehòbha a thog Talla Rìoghachd. Cha robh seilbh aig Comann Bìoball is Tarraing Watchtower air taobh a-muigh na h-oifisean meur agus prìomh oifisean aca fhèin. . . . a-nis tha mòran deichean mhìltean ann agus tha e air a luachadh aig mòran bhilleanan de dhollairean. Mar sin tha e ga chunntas fhèin am measg nan uachdarain as motha san t-saoghal. Leis nach eil adhbhar sgriobtarail ann airson seilbh a ghabhail air na togalaichean sin, tha e coltach gu bheil e hypocritical airson a bhith a ’càineadh gnìomhachas mòr agus buntainneachd rampant.” Ma chuimhnicheas mi gu ceart bha seilbh aig an Eaglais Chaitligeach air feadh na h-Eadailt... Leugh tuilleadh »
A bheil seo ceart ?? !!
An do ghabh iad ri soisgeulan farpaiseach ??
(Thoir air falbh)
Carson a tha thu ag aithris dè a tha dona? Iomradh inntinneach air Lev 5: 1. Chan eil mòran sgriobtairean ann airson taic a thoirt don bheachd, agus mas e seo fear leig dhuinn a bhith an dòchas gu bheil cuideigin air GB a ’togail a’ Bhìoball ghlas aca agus ga leughadh a-rithist. Carson ? Leis gu bheil e air atharrachadh gu na bha a ’mhòr-chuid de dh’ eadar-theangachaidhean a ’ciallachadh anns a’ chiad àite, is e sin gairm airson dearbhadh an robh thu mothachail air ceàrr a dhèanamh mar ann an “A bheil fios aig duine sam bith cò a ruith thairis air mo chat (leisgeulan ma tha thu air fulang le seo tachartas sònraichte) - feuch an tig thu air adhart ma tha fios agad air dad... Leugh tuilleadh »
Co-dhiù fhuair an còmhdach hehehe nas gile
Hi, a thaobh Ròmanaich 13. Càite a bheil e ag ràdh gu bheil e iomchaidh ùmhlachd? Tha fios agam gur e sin beachd WBTS ach a ’leughadh na rannan seo a-rithist, chan eil mi a’ faicinn teicheadh. Agus chan eil e ag ràdh gu bheil e iomlan. Tha e ag ràdh ann an rann 5: Air an adhbhar sin feumar a bhith umhail, chan ann a-mhàin air sgàth na feirge, ach cuideachd air sgàth a ’chogais, 6 oir air sgàth seo thoir ùmhlachd dhut cuideachd; airson seirbheisich Dhè tha iad, air an dearbh rud seo a ’frithealadh gu leantainneach.” Tha riaghaltasan nan seirbheisich do Dhia. Ma tha na WBTS cuideachd a ’creidsinn gu bheil iad nan seirbheisich dha... Leugh tuilleadh »
Hi Menrov, tha mi ag aontachadh leis na puingean a nì thu agus gu bheil an WTB & TS a ’mìneachadh Ròmanaich 13: 1-7 a rèir an goireasachd. Ach, chan eil mi a ’faighinn a’ phuing a thaobh ùmhlachd buntainneach is iomlan, oir chan urrainn dhomh treas roghainn fhaicinn. Ach, le bhith a ’leughadh na faclan agad chuidich mi rudeigin nas soilleire fhaicinn. Bha na Sanhedrin cuideachd fo ùmhlachd Dhè agus bhon a chuir Dia Iosa Crìosd an dreuchd mar Thighearna, bha iad a-nis fo ùmhlachd Iosa Crìosd, ge bith an robh iad airson an t-ùghdarras aige aithneachadh no nach robh. Mar sin bha iad fon aon àithne ris na h-abstoil gus ainm Ìosa a dhèanamh aithnichte. Mar sin, bha iad a ’rebelling... Leugh tuilleadh »
Meleti: “Leis gu bheil a’ Bhuidheann Riaghlaidh - le ainm agus le gnìomh - air a bhith nam riaghaltas air fir… ”
Tha na riaghaltasan uile air an cur an dreuchd le Dia, ged a tha e coltach nach eil a ’mhòr-chuid dhiubh ga aithneachadh. Tha mi a ’creidsinn airson iomadach adhbhar nach eil a’ Bhuidheann Riaghlaidh air a chuir an dreuchd le Dia, ged a tha iad fhèin den bheachd sin. Tha Ròmanaich 13: 3-5 a ’toirt orm creidsinn nach eil a’ Bhuidheann Riaghlaidh air a chòmhdach an sin.
Chan eil an dreuchd le Dia dìreach, ach le cead, oir dha-rìribh cha bu chòir ach Dia a bhith a ’riaghladh mac an duine. Mar sin faodaidh sinn a ràdh nach deach fir mar Hitler agus Stalin a chuir an dreuchd gu dìreach le Dia, ach gu robh cead aca riaghladh airson ùine agus gu bheil iad cunntachail airson na rinn iad. Fo shiostam mar sin, tha a h-uile ùghdarras daonna dha-rìribh an aon rud. Tha e ceadaichte le Dia, eadhon nuair a tha e fìor, fìor dhona. Mar sin is e ùghdarras na h-Eaglaise Caitligiche aon le ùghdarras stiùirichean Iùdhach latha Chrìosd aon le Ìmpire na Ròimhe mar aon... Leugh tuilleadh »
Tha trannsa nan Ròmanach a ’toirt iomradh air beagan rudan sònraichte co-cheangailte ri bhith a’ riaghladh dhaoine airson math a ’phobaill mar a bhith a’ giùlan claidheamh agus a ’tional chìsean. Is dòcha gun cuidich urram agus eagal ann an tomhas reusanta an riaghaltas gus a dhleastanasan a choileanadh airson math a ’phobaill. A-nis, ma tha buidheann de mhèirlich a ’rèiseadh a bharrachd air an riaghaltas a’ cruinneachadh chìsean, chan eil na mèirlich air an còmhdach leis an trannsa sin. Leis gu bheil riaghaltas ann mu thràth, air ainmeachadh no air a cheadachadh do sheirbheiseach Dhè, a dh ’fheumas a dhleastanas a choileanadh. Chan eil feum air dithis aig an aon àm. Mar sin eadhon ged a bhiodh riaghaltas spioradail air a chòmhdach le Ròmanaich... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gum faic mi do phuing, ach chan e riaghaltas spioradail a th’ anns a ’Bhuidheann Riaghlaidh. Chan urrainn riaghaltas spioradail a bhith taobh a-muigh Ìosa, agus mar sin tha neach sam bith a chuir iad fhèin suas mar riaghaltas spioradail breugach. Tha e coltach gur e an Eaglais Chaitligeach a ’chiad eaglais Chrìosdail a rinn seo, ach mu dheireadh ghabh i thairis an dreuchd sin gu bhith na riaghaltas saoghalta cuideachd. Mar sin bidh na loidhnichean a ’fàs doilleir. Faodaidh iad iad fhèin a ghairm mar riaghaltas spioradail, ach chan eil riaghaltas sam bith a chuireas toil dhaoine thairis air toil Ìosa spioradail, ach saoghalta. Tha e den t-saoghal seo. Taobh a-staigh dùthaich sam bith,... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh nach e riaghaltas spioradail a th ’anns a’ Bhreatainn, is e sin dìreach a tha iad airson a thaisbeanadh iad fhèin. Gabhamaid ris gur e riaghaltas saoghalta a th ’anns a’ GB agus mar sin air a chòmhdach le trannsa nan Ròmanach. An uairsin ann an cùisean mar Malawi agus Korea, ma thaghas neach-fianais, chan ann air sgàth a chogais ach a ràdh a-mach à eagal, gun a bhith a ’leantainn riaghladh na GB, am bu chòir dha a bhith ciontach de bhith a’ dol an aghaidh an trannsa sin? Chan eil mi a ’smaoineachadh sin. Faodaidh sinn fhàgail aig an sin. Cha tug mi a-riamh smaoineachadh nas doimhne air an t-slighe Ròmanaich sin roimhe. Taing airson na beachdan lèirsinneach agus... Leugh tuilleadh »
Anns a ’chùis a tha thu a’ nochdadh, cha bhiodh an neach-fianais ciontach airson a dhol an aghaidh Ròmanaich, oir bhiodh a chogais a bha air a riaghladh le Crìosd ga stiùireadh. Mar sin nan co-dhùin e gun a ’chairt pàrtaidh a cheannach stèidhichte air a chogais agus a thuigse mun Sgriobtar, dhèanadh e sin a-mach à ùmhlachd do Chrìosd agus“ bheireadh Dia air seasamh. ” (Ròmanaich 14: 4) Ach a dh ’aindeoin sin, bhiodh e a’ fulang geur-leanmhainn bho ùghdarras saoghalta na stàite, ach bhiodh Mata 5:11, 12 a ’buntainn. Cha bhiodh e a ’dol an aghaidh Ròmanaich 13: 1-7 nach eil a’ feumachdainn ùmhlachd iomlan. Air an làimh eile, ma cho-dhùin e an... Leugh tuilleadh »
tyhik, chan urrainn dhomhsa “fhàgail aig an sin”. Às deidh deicheadan de bhith a ’leantainn riaghailtean, a’ toirt seachad stiùireadh, a ’suidhe a-steach (breithneachadh meallta) .. agus a’ goirteachadh mòran dhaoine gu tòcail, gu inntinn agus gu spioradail - dìreach abair “Oh uill tha am GB an-còmhnaidh còmhla rinn, blah blahh baa baa oops cha mhòr a’ seirm mar chaora , CHAN EIL. Tha iad nas miosa na riaghaltas saoghalta sam bith. Aig a ’char as lugha is urrainn dhuinn litir a chuir chun riochdaire ionadail againn, faodaidh sinn ceistean fhaighneachd agus freagairtean fhaighinn. Tha GB na Corparra neo-ghluasadach, adhartach agus cha tèid a cheasnachadh a-riamh. Tha iad a ’fuireach ann an àite a’ cruthachadh sgrios agus tha sin aca... Leugh tuilleadh »
Cuiridh iad implode! Tha mi deiseil ... cho deiseil airson Jericho !!
Rud eile tha mi a ’feitheamh ris a’ ghairm gus an tràigh a stoirm.
Tha mi a ’gealltainn nach bi seo a’ faighinn seann
dè an duilgheadas a th' ann leis an ?? GB?
Bidh iad an tòir air ciorramaich inntinn (NACH EIL mar a bu toil leotha a ràdh) gu doimhneachd an t-sloc eadhon às deidh dhaibh a bhith gan stobadh gu spioradail. Feuchaidh iad ri do “mharbhadh” le fiosrachadh a tha ag aodion bhon chùis laghail.
Bidh an ceasnachadh a ’leantainn gu casaidean agus an uairsin feumaidh tu daoine a thoirt seachad airson peanas nas lugha…. ???
Am faca duine am film “The Firm?”
Meleti an urrainn dhut seo a mheasgachadh nas fheàrr
Tha na samhlaidhean gu math follaiseach
Tha àireamhachd follaiseach
Feuch an deasaich mi mìnichidh mi dè thachair do mo charaid (gu pearsanta a-mhàin) nas fhaide air adhart?
Apollos an urrainn dhut còmhdach bruadar a chuir ris mus deasaich e ??? gu faiceallach Apollos gus am bi fios againn dè a tha sinn a ’ciallachadh… .ok?
Am faic thu Apollos am prògram SP bha mi a ’ciallachadh an dreach neo-cheangailte lol 🙂
An soisgeul: anns an toiseach bha Yshua agus bha am facal diadhaidh….
Dìomhaireachd: Is e Dia a th ’ann
Dìomhaireachd: Tha e messiah
Foillseachadh fon talamh. : tha e ag èirigh suas leis an tighearna Crìosd Crìosd a tha a ’toirt spiorad Chrìosd agus amen do Chrìosd
Pòl Gal 1: 8- Chaochail e agus Rose air an 3mh latha / latha a tha e a 'tilleadh bho athair gu talamh ? agus losa Criosd
Coimhead air a shon anns an speur mar Superhero
Mòran taing!
Aon phuing beag, tha mi a ’creidsinn gu robh am postair tùsail a’ ciallachadh a bhith ag ràdh fo-sgrìobhadh “càirdeach”, chan e fo-sgrìobhadh “buntainneach” Cho fad ‘s a tha riaghaltasan air an“ cur an dreuchd ”le Dia, cha chreid mi sin. Chan eil riaghaltasan mar “mhinistearan” no “searbhantan” Dhè ach ann an seagh. Tha iad a ’frithealadh adhbhar, is e sin casg a chuir air caos agus anarchy air an talamh. Smaoinich air an t-saoghal ron tuil. Saoghal air a riaghladh le burraidhean agus luchd-strì nach do fhreagair duine. Air neo, smaoinich air saoghal an latha an-diugh ann an àiteachan chaotic, mar Lebanon no àiteachan eile anns an Ear Mheadhanach a ’fulang cogadh seasmhach. Smaoinich air an talamh gu lèir mar sin. Sin an rud a tha an... Leugh tuilleadh »