A ’còmhdach paragrafan Caibideil 6 1-7 de Riaghailtean Rìoghachd Dhè
A h-uile uair a thèid tagradh a dhèanamh ann am foillseachadh a tha cho meirgeach, cho follaiseach meallta, gum feum neach a theanga fhèin a bhìdeadh aig a ’choinneimh gus stad bho bhith a’ seasamh suas agus ag èigheachd, “A BHEIL THU MI MI?!”
Is e sin an tagradh a chaidh a dhèanamh ann am paragraf 2 de sgrùdadh Bìobaill na seachdain seo.
Às deidh dha a bhith na Rìgh ann an 1914, bha Iosa deiseil airson fàisneachd a choileanadh a rinn e cuid de 1,900 bliadhnaichean roimhe sin. Goirid mus do chaochail e, thuirt Iosa: “Thèid deagh naidheachd na Rìoghachd seo a shearmonachadh air an talamh anns a bheil daoine a’ fuireach. ”
Dh'fhuirich Iosa 1,900 bliadhna gus Mata 24:14 a choileanadh? Dè mu dheidhinn a ’choileanadh seo?
Gu dearbh, thusa a bha uaireigin nan nàimhdean agus nan nàimhdean oir bha d ’inntinn air na h-obraichean aingidh, 22 tha e a-nis air rèite a dhèanamh tro chorp feòil an duine sin tro a bhàs, gus a bhith naomh agus neo-chomasach agus fosgailte gun chasaid sam bith roimhe. dha— Thug 23 seachad, gu dearbh, gun lean thu sa chreideamh, stèidhichte air a ’bhun-stèidh agus seasmhach, gun a bhith air do ghluasad air falbh bho dòchas an deagh naidheachd sin a chuala tu agus a chaidh a shearmonachadh anns a’ chruthachadh gu h-iomlan fo nèamh. Den naidheachd mhath seo thàinig mise, Pòl, gu bhith na mhinistear. (Colosianaich 1: 21-23)
Dè tha iad a ’smaoineachadh a tha Crìosdaidhean air a bhith a’ dèanamh airson na 19 linntean a dh ’fhalbh? Ciamar a thàinig 2.2 billean Crìosdaidhean gu bith air an talamh an-diugh? A bheil sinn gu bhith a ’gabhail ris gu bheil iad sin gu tur aineolach air Deagh Naidheachd na Rìoghachd? Bhiodh na foillseachaidhean a ’creidsinn dhuinn nach eil ach Fianaisean a’ tuigsinn an Deagh naidheachd, fhad ‘s nach eil a h-uile creideamh Crìosdail eile a’ glacadh na fìrinn gu bheil e na fhìor riaghaltas. Tha na foillseachaidhean air a bhith ag ràdh o chionn fhada gu bheil Crìosdaidheachd a ’faicinn na rìoghachd mar fhìor staid a’ chridhe.[Ii]
Dèan sgrùdadh eadar-lìn sìmplidh dhut fhèin - cha toir e ach beagan mhionaidean - agus chì thu gu bheil an aithris seo gu tur meallta. Tha a ’mhòr-chuid de chreideamhan Crìosdail a’ tuigsinn Rìoghachd Dhè mar fhìor riaghaltas a bhios a ’riaghladh thairis air an talamh. Faodaidh iad a bhith eadar-dhealaichte a thaobh an tuigse mu dheidhinn, ach leis gu bheil sinn a ’searmonachadh a tuigse meallta de na caoraich eile, cha mhòr gun urrainn dhuinn corragan a chomharrachadh aig a ’chòrr.
A bharrachd air an sin, tha e coltach gu bheil sinn a ’fulang le rùintean mòralachd nuair a tha sinn ag ràdh nach eil Iosa a’ cleachdadh ach na h-ochd millean neach-fianais air an talamh an-diugh gus Mata 24:14 a choileanadh. Ma tha obair Ìosa air a chuingealachadh ri obair JW.org, tha e coltach gum feum sinn feitheamh fada air thoiseach oirnn mus urrainn dhuinn a ràdh gu bheil an Deagh naidheachd air a bhith air a shearmonachadh anns an talamh air fad anns a bheil daoine a ’fuireach. A bheil Fianaisean Iehòbha a ’searmonachadh dha na 1.6 billean Muslamaich air an talamh an-diugh? A bheil na 1.3 billean Hindus, Sikhs, Muslamaich, Zoroastrians, agus feadhainn eile anns na h-Innseachan ag ionnsachadh mu na Naidheachdan Matha bho na 40,000 neach-fianais san dùthaich? A bheil an co-mheas 1 gu 185,000 foillsichear gu sluagh ann am Pacastan a ’nochdadh gu bheil an deagh naidheachd air a shearmonachadh le Fianaisean Iehòbha an sin?
O chionn beagan bhliadhnaichean chaidh mi a choimhead agus a chluinntinn Mesiah Handel. Nuair a leugh mi am prògram chuir e iongnadh orm a bhith a ’faicinn gu bheil na faclan òrain uile air an toirt dìreach bhon Bhìoball. Bha Handel air cuspair na rìoghachd gu lèir obrachadh a-mach gu h-eachdraidheach ann an rann agus òran. Is e eòlas iongantach a tha seo, gu sònraichte nuair a chluinneas sèist Hallelujah a-mach agus an luchd-èisteachd gu lèir nan seasamh. Tha an traidisean seo a ’dol air ais chun àm nuair a sheas Rìgh Seòras II a’ cluinntinn an t-sèist seo. Ma sheasas an Rìgh, seasaidh a h-uile duine. Tha an traidisean a ’leantainn agus tha e air fhaicinn gu farsaing mar ghnìomh aithneachaidh gu bheil eadhon an Rìgh a’ seasamh gus urram a thoirt do Rìgh nan Rìgh, Iosa Crìosd.[I] Cha mhòr gur e gnìomh cuideigin a tha a ’faicinn Rìoghachd Dhè mar bheachd eas-chruthach, suidheachadh a’ chridhe.
Leis gu bheil luchd-fianais a ’searmonachadh an dreach aca den Deagh naidheachd ann an àiteachan far a bheil tha e air a bhith air a shearmonachadh mar-thà airson linntean le creideamhan Crìosdail eile, chan eil adhbhar ann airson a bhith a ’creidsinn gur ann dìreach leis a’ Bhuidhinn a tha Iosa comasach air fàidheadaireachd Mata 24: 14 a choileanadh.
Tha e cha mhòr do-dhèanta gun a bhith iomagaineach an aghaidh teagasg cho meallta agus cho fèin-sheirbheiseach.
Carson a dhèanadh a ’bhuidheann tagradh cho uamhasach? Tha an adhbhar a ’tighinn anns an ath seantans.
Bhiodh coileanadh nam faclan sin mar phàirt den chomharra gu robh e an làthair ann an cumhachd na Rìoghachd. - par. 2
Ma chaidh an deagh naidheachd a shearmonachadh bho latha Ìosa, is gann gun urrainn dha a bhith na chomharra air làthaireachd a tha sinn air a theagasg a ’tòiseachadh ann an 1914. Tha an creideas ann an toiseach neo-fhaicsinneach 1914 ann an riaghladh Rìoghachd Chrìosd ag iarraidh oirnn soidhnichean a lorg. Coltach ris na Phairisich agus stiùirichean Iùdhach o shean, tha ceannas Fianais an-còmhnaidh a ’coimhead airson soidhne. (Mata 12:39; 1Co 1:22) Do Fhianaisean, tha an obair searmonachaidh aca a ’dèanamh suas a leithid de shoidhne. Chan eil ach Fianaisean Iehòbha a ’searmonachadh na deagh naidheachd anns an talamh uile a tha a’ fuireach, agus nuair a thig an searmonachadh sin gu crìch, bidh teachdaireachd breithneachaidh ann, agus an uairsin thig an deireadh. Ann am faclan eile, tha teachd Rìoghachd Dhè an urra, gu ìre mhòr, ri obair searmonachaidh Fianaisean Ieh `obhah.
Ach, chan eil gin de na h-eileamaidean a tha Iosa a ’mìneachadh bho Mata 24: 4 gu rann 28 nan comharran air a làthaireachd. Chan eil ach rannan 29 thru 31 a ’riochdachadh an fheadhainn. Gu dearbh, ach a-mhàin na rannan sin a tha a ’dèiligeadh ri sgrios Ierusalem, tha na soidhnichean ris an canar sin dha-rìribh frith-shoidhnichean. Is e sin, tha Iosa a ’toirt rabhadh dhuinn gun a bhith air ar mealladh le soidhnichean meallta.
Tha paragraf 5 a ’buntainn Salm 110: 1-3 ris an latha againn bho 1914 air adhart; ach gu fìrinneach, thàinig na daoine a bha gan tabhann fhèin gu deònach ann an seirbheis Rìgh Ìosa air adhart na latha, agus tha iad air a bhith a ’tighinn air adhart bhon uair sin. Tha an fhianais eachdraidheil airson seo pailt. Gus a bhith ag agairt nach do nochd an deòin seo ach bho 1914 a bhith a ’seachnadh beanntan dearbhaidh a tha rim faighinn le neach sam bith le laptop agus deònach a chleachdadh.
Tha paragraf 7 a ’dèanamh a’ chasaid meallta gun do rinn Iosa sgrùdadh agus glanadh air oileanaich a ’Bhìobaill bho 1914 gu 1919. Tha e an uairsin a’ dèanamh a ’chasaid a cheart cho meallta gun do chuir e an tràill dìleas agus falaichte aige an dreuchd ann an 1919. Mura h-aontaich thu, cleachd an earrann bheachdan a ’leantainn an artaigil seo gus an dearbhadh Sgriobtar agus empirigeach a thaisbeanadh gus taic a thoirt do leithid de thagraidhean. Chan eil am foillseachadh a tha sinn a ’sgrùdadh gu cinnteach air dragh a dhèanamh.
___________________________________________________________
[I] Carson a tha daoine a ’seasamh aig an Hallelujah Chorus.
[Ii] Tha antichrists air a bhith gu sònraichte gnìomhach anns na “làithean mu dheireadh,” an àm anns a bheil sinn a-nis a ’fuireach. (2 Timothy 3: 1) Is e prìomh amas de na mealltairean an latha an-diugh daoine a mhealladh a thaobh dreuchd Ìosa mar Rìgh Rìoghachd Dhè, riaghaltas nèamhaidh a bhios a ’riaghladh thairis air an talamh gu lèir. - Daniel 7:13, 14; Taisbeanadh 11:15.
Mar eisimpleir, tha cuid de stiùirichean creideimh a ’searmonachadh gu bheil Rìoghachd Dhè mar chumha ann an cridhe dhaoine, sealladh nach lorg bunait anns na Sgriobtairean.
(w06 12 / 1 p. 6 Antichrists a ’diùltadh rìoghachd Dhè)
Beachdaich cuideachd air an eadar-dhealachadh de bhrìgh an fhacail “rìoghachd.” An leabhar Rìoghachd Dhè ann am mìneachadh 20th-Century ag ràdh: “Tha Origen [diadhaire bhon treas linn] a’ comharrachadh an atharrachaidh ann an cleachdadh Crìosdail de ‘rìoghachd’ gu brìgh taobh a-staigh riaghladh Dhè sa chridhe. ”Dè a stèidhich Origen a theagasg? Chan ann air na Sgriobtairean, ach air “frèam feallsanachd agus sealladh cruinne gu math eadar-dhealaichte bho shaoghal smaoineachaidh Ìosa agus an eaglais as tràithe.” Anns an obair aige De Civitate Dei (Cathair Dhè), thuirt Augustine of Hippo (354-430 CE) gur e an eaglais fhèin Rìoghachd Dhè. Thug smaoineachadh neo-sgrìobhte sin adhbharan diadhachd eaglaisean Christendom gus gabhail ri cumhachd poilitigeach.
(w05 1 / 15 pp. 18-19 par. 14 Foregleams of Kingdom Kingdom Become a Reality)
An àite a bhith na staid eas-chruthach den chridhe, tha Rìoghachd Dhè na fhìor riaghaltas a tha air gnìomhan iongantach a choileanadh bho chaidh a stèidheachadh air neamh ann an 1914.
(w04 8 / 1 p. 5 Riaghaltas Rìoghachd Dhè - Reality an-diugh)
[…] Tha e coltach gu robh iad a ’toirt iomradh air na soidhnichean a tha ann am Mata 24 agus Lucas 21. Chaidh an cuspair seo a dheasbad iomadh uair air an làrach seo. Gu leòr a ràdh gu bheil Mata 24:23 a ’toirt rabhadh dhuinn,“ An uairsin ma chanas duine riut, […]
Bhiodh e coltach gu robh e na rud ro fhollaiseach ri ràdh, ach canaidh mi e co-dhiù, gu bheil na duilgheadasan againn uile mar chreideamh a ’tighinn mar thoradh air a bhith ag ràdh gur e daoine Dhè a th’ annainn an-diugh agus gu bheil sinn air a bhith bho 1919. Mar a mar thoradh air an smaoineachadh sin, an uairsin tha an heirarchy saor an-asgaidh (mar sin tha iad a ’smaoineachadh) gus barrachd no nas lugha a dhèanamh mar as toil leotha - gun cheist. Coltach ri mòran air an làrach seo thug e grunn bhliadhnaichean dhomh tighinn a ’tuigsinn fìor nàdar an t-suidheachaidh. Tha mi anns na 70an agam a-nis agus tha beatha-beatha air a bhith agam... Leugh tuilleadh »
Halo Chrìosdaidh,… chòrd an dreuchd riut! Tòrr de fhaireachdainnean coltach gu sònraichte mu ar deidhinn mar an aon “aon”. Tha mi air a thionndadh timcheall,… a h-uile cothrom a gheibh mi bidh mi ag ainmeachadh don bhuidheann chàraichean, aig luchd-faighinn, cho duilich ‘s a tha e gun tèid seo / na daoine / neach seo a sgrios. Luchd-obrach teasairginn, dotairean ER, buidhnean a bhios a ’biathadh dhaoine gun dachaigh, luchd-obrach ospadail, msaa,… msaa,… msaa,… gheibh thu a’ phuing. Nuair a bhios mo charaidean a ’putadh air ais air an aithris sin bidh mi a’ cur thuca mo chuid rannsachaidh anns a bheil grunn iomraidhean bho Leabharlann Watchtower air a ’chuspair,“ Cò a thèid a sgrios ”Tagh a h-uile càil,… dèan lethbhreac,… cuir gu teachdaireachd / post-d. Bidh am fiosrachadh gan cuideachadh a ’tuigsinn dè... Leugh tuilleadh »
Uill a ràdh, a Chrìosdaidh!
Halo Crìosdail, Deagh phuing mun duilgheadas a ’smaoineachadh gur e na JW an aon fhìor chreideamh. Bidh e cuideachd a ’toirt air daoine a bhith a’ smaoineachadh nach eil e gu diofar dè an giùlan a th ’ann, fhad‘ s a chumas iad mar phàirt den ‘fhìrinn’, oir bheir seo slàinte gu bunaiteach. Tha dubhfhacal a ’chruithneachd agus na luibhean aig Mata 13 a’ sealltainn gum biodh cruithneachd mar bhaisteach am measg na luibhean, agus cha bhith iad air an dealachadh leis na h-ainglean dìreach aig deireadh an t-siostaim (chan ann ann an 1919 mar a tha an WT ag ràdh gu h-àrd). Tha seo a ’toirt taic don fhìrinn gu bheil fìor Chrìosdaidhean anns a h-uile... Leugh tuilleadh »
Hi Crìosdaidh,
Tha mi ag aontachadh gu tur! Tha mi a ’smaoineachadh gur e‘ beirm nam Phairiseach ’a tha a’ toirt air daoine bho gach creideamh a bhith a ’faireachdainn nach eil ach‘ fìrinn cheart ’aca.
Tha e a ’cur nam chuimhne comhairle Ìosa aig Matt 7: 4“ Ciamar as urrainn dhut a ràdh ri do bhràthair, ‘Leig dhomh an connlach a thoirt às do shùil,’ nuair a choimheadas tu! tha rafter nad shùil fhèin? 5 Hypocrite! Thoir air falbh an sparradh bho do shùil fhèin an toiseach, agus an uairsin chì thu gu soilleir mar a bheir thu an connlach à sùil do bhràthar. ”
Taing airson artaigil sgoinneil eile Meleti! 🙂
Crìosdaidh:
“Mar a tha fios againn gu bheil e neo-chùramach, chan eil sinn cho ceart. Is e na tha fo cheist - Dè an gaol a th ’againn.”
Abair faireachdainn breagha. Tapadh leat.
Anndra
Dh ’aontaichinn riut gu cridheil, a Chrìosdaidh. Is e gràdh na tha a dhìth agus na tha Dia a ’sireadh. Is e an aon bharrantas a chuirinn ris na tha thu air a sgrìobhadh, gum feum an gaol seo gabhail ri gaol airson fìrinn cuideachd. Tha seo eadar-dhealaichte bho bheachd JW gum feum fìrinn a bhith aig duine airson a shàbhaladh. Chan ann bho bhith a ’faighinn na fìrinn a tha saoradh, ach bho bhith ga ghràdhachadh. Bho, eadhon le diadhachd JW, chan eil an fhìrinn gu tur aig duine, tha am beachd aca ag iarraidh oirnn gabhail ri saoradh air sgèile tomhais de sheòrsa air choreigin. Ma tha 59% den fhìrinn agam, a bheil mi air chall?... Leugh tuilleadh »
Na h-uimhir de phuingean, Meliti Bha e do-dhèanta beachd a thoirt seachad aig a ’choinneimh gun a bhith ann an trioblaid. Agus cha robh mi air an lèirmheas agad a leughadh aig an àm sin.
Tha Meleti, paragraf 2, tagraidhean fosgladh sùla. Chan eil sìoltachan aca anns na sgrìobhas iad. Bha mi an dòchas gum biodh an leabhar bliadhna airson 2017 ri fhaighinn mar a chaidh a ghealltainn gum biodh e san Dàmhair sùil a thoirt air na figearan. Mar as trice bidh timcheall air 30-40 dùthaich fo chasg. Le timcheall air 30 gu 40k de luchd-fianais do shluagh de mu 2 billean riaghaltasan Muslamach agus comannach agus daoine. Mar sin chan eil co-dhiù cairteal den t-saoghal a ’faighinn mòran bho fhianaisean nan dùthchannan sin. Bhruidhinn thu air sin cuideachd, is e rudeigin a bu chòir dhut smaoineachadh. Leugh mi air-loidhne chuir Ceann-suidhe Siria seachad Xmas... Leugh tuilleadh »
Is math a rinn thu a-rithist Meleti- Bidh mi an-còmhnaidh a ’feuchainn ri Prestudy an toiseach agus an uairsin an lèirmheas agad a leughadh. Thàinig mi gu co-dhùnaidhean coltach ann am Para 2 mu 1914. A thaobh Mata 24 tha mi a ’tòiseachadh a’ tuigsinn nan rannan sin mar air ais ann an latha Ìosa agus sgrios Ierusalem. Mar a thuirt thu vs 29-31 a ’buntainn ris a làthaireachd. Tha Vs 21-22 a ’toirt fois-inntinn nach bi an leithid de thubaist ann is toil leis a’ Bhuidhinn a riochdachadh. “Fear-eagal”, chanadh an duine agam. A thaobh Para 7 ma bha sgrùdadh ann bho 1914-1919 carson a bha oileanaich a ’Bhìobaill / JWs fhathast a’ comharrachadh na Nollaige agus... Leugh tuilleadh »
A thaobh an tagraidh gur e JW an aon fheadhainn a tha a ’dèanamh an obair searmonachaidh: Bhiodh e gu math mì-chothromach ar n-Athair nèamhaidh a bhith a’ breithneachadh mac an duine gu sgrios sìorraidh stèidhichte air an dòigh anns am bi na JW a ’dèanamh an obair searmonachaidh. Anns a h-uile coithional a bha mi san dùthaich againn, chaidh an searmonachadh a dhèanamh chan ann airson daoine a chuideachadh, ach airson ùine a chunntadh. Mar sin bhiodh na foillsichearan a ’slaodadh an casan bho thaigh gu taigh, a’ dol a-mach aig amannan nuair nach eil a ’mhòr-chuid aig an taigh, agus a’ stad aig craobh sam bith airson cabadaich. Agus an uairsin cuir iad fhèin an cèill gu bheil iad ann... Leugh tuilleadh »
Meleti, tha mi glè chinnteach gum faigh thu duine sam bith a tha comasach air dearbhadh sgriobtarail a thoirt seachad mu thagradh WT 1919. Gu duilich, tha ceannardas an WT - nuair a thèid fianais a thoirt dhaibh a tha an aghaidh an dogma - dìreach ag ath-fhreagairt san aon dòigh a rinn na Phairisich a dh ’ionnsaigh Ìosa. Heresy, apostasy, msaa ad nauseum, agus gun reusanachadh bho na sgriobtairean, dìreach reul-eòlas feargach. Tapadh leibh airson lèirmheas àmail eile a tha dha-rìribh a ’cuideachadh uimhir de ar bràithrean is peathraichean Crìosdail onarach (gus teirm WT a chleachdadh).