[Bho ws3 / 17 p. 13 Cèitean 8-14]
“Cùm a’ faighneachd ann an creideamh, gun a bhith a ’teagamh idir.” - Jas 1: 6.
Is e an aon chasaid a bha a ’nochdadh uair is uair a rinn Iosa an aghaidh stiùirichean creideimh nàisean Israel gur e hypocrites a bh’ annta. Tha hypocrite a ’leigeil air gur e rudeigin nach eil e. Bidh e a ’cur air aghaidh a tha a’ falach a fhìor rùn, an fhìor phearsa aige. Mar as trice, thèid seo a dhèanamh gus ìre de chumhachd no ùghdarras fhaighinn thairis air ìre eile. B ’e a’ chiad hypocrite Satan an Diabhal a chuir roimhe a bhith a ’coimhead a-mach airson maitheas Eubha.
Chan urrainn dha aon a bhith ag aithneachadh hypocrisy dìreach le bhith ag èisteachd ris na tha hypocrite ag ràdh, seach gu bheil hypocrites gu math comasach air a bhith a ’nochdadh gu bheil iad math, ceart agus dàimheil. Tha am pearsa a tha iad a ’taisbeanadh don t-saoghal gu math tarraingeach, tarraingeach agus tarraingeach. Tha Satan a ’nochdadh mar aingeal an t-solais agus tha coltas gu bheil na ministearan aige nan daoine ceart. (2Co 11:14, 15) Tha an hypocrite ag iarraidh daoine a tharraing thuige fhèin; gus earbsa a bhrosnachadh far nach eil dad airidh air. Aig a ’cheann thall, tha e a’ coimhead airson luchd-leantainn, daoine airson a chuir sìos. Bha na h-Iùdhaich ann an latha Ìosa a ’coimhead suas ris na stiùirichean aca - na sagartan, agus na sgrìobhaichean, Phairisich - gam meas mar dhaoine math agus ceart; fir a bhith air an èisteachd; fir a bhith umhail. Bha na stiùirichean sin ag iarraidh dìlseachd an t-sluaigh, agus gu ìre mhòr, fhuair iad e; is e sin, gus an tàinig Iosa a-null. Cha do rinn Iosa sgrùdadh air na fir sin agus sheall e dhaibh airson na bha iad dha-rìribh.
Mar eisimpleir, nuair a shlànaich e duine dall, rinn e sin le bhith a ’dèanamh pasgan agus an uairsin ag iarraidh air an duine bathe. Thachair seo air an t-Sàbaid agus chaidh an dà ghnìomh sin a sheòrsachadh mar obair le stiùirichean creideimh. (Eòin 9: 1-41) Dh ’fhaodadh Iosa a bhith air an duine a leigheas gu sìmplidh, ach chaidh e a-mach às a shlighe gus puing a dhèanamh a bhiodh tarraingeach am measg nan daoine a bha ag amharc air na tachartasan a bhiodh a’ fosgladh. Mar an ceudna, nuair a shlànaich e crip, thuirt e ris a chot a thogail agus coiseachd. A-rithist, b ’e Sàbaid a bh’ ann agus bha seo a ’toirt a-steach‘ obair ’toirmisgte. (Eòin 5: 5-16) Bha freagairt neo-mhothachail nan stiùirichean creideimh anns gach suidheachadh agus a dh ’aindeoin obraichean cho follaiseach le Dia ga dhèanamh furasta do dhaoine le cridhe ceart an cuid hypocrisy fhaicinn. Bha na fir sin a ’leigeil orra cùram a thoirt don treud, ach nuair a bha an t-ùghdarras aca ann an cunnart, sheall iad na fìor dhathan aca le bhith a’ geur-leanmhainn air Ìosa agus a luchd-leanmhainn.
Le na tachartasan sin agus tachartasan eile, bha Ìosa a ’sealltainn mar a chaidh an dòigh aige a chleachdadh airson fìor adhradh a dhealachadh bho mhealltairean:“ Dha-rìribh, mar sin, leis na measan aca aithnichidh tu na fir sin. ” (Mt 7: 15-23)
Tha e coltach gum bi deagh bheachd aig duine sam bith a bhios a ’coimhead air a’ Chraoladh May air JW.org, no a ’leughadh sgrùdadh Watchtower an t-seachdain sa chaidh, no a’ deasachadh seachdain na cùise airson a ’chùis sin. Tha an ìomhaigh a th ’air a thoirt seachad mar aon de chìobairean dàimheil a’ toirt seachad am biadh a dh ’fheumar aig an àm cheart airson maitheas an treud. Tha deagh chomhairle, ge bith dè an stòr, fhathast na dheagh chomhairle. Is e fìrinn an fhìrinn, eadhon ma tha i air a bruidhinn le cuideigin a tha na shàr-eòlaiche. Is e sin as coireach gun do dh ’innis Iosa don luchd-èisteachd aige,“ a h-uile dad a tha iad [na sgrìobhaichean agus na Phairisich] ag innse dhut, a ’dèanamh agus a’ toirt fa-near, ach nach eil iad a ’dèanamh a rèir an gnìomhan, oir tha iad ag ràdh ach chan eil iad a’ cleachdadh na tha iad ag ràdh. ” (Mt 23: 3)
Chan eil sinn airson atharrais a dhèanamh air hypocrites. Faodaidh sinn an comhairle aca a chuir an gnìomh nuair a tha sin iomchaidh, ach feumaidh sinn a bhith faiceallach gun a bhith ga chleachdadh mar a tha iad. Bu chòir dhuinn a dhèanamh, ach chan ann a rèir an gnìomhan.
Hypocrisy unmasking
A bheil stiùirichean na buidhne hypocrites? A bheil sinn mì-chothromach, eadhon eas-urramach, eadhon a leithid de chomas a mholadh?
Leig dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air na leasanan ann an sgrùdadh na seachdain seo, agus an uairsin a chur gu deuchainn.
Dè a chuidicheas sinn gus co-dhùnaidhean glic a dhèanamh? Gu cinnteach feumaidh sinn creideamh ann an Dia, gun a bhith a ’cur teagamh ann an deòin agus comas gus ar cuideachadh gu bhith glic. Feumaidh sinn cuideachd creideamh ann am Facal Ieh `obhah agus anns an dòigh aige air rudan a dhèanamh, earbsa ann an comhairle brosnachail Dhè. (Leugh Seumas 1: 5-8.) Mar a bhios sinn a ’tighinn faisg air agus a’ fàs ann an gaol airson a Fhacal, thig sinn gu earbsa anns a ’bhreithneachadh aige. A rèir sin, bidh sinn a ’leasachadh cleachdadh a bhith a’ bruidhinn ri Facal Dhè mus tig sinn gu co-dhùnaidhean. - par. 3
Carson a bhiodh e air a bhith cho duilich dha na h-Israelich sin co-dhùnadh glic a dhèanamh?… Cha robh iad air bunait de eòlas ceart no gliocas diadhaidh a thogail; agus cha robh earbsa aca ann an Ieh `obhah. Bhiodh an gnìomh a rèir eòlas ceart air an cuideachadh gus co-dhùnaidhean glic a dhèanamh. (Salm 25:12) A bharrachd air an sin, bha iad air leigeil le feadhainn eile buaidh a thoirt orra no eadhon co-dhùnaidhean a dhèanamh air an son. - par. 7
Tha Galatianaich 6: 5 a ’cur nar cuimhne:“ Bidh a uallach fhèin aig gach fear. ”(Ftn.) Cha bu chòir dhuinn uallach a thoirt do chuideigin eile co-dhùnaidhean a dhèanamh dhuinn. An àite sin, bu chòir dhuinn gu pearsanta ionnsachadh dè a tha ceart ann an sùilean Dhè agus roghnachadh a dhèanamh. - par. 8
Ciamar a dh ’fhaodadh sinn a bhith a’ toirt a-steach cunnart leigeil le daoine eile taghadh dhuinn? Dh ’fhaodadh cuideam co-aoisean toirt oirnn droch cho-dhùnadh a dhèanamh. (Prov. 1: 10, 15) Fhathast, ge bith ciamar a bhios daoine eile a ’feuchainn ri cuideam a chuir oirnn, tha e mar dhleastanas oirnn ar cogais a fhuair trèanadh bhon Bhìoball a leantainn. Ann an iomadh dòigh, ma leigeas sinn le daoine eile ar co-dhùnaidhean a dhèanamh, tha sinn gu bunaiteach a ’co-dhùnadh“ an leantainn. ”Tha e fhathast na roghainn, ach dh’ fhaodadh sin a bhith tubaisteach. - par. 9
Thug an t-abstol Pòl rabhadh gu soilleir dha na Galatianaich mun chunnart leigeil le daoine eile co-dhùnaidhean pearsanta a dhèanamh air an son. (Leugh Galatianaich 4: 17.) Bha cuid den choithional ag iarraidh roghainnean pearsanta a dhèanamh do chàch gus an cuir iad air falbh bho na h-abstoil. Carson? Bha an fheadhainn fèin-mhiannach sin a ’sireadh follaiseachd. - par. 10
Shuidhich Pòl deagh eisimpleir de bhith a ’toirt urram do chòir saor a bhràithrean gus co-dhùnaidhean a dhèanamh. (Leugh 2 Corintianaich 1:24.) An-diugh, nuair a bhios iad a ’toirt comhairle air cùisean a’ buntainn ri roghainn phearsanta, bu chòir dha na seanairean am pàtran sin a leantainn. Tha iad toilichte fiosrachadh stèidhichte air a ’Bhìoball a cho-roinn le feadhainn eile san treud. Fhathast, tha na seanairean faiceallach leigeil le bràithrean is peathraichean fa leth an co-dhùnaidhean fhèin a dhèanamh. - par. 11
Gu fìrinneach is e deagh chomhairle a tha seo, nach e? Bidh neach-fianais sam bith a tha a ’leughadh seo a’ faireachdainn gu bheil a chridhe a ’dol suas le moit aig a leithid de thaisbeanadh de stiùireadh cothromach agus gràdhach bhon fheadhainn a thathas a’ meas mar thràill dìleas agus falaichte. (Mt 24: 45-47)
A-nis leig dhuinn seo a chur gu deuchainn.
Thathas ag ionnsachadh dhuinn gur e gnìomh tròcair a th ’anns an obair searmonachaidh againn. Is e tròcair cur an gnìomh gràidh gus faochadh a thoirt do fhulangas chàich, agus is e a bhith a ’toirt fìrinn facal Dhè leotha aon de na dòighean as fheàrr a th’ againn gus am fulangas a lughdachadh. (w12 3/15 p. 11 par. 8; w57 11/1 p. 647; yb10 p. 213 Belize)
Thathas cuideachd ag ionnsachadh dhuinn gur e gnìomh ceart a th ’ann a bhith a’ dol san t-seirbheis làraich, aon rud ris am bu chòir dhuinn a dhol an sàs gach seachdain. Tha sinn air ar teagasg leis na foillseachaidhean gu bheil an fhianais phoblach againn an dà chuid na ghnìomh fìreantachd agus tròcair.
Ma tha thu air a thighinn gu bhith a ’creidsinn seo, tha thu an-aghaidh co-dhùnadh. Am bu chòir dhut cunntas a thoirt air an ùine seirbheis làraich agad; dè an ùine a chaitheas tu a ’dèanamh obair cheart agus tròcaireach? Às deidh a ’chomhairle bho sgrùdadh na seachdain seo, bidh thu a’ conaltradh ri facal Dhè mus dèan thu an co-dhùnadh seo. (par. 3)
Leugh thu Mata 6: 1-4.
"Thoir an aire nach cleachd thu d ’fhìreantachd air beulaibh dhaoine gus an toir iad fa-near dhaibh; air dhòigh eile cha bhi duais agad le d’Athair a tha anns na nèamhan. 2 Mar sin nuair a bheir thu tiodhlacan tròcair, na sèideadh trombaid air thoiseach ort, mar a bhios na cealgairean a ’dèanamh anns na sionagogan agus air na sràidean, gus am bi iad air an glòrachadh le fir. Gu deimhinn tha mi ag ràdh ribh, tha an duais aca gu h-iomlan. 3 Ach thusa, nuair a bheir thu tiodhlacan tròcair, na leig le do làmh chlì fios a bhith agad dè a tha do làmh dheas a ’dèanamh, 4 gus am bi do thiodhlacan tròcair ann an dìomhaireachd. An uairsin bheir d’Athair a tha a ’coimhead air adhart gu dìomhair air ais thu.” (Mt 6: 1-4)
Cha bhith thu a ’dol san t-seirbheis achaidh gus am bi fir a’ mothachadh. Chan eil thu a ’sireadh glòir bho fhir, agus chan eil thu airson gum bi thu air do phàigheadh gu h-iomlan leis na molaidhean a bheir fir dhut airson do sheirbheis. Tha thu airson gum bi e dìomhair gus am bi d ’Athair nèamhaidh, a choimheadas ann an dìomhaireachd, a’ toirt fa-near agus a ’toirt air ais thu nuair a dh’ fheumas tu breithneachadh fàbharach. (Jas 2:13)
Is dòcha gu bheil thu air a bhith a ’beachdachadh air tagradh a dhèanamh airson a bhith nad thùsaire cuideachail. Ach, am b ’urrainn dhut an aon àireamh de dh'uairean a chuir a-steach gun duine a bhith feumach air a bhith mothachail mu dheidhinn? Tha fios agad ma nì thu tagradh, thèid d ’ainm a leughadh a-mach bhon àrd-ùrlar agus bheir an coitheanal moladh. Moladh bho fhir. Pàigheadh gu h-iomlan.
Tha eadhon a bhith ag aithris air an ùine agad mar fhoillsichear a ’ciallachadh a bhith ag innse dìreach na tha de dh’ obair cheart agus tròcaireach air a bhith agad gach mìos. Bidh fios aig do làmh chlì dè a tha do chòir a ’dèanamh.
Mar sin, a rèir na comhairle a tha air a thoirt seachad san artaigil seo, bidh thu a ’dèanamh do cho-dhùnadh stèidhichte air a’ Bhìoball gun a bhith ag aithris ùine tuilleadh. Is e cùis cogais a tha seo. Leis nach eil àithne Bìobaill ag iarraidh ort ùine aithris, tha thu a ’faireachdainn misneachail nach cuir duine cuideam ort do cho-dhùnadh atharrachadh, gu sònraichte às deidh na chaidh a ràdh ann am paragrafan 7 agus 11.
Seo far am bi an t-siorruidheachd ga nochdadh fhèin - an diofar eadar na tha air a theagasg agus na tha air a chleachdadh. A-rithist is a-rithist gheibh sinn aithisgean mu bhràithrean is pheathraichean a chaidh an slaodadh a-steach don t-seòmar cùil no leabharlann talla na Rìoghachd le dithis èildearan agus air an griolachadh mun cho-dhùnadh aca gun a bhith ag aithris. A ’dol an aghaidh a’ chomhairle ann am paragraf 8, bidh na fir ainmichte seo ag iarraidh ort an t-uallach a thoirt dhaibh airson co-dhùnaidhean a dhèanamh a bheir buaidh air do cheangal ri Dia agus Crìosd. Is e an adhbhar a thèid cuideam mar sin a chuir air gu bheil do cho-dhùnadh gun aithris a dhèanamh a ’bagairt an ùghdarras aca ort. Mura biodh iad a ’sireadh follaiseachd (Par. 10), bheireadh iad cothrom dhut co-dhùnadh mar seo a dhèanamh stèidhichte air do chogais, nach biodh? Gu dearbh, chan eil an “riatanas” airson uairean aithris a-nis ri fhaighinn san Sgriobtar. Tha e a ’tighinn a-mhàin bhon Bhuidheann Riaghlaidh, buidheann de dhaoine.
Le cead, is e rud beag a tha seo. Ach an uairsin, mar sin bha a bhith a ’coiseachd le cot no amar ann an amar Siloam air an t-Sàbaid. Chaidh na fir a ghearain mu na “rudan beaga” sin gu crìch a ’murt Mac Dhè. Cha ghabh e mòran a bhith a ’nochdadh hypocrisy. Agus nuair a tha e ann ann an dòigh bheag, mar as trice tha e ann an dòigh mhòr. Cha toir e ach na suidheachaidhean ceart, an deuchainn cheart, airson na measan a bheir cridhe duine a dhèanamh follaiseach. Faodaidh sinn searmonachadh, ach dè am math ma chleachdas sinn càirdeas leis an t-saoghal? Faodaidh sinn gràdh a shearmonachadh agus cùram a thoirt don fheadhainn bheaga, ach dè am math ma bhios sinn ag obair trèigsinn agus còmhdach-suas? Faodaidh sinn a bhith a ’searmonachadh gu bheil an fhìrinn againn, ach ma chleachdas sinn geur-leanmhainn gus sàmhchair a chuir an aghaidh, dè a tha sinn ann an da-rìribh?
Lorg mi gu robh an dà luachan a leanas èibhinn, absurd agus contrarra. Paragraf 11 Tha iad toilichte fiosrachadh stèidhichte air a ’Bhìoball a cho-roinn le feadhainn eile san treud. Ach, tha na seanairean faiceallach leigeil le bràithrean is peathraichean fa leth an co-dhùnaidhean fhèin a dhèanamh. Tha èildearan faiceallach “leigeil”…. Bho cuin a dh ’fhaodadh duine toirt air cuideigin rudeigin a dhèanamh! Gu cinnteach a ’dol an aghaidh eacarsaich de thoil shaor tha an artaigil a’ feuchainn ri bhrosnachadh. Tha seo a ’soilleireachadh cuid de bharailean so-thuigsinn. Paragraf 16 Bu chòir do èildearan ùine a ghabhail airson rannsachadh a dhèanamh. Agus ma tha iad nan fir reusanta, modhail, cha bhith eagal orra urram a chall ma thig fiosrachadh ùr buntainneach... Leugh tuilleadh »
Tha, tha mi a ’faighinn a-mach mo bheachd agus bha a’ bhuaidh na shàmhchair bodhar. Uill, chan eil sin idir, cuid de shùilean taobh-loidhne agus aon bheachd às deidh na coinneimh bho seann bro partaker a tha fhathast san dorchadas mun tràill dhìleas a bhith dìreach 8 a-nis nam buill 7 bho 2012. A ’togail inntinn a bhith a’ sgèith fon radar agus a ’lìbhrigeadh an uallach pàighidh; Tha mi a ’smaoineachadh nach robh fios aig a’ mhòr-chuid dè a bhuail iad. Thug e fa-near do chomhairle uile, Deo, Menrov, Meleti. Taing bros airson na molaidhean agus am brosnachadh. A-nis air ais chun t-sabaid.
“Bu chòir do èildearan ùine a thoirt airson rannsachadh a dhèanamh. Nuair a tha fiosrachadh ùr a ’sealltainn gum feum iad aon de na co-dhùnaidhean a rinn iad roimhe atharrachadh, chan eil eagal orra gun caill iad spèis bho chàch.”
Nam biodh iad dìreach bhiodh iad a ’gabhail do chomhairle fhèin
Leis an dealbh san artaigil, a bheil an ORG gu fìrinneach ag ràdh gu bheil co-dhùnaidhean mu fhoghlam àrd-ìre a-nis nan roghainn pearsanta? Dè mu dheidhinn a h-uile duine a chaill sin ris an canar dìomhaireachdan seirbheis oir cho-dhùin a ’chlann aca foghlam adhartach a leantainn
Chan eil mi a ’faicinn mar a gheibh thu sin a-mach às an dealbh Zugzwang…. dhòmhsa tha e a ’coimhead coltach gu bheil iad a’ ciallachadh gur e rud pearsanta a th ’ann a bhith a’ tighinn gu co-dhùnadh mu bhith a ’toirt fuil no nach eil (mura h-eil mi a’ coimhead air an dealbh cheàrr, ach tha mi air sganadh tron artaigil air fad). Co-dhiù, nas coltaiche, tha am piuthar òg a ’co-dhùnadh dè na“ bloighean ”a cheadaicheas i, ma tha sin ann. Nach eil mi cinnteach gu bheil foghlam àrd-ìre a ’tighinn a-steach don dealbh sin idir, ach is dòcha gu bheil mi ag ionndrainn rudeigin?
Tha seo glè inntinneach. Tha mi air a bhith a ’sgrùdadh ann an leabhar Sheumais agus a’ beachdachadh air mar a thèid iarraidh oirnn gliocas iarraidh agus thèid a bhuileachadh gun chàineadh. Mar sin ghlac a ’chiad sgriobtar m’ aire sa bhad. An uairsin an artaigil agus an cunntadh ùine gu h-iomlan. B ’e sin a’ chiad rud a cheasnaich mi nuair a bha mi a ’dùsgadh. Bha e a ’faireachdainn gu tur ceàrr ùine a chunntadh agus bha dànachd iomlan a’ choithionail nuair a thèid tùsairean ainmeachadh an-còmhnaidh a ’toirt orm a bhith a’ faireachdainn tinn. Bha mo bhean a ’tòiseachadh gu cunbhalach o chionn bliadhna no dhà ach thug duilgheadasan slàinte oirre... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti airson an sgrùdadh agad, air paragraf 11, tha thu air a sgrùdadh san ath-bhreithneachadh, tha e ag ràdh gu ìre ”…. nuair a tha iad a ’toirt seachad comhairle air cùisean co-cheangailte ri roghainn phearsanta, bu chòir dha na seanairean am pàtran sin a leantainn. Tha iad toilichte fiosrachadh stèidhichte air a ’Bhìoball a cho-roinn le feadhainn eile san treud. Ach, tha na seanairean faiceallach leigeil le bràithrean is peathraichean fa leth an co-dhùnaidhean fhèin a dhèanamh. - par. 11. An uairsin anns an dealbh 3 pàirt (an robh am piuthar a ’tighinn gu èildear a thaobh a’ chairt fala) tha seo a ’toirt iomradh air ais air a’ pharagraf seo. Tha fios agam air piuthar, aig a bheil droch chùisean slàinte, a tha an... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’creidsinn gu h-oifigeil - ro ùghdarrasan laghail - gu bheil sinn ag agairt gu bheil an rud gu lèir a’ toirt thairis fuil na chùis cogais, ach gu h-oifigeil - ron choithional - tha sinn air a theagasg nach eil. Tha dà dhreuchd oifigeil againn, aon airson ar dìon bho chùis-lagha agus aon airson sùil a chumail air an treud. Tha sinn den bheachd gu bheil toirt fuil iomlan ann am modh-obrach meidigeach (gun a bhith ga ithe no ga ghabhail a-steach) an aghaidh lagh Dhè, ach bidh sinn a ’cuir às do bheanntan gnats leis na bloighean fala againn (tha 96% fhathast na bhloigh) mar chùis cogais. Tha amaideachd an teagaisg seo ri fhaicinn a-nis.
Tha dà dhreuchd oifigeil againn…
Ahhh tha, tha fios againn uile air sin gu bheil cha tachair e a-riamh leis an WT.
Dà sheachdain air ais, aig mo choithional, rinn an sgrùdadh “Cò a tha a’ Stiùireadh Daoine Iehòbha an-diugh? ” bha e na anti-climax. Cha robh ach aon bro air a ghairm gus freagairt air par 12 agus bha e dìreach a ’tighinn air ais a rèir a’ pharagraf. Ghluais stiùiriche an sgrùdaidh air adhart chun ath pharagraf gun a bhith mothachail gun do thog mi mo làmh. Cha robh coltas gu robh duine a ’tuigsinn brìgh an aideachadh anns a’ pharagraf - “Chan eil a’ Bhuidheann Riaghlaidh “brosnachail no do-chreidsinneach .. faodaidh e mearachd a dhèanamh ann an cùisean teagasg no ann an stiùireadh eagrachaidh” Mar sin, an t-seachdain seo, nì mi suas air a shon - mo bheachd airson paragraf 16 toil... Leugh tuilleadh »
Hi Huang, chuir thu crìoch air an dreuchd agad le “tha mi an-còmhnaidh a’ coimhead air adhart ri bhith a ’toirt iomradh aig na coinneamhan gach seachdain. Tha barrachd “zeal” agam ann a bhith a ’frithealadh a-nis na bha mi roimhe. A bheil sin na dhuilgheadas oir chan eil mi gam fhaicinn fhèin a ’falbh uair sam bith a dh’ aithghearr? ”. Carson a bhiodh sin na dhuilgheadas? Tha sinn an seo gus beachdan WT a cho-roinn agus a dheasbad a thaobh nan sgriobtairean. Ma tha sin a ’toirt ort barrachd misneachd a bhith an làthair aig coinneamhan WT agus do fhreagairtean a cho-roinn, tha sin gu math. Tha mi an dòchas dìreach gun leig na seanairean dhut freagairt, gu sònraichte nuair nach eil na freagairtean agad a ’freagairt air a’ mhodal inntinn aca. Math... Leugh tuilleadh »
Tha mi air mo mhealladh a dhol air ais gu coinneamhan airson an aon adhbhar agus tha rudeigin ri ràdh airson a bhith a ’togail fianais ron choithional gu lèir. Is e dìreach sin aig an àm seo, chan eil an stamag agam air a shon. Tha mi a ’faighinn a-mach gu bheil iad nan suidhe agus ag èisteachd ris a h-uile dànachd a chaidh a dhòrtadh air fir dìreach gam thogail. Tha e soilleir gu bheil stamag nas làidire agad na mise agus na h-adan agam ort. Cùm suas an sabaid mhath!
Amen, Meleti.
Tha cuimhne agam nuair a bha thu a ’cumail a-mach leis meleti, tha cuimhne agam a bhith a’ smaoineachadh ciamar a tha e a ’riaghladh sin a dhèanamh, fhuair mi e tinn aig a’ cheann thall
A bheil sin na dhuilgheadas oir chan eil mi gam fhaicinn fhèin a ’falbh uair sam bith a dh’ aithghearr? Huang, carson a bhiodh sin na dhuilgheadas nuair a tha e ann am paragraf 11 den aon sgrùdadh, tha e ag ràdh: “Ach, tha na seanairean faiceallach leigeil le bràithrean is peathraichean fa leth an co-dhùnaidhean fhèin a dhèanamh.” Bu chòir dha fuaimean mar thusa riaghladh an-asgaidh a thoirt dhomh. Gu dona ge-tà, chaidh mi tron aon ìre seo airson timcheall air bliadhna às deidh dhomh dùsgadh. Ràinig mi far an robh mi a ’caitheamh dà uair a thìde math a’ tighinn suas le, agus a ’sgrìobhadh a-mach, beachd a bheireadh orm“ dìreach chun an oir ”gun a dhol thairis... Leugh tuilleadh »
Chòrd e rium gu mòr ris a ’bheachd agad an sin deo ac, tha e ag ràdh mòran mun chreideamh nuair a thèid sgrùdadh a dhèanamh air na beachdan agad mar sin, tha sgeulachd againn uile ri innse agus tha e na chomhfhurtachd tuigsinn nach eil sinn nar n-aonar anns na deuchainnean againn, a’ cur nar cuimhne. dhomh beagan de 1 peter5; 9,10, chaidh mo shaoradh mu 6 bliadhna air ais
Bu mhath leam a ràdh gun do rinn mi an dearbh rud seo mu 7 bliadhna air ais anns a ’choithional agam. Thàinig mi gu bhith a ’tuigsinn bhon sgriobtar nach robh aithris sgrìobhte. Sguir mi ag aithris agus thàinig na seanairean a bhruidhinn rium airson freagairt carson. Mhìnich mi leis an sgriobtar na lorg mi san sgriobtar ach gun gabhadh iad ris agus nach leigeadh iad às e. Mar sin chuir iad coinneamh air dòigh le dithis dhiubh ann an seòmar an leabharlainn cùil. Chaidh innse dhomh le èildear ron choinneimh seo nach bhithinn a-riamh airidh air a bhith nam sheirbheiseach ministreil mar a rinn mi... Leugh tuilleadh »
Mar sin bhathas fhathast den bheachd gu robh thu “spioradail gu leòr” airson an obair a dhèanamh nach robh duine eile airson a dhèanamh. 😉
LOL!
Is e an rud as drùidhtiche mu Eòin 8:32 gu bheil fios agad air an dàrna fear gu bheil thu air 'a shaoradh.' Bidh tunna de chuideam gad fhàgail. Gu dearbh tha cuing Chrìosd aotrom.
Feumaidh mi aideachadh, ann an 40 bliadhna neònach, còrr air 30 dhiubh sin mar èildear, nach robh mi a-riamh eòlach air duine sam bith gu pearsanta a chaidh a-mach ann an seirbheis ach nach robh airson cunntas a thoirt air na h-uairean. Ach a dh ’aindeoin sin ann an cùisean eile canaidh mòran“ Tha Ieh `obhah air iarraidh oirnn seo a dhèanamh no sin a dhèanamh”, ach mura dèan sinn na dh ’iarrar oirnn tha sinn an uairsin a’ dol an-aghaidh an F & DS, agus le leudachadh, Ieh `obhah, ged a dh’ fhaodadh gum bi chan eil prionnsapal sgriobtarail ach a bhith umhail dhaibhsan a tha a ’toirt stiùir nur measg, ge bith a bheil sinn no nach eil... Leugh tuilleadh »
Cho fad ‘s as aithne dhomh chan eil am bìoball a’ toirt iomradh air dad mu dheidhinn duine a bhith umhail no a ’ceannairc an aghaidh an tràill dhìleas, ach an rud ris an canar ceist is e ùmhlachd no ar-a-mach an tràill sin a dh’ ionnsaigh Iosa Crìosd, leis an dòigh a bhios e a ’làimhseachadh nam bràithrean.
Cuideachd tha e furasta do dhuine sam bith tòiseachadh a ’toirt iomradh air hebrews 13 v 17 a bhith umhail dhaibhsan a tha a’ toirt stiùir nur measg, bidh na h-eaglaisean a ’cur an tè seo ris an rangachd aca cuideachd. Is e an fhìrinn gun deach a ’chomhairle seo a thoirt a-steach ann an litir gu na“ hebrews ”a sgrìobh fear a bha eòlach gu pearsanta air an fheadhainn a bha a’ stiùireadh anns na coithionalan sin faisg air 2 mhìle bliadhna air ais,
Tha na seanairean a ’leigeil leis na bràithrean na co-dhùnaidhean aca fhèin a dhèanamh ceart gu leòr, bha am bròn a bha mi fhìn agus mo theaghlach dìreach meallta, cho-dhùin mo mhac air foghlam adhartach, bha feusag air fear, cha robh e airson ùine aithris, thuirt am freagairt“ tha e “tha e eas-umhail dha na seanairean. ”Chuir iad coimheach oirnn uile aig a’ cheann thall
Gu duilich, chan fheum feusag a bhith ort, no a dhol gu uni, gus a dhol salach air a ’cho-labhairt. (A rèir an BOE ionadail agad, tha feusagan ceadaichte san RA, tha dithis èildearan còmhla riutha!) Ma tha dìreach aon neach buadhach a ’còrdadh riut, is dòcha nach lorg thu a-riamh e iomchaidh! Thug e ùine mhòr dhomh a bhith a ’tuigsinn nach còrd am‘ pàrras spioradail ’rium gu bràth le fianaisean Ieh` obhah. Bidh mi trom-inntinn aig amannan, chan ann a-mhàin dhomh fhìn, ach dha mòran eile a chì mi mun cuairt san aon rud... Leugh tuilleadh »
Tha e coltach gu bheil e an-còmhnaidh a ’tighinn sìos gu ceist mu ùghdarras, nach eil? Tha seo dìreach a ’sealltainn nach eil a’ bhuidheann mu dheidhinn riaghladh Dhè, no eadhon riaghladh Chrìosd, ach riaghladh dhaoine thairis air an luchd-dàimh. Gu cinnteach tha iad a ’dèanamh tagraidhean gu bheil iad gan cur an dreuchd le dreuchd diadhaidh, ach is e sin an aon argamaid a rinn gach rìgh agus stiùiriche eaglaise bho thoiseach na h-ùine.
A tha a ’lagachadh na h-argamaid nach eil dreuchdan anns a’ bhuidheann a tha air a thaisbeanadh leis an artaigil sgrùdaidh seo. Tha uallach an èigneachaidh an-còmhnaidh - AN-còmhnaidh - cuir air “an treud” (IE: dh ’fhaodadh tu do bhràthair a bhacadh) agus gun a bhith a-riamh air a’ bhurraidh leis an àrd-uachdranas.
Leis gur e cultar beòthail a th ’ann. Tha fios aig na bràithrean is na peathraichean anns an 'ionad' gu bheil cùisean beò, os cionn a h-uile càil eile. Buidheach àicheil no deagh thogail. An fheadhainn mar do mhic, agus tha mi a ’toirt a-steach mi fhìn mar aon - tha feusag air a bhith agam airson còig bliadhna deug agus cha do thionndaidh mi a-steach bho na naochadan - a tha air leum air an t-slighe, agus a tha air a bhith draghail mu dheidhinn an othail a tha sinn a’ gineadh a ’bhuidheann, chan e sealladh eile air nuances Crìosdaidheachd, ach eisimpleir de ar-a-mach fosgailte. Chan ann às an sgriobtar no an teagasg, ach aig a ’cheann thall an aghaidh a’ chultair bhuadhach tha iad riaraichte le bhith nam pàirt... Leugh tuilleadh »
Seadh Ioseph. Gun a bhith ga dhèanamh cho fada riut. Bidh an fheadhainn a tha fo chùram a ’faighneachd cheistean brosnachail“ Tha thu a ’bruidhinn mun fhìrinn ri daoine ach tha na seanairean ag ràdh gu bheil thu neo-ghnìomhach, gun a bhith ag aithris”. Thuirt mi “Chan eil seo cho inntinneach dhaibh” Is e ceist ùghdarras a th ’ann - chì mi gur ann mar sin a bha mi fhìn thar 4 deicheadan. Bidh mi an-còmhnaidh a ’faighneachd airson mathanas airson a’ mhillidh a dh ’fheumas mi a bhith air a dhèanamh ann an“ Corporation ”gu ruige seo air a thoirt air falbh bho na tha mi ag ionnsachadh a-nis .. cuideachd tha a bhith a’ saoradh mo bheatha choitcheann agus mo dhàimhean le daoine san fharsaingeachd uamhasach. (Taing BP... Leugh tuilleadh »
Gu fìrinneach chan eil dad a nì sinn ach ar co-dhùnadh pearsanta fhèin. Thar an t-slighe fhada a tha mi air a bhith san fhìrinn chan fhaca mi a-riamh uiread de dhaoine a ’ruith gu èildearan gus faicinn dè a bu chòir dhaibh a dhèanamh. Eadhon nuair a cheannaicheas iad rudeigin, bidh iad a ’faireachdainn gum feum iad fìreanachadh carson. Fiù mura h-eil e dha na seanairean, feumaidh iad a dhearbhadh dha na caraidean eile. Nuair a thig e gu àm cunntaidh, ciamar a bhios tu a ’tomhas ùine nuair a tha thu ag adhradh do Dhia. Ma tha a ’mhinistrealachd mar phàirt den adhradh againn bu chòir sin a bhith air a shamhlachadh ris a h-uile càil eile a bhios sinn a’ dèanamh. Ar n-adhradh... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’faireachdainn mar gu bheil mi a’ toirt iomradh air tunna ach bhuail an sgrùdadh seo gu mòr. Mar fhreagairt do phost Ifionlyhadabrain gu h-ìosal, bidh èildear beàrn sa bhad a ’fastadh nuair a chumas tu suas airson do chòraichean fa-leth gus do cho-dhùnaidhean fhèin a dhèanamh. Tha thu gu dearbh saor airson na tha thu ag iarraidh a dhèanamh. Chan eil duine ag ràdh gum feum thu deoch an dàrna cuid Coke no Pepsi, nach urrainn dhut a dhol dhan arm no dè na leabhraichean as urrainn dhut a leughadh agus nach urrainn dhut a leughadh, tha thu AN-ASGAIDH AN-ASGAIDH rud sam bith a dhèanamh a tha do chridhe a ’miannachadh. Is e an rub gu bheil iad air an èigneachadh gus Talla na Rìoghachd a dhìon bho bhuaidhean truaillidh. (seo... Leugh tuilleadh »
Halo a-rithist Iòsaph,
na 2 pharagrafan mu dheireadh agad - is e sin as coireach gun do bhuail e neoni leatsa agus leamsa - tha iad nan hypocrites. Tha ar mothachadh nàdarra de cheartas a ’mothachadh a’ charactar daonna sin.
Tha bhidio YouTube (claisneachd a-mhàin) a ’dol timcheall far a bheil dithis èildear a’ dol an aghaidh bràthair òg a tha air stad a chuir air tionndadh ann an tìm, is e an adhbhar a tha e a ’toirt seachad am fear a thug thu seachad ann am Mata 6. Chan eil eadhon mionaid no dhà a-steach don chòmhradh nuair a bhios aon de na cìobairean dàimheil aige a ’togail ceist dìlseachd aig an òganach seo. A bheil thu a ’creidsinn gu bheil an Tràill Dìleas agus Sgaraichte mar sheanal ainmichte le Dia an seo air an Talamh? Ceist le aon fhreagairt - chan eil diofar a bheil thu ag innse na fìrinn no nach eil. Agus seo thairis air gun a bhith ag iarraidh tionndadh a-steach... Leugh tuilleadh »
Eòsaph, saoil dè a bhiodh air tachairt nam biodh am bràthair seo, air ceist nan èildearan a fhreagairt le Jeffrey Jackson (bhidio youtube), ag ràdh ri Coimisean Rìoghail Astràilia, bhiodh e na dhearbhadh gur e sinne an aon sianal aig Dia airson biadh spioradail air an talamh. Mura h-ainmich ball GB gur e an aon neach-labhairt a bh ’aig Dia, carson a bu chòir toirt air foillsichear freagairt le seadh?
Tha mi a ’smaoineachadh gur e freagairt a th’ ann nach toir dad dhut ach duilgheadasan. Seo fiosrachadh nach deach spàin a thoirt dha bhràthair, càite an d ’fhuair e e? Carson a bha e ga shireadh? Tha mi gu pearsanta a ’faireachdainn mar gum biodh Jackson a’ faireachdainn gu math comhfhurtail a ’laighe gu cùirt nach robh spèis aige dha an uairsin carson a bu chòir dhomh a bhith eadar-dhealaichte cuin agus ma thig an aon cheist thugam.
Tha. Chan eil = Hippocratic.
Thuirt e cuideachd gur e “Guardians Of the Doctrine” a bh ’annta
Dia
B ’e a bhith a’ coimhead air an t-suidheachadh sin, a bhith eòlach air a h-uile duine a bha an sàs an seo ann an Astràilia toiseach mo dheireadh a ’leantainn Crìosd meallta.
DÒTH iongantach!
Ma thèid thu gu làrach-lìn jw agus ma choimheadas tu air na Ceistean Cumanta, aig “Cò mheud de luchd-fianais Iehòbha a tha air feadh an t-saoghail?” Chì thu paragraf leis an tiotal Ciamar a tha fios agad cò mheud a tha gu gnìomhach a ’faicinn? Tha e ag ràdh gum bi luchd-fianais gach mìos ag aithris an gnìomhachd searmonachaidh don choithional ionadail aca agus ag ràdh: “Tha an aithisg seo air a dèanamh gu saor-thoileach”. Chleachd mi seo gus aithris a dhèanamh tuilleadh. Fhuair, fhuair mi fios bho èildear, ach chan urrainn dhut faighinn timcheall air gu bheil saor-thoileach a ’ciallachadh nach fheum thu a dhèanamh mura h-eil thu airson sin a dhèanamh. A ’toirt” ùmhlachd do... Leugh tuilleadh »
Is e JW.ORG an aon phìos susbaint a tha air fhàgail a-nis a tha ag amas gu soilleir air a ’phoball (saoghalta). A h-uile càil eile - a h-uile coinneamh agus gnàthachas agus foillseachadh againn - tha 90% dhiubh sin a-staigh a-mhàin. Tha an cànan aca fhèin, an seata riaghailtean aca fhèin, a ’bhuaidh aca fhèin.
Tha sin fìor mhath MarthaMarta
MarthaMartha, bha sin na dhìon sàr-mhath a chleachd thu. Ach tha an fhìor fhìrinn gum feumadh tu prionnsapalan a ’Bhìobaill a stèidheachadh le cleachdadh stuthan WT ag innse. Is e dìreach eisimpleir eile de hypocrisy. Gu saor-thoileach, tha gu cinnteach, ach tha dùil gum bi thu a ’dèanamh an rud saor-thoileach seo. Agus mura dèan thu sin bidh buil ann.
Is dòcha, is e adhbhar a bhith a ’tarraing bràithrean sam bith a-mach aig a bheil“ inntinn ”fhathast gus co-dhùnaidhean a dhèanamh a tha a’ dol an aghaidh a ’chreideimh, gun mhearachd sam bith a bhith a’ toirt comhairle nan artaigilean seo agus do chuid a-steach air a shon, ùine mhòr.
Tha mi dìreach air an artaigil anns an watchtower a leughadh agus feumaidh mi a ràdh gur e sgrùdadh math a th ’ann, is e a’ cheist a th ’agam a bheil sinn a’ bruidhinn mun aon chreideamh? Ann am paragraf 11 tha “na seanairean a’ leigeil leis na bràithrean an co-dhùnaidhean fhèin a dhèanamh ”fìor aithris tha, ach bu chòir dhaibh a chur ris“ ma nì thu an tè nach eil sinn ag aontachadh ris, nì sinn geur-leanmhainn ort, ”a dh’ aindeoin na tha an artaigil ag ràdh gu bheil e fìor a bheil na Jws anns a ’chreideamh as smachdail as urrainn. Is e an dìomhaireachd mhòr carson nach urrainn dha milleanan dhiubh fhaicinn... Leugh tuilleadh »
Tha cuimhne agam an seòrsa bràthair air a bheil Anonymous a ’bruidhinn, tha mi air eòlas fhaighinn air mòran thar mo 5 deicheadan san org, agus tha mi toilichte a ràdh gur e mo thaic-iùlaichean agus mo charaidean a bh’ annta, bha iad an-còmhnaidh nan daoine math a bha coltach gu robh iad nan “coigrich” don ruith gnìomhachd coitheanal gach latha, ann am faclan eile cha robh “cead” aca bho na bodaich as sine aca. Thàinig fear gu sònraichte, bro anointed, thugam às deidh an sgrùdadh watchtower, a bha air a bhith mu dheidhinn mar a tha an coithional ag obair agus a tha air a structaradh. Bha e ann an staid a bha faicsinneach. Thuirt e rium a-rithist, ”na dìochuimhnich sin nuair a thèid an Tha sgriobtairean Grèigeach a ’bruidhinn mun choithional, e... Leugh tuilleadh »
Taing, Wild One.
Thachair mi a bhith mar aon de na bràithrean sin a thàinig air tìr san ‘rùm chùil’ airson rud a bha gu ìre mhòr mothachail. Cha b ’urrainnear dad anns na sgriobtairean a chleachdadh airson a’ chomhairle - agus aig a ’cheann thall coinneamh comataidh nam britheamhan - a fhuair mi. Cha robh eadhon stiùireadh bhon chomann a b ’urrainn dha na bràithrean sin a shealltainn dhomh bhon litreachas againn. B ’e dìreach am beachd air roghainn dreuchdail. (Bha mi nam sgrìobhadair neo-cheangailte) Dh ’ionnsaich mi an uairsin nach eil a leithid de rud ann ri‘ toil shaor ’am measg an treud, no rud sam bith mar èildearan a’ toirt urram do cho-dhùnaidhean neach mar a chaidh ainmeachadh san sgrùdadh seo. Rinn iad sgrios... Leugh tuilleadh »
Bithear a ’coimhead sìos air a’ bhràthair a bhios a ’gearradh seann laghan nam peathraichean air an son agus a’ fàs feusag ach nach eil ag aithris gu leòr ùine searmonachaidh. Bu mhath leam a bhith ag ràdh ri daoine gun robh sinn an sàs ann an obraichean carthannais nuair a bha mi nam fhìor chreidmheach, ach bha fios agam gu domhainn nach do rinn sinn sin. Agus fhathast tha sinn mar charthannas clàraichte. Rach am figear. Tha cuimhne agam mar dheugaire a ’faighneachd dha mo phàrantan carson nach b’ urrainn dhomh dìreach na h-uairean tùsaire cuideachaidh a dhèanamh agus gun a bhith air an cur ann an cruth mar a h-uile duine eile. A ’coimhead air ais air tha mi a’ smaoineachadh gu robh an eas-aonta inntinn mar-thà... Leugh tuilleadh »
Tha thu ceart gun urra, tha mi an dòchas gu bheil thu a ’dèanamh a-nis agus a’ dèanamh ceart gu leòr.
Gràdh agus mo ùrnaighean dhut.