[Bho ws4 / 17 p. 28 - Ògmhios 26 - Iuchar 2]
“Air sgàth obair shaor-thoileach nan daoine, molaibh Ieh` obhah! ”- Britheamhan 5: 2
Isa spiorad saor-thoileach rudeigin ion-mhiannaichte ann an sùilean an Tighearna? Faodaidh sinn a bhith cinnteach gu bheil. Mar eisimpleir, tha sinn deònach Isaiah a bhith a ’seirbheiseachadh neo-bhàsmhor anns na faclan aige:“ Seo mise, cuir thugam! ” (Isaiah 6: 8) Tha an dearbhadh fàidheadaireachd againn cuideachd bhon t-Salmadair:
“Bidh na daoine agad gan tabhann fhèin gu deònach air latha an fheachd armachd agad. Ann an naomhachd eireachdail, bho bhroinn an latha, Tha companaidh agad de dh ’fhir òga dìreach mar dhiathan.” (Ps 110: 3)
“Dè a bheir thu dha?”
Fon fho-thiotal seo, tha leughadair an artaigil sgrùdaidh seo air a chuideachadh gus na tiodhlacan agus na h-obraichean saor-thoileach a tha Ieh `obhah a’ luachadh bho a sheirbheisich fhaicinn. Gu h-àrd air an liosta tha tiodhlacan tròcair dha ar co-fhear.
“Tha am fear a tha a’ nochdadh fàbhar don fheadhainn ìosal a ’toirt iasad do Ieh` obhah, agus bheir e air ais e airson na tha e a ’dèanamh.” (Pr 19: 17)
Smaoinich air iasad a thoirt do Dhia agus an t-Uile-chumhachdach a bhith nad fhiachan! Tha seo a rèir na dh'ionnsaich Iosa dhuinn aig Mata 6: 1-4. Às deidh dha innse dhuinn gun a bhith a ’craoladh ar gnìomhan tròcaireach airson a h-uile duine fhaicinn, tha e ag ràdh gum bu chòir na tiodhlacan tròcair againn a bhith air an dèanamh ann an dìomhaireachd, gus am bi“ d ’Athair a choimheadas ann an dìomhaireachd gad phàigheadh air ais.” (Mata 6: 4) Tha am paragraf a ’cur ri seo le bhith ag ainmeachadh sgriobtar“ leugh ”ann an Lucas 14:13, 14.
Chan eil luchd-fianais a ’gèilleadh ris an àithne seo a h-uile uair a bheir iad a-steach aithisg seirbheis làraich, no a’ gabhail pàirt air an àrd-ùrlar a chuireas cuideam air an t-seirbheis tùsaire aca, agus an leithid.
A ’tilleadh gu cùis tiodhlacan tròcair a chaidh a dhòrtadh air an fheumach, bu chòir dhuinn faighneachd dhuinn fhìn a bheil fianaisean aithnichte airson an seòrsa obair saor-thoileach seo. Bu chòir dhaibh a bhith air sgàth gu bheil iad ag ràdh gur e sin an aon fhìor chreideamh a tha ag adhradh do Ieh `obhah mar a dh’ fheumas e, agus bhrosnaich e Seumas gus na leanas a sgrìobhadh:
“Is e seo an seòrsa adhraidh a tha glan agus neo-fhoillsichte bho shealladh ar Dia agus ar n-Athair: a bhith a’ coimhead às deidh dìlleachdan agus banntraichean nan ùmhlachd, agus iad fhèin a chumail gun spot bhon t-saoghal. ”(Jas 1: 27)
Ged a dh ’fhaodadh a leithid de dh’ obraichean tròcair fòcas a chuir an toiseach air an fheadhainn a tha co-cheangailte rinn anns a ’chreideamh, chan urrainn dhaibh a bhith air an cuingealachadh riutha ma tha sinn gu bhith a’ lorg fàbhar le Dia. Mar a thuirt Pòl:
“Dha-rìribh, ma-thà, fhad‘ s a tha ùine fàbharach againn air a shon, leig dhuinn obraich dè a tha math dha na h-uile, ach gu sònraichte a dh ’ionnsaigh an fheadhainn a tha co-cheangailte [ruinn] anns a’ chreideamh. ”(Ga 6: 10)
Gu mì-fhortanach, chan eil fianaisean ainmeil airson an seòrsa gaoil seo. Mar eisimpleir, nuair a chaidh faighneachd dhaibh an deach iad a-steach do bhuidhnean creideimh eile le bhith a ’freagairt feumalachdan an luchd-còmhnaidh gun dachaigh a dh’ fhuiling teine Tùr Grenfell ann an Lunnainn, cha b ’urrainn dhaibh freagairt ach le sàmhchair eagallach. A rèir coltais, cha robh an smaoineachadh air tachairt. Tha creideamh JW cho mòr an urra ri stiùireadh bho cheannardas àrd-ìre nach eil àite ann airson iomairt pearsanta agus smaoineachadh neo-eisimeileach ann an leithid de chùisean. Gu dearbh, bhiodh e coltach gum biodh e air fhaicinn mar fhianais air fèin-thoil pròiseil; de bhith a ’ruith air thoiseach air a’ bhuidheann.
Gus a bhith cothromach, nuair a bhios a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ cur iomairtean faochadh mòr-thubaist air dòigh, mar a rinn iad às deidh do Hurricane Katrina milleadh a dhèanamh air New Orleans, bidh mòran de luchd-fianais a ’freagairt gu furasta an dà chuid le tabhartasan airgid agus goireasan a bharrachd air an ùine agus an eòlas pearsanta. Ach tha e coltach nach urrainn dhaibh a dhol an sàs ann an gnìomhan tròcair ach nuair a tha iad air an eagrachadh sin a dhèanamh.
Contrast ann an sealladh a thaobh seirbheis saor-thoileach
A rèir Britheamhan 5:23, chàin am Breitheamh Deborah agus Ceannard an Airm Barak Meroz agus a luchd-còmhnaidh airson gun a bhith a ’tabhann cuideachadh dhaibhsan a bha a’ sabaid airson Ieh `obhah. Tha paragraf 11, a rèir coltais ag iarraidh a bhith a ’toirt a-mach a’ chunntas eachdraidheil seo gus taic a thoirt don chuspair, a ’dol an sàs ann an prothaideachadh a tha coltach, cha mhòr gu follaiseach, a’ dol gu fìrinn. Gus dealbh a dhèanamh:
Tha e coltach gun deach Meroz a mhallachadh cho èifeachdach is gu bheil e duilich a ràdh le cinnt dè a bh ’ann. Am b ’urrainn dha a bhith na bhaile-mòr far nach do fhreagair an luchd-còmhnaidh a’ chiad rally airson saor-thoilich? Nam biodh e na laighe air slighe teicheadh Sisera, an robh cothrom aig a shaoranaich a chumail ach nach do ghabh iad an cothrom? [Mar sin bidh sinn a ’tòiseachadh le prothaideachadh gur dòcha gur e baile-mòr a bh’ ann no nach b ’urrainn, ach nam biodh e dh’ fhaodadh gum biodh e air an t-slighe teicheadh, no is dòcha nach biodh.] Ciamar nach b ’urrainn dhaibh a bhith air cluinntinn mu ghairm Ieh` obhah airson saor-thoilich? Chaidh deich mìle neach bhon sgìre aca a chruinneachadh airson an ionnsaigh seo. Smaoinich air muinntir Meroz a ’glacadh sealladh air a’ ghaisgeach borb seo agus e a ’ruith tro na sràidean leotha fhèin agus nan èiginn. Bhiodh seo air a bhith na chothrom eireachdail airson adhbhar Ieh `obhah adhartachadh agus eòlas fhaighinn air a bheannachd. Ach, aig an àm dheatamach sin nuair a fhuair iad roghainn eadar a bhith a ’dèanamh rudeigin agus gun a bhith a’ dèanamh dad, an tug iad seachad dìmeas? [Ann am bruadar, tha sinn air a dhol bho bheachd-smuain gu fìrinn. Bidh e inntinneach na beachdan agad a chluinntinn, leughadair socair, air mar a fhreagair na bràithrean a ’cheist shònraichte seo.] Dè a ’chaochladh a bhiodh air a bhith ann an gnìomh misneachail Jael a chaidh a mhìneachadh anns na h-ath rannan!—Judg. 5: 24-27. - par. 11
Tha an eadar-dhealachadh seo eadar an fheadhainn a rinn saor-thoileach agus an fheadhainn a chrìon air a dhèanamh a-rithist ann am paragraf 12.
Aig na britheamhan 5: 9, 10, tha sinn a ’faicinn eadar-dhealachadh eile eadar beachd an fheadhainn a rinn caismeachd le Barak agus beachd an fheadhainn nach do rinn. Mhol Deborah agus Barak “ceannardan Israeil, a chaidh mar shaor-thoilich leis an t-sluagh.” Dè cho eadar-dhealaichte ‘s a bha iad bhon “Marcaichean air asail breac,” a bha ro pròiseil pàirt a ghabhail, agus an fheadhainn “a shuidh air bratan grinn,” a ’toirt tlachd do bheatha shòghail! Eu-coltach ris an fheadhainn “a bhios a’ coiseachd [ed] air an rathad, ”a b’ fheàrr leotha air an t-slighe furasta, bha an fheadhainn a chaidh còmhla ri Barak deònach sabaid a dhèanamh air leòidean creagach Tabor agus ann an gleann boglach Kishon! Chaidh ìmpidh a chuir air an luchd-siridh “beachdachadh!” Bha, dh'fheumadh iad smaoineachadh air a ’chothrom a chaill iad gus adhbhar Ieh` obhah a chuideachadh. Mar sin, cuideachd, am bu chòir do dhuine sam bith a tha an-diugh a ’cumail air ais bho bhith a’ toirt seirbheis iomlan do Dhia. - par. 12
An uairsin tha an aon phuing air a dhèanamh ann am paragraf 13:
Air an làimh eile, chaidh treubhan Reuben, Dan, agus Asher a sheinn aig Britheamhan 5: 15-17 airson a ’toirt barrachd aire do na h-ùidhean susbainteach aca fhèin- air a riochdachadh leis na treudan, na soithichean agus na calaidhean aca - na an obair a bha Ieh `obhah a 'dèanamh. An coimeas ri sin, chuir Zebulun agus Naphtali “am beatha ann an cunnart gu bàs” gus taic a thoirt do Deborah agus Barak. (Judg. 5: 18) Tha an eadar-dhealachadh seo a thaobh seirbheis saor-thoileach a ’toirt leasan cudromach dhuinn. - par. 13
Mar sin is e a ’phuing gum bu chòir dhuinn a bhith a’ toirt seirbheis do Ieh `obhah gun a bhith a’ suidhe air na “asail breac-dhualach agus na bratan grinn againn”. Uill agus math, ach dè a tha “a’ frithealadh Ieh `obhah" a 'ciallachadh? A bheil sinn a ’bruidhinn mu bhith a’ cuideachadh nam bochd agus a ’dol an sàs ann an gnìomhan tròcair carthannais mar a chaidh ainmeachadh na bu thràithe san sgrùdadh? Chan eil uiread.
“Molaibh Iehòbha”
Is e a tha ann an da-rìribh - an leasan a tha ri ionnsachadh bho chunntas a ’Bhreitheamh Deborah agus Comanndair an Airm Barak - seo: Dèan barrachd airson na buidhne!
Tha sealladh sgiobalta de na h-ìomhaighean fon fho-thiotal seo a ’dearbhadh na tha air a ràdh ann am paragraf 14:
Tha an fheum air saor-thoilich ann am buidheann Ieh `obhah nas motha na bha e a-riamh. Tha milleanan de bhràithrean, pheathraichean is dhaoine òga gan tabhann fhèin ann an grunn raointean de sheirbheis làn-ùine mar thùsairean, mar Bethelites, mar shaor-thoilich togail Talla na Rìoghachd, agus mar shaor-thoilich aig co-chruinneachaidhean agus gnàthasan. Smaoinich, cuideachd, air èildearan aig a bheil dleastanasan trom le Comataidhean Ceangal Ospadal agus eagrachadh co-labhairt. - par. 14
Tha e coltach gu bheil a ’chiad seantans mar aithris neònach leis gu bheil a’ bhuidheann dìreach air 25% den luchd-obrach saor-thoileach aca air feadh an t-saoghail a leigeil sìos. Is dòcha gur e na tha iad a ’ciallachadh gu bheil feum air saor-thoilich nach eil a’ toirt sruth ionmhais don bhuidheann ann an dòigh sam bith.
Ged a bhios Fianaisean a ’coimhead air na gnìomhan sin uile mar phàirtean de sheirbheis naomh do Dhia, beachdaich air nach eil dad anns an Sgriobtar Crìosdail gus taic a thoirt dhaibh. Sin as coireach gu bheil a ’bhuidheann an-còmhnaidh a’ dol air ais chun t-Seann Tiomnadh - an t-seann rèiteachadh cùmhnant - fo Israel. Tha e coltach nach eil iad deònach gabhail ris gu bheil cùisean air atharrachadh fon Chùmhnant Ùr. Mar eisimpleir, chan eil “seirbheis tùsaire” taobh a-staigh a ’choitheanail Chrìosdail, agus mar sin tha a’ bhuidheann a ’tarraing co-shìnte ris na seann Nadsaidhean fo shiostam adhraidh Israel a tha a-nis marbh. Cha robh Bethel ann às deidh Crìosd, agus mar sin bidh iad a ’dol air ais gu amannan ro-Chrìosdail agus a’ taghadh àite ann an seann Israel ris an canar làrach adhraidh meallta. (Roghainn neònach, ach a bha gu math iomchaidh mar a thionndaidh e.) Bha rìgh agus sagartachd ann an Israel - rud ris an canadh iad buidheann riaghlaidh - ach cha robh an leithid de bhuidheann ann an coithional Crìosdail a ’chiad linn. Chan eil clàr ann de Chrìosdaidhean a ’chiad linn a’ togail thaighean adhraidh, mar ar rìoghachd agus tallachan cruinneachaidh.
Tha paragraf 15 a ’faighneachd dhuinn: Coltach ri Barak, Deborah, Jael, agus saor-thoilich 10,000, a bheil an creideamh agus am misneachd agam a bhith a ’cleachdadh rud sam bith a tha rim faighinn airson an obair a choileanadh àithne soilleir Ieh `obhah?
Gu dearbh! Ach dìreach dè an àithne soilleir a th ’aig Ieh` obhah? A tùsaire? Airson seirbheis aig Bethel? Gus tallachan rìoghachd a thogail?
Thug Ieh `obhah òrdugh sònraichte do Chrìosdaidhean. Rinn e e na ghuth fhèin.
“Oir fhuair e bho Dhia an t-Athair urram agus glòir, nuair a thàinig faclan mar seo thuige leis a’ ghlòir eireachdail: “Is e seo mo mhac, mo leannan, a dh’ aontaich mi fhìn. ” 18 Tha, tha na faclan sin a chuala sinn a ’giùlan bho neamh fhad‘ s a bha sinn còmhla ris anns a ’bheinn naomh.” (2Pe 1: 17, 18)
Is e an aon àithne aig Ieh `obhah do Chrìosdaidhean èisteachd ri a mhac. Gu inntinneach, tha an artaigil seo a ’toirt iomradh nary air Ìosa. Tha gach aire air a ’bhuidheann mar a bhios an seanal Ieh` obhah a ’cleachdadh. Tha sinn air ar misneachadh gu bheil “ùmhlachd dhìleas” againn (par. 16), ach chan ann gu Iosa. An àite sin, tha dùil ri ar ùmhlachd don bhuidheann, leis gu bheil sinn a ’freagairt ris a’ ghairm aca airson saor-thoilich.
Tha tiotal na h-artaigil a ’moladh gun toir an spiorad saor-thoileach againn moladh do Ieh` obhah, ach chan urrainn dhuinn Dia a mholadh fon t-siostam Chrìosdail gun a bhith a ’moladh a’ Mhic. Tha sinn a ’toirt urram do Dhia tron mhac.
“An neach nach toir urram don Mhac, chan eil e a’ toirt urram don Athair a chuir e. ”Eòin 5: 23
Faclan siùbhlach!
Ma dh ’fheuchas sinn ri rudeigin a dhèanamh nach eil na stiùireadh dìreach bhon org, a bheil sinn den bheachd gu bheil e a’ ruith air thoiseach air a-nis? Mar sin ciamar a bu chòir dhuinn ar cogais le trèanadh bìobaill a ghleusadh / a chleachdadh? Is toil leam para. 11-13. Tha an fheadhainn a tha a ’fuireach ann an comhfhurtachd agus aig a bheil comas air daoine eile a chuideachadh ach nach urrainn a bhith draghail airson adhbharan mì-mhodhail airidh air Ieh` obhah a bhith troimh-chèile leotha. Air an làimh eile ma tha cuideigin a ’strì ri bhith a’ coinneachadh dà cheann a bheil dùil gum bi iad fhèin ann an suidheachadh eadhon nas miosa le bhith a ’cuideachadh dhaoine eile? Bhiodh an leithid de dhuine a ’toirt seachad fo èigneachadh... Leugh tuilleadh »
Is e seo dìreach mar a tha mi a ’faireachdainn mu shiostam JW. Air aon taobh tha biadh spioradail mar droch mhuileidean agus air an taobh eile a ’cur ìmpidh air barrachd a dhèanamh, barrachd a ìobairt airson eagrachadh. Chan eil ach glè bheag de bheachdachadh air mathas agus fìor fheumalachdan R&F taobh a-muigh ùidhean na buidhne. Saoghal BTW agus daoine taobh a-muigh Org. chan eil an-còmhnaidh ann an deagh rùn (gu tric gu tur eadar-dhealaichte!) Tha dùbhlan dha-rìribh ann a bhith a ’cumail suas cothromachadh spioradail agus adhartas ann am fàs Crìosdail a’ cothromachadh eadar “saoghal JW” agus “saoghal a-muigh” Anns an dùbhlan sin air inntinn, tha àite mar seo na fhìor gheam agus Tha mi dha-rìribh... Leugh tuilleadh »
Fàilte Ludavid, agus na gabh dragh mun Bheurla agad. Tha sinn a ’tuigsinn an spiorad às a bheil thu a’ bruidhinn.
Feuch an gabh thu cuideachd ris a ’ghaol Crìosdail as blàithe againn bho Ear-dheas Àisia. 🙂
Hi Candace Bad muffins, cha robh e air a ràdh na b ’fheàrr. Bho na dreuchdan a bhios mi a ’cruinneachadh tha thu fhathast san obair thùsail, meala-naidheachd airson a bhith a’ mairsinn cho fada seo às deidh dhut a dhùsgadh. Mas e cuideachadh sam bith a th ’ann tha intro seirbheis achaidh a dh’ fhaodadh togail a thoirt don mhinistrealachd agad agus a bheir cothrom dhut fhathast fìor fhìrinn a bhruidhinn. Is e aon de na diùltadh as cumanta gu bheil an creideamh agam fhèin, bidh mi an-còmhnaidh a ’faighneachd an e creideamh Crìosdail a tha sin? 9 a-mach à 10 tha e. Ma tha crois orra airson fianaisean “neo-fhoirmeil”. Tha mi an uairsin a ’faighneachd“ mar neach-leantainn Chrìosd, ciamar a bhios tu a ’ministear... Leugh tuilleadh »
Meleti, Feuch am b ’urrainn dhut leudachadh air do bheachd? “Mar eisimpleir, nuair a chaidh faighneachd dhaibh an deach iad an sàs le buidhnean creideimh eile le bhith a’ freagairt feumalachdan an luchd-còmhnaidh gun dachaigh a dh ’fhuiling teine Tùr Grenfell ann an Lunnainn, cha b’ urrainn dhaibh freagairt ach le sàmhchair eagallach. ” A rèir seòmar naidheachd oifigeil an làrach-lìn, tha JWs A ’GABHAIL a’ tabhann cuideachadh dhaibhsan air an tug teine bloc an tùir buaidh. Le cead, tha e comasach gu bheil an cunntas air a dhearbhadh gu bhith a ’nochdadh nas motha na bha e. Cha b ’urrainn dha iomradh a thoirt ach air cuideachadh dha na Fianaisean sin a bha a’ fuireach anns a ’bhloc agus an teaghlaichean dlùth. Bhithinn... Leugh tuilleadh »
Hi MarthaMartha,
Thàinig am fiosrachadh agam bho bhràthair a bha a ’bruidhinn ri buill den choithional anns an robh an tùr sin ann.
Tha an Seòmar Naidheachd air JW.org ag aithris mar a leanas: “Thug luchd-fianais a tha a’ fuireach faisg air an togalach flat teine a-nis biadh, aodach agus taic airgid dha na co-bhuill agus na teaghlaichean aca air an tug seo buaidh. Tha an luchd-fianais cuideachd a ’tabhann comhfhurtachd spioradail dha buill brònach coimhearsnachd Kensington a Tuath.”
Tha seo a rèir sgrùdadh na h-ath sheachdain a bhios a ’stiùireadh Fhianaisean gus co-fhianaisean a chuideachadh, ach mar a tha neo-fhianaisean feumach, thèid searmonachadh dhaibh.
Taing Meleti, tha sin a ’dèanamh ciall.
Tha e coltach gu bheil an Seòmar Naidheachd air jw org mar eacarsaich PR. A bheil na sgrìobhadairean den bheachd gum bi luchd-leughaidh neo-JW a ’faighinn deagh bheachd air na cunntasan fèin-fhrithealaidh de thaic do fhianaisean eile a-mhàin? Gu cinnteach bidh daoine a ’faicinn tron trombaid le faclan glic a’ sèideadh.
Chan eil e coltach gur e rud sam bith a bhith moiteil às.
Deagh lèirmheas Meleti tapadh leat. ?
Tha an sgeulachd air JW.ORG a thaobh an teine tàmailteach. Bha iad a ’tabhann aodach, biadh, agus airgead do CEITHIR IONAD DAOINE. Chan urrainn dhomh smaoineachadh air suidheachadh far a bheil Warwick a ’losgadh gu làr agus pacaidean de fhir òga Mormon a’ tighinn a-steach - chan e cuideachadh - ach litreachas, agus lorgamaid sin idir carthannach. Tha mi air mo nàrachadh leis a ’phìos“ naidheachdan ”seo. Bu chòir dhuinn uile a bhith. Cha bhith sinn eadhon a ’toirt dha na feumaich, ach bidh sinn ga ainmeachadh le trompaidean. Ciamar as urrainn dhut fàiligeadh ann am Mata 6: 2 cho iongantach?
Tha fianaisean jehovahs buailteach a bhith a ’cur barrachd cuideam air taic (spioradail) ann a bhith a’ sgaoileadh an teachdaireachd sin na air obraichean carthannais, chuala mi e ag ràdh iomadh uair bhon àrd-ùrlar, “dè an dòigh as fheàrr air bràithrean ar nàbaidhean a ghràdhachadh nach e roinn an deagh naidheachd leotha. ”Chan eil mi cinnteach ciamar a bhios sin a’ dol suas le Mata 5 v46 agus 47 ged, ann an da-rìribh, tha mi creidsinn ma tha sinn nar Crìosdaidhean gum bu chòir ar truas gluasad gu fèin-ghluasadach gus cuideachadh mar dhaoine fa leth,
Gu duilich, tha an leithid de theagasg a ’toirt seachad pas an-asgaidh dhuinn. Is ann dìreach às deidh dhomh tòiseachadh ag ionnsachadh an fhìor fhìrinn mu Chrìosd a dh ’atharraich mo bheachd a dh’ ionnsaigh an fheadhainn a bha feumach.
Tha Lloyd Evans air a ’bheachd JW seo a nochdadh gus na buill a chuideachadh a-mhàin anns an anailis aige air Craoladh JW Ògmhios 2017. Seo toiseach na Earrannan 12 mionaid.
Hi Tyhik. Tha mi cinnteach nach robh thu a ’ciallachadh cron sam bith ann a bhith a’ postadh a ’cheangal sin oir is dòcha nach fhaic thu am fear cò dha a tha e, ach thug mi sùil ghoirid a-mach à feòrachas gus faicinn cò mu dheidhinn a bha e. Taobh a-staigh a ’chiad beagan mhionaidean, leis na faclan aige fhèin, tha an“ John Cedars ”anns a’ bhidio a ’sealltainn gu bheil e na‘ neach-labhairt agus meallta gun prothaid a chuireadh às do theaghlaichean iomlan. ’ Tha e eòlach air a h-uile càil, ach fhathast chan eil e eòlach air an Athair, no air a ’Mhac. Tha an eadar-lìn làn den fheadhainn a bhiodh a ’cleachdadh is dòcha beagan càineadh ceart air an... Leugh tuilleadh »
Chuir Martha, bràthair òg anns a ’choithional againn aig a bheil caraidean an taobh sin de Lunnainn fios thugam gu robh 4 JW an sàs. Nuair a thòisich an teine, chuir am piuthar air làr ìosal an nighean aice chun an làr gu h-àrd gus am piuthar eile msaa fhaighinn a-mach. Fhuair iad uile a-mach gu sàbhailte. Is e deagh naidheachd a tha sin. Bha e na thoileachas dhomh gun robh iad a ’faireachdainn feum air dìreach fios a chuir gu JW eile. Is cinnteach gum biodh coibhneas daonna air a bhith ag iarraidh fios a chuir gu do nàbaidhean. Cuideachd, tha am brath naidheachd air làrach-lìn jw ag ràdh “… a’ tabhann comhfhurtachd spioradail dha na buill brònach sin... Leugh tuilleadh »
Taing airson an soilleireachadh Eleasar. Tha mi creidsinn gu robh e nàdarra a bhith a ’dol chun phiuthar san fhlat gu h-àrd an toiseach, leis gu bheil dlùth, cha mhòr mar theaghlach am measg cuid de choitheanalan, ach tha mi ag aontachadh… Bhiodh tu a’ bragadaich air a h-uile doras air an t-slighe troimhe. Is dòcha gun do rinn iad sin. Tha mi'n dòchas gu bheil. B ’e aon de na casaidean an aghaidh JWs o chionn bhliadhnaichean nach eil sinn nar n-inntinn coimhearsnachd. A ’gabhail ris gun deach innse dhuinn nach eil sinn mar phàirt den t-saoghal agus bha sinn a’ coimhead air a h-uile duine nach eil na JW mar “an saoghal” cha robh e na iongnadh nach do rinn sinn measgachadh no... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti, cuir luach air a ’bhriseadh sìos air na bu chòir do Shaor-thoilich a bhith a’ beachdachadh a rèir an artaigil. Is toigh leam faclan Isaiah. Gus a bhith onarach, cha do smaoinich mi a-riamh mu Bhreitheamhan 5:23 agus na dh ’fhaodadh e a bhith a’ ciallachadh. Tha grunn mhìneachaidhean ann air dè a dh ’fhaodadh e a bhith a’ ciallachadh. Tha e coltach gu bheil sgrìobhadairean eile air tuiteam a-steach don aon ribe ris na sgrìobhadairean watchtower mar a chomharraich thu gu snog anns an anailis agad. Air falbh bho prothaideachadh gu bhith a ’dèanamh thagraidhean stèidhichte air prothaideachadh. Beachdachadh nam b ’e sin an taobh eile, gun do rinn foillsichear sin, tha e coltach gum biodh e air a chomhairleachadh. No co-dhiù losgadh sìos airson nach eil... Leugh tuilleadh »
Dìreach puing-taobh a tha a ’ceangal ris an aithris a rinn Meleti a thaobh nach deach obair togail a dhèanamh le Crìosdaidhean a’ 1mh linn. Nuair a bheir sinn sùil air an dòigh anns an robh Crìosdaidheachd a ’crìonadh, a bha, ron 3mh linn, air a bhith gu math stèidhichte mar“ theagasg ”, is iad sin cuid de na beachdan meallta a bha air grèim a ghabhail. Dealachadh clèirich agus laity. Cruthachadh rangachd làidir meadhanaichte. Leasachadh teagasg na Trianaid. An t-anam neo-bhàsmhor agus teine ifrinn Togail thogalaichean gus “adhradh” a dhèanamh, tha togalaichean cràbhach do Chrìosdaidhean a ’tighinn bho Chrìosdaidheachd apostate chan e an cruth adhraidh a dh’ aontaich Iosa.... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti airson obair eile a tha air a dheagh sgrìobhadh a tha a ’nochdadh fìor rùn an artaigil. Às deidh sgrùdadh WT air Didòmhnaich, is e a ’cheist mu dheireadh:“ Ciamar a bhiodh buill a ’Choitheanail a’ faireachdainn às deidh dhaibh a dhol tron sgrùdadh? A bheil iad a ’faireachdainn ath-nuadhachadh, soilleireachadh agus brosnachadh? No a bheil iad a ’faireachdainn GUILTY no TUILLEADH GUILTY airson gun a bhith a’ cur suas barrachd ùine airson obair saor-thoileach sa bhuidheann? Cuir an aghaidh tagradh na buidhne don Mhaighstir againn ann am Mata 11: 28-29 a tha ag ràdh: Thig thugam, sibhse uile a tha sgìth agus fo uallach, agus bheir mi fois dhut. 29 Thoir mo chuing ort agus... Leugh tuilleadh »
cùm suas an obair mhath Meliti. Tha e gar cumail mothachail air na tha air cùl nan nithean a thathas a ’taisbeanadh.
Nuair a thòisicheas JW.org gu onarach a ’sgrùdadh agus a’ taisbeanadh fìrinn nan sgriobtairean agus ga mhìneachadh gu ceart, is dòcha gum bi sinn uile a ’faireachdainn mar obair saor-thoileach deònach. Aig an aon àm bidh sinn a ’cumail air ais gus an urrainn dhaibh dearbhadh gu bheil iad dha-rìribh a’ riochdachadh Iosa Crìosd.
Tha an artaigil gu lèir mu bhith a ’toirt air na fianaisean an fhìreantachd aca a dhearbhadh leis an obair a bhith a’ toirt taic don bhuidheann, tha iad ag ràdh gur e creideamh baistidh a th ’annta, ach chunnt mi 25 iomradh air na sgriobtairean Eabhra, agus dìreach 2 air an NT san artaigil seo, ann an traidisean watchtower READ, 1 TIMOTHY 1 V 7, GALATIANS 2 AND 3, ps, meleti, chan eil fhios agam ciamar a bhios tu a ’leughadh seo gach seachdain,
Bidh e a ’faighinn an dander suas. 🙂
Taing airson na rannsachaidhean, Mu bhith a ’cuideachadh ach JW tha thu a’ sgrìobhadh “Tha creideamh JW gu mòr an urra ri stiùireadh… chan eil àite ann airson iomairt phearsanta”, tha an siostam airson a bhith ag aithris uairean searmonachaidh gach mìos a ’marbhadh pàirt de ar daonnachd, san àm a dh’ fhalbh bha mi mar sin fòcas na h-aithisg agam oir is e na mòr-rathaidean a th ’ann gus aire na buidhne fhaighinn an dòchas beagan aithne fhaighinn agus mo chiont WT a chaidh a ghineadh gu fuadain a shocrachadh, nuair a tha miann dearbhte airson daoine a chuideachadh ag èirigh annam, tha m’ inntinn neo-bhrìgheil ag ràdh “tha e na sgudal dèan gnìomhan math a mhaireas ùine ghoirid, tionndaidh... Leugh tuilleadh »
Tha sinn cho umhail nach gluais sinn mura gabh na seanairean an stiùir. Dè ma bheir JW a ’chiad cheum no an iomairt? Dh ’fhaodadh e / i a bhith air a chomharrachadh mar“ presumptuous ”no a-mach à òrdugh.