2017, Iuchar 17 - Iuchar 23, Ar Beatha Crìosdail agus Ministrealachd

Ulaidhean bho Facal Dhè - Nuair a bheir Iehòbha maitheanas, a bheil e a ’dìochuimhneachadh?

Eseciel 18: 19, 20 - Tha Ieh `obhah a’ cumail gach neach le uallach airson na rinn e fhèin (w12 7 / 1 duilleag 18 para 2)

Tha an abairt mu dheireadh den iomradh ag innse gu ceart, “Bha roghainn aig gach neach fa leth; bha gach fear an urra ris a ’ghnìomh aige fhèin.”

Cuid de cheistean dha na fianaisean sin uile a tha fhathast nan seanairean:

• Ma thèid iarraidh ort do Talla Rìoghachd a reic agus gluasad gus talla a cho-roinn nach eil cho goireasach agus nas daoire siubhal dha airson an treud fo do chùram, dè a nì thu? Lean stiùireadh na buidhne gu dall agus feuch an cuir thu uallach orra?
• Dè ma tha thu cinnteach gu bheil cuideigin a thàinig romhad ann an comataidh laghail a tha fo chasaid droch dhìol gnè cloinne ciontach, ach chan eil ann ach aon fhianais. An abair thu dad mar a chaidh iarraidh?
• Ma tha fios agad mu chùis de dhroch dhìol chloinne, far a bheil co-dhiù aon neach-fianais creidsinneach, an cùm thu ri stiùireadh a ’Bhìobaill a chaidh a lorg aig Ròmanaich 13: 1-7 agus an toir thu fios do“ Mhinistear Dhè ”a chuir Iehòbha an dreuchd airson ceartas eucorach a thoirt seachad? An aithnich thu gu bheil an riaghaltas saoghalta nas uidheamaichte gus fianais a lorg agus a theisteanachadh agus gu bheil uallach nas motha air gach ball den chomann-shòisealta a dhìon, chan e dìreach buill a ’choithionail agad? Am faic thu le bhith a ’dèanamh seo gu bheil thu a’ cumail suas naomhachd ainm Ieh `obhah?
• An cuir thu stiùireadh an Deasg Seirbheis meur agus / no an Deasg Lagha os cionn riatanasan do chogais Chrìosdail?

Ma tha thu a ’faireachdainn gu bheil e mar dhleastanas ort stiùireadh na buidhne a leantainn, a bheil thu mothachail gum faodadh iad‘ fhàgail a ’crochadh a-mach airson tiormachadh’ leat fhèin, ma thèid cùis lagha a thogail nad aghaidh agus a ’bhuidheann sna bliadhnaichean ri thighinn? Cuimhnich air Dìon Nuremberg? Chleachd Adolf Eichmann an dìon seo cuideachd aig a ’chùis-lagha aige ann an Israel ann an 1961. Ann am pàirt thuirt e "Chan urrainn dhomh breithneachadh ciontach a chomharrachadh. . . . Bha e mì-fhortanach dhomh a dhol an sàs anns na h-oilltichean sin. Ach cha do thachair na mì-thuigse sin a rèir mo mhiannan. Cha b ’e mo mhiann a bhith a’ marbhadh dhaoine. . . . A-rithist chuireadh mi cuideam air gu bheil mi ciontach de bhith umhail, an dèidh dhomh mo dhleastanasan oifigeil a choileanadh agus dleastanasan seirbheis cogaidh agus mo bhòid ùmhlachd agus mo bhòid oifis, agus a bharrachd air sin, aon uair ‘s gun do thòisich an cogadh, bha cuideachd lagh armachd. . . . Cha do rinn mi geur-leanmhainn Iùdhaich le adhair agus dìoghras. Is e sin a rinn an riaghaltas. . . . Aig an àm sin bhathas ag iarraidh ùmhlachd, dìreach mar a dh ’iarrar san fho-cheannard cuideachd.”[1]

Bidh e gun dìon idir, nuair a bha e ro Chrìosd Breitheamh na talmhainn uile, a ràdh “Chan eil mi ciontach… B’ e mo mhì-fhortan a bhith a ’dol an sàs anns na mì-thuigse sin. Cha do thachair na mì-thuigse sin a rèir mo mhiannan. Cha b ’e mo mhiann leigeil le daoine eile a bhith nan luchd-fulaing cuideachd. A-rithist chuireadh mi cuideam air gu bheil mi ciontach de bhith umhail don bhuidheann, an dèidh dhomh mo dhleastanasan oifigeil mar èildear a chuir sìos a thug orm a bhith a ’co-obrachadh gun teagamh leis a’ Bhuidheann Riaghlaidh agus a riochdairean. Cha do leig mi gu deònach luchd-dèanaidh droch dhìol gnè cloinne a dhol an-asgaidh agus gun bhacadh. Is e sin a rinn a ’bhuidheann… Aig an àm sin bhathas ag iarraidh ùmhlachd, dìreach mar a tha e a-nis”. Sobering smuaintean gu dearbh, gu sònraichte nuair a tha am Breitheamh, Crìosd Ìosa a ’freagairt “Faigh air falbh bhuam, sibhse luchd-obrach an lagh”. (Mata 7: 21-23)  “Gu deimhinn tha mi ag ràdh riut, chun na h-ìre gun do rinn thu e air fear den fheadhainn as lugha de mo bhràithrean (feadhainn bheaga nam measg), rinn thu e dhòmhsa." (Matthew 25: 40)

A bheil thu a ’toirt maitheanas dhut fhèin? (bhidio)

A-rithist tha am bhidio a ’daingneachadh an seasamh neo-bhìoballach a ghlac a’ bhuidheann mu ath-shuidheachadh an dèidh disfellowshipping. Carson a dh ’fheumadh am piuthar feitheamh bliadhna mus deach ath-shuidheachadh? Tha aon a ’gabhail ris gu robh i dualtach disfellowshipped airson mì-mhisneachd oir tha clann 2 aice gun duine sam bith ri fhaicinn anns a’ bhidio. Mura biodh i a-nis mì-mhoralta agus gun do dh ’iarr i maitheanas air Ieh` obhah, dè a ’chòir a th’ aig comataidh laghail a bhith a ’cur an cèill riaghailtean a rinn daoine a thaobh na tha aice ri dhèanamh agus dè cho fada, mus tèid a toirt air ais?

Ciamar a tha riaghailtean na buidhne a ’suidhe leis an smaoineachadh ann an Luke 17: 4 far a bheil e ag ràdh “Eadhon ged a pheacaicheas e (do bhràthair) seachd tursan san latha nad aghaidh agus gun till e thugad seachd uairean ag ràdh‘ Gabhaidh mi aithreachas ”, feumaidh tu mathanas a thoirt dha.”?

A bharrachd air an sin, dè mu dheidhinn a ’chomhairle ann an Corintianaich 2 2: 7,8 far an do dh’ iarr Pòl air a ’choithional“gu coibhneil mathanas agus comhfhurtachd. ” am bràthair a chaidh a chasaid air sgàth bean athar a ghabhail, (1 Corinthians 5: 1-5) gus an dèanadh e “gun a bhith air a shlugadh leis gu bheil e ro bhrònach ”? Cha deach an t-iarrtas seo a dhèanamh ach beagan mhìosan às deidh stiùireadh Phòil ann an Corintianaich 1. Cha robh stiùireadh ann airson gun a bhith a ’bruidhinn ris, no fàilte a chuir air an neach seo aig na coinneamhan aca airson co-dhiù bliadhna fhad‘ s a bha èildearan na sgìre a ’co-dhùnadh an robh e airidh air ath-shuidheachadh! Bhiodh làimhseachadh mar sin neo-thorrach. Cha bhiodh e comasach dhuinn cuideachd am brosnachadh a thug Pòl ann an vs 8 a leantainn le bhith a ’dearbhadh ar gràdh airson a leithid, ma tha sinn toirmisgte bruidhinn ris an leithid de dhuine leis a’ Bhuidhinn.

Chan eil am bhidio cuideachd a ’toirt beachd sam bith gun deach dèiligeadh gu eadar-dhealaichte ri clann a’ phiuthar ri am màthair. Càite an robh iad nam buill den choithional a rinn gun fhios dhaibh peacadh mòr an aghaidh Ieh `obhah mar am màthair? Gu dearbh chan eil. Mar sin carson a fhuair iad fhèin agus am màthair an aon làimhseachadh sàmhach an dèidh dhaibh suidhe leotha fhèin ann an seòmar cùil an talla? Leis gur e riaghailtean pharisaical a tha seo a chumas buill a ’choitheanail bho bhith ag obair ann an gaol a rèir phrionnsapalan Crìosdail agus mothachadh cumanta.

Bidh daoine òga a ’faighneachd - Ciamar as urrainn dhomh dèiligeadh ri mo mhearachdan?

Tha a ’chiad pharagraf fon cheann“ Mar a dh ’ionnsaicheas tu bho na mearachdan agad” a ’toirt a-steach an fhìor bheachd lèirsinneach,“ Bidh a h-uile duine a ’dèanamh mhearachdan. Agus mar a chunnaic sinn, tha e na chomharradh air irioslachd agus inbheachd a bhith a ’sealbhachadh riutha - agus sin a dhèanamh anns a’ bhad. ”

Gu duilich chan eil sgrìobhadairean nam faclan sin deònach an comhairle fhèin a leantainn.

Mar thoradh air an aithris seo, chan urrainnear a ’bhuidheann fhaicinn mar a bhith a’ nochdadh irioslachd agus inbheachd, leis nach do dh'ionnsaich iad bho na mearachdan aca, ach gu daingeann a ’diùltadh atharrachadh. An àite sin, bidh iad a ’feuchainn ri coire a chuir air feadhainn eile. Mar eisimpleir, tha bhidio anns an òraid mu dheireadh de phrògram Dihaoine Co-chruinneachadh Roinneil na bliadhna seo a tha a ’cur a’ choire airson deasbaid 1975 mar a ’bhliadhna Armageddon aig casan na h-ìre agus an fhaidhle, chan e a’ Bhuidheann Riaghlaidh a bhrosnaich e a-rithist na foillseachaidhean agus ann an pàirtean coinneimh agus cruinneachaidh. Mar an ceudna, tha iad ag agairt nach bi iad a ’diùltadh luchd-fulaing droch dhìol chloinne a bhios a’ fàgail a ’choithionail, ach an àite an fheadhainn a tha air an iomain leis an neach a tha a’ fulang.[2]

Mar sin, is e ceist a bu chòir dhuinn faighneachd dhuinn fhìn: Dè a ’mhisneachd as urrainn dhuinn a chuir ann an litreachas sam bith a bhios iad a’ foillseachadh? Dè an spèis as urrainn dhut a thoirt do sgrìobhaidhean dhaoine a a rèir am mìneachadh fhèin a bheil 'moiteil agus neo-àbhaisteach'? Tha an seasamh aca air na cùisean sin fèin-dhìonach. Mar a tha an artaigil, a ’sealltainn nuair a tha seilbh againn air na mearachdan againn, bidh sinn a’ faighinn spèis chàich. Nuair a dh ’fheuchas sinn ri leisgeulan a sheachnadh no nas miosa, cuir a’ choire air daoine eile airson a ’mhearachd, bidh sinn a’ faighinn eas-urram agus sgrios.

Riaghailtean Rìoghachd Gods (kr caib 15 para 9-17) - A ’sabaid airson saorsa gu adhradh

Tha an t-seachdain seo a ’dèiligeadh a-rithist ri suidheachaidhean far an deach còir a thoirt do choitheanalan coinneachadh aig tallaichean rìoghachd agus a’ chòir air oifisean Meur a bhith aca.

Tha an tagradh air a dhèanamh ann am paragraf 14 gu bheil “muinntir Ieh` obhah an-diugh a ’sabaid airson an saorsa a bhith ag adhradh do Ieh` obhah mar a tha e air òrdachadh ”. Ach a-rithist tha sinn a ’faighneachd, ged a bu chòir do shaoranaich a tha a’ cumail ris an lagh a bhith saor gus coinneachadh agus adhradh mar as toil leotha, carson a tha feum aca air buidhnean laghail mòra le tòrr airgid? A thaobh na Frainge, bha seo na thargaid do luchd-dùbhlain na buidhne. Cha robh oifisean Meur le ulaidhean mòra am measg an 1^st Crìosdaidhean na linn agus fhathast fhuair iad air an talamh gu lèir a lìonadh leis an t-searmonachadh a rèir Achdan 17: 6. Mar sin a bheil oifis Meur na phàirt riatanach de adhradh anns na Sgriobtairean no an e dìreach riatanas eagrachaidh a th ’ann?

Is e an raon eile a tha air a chòmhdach le làimhseachadh meidigeach, an raon as motha de dhuilgheadasan mar fhulangas fala.

Is e na trì sgriobtairean a thathas a ’cleachdadh gu cumanta gus taic a thoirt do sheasamh‘ No fuil transfusions ’Genesis 9: 4, Deuteronomy 12: 15,16 agus Achdan 15: 29 a tha uile a’ buntainn ann an co-theacsa ris a ’chleachdadh ag ithe fuil le feòil (feòil). Bha Achdan 15 a ’toirt iomradh air feòil \ feòil a chaidh a thoirt do iodhal agus nach deach a bhreabadh gu ceart.

A-rithist air sgàth cleachdadh na buidhne a bhith a ’cur sìos laghan - an àite a bhith ag aithris phrionnsapalan stiùiridh gus an urrainn dhuinn ar co-dhùnadh fhèin a dhèanamh stèidhichte air ar cogais fhèin - tha suidheachadh gòrach air leantainn. Is e an teagasg oifigeil gum faodadh neach-fianais a bhith air a chuir às a chèile airson gabhail ri fuil-fhulangas, fhad ‘s a tha e a’ gabhail ri bloighean fala air fhàgail aig a chogais. Air a ’bhunait seo, cho fad‘ s a bha a h-uile bloigh fala aig an neach-fianais aon às deidh a chèile, dh ’fhaodadh e a bhith co-ionnan ri tar-chuir fuil iomlan, gun a bhith fo smachd gnìomh disfellowshipping.

_______________________________________________________________

[1] Air a thogail bhon Dìon Nuremberg bho Faclan Eichmann fhèin. 
[2] Bho artaigil ann an An Astràilia an Iar: “Thuirt Terrence O'Brien, ball de chomataidh meur Astràilia mar Fhianais Iehòbha, gur e roghainn neach fa leth a bh’ ann an sgaradh-pòsaidh. ‘Tha iad dha-rìribh a’ seasamh gus an coithional a shunadh. Tha iad a ’tuigsinn na buaidh aig an sin,’ thuirt Mgr O’Brien. “Tha mi ag aontachadh gu bheil e gan cur ann an suidheachadh duilich ach tha e na roghainn.”

Tadua

Artaigilean le Tadua.