Chaidh litir poileasaidh ùr leis an deit 1 Sultain 2017 a ’còmhdach droch dhìol chloinne ann am Buidheann Luchd-fianais Iehòbha a leigeil a-mach gu Buidhnean Elders ann an Astràilia. Aig àm an sgrìobhaidh seo, chan eil fios againn fhathast a bheil an litir seo a ’riochdachadh atharrachadh poileasaidh air feadh na cruinne, no a bheil i dìreach ann gus dèiligeadh ri cùisean a thog an Coimisean Rìoghail Astràilia a-steach do Fhreagairtean Institiùdail airson Droch Dhìol Feise Cloinne.

B ’e aon de cho-dhùnaidhean an ARC nach robh poileasaidh iomchaidh aig luchd-fianais ann an sgrìobhadh air a sgaoileadh chun a h-uile coithional air dòighean airson a bhith a ’làimhseachadh droch dhìol gnè cloinne. Thuirt luchd-fianais gu robh poileasaidh aca, ach a rèir coltais b ’e poileasaidh beòil a bha seo.

Dè a tha ceàrr le lagh beòil?

B ’e aon de na cùisean a bha a’ nochdadh gu tric anns na còmhstrithean a bh ’aig Ìosa ri stiùirichean creideimh an latha seo a bhith an urra ris an Lagh Beòil. Chan eil ullachadh anns an Sgriobtar airson lagh beòil, ach airson na sgrìobhaichean, na Phairisich, agus stiùirichean creideimh eile, bhiodh an lagh beòil gu tric a ’gabhail ris an lagh sgrìobhte. Bha seo na bhuannachd mhòr dhaibh, oir thug e ùghdarras dhaibh thairis air feadhainn eile; ùghdarras nach biodh aca mura biodh. Seo carson:

Nam biodh Israelich an urra ris a ’chòd lagha sgrìobhte a-mhàin, cha robh mìneachadh dhaoine gu diofar. B ’e Dia an t-ùghdarras deireannach agus gu dearbh. Cho-dhùin a ’chogais agad fhèin dè an ìre gu robh an lagh a’ buntainn. Ach, le lagh beòil, thàinig am facal mu dheireadh bho fhir. Mar eisimpleir, thuirt lagh Dhè gu robh e mì-laghail a bhith ag obair air an t-Sàbaid, ach dè a th ’ann an obair? Gu follaiseach, bhiodh saothair anns na h-achaidhean, treabhadh, lìonadh agus cur, mar obair ann an inntinn neach sam bith; ach dè mu dheidhinn amar a ghabhail? Am biodh swatting cuileag na obair, seòrsa de shealg? Dè mu dheidhinn fèin-bainnse? Am b ’urrainn dhut do fhalt a chìreadh air an t-Sàbaid? Dè mu dheidhinn a bhith a ’dol airson cuairt? Bha a h-uile càil mar sin air a riaghladh le Lagh Beòil dhaoine. Mar eisimpleir, cha b ’urrainn do dhuine ach astar òrdaichte a choiseachd air Sàbaid, a rèir nan stiùirichean creideimh, gun eagal a bhith a’ briseadh lagh Dhè. (Faic Achdan 1:12)

Is e taobh eile de Lagh Beòil gu bheil e a ’toirt ìre de neo-sheasmhachd. Chaidh a ràdh gu fìrinneach blurs mar a thèid an ùine seachad. Gun dad air a sgrìobhadh sìos, ciamar as urrainn dha a dhol air ais gus dùbhlan a thoirt do stiùireadh ceàrr?

Bha easbhaidhean lagh beòil gu mòr air inntinn Cathraiche an ARC aig Èisteachd Poblach a ’Mhàirt 2017  (Sgrùdadh Cùise 54) mar a tha an earrann seo bho tar-sgrìobhadh na cùirte a ’sealltainn.

MR STEWART: Tha Mgr Spinks, ged a tha na sgrìobhainnean a-nis ga dhèanamh soilleir gum bu chòir innse dha na daoine a thàinig beò no am pàrantan gu bheil còir iomlan aca, mar a tha e air aithris, nach e am poileasaidh a bhith gam brosnachadh gu bhith ag aithris, an e?

MR SPINKS: Tha mi a ’smaoineachadh nach eil sin ceart a-rithist, oir, mar a tha na h-aithisgean air gach cùis a chaidh aithris dhuinn bhon èisteachd phoblach - tha an dà chuid an Roinn Lagha agus an Roinn Seirbheis a’ cleachdadh an aon abairt, gur e a ’chòir iomlan aca a bhith ag aithris, agus bheir na seanairean làn thaic dhut ann a bhith a ’dèanamh sin.

A ’CHATHAIR: Mgr O’Brien, tha mi a’ smaoineachadh gur e a ’phuing a thathas a’ dèanamh gur e aon rud a th ’ann a bhith air freagairt, bhon a choimhead sinn ort; rud eile a thaobh na bhios tu a ’dèanamh an ceann còig bliadhna. A bheil thu a 'tuigsinn?

MR O'BRIEN: Tha.

MR SPINKS: Còig bliadhna ri teachd, an urram agad?

A ’CHATHAIR: Mura h-eil an rùn air a nochdadh gu soilleir anns na sgrìobhainnean poileasaidh agad, tha teansa math ann gun tuit thu air ais. A bheil thu a 'tuigsinn?

MR SPINKS: Tha a ’phuing air a ghabhail gu math, an t-urram agad. Tha sinn air a chuir anns an sgrìobhainn as ùire agus, às deidh sin, feumar atharrachadh anns na sgrìobhainnean eile. Gabhaidh mi a ’phuing sin.

A ’CHATHAIR: Bhruidhinn sinn o chionn mionaid air na dleastanasan aithris agad eadhon a thaobh inbheach a tha a’ fulang. Chan eil sin air ainmeachadh anns an sgrìobhainn seo an dàrna cuid, a bheil?

MR SPINKS: Bhiodh sin na chùis don Roinn Lagha, an Urram agad, oir tha a h-uile stàite - 

AN Cathraiche: Dh ’fhaodadh e a bhith, ach gu cinnteach tha e an urra ris an sgrìobhainn poileasaidh, nach eil? Mas e sin poileasaidh na buidhne, is e sin a bu chòir dhut a leantainn.

MR SPINKS: Am b ’urrainn dhomh iarraidh ort a’ phuing shònraichte ath-aithris, an t-Urram agad?

A ’CHATHAIR: Tha. Chan eilear a ’toirt iomradh an seo air aithris, far a bheil an lagh ag iarraidh eòlas air inbheach a tha a’ fulang.

An seo tha sinn a ’faicinn riochdairean na buidhne a’ nochdadh gu bheil iad ag aideachadh gum feum iad a bhith a ’toirt a-steach anns na stiùiridhean poileasaidh sgrìobhte aca do na coithionalan a’ cumail a-mach gum bu chòir do èildearan cunntas a thoirt air cùisean de dhroch dhìol gnèitheasach cloinne far a bheil riatanas laghail sònraichte ann. A bheil iad air seo a dhèanamh?

A rèir coltais chan eil, mar a tha na h-earrannan seo bhon litir a ’nochdadh. [boldface air a chur ris]

“Mar sin, bu chòir innse gu soilleir don neach-fulaing, a pàrantan, no do dhuine sam bith eile a tha ag aithris a leithid de chasaid dha na seanairean gu bheil còir aca a’ chùis aithris do na h-ùghdarrasan saoghalta. Cha bhith èildearan a ’càineadh neach sam bith a roghnaicheas aithisg mar sin a dhèanamh. - Gal. 6: 5. ”- par. 3.

Tha Galatianaich 6: 5 a ’leughadh:“ Oir giùlainidh gach neach a luchd fhèin. ” Mar sin ma tha sinn gu bhith a ’cur an sgriobtar seo an sàs ann a bhith ag aithris mu dhroch dhìol chloinne, dè mu dheidhinn an luchd a bhios na seanairean a’ giùlan? Bidh iad a ’giùlan luchd nas truime a rèir Seumas 3: 1. Nach bu chòir dhaibh cuideachd an eucoir innse do dh ’ùghdarrasan?

“Beachdachadh laghail: Tha droch dhìol chloinne na eucoir. Ann an cuid de dh ’uachdranasan, faodaidh daoine a tha ag ionnsachadh mu chasaid droch dhìol chloinne a bhith fo dhleastanas laghail aithris a thoirt do na h-ùghdarrasan saoghalta. - Rom. 13: 1-4. ” - par. 5.

Tha e coltach gur e seasamh na buidhne nach fheum Crìosdaidh ach aithris eucoir ma thèid òrdachadh gu sònraichte le ùghdarrasan an riaghaltais sin a dhèanamh.

“Gus dèanamh cinnteach gu bheil èildearan a’ cumail ri laghan aithris droch dhìol chloinne, bu chòir dha dithis èildearan sa bhad cuir fios chun Roinn Lagha aig oifis a ’mheur airson comhairle laghail nuair a bhios na seanairean ag ionnsachadh mu chasaid droch dhìol chloinne.” - par. 6.

"Bheir an Roinn Lagha comhairle laghail stèidhichte air an fhìrinn agus an lagh iomchaidh. ”- par. 7.

“Ma dh’ fhàsas na seanairean mothachail air inbheach co-cheangailte ri coithional a tha air a bhith an sàs ann am pornagraf cloinne, bu chòir dha dithis èildearan an Roinn Lagha a ghairm sa bhad. ”- par. 9

“Ma thachras gu bheil an dithis èildear den bheachd gu feumar bruidhinn ri mion-fhear a dh’ fhuiling droch dhìol gnèitheasach cloinne, bu chòir dha na seanairean fios a chuir chun Roinn Seirbheis an toiseach. ”- par. 13.

Mar sin, eadhon ged a tha fios aig na seanairean gu bheil lagh an fhearainn ag iarraidh orra an eucoir aithris, feumaidh iad fhathast an toiseach iarraidh air an deasg laghail an lagh beòil a thoirt seachad air a ’chùis. Chan eil dad anns an litir a tha a ’moladh no ag iarraidh air èildearan an eucoir innse dha na h-ùghdarrasan.

“Air an làimh eile, ma tha an t-eucoiriche aithreachail agus air a chàineadh, bu chòir an ath-ghairm ainmeachadh don choithional.” - par. 14.

Ciamar a tha seo a ’dìon a’ choithionail?  Chan eil fios aca ach gun do pheacaich an neach ann an dòigh air choreigin. Is dòcha gun do ghabh e an deoch, no gun deach a ghlacadh a ’smocadh. Chan eil an sanas àbhaisteach a ’toirt beachd sam bith air na tha an neach fa leth air a dhèanamh, agus chan eil dòigh sam bith ann dha pàrantan fios a bhith aca gum faodadh a’ chlann aca a bhith ann an cunnart bhon pheacach a fhuair maitheanas, a dh ’fhaodadh a bhith na chreachadair.

“Thèid na seanairean a stiùireadh gus rabhadh a thoirt don neach gun a bhith na aonar le mion-aoisiche, gun a bhith ag àrach chàirdeas le clann bheaga, gun a bhith a’ nochdadh spèis do chlann bheaga, agus mar sin air adhart. Stiùiridh Roinn na Seirbheis do na seanairean innse do cheannardan theaghlaichean beaga anns a ’choithional gum feumar sùil a chumail air eadar-obrachadh na cloinne aca leis an neach fa-leth. Cha ghabhadh na seanairean an ceum seo ach ma thèid iarraidh orra le Roinn na Seirbheis. ”- par. 18.

Mar sin a-mhàin ma thèid iarraidh orra sin a dhèanamh leis an Deasg Seirbheis tha cead aig èildearan rabhadh a thoirt do phàrantan gu bheil creachadair nam measg. Dh ’fhaodadh aon a bhith a’ smaoineachadh gu bheil an aithris seo a ’nochdadh naivete de luchd-dèanamh poileasaidh, ach chan eil sin fìor mar a tha an earrann seo a’ sealltainn:

“Tha droch dhìol gnèitheasach cloinne a’ nochdadh laigse feòil mì-nàdarrach. Tha eòlas air sealltainn gum faodadh inbheach mar sin molest a dhèanamh air clann eile. Fìor, chan eil a h-uile leanabh molester ag ath-aithris a ’pheacaidh, ach bidh mòran a’ dèanamh. Agus chan urrainn don choitheanal cridheachan a leughadh gus innse cò a th ’ann agus cò nach eil buailteach do chlann molest a-rithist. (Ieremiah 17: 9) Air an adhbhar sin, tha comhairle Phòil do Timothy a ’buntainn le feachd sònraichte a thaobh inbhich baisteadh aig a bheil clann air molested:‘ Na cuir do làmhan gu sgiobalta air duine sam bith; ni mò a bhith na neach-earrannan ann am peacaidhean chàich. ' (1 Timothy 5: 22). ”- par. 19.

Tha fios aca gu bheil an comas eucoir a dhèanamh a-rithist ann, ach a dh ’aindeoin sin tha dùil aca gu bheil rabhadh don pheacach a’ fulang? “Thèid stiùireadh a thoirt dha na seanairean rabhadh a thoirt don neach fa leth gun a bhith nad aonar le mion-aois. ” Nach eil sin coltach ri bhith a ’cur sionnach am measg nan cearcan agus ag iarraidh air a bhith modhail?

Thoir fa-near anns a h-uile càil seo gu bheil an chan eil èildearan fhathast a ’faighinn cead a bhith ag obair a rèir an toil fhèin. Nì luchd-dìlseachd argamaid gur e dìreach a ’chomhairle laghail as fheàrr fhaighinn mus cuir iad fios chun na h-ùghdarrasan, no is dòcha dèanamh cinnteach gu bheil èildearan gun eòlas a’ dèanamh an rud ceart gu laghail agus gu moralta. Ach, tha eachdraidh a ’toirt dealbh eadar-dhealaichte. Ann an da-rìribh, is e na tha an litir a ’cur an gnìomh an smachd iomlan air na suidheachaidhean sin a tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh ag iarraidh air na meuran cumail orra a ’dèanamh eacarsaich. Ma bha na seanairean dìreach a ’faighinn deagh chomhairle laghail mus cuir iad fios chun na h-ùghdarrasan catharra, carson nach deach comhairle a thoirt dha gin dhiubh fios a chuir chun na poileis ann an Astràilia ann an còrr air 1,000 cùis de dhroch dhìol ghnèitheasach cloinne? Bha agus tha lagh air na leabhraichean ann an Astràilia ag iarraidh air saoranaich cunntas a thoirt air eucoir, no eadhon amharas eucoir. Chaidh dearmad a dhèanamh air an lagh sin còrr air mìle uair le oifis meur Astràilia.

Chan eil am Bìoball ag ràdh gu bheil an coithional Crìosdail mar sheòrsa de nàisean no stàite, coltach ri ach a bharrachd air na h-ùghdarrasan saoghalta leis an riaghaltas aige fhèin air a ruith le fir. An àite sin, tha Ròmanaich 13: 1-7 ag innse dhuinn chur a-steach dha na “h-ùghdarrasan adhartach” ris an canar cuideachd “ministear Dhè air do shon airson do mhaith.” Tha Ròmanaich 3: 4 a ’leantainn,“ Ach ma tha thu a ’dèanamh na tha dona, biodh eagal ort, oir chan ann gun adhbhar a tha an claidheamh air. Is e ministear Dhè a th ’ann, dìoghaltas gus fearg a chuir an cèill am fear a bhios a ’cleachdadh na tha dona. ” Faclan làidir! Ach a rèir coltais tha faclan a tha a ’bhuidheann a’ seachnadh. Tha e coltach gur e suidheachadh no poileasaidh neo-shoilleir na Buidhne Riaghlaidh a bhith a ’gèilleadh do na“ riaghaltasan saoghalta ”a-mhàin nuair a tha lagh sònraichte ann a tha ag innse dhaibh dè dìreach a bu chòir a dhèanamh. (Agus eadhon an uairsin, chan ann an-còmhnaidh ma tha Astràilia mar rud sam bith ri dhol.) Ann am faclan eile, chan fheum luchd-fianais a dhol a-steach do na h-ùghdarrasan mura h-eil lagh sònraichte ann a tha ag iarraidh orra sin a dhèanamh. Rud eile, bidh a ’bhuidheann, mar“ nàisean cumhachdach ”ann fhèin, a’ dèanamh na tha an riaghaltas aice fhèin ag iarraidh a dhèanamh. Tha e coltach gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh air mì-chleachdadh a dhèanamh air Isaiah 60:22 airson adhbharan fhèin.

Leis gu bheil na Fianaisean a ’faicinn riaghaltasan saoghalta mar olc agus aingidh, chan eil iad a’ faireachdainn riatanas moralta sam bith cumail riutha. Bidh iad a ’gèilleadh bho shealladh fìor laghail, chan e beachd moralta. Gus mìneachadh mar a tha an inntinn seo ag obair, nuair a thèid seirbheis eile a thabhann dha bràithrean a bhith air an dreachdadh don arm, thathas ag iarraidh orra diùltadh. Ach nuair a thèid an cur dhan phrìosan airson an diùltadh, agus nuair a thèid iarraidh orra an aon sheirbheis eile a dhiùltadh, thèid innse dhaibh an uairsin gun urrainn dhaibh gèilleadh. Tha iad a ’faireachdainn gun urrainn dhaibh gèilleadh ma thèid an toirt orra, ach is e a bhith deònach gabhail ris a’ chreideamh aca. Mar sin ma tha lagh ann a tha a ’toirt air luchd-fianais eucoir innse, bidh iad a’ gèilleadh. Ach, ma tha an riatanas saor-thoileach, tha e coltach gu bheil iad a ’faireachdainn gu bheil aithris air an eucoir mar a bhith a’ toirt taic do shiostam aingidh Satan leis na droch riaghaltasan aige. Cha bhith iad a ’smaoineachadh le bhith ag aithris air creachadair feise dha na poileis gur dòcha gu bheil iad a’ cuideachadh le bhith a ’dìon an nàbaidhean saoghalta bho chron a-riamh a’ tighinn a-steach don inntinn aca. Gu dearbh, chan eil moraltachd nan gnìomhan no an dìth gnìomh mar fheart a thathar a ’beachdachadh a-riamh. Chithear fianais de seo bho am bhidio seo. Tha am bràthair aghaidh ruadh gu tur air a thionndadh leis a ’cheist a chaidh a chuir air. Chan e gun do rinn e dìmeas air sàbhailteachd chàich, no gun do chuir e iad ann an cunnart. Chan e, is e an tubaist nach tug e eadhon smaoineachadh sam bith air a ’chomas.

JW claon-bhreith

Bheir seo mi gu buil uamhasach. Mar neach-fianais Iehòbha fad-beatha, bha mi moiteil às a ’bheachd nach robh sinn a’ fulang le claon-bhreith an t-saoghail. Ge bith dè an nàiseantachd no an sinnsearachd cinnidh agad, b ’e mo bhràthair a bh’ annad. Bha sin na phàirt mhòr de bhith Crìosdail. A-nis tha mi a ’faicinn gu bheil ar claon-bhreith fhèin againn cuideachd. Bidh e a ’tighinn a-steach don inntinn gu socair agus cha bhith e idir a’ tighinn gu uachdar mothachadh, ach tha e ann an aon rud agus a ’toirt buaidh air ar sealladh agus ar gnìomhan. Tha “daoine saoghalta”, ie, daoine nach eil nam fianaisean, fodha. Às deidh na h-uile, tha iad air Ieh `obhah a dhiùltadh agus gheibh iad bàs fad na h-ùine aig Armageddon. Ciamar as urrainn dhuinn a bhith an dùil gum faicear iad mar dhaoine co-ionann? Mar sin ma tha eucorach ann a dh ’fhaodadh a bhith a’ creach air an cuid cloinne, uill tha sin ro dhona, ach tha iad air an saoghal a dhèanamh mar a tha e. Chan eil sinne, air an làimh eile, mar phàirt den t-saoghal. Cho fad ‘s a dhìonas sinn sinn fhìn, tha sinn math le Dia. Tha Dia a ’fàbharachadh dhuinn, fhad’ s a sgrios e iadsan uile air an t-saoghal. Tha claon-bhreith a ’ciallachadh gu litireil,“ a bhith a ’ro-bhreithneachadh”, agus is e sin dìreach a bhios sinn a ’dèanamh agus mar a tha sinn air ar trèanadh gus smaoineachadh agus gus ar beatha a chaitheamh mar Fhianaisean Ieh` obhah. Is e an aon lasachadh a nì sinn nuair a dh ’fheuchas sinn ris na h-anaman caillte sin a chuideachadh gu eòlas air Ieh` obhah Dia.

Tha an ro-aithris seo follaiseach aig amannan mòr-thubaist nàdurrach leithid na tha dìreach air nochdadh ann an Houston. Bidh JWs a ’coimhead às an dèidh fhèin, ach tha luchd-fianais a’ faicinn iomairtean mòra carthannais gus luchd-fulaing eile a chuideachadh mar bhith ag ath-eagrachadh cathraichean deic air an Titanic. Tha an siostam gu bhith air a sgrios le Dia ann an suidheachadh sam bith, mar sin carson a tha dragh ort? Chan e smaoineachadh mothachail a tha seo agus gu cinnteach chan e seo a bhith air a chuir an cèill, ach tha e dìreach fo uachdar na h-inntinn mothachail, far a bheil a h-uile claon-bhreith a ’fuireach - nas inntinniche oir tha e a’ dol gun sgrùdadh.

Ciamar as urrainn dhuinn gràdh foirfe a bhith againn - ciamar as urrainn dhuinn a bhith ann an Criosd- mura toir sinn ar n-uile rud dhaibhsan a tha nam peacaich. (Mata 5: 43-48; Ròmanaich 5: 6-10)

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.

Faodaidh tu cuideachd a bhith coltach riut:

A bheil Fianaisean Ieh `obhah air a dhol faisg air a’ Phuing Tipping?

Bidh Buidheann Riaghlaidh Luchd-fianais Iehòbha a ’dèanamh oidhirp foighidneach gus dèiligeadh ri droch aithisgean meadhanan

Bidh Gary Breaux a’ dèanamh thagraidhean uamhasach mun Bhuidheann Riaghlaidh!