[Anns an dreuchd seo tha faidhle claisneachd a leigeas leat èisteachd ri leughadh de lèirmheas Watchtower. Tha cuid air seo iarraidh oir tha iad airson an ùine a chaitheas iad a ’draibheadh chun obair agus air ais a chleachdadh ann an dòigh nas èifeachdaiche. Tha sinn cuideachd a ’sgrùdadh comas podcast a stèidheachadh airson susbaint nan artaigilean againn.]
[Bho ws9 / 17 p. 23 –November 13-19]
“Tha facal Dhè beò agus a’ faighinn cumhachd. ”—He 4: 12
(Tachartasan: Ieh `obhah = 24; Iosa = 1)
Chan eil cinnt ann gu bheil Facal Dhè a ’cleachdadh cumhachd agus gun urrainn dha beatha atharrachadh. Ach, leig dhuinn stad airson mionaid agus smaoinich mu na tha an artaigil seo a ’ciallachadh. A bheil sinn a ’moladh gur e ar tuigse shònraichte air Facal Dhè a tha ag atharrachadh beatha? A bheil sinn ag ràdh gur e Eagrachadh Fianaisean Ieh `obhah a tha ag atharrachadh beatha? Leig dhuinn beachdachadh air a ’cheist airson a’ chiad pharagraf gus na ceistean sin a fhreagairt:
- “Carson nach eil teagamh sam bith gu bheil Facal Dhè a’ cleachdadh cumhachd? (Faic an dealbh fosglaidh.) ”
A-nis leig dhuinn sùil a thoirt air an dealbh fosglaidh:
An e facal Dhè an aon rud a tha ag atharrachadh beatha an duine seo? Bheir sinn sùil air a ’chiad pharagraf:
Mar dhaoine Ieh `obhah, chan eil teagamh sam bith againn gu bheil facal Dhè, an teachdaireachd aige do dhaoine,“ beò agus a ’cur an gnìomh cumhachd.” (Eabh. 4: 12) Tha mòran againn a ’dearbhadh beò mu chumhachd a’ Bhìobaill gus beatha atharrachadh. Bha cuid de ar bràithrean is peathraichean roimhe seo nam mèirlich, luchd-cuir dhrogaichean, no feiseil. Bha cuid eile a ’faighinn tomhas de shoirbheachadh san t-siostam seo de rudan ach bha iad a’ faireachdainn gu robh rudeigin a dhìth air am beatha. (Eccl. 2: 3-11) A-rithist agus a-rithist, lorg daoine fa leth a bha gun dòchas air an slighe gu slighe na beatha tro chumhachd cruth-atharrachail a ’Bhìobaill. Is dòcha gu bheil thu air grunn de na h-eòlasan sin a leughadh agus a mhealtainn mar a chaidh fhoillseachadh anns an Watchtower san t-sreath “The Bible Changes Lives.” Agus tha thu air faicinn, eadhon às deidh dhaibh gabhail ris an fhìrinn, gu bheil Crìosdaidhean a ’leantainn air adhart a’ dèanamh adhartas spioradail le cuideachadh bho na Sgriobtairean . - par. 1
Ma tha thu a ’leughadh seo airson a’ chiad uair, nach tigeadh tu chun cho-dhùnadh nach eil na h-atharrachaidhean sin comasach ach nuair a tha Facal Dhè air a chuir thairis le Fianaisean Iehòbha? An e Facal Dhè a tha ann an cumhachd agus a dh ’atharraicheas beatha, no an e Facal Dhè a th’ ann an làmhan aon cheangal creideimh sònraichte aig a bheil cumhachd beatha atharrachadh?
Feuch beagan deuchainn: dèan sgrùdadh Google air “Bidh baistich ag atharrachadh beatha”. (Leig às na cuòtan nuair a thèid thu a-steach do na slatan-tomhais rannsachaidh.) A-nis feuch ris a-rithist an àite “Pentecostals” an àite “Baptists”. Faodaidh tu an rannsachadh a ruith le “Caitligich”, “Mormons”, no gu ìre mhòr ainm creideimh sam bith a tha thu airson fheuchainn. Is e na tha thu a ’faighinn sgeulachdan brosnachail mu dhaoine a tha air am beatha atharrachadh gu math leis a’ cheangal a th ’aca ri buidheann creideimh sònraichte.
Is e an fhìrinn, chan fheum duine an fhìrinn bho Facal Dhè a bhith saor bho chleachdaidhean cronail leithid beatha eucoir, promiscuity, no drogaichean. Gu cinnteach, tha cumhachd mòr aig Facal Dhè gus buaidh a thoirt air atharrachadh ann an duine le bhith ga shaoradh bho chleachdaidhean millteach, ach chan e sin teachdaireachd sgrìobhadair nan Eabhraidh. Tha an cruth-atharrachadh air a bheil e a ’bruidhinn a’ dol fada nas fhaide na “glanadh suas gnìomh duine”. Gu dearbh, dh ’fhaodadh fìor theachdaireachd Eabhra caibideil 4 a bhith gu math duilich dha daoine ann an ainm sam bith de Christendom. Ach, mus fhaigh sinn a-steach don sin, leig dhuinn beachdachadh air an teachdaireachd fon ath fho-thiotal.
Anns a ’bheatha phearsanta againn
Tha a ’chomhairle a leanas math, ach tha rudeigin a dhìth. Beachdaich air:
Ma tha Facal Dhè gu bhith a ’toirt buaidh oirnn, feumaidh sinn a leughadh gu cunbhalach —daily ma tha sin comasach. - par. 4
A bharrachd air a bhith a ’leughadh a’ Bhìoball, tha e cudromach dhuinn meòrachadh air na leugh sinn. (Ps. 1: 1-3) Is ann dìreach an uairsin a bhios e comasach dhuinn an tagradh pearsanta as fheàrr a dhèanamh de a ghliocas gun ùine. Ge bith an ann a bhith a ’leughadh Facal Dhè ann an cruth clò-bhuailte no dealanach, bu chòir ar n-amas a bhith ga thoirt far na duilleig agus a-steach don chridhe againn. - par. 5
Mar a bhios sinn ag ùrnaigh a ’meòrachadh air Facal Dhè, bidh sinn air ar brosnachadh gus a chomhairle a chuir an gnìomh eadhon nas motha. Gu dearbh, bidh sinn gu ìre nas motha a ’sgaoileadh a chumhachd nar beatha fhèin. - par. 6
Bidh mòran de Chrìosdaidhean bunasach - Baistich, Pentecostals, Adventists, msaa - a ’leughadh a’ Bhìoball gu cunbhalach agus a ’meòrachadh air, ach a’ leantainn orra a ’creidsinn ann an Hellfire, an t-anam neo-bhàsmhor, agus an Trianaid gus beagan dhotairean ainmeachadh a tha Fianaisean Ieh` obhah a ’creidsinn a tha meallta. Am faodadh e bhith gu bheil Fianaisean Ieh `obhah a’ dèanamh an aon rud? A ’leughadh, ach gun a bhith a’ faicinn mar a bhiodh am Bìoball a ’dol an aghaidh cuid de na teagasg measail aca fhèin?
Beachdaich air an rabhadh seo bho Sheumas:
“. . . Co-dhiù, bi nad luchd-dèanaidh an fhacail, agus chan e luchd-èisdeachd a-mhàin, gad mhealladh le reusanachadh meallta. 23 Oir ma tha duine sam bith a ’cluinntinn an fhacail, agus chan e a’ dèanamh, tha am fear seo coltach ri fear a ’coimhead air aodann nàdurrach ann an sgàthan. 24 Oir tha e a ’coimhead air fhèin, agus dheth tha e a’ falbh agus a ’dìochuimhneachadh sa bhad dè an seòrsa duine a th’ ann. 25 Ach esan a thig a-steach don lagh foirfe a bhuineas do shaorsa agus a chumas a-steach [e], bidh an [duine] seo, leis gu bheil e air fàs, chan e neach-èisdeachd dìochuimhneach, ach neach-dèanaidh na h-obrach, toilichte le bhith ga dhèanamh [e ]. ” (Jas 1: 22-25)
Anns an leughadh againn air a ’Bhìoball, a bheil sinn coltach ris an fhear a choimheadas san sgàthan, agus a dh’ fhalbh agus a dhìochuimhnicheas sa bhad dè an seòrsa duine a th ’ann?
Thairis air na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh, tha mi air a bhith a’ còmhradh ri caraidean aig a bheil deicheadan de eòlas air a bhith a ’sgrùdadh Facal Dhè mar Fhianaisean Ieh` obhah. Bha cuid dhiubh nan tùsairean sònraichte, cuid eile mar luchd-stiùiridh cuairte, luchd-stiùiridh sgìreil, bha aon eadhon na bhall comataidh meur. Bha coltachd gu math sònraichte anns a h-uile deasbad a bh ’agam. Nuair a thug mi dùbhlan do chuid de theagasg bunaiteach a ’Bhìobaill a bha gun samhail dha Fianaisean Ieh` obhah, leithid 1914 no teagasg nan Caorach Eile mar charaidean Dhè, cha robh iad deònach a dhol an sàs ann an deasbad sa Bhìoball. Cha do rinn iad oidhirp sam bith air mo dhearbhadh ceàrr a ’cleachdadh a’ Bhìoball. An àite sin, thill iad a-steach don t-seann aois “Argamaid bhon Ùghdarras.” B ’e seo Buidheann Ieh` obhah, agus mar sin bha e seachad air a bhith air a cheasnachadh no air a chuir an teagamh.
Tha an creideas ann an ùghdarras òrdaichte na Buidhne Riaghlaidh a ’cur às don fheum air teagasg GB sam bith a dhìon bhon Sgriobtar. “Cò sinn a bhith gan ceasnachadh?”, Tha iad ag ràdh? Cò a tha sinn a ’smaoineachadh a tha fios againn barrachd na tha iad a’ dèanamh? B ’e seo an argamaid a bhiodh stiùirichean creideimh latha Ìosa a’ cleachdadh nuair a chuir an duine a bha air a leigheas dall an dùbhlan aca.
“Rugadh thu gu h-iomlan ann am peacadh, ach a bheil thu fhathast gar teagasg?” (Iain 9: 34)
Bha iad gu soilleir den bheachd gu robh iad gu h-àrd air an stiùireadh leis na 'daoine beaga', feadhainn a bha iad a 'faicinn mar' feadhainn le call '. (Eòin 7:49) Tha an seòrsa reusanachaidh seo mar as trice ag adhbhrachadh gum bi daoine reusanta, socair a ’fàs troimhe-chèile agus eadhon feargach. An àite a bhith ag obair a-mach à gaol gus a ’mhearachd a nochdadh dhomh anns an reusanachadh agam, chan eil iad a’ freagairt ach le dearbhaidhean làidir de ghràdh do Ieh `obhah agus gràdh don Bhuidheann Riaghlaidh agus / no don Bhuidhinn. Tha iad a ’faicinn a’ Bhuidhinn agus Ieh `obhah eadar-ghluasadach a thaobh seo. Is math as fhiach nach eil a-riamh aon uair - leig dhomh cuideam a chuir air - nach do chuir gin de na caraidean sin a-riamh an cèill gràdh do Iosa Crìosd. Cha tàinig ainm agus ùghdarras a-riamh suas.
Às deidh na dearbhaidhean gaoil sin, chaidh iarraidh orm mo ghràdh fhìn agus mo chreideamh anns a ’Bhuidheann Riaghlaidh a dhaingneachadh. Mura tug mi dearbhadh gun chumha dhaibh air dìlseachd, sguir a h-uile còmhradh. Bhiodh iad a ’seachnadh a h-uile post-d, teacsa, agus gairm fòn eile. Bha e soilleir nach robh feum aca air an creideamh a dhìon a ’cleachdadh Facal Dhè.
Uill, nam biodh neach-fianais dha-rìribh a ’dol a leantainn a’ chomhairle bho pharagrafan 4 thru 6, bhiodh e a ’tuigsinn dè an teacsa cuspair a bhiodh an seo Watchtower sgrùdadh a ’bruidhinn mu dheidhinn. Tha seo a ’dol air ais chun phuing nas tràithe againn gum bi an fhìor chuspair a’ dèanamh Luchd-fianais mì-chofhurtail.
Beachdaicheamaid air caibideil 4 de Eabhraich gu h-iomlan.
Chan eil an sgrìobhadair a ’bruidhinn ach mu bhith ag atharrachadh beatha le bhith a’ leigeil seachad cleachdaidhean cronail no seann obraichean (vs. 10). Tha e a ’bruidhinn mu dheidhinn saoradh. Gus seo a dhèanamh, bidh e a ’tarraing cuid de cho-shìntean antitypical bho Mhaois, sagartachd Israeil, agus inntrigeadh na dùthcha sin a-steach do Thìr a’ Gheallaidh - a-steach do chòrr Dhè no Sàbaid.
“Mar sin, leis gu bheil gealladh gun tèid e a-steach don chòrr aige, leig dhuinn a bhith air faire airson eagal gum bi cuideigin nur measg a’ tuiteam gann. 2 Oir tha sinn cuideachd air an deagh naidheachd ainmeachadh dhuinn, dìreach mar a bha iad; ach cha robh am facal a chuala iad gu buannachd dhaibh, air sgàth cha robh iad air an aonachadh le creideamh leis an fheadhainn a bha ag èisteachd. 3 Oir tha sinne a chleachd creideamh a ’dol a-steach don chòrr, dìreach mar a thuirt e:“ Mar sin mhionnaich mi le m ’fhearg,‘ Cha tèid iad a-steach do mo chuid eile, ’” ged a chaidh na h-obraichean aige a chrìochnachadh bho stèidheachadh an t-saoghail. 4 Oir ann an aon àite thuirt e mun t-seachdamh latha mar a leanas: “Agus ghabh Dia fois air an t-seachdamh latha bho a chuid obrach,” 5 agus an seo a-rithist tha e ag ràdh: “Cha tèid iad a-steach do mo chòrr.” 6 Mar sin, leis gu bheil e fhathast aig cuid a dhol a-steach ann, agus cha deach an fheadhainn dhan deach an deagh naidheachd ainmeachadh an toiseach air sgàth eas-umhlachd, 7 tha e a-rithist a ’comharrachadh latha sònraichte le bhith ag ràdh fada às deidh sin ann an salm Dhaibhidh,“ An-diugh ”; dìreach mar a chaidh a ràdh gu h-àrd, “An-diugh ma dh'èisteas tu ri a ghuth, na cruadhaich do chridhe.” 8 Oir nam biodh Iosua air an toirt a-steach gu àite fois, cha bhiodh Dia às deidh sin a ’bruidhinn air latha eile. 9 Mar sin tha fois-sàbaid fhathast ann airson muinntir Dhè. 10 Oir tha an duine a chaidh a-steach do fhois Dhè cuideachd air fois a ghabhail bho na h-obraichean aige fhèin, dìreach mar a rinn Dia bho fhèin. 11 Mar sin dèanamaid ar dìcheall a dhol a-steach don chòrr sin, gus nach bi duine a ’tuiteam san aon phàtran eas-ùmhlachd. 12 Oir tha facal Dhè beò agus a ’toirt a-mach cumhachd agus tha e nas gèire na claidheamh dà-oireach agus cidheachan eadhon gu sgaradh anam agus spiorad, agus joints bhon smior, agus tha e comasach dha smuaintean agus rùintean a’ chridhe aithneachadh. 13 Agus chan eil cruthachadh ann a tha falaichte bho a shealladh, ach tha a h-uile càil rùisgte agus fosgailte do shùilean an neach ris am feum sinn cunntas a thoirt. 14 Mar sin, leis gu bheil àrd-shagart mòr againn a chaidh tro na nèamhan, Iosa Mac Dhè, cumamaid grèim air ar foillseachadh poblach mu dheidhinn. 15 Oir chan eil àrd-shagart againn nach urrainn co-fhaireachdainn a dhèanamh leis na laigsean againn, ach tha aon againn a chaidh a dhearbhadh anns a h-uile dòigh mar a tha againn, ach às aonais peacaidh. 16 Leig dhuinn, ma-thà, a dhol faisg air rìgh-chathair caoimhneas neo-thaitneach le saorsa cainnte, gus am faigh sinn tròcair agus gum faigh sinn coibhneas neo-thaiceil gus ar cuideachadh aig an àm cheart. ” (Eabh 4: 1-16)
Tha an cumhachd a tha Facal Dhè a ’cur an gnìomh air a choimeas ri claidheamh dà-thaobhach a dh’ aithnicheas smuaintean agus rùintean a ’chridhe. Tha Pòl a ’toirt iomradh air a’ chlaidheamh ghoirid Ròmanach a chithear an seo:
Nuair a bhiodh iad a ’toirt ionnsaigh, bhiodh na Ròmanaich a’ ceangal sgiathan agus a ’gluasad air adhart an aghaidh feachd nàmhaid, a’ stobadh eadar na sgiathan leis a ’chlaidheamh ghoirid aca. Cha b ’e am beachd a bhith a’ slaodadh, ach a bhith a ’pìos domhainn. Aon stab, thuit an nàmhaid, agus chaidh iad air adhart thairis air cuirp nan daoine a thuit. Is e aon de na dòighean fìor èifeachdach a bhiodh na Ròmanaich a ’cleachdadh gus faighinn thairis air an t-saoghal a bha aithnichte aig an àm. Gu dearbh, cha dèanadh claidheamh dòigheil pìos domhainn agus is dòcha nach falbhadh e an nàmhaid le aon smeòrach, dha na saighdearan Ròmanach a ’cumail na buill-airm sin biorach airson an saoradh fhèin aig amannan còmhstri.
Tha a bhith a ’samhlachadh Facal Dhè ri rudeigin nas gèire na an fheadhainn as làidire de chlaidheamhan mar sin a’ leigeil le Pòl sealltainn gu bheil Facal Dhè èifeachdach ann a bhith a ’faighinn air falbh breugan agus foill agus ann a bhith a’ faicinn fìor rùintean a ’chridhe. Bidh e a ’dol troimhe eadhon tro na plating armachd as làidire a bhios fir a’ cur orra gus am falach iad fhèin. Tha a h-uile càil air a nochdadh le Facal Dhè nuair a thèid a chleachdadh gu h-èifeachdach. Tha a h-uile càil air fhàgail rùisgte airson a h-uile duine fhaicinn. Chan eil sinn a ’bruidhinn dìreach mun Bhìoball, ach mu spiorad Ìosa a tha ann am Facal Dhè. Tha e a ’faicinn a h-uile càil. Bidh an dearbhadh poblach againn mu Ìosa dha ar bràithrean JW a ’nochdadh na tha ann an cridhe agus inntinn gach fear. Nuair a chleachdas sinn Facal Dhè, air a stiùireadh le spiorad ar Tighearna nar cridhe, gheibh sinn a-mach gu bheil caraidean agus teaghlach a ’cur nar n-aghaidh, gar tàladh, agus ag ràdh gu soilleir gach seòrsa rud aingidh nar n-aghaidh, dìreach mar a thuirt Crìosd. Tha iad a ’nochdadh an suidheachadh cridhe fhèin. Thathas gan cur gu deuchainn. Ged a dh ’fhaodadh a’ chiad bheachd a bhith gu math àicheil, cumaidh sinn oirnn, an dòchas gum faigh sinn iad ann an tìde. Eu-coltach ris an t-saighdear Ròmanach, bidh sinn a ’cleachdadh ar claidheamh chan ann leis an amas a bhith a’ marbhadh, ach airson sàbhaladh; le bhith a ’nochdadh an dà chuid fìrinn agus suidheachadh cridhe. (Mata 5:11, 12)
Bidh sgrìobhadair nan Eabhraidh cuideachd a ’dèanamh coimeas eadar clann Israeil anns an fhàsach a bha an aghaidh Facal Dhè a chaidh a thoirt seachad tro Mhaois. A-nis tha rudeigin nas motha na Maois an seo - chan e Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Ieh `obhah, ach an Tighearna glòrmhor Iosa Crìosd. (Gnìomharan 3: 19-23) Nuair a dhiùltas ar caraidean agus ar teaghlach gabhail ris na tha Facal Dhè ag ràdh, ach an àite sin a ’cumail ri fir agus a’ mionnachadh dìlseachd agus ùmhlachd dhaibh, tha iad a ’dèanamh dìmeas air Maois Mòr, Iosa Crìosd. Feumaidh sinn a bhith foighidneach, leis gu bheil Ieh `obhah foighidneach, oir tha e gu math duilich faighinn thairis air bliadhnaichean de mhì-chliù. Bheir e ùine - bliadhnaichean, eadhon - ach tha dòchas an-còmhnaidh ann.
“Chan eil Ieh` obhah a ’toirt urram do ghealladh, leis gu bheil cuid de dhaoine a’ meas slaodachd, ach tha e foighidneach leat oir chan eil e airson gun tèid gin a sgrios ach tha e airson gun ruig a h-uile duine aithreachas. ”(2Pe 3: 9)
Feuch an dèan thu am podcast. Bidh mi a ’dèanamh aon mi fhìn (rannsaich iTunes airson“ The JW Review ”) agus cha chosg e dad dhomh (ach a-mhàin ceannach a’ mhicreofon Yeti agam an toiseach). A bharrachd air an fheadhainn agamsa, gheibh thu a-mach gu bheil a ’mhòr-chuid no a h-uile podcast eile co-cheangailte ri JW air iTunes bho shealladh saoghalta, a tha gu dearbh a’ tarraing JW air falbh bho Dhia gu tur. Ged a tha thu a ’leughadh na h-artaigilean math airson a’ podcast, chan fheum sin a bhith. Dh ’fhaodadh gur e dìreach thu a’ freagairt cheistean a dh ’fhàgas do luchd-leughaidh anns na beachdan, no is dòcha a’ bruidhinn mu dheidhinn cuid de na h-eòlasan agad mar... Leugh tuilleadh »
Taing Mike. Tha e anns na h-obraichean. Bheir mi sùil air do podcast.
Hi Mike,
Tha mi air a bhith na neach-leantainn den podcast agad airson greis a-nis. Deagh obair!
An toiseach, bha mi a ’smaoineachadh gur e ex-jw a bh’ annad, ach tha leughadh an làrach-lìn agad a ’nochdadh a chaochladh.
A bheil eòlas sam bith agad leis an Org gu pearsanta, mar chàirdean no caraid leanabachd mar JW?
Tha e coltach gu bheil thu gu math eòlach air cultar Fianais.
Coimhead air adhart ri do fhreagairt.
Cùm suas an obair mhath.
Astar Warp
Tapadh leibh airson a bhith nad neach-èisteachd! Tha thu ceart, cha robh mi a-riamh na JW no faisg air. Gus sgeulachd fada a dhèanamh goirid, chaidh mi an sàs ann an rannsachadh acadaimigeach airson an fho-cheum agam a bha gu mòr ag amas air JW (gu h-àraidh air sgàth feòrachas làidir nam phàirt). Lean seo gu iomadach agallamh le JW, a ’frithealadh choinneamhan, msaa. An uairsin lean aon rud gu rud eile agus fhuair mi a-mach gun robh mi an sàs ann an sgrùdadh leabhraichean airson grunn bhliadhnaichean oir bha ùidh agam barrachd ionnsachadh mun chreideamh. Chunnaic mi feum mòr air goireasan air JW bho shealladh Crìosdail / neo-JW na bha... Leugh tuilleadh »
Taing airson an fhreagairt Mike. Rinn thu do chuid rannsachaidh gu math. Tha thu air cultar an Org a ghlacadh gu dlùth. Mas urrainn dhomh a bhith na chuideachadh sam bith dha na pròiseactan agad san àm ri teachd, faodaidh tu mo sheòladh post-d iarraidh air Meleti.
A ’guidhe gach soirbheachas dhut,
Astar Warp
Taing Meleti airson ripsnorter eile, fhuair flash “solas” bho chuid den reusanachadh a tha thu a ’nochdadh. An tagradh agad de Jam 1: 22-25, ciamar a tha e comasach dha-rìribh dha na h-ainmean eadar-dhealaichte sin a ’Bhìoball a leughadh agus a bhith ag ionndrainn mar a tha e a’ dol an aghaidh na teachdaichean measail aca? Mar a tha JWs a ’dèanamh cuideachd. Tha e coltach gu bheil seo a ’sealltainn dhomh gur e tuigse rudeigin a bheir an Spiorad Naomh dhut, is e dìreach leughadh a’ Bhìobaill a ’chiad ìre, tha am bìoball na“ portal ”ma thogras tu, is e sin a tha air an taobh eile den sin a chaidh a bhuileachadh ort , sgriobtairean mar Joh1:... Leugh tuilleadh »
Artaigil sàr-mhath. Taisbeanadh fuaim air Eabhraich caibideil 4. Uill don
Tapadh leibh Meleti airson fosgladh sùla aon uair eile. Tha mi a ’tachairt a bhith a’ còmhdach Eabhraich anns an leughadh bìobaill pearsanta agam agus bha e gu dearbh air caibideil 4. Cha do choimhead mi a-riamh air an sgriobtar san dòigh sin. Is dòcha air sgàth nach do smaoinich sinn a-riamh air a rèir co-theacsa. Bha mi a-riamh a ’smaoineachadh ciamar a b’ urrainn do dhaoine atharrachaidhean a dhèanamh às aonais a ’Bhìobaill bhon a bha sinn air ar teagasg gu bunaiteach gur e sin an aon dòigh a b’ urrainn dhaibh. Ach tha an artaigil agad ga mhìneachadh cho math agus tha e a ’dèanamh uimhir de shealladh. Nuair a dh ’fhàgas Crìosd ar Slànaighear a-mach às an dealbh bha e an-còmhnaidh na bheàrn mòr... Leugh tuilleadh »
Taing Eve04 agus taing don a h-uile duine airson do bhrosnachadh.
Hi Meleti, cùm an stuth cumhachdach a ’tighinn - chaidh aon èildear a shèideadh air falbh. Aig par 5,6 thuirt mi nuair a leughas sinn facal Dhè gum feum sinn meòrachadh air leasan a tha e a ’teagasg, tha e a’ ciallachadh a bhith eòlach air co-theacsa. Mar eisimpleir Nam biodh sinn a ’leughadh dìreach aon rann (Eabh 4:12) is dòcha gu bheil sinn a’ smaoineachadh gu bheil sgrìobhadair dìreach ag ràdh “Facal Dhè. . . a ’cur an gnìomh cumhachd” gu ìre mar a tha beatha dhaoine ag atharrachadh gan gluasad gu bhith a ’trèigsinn giùlan cronail ach ann an co-theacsa leughaidh tha sinn a’ faicinn Pòl a ’bruidhinn air cuspair nas motha - fàilligeadh Israel a dhol a-steach do chòrr de Dhia air sgàth pàtran... Leugh tuilleadh »
Wow, cho neo-mhothachail dha. Tha e coltach gu bheil thu air ruidhleadh ris. Gu dearbh, tha an cumhachd aige suas air an àrd-ùrlar, ach airson a chleachdadh san dòigh sin tha e cho neo-choltach.
Gu fìrinneach bha an èildear seo na shuidhe anns an luchd-èisteachd. Tha eachdraidh aige fhèin agus agamsa a bhith a ’slaodadh a-mach air puist-d ach tha iad air stad bhon uair sin oir tha e coltach gu bheil cùisean air ruighinn. Tha e na neach-dìleas GB agus a ’fàs gu math amharasach mu na beachdan agam. Bidh e eadhon a ’tadhal air an làrach seo gus fianais a lorg gus mo chreidsinn.
Tha mi a ’smaoineachadh gun d’ fhuair na faireachdainnean aige a ’chuid a b’ fheàrr dha gus mo chluinntinn a ’dol air adhart mu dheidhinn“ pàtran eas-ùmhlachd ”oir is dòcha gu robh e gam mheas ciontach mar sin. Nas coltaiche ri Phairiseach na tha e coltach ri Crìosd
Hi Juan
Tha gaol agam air an “dìleas GB” sin, tha e coltach gu bheil cogadh sìobhalta agad a’ grùdadh anns a’ chong agad, mas e neach-dìleas a th’ anns an èildear “gaolach” agad, dè tha sin gad fhàgail? ?
Rìoghaiche? - (1 Pe 2: 9)
Snog ?
Bland, Mushy, unappetizing. Is e sin am mìneachadh air Pablum, nach robh mi air cluinntinn mu dheidhinn gus an do chleachd Meliti am facal. Tha faclan eile ann airson cuid den bhiadh spioradail a thathas a ’biathadh an-dràsta, ach cha bhithinn airson na faclan sin a chleachdadh an seo. Gu fortanach tha am biadh air an làrach seo na bhiadh math a dh ’fheumas a bhith a’ cagnadh agus a ’beachdachadh gu math cruaidh. A bheil am Breatainn air co-dhùnadh gum feum sinn bainne a-rithist, a rèir Eabhraich 5:12? A bheil dragh orra nan cuireadh iad biadh cruaidh thugainn (a rèir vs 14) gum faigheadh sinn a-mach iad? Dè tha eagal orra... Leugh tuilleadh »
Thankyou às leth mo theaghlach ann an Astràilia airson do ghlacadh blàth. Gus a bhith air aideachadh gum faod sinn ar miann a bhith a ’toirt adhradh do ar Dia a ghabhail gu h-iomchaidh agus urram a thoirt do Iosa mar Chrìosdaidhean. Tha mi air uiread de ghràdh fhaicinn anns an aithris agad thairis air na bliadhnaichean.
ORAN AIR PODCAST.
Deagh bheachd podcast a chruthachadh. Barrachd obair is cosgais an sàs, ged-tà. Taing airson an obair chruaidh agus an taic leantainneach agad.
Tha, barrachd obair agus barrachd airgid. Ach is e sin a tha na maoinean againn air an cleachdadh. Tha iad beag, ach gu leòr airson na gnìomhan a tha ri làimh. Is e tabhartas ùine a tha a dhìth oirnn gu mòr. A bheil inneal aig duine sam bith a bhios a ’clònadh ùine? 🙂
Delorean a-mhàin le capacitor flux. Aig 88 MPH tha thu math a dhol… ..
Tha, ach tha mi uile a-mach à uranium cèic bhuidhe…
Capacitor flux… fluxing… fhuair e. Chì mi a-nis e, Meleti 🙂
A ’chiad inntrigeadh agam às deidh dhomh a thighinn a-steach an-diugh. Bha mi dìreach a ’faireachdainn èigneachadh agus mar sin ghluais mi gus Meleti aithneachadh agus a mholadh a-rithist a’ cur an cèill bhon chridhe an turas a bhios duine a ’dol troimhe nuair a dh’ fhosgail do shùilean gu fìrinnean brèagha iongantach dreuchd Ieh `obhah agus Ìosa nar beatha. Agus teachdaireachd a ’Bhìobaill. Meleti, tha thu air a bhith nar bràthair nas sine spioradail, gràdhach bhon duine agam agus tha thu air eòlas fhaighinn air eas-aonta inntinn a ’fàs tro na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh, a ’cruinneachadh gu 2017 le chèile nan PIMO an-dràsta mar a tha dithis chloinne òg. An “dè a nì thu an ath rud?” àrd-ùrlar. I Tim 4: 3-7. Thu fhèin, Lloyd Evans, Londo... Leugh tuilleadh »
Fàilte, air chall san fhànais. Chaidh do lorg. 🙂
Tha sinn uile cho toilichte gu bheil thu air tighinn còmhla rinn. Feumaidh sinn uile taic charaidean.
Cha do dh ’ionnsaich mi ach o chionn ghoirid dè tha PIMO a’ ciallachadh. Gu corporra a-staigh, a-muigh gu inntinn. Tha e fada nas fheàrr na MIPO, Inntinn a-steach, gu corporra a-muigh.
Tha ar gaol a ’dòrtadh a-mach. Corintianaich 2 1: 3-8. Is e sin cò ar Dia. Aon de chomhfhurtachd.
Hello air chall san fhànais. Tha mòran againn a tha a ’roinn do bheachdan. Bidh mo chridhe a ’dol a-mach thugad fhèin agus do theaghlach. Bha mi dìreach a ’faireachdainn èigneachadh innse dhut gu bheil mi air ùrnaigh a dhèanamh ri ar n-Athair gum fuirich thu do chùrsa, agus do làmh a chumail seasmhach. le gràdh air Ieh `obhah agus Iosa agus air beatha agus gun a bhith nad neach-fialaidh brosnachail, tha e na sheòrsa de chrùn. Chòrd bhideothan Londos rium cuideachd agus tha an làrach-lìn aige uamhasach. JWlove.org Ged a dh ’fhaodadh tu a bhith air chall san fhànais chan e caora caillte a th’ annad. Eòin 10: 3,4,14,27. tha dàimh iongantach agad air do bheulaibh... Leugh tuilleadh »
Hello Lostinspace leis an teaghlach .. & tapadh leibh cuideachd, DD..love your ideas.LostinSpace, tha e cuideachd mu dheidhinn a bhith a ’dol air adhart - tro na h-eagal (= Misneachd Crìosdail). A’ dol air adhart gach latha, gu dìreach anns a ’Bhìoball (Sgrùdadh domhainn, meòrachail; neo-eisimeileach- de WT; a ’cleachdadh grunn eadar-theangachaidhean) is e, is e ar sgrùdadh Key’our Lifeline gus ar creideamh a dhaingneachadh .. Thòisich mi le bhith a’ togail mo cheistean fhìn, gus Facal Dhè fhaicinn gu dìreach, dè a chanadh e / nach canainn .. a ’chiad fhear a tha mi is e a bh ’ann,“ an deach peacaidhean fhoillseachadh (fosgailte) no, an cumail dìomhair bho na coithionalan ”? ann am faclan Chrìosd; na h-abstoil, a h-uile duine eile air an deach iomradh a thoirt (mar a bha na cleachdaidhean draoidheil a bh’ ann roimhe ann an Achdan): Bha e mu choinneamh siostam JW de ‘ secret'tribunals, droch dhìol chloinne taobh a-staigh Coverups… msaa. &
cuimhnich, chan urrainn do dhuine sam bith do fhìor sheasamh Crìosdail a thoirt air falbh; saorsa ..
mura leig thu leotha.Much Love, D.
Taing Meleti. Chòrd na cuimhneachain air co-theacsa anns an litir gu na h-Eabhraidhich. Bhuail e orm nuair a rinn mi ath-sgrùdadh air Eabhraich 3 agus 4 dè an ìre gu bheil JWorg an urra ris na ‘obraichean’ aige fhèin mar dhearbhadh air a sheasamh ceart le Dia agus an saoghal. Tha e dìreach an aghaidh na bha Pòl ag ràdh. Tha còir againn fois a ghabhail bho obraichean a tha a ’stèidheachadh fìreantachd ann an dòigh laghail. Gu dearbh, thàinig mi tarsainn air a ’chuòt seo anns an Leabhar Lèirsinne fo chuspair Latha na Sàbaid:“ Tha an fheadhainn a tha umhail agus a ’cleachdadh creideamh ann an Crìosd agus mar sin a’ faighinn tlachd bho “sàbaid a’ gabhail fois ”bho na h-obraichean“ aca fhèin, ”... Leugh tuilleadh »
Hi cx_516 Tha thu a ’toirt iomradh air fois na sàbaid cho ùrachail, is e seo rudeigin a chuir mi seachad beagan ùine a’ sgrùdadh o chionn ghoirid, agus gu duilich, tha e air chall gu tur air JWs. Bhruidhinn mi ri piuthar an-dè a tha sna 80an, bhàsaich an duine aice 55 bliadhna bho chionn 2 bhliadhna, nach robh na JW, agus bhàsaich a h-ogha 2 sheachdain às deidh sin, tha i cho duilich, agus a ’feitheamh airson an t-siostam ùr , mar a tha a ’mhòr-chuid de na JWan as sine, a tha a’ faicinn a ’phàrras a chaidh a ghealltainn a’ dol à bith mar a dh ’fheumas iad a dhol an aghaidh fìor rudan... Leugh tuilleadh »
CX_516, Tha e soilleir nach eil thu a ’cumail suas ris an t-solas ùr air an t-sàbaid! Feuch an toir thu sùil air an dà pharagraf a leanas: CIAMAR A THA SINN A ’GABHAIL A-STEACH GU ATHARRACHADH DIA AN-DIUGH 16, 17. (a) Ciamar as urrainn do Chrìosdaidhean fois a ghabhail ann an Dia an-diugh? (b) Cò mu dheidhinn a bhios sinn a ’bruidhinn san ath artaigil? 16 Chan eil duine againn an-diugh a ’creidsinn gum feum Crìosdaidhean cumail ri Lagh Mhaois gus saoradh fhaighinn. Tha na faclan aig Pòl dha na h-Ephesianaich gu math soilleir: “Leis a’ chaoimhneas neo-airidh seo, gu dearbh, chaidh do shàbhaladh tro chreideamh; agus seo nach buin dhut, is e tiodhlac Dhè a th ’ann. Chan e, chan eil e ri phàigheadh... Leugh tuilleadh »
Mothaich rann 14: “Mar sin, leis gu bheil àrd-shagart mòr againn a chaidh tro na nèamhan, Iosa Mac Dhè, cumamaid grèim air ar foillseachadh poblach mu dheidhinn.” agus rann 6: “… tha e an urra ri cuid a dhol a-steach dha, agus cha deach an fheadhainn dhan deach an deagh naidheachd ainmeachadh a-steach air sgàth eas-ùmhlachd”. Ciamar as urrainn dhuinn na rannan seo a leughadh, agus gun a bhith a ’co-dhùnadh gur e cuideam air Ieh` obhah, a bhith a ’cur às gu brìgheil a h-uile iomradh air Crìosd, eas-ùmhlachd don àithne foillseachadh poblach HIM a dhèanamh, chan e Athair? Na sgriobtairean sin... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson artaigil sgoinneil eile. Bidh seo a ’togail creideamh anns an rìgh againn agus chunnaic mi cuideachd a’ bhuaidh a bhith a ’feuchainn ri reusanachadh le fianaisean dhaoine eile. An inntinn dùinte agus diùltadh eadhon sùil a thoirt air rudeigin nach eil am GB air aontachadh. Is e an dìth earbsa san fhìrinn a tha a ’cur eagal orm. Cha bu chòir eagal no eagal a bhith air an fhìrinn mu sgrùdadh. Eadhon le buidhnean a ’mearachdachadh beachd nuair a thàinig an Rìgh againn a-steach don rìgh-chathair aige, chì sinn ann an Eabh.4: 16 tha e a’ bruidhinn air rìgh-chathair caoimhneas neo-thaitneach, tha rìgh-chathair a ’comharrachadh rìoghachd agus sin Iosa mar ar Rìgh... Leugh tuilleadh »
Mar sin air a ràdh gu math, Meleti, agus Pekanman..Thank You! Is toil leam am fòcas agad cuideachd air ar freagairt do cho-JW (anns na pàirtean as fhaide den ath-bhreithneachadh agad); gun a bhith ag ath-aithris cuid de na dreuchdan a bh ’agam roimhe, ach thig e gu mu dheireadh thall a ‘dearbhadh’ air ar fàs fhìn mar Chrìosdaidhean, am bi sinn aig a ’cheann thall a’ faireachdainn agus a ’nochdadh co-fhaireachdainn agus Gràdh (Tha dòchas ann an sin mar a dh’ ainmich thu); am feuchaidh sinn ri ‘sàbhaladh’ a dhèanamh ann a bhith a ’cuideachadh le bhith gan dùsgadh agus a’ tighinn a-mach… le Jah agus Crìosd tha ùine ann fhathast .. psit tha e coltach rium gu bheil cnapan mòra den WT seo gu sònraichte ‘study’are ath-rothaichte, facal air an fhacal, sgrìobhaidhean roimhe bhon WT a chaidh seachad o chionn ghoirid?
Hi Devora,
Dìreach airson innse dhut gu bheil mi an-còmhnaidh a ’cur luach air na beachdan agad.
A thaobh an artaigil seo a bhith “air ath-chuairteachadh”, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil cha mhòr a h-uile gin dhiubh gu ìre mhòr. Ann am bliadhna no dhà, bidh beagan artaigilean aca air an ath-chuairteachadh gu leantainneach… ..
Glè cheart. Chan eil doimhneachd ann tuilleadh. Cha robh ùine mhòr ann. Pablum spioradail aig a ’char as fheàrr.
Tha paragraf 10 air a ràdh ag ràdh, “An àite a bhith dìreach a’ taisbeanadh an iris as ùire den Watchtower, cho-dhùin am bràthair sgriobt a chaidh a lorg anns an iris sin a leughadh. Leugh e 2 Corintianaich 1: 3, 4, a tha ag ràdh: “Athair nan tròcairean tairgse agus Dia gach comhfhurtachd. . . a ’toirt comhfhurtachd dhuinn anns a h-uile deuchainn.” Bha fear an taighe air a ghluasad cho mòr leis na faclan sin is gun do dh ’iarr e air ar bràthair an sgriobtar a leughadh an dàrna turas. Thug an duine iomradh air na dh ’fheumadh e fhèin agus a bhean comhfhurtachd, agus bha e a-nis a’ nochdadh ùidh ann an teachdaireachd a ’Bhìobaill. Nach aontaicheadh tu sin Facal Dhè... Leugh tuilleadh »
Aig KH fhad ’s a bha e a’ dèanamh par 10 bha e èibhinn a bhith a ’cluinntinn co-dhiù 3 èildearan agus 1 MS a’ cur sìos an iris watchtower gu neo-riatanach agus eadhon na bhacadh - dìreach nì am Bìoball
Dè cho ìoranta! Bha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gu bheil an Org a’ moladh a dh'aona ghnothach nach eil sinn an urra ris na h-irisean cho mòr - leis gu bheil iad gan cuir às a chèile mar thoradh air cosgaisean clò-bhualaidh….
A ’moladh sin cuideachd. Tha e coltach gu bheil Jdubs cho indoctrinated gun cuir iad parrot air rud sam bith a chaidh fhoillseachadh ann an wt. Agus bhiodh iad ag ràdh leigeil leis na h-irisean an talkin a dhèanamh…
Tha cuimhne agam a bhith ag ràdh dìreach sin, chan urrainn dhomh a chreidsinn gun tug mi uimhir de chreideas do rudeigin neo-thogarrach.