[Bho ws17 / 9 p. 28 –November 20-26]

“Bi misneachail agus làidir agus rachaibh a dh’ obair. Na biodh eagal ort no na biodh eagal ort, airson Ieh `obhah. . . tha e còmhla riut. ”—1 Ch 28: 20

(Tachartasan: Ieh `obhah = 27; Iosa = 3)

Tha còir aig an artaigil seo mu bhith misneachail. Chan eil an teacsa cuspair a ’tighinn bho na Sgriobtairean Crìosdail, ach bho àm Israel, gu sònraichte togail a’ chiad teampall.

Coltach ri Solamh, feumaidh sinn cuideachadh bho Ieh `obhah airson a bhith misneachail agus an obair a chrìochnachadh. Chun na crìche sin, is urrainn dhuinn smaoineachadh air cuid de eisimpleirean de mhisneachd a chaidh seachad. Agus is urrainn dhuinn smaoineachadh air mar as urrainn dhuinn misneachd a nochdadh agus ar n-obair a choileanadh. - par. 5

Ach a dh ’aindeoin sin, tha feum air misneach airson ar saoradh mar Chrìosdaidhean, rudeigin a chì sinn ann an leughadh Taisbeanadh 21: 8:

“Ach a thaobh nam buachaillean agus an fheadhainn gun chreideamh… bidh a’ chuibhreann aca san loch a loisgeas le teine ​​is pronnasg. Tha seo a ’ciallachadh an dàrna bàs.” ”(Re 21: 8)

Bidh bàsmhorachd a ’leantainn gu bàs, ach is e gaisgeachd no misneachd aon de na buadhan a bheir beatha.

Leis an sin, dè an obair a tha an artaigil a ’toirt iomradh mar a bhith a’ co-fhreagairt ri obair togail teampall Sholaimh, agus ciamar a tha seo a ’buntainn ris na h-eisimpleirean eile de mhisneachd a chaidh ainmeachadh bho pharagraf 5 thru gu 9?

Bha Iòsaph, Rahab, Iosa, agus na h-abstoil a ’taisbeanadh neart a-staigh a bhrosnaich iad gus deagh obraichean a choileanadh. Cha robh am misneach ro àrd. Thàinig e bho bhith an urra ri Ieh `obhah. Tha sinn cuideachd an aghaidh suidheachaidhean a dh ’fheumas misneach. An àite a bhith an urra rinn fhìn, feumaidh sinn a bhith an urra ri Ieh `obhah. (Leugh 2 Timothy 1: 7.) - par. 9

Tha an artaigil gu bhith a ’cuimseachadh air“dà raon de bheatha far a bheil feum againn air misneach: anns an teaghlach againn agus anns a ’choithional.” - par. 9

Suidheachaidhean a dh ’fheumas misneach

“Tha iomadh suidheachadh aig òigridh Crìosdail far am feum iad misneachd a thoirt a bhith a’ frithealadh Ieh `obhah. Tha na co-dhùnaidhean glic a nì iad mu dheagh cheanglaichean, fèisteas fallain, glainead moralta, agus baisteadh uile ag iarraidh misneachd.” par. 10

Tha co-dhùnaidhean mu cò dha a bu chòir ceangal a dhèanamh agus dè na filmichean a bu chòir a bhith ag iarraidh misneachd? Bidh e misneachail gun a bhith an sàs ann an ana-cainnt gnèitheasach? Dè a ’phuing a tha seo?

Tha gràdh dìleas do gach cuid Ieh `obhah agus ar nàbaidh an sàs ann a bhith a’ dèanamh na roghainnean sin. Bidh toradh eile an spiorad a ’tighinn a-steach cuideachd. Mar eisimpleir, fèin-smachd, maitheas agus coibhneas, gu diofar ìrean. Tha e duilich faicinn dè a ’phàirt a tha aig misneach ann a bhith a’ co-dhùnadh dè am film a bu chòir a choimhead, no am bu chòir dhut baisteadh. A bheil cuideam mòr air daoine òga sa bhuidheann gun a bhith a ’faighinn baisteadh, is dòcha bho charaidean sgoile no buill den choithional?

Ge bith dè a ’chùis, tha e coltach gur e an fhìor adhbhar air cùl na reusanachaidh seo a bhith a’ moladh gu bheil e misneachail foghlam àrd-ìre a sheachnadh. Chan eil am Bìoball ag ràdh dad mu bhith a ’seachnadh foghlam àrd, ach is e seo druma a bhios a’ bhuidheann a ’bualadh gu cunbhalach, agus tha e ga bhualadh a-rithist an seo. Mar sin, nuair a thòisicheas paragraf 11 le bhith ag ràdh, “Tha aon cho-dhùnadh cudromach a dh’ fheumas daoine òga a dhèanamh a ’toirt a-steach na h-amasan aca.”, tha sinn airson tuigsinn gu bheil suidheachadh amas a ’toirt misneachd. Dè na h-amasan a bheir misneachd? Tha paragraf 11 a ’leantainn: “Ann an cuid de dh’ fhearann, tha cuideam air an fheadhainn òga amasan a shuidheachadh a tha stèidhichte air foghlam àrd-ìre agus obair le pàigheadh ​​math. Ann an tìrean eile, faodaidh suidheachaidhean eaconamach toirt air an fheadhainn òga a bhith a ’faireachdainn gum feum iad fòcas a chuir air a bhith a’ solarachadh gu susbainteach dha na teaghlaichean aca. Ma lorgas tu thu fhèin anns gach suidheachadh, beachdaich air eisimpleir Mhaois. Air a thogail le nighean Phàraoh, dh ’fhaodadh Maois a bhith air na h-amasan aige a shuidheachadh air follaiseachd no tèarainteachd eaconamach a ruighinn. Dè an cuideam a dh ’fhaodadh a bhith air a dhèanamh bho a theaghlach Èiphiteach, tidsearan, agus comhairlichean! An àite a bhith a ’toirt a-steach, ghabh Maois gu misneachail seasamh airson adhradh fìor.”

Mar sin tha an fheadhainn nach eil a ’leantainn foghlam àrd-ìre coltach ri Maois? Tha an coimeas seo neo-àbhaisteach. Chaidh Maois a thogail agus oideachadh anns an teaghlach as beairtiche san dùthaich. Aig dà fhichead bliadhna a dh ’aois, fada às deidh dha“ foghlam àrd-ìre ”fhaighinn mar-thà, chuir e roimhe clann Israeil a shaoradh leis fhèin. Feumar aideachadh, ghabh sin misneachd, ach cha do shoirbhich leis. Chrìochnaich e a ’murt Èiphiteach agus b’ fheudar dha teicheadh ​​airson a bheatha.

Dè an coltas a th ’ann anns a’ chunntas sin le aon de Fhianaisean Iehòbha a ’co-dhùnadh am bu chòir dhaibh foghlam a shireadh às deidh àrd-sgoil? Tha e coltach ge bith dè a ’chàileachd Chrìosdail a th’ ann - gaol, dìlseachd, creideamh, gàirdeachas no misneachd - faodaidh a ’Bhuidheann Riaghlaidh dòigh air choireigin, ge bith dè cho làidir, a chleachdadh gus a bhith a’ seachnadh brùthadh foghlaim àrd-ìre.

Tha paragraf 12 ag ràdh: “Beannaichidh Iehòbha an fheadhainn òga a bhios ag obair gu misneachail ann a bhith a’ suidheachadh amasan spioradail… ” Air an sealltainn gu h-ìosal tha dithis pheathraichean a tha, a rèir coltais, air faighinn seachad air foghlam gus an urrainn dhaibh obrachadh ann a bhith a ’cumail suas agus a’ togail thogalaichean airson na buidhne. Càite anns a ’Bhìoball a thathas ag iarraidh air Crìosdaidhean amasan spioradail a shuidheachadh a bha a’ toirt a-steach pròiseactan togail?

Ann am paragraf 13, tha an dòigh dubh-is-geal airson seirbheis do Dhia air adhartachadh a-rithist:

“Tha saoghal Satan a’ brosnachadh foghlam àrd-ìre, cliù, airgead, agus tòrr rudan susbainteach mar amasan math. ” - par. 13

Mar sin tha a h-uile foghlam àrd-ìre bho Satan?

Tha a ’mhòr-chuid de dhaoine a tha a’ sireadh foghlam àrd-ìre dìreach ag iarraidh beatha mhath a bhith aca, saor bho bhochdainn. Tha iad airson solar a dhèanamh airson teaghlach. Bidh iad gu tric a ’dèanamh seo ann an cunnart air choreigin, oir chan eil cinnt sam bith ann mu bhith a’ faighinn obair, a dh ’aindeoin cosgaisean oideachaidh. Bidh cuid eile a ’co-dhùnadh stad a chuir air an fhoghlam agus a’ toirt làn thaic do Dhia. Chan eil seo na riatanas a tha Ieh `obhah a 'cuir an sàs, ge-tà. Is e roghainn pearsanta a th ’ann, no co-dhiù bu chòir a bhith.

Nach cuir sinn an rud tùsaire gu lèir an dàrna taobh, oir chan eil dad anns a ’Bhìoball mu dheidhinn tùsaireachd. (Nam b ’e Caitligich a bh’ annainn, bhiodh sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn a bhith nan cailleachan-dubha no na shagart no na mhiseanaraidh.) Is e an fhìrinn, is e roghainn pearsanta a th’ ann agus tha suidheachadh agus cumadh pearsantachd gach neach eadar-dhealaichte. Chan eil sinn uile nan leth-bhreacan cookie de chèile, mar sin bu chòir cead a bhith againn ar co-dhùnaidhean fhèin a dhèanamh saor bho chuideam bhon taobh a-muigh.

Tha thu airson bruidhinn mu mhisneachd? Dè mu dheidhinn a ’mhisneachd a dh’ fheumar gus seasamh ris a ’Bhuidhinn agus cuideam co-aoisean coithional neo-sgaraichte agus a dhol a-mach agus a’ sireadh foghlam àrd-ìre oir tha do chogais ag innse dhut gur e an rud ceart a th ’ann, nuair a tha a h-uile duine gad phutadh gun a bhith? Tha sin a ’toirt fìor mhisneachd, gu sònraichte nuair a tha e a’ dèanamh sin a ’ciallachadh gum bi e coltach gun caill d’ Athair a shochairean anns a ’choithional. Air an làimh eile, tha lùbadh gu toil an t-sluaigh a-mach à eagal gu lag.

Bidh sinn a ’nochdadh misneach nuair a chuidicheas sinn ar clann gus amasan spioradail a shuidheachadh agus a ruighinn. Mar eisimpleir, is dòcha gum bi cuid de phàrantan duilich an leanabh aca a bhrosnachadh gus dreuchd ùr-ghnàthach a leantainn, a bhith a ’frithealadh far a bheil am feum as motha, a dhol a-steach do sheirbheis Bethel, no a bhith ag obair air togail theocratic  pròiseactan. Is dòcha gu bheil eagal air na pàrantan nach bi e comasach don leanabh aca cùram a thoirt dhaibh nuair a bhios iad sean. Ach, tha pàrantan glic a ’nochdadh misneach agus a’ cur creideamh ann an geallaidhean Ieh `obhah. - par. 15

Bu chòir a ’chiad abairt sin a leughadh:“Bidh sinn a ’nochdadh misneach nuair a chuidicheas sinn ar clann gus amasan spioradail a shuidheachadh agus a ruighinn mar a tha e air a mhìneachadh leis a ’bhuidheann."

Hmm…. Am biodh an reusanachadh seo ag obair nan cluinneadh tu e a ’tighinn bho, can, Caitligeach? Mar Fhianais Iehòbha, chanadh tu, “Gu dearbh chan eil!”.

“Agus carson nach gabh, ùrnaigh innse.”

Fhreagair tu, “Leis nach bi iad a’ cleachdadh an fhìor chreideamh, mar sin cha toir Ieh `obhah air an son.”

Tha e fìor gu bheil ar n-Athair air gealltainn solar a dhèanamh airson a chuid cloinne, ach chan eil e a ’gealltainn solar a dhèanamh air ar son dìreach air sgàth gu bheil sinn nar buill ann an cuid de bhuidheann cràbhach, biodh sin Caitligeach no Fianaisean Ieh` obhah. Ach a dh ’aindeoin seo, is ann mar seo a tha fianaisean Ieh` obhah air an teagasg gu bhith a ’smaoineachadh. Tha fios agam, oir b ’àbhaist dhomh a bhith a’ smaoineachadh mar seo.

Tha dearbhadh a ’phudain, mar a chanas iad, anns an blasad. Tha Dia ag ràdh, “Dèan blasad agus faic gu bheil Ieh` obhah math ... ”(Salm 34: 8) Ach chan eil sin a’ buntainn ach ma tha na tha sinn a ’dèanamh dha-rìribh do Dhia. Chan eil e a ’buntainn ach ma tha sinn dèidheil air agus a’ teagasg fìrinn, agus a ’gràdhachadh agus a’ cleachdadh an lagh aige.

Tha eòlas dìreach agam air fir is boireannaich a ghabh ris na h-amasan a thuirt a ’bhuidheann a bha spioradail agus a chaidh aontachadh le Dia. Is dòcha gu bheil aon chùis gu sònraichte na chuideachadh dhuinn gus adhbhar a dhèanamh - cha mhòr gu bheil e gun samhail.

Bha teaghlach ann le dithis nighean agus aon mhac. Bha an athair neo-fhianais; rud ris an canadh sinn mì-chreidmheach. Bhàsaich am màthair o chionn mòran bhliadhnaichean. Bha a ’chlann uile nam fianaisean, ach bha aon nighean ris an canadh sinn“ Fianais lag ”. Chrìochnaich i a bhith na aon mhàthair le leanabh sìos-syndrome. Mu dheireadh, bidh athair an teaghlaich a ’fàs sean agus feumaidh e a bhith fo chùram. Chan urrainn don mhac a dhèanamh. Tha cùrsa-beatha aige mar neach-stiùiridh cuairteachaidh. Chan urrainn don nighean eile cuideachadh. Tha i pòsta agus ag obair ann am Bethel cèin. Tha e an urra ris an fhear nach biodh, ma tha sinn a ’dol a leantainn loidsig an artaigil seo, misneachail agus nach do chuir Ieh` obhah an toiseach. Is i, ge-tà, an aon fhear a tha a ’gèilleadh 1 Timothy 5: 8. Bidh bliadhnaichean a ’dol seachad. Bidh an t-inneal-cuairteachaidh gu bhith na stiùiriche sgìreil. Tha an duine aig an nighean eile a ’faighinn àrdachadh gu dreuchd ball comataidh meur. Rinn an dithis aca gu misneachail an roghainn cheart, a rèir an artaigil. Chan eil aon neach saor-thoileach a ’tighinn dhachaigh gus cùram a thoirt do sheann Dad, eadhon ged a tha an nighean“ lag gu spioradail ”a’ faighneachd dhaibh airson cuideachadh, seach gu bheil i cus le bhith a ’toirt cùram dha a h-athair tinn agus a nighean le dùbhlan inntinn. Mu dheireadh, tha i a ’fulang briseadh corporra agus corporra. Chan urrainn dhi cùram a ghabhail tuilleadh airson an nighean aice, bidh an nighean a ’dol a-steach do ghoireas stàite far am faigh i bàs gun fhiosta. Goirid às deidh sin bidh an athair a ’bàsachadh cuideachd. Bidh an “nighean lag” seo a ’giùlan na bròn-chluich seo gu h-iomlan fhad‘ s a tha a peathraichean gu misneachail a ’leantainn an“ amasan spioradail ”. Tha am piuthar eile a ’leantainn air adhart a’ frithealadh anns a ’Bethel cèin, ged a dh’ fhaodadh sin atharrachadh aig àm sam bith leis gu bheil barrachd mheuran dùinte. Thèid am bràthair a chuir a-mach gu ionaltradh nuair a thèid luchd-stiùiridh na sgìre a chuir às a dhreuchd. Tha e, a-nis sna 70an, a ’fuireach ann am penury mar thùsaire sònraichte.

Nach e tachartasan iomallach a tha seo, ach gu bheil iad a ’riochdachadh fìrinn“ amasan spioradail ”a leantainn mar a chaidh a shuidheachadh leis a’ Bhuidhinn seo, chan fheum sinn ach coimhead air eachdraidh o chionn ghoirid.

Ann an Leabhar-bliadhna 2010 de Fhianaisean Iehòbha air duilleag 31 thathar ag innse dhuinn gu robh luchd-obrach air feadh na cruinne aig goireasan meur 19,829. Dh ’fhàs seo 25% thairis air na sia bliadhna a tha romhainn gu àireamh 26,011 ann an 2016 (yb 16, p. 176). Ach, anns an lùghdachadh mòr a thàinig an ath bhliadhna, thuit luchd-obrach 25% air ais sìos gu ìrean 2010: 19,818 (yb 17, td. 177) A-nis, a ’leantainn nan riaghailtean a tha cumanta ann an gnìomhachas nuair a tha lughdachadh lughdachadh a dhìth gus easbhaidhean airgid a làimhseachadh, dh ’fhaodadh neach a bhith den bheachd gun leigeadh iad às na daoine leis an àrd-ìre as ìsle. Cha deach sin a dhearbhadh. Gu tric, bhiodh Bethelites longtime le 20, 25 agus eadhon 30 bliadhna de sheirbheis dhìleas a ’pacadh fhad‘ s a dh ’fhan an fheadhainn as òige. A bharrachd air an sin, chaidh mòran mhìltean de thùsairean sònraichte a leigeil seachad, eadhon feadhainn a bha nan seirbheisich fad-ùine.

A bheil seo a ’freagairt ris an dealbh air a pheantadh le paragraf 15?

Carson nach do sholaraich Ieh `obhah airson an fheadhainn sin le bhith a’ cumail an airgid a ’tighinn a-steach? Carson nach do chuir e air dòigh gun tilleadh an fheadhainn as òige don achadh a ’fàgail an fheadhainn as sine agus nas so-leònte gu sàbhailte nan àite? Carson a bha e cho dona a ’riaghladh luchd-obrach a’ fastadh le bhith a ’lughdachadh nan ìrean 25% ann an dìreach sia bliadhna nuair nach robh am fàs aig an àm sin cho beag? Carson nach eil e a ’solarachadh dhaibh a-nis gu bheil iad sean, leotha fhèin, agus a’ strì ri obair fhaighinn ann an saoghal far nach urrainn do sheann duine gun fhoghlam àrd-ìre mòran a bharrachd na obair fhaighinn mar neach-fàilteachaidh Walmart?

No am faodadh e bhith nach robh gnothach aig Ieh `obhah ri seo uile?

Misneachd anns a ’Choitheanal

Tha na h-eisimpleirean ann am paragraf 17 mun fheum air misneach luchd-coiseachd. Feumaidh piuthar nas sine misneachd a bhith a ’leantainn stiùireadh bho na seanairean gus bruidhinn ri piuthar nas òige mun dòigh anns a bheil i a’ caitheamh agus a ’sgeadachadh na bainnse? Mas e do thoil e! (A-nis tha sinn a ’dèanamh a’ chùis air an druma “dress and grooming” a-rithist.) Feumaidh peathraichean singilte misneachd a chuir a-steach airson Sgoil Soisgeulaichean na Rìoghachd, no a bhith ag obair anns a ’phrògram Dealbhadh / Togail Ionadail? Really ??

Oh agus an uairsin tha, “Feumaidh èildearan misneach nuair a tha iad a’ toirt cùram do chùisean laghail ”.  

A-nis is e seo aon as urrainn dhuinn ar fiaclan a chuir fodha. Feumaidh èildearan misneachd ann a bhith a ’toirt cùram do chùisean laghail agus cuideachd nuair a bhios iad a’ dèanamh cho-dhùnaidhean a bheir buaidh air sochair a ’choithionail. Carson? Leis gu bheil e a ’toirt misneachd seasamh suas airson na tha ceart nuair a tha a h-uile duine eile airson rudeigin gòrach, no cronail a dhèanamh. An dèidh a bhith na èildear airson dà fhichead bliadhna ann an trì dùthchannan agus grunn choitheanalan, is urrainn dhomh a ràdh le cinnt gur e rud ainneamh a th ’ann am misneach ann an seann bhuidhnean. Tha e àbhaisteach a bhith a ’dol le toil a’ mhòr-chuid. Tha e, gu dearbh, air a bhrosnachadh gu gnìomhach. Nuair a tha an stiùiriche cuairteachaidh ag iarraidh rudeigin a dhèanamh agus tha aon no dithis èildearan den bheachd gur e beachd balbh a th ’ann agus bruidhinn gu misneachail, bha iad an-còmhnaidh fo chuideam cuideam a thoirt a-steach“ air sgàth aonachd ”. Ma sheasas iad an talamh air prionnsapal, tha iad air an comharrachadh mar luchd-dèanamh trioblaid. Ann an dà fhichead bliadhna, chunnaic mi an turas seo agus a-rithist. Bha barrachd dragh aig a ’mhòr-chuid a bhith a’ cumail grèim air na “sochairean” aca na bhith a ’dèanamh an rud misneachail.

A bheil fios agad dè eile a tha a ’toirt misneachd? A ’toirt beachd seachad aig an Watchtower sgrùdadh a tha a ’ceartachadh cuid de theagasg na Buidhne. Tha cuimhne agam a ’chiad uair a rinn mi seo, bha mo chridhe nam amhach. A ’leantainn stiùireadh na buidhne cha bhith iad misneachail. Tha thu a ’dol leis an t-sruthadh. Tha a h-uile duine airson gun dèan thu seo. Brosnaichidh iad agus bheir iad moladh dhut air a shon. Air an làimh eile, thuirt Iosa:

“A h-uile duine, ma-thà, a tha ag aideachadh aonadh riumsa ro dhaoine, aidichidh mi aonadh leis an làthair m’ Athair a tha anns na nèamhan; 33 ach ge b ’e cò a mhilleas mi ro dhaoine, cuiridh mi às dha cuideachd an làthair m’ Athair a tha anns na nèamhan. ”(Mt 10: 32, 33)

Chan e rud furasta a th ’ann a bhith ag aideachadh aonadh ri Ìosa ro fhir Buidheann Luchd-fianais Iehòbha. Gu dearbh, tha coltas ann gur e seo aon de na dùbhlain as motha nad bheatha. Ach le bhith a ’dèanamh sin gheibh thu fàbhar Chrìosd agus leis an sin thig beatha shìorraidh.

 

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.
    58
    0
    Bu mhath le do bheachdan, feuch an toir thu beachd seachad.x