[Bho ws10 / 17 p. 21 –December 11-17]
“Till thugam… agus tillidh mi thugad.” —Zec 1: 3
A rèir an artaigil seo, tha trì leasanan ri ionnsachadh bhon 6th agus 7th sealladh air Zechariah:
- Na bi a ’goid.
- Na dèan bòidean nach urrainn dhut a chumail.
- Cùm aingidheachd a-mach à taigh Dhè.
Tha sinn a ’cumail a-mach gu bheil sinn an-aghaidh a bhith a’ goid, an aghaidh a bhith a ’dèanamh bhòidean nach urrainn dhuinn a chumail, agus an aghaidh aingidheachd, taobh a-staigh agus taobh a-muigh taigh Dhè.
Gu tric, chan eil an duilgheadas leis na h-artaigilean sin ri lorg anns na prìomh eileamaidean, ach anns an fho-bheachd leis am bi iad air an cur an sàs.
Bha a ’bhliadhna 537 BCE mar aon de ghàirdeachas airson daoine coisrigte Ieh` obhah. - par. 2
Bha clann Israeil ann an dàimh cùmhnant ri Dia, ach chan eilear a-riamh air an ainmeachadh mar dhaoine coisrigte. Mar sin feumaidh sinn aideachadh gur e eadar-dhealachadh neo-sgrìobhte a tha seo. Mar sin carson a thathas ga chleachdadh? Feuchaidh sinn ri sin a fhreagairt sa mhionaid.
Mus dèan sinn, leig dhuinn dèiligeadh ris a ’chiad leasan bho 6 aig Zechariahth lèirsinn.
Na bi a ’goid
Bhiodh a h-uile cultar ag aontachadh gu bheil goid ceàrr. Faodar an aon rud a ràdh airson hypocrisy. Tha e gu math coltach ri laighe, agus mar sin nuair a tha an neach a dh ’iarras ort gun a bhith ga ghoid fhèin air a shealltainn mar mhèirleach, tha thu gu bhith a’ faireachdainn beagan tàmailteach.
“A bheil thu, ge-tà, am fear a tha a’ teagasg cuideigin eile, gun a bhith gad theagasg fhèin? Thusa, am fear a tha a ’searmonachadh“ Na bi a ’goid,” am bi thu a ’goid?” (Ro 2: 21)
Leig leinn suidheachadh mac-meanmnach a ghabhail gus sealltainn: Gabh ris gu bheil broker morgaids a ’toirt airgead air iasad do bhuidheann dhaoine gus ionad coimhearsnachd a thogail, an uairsin letheach slighe tro theirm a’ mhorgaids, tha e a ’toirt maitheanas don iasad, ach tha e cuideachd a’ gabhail seilbh air an togalach. Ach, cha tig e a-mach agus innis dha na sealbhadairean gu bheil e a ’dèanamh seo. Chan eil e a ’faighinn an cead seilbh a ghabhail. Tha e dìreach ga dhèanamh. Do-dhèanta is dòcha gu bheil thu a ’smaoineachadh, ach chan eil fios agad air a h-uile fìrinn. Tha dòigh aig a ’bhrocair seo gus toirt air a’ bhuidheann cumail ri a mhiannan. Tha e ag ràdh gu bheil cuideigin cumhachdach le cumhachd beatha is bàis a ’toirt taic dha. Leis a ’chumhachd seo air a chùlaibh, tha e a’ cur cuideam air a ’bhuidheann“ tabhartas saor-thoileach ”a dhèanamh gach mìos airson an aon suim a bha iad a’ pàigheadh roimhe ann am pàighidhean morgaids. An uairsin, nuair a tha a ’mhargaidh math, bidh e a’ reic an ionad coimhearsnachd agus a ’toirt air a’ bhuidheann a dhol gu ionad coimhearsnachd eadar-dhealaichte airson na tachartasan aca, fear a tha gu math nas fhaide air falbh. Ach, tha e fhathast a ’dùileachadh gun dèan iad an aon“ tabhartas saor-thoileach ”mìosail aca, agus nuair nach urrainn dhaibh sin a dhèanamh, bidh e a’ cur fear de na balaich aige timcheall gus cajole agus bagairt orra.
Farfetched? Gu duilich, chan eil! Chan e suidheachadh mac-meanmnach a tha seo. Gu dearbh, tha e air a bhith a ’cluich a-mach airson ùine a-nis. Bha àm ann nuair a bhuineadh Talla na Rìoghachd ionadail don choithional. Dh'fheumadh iad bhòtadh am bu chòir a reic nam biodh sin iomchaidh. Ma thèid an reic, cho-dhùin iad mar choithional le bhòt deamocratach dè a bu chòir a dhèanamh leis an airgead. Chan eil tuilleadh. Tha sinn a ’faighinn aithisgean mu thallachan gan reic bho bhith fo chasan a’ choithionail ionadail, chan ann a-mhàin às aonais co-chomhairleachadh sam bith, ach gun eadhon rabhadh sam bith. Chaidh innse do aon choithional ionadail anns an sgìre agam aig coinneamh Didòmhnaich o chionn ghoirid gur e seo am fear mu dheireadh aca san talla; fear a bha iad ann airson còrr air trithead bliadhna. Bha a ’Chomataidh Dealbhaidh Ionadail air a ruith le Oifis a’ Mheur dìreach air an talla a reic agus a reic B ’e seo a’ chiad rabhadh oifigeil a chaidh a thoirt seachad. Bha aca a-nis ri siubhal astar fada nas fhaide gu baile eile gus coinneamhan a fhrithealadh. Agus an airgead bhon reic? Bidh e a ’dol à sealladh ann an cisteachan na buidhne. Ach tha dùil fhathast ris a ’choithional a tha air a chuir às a dhreuchd an gealladh mìosail a chumail suas.
Thathas a-nis a ’meas gu bheil a h-uile talla Rìoghachd mar sheilbh aig Comann Bìoball is Tarraing Watchtower, ach a dh’ aindeoin sin tha dùil gun cuir a h-uile coitheanal seachad rùintean gus pàigheadh a-steach don mhaoin air feadh na cruinne, agus mura dèan iad sin, cuiridh an Circuit Overseer cuideam air Corp na Elders gus seo a thoirt gu buil.
Is e an fhìrinn (1) gur ann leis a ’choithional ionadail a bha gach aon de na mìltean de thallachan a bha ann ron rèiteachadh seo; (2) cha deach co-chomhairle a chumail ri coitheanal sam bith mu bhith a ’toirt seilbh don Bhuidhinn; (3) cha robh cead aig coithional sam bith roghnachadh a-mach às an rèiteachadh seo; (4) thathas a ’reic tallachan gun chead no co-chomhairle leis a’ choithional ionadail; (5) tha an t-airgead a thug an coithional seachad gus pàigheadh airson an talla air a thoirt bhuapa gun eadhon bruidhinn riutha; (6) thèid coithional sam bith a dhiùltas gèilleadh a sgaoileadh, a chorp neo-chomasach a thoirt air falbh agus na buill aige ath-shònrachadh gu coitheanalan nàbaidh.
Gu fìrinneach, tha seo airidh air barrachd air goid. Tha e a ’freagairt ris a’ mhìneachadh air gràin-cinnidh.
Na dèan bòidean nach urrainn dhut a chumail
Is e seo an dàrna leasan a chaidh ionnsachadh bho na fradharcan aig Zechariah, ach seo an rud. Bha an leasan seo airson clann Israeil am measg an robh mionnachadh bòid cumanta. Thathar ag innse don luchd-fianais “Feumaidh sluagh Dhè uile cumail suas ris a’ bhuidheann luath aig Ieh `obhah." (km 4/90 p. 4 par. 11) Tha e coltach nach lean a ’Bhuidheann Riaghlaidh a chomhairle fhèin. Tha iad a ’dol le seann fhiosrachadh. Tha ar n-Athair nèamhaidh a ’nochdadh fìrinn mean air mhean agus faisg air 600 bliadhna às deidh dha Zechariah na seallaidhean aige a thoirt seachad, sheall Mac Dhè dhuinn inbhe nas àirde a thaobh daoine a’ toirt bòid.
““ A-rithist chuala tu gun deach a ràdh ris an fheadhainn a bha o shean: ‘Chan fhaod thu mionnachadh gun a bhith a’ coileanadh, ach feumaidh tu do bhòidean a phàigheadh do Ieh `obhah. ' 34 Ach, tha mi ag ràdh ribh: Na bi a ’mionnachadh idir, no air neamh, oir is e rìgh-chathair Dhè a th’ ann; 35 ni le talamh, oir is e bun a choise e; no le Ierusalem, oir is e baile mòr an Rìgh mhòir a th ’ann. 36 Na toir mionnan nad cheann, oir chan urrainn dhut aon fhalt a thionndadh geal no dubh. 37 Dìreach leig le d ’fhacal‘ Tha ’a bhith a’ ciallachadh tha, do ‘Chan eil,’ chan eil, airson tha an rud a tha a ’dol nas fhaide na iad sin bhon fhear aingidh.”(Mt 5: 33-37)
Is e na “seann amannan” a tha ar Tighearna a ’toirt iomradh air amannan Sacharias agus roimhe sin. Ach, airson Crìosdaidhean, chan eil a bhith a ’dèanamh bòid rudeigin a tha Dia ag iarraidh oirnn a dhèanamh. Tha Iosa ag ràdh gur ann bhon diabhal a tha e.
Tha Seumas ag ràdh an aon rud ri Crìosdaidhean.
“. . . A bharrachd air a h-uile càil, ge-tà, mo bhràithrean, stad air mionnachadh, tha, aon chuid le neamh no le talamh no le bòid sam bith eile. Ach leig DO Tha a ’ciallachadh Tha, agus DO Chan eil, Chan eil, gus nach tig sibhse fo bhreitheanas. ”(Jas 5: 12)
Tha a bhith ag ràdh “os cionn a h-uile càil” a ’cur cuideam gu mòr, nach eil? Tha e coltach ri bhith ag ràdh, “mura dèan thu dad eile, seachain bòidean.”
Air sgàth seo, dè cho coltach ‘s a tha e gun do dh’ iarr Iosa oirnn “bòid coisrigidh” a dhèanamh? A bheil thu a ’smaoineachadh gur e eisgeachd a tha seo? Gu bheil a h-uile bhòt bho na h-aingidh ach bòid coisrigidh?
Carson nach toir thu sùil dhut fhèin? Feuch an lorg thu sgriobtar sam bith a tha ag iarraidh air Crìosdaidhean bòid mhionn no bòid coisrigidh a thoirt do Dhia mus deach am baisteadh. Chan eil sinn ag ràdh gu bheil a bhith coisrigte dha Ieh `obhah no Iosa ceàrr. Ach tha e ceàrr an dealas sin a dhèanamh le bhith a ’mionnachadh. Mar sin tha ar Tighearna Iosa ag ràdh.
Is e seo puing nach fhaigh Fianaisean Ieh `obhah. Gu dearbh tha fo-thiotal iomlan agus sia paragrafan san sgrùdadh seo air an toirt dhuinn a bhith a ’faireachdainn gu bheil sinn a’ faicinn Dia agus a ’bhuidheann air sgàth a’ bhòid seo a dhèanamh. Is e an fhìor dhuilgheadas leis an t-suidheachadh seo gu bheil e a ’dèanamh Crìosdaidheachd gu bhith na chleachdadh de fhìor ùmhlachd seach a bhith na dhòigh air gràdh.
Mar eisimpleir, nuair a bhios cuideigin san obair no san sgoil a ’suirghe leinn, a bheil sinn a’ faicinn seo mar chothrom “tlachd a ghabhail ann an dòighean [Ieh` obhah ”le bhith a’ diùltadh adhartasan mar sin? (Prov. 23: 26) Ma tha sinn a ’fuireach ann an teaghlach roinnte, an iarr sinn air Ieh` obhah a chuideachadh gus a ’phearsa Chrìosdail a chumail suas eadhon nuair nach eil duine eile mun cuairt oirnn a’ dèanamh oidhirp cho mòr? A bheil sinn gach latha a ’dlùthachadh ri ar n-Athair nèamhaidh gràdhach ann an ùrnaigh, a’ toirt taing dha airson ar toirt fo a riaghladh agus airson ar gràdh? A bheil sinn a ’dèanamh ùine airson am Bìoball a leughadh gach latha? Nach do gheall sinn, gu dearbh, gun dèanamaid rudan mar sin? Tha e na chùis ùmhlachd. - par. 12
Na rudan sin uile bu chòir dhuinn a dhèanamh oir tha gaol againn air ar n-Athair nèamhaidh, chan ann air sgàth gun do mhionnaich sinn bòid. Guidheamaid oir is toil leinn bruidhinn ri ar n-Athair. Leugh sinn am Bìoball oir is toil leinn a ghuth a chluinntinn. Cha bhith sinn a ’dèanamh na rudan sin oir thug sinn bòid. Dè an athair a tha ag iarraidh ùmhlachd, chan ann a-mach à gaol, ach a-mach à dleastanas? Tha e repugnant!
A-nis chì sinn carson a thug paragraf 2 gu meallta Israel mar “dhaoine coisrigte”. Tha an sgrìobhadair airson gum bi na fianaisean uile gam faicinn fhèin san aon dòigh.
(Gu h-ìoranta gu h-ìoranta, tha artaigil anns an iris seo den Watchtower air duilleag 32 a tha a ’faighneachd na ceiste:“ Dè an cleachdadh Iùdhach a thug air Iosa a bhith a ’càineadh mionnachadh bòid?”)
Cùm aingidheachd a-mach à taigh Dhè
Thathas a ’teagasg Fianaisean Iehòbha a bhith gam faicinn fhèin mar an fheadhainn a tha an-diugh an-aghaidh Israel o chionn fhada, rud a tha iad a’ còrdadh riutha mar chiad bhuidheann talmhaidh Dhè. Mar sin thathas a ’cleachdadh lèirsinn an dithis bhoireannach le sgiathan a tha a’ giùlan aingidheachd fada air falbh gu Babylonia gus fianaisean a bhrosnachadh gus fuireach glan mar a tha a ’bhuidheann air a mhìneachadh, gus fiosrachadh a thoirt do chàch, agus gus a h-uile duine nach eil ag aontachadh a shunadh. Mar sin tha iad a ’cumail suas na tha iad a’ faicinn mar phàrras spioradail.
Chan urrainn agus cha leigear le aingidheachd èaladh a-steach agus fuireach am measg muinntir Ieh `obhah. Às deidh dhuinn a bhith air ar toirt a-steach do chùram dìon agus gràdhach eagrachadh glan Dhè, tha e na dhleastanas oirnn cuideachadh le bhith ga chumail suas. A bheil sinn air ar gluasad gus an “taigh” againn a chumail glan? Cha bhuin olc ann an cruth sam bith anns a ’phàrras spioradail againn. - par. 18
Ma tha seo fìor, carson a tha ùghdarrasan saoghalta agus laghail a bharrachd air na meadhanan ann an dùthchannan mar Astràilia, Breatainn, an Òlaind, na Stàitean Aonaichte agus feadhainn eile ag ràdh gu bheil Fianaisean Ieh `obhah a’ dìon pedophiles le bhith gan aithris gu na “h-ùghdarrasan adhartach”? (Ro 13: 1-7) Ciamar a tha sin airidh mar phàrras spioradail, fear far a bheil aingidheachd air itealaich fada air falbh?
Ma chanas sinn aon rud, ach cleachd rud eile, nach eil sinn ag obair mar hypocrites?
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1710-p.-21.-Visions-of-Zechariah-How-They-Affect-Us.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
Tapadh leibh airson an aithris air an artaigil seo. Saoil ciamar a tha Ieh `obhah a’ faireachdainn mu bhuidheann a bhios a ’goid beatha bhuapa le bhith ag àrach creideas ann an teagasg meallta? Nam biodh nicil agam airson a h-uile breug agus fàidheadaireachd meallta…
Hi Kyaecker, seadh is e oidhirp Jw a dhèanamh a bhith a ’toirt air falbh na chruthaich Dia leis a h-uile duine; Pearsa. Bidh thu a ’call sin agus tha thu dìreach mar zombie. (Salm 6: 9) Cuideachd Creideamh air an leabhar caismeachd duilleag 179 2na paragraf !!
“Gu fìrinneach, tha seo airidh air barrachd air goid. Tha e a rèir a ’mhìneachaidh air gràin-cinnidh.”
A ’coimhead mar gum biodh aon rud ceart aig JF Rutherford,
“Is e ribe & racaid a th’ ann an creideamh ”
B ’e seo bunait cùis-lagha a chaidh a chuir a-steach le Jason Cobb, a chuir às do Elder Coitheanal Pàirc Menlo. Cha robh dùil aige a-riamh gun deidheadh a ’chùis-lagha aige air adhart, bha e dìreach airson gum biodh am mion-fhiosrachadh air a chur sa chlàr phoblach. Faic an ceangal a leanas: https://jwleaks.files.wordpress.com/2013/10/september-23-2013-plaintiffs-opposition-to-motion_dcd.pdf
A-riamh bho ghabh GB ùr “clas as ìsle” thairis (1999-2001) chan eil e air a bhith na bhuannachd corporra dhaibh. Tha mi dìreach air beachd a phostadh mu na trì corporaidean ùra a chuir iad a-steach beagan artaigilean air ais. Tha na daoine sin neo-thròcaireach ag ràdh a ’char as lugha. Tha fios aca gu bheil an ùine aca goirid dìreach mar Satan. Chan iongnadh gu bheil “luchd-gairm na rìoghachd” a ’sireadh dòchasan gun oideachadh a-mhàin. Is e rud eile a tha mothachail mu dheidhinn an diofar a bhith nad aon de Fhianaisean Ieh `obhah agus a bhith na neach-gairm rìoghachd. Mura h-eil thu a ’smaoineachadh gu bheil eadar-dhealachadh ann fhuair thu beachd eile a’ tighinn! Cha do leugh mi a h-uile càil... Leugh tuilleadh »
Hi Psalmbee Tha do bheachd a ’nochdadh rudeigin a tha mi air a bhith amharasach airson ùine mhòr. Tha mi a ’creidsinn gu bheil na tha thu ag ràdh mun phrìomh bhrat ann an JWorg ceart, a-nis ged nach eil dearbhadh cruaidh agam, far a bheil ceò tha teine ann. Nuair a chaidh a nochdadh gun robh ceangal aig JWorg ris an UN, thòisich sin mi a ’coimhead nas dlùithe, agus tha pàtrain sònraichte a’ nochdadh. Is e an aon adhbhar a chuir JWorg stad air an UN oir chaidh a ghairm a-mach le pàipear naidheachd Breatannach, air neo bhiodh iad fhathast ceangailte. Aig an àm seo tha an saoghal trom le inntinn... Leugh tuilleadh »
Mar as motha a laigheas tu, is ann as duilghe a tha e a bhith a ’còmhdach thairis air. Tha an UN gu cinnteach mar aon chùis de fhiosrachadh meallta. Chan urrainnear freagairtean gu Cùirtean / Cùirtean Astràilia agus Canada a chòmhdach, oir tha iad air clàr poblach. Air 4 Iuchar 2017 bheachdaich sinn air grunn chùisean ann an leabhar Riaghailtean Rìoghachd Dhè, agus bha aon dhiubh, ann am paragraf 13, a ’toirt a-steach rèiteachadh càirdeil anns an robh Brother Stefanov ann am Bulgaria ann an 2001. Bha an rèiteachadh càirdeil seo stèidhichte air gealladh gu math meallta a chaidh aithris gu poblach mar a ’leantainn: -“… tha an aonta seo le Bulgaria mar sin nuair a tha cùirt còirichean daonna na h-Eòrpa... Leugh tuilleadh »
Hi Wild Olive, tha na h-amharas agad feumaidh mi a ràdh ceart. Is e an rud gu bheil am prìomh bhratach JW.ORG. chan e prìomh bhratach a ’Chorp, sin dìreach ainm an làrach-lìn aca. Bidh a ’chomataidh sgrìobhaidh a’ cumail sùil air Jw.Org. A-nis tha fios agam gum bi sinn uile a ’cleachdadh an teirm sin nuair a bhios sinn a’ bruidhinn mun bhuidheann ach chan eil sin faisg air an ìre as àirde. Tha lìon gu math teann aca a tha an-còmhnaidh air am fighe. Na bi cinnteach, tha Satan a ’cleachdadh an“ siostam laghail ”aige chun ìre as motha den Lagh.
Dè a tha thu a ’ciallachadh leis an gb ùr“ clas as ìsle ”?
Ma dh ’fhaodas mi a chuir a-steach an seo. Bha a ’mhòr-chuid de bhuill Bhreatainn a bha mun cuairt nuair a chaidh an leabhar Proclaimers fhoillseachadh (1990) den t-seann chlas. Tha sin a ’ciallachadh gun tàinig iad le bhith gan ungadh gu h-onarach, mar a tha sinne. Aig an àm a ghabh iad pàirt, cha robh iad a ’creidsinn gun do thagh Dia iad le pròiseas dìomhair. Ghabh iad pàirt ann oir is e sin a bha dùil aig a h-uile Crìosdaidh a dhèanamh. Bha iad uile airson a bhith gam faicinn fhèin mar chloinn Dhè. Ge bith dè a thàinig iad gu bhith a ’creidsinn anns na bliadhnaichean às dèidh sin, aig àm a bhaisteadh, bha a’ mhòr-chuid a ’gabhail pàirt oir is e sin a bha sinn a’ teagasg. Tha am buidheann ùr seo... Leugh tuilleadh »
Leugh mi eòlas inntinneach a thaobh John Wesley (tha e coltach gun do chuir e a-steach air a bhràthair Teàrlach). Tha Iain a ’cuimhneachadh gun deach faighneachd dha, (le Pastor Moravian)“ A bheil Spiorad Dhè a ’toirt fianais le do Spiorad gu bheil thu nad leanabh le Dia” agus “a bheil thu eòlach air Iosa Crìosd” agus “A bheil fios agad gu bheil e air do shàbhaladh”. Cha b ’urrainn do Wesley, ged a bha e na mhiseanaraidh aig an àm, freagairt a thoirt ach ann an teirmean bunaiteach, leithid“ Tha fios agam gur e Slànaighear an t-saoghail, agus “tha mi an dòchas gu bheil e air bàsachadh gus mo shàbhaladh”. Bha leughadh air an leabhar co-cheangailte ris na fhuair e tuilleadh... Leugh tuilleadh »
Fhuair mi ya.
Taing airson an mìneachadh.
Thaddeus, chan eil fhios agam dè an eòlas a th ’agad air eachdraidh WTBTS a tha a’ sìor atharrachadh. Tha iad air atharrachadh cho mòr is gu bheil e na sgrùdadh ann fhèin. Mar sin airson a thoirt gu buil dìreach am GB a b ’àbhaist a bhith gu math ath-leasaichte a’ toirt cumhachd do thaobh Corporra a ’chompanaidh no am bu chòir dhomh a ràdh gun deach a thoirt bhuapa. A-nis is e na tha againn aghaidh agus meadhan GB leis a ’Chorporrachd a’ dol air ais. Ath-dhealbhadh iomlan ceart air beulaibh sùilean a h-uile duine agus chan fhaca a ’mhòr-chuid e. Gus a chuir ann an dòigh eile: cha b ’urrainn dha PT Barnum a... Leugh tuilleadh »
Taing airson an mìneachadh.
oir is e gràdh airgead freumh gach olc. Chan eil an creideamh WT nas fheàrr na an fheadhainn eile a tha iad a ’demonachadh.
Tha iad ag obair dìreach mar an dreuchd as sine san t-saoghal; Siùrsachd! Fhuair thu e, Tha thu ga reic, Fhuair thu e fhathast! (Je. 2: 20)
Tha a ’bhuidheann, tha mi a’ creidsinn, air a chumail gu teicnigeach air na Tallachan againn san RA airson grunn bhliadhnaichean. Ach chan eil fada gus an deach na maoinean togail ùra againn, a chaidh a thoirt air iasad dhaibh airson ùine, a thoirt seachad, mar mhalairt air an gealladh gum biodh iad a ’dèanamh a’ phrìomh phàirt den obair-càraidh, agus air a ’bhunait gum biodh na maoinean sin air an cleachdadh gus cuideachadh le tallachan a thogail far an robh feum air agus ann an àiteachan far nach robh airgead aig na bràithrean. Dè a chaidh a dhèanamh leis na maoinean sin? An cùm iad na geallaidhean sin? Tha mòran ann mu thràth... Leugh tuilleadh »
Bha $ 80,000 air a chomharrachadh ann an talla ionadail gus ath-chòmhdach a dhèanamh air a ’phàirce agus ath-nuadhachadh an talla. Chaidh an co-èigneachadh às deidh grunn chuairtean CO gus a thoirt seachad leis a ’ghealladh gum faiceadh a’ Chomataidh Dealbhaidh Ionadail an obair. A-nis, tha cuid de bhliadhnaichean air a dhol seachad agus tha an talla ga reic agus tha iad gan cur gu talla eadar-dhealaichte ann am baile mìltean air falbh.
Meleti tha an artaigil agad air JW jingoism air ais san Iuchar am-bliadhna a ’buntainn gu math ris an fhear seo. Tha mi dìreach ga leughadh a-rithist. Tapadh leibh airson an obair chruaidh agad agus an dealas airson a bhith a ’dìon na tha ceart. (Trooperism, mura h-e sin facal rinn mi dìreach e agus tha an dealbh agad ri taobh a ’mhìneachaidh) (Pr 19:20)
Matt. 9:36: “Nuair a chunnaic iad an sluagh [bha Iosa a’ faireachdainn truas riutha, oir bha iad air an craiceann agus air an tilgeil timcheall mar chaoraich gun chìobair. ”
Tha WT air Iosa a thoirt air falbh mar chìobair, neach-fuasglaidh agus eadar-mheadhanair an R + F, “gan craiceadh” le bhith a ’toirt an cuid airgid agus KHs, agus gan tilgeil timcheall le bhith gan gluasad gu neo-riaghailteach bho aon KH gu fear eile às aonais an cùram no an dragh as lugha, mar cha robh annta ach pàganan ann an geama tàileasg biùrocratach.
Tha dòchas cinnteach gu bheil truas aig Iosa riutha, oir tha e soilleir nach eil WT a ’dèanamh sin.
Tha e coltach gu robh e an-còmhnaidh an dùil an talla sin a reic. Dh ’fhaodadh e a bhith na rudeigin a dh’ fhaodadh cuid de na bràithrean a dhùsgadh, is e aon rud a th ’ann suimean beaga airgid a chuir a-steach thar ùine, ach ma thig cuideigin a-steach agus gun toir e 80 grand dheth dhut ann an aon bhuille, dh’ fhaodadh sin a bhith na fhìor dhùisg dhut cuid, faigh a-mach fìor nàdar a ’bhiast.
Bha ball den LDC ag innse dhomh mu eòlas glè choltach a thachair ri Coitheanal ann an Texas. Chuir iad an airgead an seilbh, reic iad an Talla agus roinn iad iad le bhith gan cur gu 3 diofar Choitheanalan.
Brònach.
Tha e rudeigin coltach ri: -
Lùghdaich na co-chruinneachaidhean cuairte.
Stad le bhith a ’cleachdadh tallachan fastaidh ionadail
Cuir thugainn gu na tallachan cruinneachaidh a tha a-nis eadhon gun cus cleachdaidh 2 uair a thìde air falbh.
Iarr oirnn barrachd a phàigheadh airson an cleachdadh na an talla ionadail a bha sinn air a chleachdadh o chionn bhliadhnaichean.
Agus, gu dearbh, chan urrainn dha cuid dèiligeadh ris an draibhidh gus nach tèid iad eadhon.
Gun a bhith a ’dìochuimhneachadh“ cuidich sinn le bhith a ’cumail suas an àite àlainn seo cuideachd“. Cuideachd, gu dearbh, an aon turas fada air falbh.
Agus cha robh biadh no biadh ri fhaighinn. A-nis bhiodh sin na mhìorbhail!
Gu duilich, tha GB. Woe to hypocrisy and epil vipers. Cho fìor aon uair eile Meleti.