[Bho ws17 / 10 p. 26 - Dùbhlachd 18-24]
Tachraidh e - mura h-urrainn dhut èisteachd ri guth Ieh `obhah do Dhia.” —Zec 6: 15
Is e a ’chiad rud a bu chòir dhut a dhèanamh mus dèan thu sgrùdadh air an artaigil seo leughadh caibideil 6 de Zechariah gu h-iomlan. Mar a leughas tu e, coimhead gu faiceallach gus faicinn a bheil tagradh sam bith, tagradh sam bith idir, nas fhaide na latha Zechariah?
A-nis beachdaich air na faclan seo le ball den Bhuidheann Riaghlaidh, Dàibhidh Splane, air a lìbhrigeadh aig comharra 2:13 de bhidio den Prògram Coinneamh Bhliadhnail 2014:
“Cò a nì co-dhùnadh an e duine no tachartas seòrsa a th’ ann mura h-eil facal Dhè ag ràdh dad mu dheidhinn? Cò a tha uidheamaichte airson sin a dhèanamh? Am freagairt againn? Chan urrainn dhuinn dad a dhèanamh nas fheàrr na bhith ag ainmeachadh ar bràthair gràdhach Albert Schroeder a thuirt, “Feumaidh sinn a bhith faiceallach nuair a bhios sinn a’ cur chunntasan anns na Sgriobtairean Eabhra mar phàtranan no seòrsaichean fàidheadaireachd mura tèid na cunntasan sin a chuir an sàs anns na Sgriobtairean fhèin. ”Cha deach. an aithris bhrèagha sin? Tha sinn ag aontachadh leis. ”
An uairsin, timcheall air a ’chomharra 2: 18, tha Splane a’ toirt seachad eisimpleir aon bhràthair Arch W. Smith a bha dèidheil air a ’chreideas a bh’ againn uaireigin ann an cudromachd pioramaidean. Ach, an uairsin an 1928 Watchtower chuir e às don teagasg sin, ghabh e ris an atharrachadh oir, gus Splane a ghairm, “leig e le adhbhar buannachadh a-mach air faireachdainn.” Tha Splane an uairsin ag ràdh, “O chionn ghoirid, is e an gluasad anns na foillseachaidhean againn a bhith a’ coimhead airson tachartasan a chuir an gnìomh gu practaigeach agus chan ann airson seòrsachan far nach eil na Sgriobtairean fhèin gan comharrachadh gu soilleir mar sin. Chan urrainn dhuinn dìreach a dhol nas fhaide na na tha sgrìobhte. ”
Is dòcha gum bi thu cuideachd airson beachdachadh air leantainn air an òraid sin a chaidh fhoillseachadh sa Mhàrt 15, 2015 Watchtower, “Ceistean bho Luchd-leughaidh” air duilleag 17.
Mar sin chan eil sinn tuilleadh a ’dol a theagasg antitypes mura h-eil iad air an cur an cèill gu soilleir anns a’ Bhìoball. Is e sin suidheachadh oifigeil na Buidhne Riaghlaidh ach a dh ’aindeoin sin tha an artaigil seo a chaidh a bharantachadh leis a’ Bhuidheann Riaghlaidh a ’dol an-aghaidh.
Ciamar as urrainn dhaibh a bhith an dùil gum bi sinn umhail do gach nì a tha iad a ’teagasg dhuinn mura cùm iad ris an stiùireadh aca fhèin?
Is e aon de na h-adhbharan a leig iad às tagraidhean antitypical gu robh iad tric a ’tighinn tarsainn mar amaideach. Mar eisimpleir, san artaigil seo, tha an dà bheinn air a bheil Zechariah a ’bruidhinn air am mìneachadh leis a’ Bhuidheann Riaghlaidh gus a bhith a ’riochdachadh“ riaghladh uile-choitcheann agus shìorraidh Ieh `obhah” agus “an Rìoghachd Messianic ann an làmhan Ìosa”. Ach, bha an tagradh gu latha Zechariah, àm mus tàinig an Rìoghachd Messianic ann an cruth sam bith gu bith.
B ’urrainn dhuinn a dhol air adhart, ach tha e coltach nach eil toradh ann. Gu dearbh, tha a ’mhòr-chuid de na antitypes a’ buntainn ri 1914 agus 1919, agus tha sinn air oidhirp mhòr a dhèanamh a ’sealltainn bhon Sgriobtar gu bheil a h-uile teagasg JW a thaobh nam bliadhnaichean sin meallta.[I]
Gabh pàirt san obair togail
Dè a tha sgrìobhadair an artaigil seo ann an da-rìribh? An toiseach, tha na antitypes neo-sgriobtarail an dùil a bhith a ’daingneachadh creideas Luchd-fianais Iehòbha gu bheil Dia a’ toirt taic don Bhuidhinn. Dè a bharrachd a tha dùil bhon inbhe agus faidhle?
An-diugh, bidh milleanan a ’tighinn còmhla ann am fìor adhradh, agus tha iad air an gluasad bhon chridhe gus na“ rudan luachmhor ”aca a chuir a-steach, a tha a’ toirt a-steach an ùine, an lùth agus na goireasan aca mar thaic do theampall mòr spioradail Ieh `obhah. (Prov. 3: 9) Ciamar as urrainn dhuinn a bhith cinnteach gu bheil Ieh `obhah a’ cur luach air ar taic dìleas? Cuimhnich gun tug Heldai, Tobijah, agus Jedaiah na stuthan airson a ’chrùn a rinn Sechariah. Bha an crùn an uairsin “mar chuimhneachan,” no mar “chuimhneachan,” air na chuir iad ri fìor adhradh. (Zech. 6: 14; ftn.) Mar an ceudna, cha tèid an obair agus an gaol a tha sinn a ’sealltainn airson Ieh` obhah a dhìochuimhneachadh gu bràth. (Eabh. 6: 10) Fuirichidh iad gu bràth, ann an cuimhne Ieh `obhah. - par. 18
Ann an ùine ghoirid, thoir do chuid ùine agus airgead don Bhuidhinn agus bidh cuimhne aig Ieh `obha ort agus gad bheannachadh, oir chuidich thu le bhith a’ togail an teampall aige an-diugh. Agus dè an teampall a th ’ann an-diugh? A rèir a ’Bhìobaill, tha an teampall a’ riochdachadh nan Crìosdaidhean anointed a tha a ’dèanamh suas bean na bainnse aig Crìosd, chan e cuid de bhuidheann air a ruith le daoine le togalaichean thogalaichean air feadh an t-saoghail. (2 Co 6:16) Gu dearbh, cha bhith am Bìoball a-riamh a ’cleachdadh an fhacail“ eagrachadh ”. Mar sin chan urrainnear teampall Dhè a cho-ionann ri rudan mar sin a bhith stèidhichte san Sgriobtar.
[easy_media_download url = ”https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1710-p.-28-Chariots-and-a-Crown-Safeguard-You.mp3 ″ text =” Luchdaich sìos claisneachd ” force_dl = ”1 ″]
_______________________________________________________________
[I] Faic an dà roinn “1914” agus “1919” air duilleagan dachaigh Tasglann Pickets Beroean.
[i] “Faic an dà roinn“ 1914 ”agus“ 1919 ”air duilleagan dachaigh Tasglann Beroean Pickets.”
Tha e coltach gur e ceangal marbh a tha seo.
Hi Thaddeus, rinn mi sgrùdadh air an dà chuid agus tha artaigilean air an liostadh fon dà chuid. Nuair a phutas tu air an soidhne plus, nach eil dad a ’sealltainn?
Aig bonn na h-artaigil seo tha e ag ràdh “[i]“ Faic an dà roinn “1914” agus “1919” air duilleagan dachaigh Tasglann Beroean Pickets.
Cliog na faclan “Beroean
Pickets ”a tha air a chomharrachadh mar cheangal.
Nuair a nì mi bheir e mi gu duilleag a tha ag ràdh:
Cha deach toraidhean a lorg
Cha b 'urrainn dhuinn an duilleag a dh'iarr thu a lorg. Feuch ri leudachadh a dhèanamh air do rannsachadh, no cleachd an seòladh gu h-àrd gus an post a lorg.
Roinnean-seòrsa.
Tha mi a ’tuigsinn a-nis. Shuidhich mi an ceangal. Tapadh leat.
Meleti Vivion, tha e na iongnadh dhomh gun do thog thu fhèin no duine sam bith eile an seo air na Còig eich a tha cho soilleir ann an Zech 6: 2,3. A-nis tha mi air mo nàrachadh airson sin a chomharrachadh, ach tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e barrachd mu dheidhinn mar a chuir aon neach-aithris“ masladh camanachd ”air aig an Watchtower. Tha mi a ’faighinn deagh dhealbh de far a bheil an loidhne air a tarraing an seo. Faodaidh daoine a bhith a ’càineadh fad na slighe chun Bhuidheann Riaghlaidh ach gun a dhol nas fhaide. Na bi ag ràdh dad mu dheidhinn an “escutcheon àrd”. Na gabh dragh leis an inneal cogaidh Watchtower, cùm e a ’dol aig a h-uile cosgais, air neo bidh mòran dhaoine a’ falbh... Leugh tuilleadh »
Seo mo fhreagairt: Dè an drivel utter. Airson gràdh Dhè, feuch an stad thu a ’bruidhinn.
Dè an Dia a tha thu a ’bruidhinn mu Raibeart? WTBTS an t-Saoghail? An “Ann an Dia a tha sinn ag earbsa” Dia? $$$$$$$$ Airgead Airgead Airgead Airgead $$$$$$$ Dè am fear? (1Tim 6:10).
Salmbee, tha mi a ’smaoineachadh gum biodh e nas fheàrr ma dh’ fhàgas sinn na “coinneamhan seòmar-cùil” ann an talla na Rìoghachd, nach eil? Bi cinnteach nach eil duine a ’cur iongnadh ort. Dh ’fhaodadh cuid a bhith ag aontachadh ri do bheachd air Sgriobtar, ach nach e sin an còir aca? Nach eil thu ag iarraidh a ’chòir gun a bhith ag aontachadh riut fhèin? Is e an rud chudromach gum faod beachdan eadar-dhealaichte a bhith againn air na Sgriobtairean a tha mìneachail ann an nàdar gun leigeil leis an eadar-dhealachadh beachd buaidh a thoirt air a ’ghaol a th’ againn dha chèile. Bu chòir na faclan againn an-còmhnaidh a bhith air an cur an cèill bho ghaol. “Biodh an dànachd agad an-còmhnaidh le taingealachd, air a blasadh le salann, gus am bi fios agad... Leugh tuilleadh »
Bidh an t-uabhas agus an t-slaodadh a ’cluich geama nach urrainn do dhuine sam bith a bhuannachadh. Tha mi duilich gu bheil e a ’dol sìos mar seo ach feumaidh cuideigin a chall. Leig leis na prìosanaich na geàrdan a shaoradh! (Is 49: 9), (Salm 69:33), (Salm 79:11).
Na bi gad mhealladh fhèin, a dhuine uasal, chan e dìreach aon bhuidheann a tha gnìomhach nad aghaidh.
Ifionlyhadabrain, Dè thachair don bheachd agad a bha san àite seo os cionn na mine gu h-ìosal ??
Am faigh mi Halleluiah an urrainn dhomh Amen fhaighinn? A ’faireachdainn mar gum biodh an Spiorad Naomh a’ ruith troimhe ya nuair a tha mi a ’faireachdainn na buaidhean uamhasach sin a th’ aig luchd-caoidh. Tha mi a-muigh an seo fosgailte, chan eil mi a ’faireachdainn nàire, is urrainn dhomh tàladh an trèana meadhan-oidhche a chluinntinn. Thàinig adhartas agus ghabh e a ’chìs, agus ann an ainm smachd tuile rinn iad na planaichean aca agus chladhaich iad am fearann. An turas mu dheireadh a choisich mi anns a ’bhoglach shuidh mi air stump cypress. Dh ’èist mi gu dlùth agus chuala mi glaodh Taibhse an Naoimh, a’ sèideadh gaoth Watchtower a ’sèideadh mar a tha thu... Leugh tuilleadh »
Tha còig eich de dhiofar dhathan dearg, dubh, geal, grisled agus bàgh (rìgh Seumas) ath-sgrùdaidhean nas sine den NWT ag ràdh gu bheil breac agus pàirt-dhath airson na dhà mu dheireadh.
Wow, òrdag sìos airson an sgriobtar a shoilleireachadh. Cò leis a tha sinn ag obair an seo? Beelzebub. (trangbob).
Airson tòiseachadh, @ JWleaks litir_on ille_toxic_dumping_at_ Watchtower_ tuathanasan1_.pdf, cuideachd 1,888 craobhan suidhichte taobh a-staigh raon obrach Warwick 1,461 dhiubh air an sgrios (US Army Corps. Of Innleadairean). Suimean neo-aithnichte de fhiath-bheathaichean air an cuir às. An urchair Buffalo: Comann Tùr Faire ga sgrùdadh airson dumpadh puinnseanta mì-laghail ann an Hudson Valley Watershed. Le Barbara Anderson. Cuideachd dìreach airson tarraing a-mach don fheadhainn aineolach nuair a reic WT a-mach bho DUMBO agus roinnean eile de sgìre Brooklyn Reic iad ri The Kushner Group. AKA Ceann-suidhe mac na SA Jared, am fear as cliùitiche de na togalaichean agus na togalaichean, a rèir neach-labhairt laghail Robert Devine airson THE... Leugh tuilleadh »
Fhuair duine sam bith 10-20 air a ’chiad charbad le eich dhearg a tha air a bhith MIA? (Ec 11: 5) is dòcha?
Meleti, Tha a ’cheist don aingeal ann an rann 4 le Zechariah a’ togail bratach dhearg dhòmhsa. Tha mi a ’faireachdainn gum biodh e ag eadar-theangachadh mar“ An e seo an Tighearna a tha mi a ’faicinn”? A ’cumail nar n-inntinn gur e“ sealladh fàidheadaireachd ”a bha seo. 2na bratach, tha e coltach rium gu bheil na h-eich dearga agus a ’chiad charbad air a dhol à bith (a-mach à sealladh no sealladh). Tha an t-aingeal cuideachd a ’toirt iomradh air na carbadan agus na h-eich sin mar spioradan eu-coltach ris na tha air a mhìneachadh ann an Genesis agus Isaiah agus àiteachan eile. Tha sin rud beag dìomhair dhomh agus dh ’fhaodadh e làithean a chomharrachadh seachad air Sechariah.
Gus beagan a bharrachd a chuir ri beachdan pslambees. Tha mi a ’smaoineachadh gum b’ fhiach cuimhneachadh gur e na sgriobtairean OT a bh ’aig ar bràithrean is peathraichean bhon 1mh linn air am beulaibh mar fhacal sgrìobhte le Dia, a bha an-còmhnaidh gan comharrachadh a dh’ ionnsaigh Chrìosd, oir b ’e seo amas nan sgrìobhaidhean cruinnichte sin. Bha cunntasan fianais-sùla agus litrichean comhairle agus brosnachadh bho na h-abstoil aca cuideachd, ach cha deach seo a chuir ri chèile ann an leabhar gu timcheall air 110 AD. Mar sin tha e feumail dhomh faighneachd dhomh fhìn an-còmhnaidh ”ciamar a choimhead bràithrean is peathraichean a’ chiad linn air seo... Leugh tuilleadh »
Meleti, a thaobh iad a bhith nam buidheann le gabhaltasan Togalaichean air feadh an t-saoghail, canaidh mi nach eil mi a ’smaoineachadh gu robh leabhran aca nam inntinn nuair a dh’ ainmich iad am Bìoball Tùr Faire Corporra aca agus - “TRACT” - Comann . Tha sin dhòmhsa na dheagh eisimpleir de lingo antitype den t-seòrsa a bhios iad a ’cleachdadh. Tha e a ’frithealadh dà adhbhar.
Ha droll Psambee!
Tha mi ag aideachadh gun robh mionaid de chonnspaid agam an sin; cha bhith sinn buailteach am facal tract a chleachdadh airson fearann an seo san RA. Gu math seòlta ge-tà; pìosan talmhainn, raointean a tha a ’nochdadh bheachdan làidir mu chreideamh, agus slighean bronchial, a tha ag adhbhrachadh mòran trioblaid dhomh an t-seachdain seo.
Tha tòrr stuth neoni timcheall. Faigh gu math a dh ’aithghearr, MM, ge bith càite a bheil thu san dùthaich seo.
Fhathast an seo agus a ’sabaid an lurgy Leonardo! Casadaich casadaich!
?
Hey Salm. Tha thu air an t-slighe cheart ma chì thu nach deach cuid de na tha sgrìobhte anns na fàidhean a choileanadh fhathast. Gu duilich, tha a ’bhuidheann air a h-uile fàidheadaireachd gun choileanadh a chuir a-steach don bhuidheann aca fhèin. Tha e coltach “tha e an-còmhnaidh mun deidhinn.” Tha iad dìreach cho fèin-meadhanaichte, chan urrainn dhaibh faicinn mar a tha cùisean a ’buntainn. Gu mì-fhortanach tha an droch dhìol aca air a bhith a ’cur fàidheadaireachd gun choileanadh orra fhèin air blas fìor dhona fhàgail ann am beul ex JW. Na h-uimhir gus nach bi mòran airson a bhith den bheachd gu bheil cuid de na fàidhean aig an fhàidh san àm ri teachd (chan eil dad aca ri dhèanamh ris an... Leugh tuilleadh »
Taing, Yehorakam airson an tip ach an robh mi a ’smaoineachadh gu robh sinn a’ bruidhinn mu Zechariah 6 san artaigil seo?
Tha gu dearbh. Chaidh na refs agam gu Zech 4 & 5
Tha thu gu math ceart, Yehorakam. Seo mar a bha e bhon àm a thàinig mi gu bhith na JW agus nas fhaide air ais. Bha na fàisneachdan anns an Taisbeanadh mun deidhinn, agus tachartasan sna làithean mu dheireadh. Bha na làithean èibhinn sin ann an Daniel uile (agus tha fhathast!) Co-cheangailte ri amannan eadar Co-chruinneachadh. Chaidh a h-uile dad a chleachdadh airson dealbh a dhèanamh dhiubh. Cuimhnich air Jehu agus na Jonadabs, msaa. Bha a h-uile dad ga choileanadh anns a ’bhuidheann an àiteigin. Agus shluig sinn uile e. An robh sinn gullible? ’S dòcha. Ach bha earbsa againn annta an uairsin, eadhon ged a bha sinn a ’smaoineachadh gu robh cuid de rudan rudeigin neònach. Dè an suidheachadh a th ’ann... Leugh tuilleadh »
Meleti goirid agus milis. Cha leig thu a leas mìneachadh a dhèanamh air na “antitypes” meallta sin nach bu chòir a bhith air an teagasg tuilleadh.
Chan eil mi a ’cluinntinn ach fuaim geal ……
Warp ciamar a mhìnicheas tu fuaim geal? Tha fios agam gur e fuaim fuaimneach a th ’ann no“ Ìosal tòna statach ”. An urrainn dhut mìneachadh?
Is e aon mhìneachadh: “tòrachd, hubbub, no cabadaich gun chiall no a’ tarraing aire ”
A bheil sin na chuideachadh?
Chan eil gu dearbh, chan eil mi a ’creidsinn gu bheil hubbub no cabadaich ceart no am fear eile. Gu saidheansail is e am fuaim a chluinneas tu nuair a thèid stèisean telebhisean far èadhar seanail ach tha an rèidio fhathast a ’craoladh, cha tèid e a-mach no a-mach às an adhar, feachd do-fhaicsinneach a chluinnear.
Tha sinn duilich a bhith gad eucoir. An ath thuras cha chleachd mi teirm nach tuig thu…
Cha do chuir thu oilbheum orm Warp agus cha robh teirm sam bith a chleachd thu nach robh mi a ’tuigsinn mura robh thu a’ ciallachadh sin ann an dòigh slaodach.
Ò Mo chreach! ? Bha mi a’ tuigsinn dè bha Warp a’ ciallachadh, Psalmbee. Is e neologism, facal ùr no teirm dèanta a th’ ann a chleachdas teirm shaidheansail mar a thuirt thu gu ceart, airson cunntas a thoirt air buaidh fhaclan aig nach eil ciall. Dìreach mar a bha am fuaim geal nuair a chaidh an t-sianal far an adhair... Bha beagan fuaim ann ach bha e gun bhrìgh. Bha sin o chionn fhada nuair a bhiodh fuaim geal againn air an Tbh! Mar sin nuair a thuirt Warp fuaim geal thuig mi gun robh e a’ toirt iomradh air cabadaich gun bhrìgh. Rudeigin coltach nuair a bhios an duine agam gu gràdhach a’ toirt iomradh orm mar "... Leugh tuilleadh »
Yeah gu cinnteach M / M chan eil dad anns a ’Bheurla iomlan. Bha mi dìreach a ’togail a’ phrionnsapail aig (Mata 5:37). Bidh mi a ’feuchainn gun a bhith a’ marcachd eich le faclan no a ’dèanamh ciall ùr a-mach à seann fhaclan tha e mu thràth duilich gu leòr. Tha mi anns na SA agus chan eil mi ga fhaicinn èibhinn nuair a bhios an comann “Tract” a ’sgrios tòrr fearainn dìreach airson an litreachas \ sgudal-air-turas a chlò-bhualadh. Chan eil mi ag ràdh nach eil fios agam ciamar, is urrainn dhomh a bhith a ’crochadh leis a’ chuid as fheàrr dhiubh nuair a thig e gu sin.
Hi PB,
Iarrtas fìor inntinneach de Mhata 5:37. A bheil sin a ’ciallachadh ma tha cuideigin a’ cleachdadh slang gu bheil e bho “an t-aingidh”? Tha mi troimh-chèile….
Hi Warp Speed, chan e sin a bha mi a ’ciallachadh, bha mi a’ bruidhinn air mo shon fhèin nuair a thuirt mi sin. Tha mi fhìn air a bhith gu math ciontach airson a bhith a ’cleachdadh slang. Is e rudeigin a tha mi a ’feuchainn ri stad a chuir air. Leis a h-uile seòrsa de Bheurla an-diugh tha e gu math duilich cumail suas ri slang roinneil. B ’fheàrr leam bruidhinn ann am briathrachas bunaiteach a bheir seachad slighe airson fuireach air a’ chùrsa tòrr nas rèidh. Tha mi an dòchas gu bheil thu fhèin agus thusa a ’dèanamh gu math anns an t-seusan saor-làithean seo! Tha mi gu math, dìreach a ’crochadh a-mach an seo anns an“ platoon beag ”agam a’ leughadh a ’phuist.
A bheil mi troimh-chèile mu dheidhinn troimh-chèile?
Bha mi a ’toirt iomradh air Salm
Maitheanas dhomh WS… Bha mi a ’feuchainn ri bhith èibhinn ach tha mi creidsinn nach do dh’obraich e. Tha na beachdan agam a ’còrdadh rium gu mòr!
Hi Lois,
Fhuair mi an àbhachdas?
Mòran taing
Càite a bheil do dhearbhadh gu bheil WT a ’sgrios mòran fearainn airson litreachas a chlò-bhualadh? Dè am fearann? Càite? Ma nì WT seo, dè bhios an NY Times a ’dèanamh? An e caitheamh chraobhan airson pàipear an aon ìre den sgrios seo, no an robh rudeigin eile nad inntinn?
Chan eil mi idir a ’leantainn WT, ach ma tha thu a’ dol a sparradh brosnachaidhean mun cuairt, bu chòir dhut co-dhiù a bhith a ’toirt a-steach an fhìrinn as lugha de fhìrinnean gus taic a thoirt dhaibh.
Cha bu chòir dhut a bhith mothachail mu bhith a ’stampadh air an Talamh le dìreach pàipear a dhèanamh. Tha logadh gu math millteach agus a ’marbhadh beatha fiadhaich gu pailt. Tha dearbhadh gu leòr agam. 46 millean maga Watchtower. 45million Awake mags gach mìos gan clò-bhualadh còmhla ris an stuth eile aca feumaidh iad tòrr pàipear. chaidh mòran de Ink Poisonous a lorg aig làrach togail Warwick a chaidh a thiodhlacadh anns an talamh. Chan eil siostam ath-chuairteachaidh aca nan àite airson an litreachas gun iarraidh aca a bhios a ’tighinn suas ann an dachaighean foillsichearan gnìomhach agus an àiteachan eile. Is dòcha gum bu chòir dhut an taobh dorcha de... Leugh tuilleadh »
A bheil thu ag ràdh gun deach làrach Warwick a thruailleadh le inc WT?
Is dòcha gu bheil thu air “sgrùdadh” a dhèanamh, ach cha do ghairm thu dad dheth. Ge bith dè am pàipear a bhios WT ag ithe, tha e na ìsleachadh sa chuan de chleachdadh pàipear an t-saoghail air fad. Chan eil WT an urra ri bhith a ’giùlan luchd-logaidh, ach tha e a’ tachairt gu bheil luchd-logaidh ag ath-chuir a-steach achaidhean logaidh, agus leis gu robh logadh air fearann a bh ’ann mu thràth air dragh a chuir orra san àm a dh’ fhalbh, chan eil e coltach gum bi dragh air fiadh-bheatha a bharrachd bho ghnìomhachd ùr. (Chan eil e do-dhèanta, ach dìreach cho dualtach, leis gu bheil am milleadh air a dhèanamh mu thràth.) Is e an fhìrinn, is dòcha gu bheil barrachd milleadh ga dhèanamh air coilltean bho bhlàthachadh na cruinne (mar atharrachaidhean... Leugh tuilleadh »
Gabh mo leisgeul mun ath-chuairteachadh Dhìochuimhnich mi nach e an litreachas aca a th ’ann às deidh dha na meadhanan fhàgail, is ann leis na foillsichearan a tha e. Tha sin èibhinn. Ciamar as urrainn dhut smaoineachadh gu bheil iad cho squeaky glan nuair a tha iad air uiread de bheatha a mhilleadh gun a bhith a ’call aon chùis. Chan fheum mi teòiridh airson fios a bhith agam gur e co-fheall a tha seo. Faodaidh tu seo a thoirt leat ge bith dè a tha thu ag iarraidh, ach bidh mi a ’piocadh nuair a bhios mi a’ sgrìobhadh, tha fòn flip agam, chan eil mi a ’cumail chlàran, chan eil mi nam neach-lagha, chan eil mi a’ toirt seachad ceanglaichean a bharrachd air an sgriobtar an seo, oir chan eil mi a ’toirt seachad chan eil fios agad ciamar agus nach eil thu airson ionnsachadh.... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’dèanamh dheth gu robh fìor adhbhar math aig na sealbhadairean a bh’ ann roimhe airson cnap de dhrumaichean stàilinn 55gal de dh ’inc puinnseanta a thiodhlacadh a bha a’ reubadh agus a ’faicinn anns an talamh thairis air na bliadhnaichean sin, an d’ fhuair thu seilbh sam bith air cuan ann an Arizona a tha thu airson a shealltainn dhomh? Chunnaic mi e air na naidheachdan gan làimhseachadh aig ìre baile-mòr. Sgioba laghail WT as fheàrr anns a ’ghnìomhachas agus air cùl na seallaidhean aig a bhith a’ cumail rudan hush hush agus a ’tarraing aire gus an elite a dhìon. Rinn iad a ’chùis gu sgiobalta.
Raibeart, tha mi ag aontachadh le do bheachd. Tha mòran obsfucation anns a ’chomann wt. Bidh mòran a dh ’fhalbh a’ cur ris na teòiridhean agus na beachdan aca. Is e na tha riatanach a bhith a ’cumail ris na fìrinnean agus nuair a tha teòiridh no sealladh againn innis sin mar sin. A chaochladh tha e a ’dol timcheall nan uisgeachan agus cha bhith an fhìrinn a’ deàrrsadh cho furasta. Tha mòran de seo a ’diùltadh a’ chòmhraidh. Is e eisimpleir ARC. Bu chòir dhuinn beachdachadh air le bhith a ’mìneachadh adhbhar Coimisean Rìoghail agus a raon obrach. An uairsin bidh sinn a ’dol a-steach don dàta agus thug eho seachad e agus anns a’ chùis seo bha e... Leugh tuilleadh »
Tha sinn duilich a chluinntinn gu bheil thu tinn, MarthaMartha. Is e an aon rud math mu dheidhinn fuachd geamhraidh gu bheil e a ’toirt orm fuireach a-staigh agus a bhith a’ coimhead air na taisbeanaidhean Netflix as fheàrr leam.
Dhòmhsa, tha e coltach ris an statach a gheibh thu nuair a bhios Tbh a ’gleusadh stèisean nach eil a’ tar-chuir. Gu dearbh, ma tha càball agad, chan eil an leithid de rud ann. 🙂
?
Bha sinn dìreach a ’leughadh 1 Cor. 13 anns an sgrùdadh seachdaineach againn air a ’Bhìoball agus bheir e gu inntinn 1 Cor. 13: 7 far a bheil Pòl ag innse dhuinn gu bheil “Gràdh… a’ creidsinn a h-uile càil ”. Tha mi a ’faighinn a-mach gum feum sinn gu sònraichte am pàirt sin de ghràdh a chuir an gnìomh nuair a bhios sinn a’ conaltradh ri chèile air-loidhne, leis gu bheil conaltradh sgrìobhte a ’dìth feart atharrachaidh cànan bodhaig agus tòna guth; mar sin faodar na tha sgrìobhte a ghabhail gu furasta ann an dòigh nach robh an sgrìobhadair a-riamh an dùil. Mar sin, tha e nas fheàrr “a h-uile càil a chreidsinn”, a thaobh a bhith a ’creidsinn an sgrìobhadair as fheàrr, a’ toirt dhaibh buannachd an... Leugh tuilleadh »
Dh’ aontaich Meleti. Deagh chomhairle gu dearbh.?
Ps 108: 12
Amen, bràithrean is peathraichean gràdhach .. ”creideamh ag obair tro ghràdh” (Gal.Ch.5) an iuchair chudromach; a ’cumail ris a’ Mhaighistir againn. A ’faighinn seachad air a’ mhòr-chuid a-nis bho PTSD: bho luchd-gràineil a-staigh (bha iad air an cumail falaichte; fhuair iad dheth an-asgaidh; ), Tha mi fada an comain .. airson a h-uile duine agaibh… anns na beachdan brìoghmhor, dùrachdach agad. A ’gabhail ris na neo-dhealachaidhean gnàthach againn, traumas, call, bròn .. Love's It; a’ toirt aire do na h-UILE, Ephesianaich 3:17 -19.