SÒNRACHADH: Tha mòran làraich air an eadar-lìn nach eil a ’dèanamh dad ach a’ bhuidheann riaghlaidh agus a ’bhuidheann a stèidheachadh. Bidh mi a ’faighinn puist-d agus beachdan fad na h-ùine a’ cur an cèill nach eil na làraich againn den t-seòrsa sin. Ach, faodaidh e a bhith na dheagh loidhne coiseachd aig amannan. Tha cuid de na dòighean anns a bheil iad an sàs agus cuid de na rudan a bhios iad a ’cleachdadh ann an ainm Dhè cho uamhasach agus a’ toirt a leithid de chàineadh air an Ainm Dhiadhaidh gu bheil duine a ’faireachdainn gu bheil e èiginneach èigheachd.
Cha do dh ’fhalaich Iosa na faireachdainnean aige mu dheidhinn coirbeachd agus siorruidheachd stiùirichean creideimh a latha. Mus do chaochail e, nochd e iad le bhith a ’cleachdadh cumhachan cumhachd cumhachdach ach neo-mhearachdach. (Mata 3: 7; 23: 23-36) Ach, cha tàinig e gu bhith a ’magadh. Coltach ris, feumaidh sinn nochdadh, ach gun a bhith a ’breithneachadh. (Thig an ùine againn airson breithneachadh ma chumas sinn fìor - 1 Cor. 6: 3) Ann an seo tha eisimpleir nan aingeal againn.
“Trom agus deònach, cha bhith iad a’ crith fhad ’s a tha iad a’ blasad an fheadhainn ghlòrmhor,11ach chan eil ainglean, ged a tha iad nas motha ann an cumhachd agus cumhachd, a ’fuaimneachadh breithneachadh toibheumach nan aghaidh an làthair an Tighearna.” (2 Peadar 2: 10b, 11 BSB)
Anns a ’cho-theacsa seo, tha e mar dhleastanas oirnn eucoir a nochdadh gus am bi eòlas aig ar bràithrean is peathraichean air an fhìrinn agus a bhith saor bho bhith a’ glacadh dhaoine. Ach, chuir Iosa seachad a ’mhòr-chuid de a chuid ùine a’ togail suas, gun a bhith a ’sracadh sìos. Tha mi an dòchas gun urrainn dhuinn atharrais a dhèanamh air an sin, ged nach eil mi a ’faireachdainn gu bheil sgrùdadh Bìobaill deimhinneach agus cuideachail gu leòr air na làraichean againn fhathast. Ach a dh ’aindeoin sin, tha sinn a’ gluasad chun an taobh sin agus tha mi an dòchas gu bheil an Tighearna a ’toirt dhuinn na goireasan gus an gluasad sin a luathachadh.
A dh ’aindeoin sin uile, cha bhith sinn a’ diùltadh nuair a tha cruaidh fheum ann ris am feumar dèiligeadh. Tha an duilgheadas a thaobh droch dhìol chloinne cho mòr agus tha a mhì-làimhseachadh leis a ’Bhuidhinn a’ toirt buaidh cho farsaing is nach gabh dearmad a dhèanamh air no gluasad thairis air. O chionn ghoirid, b ’urrainn dhuinn ath-bhreithneachadh a dhèanamh air na poileasaidhean a thathas a’ toirt do èildearan JW air feadh an t-saoghail tro na Sgoil Elders Aon-latha 2018. Is e na leanas ath-sgrùdadh de na poileasaidhean sin mar a tha iad a ’buntainn ri bhith a’ làimhseachadh chùisean de dhroch dhìol ghnèitheasach cloinne a thig am bàrr anns a ’choithional, agus oidhirp gus measadh a dhèanamh air buaidh nam poileasaidhean sin air Eagrachadh Luchd-fianais Ieh` obhah.
______________________________
Tha Toraidhean ARC,[I] Coimisean Carthannais na RA sgrùdadh, an Canada 66-millean-dolar lagha-lagha gnìomh clas, an leantainneach càin cùirt ceithir mìle-dollar-gach-latha airson tàir, barrachd aire sna meadhanan air cultur, lùghdachaidhean luchd-obrach agus gearraidhean clò-bhualaidh, gun luaidh air an reic tallachan Rìoghachd gus cosgaisean a phàigheadh - tha an sgrìobhadh air a ’bhalla. Ciamar a chosgas Eagrachadh Luchd-fianais Iehòbha anns na mìosan agus na bliadhnaichean a tha romhainn? An urrainn dha a bhith beò? Gu ruige seo, tha aig an Eaglais Chaitligeach, ach tha i gu math nas beairtiche na dh ’fhaodadh JW.org a bhith an dòchas a bhith.
Tha 150 Caitligeach san t-saoghal airson gach neach-fianais Ieh `obhah. Mar sin dh ’fhaodadh duine a bhith den bheachd gum biodh sgèile buailteachd pedophile na h-Eaglaise 150 uair nas motha na sgèile JW.org. Gu dearbh, chan eil coltas ann gu bheil sin fìor, agus seo carson:
Leig dhuinn feuchainn ris an duilgheadas a mhìneachadh ann an luach dolar.
Chaidh a ’chiad sgainneal mòr a bhuail an Eaglais Chaitligeach ann an Louisiana ann an 1985. Às deidh sin, chaidh aithisg a sgrìobhadh ach cha deach a leigeil a-mach gu h-oifigeil a’ toirt rabhadh gum faodadh an uallach a thaobh sagartan pedophile a bhith suas ri billean dollar. Bha sin o chionn trithead bliadhna. Chan eil fios againn dè a phàigh an Eaglais Chaitligeach bhon uairsin, ach rachamaid leis an àireamh sin. Thàinig an uallach sin mar thoradh air duilgheadas a bha ceangailte ris an t-sagartachd a-mhàin. An-dràsta tha timcheall air 450,000 sagart air feadh an t-saoghail. Gabhamaid ris, mar a chaidh fhoillseachadh leis an fhilm Spotlight stèidhichte air obair sgioba sgrùdaidh Boston Globe air ais ann an 2001 agus 2002, gu bheil timcheall air 6% de shagartan nan pedophiles. Mar sin tha sin a ’riochdachadh 27,000 sagart air feadh an t-saoghail. Chan eil uallach air an Eaglais a bhith a ’còmhdach droch dhìol am measg a h-inbhe agus a faidhle, leis nach eil iad a’ dol an sàs ann an rudan mar sin. Chan fheum an Caitligeach cuibheasach a nì an eucoir seo suidhe air beulaibh comataidh breithneachaidh de shagartan. Chan eil an neach-fulang air a thoirt a-steach agus air a cheasnachadh. Chan eilear a ’toirt breith air còir an neach a tha ri droch dhìol a bhith na bhall den eaglais. Ann an ùine ghoirid, chan eil an Eaglais an sàs ann. Tha am buailteachd aca air a chuingealachadh ris an t-sagartachd.
Chan ann mar seo a tha e le Fianaisean Ieh `obhah. Feumar a h-uile cùis de pheacadh a ’toirt a-steach droch dhìol gnè cloinne innse do na seanairean agus bithear a’ dèiligeadh riutha gu laghail, ge bith a bheil a ’bhuil gu mì-chliù no a chuir às a dhreuchd, mar ann an cùis nach eil a’ toirt a-steach ach aon fhianais. Tha seo a ’ciallachadh gu bheil Fianaisean Ieh` obhah an-dràsta a ’dèiligeadh ri droch dhìol am measg an treud gu lèir - ochd millean neach, barrachd air sia uairean deug meud na linne às a bheil uallach pedophile na h-Eaglaise Caitligich air a tharraing.
Bha 1,006 cùis gun aithris de dhroch dhìol gnè cloinne ann am faidhlichean meur Astràilia de Fhianaisean Ieh `obhah. (Tha mòran a bharrachd air a thighinn air adhart bho rinn sgrùdadh ARC an naidheachd, agus mar sin tha an duilgheadas gu math nas motha.) A ’dol a-mhàin leis an àireamh sin - an àireamh de chùisean a tha aithnichte an-dràsta - bu chòir dhuinn cuimhneachadh gun robh 2016 de Fhianaisean Iehòbha gnìomhach ann an 66,689 Astràilia.[Ii] Anns an aon bhliadhna, thug Canada cunntas air 113,954 foillsichearan agus dh ’innis na Stàitean Aonaichte mu dheich uiread an àireamh sin: 1,198,026. Mar sin ma tha na cuibhreannan coltach, agus mura h-eil adhbhar ann a bhith a ’smaoineachadh air dhòigh eile, tha sin a’ ciallachadh gu bheil timcheall air 2,000 cùis aithnichte aig Canada air faidhle, agus tha na Stàitean a ’coimhead air rudeigin a bharrachd air 20,000. Mar sin le dìreach trì a-mach às na 240 dùthaich far a bheil Fianaisean Iehòbha gnìomhach, tha sinn mu thràth a ’faighinn faisg air an àireamh de pedophiles a tha buailteach don Eaglais Chaitligeach.
Tha an Eaglais Chaitligeach cho beairteach is gun urrainn dhi uallach ioma-billean-dollar a ghabhail a-steach. Dh ’fhaodadh e a chòmhdach le bhith a’ reic dìreach bloigh bheag de na h-ulaidhean ealain a tha air an stòradh ann an tasglannan a ’Bhatacain. Ach, bhiodh uallach den aon seòrsa an aghaidh Luchd-fianais Iehòbha a ’briseadh na buidhne.
Bidh a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ feuchainn ris an treud a dhalladh gu bhith a ’creidsinn chan eil duilgheadas pedophilia ann, gur e seo uile obair apostates agus luchd-dùbhlain. Tha mi cinnteach gu robh an luchd-siubhail air an Titanic cuideachd a ’creidsinn an hype nach robh am bàta aca do-chreidsinneach.
Tha e glè choltach gu bheil e ro fhadalach airson atharrachaidhean sam bith a-nis gus uallach airson mearachdan agus peacaidhean san àm a dh ’fhalbh a lasachadh. Ach, a bheil ceannardas na buidhne air ionnsachadh bhon àm a dh ’fhalbh, air aithreachas a nochdadh, agus air ceumannan a ghabhail a rèir an aithreachas sin? Leig dhuinn fhaicinn.
Na thathas a ’teagasg nan èildearan
Ma luchdaich thu sìos an dealbh-labhairt agus a ' Sultain 1, 2017 Litir gu gach buidheann èildear tha e stèidhichte air, faodaidh tu leantainn air adhart fhad ‘s a bhios sinn a’ dèanamh sgrùdadh air na poileasaidhean as ùire.
Gu h-obann air chall bhon deasbad 44-mionaid tha stiùireadh sgrìobhte sam bith gus fios a chuir gu na h-ùghdarrasan saoghalta. Is e seo, os cionn a h-uile càil eile, an aon adhbhar a tha a ’bhuidheann a’ cur aghaidh ris an tubaist ionmhasail is dàimh phoblach seo a tha ri thighinn. Ach, airson adhbharan gun mhìneachadh, tha iad fhathast a ’tiodhlacadh an ceann sa ghainmhich seach a bhith a’ toirt aghaidh air a ’chùis seo.
Tha an aon iomradh air aithris èigneachail dha na h-ùghdarrasan a ’tighinn suas ann am beachdachadh air paragrafan 5 thru 7 far a bheil an dealbh ag ràdh: “Bu chòir do dhithis èildearan an Roinn Lagha a ghairm anns a h-uile suidheachadh a tha air a liostadh ann am paragraf 6 gus dèanamh cinnteach gu bheil corp èildearan a’ gèilleadh ri laghan aithris sam bith mu dhroch dhìol chloinne. (Ro 13: 1-4) An dèidh fios fhaighinn mu dhleastanas laghail sam bith aithris, thèid a ’ghairm a ghluasad chun Roinn Seirbheis.”
Mar sin tha e coltach gun tèid innse dha èildearan innse mun phoileas seo a-mhàin ma tha a dleastanas laghail sònraichte sin a dhèanamh. Mar sin chan eil e coltach gu bheil am brosnachadh airson a bhith a ’cumail ri Ròmanaich 13: 1-4 a’ tighinn bho ghaol nàbaidh, ach eagal dìoghaltas. Nach cuir sinn mar seo e: Ma tha creachadair gnèitheasach anns an nàbachd agad, am biodh tu airson faighinn a-mach mu dheidhinn? Tha mi a ’smaoineachadh gum biodh pàrant sam bith. Tha Iosa ag iarraidh oirnn “a dhèanamh do chàch mar a bhiodh daoine eile a’ dèanamh ruinn. ” (Mata 7:12) Nach biodh sin a ’feumachdainn ar n-eòlas aithris air neach cho cunnartach nar measg dhaibhsan a chuir Dia an dreuchd airson Ròmanaich 13: 1-7 gus cùram a ghabhail airson an duilgheadas? No a bheil dòigh eile ann as urrainn dhuinn an àithne a chuir an gnìomh anns na Ròmanaich? A bheil cumail sàmhach mar dhòigh air cumail ri àithne Dhè? A bheil sinn a ’cumail ri lagh a’ ghràidh, no lagh an eagail?
Mas e an aon adhbhar airson sin a dhèanamh an t-eagal mura dèan sinn sin, gum faodadh sinn a bhith air ar peanasachadh airson a bhith a ’briseadh an lagh, tha an togradh againn fèin-fhìn agus fèin-sheirbheiseach. Ma tha coltas ann gu bheil an t-eagal sin air a thoirt air falbh às aonais lagh sònraichte sam bith, is e poileasaidh neo-sgrìobhte na buidhne a bhith a ’còmhdach a’ pheacaidh.
Ma thuirt a ’bhuidheann ann an sgrìobhadh gu bheil na casaidean uile mu dhroch dhìol ghnèitheasach cloinne rin aithris do na h-ùghdarrasan, an uairsin - eadhon bho shealladh fèin-sheirbheis - bhiodh na cùisean buailteachd aca a’ lughdachadh gu mòr.
Ann am paragraf 3 den litir, tha iad ag ràdh sin “Cha toir an coitheanal sgiath do neach sam bith a rinn an leithid de dh’ euchdan bho bhuilean a pheacaidh. Chan eil an dòigh anns a bheil an coithional a ’làimhseachadh casaid de dhroch-dhìol feise cloinne an dùil a bhith a’ dol an àite làimhseachadh an ùghdarrais saoghalta air a ’chùis. (Rom. 13: 1-4) ”
A-rithist, tha iad ag ainmeachadh Ròmanaich 13: 1-4. Ach, tha diofar dhòighean ann air dìon a thoirt do chuideigin a tha ciontach de eucoir. Mura h-eil sinn ag aithris air eucorach aithnichte dìreach leis nach eil lagh sònraichte ann a tha ag iarraidh oirnn sin a dhèanamh, nach eil sinn a ’dol an sàs ann an sgiath fulangach? Mar eisimpleir, ma tha fios agad gu dearbh gu bheil nàbaidh a ’marbhadh sreathach agus gun dad a ràdh, nach eil thu a’ cur bacadh air ceartas gu fulangach? Ma thèid e a-mach agus ma mharbhas e a-rithist, a bheil thu saor bho chiont? A bheil do chogais ag innse dhut nach bu chòir dhut na tha fios agad a thoirt dha na poileis ach ma tha lagh sònraichte ann a tha ag iarraidh ort cunntas a thoirt air eòlas mu luchd-marbhadh sreathach? Ciamar a tha sinn a ’gèilleadh do Ròmanaich 13: 1-4 le bhith a’ dìon eucoirich aithnichte tron obair againn fhìn?
A ’gairm a’ mheur
Tron sgrìobhainn seo, tha an riatanas a bhith a ’gairm deasc laghail agus / no seirbheis a’ mheur air a dhèanamh a-rithist. An àite poileasaidh sgrìobhte, tha èildearan fo smachd lagh beòil. Faodaidh laghan beòil atharrachadh bho aon mhionaid chun ath mhionaid agus gu tric bidh iad air an cleachdadh gus dìon a chuir air an neach fa-leth. Faodaidh aon a ràdh an-còmhnaidh, “Chan eil cuimhne agam dìreach air na thuirt mi aig an àm sin, an t-Urram agad." Nuair a tha e ann an sgrìobhadh, chan urrainn dha aon neach teicheadh bho uallach cho furasta.
A-nis, dh ’fhaodadh argamaid a dhèanamh gur e an adhbhar airson an dìth poileasaidh sgrìobhte seo sùbailteachd a thoirt seachad agus dèiligeadh ri gach suidheachadh stèidhichte air suidheachaidhean is feumalachdan an-dràsta. Tha rudeigin ri ràdh airson sin. Ach, is e sin as coireach gu bheil a ’bhuidheann an-còmhnaidh a’ seasamh an-aghaidh ag innse dha na seanairean ann an sgrìobhadh airson cunntas a thoirt air gach eucoir? Tha sinn uile air a ràdh: “Bidh gnìomhan a’ bruidhinn nas àirde na faclan ”. Gu fìrinneach, tha na gnìomhan eachdraidheil a tha meur Astràilia a ’làimhseachadh droch dhìol gnè cloinne a’ bruidhinn aig meud megaphone.
An toiseach, gheibh sinn a-mach gu bheil an faclan den mhìneachadh a thaobh a bhith a ’gairm an Deasg Lagha aig Oifis a’ Mheur gus faighinn a-mach a bheil riatanas laghail sam bith ann a bhith ag aithris nach eil a ’freagairt ris an stoc air a bhith ag obair thairis air deicheadan ann an Astràilia. Tha, gu dearbh, lagh mar sin ann airson eòlas air eucoir sam bith aithris, ach cha deach aithisg a-riamh a thoirt seachad le oifigearan na Buidhne.[Iii]
A-nis beachdaich air seo: Ann an còrr air mìle cùis, cha tug iad comhairle dha na seanairean cunntas a thoirt air aon chùis. Tha fios againn air an seo oir is cinnteach gum biodh na seanairean air cumail ri stiùireadh a ’Mheur ann an seo. Chan eil èildear sam bith a bhios a ’diùltadh Oifis na Meur a’ fuireach na èildear fada.
Mar sin bho nach deach aithisgean a dhèanamh, a bheil sinn an uairsin a ’co-dhùnadh gun deach an stiùireadh gun a bhith ag aithris? Is e am freagairt an dara cuid nach robh iad a ’diùltadh aithris, no nach deach dad a ràdh a thaobh seo agus bha iad air am fàgail gu na h-innealan aca fhèin. A ’faighinn eòlas air mar as toil leis a’ bhuidheann smachd a chumail air a h-uile càil, tha coltas gu bheil an roghainn mu dheireadh fada air falbh; ach canaidh sinn, gus a bhith cothromach, nach eil cùis aithris a-riamh air ainmeachadh gu sònraichte mar phàirt de phoileasaidh na Meur. Tha sin a ’fàgail dà roghainn againn. 1) Tha èildearan (agus Fianaisean san fharsaingeachd) cho neo-chomasach gu bheil iad dìreach fios gu h-instanach nach eil eucoirean a chaidh a dhèanamh anns a ’choithional ri aithris, no 2) dh’ iarr cuid de na seanairean agus chaidh innse dhaibh gun a bhith ag aithris.
Ged a tha comas làidir ann gu bheil a ’chiad roghainn fìor anns a’ mhòr-chuid de chùisean, tha fios agam bho eòlas pearsanta gu bheil cuid de èildearan ann a tha cogaiseach gu leòr airson a bhith a ’faireachdainn gu bheil feum air eucoirean mar sin innse do na poileis, agus is cinnteach gum biodh iad sin air faighneachd don t-Seirbheis. Deasg mu dheidhinn. Bhiodh na mìltean de èildearan air dèiligeadh ris na 1,006 cùisean a chaidh a chlàradh ann am Bethel Astràilia. Tha e do-dhèanta smaoineachadh a-mach às na mìltean sin nach robh co-dhiù beagan dhaoine math a bhiodh air a bhith ag iarraidh an rud ceart a dhèanamh gus a ’chlann a dhìon. Ma dh ’fhaighnich iad agus ma fhuair iad am freagairt,“ Uill, tha sin an urra riut fhèin ”, faodaidh sinn a cho-dhùnadh gum biodh co-dhiù cuid air sin a dhèanamh. A-mach às na mìltean de dhaoine spioradail ris an canar, is cinnteach gum biodh cogais cuid air an gluasad gus dèanamh cinnteach nach deidheadh creachadair gnè an-asgaidh. Ach, cha do thachair sin a-riamh. No aon uair ann am mìle cothrom.
Is e an aon mhìneachadh gun deach innse dhaibh gun a bhith ag aithris.
Bidh na fìrinnean a ’bruidhinn air an son fhèin. Tha poileasaidh neo-sgrìobhte taobh a-staigh Buidheann Fianaisean Ieh `obhah gus na h-eucoirean sin fhalach bho na poileis. Carson eile a thathas ag iarraidh air na seanairean uair is uair a bhith a ’gairm a’ Mheur mus dèan iad dad sam bith eile? Is e sgadan dearg a th ’anns an aithris gur e dìreach sgrùdadh a-steach gus dèanamh cinnteach dè na riatanasan laghail a th’ ann. Mas e sin a th ’ann, carson nach cuir thu litir a-mach ann an uachdranasan sam bith far a bheil an leithid de riatanas ann ag innse dha na seanairean mu dheidhinn? Cuir ann an sgrìobhadh e!
Is toil leis a ’bhuidheann Isaiah 32: 1, 2 a chuir an sàs anns na seanairean air feadh na cruinne. Leugh e gu h-ìosal agus faic a bheil na tha air a mhìneachadh an sin a ’breabadh leis na thionndaidh an ARC san sgrùdadh aca.
“Seall! Bidh rìgh a ’riaghladh airson fìreantachd, Agus bidh prionnsachan a’ riaghladh airson ceartas. 2 Agus bidh gach fear mar àite falaich bhon ghaoith, Àite falaichte bhon stoirm-uisge, Mar shruthan uisge ann an tìr gun uisge, Mar sgàil creige mhòir ann am fearann pàirc. ” (Isa 32: 1, 2)
A ’draibheadh an Rubha dhachaigh
Airson comharran gur e measadh ceart a th ’anns na tha roimhe seo air an fhìrinn, mothaich mar a tha an còrr de pharagraf 3 a’ leughadh: “Mar sin, bu chòir innse gu soilleir don neach-fulaing, a pàrantan, no do dhuine sam bith eile a tha ag aithris a leithid de chasaid dha na seanairean gu bheil còir aca a’ chùis aithris do na h-ùghdarrasan saoghalta. Cha bhith èildearan a ’càineadh neach sam bith a roghnaicheas aithisg mar sin a dhèanamh. - Gal. 6: 5. ” Tha an fhìrinn gum feumar innse do èildearan gun a bhith a ’càineadh neach sam bith airson a bhith a’ dèanamh aithisg dha na poileis a ’nochdadh gu bheil duilgheadas ann mu thràth.
Nas fhaide, carson a tha na seanairean a dhìth bhon bhuidheann seo? Nach bu chòir a leughadh, “An neach-fulang, a pàrantan, no duine sam bith eile a’ toirt a-steach na seanairean… ” Gu soilleir, chan eil beachd nan èildearan a ’dèanamh an aithris dìreach mar roghainn.
A-mach às an doimhneachd aca
Buinidh fòcas iomlan na litreach ri bhith a ’làimhseachadh eucoir mhòr de dhroch dhìol ghnèitheasach cloinne taobh a-staigh rèiteachadh laghail a ’choithionail. Mar sin, tha iad a ’cur eallach air fir nach eil uidheamaichte gus dèiligeadh ri cùisean cho fìnealta. Tha a ’bhuidheann a’ suidheachadh nan èildearan sin airson fàilligeadh. Dè tha fios aig a ’ghille cuibheasach mu bhith a’ làimhseachadh droch dhìol gnèitheasach cloinne? Tha iad ceangailte ri bhith ga chumail a dh ’aindeoin na tha iad an dùil. Gu sìmplidh, chan eil e cothromach dhaibh, gun a bhith a ’toirt iomradh air an neach-fulang a dh’ fhaodadh a bhith feumach air cuideachadh proifeasanta fìor gus faighinn thairis air trauma tòcail a tha ag atharrachadh beatha.
Tha paragraf 14 a ’toirt barrachd dearbhaidh den dì-cheangal neònach le fìrinn a tha ri fhaicinn san stiùireadh poileasaidh as ùire seo:
“Air an làimh eile, ma tha an t-eucoiriche aithreachail agus air a chàineadh, bu chòir an ath-ghairm ainmeachadh don choithional. (ks10 caib. 7 pars. 20-21) Bidh am brath seo na dhìon don choithional. ”
Abair aithris gòrach! Is e an naidheachd gu sìmplidh gu bheil “So-and-so air a chàineadh.” Mar sin?! Airson dè? Foill chìsean? Petting trom? A ’toirt dùbhlan do na seanairean? Ciamar a bhios fios aig pàrantan a ’choithionail bhon fhoillseachadh shìmplidh sin gum bu chòir dhaibh dèanamh cinnteach gum fuirich a’ chlann air falbh bhon fhear seo? An tòisich na pàrantan a ’dol còmhla ris a’ chloinn aca don t-seòmar-ionnlaid a-nis gu bheil iad air an naidheachd seo a chluinntinn?
Disassociation mì-laghail
“Ma bheir e baile dha leanabh a thogail, bheir e air baile droch dhìol a dhèanamh air fear.” - Mitchell Garabedian, Spotlight (2015)
Tha an aithris gu h-àrd fìor mu chùis na buidhne. An toiseach, tha deòin nan èildearan agus eadhon foillsichearan coitheanal gun mòran a dhèanamh gus na “feadhainn bheaga” a dhìon na chùis phoblach. Faodaidh a ’Bhuidheann Riaghlaidh a h-uile dad a tha iad ag iarraidh a ràdh gur e dìreach breugan le luchd-dùbhlain agus apostates a tha seo, ach tha na fìrinnean a’ bruidhinn air an son fhèin, agus tha na staitistigean a ’sealltainn nach e duilgheadas eadar-amail a tha seo, ach pròiseas a tha air a dhol an sàs ann an institiud.
A bharrachd air an seo, tha am peacadh mòr a tha mar phoileasaidh JW disassociation. Ma dh ’fhàgas an neach-fulang Crìosdail a tha air a dhroch chleachdadh an coithional, thathas a’ faighinn droch dhìol air droch dhìol nuair a thèid innse don choithional ionadail (“am baile”) de Fhianaisean Ieh `obhah nach eil an neach-fulang“ mar aon de Fhianaisean Iehòbha tuilleadh ”. Is e seo an aon fhoillseachadh a chaidh a dhèanamh nuair a tha cuideigin air a chuir às a chèile airson eucoir, apostasy, no droch dhìol gnèitheasach cloinne. Mar thoradh air an sin, tha an neach-fulang air a ghearradh air falbh bho theaghlach is charaidean, air a iomain aig àm nuair a tha an fheum tòcail aige airson taic air leth cudromach. Tha seo na pheacadh, sìmplidh agus sìmplidh. A pheacadh, seach gu bheil disassociation a poileasaidh dèanta aig nach eil bunait san Sgriobtar. Mar sin, is e gnìomh gun lagh agus gun ghràdh a th ’ann, agus bu chòir dhaibhsan a tha ga chleachdadh cuimhneachadh air faclan Ìosa nuair a bhios iad a’ bruidhinn ris an fheadhainn a bha den bheachd gu robh an aonta aige.
“Canaidh mòran rium anns an latha sin:‘ A Thighearna, a Thighearna, nach do rinn sinn fàidheadaireachd nad ainm, agus gun do chuir sinn às do dheamhain nad ainm, agus gun do rinn sinn mòran obraichean cumhachdach nad ainm? ' 23 Agus an uairsin innsidh mi dhaibh: ‘Cha robh mi riamh eòlach ort! Faigh air falbh bhuam, sibhse luchd-obrach neo-lagha! ’” (Mt 7: 22, 23)
Ann an Geàrr-chunntas
Ged a tha an litir seo a ’nochdadh gu bheil beagan leasachaidhean beaga gan dèanamh anns an dòigh sa bheil èildearan Fianais air an stiùireadh gus na cùisean sin a làimhseachadh, thathas fhathast a’ toirt fa-near don ailbhean san t-seòmar. Chan eil aithris air an eucoir fhathast na riatanas, agus tha luchd-fulaing a tha a ’fàgail fhathast air an iomain. Faodar gabhail ris gu bheil an cùl-taic leantainneach gus na h-ùghdarrasan a thoirt a-steach a ’tighinn bho eagal mì-mhodhail na buidhne a thaobh lagh buailteachd cosgail. Ach, dh ’fhaodadh gum bi e nas motha na sin.
Chan urrainn do narcissist aideachadh gu bheil e ceàrr. Feumar a chòir a ghleidheadh aig cosgais sam bith, seach gu bheil a dhearbh-aithne iomlan ceangailte ris a ’chreideas nach eil e a-riamh ceàrr, agus às aonais an fhèin-ìomhaigh sin, chan eil e dad. Tha an saoghal aige a ’tuiteam às a chèile.
Tha e coltach gu bheil narcissism cruinnichte a ’dol air adhart an seo. Le bhith ag aideachadh gu bheil iad ceàrr, gu h-àraidh ron t-saoghal - Saoghal Wicked Satan gu inntinn JW - sgriosadh iad am fèin-ìomhaigh measail aca. Is e sin cuideachd an adhbhar gum bi iad a ’slaodadh luchd-fulaing a tha a’ leigeil dhiubh a dhreuchd gu foirmeil. Feumar an neach-fulang fhaicinn mar am peacach, oir gun dad a dhèanamh ris an fhulangach tha e a ’gabhail ris gu bheil a’ bhuidheann ri choireachadh, agus chan urrainn sin a bhith gu bràth. Ma tha leithid de rud ann ri narcissism stèidheachd, tha e coltach gun do lorg sinn e.
_________________________________________________________
[I] ARC, acronaim airson Coimisean Rìoghail Astràilia a-steach do Fhreagairtean Institiùdail airson Droch Dhìol Feise Cloinne.
[Ii] A h-uile àireamh air a thoirt bho Leabhar-bliadhna 2017 de Fhianaisean Ieh `obhah.
[Iii] Achd Eucoirean 1900 - Earrann 316
316 A ’falach droch eucoir a tha so-aithnichte
(1) Ma tha neach air droch eucoir a dhèanamh agus neach eile aig a bheil fios no a tha den bheachd gun deach an eucoir a dhèanamh agus gu bheil fiosrachadh aige no aice a dh ’fhaodadh a bhith na chuideachadh susbainteach ann a bhith a’ daingneachadh grèim an ciontach no an casaid no an dìteadh den chiontach air a shon mura dèan e leisgeul reusanta an fhiosrachadh sin a thoirt gu ball de Fheachd a ’Phoileis no ùghdarras iomchaidh eile, tha an neach eile sin buailteach a bhith sa phrìosan airson bliadhnaichean 2.
Nuair a bheachdaicheas sinn air an àireamh mhòr de dhuilgheadasan a tha fa chomhair a ’Bhuidhinn Riaghlaidh nuair a thig e gu bhith gan dìon fhèin an aghaidh nan ùghdarrasan saoghalta, bidh iad gu tric a’ cur dheth gu na sgriobtairean a bhith ag ainmeachadh gu bheil iad fo gheur-leanmhainn, gum bi dùil ri a leithid bho fhìor luchd-leantainn Chrìosd . B ’ann mar sin a bha cùisean le Coimisean Rìoghail Astràilia agus an sgrùdadh deimhinnte aige (a bharrachd air pailteas de rannsachaidhean eucorach eile air feadh an t-saoghail anns na duilgheadasan droch dhìol chloinne a tha cumanta sa bhuidheann) a thaobh droch bhuaidhean an aghaidh droch dhìol chloinne sa bhuidheann, agus an seasamh UNSCRIPTURAL a chaidh a ghabhail os làimh a ’Bhuidheann Riaghlaidh gus iad fhèin a dhìon. Chan eil... Leugh tuilleadh »
A ’leughadh seo tha mi a’ smaoineachadh cia mheud èildear a shuidh tron taisbeanadh seo agus a ’faighneachd dè a bha a’ dol air adhart anns a ’bhuidheann a thaobh droch dhìol chloinne. Cò mheud ma tha gin ann, eadhon aig a bheil fios mu choinneamhan ARC agus fianais Geoffrey Jackson. No eadhon na milleanan de phàighidhean pàighidh gu luchd-fulaing agus càin air sgàth riaghailt Dà Fhianais no fàilligeadh Rom a chuir an sàs. 13 anns na cùisean sin. Cuiridh mi geall nach deach iomradh a thoirt air a-riamh bhon àrd-ùrlar mar phuing fiosrachaidh airson an taisbeanadh seo. Tha mi cuideachd a ’faighneachd ciamar a tha an Elder bochd a bha na dhùisg don fhìor shuidheachadh agus gu follaiseach... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an GG ceart agad Gu dearbh bidh fògarraich bho JWorg, tha mi a’ creidsinn gur e sin as coireach gu bheil sinn an seo, gus an cuideachadh nuair a thuiteas JWorg. Chan eil mi ag iarraidh ann an dòigh sam bith airson seo a bhith na dhìteadh fèin-fhìreanta, ach cò tha gu bhith ann an suidheachadh gus iad sin a chuideachadh nuair a thachras an do-sheachanta? A bheil èisteachd ri barrachd chòmhraidhean mu chraolaidhean JW mu ùmhlachd a ’dol a chuideachadh? Tuigidh mòran nach eil “seasamh aca ro mhac an duine” Lucas 21: 36. Thèid mòran a thuiteam air sgàth seo, tha sin air tachairt mar-thà dha mòran a... Leugh tuilleadh »
“Is sinne a tha a’ sireadh fìrinn an fheadhainn a bhios “a’ deàrrsadh mar a ’ghrian” Mat 13:43, chan ann a chionn gu bheil sinn sònraichte, ach bidh “ola anns na lampaichean againn” Mat 25: 4, is urrainn dhuinn iad sin a stiùireadh feadhainn a chaidh air chall don “fhìor sholas” Joh1: 9 agus a bhith beannaichte airson sin a dhèanamh, tha fios agam air an seo oir dh ’fheuch mi ri disfellowshipped agus dòigh air choireigin cha tàinig e dheth, tha e mar a thuirt Iosa nach eil tuilleadh ri dhèanamh nam ainm. far a bheil thu, chan ann a-muigh. Dìreach beagan airson smaoineachadh ”. Wonderfuly cuir ri chèile! Tha mi a 'smaoineachadh... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’creidsinn gu bheil thu fhèin agus Ludavid air adhart gu rudeigin, GoGetter.
Taing airson na faileasan agad a cho-roinn, Gogetter. Tha mi ag aontachadh. Anns an ùine a dh ’fhalbh roinn mi cuid de na gearanan agam le dithis èildearan gnàthach den t-seòrsa nach robh ro eanchainn. bha e neònach, oir bha e coltach gu robh iad ag aontachadh leis a ’mhòr-chuid de na thuirt mi. Sin fìor argamaidean an-aghaidh. tha an ro-innleachd làimhseachaidh aca a ’steigeadh an ceann anns a’ ghainmhich le fìrinnean mì-ghoireasach, “mar nach fhaic iad àite sam bith eile ri dhol”. Mar a chuir sinn crìoch air a ’chòmhradh, thuirt mi mar a rinn thu gu h-àrd, nach biodh iongnadh orm gum biodh an org a’ implode ro dheireadh. Tha aon dhiubh eadhon a ’gabhail ris mar... Leugh tuilleadh »
“Ach thusa, nach e Rabbi a chanar riut, oir is e aon do thidsear a th’ annad, agus tha thu uile nam bràithrean. ” Mt.23: 8
Is e an duilgheadas as motha a bh ’againn a-riamh gun deach ar diùltadh pàirt a ghabhail ann an Crìosd. Tha seo air ar sgaradh bhuaithe agus an spiorad a-mhàin as urrainn dha a sgaoileadh tron eadar-mheadhanachadh aige. Chan eil duine nas motha a ’choire na an fheadhainn a tha a’ togail seo fhad ‘s a tha fios aca gu bheil e meallta.
1 Peadar 2: 13-17 - “13 Cuir a-steach thu fhèin airson adhbhar an Tighearna do gach institiud daonna, ge bith an e rìgh a th’ ann mar an t-ùghdarras, 14 no riaghladairean mar a chuir e a-steach airson peanas dhaoine aingidh agus moladh dhaibhsan a tha dèan ceart. 15 Oir is e sin toil Dhè gum faod thu, le bhith a ’dèanamh ceart, aineolas dhaoine gòrach a shàmhlachadh. 16 [Gniomh] mar dhaoine saor, agus na bi a ’cleachdadh do shaorsa mar chòmhdach airson olc, ach [cleachd e] mar bannan-ceangail Dhè. 17 Thoir urram do na h-uile dhaoine; gràdhaich na bràithreachas, eagal Dhè, thoir urram do na... Leugh tuilleadh »
An cuir am Bhatican e fhèin gu ùghdarrasan mus dèan Warwick? Alea iacta est.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/16/vatican-says-royal-commission-findings-deserve-to-be-studied-seriously
(An uairsin chan fheum iad ach creideas ann an trinity, anam neo-bhàsmhor, ifrinn msaa a cheartachadh. Fhathast, tha e a ’dol gu math airson clann Caitligeach le droch dhìol)
Iain de ARC, is e am freagairt shìmplidh air a ’cheist sin CHAN EIL, mar a tha mi ga fhaicinn, nach eil gin den dithis a’ dol a chuir a-steach gu dad. Cha chuir Satan a-steach a-riamh. Tha an Harlot Mòr a tha “na shuidhe air mòran uisgeachan” a ’gàireachdainn le òraid cho beag. Gus a ràdh gu bheil e airidh air “fìor bheachdachadh” tha sin ann am faclan eile ag ràdh “Hell No” !!
Is dòcha gu bheil thu gu math ceart, Salmbee. Ach, chan eil a bhith ag aideachadh gu poblach an duilgheadas (a bhith mar eaglais larges an t-saoghail a rèir àireamhan), fhathast na rudeigin a rinn JW, a bharrachd air Jackson ag aideachadh gu lag don ARC le bhith ag ràdh gun deach seann mhodhan ùrachadh, a ’nochdadh nach robh an fheadhainn as sine cho math … An rud a bu mhath leam a chluinntinn, tha aithris bho JW Broadcast, ag ràdh “gu bheil an t-org air fàiligeadh gu mòr a’ dìon ‘dìlleachdan agus bana-bhuidsichean’, agus gun tèid a leithid agus a leithid a dhèanamh gus na duilgheadasan a chàradh, agus leisgeul dùrachdach a thoirt do luchd-fulaing , airson nach dìon iad iad. " (Seumas... Leugh tuilleadh »
Tha tagradh Org bho Isaiah 32: 2, mar a chaidh ainmeachadh gu h-àrd, air mo shàrachadh thar nam bliadhnaichean. Abair faochadh, gu bheil Isaiah 32: 2 dualtach a ’toirt iomradh air Crìosd, agus chan e èildearan JW.
http://biblehub.com/commentaries/isaiah/32-2.htm
Meleti, thug thu iomradh air nach robh thu a ’faireachdainn gu bheil sgrùdadh Bìobaill adhartach is cuideachail gu leòr an seo gu ruige seo. Tha mi airson a bhith mar a ’chiad neach a ghabh mo leisgeul airson giùlan sgaoilte sam bith a tha mi air a thaisbeanadh. (1 Tim 4: 6,7). Tha mi a ’toirt urram don làrach seo agus tha mi airson urram a chumail ris. Bidh thu a ’dèanamh obair air leth a’ cumail an làrach seo glan. Tapadh leat!
Tapadh leibh, Salmbee. Tha mi a ’cur luach air na beachdan agad cuideachd. Ailias inntinneach leis an t-slighe.
Yeah, chan eil fhios agam càite, carson no ciamar a thig rudan a-steach do mo cheann, is dòcha gu bheil e (1Cor 2:13) no is dòcha gu bheil e (Is 45: 7). Is e aon rud a tha fios agam gu cinnteach gu bheil mi nam pheacach agus gu bheil mi ciontach gus an tèid mo dhearbhadh no mo bhreithneachadh neo-chiontach. Tha mi cuideachd a ’faireachdainn mar an t-Abstol Pòl ann an cùis (Phm 1: 1)!
Aimhreit chruaidh, Meliti! Tha mi ag aontachadh leis cho làn-chridheach gu bheil e a ’goirteachadh!
Faic Molaidhean 16 fo Institiudan Creideimh ann am Molaidhean Deireannach ARC gu Institiudan.
Tha trì molaidhean airson na JW agus na trì a ’dol an aghaidh òrdughan a’ Bhìobaill. Chan eil dòigh sam bith ann gum bi iad a ’gèilleadh ris na molaidhean sin. Is dòcha gu robh GB a ’iasgach a chèile nuair a chunnaic iad sin.
Tha ana-cleachdadh clann is companaich dachaigheil agus seann daoine fhathast nan saga uamhasach brònach is duilich de bhrath air gaol is earbsa. CUIMHNICH gum bi thu ag èigheachd airson cuideachadh ma tha seo a ’tachairt dhut fhèin no do dhuine sam bith as aithne dhut. Bidh droch dhìol a ’toirt buaidh air daoine an còrr de am beatha.Thanks to Meleti airson dèiligeadh ris an duilgheadas deatamach seo anns na coithionalan agus a’ choimhearsnachd againn.
Geàrr-chunntas grinn. Tha thu gu tur ceart nuair a chuireas tu an cèill gu bheil a ’mhòr-chuid de èildearan làn-uidheamaichte gus dèiligeadh ris na cùisean sin. Cha robh mi a-riamh an sàs ann an aon chùis mar èildear, agus bha mi a ’faireachdainn dìreach mar sin. A ’gairm air an deasg laghail, air tachartas co-cheangailte ris, chaidh innse dhomh èisteachd ris na bha aca ri ràdh gu faiceallach. Bha seo a ’toirt a-steach cuid (chan eil cuimhne agam dìreach) 15-20 mionaid de chomhairle a bha fada os mo cheann agus a bha gu tur mì-ghoireasach. Cha robh an tachartas mar dhroch dhìol chloinne ach bha e a ’toirt a-steach cuid de ghearanan teagmhach le dithis nighean òg, aon de... Leugh tuilleadh »
Bidh mi ag ath-aithris an aon LJ Innsidh mi sgeulachd bheag gus an cuspair a shuidheachadh. Nuair a bha mi 8 bliadhna a dh'aois a ’fuireach ann an Afraga a Deas rinn mi rudeigin ceàrr a tha a’ toirt buaidh air a ’chùis seo. Bha mi a ’fuireach air tuathanas le mo shean-phàrantan, bha a h-uile companach cluiche agam mar chlann dhubh luchd-obrach an tuathanais. Aon latha, gun adhbhar sònraichte, thuirt mi ri mo sheanair, “Chunnaic mi aon de na clann a’ goid beagan arbhair a-mach às an t-sabhal stòraidh ”, uill rinn e freagairt, chuir e fir a dh’ iarraidh an leanaibh seo, a fhuair tròcair a ’bualadh leis... Leugh tuilleadh »
Dìreach cuir nam chuimhne - Amadan mi aon uair, nàire ort. Amadan mi dà uair, nàire orm. Tha mi cinnteach gu bheil mi air mo shàrachadh barrachd air aon uair.
Tapadh leibh airson an eòlas sin a cho-roinn, Wild Olive. Tha e na leasan math dhuinn uile. Ro thric tha sinn air sùil dall a thionndadh gu ana-ceartas, ach tha ar Tighearna a ’dèanamh maitheanas agus tha fios againn gu bheil sinn duslach. Bheir e ùine dhuinn ionnsachadh bho na fàilligidhean againn agus na h-atharrachaidhean a tha a dhìth a dhèanamh gus an urrainn dhuinn aon latha suidhe còmhla ris agus breithneachadh ann am fìreantachd.
Taing airson an aithne bho do bhràithrean is do pheathraichean Dìreach rudeigin thuirt Meleti gum bu mhath leam soilleireachadh. Gus a ràdh nach do thionndaidh mi sùil dall an fhìor fhìrinn, chanainn gun do thionndaidh mi sùil gun fhios don t-suidheachadh. Bha mi a ’creidsinn gu bheil eadar-dhealachadh ann. Tha fios aig a ’mhòr-chuid againn dè a tha ceart, ach cha tuirt mi dad air sgàth briseadh-dùil, a tha an uairsin a’ dol air ais gu na tha GB a ’teagasg ann an da-rìribh? Ciamar as urrainn dha rud sam bith a tha iad a ’teagasg a bhith fìrinn ma chuireas e duine ann an inntinn a chuireas sìos am beul ris na tha ceàrr? Fuaimean... Leugh tuilleadh »
Uill, Wild Olive, bha Crìosd ainmeil airson a mhìorbhailean.
WO, thuirt cho math. Dìreach na h-aon smuaintean riumsa ... tha iad (an org) gu soilleir air a bhith “a’ dearbhadh ”(Mt.7: 15-20) iad fhèin, agus a’ toirt buaidh air cridheachan agus inntinnean nan daoine a tha fhathast a-staigh, ann an droch bheachdan, mar obair an diabhail. 1mh Timothy 1: 3-7; 2na Timothy 3: 2-9 a ’tighinn nam inntinn… Tha ar bràthair Meliti air seo a dhearbhadh gu math bho na Sgriobtairean, ann an aistean roimhe seo. Taing chridheil do Jah agus Crìosd, dhutsa uile, leis an spiorad a tha thu a ’sealltainn!
Taing airson an t-sùil dall a shoilleireachadh. A bheil cuimhne agad, cò tha am Bìoball ag ràdh a tha air cùl an t-sèididh (2 Cor 4; 4)?
A ’leughadh an artaigil seo, chan urrainn dhomh cuideachadh a bhith a’ faicinn cho coltach ri seo ri òran bhon opera roc Tommy. Air a ’chlàradh, bidh Tommy gu bhith na draoidh pinball agus an uairsin na stiùiriche cult. Anns an òran mu dheireadh, bidh luchd-leantainn a ’chultair a’ tòiseachadh a ’ceannairc, an toiseach le bhith a’ feadalaich “Chan eil sinn ga ghabhail” agus an uairsin le bhith ag èigheachd. Cluinnidh tu an t-òran an seo: https://www.youtube.com/watch?v=ZqmC1T9rukk&index=23&list=PLD87DAC3714354A25 Tha e inntinneach aig deireadh an òrain, gu bheil e coltach gu bheil Tommy ag iarraidh air a luchd-leanmhainn gun a bhith a ’fàgail, ged a tha cuid dhiubh fhathast ag iarraidh grèim a chumail, ag ràdh “bhuatsa, gheibh mi an sgeulachd”. Deas... Leugh tuilleadh »
Deagh ghairm air an samhlachadh Tommy. Tha greis bho dh ’èist mi ris.
Tha d ’inntinn agus mise air an aon duilleag iomadh uair Raibeart. Dìreach mar an samhlachas Rush Limelight agad greis air ais.
Ach anns a h-uile fìor dhragh, bhithinn ag aontachadh gu bheil “whispers” de mhì-thoileachas ann an JW Land. Is e an obair a bhios againn a bhith a ’cuideachadh an fheadhainn sin a tha a’ dùsgadh gu fìrinn an Org gun a bhith a ’toirt seachad air Dia agus Crìosd air sgàth hypocrisy Men.
Gun cuidicheadh an Tighearna sinn gu bhith na neart do ar Bràithrean JW ……
An dèidh sgrùdadh a dhèanamh air an lèirmheas agad, bu mhath leam mo làn thaic a nochdadh. Tha cùis droch dhìol chloinne, a ’dèanamh cron mòr air an luchd-fulaing, a’ comharrachadh mòran de na tha ceàrr air an Org. Tha am freagairt fèin-fhìreanta bho cheannas an org (ris am bi sinn a ’gèilleadh gu dall, gun fhios nach loisg sinn ann an Armageddon, eòin a’ togail ar sùilean-sùla) nas fhaide na tuigse. Tha measgachadh de dhroch dhìol is dhuilgheadasan eile ann, agus chan eil cead againn ar bròn a chuir an cèill gu fosgailte air gin dhiubh. Dè cho eu-coltach ris a ’fasach a chaidh a shuidheachadh ann an Achdan ch 6! Tha na duilgheadasan bunaiteach air cùl a ’mhòr-chuid dhiubh a’ ruighinn an ìre as àirde san leanabh... Leugh tuilleadh »
Meliti, Tapadh leibh. Tha an t-siorruidheachd org. Ann an seo a ’toirt dhomh an leithid de fearg brònach 100% (mar ann an #of Jesus’own; clàran a’ Bhìobaill de na fearg ceart, làn-ainmichte aige?) 2 no 3yrs.ago, cuimhnich air an ' Cuireadh cuimhneachaidh '? Dìreach aig a ’chiad sealladh..Sick!‘ Tha leanabh aig a h-uile duine ‘a’ teàrnadh a-steach don phàrras ‘pedophile ’aca. & an fhìrinn nach bi iad fhathast a ’leigeil a-mach an ‘secret database’ de molestors SHOUTS “Guilty”.
Fianaisean Iehòbha, tha ùpraid air èirigh am measg do dhaoine. Tha màthair i fhèin air a briseadh sìos gu pìosan còmhla ri a clann fhèin. Tha thu daoine air aingidheachd a threabhadh. Is e mì-cheartas na tha thu air ruighinn. Elders tha thu air toradh mealladh a ithe, oir bha earbsa agad nad dhòigh, ann am pailteas an fheadhainn chumhachdach agad. Tha àite airson teicheadh air bàsachadh bho na cìobairean agus dòigh air teicheadh bho fheadhainn mòrail an treud. Tha Ieh `obhah a’ dèanamh dìmeas air an ionaltradh aca!
Tha an ARC dìreach air an aithisg dheireannach aca a sgaoileadh le seata de mholaidhean. Tha earrann ann airson an WT agus airson ionadan creideimh san fharsaingeachd.
https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/final_report_-_recommendations.pdf
Menrov, is e sin 114 duilleag de hogwash riaghaltais! Tha nàire, nàire, nàire Watchtowerama a ’bualadh a-rithist. Tha e gu tur tàmailteach. Is e Satan an caraid as fheàrr aca agus adhbhar na h-Eaglaise tha e air an cumail ann an gnìomhachas fad na bliadhnaichean sin !!! (A bheil 57: 4,5)
Chan eil mi cho cinnteach gur e hogwash an riaghaltais a th ’ann, Salm. Tha an aithisg air a toirt a-steach do phàrlamaid Astràilia. Beachdaichidh iad air na h-ullachaidhean aige agus suidhichidh iad dè na ceumannan a bu chòir a ghabhail. Feumaidh sinn feitheamh gus faicinn a bheil iad nan suidhe air an làmhan, no an gnìomh. Is dòcha gu bheil aithrisean air feadh na dùthcha a-nis. No faodaidh iad maoin a chuir an gnìomh airson dìoladh a dh ’fheumas a h-uile creideamh cur ris. Fiù mura tachair dad, thug iad na bha falaichte don t-solas agus rinn iad deagh sheirbheis dhuinn.
Tha mi an dòchas gu bheil thu ceart Meleti, ach tha e a ’cur nam chuimhne àm nuair a fhuair mo choin sgaoilte agus ag ithe geòidh nan nàbaidhean. Chaidh mo thoirt don chùirt agus bha agam ri càin $ 400 a phàigheadh nach d ’fhuair mo nàbaidhean sgillinn, chùm a’ chùirt an t-airgead gu lèir. Gu h-iongantach mar a tha sin ag obair! Bha solas aca cuideachd air an latha sin. Gu dearbh chaidh mi gu na nàbaidhean agam agus gu pearsanta rinn mi nas urrainn dhomh airson a dhèanamh ceart leotha leam fhìn oir gu cinnteach cha do rinn a ’chùirt ceartas dhaibh.
Smaoinich gu bheil thu ceart, Meleti. Tha obair agus coileanaidhean an ARC gun samhail air feadh na cruinne, agus tha iad nan sealladh air mar a bhios ùghdarrasan a ’dèiligeadh ris a’ chùis.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/13/grappling-with-rome-david-marrs-lessons-from-the-royal-commission
Ann a bhith a ’bruidhinn ri èildearan mo choitheanail chaidh innse dhomh nach robh laghan aithris aig Astràilia agus is e sin as coireach nach deach aithris a dhèanamh air gin. Na dèan ceartas a-chaoidh airson an fheadhainn a tha a ’fulang, agus a’ dìon na cloinne. Tha seo neo-ruigsinneach agus a ’nochdadh cion gaoil, dìth tuigse, agus a’ dol an aghaidh a h-uile càil a theagaisg an Rìgh dhuinn mu ghràdh agus mar a bha e a ’faireachdainn mu chloinn. Tha am miann seo airson ainm Ieh `obhah a dhìon bho chàineadh air a chleachdadh mar leisgeul airson a bhith a’ laighe agus a ’gairm cogadh deamocratach air. Èist ris na h-ainglean, na deamhain, Iosa, tha fios aig a h-uile creutair spiorad dè thachair. Carson a tha sinn a ’gabhail cùram cho mòr... Leugh tuilleadh »
Dè a tha èibhinn anns an fhoillseachadh leis an tiotal “Dè as urrainn don Bhìoball a theagasg na SA?" air duilleag 10 ann am paragrafan 8,9 is e a ’cheist“ Carson a bhiodh e mì-chothromach a ’choire a chuir air Dia airson ar duilgheadasan? Thoir seachad eisimpleir. ” Uill ann am paragraf 8 tha e gar stiùireadh gu Lucas 15: 11-13 - cunntas a ’mhic stròdhail. Nas fhaide sa pharagraf tha e a ’toirt a-mach nach b’ urrainn agus nach bu chòir a ’choire a chuir air Dia airson duilgheadasan gnàthach mar phàrant nach gabh a’ choire airson leanabh sligheach. Mar sin chan urrainnear a ’choire a chuir air Ieh` obhah airson Adhamh agus Eubha, no Satan, ach ann an dòigh air choreigin tha sinn beò san àm as miosa... Leugh tuilleadh »
Amen, mo bhràthair. Tha mi gu h-iriosal a ’toirt taing dhut airson do mhisneachd agus onarach.