Halo, is mise Meleti Vivlon.
Bidh an fheadhainn a tha a ’gearan mu mhì-làimhseachadh uamhasach droch dhìol gnè cloinne am measg ceannardas Fianaisean Ieh` obhah gu tric a ’clàrsach air riaghailt dà fhianais. Tha iad airson gun deach e.
Mar sin carson a tha mi a ’gairm an riaghailt dà-fhianais, sgadan dearg? A bheil mi a ’dìon seasamh na buidhne? Gu dearbh chan eil! A bheil roghainn eile nas fheàrr agam? Tha, tha mi a ’smaoineachadh sin.
Leig leam tòiseachadh le bhith ag ràdh gum feum mi spèis mhòr a thoirt dha na daoine dealasach sin a chaitheas an ùine agus an airgead ann an adhbhar cho airidh. Tha mi dha-rìribh ag iarraidh gum bi na daoine sin a ’soirbheachadh leis gu bheil uimhir dhiubh air fulang agus fhathast a’ fulang, air sgàth poileasaidhean fèin-meadhanaichte na buidhne air a bhith a ’làimhseachadh na h-eucoir seo nam measg. Ach, tha e coltach gur ann as duilghe a tha iad a ’gearan, is ann as motha a thig ceannas luchd-fianais Iehòbha.
An toiseach, feumaidh sinn aideachadh, ma tha sinn gu bhith a ’ruighinn ìre agus faidhle, chan eil againn ach beagan dhiog airson sin a dhèanamh. Tha iad air am prògramadh gus dùnadh a-mach nuair a chluinneas iad còmhradh mu choinneamh. Tha e mar gum biodh dorsan stàilinn san inntinn a tha a ’tuiteam sìos nuair a thuiteas an sùilean air rudeigin a dh’ fhaodadh a bhith an aghaidh teagasg nan stiùirichean aca.
Beachdaich air Watchtower sgrùdadh bho chionn dìreach dà sheachdain:
Bidh “Satan,“ athair nam breug, ”a’ cleachdadh an fheadhainn a tha fo a smachd gus breugan a sgaoileadh mu Ieh `obhah agus mu ar bràithrean is peathraichean. (Eòin 8:44) Mar eisimpleir, bidh apostates a ’foillseachadh bhreugan agus a’ cuir às do fhìrinnean mu eagrachadh Ieh `obhah air làraich-lìn agus tro telebhisean agus meadhanan eile. Tha na breugan sin am measg “saighdean losgaidh Satan.” (Eph. 6:16) Ciamar a bu chòir dhuinn freagairt ma tha cuideigin a ’cur aghaidh oirnn leis na breugan sin? Bidh sinn gan diùltadh! Carson? Leis gu bheil creideamh againn ann an Ieh `obhah agus tha earbsa againn anns na bràithrean againn. Gu dearbh, bidh sinn a ’seachnadh a h-uile conaltradh le apostates. Cha leig sinn le duine no rud sam bith, a ’gabhail a-steach feòrachas, ar tarraing gu bhith ag argamaid leotha.” (W19 / 11 Sgrùdadh Artaigil 46, par. 8)
Mar sin, tha neach sam bith a tha a ’gearan mu phoileasaidh sam bith bhon Bhuidheann Riaghlaidh fo smachd Satan. Is e breug a th ’anns a h-uile dad a chanas iad. Dè a bu chòir do Fhianaisean a dhèanamh nuair a tha iad a ’fulang leis na“ saigheadan losgaidh ”a bhios an luchd-dùbhlain agus na h-apostates sin a’ dèanamh? Na diùlt iad! Leis gu bheil earbsa aig luchd-fianais am bràithrean. Thathas a ’teagasg luchd-fianais‘ earbsa a bhith aca anns na prionnsachan aca agus aig mic dhaoine airson an saoradh ’. Mar sin cha bhith iad eadhon a ’cabadaich le cuideigin nach eil ag aontachadh ris a’ bhuidheann.
Ma tha thu air cothrom fhaighinn bruidhinn ri Fianaisean Iehòbha nuair a bhuaileas iad air an doras agad, bidh fios agad gu bheil seo fìor. Eadhon ged a tha thu faiceallach gun a bhith a ’searmonachadh dhaibh no a’ brosnachadh do chreideasan fhèin, ach dìreach a bhith a ’faighneachd cheistean stèidhichte air an Sgriobtar agus ag iarraidh orra dearbhadh bhon Bhìoball ge bith dè a bhiodh iad a’ teagasg aig an àm, cluinnidh tu a dh ’aithghearr dè a thàinig gu bhith na JW maxim: “Chan eil sinn an seo gus deasbad a dhèanamh ort.” no, “Chan eil sinn airson argamaid a dhèanamh.”
Tha iad a ’stèidheachadh an reusanachadh seo air mì-chleachdadh de fhaclan Phòil gu Timothy aig 2 Timothy 2:23.
“Nas fhaide, tionndaidh sìos ceistean gòrach agus aineolach, agus fios aca gu bheil iad a’ dèanamh sabaid. ”(2 Timothy 2:23)
Mar sin, thèid deasbad reusanta sam bith bhon sgriobtar a stampadh mar “ceasnachadh gòrach agus aineolach”. Tha iad a ’smaoineachadh le seo, gu bheil iad a’ cumail ri àithne Dhè.
Agus is e seo, tha mi a ’creidsinn, an fhìor dhuilgheadas le bhith ag amas air an riaghailt dà-fhianais. Bidh e a ’toirt cumhachd dhaibh. Tha e a ’toirt adhbhar dhaibh - ged a tha e meallta - airson a bhith a’ creidsinn gu bheil iad a ’dèanamh toil Dhè. Gus dealbh a thoirt, coimhead air a ’bhidio seo:
A-nis tha rudeigin ann ris a bheil na apostates a ’bruidhinn agus a’ feuchainn ri chuir air adhart. Tha na meadhanan air a thogail, tha cuid eile air a thogail; agus is e sin an suidheachadh sgriobtarail a th ’againn dà fhianais a bhith againn - riatanas airson gnìomh laghail mura h-eil aideachadh ann. Tha na sgriobtairean gu math soilleir. Mus urrainnear comataidh laghail a ghairm, feumar aideachadh no dithis luchd-fianais a bhith ann. Mar sin, cha atharraich sinn ar suidheachadh sgriobtarail air a ’chuspair sin gu bràth.
Thug Ieh `obhah comas dhuinn rudan a reusanachadh; gus smaoineachadh troimhe. Mar sin, dèanamaid ar pàirt agus na leig leinn ar creideamh a chrathadh gu sgiobalta. An uairsin, faodaidh sinn a bhith misneachail gun do bhruidhinn Pòl ann an 2 Tesalònianaich 2 rann 5 nuair a thuirt e: “Gun lean an Tighearna thu a’ stiùireadh do chridhe gu soirbheachail gu gràdh Dhè agus gu seasmhachd do Chrìosd. ”
Am faic thu a ’phuing? Tha Gary a ’cur an cèill suidheachadh na Buidhne Riaghlaidh, agus gu dearbh suidheachadh a bhiodh fianaisean Iehòbha uile ag aontachadh leotha. Tha e ag ràdh gu bheil an luchd-dùbhlain agus na h-apostates sin a ’feuchainn ri toirt air Fianaisean Ieh` obhah an ionracas a mhilleadh, gus lagh naomh Dhè a bhriseadh. Mar sin, le bhith a ’seasamh gu làidir an aghaidh ghearanan mar sin a’ coimhead ri Fianaisean Ieh `obhah mar dhearbhadh air an creideamh. Le bhith gun a bhith a ’toirt a-steach, tha iad den bheachd gu bheil iad a’ faighinn aonta Dhè.
Tha fios agam gu bheil an dòigh a tha iad a ’cur an sàs an riaghailt dà-fhianais ceàrr, ach chan eil sinn a’ dol a bhuannachadh iad le bhith a ’dol an sàs ann an argamaid diadhachd stèidhichte air am mìneachadh an coimeas ris an fhear againn. A bharrachd air an sin, chan fhaigh sinn an cothrom bruidhinn mu dheidhinn. Chì iad an soidhne a thathas a ’cumail suas, cluinnidh iad na faclan a thathas ag èigheachd, agus dùinidh iad sìos, a’ smaoineachadh, “Chan eil mi a’ dol a dhèanamh dìmeas air lagh a tha air a mhìneachadh gu soilleir anns a ’Bhìoball.”
Is e na tha a dhìth oirnn air an t-soidhne rudeigin a tha a ’sealltainn gu bheil iad a’ dèanamh dìmeas air lagh Dhè. Mas urrainn dhuinn toirt orra faicinn gu bheil iad a ’dèanamh dìmeas air Ieh` obhah, is dòcha an uairsin gun tòisich iad a ’smaoineachadh.
Ciamar as urrainn dhuinn seo a dhèanamh?
Seo fìrinn a ’ghnothaich. Le bhith gun a bhith ag aithris air eucoirich agus giùlan eucorach, chan eil Fianaisean Ieh `obhah a’ pàigheadh air ais gu Caesar, na rudan a tha ann an Caesar. Tha sin bho na faclan aig Ìosa fhèin aig Mata 22:21. Le bhith gun a bhith ag aithris air eucoirean, chan eil iad a ’gèilleadh do na h-ùghdarrasan adhartach. Le bhith gun a bhith ag aithris air eucoirean tha iad a ’dol an sàs ann an eas-ùmhlachd shìobhalta.
Leughaidh sinn Ròmanaich 13: 1-7 oir is e seo cridhe na cùise.
“Biodh gach neach fo smachd nan ùghdarrasan adhartach, oir chan eil ùghdarras ann ach le Dia; tha na h-ùghdarrasan a th ’ann mar-thà nan seasamh nan dreuchdan càirdeach le Dia. Mar sin, ge bith cò a chuireas an aghaidh an ùghdarrais, tha e air seasamh an aghaidh rèiteachadh Dhè; bheir an fheadhainn a sheas seasamh na aghaidh breitheanas nan aghaidh fhèin. Oir tha na riaghladairean sin nan adhbhar eagail, chan ann air an deagh ghnìomhachd, ach air an droch. A bheil thu airson a bhith saor bho eagal an ùghdarrais? Cùm a ’dèanamh math, agus gheibh thu moladh bhuaithe; oir is e ministear Dhè dhutsa airson do mhaith. Ach ma tha thu a ’dèanamh na tha dona, bi fo eagal, oir chan ann gun adhbhar a tha an claidheamh air. Is e ministear Dhè a th ’ann, dìoghaltas gus fearg a chuir an cèill an aghaidh a bhith a’ cleachdadh na tha dona. Mar sin tha adhbhar làidir ann gum bi thu fo smachd, chan ann a-mhàin air sgàth na feirge sin ach cuideachd air sgàth do chogais. Is e sin as coireach gu bheil thu cuideachd a ’pàigheadh chìsean; oir tha iad nan seirbheisich poblach aig Dia an-còmhnaidh a ’frithealadh an dearbh adhbhar seo. A ’toirt seachad na cìsean aca uile: don fhear a dh’ iarras a ’chìs, a’ chìs; don neach a ghairmeas an ùmhlachd, an ùmhlachd; ris an neach a ghairmeas eagal, a leithid de dh ’eagal; don neach a dh ’iarras urram, an urram sin.” (Ro 13: 1-7)
Chan eil ceannardas luchd-fianais bhon Bhuidheann Riaghlaidh, tro na h-oifisean meur agus luchd-stiùiridh cuairteachaidh, fad na slighe sìos gu buidhnean èildearan ionadail a ’gèilleadh ris na faclan sin. Leig dhomh dealbh a dhèanamh:
Dè a dh ’ionnsaich sinn bho Choimisean Rìoghail Astràilia a thaobh Freagairtean Institiùdail airson Droch Dhìol Feise Cloinne?
Bha 1,006 cùis den eucoir seo ann am faidhlichean meur Astràilia. Bha còrr air 1,800 neach-fulaing an sàs. Tha sin a ’ciallachadh gun robh mòran chùisean ann le ioma-fhulangaichean, ioma-fhianaisean. Bha mòran chùisean ann far an robh dithis fhianaisean no barrachd aig na seanairean. Dh'aidich iad seo fo mhionnan. Bha cùisean ann cuideachd far an robh aideachadh aca. Chuir iad às do chuid de luchd-ana-cainnt agus chrìon iad feadhainn eile gu poblach no gu prìobhaideach. Ach cha tug iad a-riamh cunntas air na h-eucoirean sin do na h-ùghdarrasan adhartach, do mhinistear Dhè, an “dìoghaltas gus fearg a chuir an aghaidh an neach a tha a’ cleachdadh na tha dona. ”
Mar sin, tha thu a ’faicinn, is e sgadan dearg an riaghailt dà-fhianais. Fiù ‘s nan cuireadh iad sìos e, cha bhiodh e ag atharrachadh dad, oir eadhon nuair a tha dithis luchd-fianais no aideachadh aca, chan eil iad fhathast ag aithris air na h-eucoirean sin dha na h-ùghdarrasan. Ach gairm airson an riaghailt sin a thoirt air falbh, agus bidh iad a ’dìreadh an each àrd aca de dh’ irioslachd moralta ag ainmeachadh nach dèan sinn a-chaoidh lagh Dhè.
Is e an creideas gu bheil iad a ’dèanamh toil Dhè sàil Achilles. Seall dhaibh gu bheil iad dha-rìribh a ’dèanamh dìmeas air Dia, agus faodaidh tu an leagail bhon each àrd aca. Faodaidh tu am brat-ùrlair moralta a tharraing a-mach bho bhith fo an casan. (Duilich airson measgachadh metaphors.)
Canaidh sinn seo mar a tha e. Chan e ro-shealladh poileasaidh sìmplidh a th ’ann. Is e seo peacadh.
Carson as urrainn dhuinn seo a ghairm mar pheacadh?
A ’dol air ais gu na faclan aig Pòl dha na Ròmanaich, sgrìobh e,“ Biodh a h-uile duine fo smachd nan ùghdarrasan adhartach ”. Is e sin àithne bho Dhia. Sgrìobh e cuideachd, “ge bith cò a tha an aghaidh an ùghdarrais, tha e air seasamh an aghaidh rèiteachadh Dhè; bheir an fheadhainn a sheas na aghaidh breitheanas nan aghaidh fhèin. " A ’seasamh an aghaidh rèiteachadh Dhè. Nach e sin a bhios apostates a ’dèanamh? Nach eil iad a ’seasamh an aghaidh Dhè? Mu dheireadh, thug Pòl rabhadh dhuinn le bhith a ’sgrìobhadh gur e riaghaltasan an t-saoghail“ ministear Dhè, dìoghaltas gus fearg a chuir an aghaidh an neach a tha a ’cleachdadh na tha dona.”
Is e an obair aca an comann-sòisealta a dhìon bho eucoirich. Bidh a bhith a ’falach eucoirich bhuapa a’ dèanamh a ’bhuidheann agus na seanairean fa-leth an dèidh na fìrinn. Bidh iad a ’fàs teann san eucoir.
Mar sin, tha seo an dà chuid na pheacadh seach gu bheil e a ’dol an aghaidh rèiteachadh Dhè agus eucoir leis gu bheil e a’ cur bacadh air obair nan ùghdarrasan adhartach.
Tha a ’bhuidheann air a dhol an aghaidh siostam Dia Ieh` obhah. Tha iad a-nis a ’seasamh an aghaidh an rèiteachaidh a chuir Dia an sàs gus an comann-sòisealta a dhìon bho eucoirich. Nuair a tha aon na fhìor apostate - nuair a sheasas duine an aghaidh Dhè - a bheil aon den bheachd nach bi buil ann? Nuair a sgrìobh sgrìobhadair Eabhraidh, “Is e rud eagallach a th’ ann a bhith a ’tuiteam ann an làmhan an Dia bheò”, an robh e dìreach a ’magadh timcheall?
Tha fìor Chrìosdaidh aithnichte le càileachd a ’ghràidh. Tha fìor Chrìosdaidh a ’toirt gràdh do Dhia agus mar sin a’ toirt ùmhlachd do Dhia, agus a ’toirt gràdh dha nàbaidh a tha a’ ciallachadh a bhith a ’toirt cùram dha agus ga dhìon bho chron.
Tha Pòl a ’crìochnachadh le bhith a’ sgrìobhadh, “Mar sin tha adhbhar làidir ann gum bi thu fo smachd, chan ann a-mhàin air sgàth na feirge sin ach cuideachd air sgàth do chogais.”
“Adhbhar làidir ... air sgàth do chogais.” Carson nach eil a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ faireachdainn èigneachadh a chuir a-steach? Bu chòir na cogaisean coitcheann aca a bhith air an gluasad le gaol, an toiseach gus cumail ri àithne Dhè agus an dàrna àite gus na nàbaidhean aca a dhìon bho chreachadairean cunnartach. Ach, chan eil sinn a ’faicinn ach dragh dhaibh fhèin.
Gu dona, ciamar as urrainn do dhuine sam bith fìreanachadh gun a bhith ag aithris air pedophile dha na h-ùghdarrasan? Ciamar as urrainn dhuinn leigeil le creachadair a dhol gun bhacadh agus fhathast cogais ghlan a ghleidheadh?
Is e an fhìrinn nach eil dad anns a ’Bhìoball a tha a’ toirmeasg aithris air eucoir. A chaochladh. Tha còir aig Crìosdaidhean a bhith nan saoranaich modail a bheir taic do lagh an fhearainn. Mar sin, eadhon mura h-eil Ministear Dhè ag òrdachadh gun tèid eucoirean aithris, gluaisidh nàbaidh gràdhach mar thu fhèin an Crìosdaidh gus a cho-shaoranaich a dhìon nuair a tha fios aige gu bheil creachadair feise air a ’chùis. Ach cha do rinn iad seo a-riamh, eadhon eadhon aon uair, ann an Astràilia, agus tha fios againn bho eòlas gur e Astràilia dìreach bàrr na beinne-deighe.
Nuair a dh ’aidich Iosa ceannardan creideimh a latha, chaidh aon fhacal a chleachdadh a-rithist agus a-rithist: hypocrites.
Faodaidh sinn hypocrisy na buidhne a nochdadh ann an dà dhòigh:
An toiseach, ann am poileasaidhean neo-chunbhalach.
Thathar ag iarraidh air èildearan cunntas a thoirt air gach peacadh a gheibh iad gu Co-òrdanaiche Buidheann Elders. Bidh an Co-òrdanaiche no COBE gu bhith na stòr airson gach peacadh anns a ’choithional. Is e an adhbhar airson a ’phoileasaidh seo, ma thèid peacadh aithris bho aon fhianais, chan urrainn don bhodhaig a dhol an gnìomh; ach ma tha èildear eadar-dhealaichte nas fhaide air adhart ag aithris an aon pheacadh bho neach-fianais eadar-dhealaichte, bidh fios aig an COBE no an Co-òrdanaiche air an dà chuid agus mar sin faodaidh an corp an gnìomh.
Mar sin, nach eil sinn a ’leudachadh a’ phoileasaidh seo gu Ministear Dhè? Fìor, is dòcha nach eil aig na seanairean ann an aon choithional ach aon fhianais air gnìomh de dhroch dhìol ghnèitheasach, ach le bhith ag aithris eadhon air an aon tachartas seo, bidh iad a ’làimhseachadh nan ùghdarrasan adhartach mar a bhios iad a’ dèanamh an COBE. Airson a h-uile càil a tha fios aca, is ann leotha a bhios an dàrna fianais. Is dòcha gun deach tachartas eadar-dhealaichte innse dha na h-ùghdarrasan.
Tha e hypocritical am poileasaidh seo a chuir an gnìomh air an taobh a-staigh agus chan ann air an taobh a-muigh.
Ach, chaidh hypocrisy nas motha a nochdadh o chionn ghoirid.
Gus iad fhèin a shàbhaladh bho bhreithneachadh 35 millean-dolar ann an cùis Montana, rinn iad ath-thagradh don àrd-chùirt a ’tagradh sochair clèireach agus còir an aidmheil. Bha iad ag agairt gun robh còir aca aideachadh mu eucoirean a chumail dìomhair agus prìobhaideach. Bhuannaich iad, leis nach robh a ’chùirt airson a dhol seachad air fasach a bheireadh buaidh air a h-uile eaglais. An seo chì sinn na tha cudromach don bhuidheann. An àite a bhith a ’pàigheadh a’ pheanais airson gun a bhith ag aithris air eucoirean, thagh iad airgead a thaobh ionracas agus cheangail iad gu poblach iad fhèin ris an Eaglais Chaitligeach agus ghabh iad ri aon de na teachdaichean mòra a bh ’aice.
bho An Watchtower:
Dh ’aontaich Comhairle Trent ann an 1551“ gu bheil aideachadh sàcramaid bho thùs diadhaidh agus riatanach airson a shàbhaladh le lagh diadhaidh. . . . Chuir a ’Chomhairle cuideam air fìreanachadh agus riatanas aideachadh auricular [air innse anns a’ chluais, prìobhaideach] mar a bhathar a ’cleachdadh san Eaglais‘ bhon toiseach. ’” -Leabhar mòr-eòlais Caitligeach ùr, Vol. 4, td. 132. ” (g74 11/8 pp. 27-28 Am bu chòir dhuinn aideachadh? —Ma tha, gu cò?)
Bha an Eaglais Chaitligeach a ’dol an aghaidh Ròmanaich 13: 1-7 agus dh’ atharraich i fhèin gu bhith na ùghdarras saoghalta gus a bhith a ’farpais ris na h-ùghdarrasan adhartach a stèidhich Dia. Thàinig iad gu bhith nan nàisean aca fhèin leis an riaghaltas aca fhèin agus tha iad gan cumail fhèin os cionn laghan nàiseanan an t-saoghail. Dh ’fhàs a chumhachd cho mòr is gun do chuir e a laghan fhèin air riaghaltasan an t-saoghail, Ministear Dhè. Tha seo gu mòr a ’nochdadh sealladh Fianaisean Ieh` obhah. Tha iad gam faicinn fhèin mar “nàisean cumhachdach”, agus feumar cumail ri riaghailtean na Buidhne Riaghlaidh, eadhon ged a bhiodh iad a ’dol an aghaidh riaghailtean nàiseanan an t-saoghail, eadhon às aonais bunait Sgriobtar sam bith.
Tha sàcramaid an aidmheil na leithid de chleachdadh de dhìomhaireachd. Chan eil e Bìoballach. Is e dìreach Iosa a chaidh a chuir an dreuchd gus maitheanas a thoirt do pheacaidhean agus gus slàinte a thoirt seachad. Chan urrainn dha fir seo a dhèanamh. Chan eil còir no uallach ann airson peacaich a rinn eucoirean a dhìon bhon fhìor adhbhar aca ron riaghaltas. A bharrachd air an sin, tha a ’bhuidheann air a ràdh o chionn fhada nach eil clas clèireachd aca.
A-rithist bho An Watchtower:
“Tha coithional de bhràithrean a’ cur casg air clas clèireach moiteil a bhith ga urramachadh fhèin le tiotalan àrd-fhuaimneach agus ga àrdachadh fhèin os cionn laity. ”(W01 6/1 p. 14 par. 11)
Hypocrites! Gus am beairteas a dhìon, tha iad air dòigh a lorg gus faighinn timcheall air a dhol a-steach do na h-ùghdarrasan adhartach a stèidhich Dia mar mhinistear le bhith a ’gabhail ri cleachdadh neo-sgrìobhte den Eaglais Chaitligeach. Tha iad a ’dèanamh a-mach gur e an Eaglais Chaitligeach am pàirt as adhartaiche den chlàrsair mhòr, Babilon Mòr, agus gur e na h-eaglaisean as lugha a nigheanan. Uill, tha iad a-nis air gabhail gu poblach ri uchd-mhacachd a-steach don teaghlach sin le bhith a ’gabhail air beulaibh cùirt den fhearann teagasg a tha iad air a chàineadh o chionn fhada mar phàirt de chreideamh meallta.
Mar sin, ma tha thu airson gearan a dhèanamh mu na poileasaidhean aca agus an giùlan, nam bheachd iriosal, bu chòir dhut dìochuimhneachadh mun riaghailt dà fhianais agus fòcas a chuir air mar a bhios Fianaisean a ’briseadh lagh Dhè. Greim sin air do shoidhne agus seall e.
De mu dheidhinn:
Tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh ag agairt ceart
Misneachd Caitligeach
No is dòcha:
Tha an Buidheann Riaghlaidh a ’dèanamh dìmeas air Dia.
Faic Ròmanaich 13: 1-7
Dh ’fhaodadh sin a bhith aig luchd-fianais a’ sporghail airson na Bìobaill aca.
No is dòcha:
Chan eil luchd-fianais a ’toirt buaidh air ùghdarrasan adhartach
cuir am falach pedophiles bho Mhinistear Dhè
(Ròmanaich 13: 1-7)
Dh'fheumadh tu soidhne mòr airson an fhear sin.
Mar an ceudna, ma gheibh thu air taisbeanadh còmhraidh no neach-aithris naidheachdan a ’cur camara nad aghaidh agus a’ faighneachd dhut carson a tha thu a ’gearan, can rudeigin mar:“ Tha am Bìoball aig Ròmanaich 13 ag iarraidh air Crìosdaidhean cumail ris an Riaghaltas agus tha sin a ’ciallachadh gum feum sinn aithris a dhèanamh eucoirean uamhasach mar murt, èigneachadh, agus droch dhìol gnèitheasach cloinne. Tha luchd-fianais ag ràdh gu bheil iad a ’leantainn a’ Bhìoball, ach gu cunbhalach bidh iad a ’seachnadh an àithne shìmplidh, dhìreach seo de Ieh` obhah. "
A-nis tha bìdeadh fuaim ann a bu mhath leam a chluinntinn air na naidheachdan sia uairean.
Mòran taing airson d ’ùine.
[…] Faic cuideachd https://beroeans.net/2020/01/26/jehovahs-witnesses-and-child-sexual-abuse-why-is-the-two-witness-rul…; […]
Thàinig mi a-null air an artaigil mu riaghladh “aideachadh” Montana JW seachdain no dhà air ais agus bha e gu math inntinneach dhomh. Le bhith nam Chaitligich, tha mi a ’cur luach air seula & dìomhaireachd a’ cho-fhaireachdainn, ach a dh ’aindeoin na leugh mi roimhe air an làrach seo, bha e na adhbhar dragh dhomh gum biodh na h-uimhir de luchd-ana-cainnt a’ leantainn fo smachd na riaghailt dìomhaireachd seo. Tha mi dèidheil air na soidhnichean a tha air am moladh san artaigil seo. Gu sònraichte “tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh ag agairt còir air Aidmheil Caitligeach ”. Bhiodh sin gu cinnteach a ’toirt air aon neach smaoineachadh an àite a bhith a’ dùnadh sìos mar dhìon air riaghailt an dà fhianais. Ach toirt air cuideigin smaoineachadh mu na... Leugh tuilleadh »
Beannachdan is Peathraichean Beannachaidh, Dha-rìribh a bheil an lagh ga iarraidh no nach eil, tha ciall cumanta ag ràdh gum bu chòir casaidean no aithisgean mu dhroch dhìol chloinne innse dha na h-ùghdarrasan iomchaidh sa bhad airson adhbharan gu math follaiseach! Chan e a-mhàin an rud Crìosdail a th ’ann a bhith ga thionndadh chun fheadhainn a tha eòlach agus airson a’ mhòr-chuid air an deagh thrèanadh anns na suidheachaidhean duilich sin, ach an gnìomh daonna bunaiteach airson a dhèanamh às leth luchd-fulaing! Tha am poileasaidh ùr anns a ’choithional air cothrom a thoirt dha na daoine a tha nan dùisg (PIMO) slighe a dhèanamh gun urra air na cùisean sin nach deach aithris. Tha èildearan a-nis air an stiùireadh... Leugh tuilleadh »
Is e an duilgheadas a th ’ann, tha mòran JW a’ faireachdainn gu tur air leth bhon t-saoghal mun cuairt orra agus, gu dearbh, chan eil cus dragh orra mu na tha sin de chiall cumanta. Ma choisicheas duine mu bhith a ’creidsinn gu bheil na nàbaidhean aca nan nàire, carson a bhiodh iad fo chùram aon dòigh no dòigh eile? Chunnaic mi an sealladh seo gu dìreach, cha mhòr fad mo bheatha. Eadhon bho na bliadhnaichean as tràithe agam, bha mi a ’faireachdainn gu robh“ sinn ”(Luchd-fianais) a tha sinn a’ dealachadh agus a ’dèanamh dìmeas air nàbaidhean nach eil nam fianaisean rampant anns na coithionalan. Aig aon de na coinneamhan mu dheireadh a fhritheil mi, is dòcha a ’choinneamh mu dheireadh a fhritheil mi, tha cuimhne agam air iomradh sgrùdaidh Watchtower... Leugh tuilleadh »
Is e aon de na duilgheadasan nach eil an lagh fhèin cuideachail. Is e seo a leugh mi fon cheann “Ag aithris eucoir”: - Ma tha thu a ’faicinn eucoir tha àite deatamach agad fhathast ann a bhith a’ toirt na h-eucoraich gu ceartas. Chan eil uallach laghail ann fios a chuir chun na poileis, ach dh ’fhaodadh am fiosrachadh a bheir thu an eucorach a thoirt gu ceartas. Aig an ARC chaidh Jws am falach air cùl nach eil dleastanas laghail ann (ach a-mhàin far a bheil e ann) cunntas a thoirt, fhad ‘s a tha iad gu tur a’ seachnadh an stiùireadh “deagh shaoranach”, is e sin cuideachadh le bhith a ’toirt eucoirich gu ceartas. Tha cuid ann... Leugh tuilleadh »
Fàilte Beroeans Creed agus taing airson an fhiosrachadh seo a cho-roinn leinn.
Le bhith a ’cur na poileis agus an sgrùdadh aca ri casaid neach sam bith, dh’ fhaodadh e coinneachadh gu furasta ris an riatanas aca airson 2 neach-fianais. Leis nach eil iad den bheachd gu bheil sin mar roghainn ag innse dhuinn a h-uile dad a dh ’fheumas sinn a thaobh na fìor adhbharan aca.
Bhidio sgoinneil BTW. B ’fheàrr leat an reusanachadh agus tha thu gu tur a’ faicinn!
Tapadh leibh Sky Blue
Bhidio agus reusanachadh sàr-mhath Eric! Cha dùisg sinn na bràithrean is na peathraichean le bhith ag argamaid teagasg mar a dh ’ainmich thu, tha iad air an suidheachadh gun a bhith a’ cumail sùil air dad àicheil mòran nas lugha a ’dol an sàs ann an deasbad stèidhichte air a’ Bhìoball mu theagasg na buidhne mar a chaidh iarraidh ort a dhèanamh aig 1 Peadar 3:15 Tha a ’bhuidheann tro phropaganda, eagal Apostate a’ dol an sàs agus an cunnart cunbhalach a bhith fo chasaid gun a bhith a ’dèanamh dìmeas air Ieh` obhah, air an ìre agus am faidhle a chumail bho bhith eadhon a ’faighneachd dè a tha na h-Apostates a’ bruidhinn! Tha seo air na dallsairean a chumail air a ’mhòr-chuid eadhon leis an... Leugh tuilleadh »
Taing Leonardo. Tha mi gu cinnteach an dòchas gu bheil an làrach seo agus an sianal YouTube a ’cuideachadh coimhearsnachd PIMO gus a bhith nas gutha. Mar as motha a thèid guthan a thogail, is ann as do-dhèanta a bhios e don Bhuidheann an tost.
Tha mi ag aontachadh, Eric. Fhad ‘s a tha sinn an sàs mar PIMOs, is urrainn dhuinn gu cinnteach rudan a ràdh a bheir air daoine smaoineachadh. Tha coltas sìmplidh “tha mi air smaoineachadh mu dheidhinn” èifeachdach. Seo cuid nach do chuir bagairt orm. Ciamar a tha thu a ’smaoineachadh a fhuair na tunnagan Kangaroos, Wallabies, Platypus thairis a dh'Astràilia às deidh an tuil? Nuair a thuirt Ìosa “Cùm a’ dèanamh seo mar chuimhneachan ormsa ”, aig Lucas 22:19, tha e gu math follaiseach bho na rannan a tha a’ leantainn Judas fhathast an làthair, Na smaoinich thu a-riamh gur e comharrachadh bliadhnail a bhiodh ann gur e comharrachadh bliadhnail a bhiodh ann duine... Leugh tuilleadh »
Tha sin mu dheidhinn far a bheil mo smaoineachadh a ’dol air an tuil, JA. Bha Ieh `obhah a’ dol a chuir fir às an uachdar far na talmhainn. Tha e neònach nuair a sgrìobhas Maois “falbhaidh a h-uile dad air an talamh”. Ach, cha robh mi a ’faighneachd na ceist, ach tha e a’ toirt air an R & F a bhith a ’bruidhinn agus a’ toirt am beachdan seachad. Tha e iongantach cho dìonach sa tha daoine eile a ’tighinn gu bhith a’ smaoineachadh air tuil WW iomlan. Gu dearbh, comharraichidh iad gu bheil uirsgeulan coltach ris air feadh an t-saoghail, ach tha seo furasta a mhìneachadh leis gu bheil a h-uile duine de shliochd Noah. Ach is e a... Leugh tuilleadh »
Bhidio sgoinneil Eric. Thoir maitheanas dhomh ma tha mi ceàrr ach an tuirt thu gun do dh’aidich na seanairean aig Coimisean Rìoghail Astràilia gu robh amannan ann nuair a chaidh co-dhiù 2 neach-fianais a chuir air adhart gu na seanairean no COBE? Am measg nan 1800 no mar sin a dh ’fhuiling? Ma tha, feumaidh mi a dhol air ais agus coimhead air bhideothan coimisean Rìoghail Astràilia air youtube a-rithist. Tha cuimhne agam nuair a bha an 2 riochdaire agus an coimiseanair (tha mi a ’smaoineachadh gur e sin a bha e) a’ deasbad riaghailt 2 luchd-fianais agus mar a thuirt e gur e rud uamhasach a th ’ann an gluasad. (Bha mi cuideachd a ’smaoineachadh an... Leugh tuilleadh »
Chan ann ann an uiread de dh ’fhaclan, ach bha cuid de na cùisean a bha gan ath-sgrùdadh a’ nochdadh gu robh grunn fhianaisean an sàs. Bho thàinig seo uile a-mach ann an suidheachadh cùirt, tha an fhianais gun deach cuid de na cùisean sin seachad air an deuchainn riaghailt dà-fhianais do-chreidsinneach, ach fhathast dh ’fheumadh na seanairean aideachadh nach deach cùis sam bith aithris leotha no leis a’ mheur.
Ùir torrach gu till. Leig leam tòiseachadh le bhith ag ràdh mo bheachd gu bheil Buidheann J / W lìonmhor le casaidean, ath-chuinge, casaidean gun stèidh agus inntinn seilge bana-bhuidseach meadhan-aoiseil. Tha mi gu pearsanta air a bhith a ’faicinn amannan far an d’ fhuair luchd-eucoir eucoir an-asgaidh bho Albannach fhad ’s a chaidh iarraidh air luchd-planaidh glaodh suas no a bhith air an cuir air falbh. Tha mi cuideachd air fathannan a chluinntinn a ’casaid dhaoine mu dhroch eucoirean a bha stèidhichte a-mhàin air glaodhadh Fianais. B ’e a bhith a’ coimhead air rudan mar sin aon de na factaran brosnachail nach robh mi a-nis gnìomhach mar JW. Le sin san amharc, chanainn gur e an rud mu dheireadh a bhithinn a-riamh ag iarraidh,... Leugh tuilleadh »
Chet reusanachadh fuaim. Tha caraid agam, seann èildear, a bha eòlach air cùis droch dhìol chloinne agus air an robh Meur Canada mar ainm. Bhruidhinn e ri aon de na luchd-lagha an sin a thuirt ris feitheamh ri stiùireadh a bharrachd. Ach, cha do rinn e ach cho luath ‘s a chroch e am fòn, ghairm e na poileis. Chan fheumar a ràdh, bha neach-lagha a ’mheur troimh-chèile, ach cha robh dad ann a b’ urrainn dha a dhèanamh mu dheidhinn.
B ’e sin an dòigh foirfe airson a làimhseachadh. Dè as urrainn dhaibh a dhèanamh; DF dha airson an lagh a leantainn? B ’e sin trom-oidhche sanasachd.