Ulaidhean bho Facal Dhè agus cladhach airson seudan spioradail - Cò na smuaintean a tha thu a ’smaoineachadh? (Mata 16-17)
Mata 16: 19 (bidh e mar-thà ceangailte, thèid a leigeil ma sgaoil mu thràth) (nwtsty)
Tha an iomradh seo ceart agus tha an deasachadh NWT (2013) gu dearbh a ’dèanamh soilleir den rann chudromach seo nuair a leughas an sgriobtar“ bidh rud sam bith a dh ’fhaodadh tu a cheangal air an talamh mar-thà ceangailte anns na nèamhan, agus ge bith dè a dh’ fhaodadh tu a leigeil ma sgaoil air an talamh, bidh e mu thràth air a leigeil ma sgaoil anns na nèamhan. ”.
Ach is e an adhbhar airson iomradh a thoirt air an rann seo gu bheil an rann seo gu tric air a chleachdadh gu labhairteach gus taic a thoirt do cho-dhùnaidhean nan èildearan agus a ’Bhuidheann Riaghlaidh. Ach tha cleachdadh mar sin na mhì-mhìneachadh agus mì-chleachdadh den rann seo.
Is e an co-theacsa gu robh Iosa a ’bruidhinn ri Peadar agus Peadar a-mhàin. Bha e cuideachd ann an co-cheangal ri bhith a ’toirt iuchraichean na Rìoghachd.
Mar a tha an t-iomradh ag ràdh “Ge bith dè an co-dhùnadh a dhèanadh Peadar às deidh (bold our) chaidh an co-dhùnadh co-fhreagarrach a dhèanamh air neamh; cha rachadh e roimhe. ” Ann am faclan eile bhiodh Peadar a ’leantainn an stiùireadh a thug Iosa dha bho neamh. Gu dearbh tha na cunntasan ann an Achdan me (Achdan 11: 4-16) a ’sealltainn gun deach sealladh a thoirt do Phàdraig mus do shearmonaich e dha na cinnich, agus dhearbh an spiorad Naomh a chaidh a dhòrtadh air na Cinneach sin an co-dhùnadh seo don h-uile neach-amhairc. (Faic cuideachd Achdan 8: 14-17 airson gabhail ri Samaritanaich agus Achdan 2: 1-41 airson Iùdhaich agus proselytes Iùdhach). Ann am faclan eile, lean Peadar an stiùireadh a fhuair e bho neamh. Cha do rinn Peadar co-dhùnadh mun tùs aige fhèin ris an deach gabhail ris le neamh.
Iosa, An t-Slighe (jy Caibideil 9) - A ’fàs suas ann an Nasareth
Chan eil dad airson beachd a thoirt seachad.
Saoil an robh beachdan aig duine sam bith air Albert Barnes a ’toirt iomradh air Mata 16:18” “Is e creag a th’ annad. Tha thu air sealltainn dhut fhèin gu daingeann, agus freagarrach airson obair a bhith a ’suidheachadh bunait na h-eaglaise. Is ann leatsa a thogas mi e. Gheibh thu urram mòr; bidh thu an toiseach ann a bhith a ’dèanamh an soisgeul aithnichte do Iùdhaich agus do Chinneach.” Chaidh seo a choileanadh. Faic Achdan 2: 14-36, far an do shearmonaich e an toiseach dha na h-Iùdhaich, agus Achdan 10, far an do shearmonaich e an soisgeul do Cornelius agus a nàbaidhean, a bha nan Cinneach. Mar sin bha an t-urram aig Pàdraig bunait a stèidheachadh... Leugh tuilleadh »
Exegesis aig obair. Uill air a mhìneachadh, Jerome!
Cha robh e coltach gu robh Ìosa a ’toirt iomradh air Isaiah 28:16. Bha e a ’bruidhinn gu dìreach ri Sìm a dh’ ainmich e roimhe Peadar, agus dha an tug e iuchraichean na rìoghachd às deidh sin. Cuideachd a rèir 1 Peadar 2: 5 agus Taisbeanadh 21:14 bha na h-abstoil nan clachan bunaiteach.
Tha mi ag aontachadh, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil Isaiah 28:16 a’ toirt barrachd iomradh air Crìosd, agus a-nis tha Crìosd a ’toirt cuibhreann do na h-abstoil ann a bhith a’ togail bunait na h-eaglaise aige. Faodaidh a ’chreag a bhith Ìosa. Faodaidh e a bhith Peadar. Chan eil mi a ’smaoineachadh gur e dìreach Iosa, no dìreach Peadar, a th’ ann. Tha aithris Albert Barnes a ’sealltainn gum faod neach leigeil le Peadar a bhith na chreig (mar a bhios Caitligich a’ dèanamh) gun a bhith a ’creidsinn a h-uile càil eile a tha an Eaglais Chaitligeach a’ teagasg mun trannsa seo. Gu inntinneach, thathas cuideachd a ’toirt iomradh air Abraham mar chreig ann an Isaiah 51. Tha e na urram dha a bhith na athair do chlann Israeil,... Leugh tuilleadh »
Leaven not of Heaven (Mata 16: 5-12) Smaoinich dà uair air dè a bhios ag aiseag na h-inntinn, Agus teagasg a ’chridhe, Agus a h-uile càil a thig bhon fheadhainn a tha buailteach an fhìrinn a tharraing às a chèile; Chan eil iad a ’fuireach airson gaol gu h-àrd, Ach air an lìonadh le lochdan fettered, Chan urrainn an adhbhar aca rann le gaol, Airson an laghan litreach uile; Is e a ’ghràdh nach bu toil le Phairisich a bhith a’ cur an cuimhne Dì-chreideas Sadducees, Cò na cridheachan a bha iad ag eadar-cheangal, Gus a dhol còmhla riutha ann an aonachd, Agus cumhachd a bha iad air iarraidh, A ’trèigsinn gaol airson urras, Agus dìreach am plota cumanta aca, An fhìrinn nach urrainn dhaibh a thoirt gu cridhe Airson gluasad... Leugh tuilleadh »
Tha e coltach gu bheil an dreuchd seo àmail leis a ’bhidio aig Meleti a thaobh an robh buidheann aig Ieh` obhah a-riamh. Tha e inntinneach dhomh ionnsachadh gum bi am Breatainn a ’cleachdadh na rannan seo ann am Mata gus taic a thoirt don cheannas aca agus aig an aon àm (cho fad‘ s as aithne dhomh) a ’diùltadh leantainneachd abstoil. Bho shealladh taobh a-muigh tha e caran coltach ri bhith a ’faighinn do chèic agus ag ithe cuideachd. No is dòcha mì-chleachdadh eile den t-seòrsa / antitype? (Tha mi an dòchas nach eil seo a ’coimhead oilbheumach; gu dearbh chan eil mi a’ ciallachadh a bhith a ’postadh rudeigin nach biodh a’ mhòr-chuid de dhaoine an seo ag aontachadh leis mu thràth.)
Is e Mata 16:19 dìreach an sgriobtar air an robh mi a ’cuimseachadh, Tadua. Is toil leam do reusanachadh a thaobh nan Samaritanaich agus nan Cinneach, a tha gu cinnteach a ’comhairleachadh a bhith cinnteach gun lean thu stiùiridhean spiorad naomh Dhè, ged anns na cùisean sin bha an stiùireadh gu math follaiseach. Tha Mata 18:18 (tha mi mothachail gur e leughadh an ath sheachdain a th ’ann) glè choltach ri Mata 16:19 (a’ cur bacadh air na h-iuchraichean), ach nach eil e ag ràdh gum feum an teagasg sin dèanamh cinnteach gum feum na tha iad ag ràdh a bhith gu daingeann a rèir nan sgriobtairean ? Gu duilich tha mòran de na tha air an teagasg a rèir foillseachaidhean agus chan urrainn dhaibh... Leugh tuilleadh »