Tha aon de na buill fòram againn ag innse gun do bhruidhinn an neach-labhairt anns an òraid cuimhneachaidh aca an seann chiste-chaorach, “Ma tha thu a’ faighneachd dhut fhèin am bu chòir dhut pàirt a ghabhail no nach bu chòir, tha e a ’ciallachadh nach deach do thaghadh agus mar sin na gabh pàirt.”
Chruthaich am ball seo reusanachadh sàr-mhath a ’sealltainn an locht anns an aithris chumanta seo a rinn daoine a bha gu tric a’ feuchainn ri toirt air Crìosdaidhean dùrachdach cumail ri stiùiridhean Ìosa mu bhith a ’gabhail pàirt. (Nòta: Ged a tha bun-stèidh na h-aithris gu h-àrd lochtach bho bhith a ’dol air adhart, faodaidh e a bhith cuideachail gabhail ri bun-bheachd an neach-dùbhlain mar rud dligheach, agus an uairsin a thoirt chun cho-dhùnadh loidsigeach gus faicinn a bheil e a’ cumail uisge.)
Fhuair Maois gairm dhìreach bho Dhia. Cha b ’urrainn dad a bhith nas soilleire. Chuala e guth Dhè gu dìreach, dh ’aithnich e cò bha a’ gairm, agus fhuair e teachdaireachd a dhreuchd. Ach dè a ’bheachd a bh’ aige? Sheall e teagamh. Dh ’innis e do Dhia mun inbhe gun choimeas aige, a bhacadh. Dh ’iarr e air Dia cuideigin eile a chuir air falbh. Dh ’iarr e soidhnichean, a thug Dia dha. Nuair a thog e a ’chùis mu uireasbhaidh cainnt, tha e coltach gun do chuir Dia beagan fearg air, ag innse dha gur e esan a rinn an duine balbh, gun cainnt, dall, agus an uairsin thug e cinnteach do Mhaois,“ Bidh mi còmhla riut ”.
An do chuir fèin-teagamh Maois a dhì-cheadachadh?
Chaidh Gideon, a bha ann an co-obrachadh leis a ’Bhreitheamh Deborah, a chuir le Dia. Ach, dh ’iarr e soidhne. Nuair a chaidh innse dha gur e esan a lìbhrigeas Israel, bhruidhinn Gideon gu modhail air cho cudromach sa bha e fhèin. (Britheamhan 6: 11-22) Aig àm eile, gus dearbhadh gu robh Dia còmhla ris, dh ’iarr e soidhne agus an uairsin fear eile (an taobh eile) mar dhearbhadh. An do chuir na teagamhan aige dì-cheadachadh?
Fhreagair Ieremiah, nuair a chaidh a shuidheachadh le Dia, “Chan eil annam ach balach”. An do chuir an fèin-teagamh seo às dha?
Chaidh Samuel a ghairm le Dia. Cha robh fios aige cò a bha ga ghairm. Thug e air Eli aithneachadh, às deidh trì tachartasan mar sin, gu robh Dia a ’gairm air Samuel airson sònrachadh. Àrd-shagart mì-fhoighidneach a ’cuideachadh fear air a ghairm le Dia. An do chuir sin às dha?
Nach e sin beagan de reusanachadh sgriobtarail? Mar sin, eadhon ged a ghabhas sinn ris a ’bhun-stèidh de ghairm sònraichte fa-leth - rud a tha fios agam nach eil a’ mhòr-chuid againn, a ’toirt a-steach a’ bhall tabhartais seo - feumaidh sinn fhathast aideachadh nach eil fèin-teagamh na adhbhar gun a bhith a ’gabhail pàirt.
A-nis gus sgrùdadh a dhèanamh air a ’bhunait airson loidhne reusanachaidh neach-labhairt talla na Rìoghachd sin. Tha e a ’tighinn bho leughadh eisegetical de Ròmanaich 8:16:
“Tha an spiorad fhèin a’ toirt fianais le ar spiorad gur e clann Dhè a th ’annainn.”
Chruthaich Rutherford an teagasg “Caoraich Eile” ann an 1934[I] a ’cleachdadh cleachdadh antitypical a tha a-nis sgapte ann am bailtean-fasgaidh Israel.[Ii] Aig àm air choreigin, a ’lorg taic sgriobtarail, shuidhich a’ bhuidheann air Ròmanaich 8:16. Bha feum aca air sgriobtar a bha coltach gu robh iad a ’toirt taic don bheachd aca nach bu chòir ach fuigheall beag bìodach pàirt a ghabhail, agus is e seo an rud as fheàrr a dh’ fhaodadh iad a thighinn am bàrr. Gu dearbh, tha a bhith a ’leughadh a’ chaibideil gu lèir na rud a bhios iad a ’seachnadh, air eagal’ s gum biodh am Bìoball ga mhìneachadh fhèin ann an dòigh a tha an aghaidh mìneachadh dhaoine.
Tha Ròmanaich caibideil 8 a ’bruidhinn air dà chlas de Chrìosdaidh, gu cinnteach, ach chan ann mu dhà chlas de Chrìosdaidh ceadaichte. (Is urrainn dhomh mo ghairm mar Chrìosdaidh, ach chan eil sin a ’ciallachadh gu bheil Crìosd a’ smaoineachadh orm mar aon de a chuid fhèin.) Chan eil e a ’bruidhinn mu chuid a tha air an ungadh agus air an aontachadh le Dia agus feadhainn eile nach eil, ged a tha iad cuideachd air an aontachadh le Dia, air a ungadh le spiorad. Is e na tha e a ’bruidhinn mu dheidhinn Crìosdaidhean a tha gam meallta fhèin le bhith a’ smaoineachadh gu bheil iad ceadaichte fhad ‘s a tha iad a’ fuireach a rèir na feòla agus a miann. Bidh an fheòil a ’leantainn gu bàs, fhad‘ s a tha an spiorad a ’leantainn gu beatha.
“Airson a bhith a’ suidheachadh na h-inntinn air an fheòil tha bàs a ’ciallachadh, ach tha a bhith a’ suidheachadh na h-inntinn air an spiorad a ’ciallachadh beatha agus sìth…” (Ròmanaich 8: 6)
Chan eil meadhan oidhche sònraichte a ’gairm an seo! Ma chuireas sinn ar n-inntinn air an spiorad, bidh sìth againn ri Dia agus le beatha. Ma chuireas sinn ar n-inntinn air an fheòil, chan eil againn ach bàs ann an sealladh. Ma tha an spiorad againn, is sinn clann Dhè - deireadh na sgeòil.
“Oir is e mic Dhè gu dearbh a tha air an stiùireadh le spiorad Dhè.” (Ròmanaich 8: 14)
Nam biodh am Bìoball a ’bruidhinn mu dheidhinn gairm pearsanta aig Ròmanaich 8: 16, bu chòir an rann sin a leughadh:
“Bheir an spiorad fianais le do spiorad gur e aon de chloinn Dhè a th’ annad. ”
No ma bha san tràth chaithte:
“Tha an spiorad air a bhith na fhianais le do spiorad gu bheil thu mar aon de chloinn Dhè.”
Tha sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn aon tachartas, gairm gun samhail bho Dhia don neach fa-leth.
Tha faclan Pòl a ’bruidhinn air fìrinn eile, gairm gu bhith cinnteach, ach chan ann bho aon bhuidheann Crìosdail ceadaichte a-steach do bhuidheann ceadaichte eile.
Bidh e a ’bruidhinn còmhla agus san tràth làthaireach. Tha e ag innse do na Crìosdaidhean uile a tha air an stiùireadh le spiorad Dhè, chan e an fheòil, gur e clann Dhè a th ’annta mu thràth. Chan eil duine a ’leughadh a thuigeadh gu bheil e a’ bruidhinn ri Crìosdaidhean a tha air an stiùireadh le spiorad (Crìosdaidhean a dhiùlt feòil a ’pheacaidh) agus ag innse dhaibh gu bheil cuid dhiubh a’ dol a dh ’fhaighinn no a fhuair gairm shònraichte bho Dhia fhad’ s nach d ’fhuair cuid eile a leithid de ghairm . Tha e a ’bruidhinn anns an tràth làthaireach ag ràdh gu bunaiteach,“ Ma tha an spiorad agad agus nach eil thu feòil, tha fios agad mu thràth gur e leanabh le Dia a th ’annad. Tha spiorad Dhè, a tha a ’fuireach annad, gad dhèanamh mothachail mun fhìrinn seo."
Tha e na staid a bhith gu bheil na Crìosdaidhean uile a ’roinn.
Chan eil dad ann a tha ag innse gu bheil na faclan sin air am brìgh atharrachadh no an tagradh le gluasad ùine.
___________________________________________________________
[I] Faic sreath artaigil le dà phàirt “His Kindness” san Lùnastal 1 agus 15, 1934 An Watchtower.
[Ii] Faic bogsa “Leasanan no Antitypes?” Air duilleag 10 den t-Samhain, 2017 The Watchtower - Sgrùdadh Deasachaidh
Tha mi a ’guidhe gum b’ urrainn dhomh mo phiuthar seo a chluinntinn, a thuigsinn agus gabhail ris. Tha i glaiste ann an saoghal Watchtower agus ma tha mi cho mòr den bheachd gu bheil am “Buidheann Riaghlaidh” ceàrr, ruithidh i a ’sgriachail a-steach don oidhche,“ Apostate! ” “Apostate!” Cumaidh mi an dòchas gun dùisg i aon latha. Chan eil i a ’tuigsinn le bhith a’ diùltadh pàirt a ghabhail, gu bheil i fhèin agus mòran eile a ’diùltadh Crìosd… Cho duilich.
Cò mheud bliadhna a tha i air a bhith? mura h-eil inntinn agad faighneachd dhomh?
Chaidh an dithis againn a bhaisteadh san t-Samhain 1992 a-muigh aig Woodland Hills, Ca. Bhiodh Talla Seanaidh mòr ann a-muigh an sin, tha mi a ’creidsinn gun deach a reic uaireannan aig deireadh nan 90an. Tha mi a ’toirt taing dhuibh uile airson do chomhairle agus do bheachdan feumail. Cha bhith mi ag ràdh dad an aghaidh na buidhne rithe, gu dearbh, cha bhith sinn eadhon a ’bruidhinn mu dheidhinn‘ creideamh ’nuair a bhios sinn a’ bruidhinn air a ’fòn. Tha i a ’fuireach ann an California, tha mi a’ fuireach ann an Texas, agus mar sin chan eil sinn a ’faicinn a chèile gu tric. Is e ùrnaigh agus earbsa iomlan air an Tighearna gach rud as urrainn dhomh a dhèanamh, tha earbsa agam ann agus tha fios agam... Leugh tuilleadh »
Is e ùine fhada a th ’ann an sia bliadhna fichead ach chan e beatha a th’ ann oir tha cuid an seo air a bhith a ’fulang troimhe. Is e an rud math gu bheil dithis fhathast a ’bruidhinn, cha do chuir i às do bheatha JW agus mar sin tha sin a’ ciallachadh gum faodadh fosgladh a bhith ann fhathast. Bidh mi fhathast a ’bruidhinn ri mòran de mo theaghlach JW ach chan ann mu dheidhinn an fhìor Thighearna Iosa Crìosd. (Chan urrainn dha duine a bhith na fhàidh na bhaile fhèin no rudeigin mar sin tha mi a’ smaoineachadh mar a thèid e)! Bidh sinn ga chumail cas gus am bi an ceangal teaghlaich fhathast ann.
Le dùrachdan, Salmbee
Bheir e ùine agus foighidinn. Is e an dòigh as fheàrr a lorg mi a bhith a ’cleachdadh NWT agus Buidheann WT. A ’cleachdadh a’ Bhìobaill agus an litreachas faighnich ceistean agus roinn sgriobtairean. Fàg iad le ceist airson smaoineachadh. Feumaidh tu buidheann fianais a thogail a chuidicheas iad gus smaoineachadh atharrachadh. Còmhla ri seo feumaidh iad faicinn mar as urrainn dhaibh biadh spioradail fhaighinn. Is e a ’cheist an-còmhnaidh“ càite an urrainn dhuinn a dhol? ”. A ’cleachdadh a’ Bhìobaill is urrainn dhuinn sealltainn dhaibh gum bu chòir dha a bhith “cò as urrainn dhuinn a dhol?” Duine, Iosa Crìosd. Mu dheireadh, is e Crìosdaidh duine... Leugh tuilleadh »
muchos aqui entendemos tu lucha por querer ganar a alguien tan importante para ti para cristo… pero la jw los tiene tan cegados (nunca en mi vida pensé decir algo así ,;),). en mi caso es mi madre, ha sido muy difícil ayudarle a razonar con las escrituras a pesar que ella habla mucho de obediencia. sé que se entristece mi estado de rechazo por la organación pero estoy alegre porque por lo menos he ganado a mi hijo. que el cristo te de fuerzas para seguir tu lucha hermana
Tha cuid de bhuill teaghlaich agam a chuireas gu tur fiosrachadh de sheòrsa sam bith a thèid a thoirt dhaibh, tha iad ga fhaicinn mar phàirt de shaoghal Satan a ’feuchainn ri ionnsaigh a thoirt orra. An fheadhainn ris an can mi na JWan cruaidh, airson cuid feumaidh sinn gabhail ris nach fhàg iad an Org gu bràth. Ge bith dè a bhios GB a ’dèanamh no ag ràdh gum bi iad an-còmhnaidh dìleas dhaibh. Chan urrainn dhuinn ach a bhith an dòchas gu bheil an Org ann an ùine. crùbach, air dhòigh eile bidh iad ann gu deireadh. Mar a thuirt Eleasar tha gnìomhan a ’bruidhinn nas àirde na faclan ach airson an fheadhainn chruaidh gu duilich chan eil sin fhathast... Leugh tuilleadh »
Faodaidh creideamh agus adhbhar - eadhon làthaireachd cheistean duilich, dligheach - a bhith nan caraidean air taobh Crìosdaidheachd dearbhte. Tha creideamh sam bith nach eil deònach gabhail ri còir creidmhich a bhith a ’sgrùdadh fìrinn anns na h-aon raointean sgrùdaidh ris a h-uile duine eile gu cinnteach a’ falach beagan mì-thèarainteachd am badeigin.
Is e LaRhonda, an ìoranas ann a bhith a ’casaid an fheadhainn a tha a’ càineadh GB de apostasy gu bheil am GB fhèin apostate. Is e an eisimpleir as follaisiche as urrainn dhomh smaoineachadh air an mì-leughadh aca de Seanfhaclan 4:18 a-mach às an t-suidheachadh aca, agus a bhith ga chur an sàs anns an teagasg “solas aca a’ fàs nas gile ”. Ma bha solas bho Dhia dha-rìribh “nas gile” thar ùine, dh'fheumadh e a bhith “dorcha” ann an dòigh air choreigin den fhacal roimhe. Ann am Beurla shìmplidh, mas e am GB an aon sianal conaltraidh a th ’aig Dia, ach gu bheil teagasg creideimh bhon Bhreatainn air a bhith ceàrr, cò a tha iad a’ cur na coire? Aig amannan, tha am GB air a ’choire a chuir air... Leugh tuilleadh »
Gu duilich, nach e, mo phiuthar, cho sgaoilte agus gu neo-chùramach tha am facal “apostate” air a thilgeil timcheall anns a ’choithional. Tha mi ga fhaighinn gun fheum a bhith a ’feuchainn ri fìor fhìrinnean a’ Bhìobaill a dheasbad le fir is boireannaich corporra. Chan eil iad ga fhaighinn, (Eòin 3:12). A bharrachd air an sin, tha am Breatainn air e fhèin a chuir, chan ann a-mhàin ann an “cathair Mhaois”, ach cuideachd air rìgh-chathair Chrìosd.
Mòran taing dha na h-uile..discussion an seo gu math mo chridhe. & Na gabh dragh, Raibeart, mu bhith air mo ‘leigeil sìos’ (thachair dhomh ann a bhith a ’cur an cèill mo shealladh prìobhaideach, pearsanta, mìos no dhà air ais, thairis air na nèamhan / talamh ùra àm ri teachd eadar-ghnèitheach de Taisbeanadh-talmhainn air an talamh) .. às deidh a h-uile càil ... ”A’ coimhead thairis oirnn tha an Diadhachd, agus ar saorsa a bhith a ’deasbad air an seo-Sublime! tha sinn uile còmhla air an t-Slighe; (ar tuigse spioradail, tho , a ’toirt gàire oirnn; gu dearbh tha a’ ghairm seo a ’coimhead an dà chuid sìmplidh - agus domhainn; gus an ruig sinn uile gu foirfeachd .. ann an Crìosd, ar creideamh.” (& Meliti, mar a chuir mi post-d thugad an-uiridh mun chuspair seo, cha b ’e suidheachadh a bh’ ann “air neamh”). Mòran taing airson a h-uile duine agaibh .. airson an fhòram seo, airson ar tuigse a tha a ’sìor fhàs; beannachdan, mar theaghlach de chloinn Dhè!
Tha na rudan sin mì-mhisneachail, ach bu chòir dhomh a bhith air leigeil às agus gun iomradh a thoirt air. Tha mi a ’caoidh agus a’ gabhail leisgeul airson nach eil barrachd fulangas agam na sin. Tha mi mothachail gu bheil mi nam bheachd agus uaireannan ag ràdh cus. Ach gu fìrinneach, ma tha cuideigin den bheachd gu bheil mi ceàrr, tha mi dha-rìribh ag iarraidh orra sin a ràdh ann am Beurla shìmplidh. Is e seo an aon dòigh as urrainn dhuinn uile ionnsachadh.
Na cuir às dha Raibeart, chanainn gu bheil e làn de Spiorad, tha sinn uile ciontach mu dheidhinn.
creería yo que todos tenemos un espíritu fuerte, y si, ser obstinados para ir en contra de un sistema opresivo.no nos gusta estar en ese estado de engaño continúo y opresivo de jw. a veces pienso que mi carácter fuerte ha impedido a los ancianos a hablar conmigo después que mi hijo y yo en un acto de obediencia a nuestro amo participamos de los emblemas (realmente me asombra que no me halla llamado a la sala de atrás, deben estar pensando como hablar del tema, ha habido mucho movimiento jajaja), pero sabes? cristo te da fuerzas para seguir en tu lucha... Leugh tuilleadh »
Is e aon mhìneachadh air creideamh a bhith a ’dèanamh na tha thu a’ creidsinn a tha ceart, a dh ’aindeoin cuideam làidir gun a bhith. Ma tha thu dha-rìribh a ’creidsinn gu bheil com-pàirteachadh ceart, bhiodh e a’ sealltainn cion creideas airson stad. Thuirt Iosa, “Cùm a’ dèanamh seo, mar chuimhneachan ormsa. ” Cha tuirt e, “Cùm OBSERVING seo, mar chuimhneachan ormsa." Feumaidh sinn a bhith mothachail nach d ’fhuair gin de na h-abstoil tiodhlacan bhon spiorad aig an“ suipear mu dheireadh ”. Cha robh CHAN EIL neach-leantainn. Ach, ghabh iad uile pàirt, eadhon ged nach robh iad a ’tuigsinn gu tur na bha iad a’ dèanamh. (Ciamar a b ’urrainn dhaibh? CHAN EIL... Leugh tuilleadh »
Raibeart, is e am mion-fhiosrachadh inntinneach eile gur e an aon fhear a chaidh a ungadh le Spiorad Naomh an aon neach nach robh a ’gabhail pàirt!
Tha mi a ’creidsinn nach do ghabh Iudas pàirt, mar sin le Ìosa bhiodh sin dhà.
Hi Brain. Tha mi air pàirt a thoirt do mo bheachdan air do cheist mu 3 beachdan fon fhear seo. Dè do bheachd ? Gu bunaiteach tha mi ag obair air a ’bhunait gu bheil an Spiorad Naomh, anns a’ chùis seo, a ’togail fianais tro fhacal Dhè a tha an uairsin a’ sealltainn dè an seòrsa spiorad a tha gar brosnachadh, ann am faclan eile tha sinn gar dearbhadh fhèin mar chloinn Dhè leis a ’bheachd a th’ againn air dè. tha e ag ràdh anns a ’Bhìoball, mar sin tha am Bìoball (spiorad Dhè) ag obair mar fhianais airson (a’ seasamh suas no a ’dearbhadh) dè an seòrsa duine a th’ annainn. Tha sin timcheall cho soilleir... Leugh tuilleadh »
me parece que discutir sobre cómo hace él espíritu santo para testificar que somos hijos de Dios es pisar el terreno de Dios. y pienso que es mas sencillo decir que si vives tu vida en el espíritu ya eres hijo de Dios aunque dudemos de nuestra filiación. es un acto de obediencia.claro, a veces podemos hacer cosas que ofendan a nuestro padre pero gracias que no es un amigo mas, ya sabes como son los amigos
Taing Eric airson an cuspair seo fhosgladh. Tha fios agam a bhith a ’bruidhinn air mo shon fhèin nach eil mi“ air mo ungadh ”leis an Spiorad Naomh, ge-tà, is e an rud a tha mi a’ tarraing leis an fheum a bhith ann an dàimh cùmhnant ri Ieh `obhah, tha Pòl a’ dèanamh feum airson sin gu soilleir aig Eph 2: 12-15 . Nas inntinniche dhomh tha faclan Ìosa aig Joh 6: 53-58 agus cuideachd na thuirt e air oidhche a ’Chàisg aig Matt26: 28, gu bheil an co-chòrdadh ùr cuideachd airson maitheanas pheacaidhean, airson adhbhar air choireigin tha seo a’ dearmad le WT a ’teagasg, nach eil iad a’ tuigsinn gu bheil... Leugh tuilleadh »
WO, bheir thu suas deagh phuing ann a bhith a ’toirt iomradh air a’ chùmhnant. Tha fios agam gu pearsanta, nuair a bhios còmhradh diadhaidh a ’dol a-steach do“ chùmhnantaichean ”tha mo shùilean dìreach a’ deàrrsadh; faodaidh e a bhith cho dòrainneach is gun sguir mi ag èisteachd ... Co-dhiù, WT an-diugh tha beachdan air an ungadh mar a bha na sagartan air an ungadh ann an dùthaich Israel. Ach, bha an dùthaich gu lèir fon chùmhnant, chan e dìreach na sagartan. Mar sin tha e cinnteach gum bu chòir dha a h-uile Crìosdaidh a bhith fon chùmhnant ùr, chan e dìreach an fheadhainn a tha gu bhith a ’riaghladh anns an rìoghachd. Ach chan eil WT a-riamh ga thaisbeanadh mar sin. Dhaibh, neach sam bith a tha... Leugh tuilleadh »
Is e an rud duilich Raibeart, feumaidh iad na h-uaislean sin uile gus an ungadh a chumail
soirbheachail a thaobh ionmhais agus cuideachd às aonais na h-uaislean sin cha bhiodh duine aca airson èisteachd riutha nuair a tha iad ag ràdh gu bheil iad air an ungadh. Mar sin chan eil duine anns an Org. na dhreuchd glè chudromach a thaobh an neach-ungaidh fèin-ghairmte. Feumaidh iad na h-uaislean gus an urrainn dhaibh a bhith nan cuideigin, tha e na chearcall borb gu cinnteach.
Halo Raibeart, dìreach beagan a bharrachd air cùmhnantan, an dòchas nach bi do shùilean a’ glaodhadh thairis? Mar a tha mi ga fhaicinn mar aon seasmhach le Ieh `obhah is e gu bheil an luchd-adhraidh aige an-còmhnaidh ann an cùmhnant, bha cùmhnant aig Adhamh, ged a bha e bunaiteach, is e sin mo chraobh nach suathadh ris. Bha co-cheangal aig Noah, mar sin rinn Abraham, cuideachd mac a pheathar Lot, Daibhidh aon mar a rinn nàisean Israel gu lèir, agus tha fear aig Crìosdaidhean an-diugh, tha e coltach riumsa gu bheil co-chòrdadh na phàirt bunaiteach den fhrèam a tha Ieh `obhah a’ stèidheachadh airson adhradh , tha e deanamh cinnteach gu bheil fios aig a luchd-aoraidh... Leugh tuilleadh »
WO Tapadh leibh. Bha mi a ’còrdadh rium gu sònraichte ris an dealbh agad den amar glùine. Tha mi a ’gabhail ris an seo ma tha sinn nar clann le Dia, agus gu bheil Dia gu tur ceart agus gur e spiorad a th’ ann, tha a h-uile dad a tha sinn a ’dèanamh naomh. Bu chòir dhomh a ràdh, FEUMAIDH a h-uile dad a nì sinn a bhith naomh. Tha e an urra rinn a bheil sin fìor no nach eil. Tha na tha againn airson bracaist naomh, mar a bhios sinn a ’pasgadh nan siotaichean naomh, tha duilleag air craobh taobh a-muigh na h-uinneige againn naomh, oir tha sinn ann an co-chòrdadh ris a’ chruinne-cè a rinn an Cruthaiche dhuinn. Ròmanaich I.... Leugh tuilleadh »
Gu tur Raibeart, tha a h-uile dad air a chlàradh, leis an tuigse seo, a-nis gus an spiorad a leantainn an àite na feòla, a ’fàs, aig amannan bho àm gu àm.
Agus tha Ieh `obhah an spiorad foirfe, a tha sinn air a dhèanamh san ìomhaigh aige, is urrainn dhuinn a-nis fois a ghabhail bhon bheachd a bhith gar dearbhadh fhèin ceart agus a bhith an urra ri fuil Ìosa a bhith a’ bruidhinn air ar son, cho saoraidh, sìos chun na thuirt thu, a ’faighinn tlachd à bracaist le ar companaich spioradail (Joh 14: 23)
A thaobh cuspair “ungadh” spiorad, tha e inntinneach toirt fa-near gu bheil ainmean eile a ’strì gus a’ chùis seo a chumail a-mach bho bhith a ’truailleadh na h-ìrean aca fhèin:
Faicibh an aon ìmpire le aodach eadar-dhealaichte air (bho 11:40 - 13:50)
Gu fìrinneach, chan eil sinn air fhàgail aineolach mu dhealbhaidhean ar nàmhaid (cf. 2 Cor. 2:11).
Tha an gluasad Ath-leasachadh Abstol Ùr seo ann, far a bheil na stiùirichean air an ungadh gu bunaiteach, a ’faighinn stiùireadh bho Dhia, agus ga thoirt seachad do luchd-leanmhainn. Tha an NAR gu math fasanta an-dràsta, agus connspaideach anns an t-sealladh Soisgeulach.
Hi Iòsaph, Taing airson a bhith a ’comharrachadh eisimpleir co-aimsireil de aon de na miseanan foillseachaidh ùra sin. Mar a thachras mi ris, tha an dà chuid urram agus nàire anns na gluasadan sin. Tha urram anns a ’mhiann aca a bhith a’ cluinntinn air ais gu teagasg nan abstol, ach tha nàire anns na h-oidhirpean aca gus an ùghdarras aca a leasachadh no a chuir an àite. Nuair a leughas sinn an litir gu na h-Eabhraidhich a bharrachd air Jude tha sinn air ar dèanamh dìomhair airson an fhìrinn gur e creideamh eas-eòlach a bh ’ann an creideamh a’ chiad linn. Is e sin ri ràdh, bha e a ’riochdachadh a’ chreideimh a bha riatanach... Leugh tuilleadh »
Chan urrainn dhomh barrachd Vox aontachadh, thathas a ’dèanamh mòran oidhirpean air tilleadh gu adhradh bhon 1mh linn, ach bidh an darn ego sin an-còmhnaidh a’ togail a cheann gun fàilteachadh.
Tha mi kinda a ’faireachdainn gun deach Teàrlach Russell a stiùireadh anns an t-slighe cheart, ach a-rithist, fhuair ego a’ chuid as fheàrr dheth, mar a bha airson Iòsaph Rutherford, uill tha mi a ’smaoineachadh gur e droch ugh a bh’ ann bhon toiseach. Tha sinn duilich mura h-eil sin mar chuspair, ach thuit an dithis aca airson an “dia a’ bruidhinn tromhamsa ”an cois a bhith“ air an ungadh ”.
Is e an duilgheadas le beachd WT gu bheil iad co-ionann ri spiorad Dhè a bhith “air an ungadh” airson a dhol gu neamh a riaghladh le Crìosd. Ach, chan eil Ròmanaich ag ràdh sin. Tha e dìreach ag ràdh gu bheil an spiorad a ’comharrachadh gu bheil thu mar aon de chloinn Dhè. Mar a tha fios agad, Eric, tha mi a ’creidsinn nach eil duine a’ dol a neamh, agus gum fuirich an fheadhainn a chaidh a thaghadh airson riaghladh air an talamh mar dhaoine anns a h-uile ciall den fhacal. Nam biodh an tuigse sin fìor, mhìnicheadh e rudeigin: Carson a tha e gu bheil uimhir de JW a-nis a ’gabhail pàirt, ann an àireamhan a’ sìor fhàs gach bliadhna.... Leugh tuilleadh »
Freagairt don ‘cheist dìlseachd’ a cho-dhùin mi às deidh mòran smaoineachadh. Gu bunaiteach nuair a thèid faighneachd dhut a bheil thu a ’creidsinn gur e an Tràill Dìleas agus Discreet an aon sianal a th’ aig Dia air an Talamh, faighnich dhaibh a bheil iad a ’faireachdainn gu bheil neach le ungadh sònraichte anns a’ choithional gu dearbh mar aon de na h-anointed. An uairsin faighnich dhaibh an e sin gnìomhachas sam bith co-dhiù a tha iad air an ungadh no nach eil - cuideachd, ciamar a tha e na ghnìomhachas sam bith dhut dè na beachdan aca air a ’chùis co-dhiù?
Hi Meliti. Bha e mu dheidhinn àm a chaidh an cuspair a thogail, an dìomhaireachd a bhith mar aon de na daoine ungaichte, mar sin taing airson leigeil leinn seo fhaighinn a-mach san fhosgladh. Tha sinn eadhon air ar dì-mhisneachadh bho bhith a ’togail a’ chuspair leis an neach-ungaidh. Mar sin tha a h-uile duine air fhàgail ann an suidheachadh do-dhèanta, eadhon mar e no cnap e. Agus gu dearbh, mura h-eil thu nad ungadh, chan eil adhbhar sam bith agad a bhith a ’ceasnachadh an fheadhainn a tha. Ann an Ròmanaich 5: 1 tha Pòl ag ràdh “A-nis tha sinn air ar fìreanachadh le creideamh”. Chan eil e a ’toirt iomradh air ungadh sònraichte an seo, agus tha... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gun do chuir thu sìos e Leonardo.
Taing, Eric. A-nis is e a h-uile dad a tha mi a ’feuchainn ri dhol an sàs leis - dè thachras nuair a mhìnicheas cuideigin a tha a-nis mar neach-ungaidh gu bheil an dòchas nèamhaidh rudeigin a tha air fàs nas làidire, agus an urrainn dhaibh fòcas a chuir air? Dè tha dol ? An e nach eil ach beagan dhiubh aig a bheil an dòchas seo, agus gu bheil iad sgapte air feadh diofar chreideamhan - mar sin a ’toirt freagairt de sheòrsa air choreigin de chosamhlachd cruithneachd is luibhean Ìosa?
LJ, tha mi air feuchainn ri làmh fhaighinn air seo cuideachd. Mar a thuirt mi air post na bu thràithe, tha mi a ’creidsinn nach eil dòchas nèamhaidh ann. Tha sinn uile an dàn do bheatha air an talamh. Nuair a chì sinn ann an còmhraidhean NT mun spiorad, a bhith nan clann le Dia, a bhith air an gairm, msaa, tha dà rud eadar-dhealaichte a ’dol. Sin dìreach mo bheachdan, agus tha thu saor airson connspaid a dhèanamh mun deidhinn. Ma ghabhas sinn ris gu bheil WT ceàrr mu dheidhinn ungadh = dòchas nèamhaidh, bidh e beagan nas sìmplidh. Tha Eric air a dhèanamh soilleir iomadh uair nach eil 3 clasaichean ann... Leugh tuilleadh »
Is e aon de na prìomh adhbharan a tha a ’mhòr-chuid againn air an làrach seo gus an urrainn dhuinn ar beachdan a chuir an cèill. Is e a h-uile dad a tha sinn a ’lorg fìrinn, agus feumaidh fìrinn a bhith ann an co-chòrdadh ris fhèin, agus mar sin le fìrinnean aithnichte agus leis a’ chòrr den Bhìoball. Tha cuid de rudan, leithid cò às a bhios an Rìoghachd ag obair, dè thachras nuair a bhios an talamh làn, gun mòran eadar-dhealachaidh a dhèanamh gus an tig àm iomchaidh Dhè airson na rudan sònraichte sin. Is dòcha gu bheil beachdan eadar-dhealaichte agam bhuat, ach chan eil sin gu diofar. Ma tha cuideigin ag ràdh gu bheil thu air saor-làithean gu pàrras a chosnadh, dèan thu... Leugh tuilleadh »
Raibeart agus LJ,
Amen agus amen!?
Tha e cho furasta dhuinn sinn fhìn a chasg. Tha daoine eadhon air marbhadh ann an ainm Dhè, a ’smaoineachadh gu bheil iad a’ dèanamh cinnteach à àite ann an rìoghachd nan nèamhan. (Chan eil mi a ’bruidhinn air àite. 🙂) Is e Dia a tha gar gairm agus Dia a bheir duais dhuinn, agus mar sin chan urrainn dhuinn a dhèanamh ach fòcas a chuir air ar tuigse fhèin. Bidh an spiorad an taobh a-staigh againn a ’togail fianais le spiorad Dhè gur sinne a chlann. Ma tha sinn fèin-thoirmeasg, tha mi creidsinn gur ann an sin a bhios gnùis nam fiaclan air latha a ’bhreitheanais.
Airson a bhith no nach e sin a ’cheist! Hmmm, chan eil mi a ’dol a choimhead air ais mar a rinn bean Lot. Chan eil mi a ’dol a bhith teagmhach mu mo Dhia air sgàth comas spioradail.
(Ps 84: 10)
Hi Meleti, Gu math reusanta le ball an fhòraim seo. Is e eisimpleir eile a tha a ’tighinn nam inntinn nuair a thathas a’ faireachdainn nach eil iad math gu leòr airson barantas a thoirt do roghainn Dhè no nach eil clàr iomchaidh de dhìlseachd aca airson a neartachadh. Mar eisimpleir, air sgàth fìor mhothachadh air am peacachadh fhèin, tha cuid a ’faireachdainn nach b’ urrainn dhaibh obrachadh còmhla ri Crìosd. Tha e coltach gur ann mar seo a bha Peadar a ’faireachdainn cho math (Luk. 5: 8). Ach chuir Iosa às dha mì-thoileachas sam bith mu neo-airidh pearsanta le dà fhacal sìmplidh. Fhreagair e: “Na biodh eagal ort…” (Lucas. 5: 10b). An robh Peadar a ’faireachdainn math... Leugh tuilleadh »
Uill air a chuir, Vox.
An dà sheantans mu dheireadh: glè ghlic, Vox :-))
Cha tuig mi gu bràth an fheallsanachd a tha air cùl nan co-dhùnaidhean bhòtaidh air an fhòram seo. Airson ùine, bha 3 “toigh” agam ris a ’bheachd aon-loidhne agam gu h-àrd, agus a-nis tha e an urra ri 1. Dè an connspaid a dh’ fhaodadh a bhith ann dhomh a thoirt fa-near gu robh co-dhùnadh glic aig Vox na dhreuchd? Ach tha dreuchd ghoirid Meleti gu h-ìosal, nach eil mòran eadar-dhealaichte ann a bhith ag ràdh gun do rinn Vox obair laghach, a ’faighinn 6 bhòtaichean. Huh? Tha mi ro òg (65) airson seo a thuigsinn. Mura h-eil cuideigin a-muigh an sin le vendetta no rudeigin, agus dìreach airson a bhith gam bhuaireadh no a ’goirteachadh m’ fhaireachdainnean le... Leugh tuilleadh »
te doy mi mar para que no te enojes.
Chan eil mi às mo chiall, tha mi dìreach troimh-chèile.
Raibeart, b ’fheàrr leam gum biodh tu gad ghuth fhèin‘ mar a tha thu ’, na anns an àm a dh’ fhalbh an-uiridh .. anns gach àite (b ’urrainn dhomh innse) bha thu air do ghortachadh gu mòr, (agus mar thoradh brònach tha e a’ tachairt, don mhòr-chuid againn), gu ìre- dùnadh sìos agus air falbh .. leòn bhon Bhàs agad, call tarraingeach..Eric / Meleti, cuideachd. Tha mi gu pearsanta a ’dèanamh gàirdeachas nad bheatha mhòr beò agus gu follaiseach (gach fear) aig ìre nas àirde .. Tha thu (agus a h-uile càil an seo) air a bhith math dha-rìribh airson a’ chòrr againn, anns na neartan agad! Gus am faigh sinn faochadh - bho neamh ... tha sinn a ’fulang bàsan ar cuid Beloved; tha e na fhìor mhisneachd - faighinn air ais; a-steach don chreathail agus cumail oirnn a’ dìon agus a ’toirt taic do ar creideamh. & B ’fheàrr leam 100% bràthair no piuthar a chluinntinn mar leòmhann mar dhearbhadh Sgriobtarail air an spioradalachd, na, cluinn a... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh Devora. Canaidh mi a-rithist, le treibhdhireas 100%, ma tha cuideigin den bheachd gu bheil mi ceàrr, feuch an innis thu dhomh ann am Beurla shìmplidh; na bhòt mi a-mhàin. Rud eile cha bhith dad sam bith agam carson a tha thu mì-thoilichte. Chan eil fios agam idir. (A ’mhòr-chuid de làithean chan eil mi cinnteach gu bheil fios agam eadhon air m’ ainm fhìn.) Tha cur ri fòraman poblach den t-seòrsa seo an-còmhnaidh na dhùbhlan agus na chunnart. Faodaidh daoine a bhith beachdail agus dìoghrasach. Ach, chan eil a bhith beachdail agus dìoghrasach an aon rud ri bhith ceart. Bha àm ann a bha mi a ’smaoineachadh an aon rud... Leugh tuilleadh »
Nice smuaintean Raibeart, agus Ime duilich a bhith a ’cluinntinn mu do chall, cha robh mi mothachail air sin roimhe, a’ sealltainn na tha de stuth cudromach ri chall an seo, eadhon nuair a tha e uile ann an sgrìobhadh. Na smaoinich thu air “a bhith a’ bruidhinn airson dia ”an draoidheachd iongantach sin a bha mi fhìn a’ faighinn grèim air a ’mhòr-chuid de mo bheatha, tha e“ opium ”a bhith a’ faireachdainn ceart mu dheidhinn a h-uile rud, gu dearbh bha planaichean eile aig Iosa airson an ego agam. Tha mi gu pearsanta a ’faireachdainn gu bheil mi air fàs ann an dòigh spioradail sam bith ann an dìreach na 4years mu dheireadh, tha mi fhathast a’ faireachdainn Ime a ’fuasgladh mi fhìn bho sin... Leugh tuilleadh »