Do luchd-leughaidh na làraich seo a tha a ’fuireach gu sònraichte san Roinn Eòrpa, agus gu sònraichte san RA, is e GDPR an acronaim nach eil cho tarraingeach a tha ag adhbhrachadh beagan gluasad.
Dè a th 'ann an GDPR?
Tha GDPR a ’seasamh airson Riaghailtean Dìon Dàta Coitcheann. Thig na riaghailtean sin gu bith air 25 Cèitean, 2018, agus bheir iad buaidh air mar a bhios buidhnean laghail, leithid corporaidean air an riaghladh le Buidheann Luchd-fianais Iehòbha, a ’cumail chlàran air saoranaich. A bheil comas aig na riaghailtean ùra seo buaidh ionmhasail a thoirt air prìomh oifisean JW anns na SA? Smaoinich gun cuir an lagh càin trom air corporaidean a tha ag obair taobh a-staigh an EU airson neo-ghèilleadh (suas ri 10% den teachd-a-steach no 10 millean euro).
Tha mòran dàta ri fhaighinn mu GDPR bho Riaghaltasan agus air an eadar-lìn a ’toirt a-steach Uicipeid.
Dè na prìomh riatanasan?
Ann am Beurla shìmplidh, tha an GDPR ag iarraidh air an neach-cruinneachaidh dàta a shònrachadh:
- Dè an dàta a thèid iarraidh;
- Carson a tha feum air an dàta;
- Mar a thèid a chleachdadh;
- Carson a tha an gnìomhachas airson an dàta a chleachdadh airson na h-adhbharan a chaidh ainmeachadh.
Feumaidh an neach-cruinneachaidh dàta cuideachd:
- Faigh cead airson dàta neach a chruinneachadh agus a chleachdadh;
- Faigh cead phàrantan airson dàta chloinne (fo aois 16);
- Thoir comas do dhaoine an inntinn atharrachadh agus iarraidh gun tèid an dàta aca a dhubhadh às;
- Thoir fìor roghainn don neach a bheil e / i airson dàta a thoirt seachad no nach eil;
- Thoir seachad dòigh shìmplidh, shoilleir don neach fa leth gus cead a thoirt gu gnìomhach agus gu saor an dàta aca a chleachdadh.
Gus cumail ris na riaghailtean ùra a thaobh cead, tha grunn rudan a dh ’fheumar bhon neach-cruinneachaidh dàta, leithid Eagrachadh Luchd-fianais Iehòbha. Nam measg tha:
- A ’dèanamh cinnteach gu bheil a h-uile stuth margaidheachd, foirmean conaltraidh luchd-cleachdaidh, puist-d, foirmean air-loidhne, agus iarrtasan airson dàta, a’ toirt roghainn do luchd-cleachdaidh agus luchd-cleachdaidh a tha comasach dàta a roinneadh no a chumail air ais.
- A ’toirt seachad adhbharan airson gum faodar an dàta a chleachdadh agus / no a stòradh.
- A ’dearbhadh na buannachdan bho bhith a’ roinneadh dàta, agus aig an aon àm a ’toirt comas do luchd-cleachdaidh cead a thoirt dhaibh sin a dhèanamh, is dòcha le bogsa sgrùdaidh no le bhith a’ briogadh air ceangal.
- A ’toirt seachad na dòighean air mar a dh’ iarras tu fiosrachadh no dàta neach a bhith air a dhubhadh às a h-uile stòr-dàta corporra agus com-pàirtiche.
Dè am freagairt a th ’air a’ bhuidheann?
Tha a ’bhuidheann air foirm a chruthachadh a tha iad airson gun cuir gach neach-fianais baisteadh ainm ris an 18th May 2018. Tha an sònrachadh s-290-E 3 / 18 aige. Tha E a ’toirt iomradh air Beurla agus dreach March 2018. Tha litir ann cuideachd gu na h-èildearan a ’toirt stiùireadh air mar a làimhsicheas iad iadsan a tha a’ nochdadh gu bheil iad deònach soidhnigeadh. Faic gu h-ìosal airson earrann. Tha an litir slàn rim faicinn air làrach-lìn FaithLeaks.org mar 13 Giblean 2018.
Ciamar a tha “Brath agus cead airson dàta pearsanta a chleachdadh” foirm agus na sgrìobhainnean poileasaidh air-loidhne air JW.Org a rèir riatanasan reachdas GDPR?
Dè an dàta a thèid iarraidh?
Chan eilear ag iarraidh dàta sam bith air an fhoirm, tha e dìreach airson cead. Tha sinn air ar comharrachadh gu sgrìobhainn air-loidhne air jw.org airson an Cleachdadh dàta pearsanta - An Rìoghachd Aonaichte. Tha e ag ràdh gu ìre:
Is e an lagh dìon dàta san dùthaich seo:
Riaghladh Dìon Dàta Coitcheann (EU) 2016 / 679.
Fon Lagh Dìon Dàta seo, tha foillsichearan a ’toirt cead do Fhianaisean Iehòbha an dàta pearsanta aca a chleachdadh airson adhbharan creideimh, a’ toirt a-steach na leanas:
• a ’gabhail pàirt ann an coinneamh sam bith de choithional ionadail de Fhianaisean Ieh` obhah agus ann an gnìomhachd no pròiseact saor-thoileach sam bith;
• a ’roghnachadh pàirt a ghabhail ann an coinneamh, co-chruinneachadh, no co-chruinneachadh a tha air a chlàradh agus air a chraoladh airson stiùireadh spioradail Fianaisean Iehòbha air feadh an t-saoghail;
• a bhith a ’frithealadh sònrachaidhean sam bith no a’ coileanadh dreuchd sam bith eile ann an coithional, a tha a ’toirt a-steach ainm an fhoillsichear agus an sònrachadh ga phostadh air a’ bhòrd fiosrachaidh aig Talla Rìoghachd Fianaisean Iehòbha;
• cumail suas cairtean Clàraidh Foillsichear a ’Choitheanail;
• cìobaireachd agus cùram le èildearan Fianaisean Ieh `obhah (Achdan 20: 28;Seumas 5: 14, 15);
• a ’clàradh fiosrachadh conaltraidh èiginn a thèid a chleachdadh ma bhios èiginn ann.
Ged a tha cuid de na gnìomhan sin ag iarraidh gum bi dàta air a stòradh - fiosrachadh conaltraidh èiginn, mar eisimpleir - tha e duilich a bhith a ’faicinn an riatanas a’ buntainn ri cìobaireachd agus cùram le èildearan. A bheil iad a ’moladh mura h-urrainn dhaibh seòladh an fhoillsichear a chumail agus a roinneadh leis a’ choimhearsnachd air feadh na cruinne de bhuidhnean JW, nach bi e comasach cìobaireachd agus cùram a thoirt seachad? Agus carson a bhiodh feum air pàirt a ghabhail ann an coinneamh, le bhith a ’toirt seachad beachd, mar eisimpleir, air roinneadh dàta? An fheum air ainmean a phostadh air a ’bhòrd naidheachd gus am bi sònrachaidhean mar a bhith a’ làimhseachadh nam microfònan no a ’toirt pàirtean air na coinneamhan ag iarraidh gum biodh cuid de dhàta fosgailte don phoball, ach chan eil sinn a’ bruidhinn ach mu ainm an neach, nach eil ' t dìreach fiosrachadh prìobhaideach. Carson a tha sònrachaidhean mar seo ag iarraidh air neach ainm a chuir ris a ’chòir aige air prìobhaideachd air àrd-ùrlar na cruinne?
Gus soidhnigeadh no gun a bhith a ’soidhnigeadh, is e sin a’ cheist?
Is e co-dhùnadh pearsanta a tha sin, ach seo cuid de phuingean a bharrachd airson cuimhneachadh a dh ’fhaodadh do chuideachadh.
Toraidhean gun a bhith a ’soidhnigeadh:
Tha an sgrìobhainn a ’leantainn,“ Ma roghnaicheas foillsichear gun ainm a chuir ris Brath agus cead airson cleachdadh dàta pearsanta cruth, is dòcha nach urrainn do Fhianaisean Iehòbha measadh a dhèanamh air freagarrachd an fhoillsichear gus cuid de dhleastanasan a choileanadh taobh a-staigh a ’choithionail no pàirt a ghabhail ann an gnìomhan creideimh sònraichte.”
Tha an aithris seo gu dearbh a ’briseadh nan riaghailtean leis nach eil e sònraichte a thaobh dè is dòcha nach urrainn don fhoillsichear pàirt a ghabhail ann. Mar sin, 'chan eil e comasach cead a thoirt seachad no a chumail air ais bunait fiosraichte '. Bu chòir don aithris seo co-dhiù innse mu na dleastanasan agus na gnìomhan air an toireadh seo buaidh. Mar sin, bi mothachail gum faodadh dreuchdan sam bith a tha ann a bhith air an toirt air falbh air sgàth neo-ghèilleadh.
Bhon litir gu èildearan air an robh 'Stiùireadh airson cleachdadh Dàta Pearsanta S-291-E' sa Mhàrt 2018
Thoir fa-near, eadhon ged a dhiùltas duine cead a thoirt do bhith a ’roinneadh dàta pearsanta, tha èildearan a’ choithionail fhathast air an stiùireadh gus an dàta pearsanta aige a chumail ann an cruth Cairt Clàraidh an fhoillsichear, a chithear an seo:
Mar sin, eadhon ma chumas tu cead air ais, bidh iad fhathast a ’faireachdainn gun urrainn dhaibh briseadh a dhèanamh air do phrìobhaideachd dàta le bhith a’ clàradh d ’ainm, seòladh, fòn, ceann-latha breith, ceann-latha bogaidh, a bharrachd air do ghnìomhachd searmonachaidh mìosail. Bhiodh e coltach nach eil a ’bhuidheann mu dheidhinn smachd a chall, eadhon a dh’ aindeoin riaghailtean eadar-nàiseanta leis na h-ùghdarrasan adhartach a tha Iehòbha ag iarraidh oirnn cumail ris ann an leithid de shuidheachaidhean. (Ròmanaich 13: 1-7)
Toraidhean soidhnidh:
Tha an litir ag ràdh cuideachd, “Faodar dàta pearsanta a chuir, nuair a tha sin riatanach agus iomchaidh, gu Buidheann co-obrachail de Fhianaisean Ieh `obhah." Tha iad sin “Dh’ fhaodadh gum bi iad suidhichte ann an dùthchannan far an tug na laghan aca ìrean eadar-dhealaichte de dhìon dàta, nach eil an-còmhnaidh co-ionann ris an ìre dìon dàta anns an dùthaich bhon deach an cur. ” Tha sinn cinnteach gun tèid an dàta a chleachdadh “A-mhàin a rèir Poileasaidh Dìon Dàta Cruinneil Luchd-fianais Iehòbha.” Dè an aithris seo chan eil e a ’dèanamh soilleir is e sin nuair a ghluaiseas tu an dàta eadar dùthchannan, gum bi an bidh riatanasan nas cruaidhe a thaobh dìon dàta an-còmhnaidh a ’faighinn prìomhachas, a tha na riatanas de GDPR. Mar eisimpleir, fo GDPR, cha b ’urrainnear dàta a ghluasad gu dùthaich le poileasaidhean dìon dàta nas laige agus an uairsin a chleachdadh a rèir nam poileasaidhean dìon dàta as laige oir bhiodh seo a’ feuchainn ri faighinn seachad air riatanas GDPR. A dh ’aindeoin“ Poileasaidh Dìon Dàta Cruinneil ”Buidheann Luchd-fianais Iehòbha, mura h-eil laghan dìon dàta aig na Stàitean Aonaichte a tha co-ionann no nas cuingealaiche na laghan an EU, chan urrainn dha oifisean meur na RA agus na h-Eòrpa, a rèir an lagh, am fiosrachadh a roinn le Warwick . An cùm corporaidean Watchtower?
“Tha ùidh aig a’ Bhuidhinn dhiadhaidh ann a bhith a ’cumail suas dàta gu maireannach a thaobh inbhe neach mar aon de Fhianaisean Iehòbha” Tha seo a ’ciallachadh gu bheil iad airson sùil a chumail a bheil thu‘ gnìomhach ’,‘ neo-ghnìomhach ’,‘ disassociated ’, no‘ disfellowshipped ’.
Is e seo am foirm a thathas a ’toirt do gach foillsichear AE is RA:
Tha Sgrìobhainn Poileasaidh Oifigeil a ’leantainn: “Nuair a bhios e na fhoillsichear, tha neach ag aideachadh gu bheil Buidheann cràbhaidh fianaisean Ieh` obhah air feadh an t-saoghail… a ’cleachdadh dàta pearsanta gu laghail a rèir na h-ùidhean creideimh dligheach aige.” Na tha a ’bhuidheann a’ faicinn mar “ùidhean creideimh dligheach”Dh’ fhaodadh a bhith gu math eadar-dhealaichte nad bheachd agus chan eil e air a litreachadh an seo. A bharrachd air an sin, leigidh am foirm cead leotha an dàta agad a cho-roinn ann an dùthaich sam bith a tha iad ag iarraidh, eadhon dùthchannan gun laghan dìon dàta.
Cho luath ‘s a chuireas tu ainm ri cead chan eil foirm sìmplidh air-loidhne ann gus cead a thoirt air falbh. Dh'fheumadh tu a dhèanamh ann an sgrìobhadh tron bhuidheann èildearan ionadail. Bhiodh seo eagallach don mhòr-chuid de luchd-fianais. Am bi a ’mhòr-chuid de luchd-fianais a’ faireachdainn cuideam làidir saidhgeòlach gus soidhnigeadh, gus gèilleadh? Am bi an fheadhainn a tha fo chùram gun a bhith a ’soidhnigeadh no a bhios ag atharrachadh an inntinn nas fhaide air adhart agus ag iarraidh nach tèid an dàta aca a cho-roinn, sin a dhèanamh saor bho sheòrsa sam bith de chuideam cho-aoisean?
Beachdaich air na riatanasan laghail sin fon riaghailtean ùra agus thoir breith ort fhèin a bheil a ’Bhuidheann a’ coinneachadh riutha:
- Riatanas: “Feumaidh cead cuspair dàta airson a bhith a’ giullachd an dàta pearsanta aca a bhith cho furasta a tharraing air ais agus a bhith a ’toirt seachad cead. Feumaidh cead a bhith “sònraichte” airson dàta mothachail. Feumaidh an rianadair dàta a bhith comasach air sealltainn gun deach cead a thoirt seachad. "
- Riatanas: “‘ T.chan eil cead hat air a thoirt seachad gu saor mura robh roghainn fìor agus saor aig cuspair an dàta no nach urrainn dha cead a tharraing air ais no a dhiùltadh gun chron. ”
Dè ma chluinneas tu gu bheil cuideam bhon àrd-ùrlar ga chleachdadh le neach-cleachdaidh abairtean mar, “Mura h-eil thu a’ soidhnigeadh nach eil thu a ’gèilleadh ri lagh Caesar”, no “Bidh sinn airson cumail ris an stiùireadh bho Bhuidheann Ieh` obhah?
Toraidhean eile a dh ’fhaodadh a bhith ann
Is e dìreach ùine a dh ’innse dè a’ bhuaidh eile a bhios aig na riaghailtean ùra sin air Eagrachadh Luchd-fianais Iehòbha. An iarr daoine disfellowshipped an dàta aca a thoirt a-mach à tasglannan coitheanal? Dè a tha cuideigin a ’dèanamh sin ach aig an aon àm a thèid iarraidh air ath-shuidheachadh? Nach biodh e na sheòrsa de dh ’eagal, de bhith a’ brùthadh air cuideigin an dàta dìomhair a leigeil ma sgaoil, a bhith ag iarraidh air neach ainm a chuir ris an fhoirm cead mus cluinnear a ’chùis ath-shuidheachadh aca?
Feumaidh sinn faicinn dè a ’bhuaidh a bhios aig na laghan ùra sin san fhad-ùine.
[Abairtean bho “Cleachdadh Dàta Pearsanta - An Rìoghachd Aonaichte ”,“ Poileasaidh Cruinneil air Cleachdadh Dàta Pearsanta ”,“ Poileasaidh Dìon Dàta Cruinneil Luchd-fianais Iehòbha ”, agus“ Stiùireadh airson cleachdadh Dàta Pearsanta S-291-E ” tha iad ceart bho àm sgrìobhaidh (13 Giblean 2018) agus air an cleachdadh fon phoileasaidh cleachdadh cothromach. Gheibhear na dreachan slàn de na h-uile ach an Stiùireadh air JW.org fo Phoileasaidh Dìomhaireachd. Gheibhear an Stiùireadh gu h-iomlan air www.faithleaks.org (mar aig 13 / 4 / 2018)]
Dh ’fhaodadh seo a bhith aig àm an fhoghair agus seo an dòigh aca air a’ chruithneachd a thogail bho na luibhean.
Cuir d ’ainm agus tha thu cruithneachd, na cuir a-steach agus tha thu nad luibh. Dìreach aon dòigh eile air a bhith a ’cur an aghaidh Crìosd.
Salm,
Cha bhiodh sin ag obair a rèir an diadhachd. Stèidhichte air na h-àireamhan cuimhneachaidh mu dheireadh, bha 18,500 a ’gabhail pàirt (a’ toirt a-steach feadhainn tinn inntinn msaa) agus is iad sin a-mhàin an Cruithneachd! Cha b ’urrainn don mhòr-chuid a bhith airidh air Cruithneachd.
Gus na tha thu a ’moladh a dhèanamh, feumaidh iad artaigil ùr“ tha solas air lasadh a-mach ”a dhèanamh agus an uairsin mìneachadh mar a bhios daoine a’ fàs luibhean. (ha ha Ha)
Tha sin inntinneach, an taca ris an àireamh de chom-pàirtichean ann an 1992 a bha 8,683 a rèir an leabhar luchd-gairm duilleag 243 an dàrna paragraf. Tha e inntinneach cuideachd ann an 1938, gun do ghabh 39,225 pàirt de na suaicheantas, an aon leabhar an aon pharagraf. A-nis tha sin ag innse dhomh gu robh iad a ’searmonachadh bàs is sgrios aig (H) armageddon way mus do rugadh cuid de na daoine ungte. Chaidh a ràdh nach eil na h-àireamhan a ’laighe ach tha mi an seo gus innse dhaibh gu bheil. (An cuala duine an seo a-riamh mun syndrome dollar a chaidh a chall?)
Is dòcha gur e seo rudeigin a dh ’fheumas na h-ùghdarrasan adhartach ann an diofar phàirtean de Ameireagadh a Tuath agus an EU, ach an Org. Cleachdar e gu buannachd mar argamaid fear connlaich gu bheil “an riaghaltas a’ toirt oirnn a dhèanamh ”. Fad na h-ùine a ’dèanamh nota air an ìre ionadail tro BOE airson cunntas a thoirt air duine sam bith a dhiùltas soidhnigeadh! Tha fios againn gu bheil iad a ’cumail sùil air an seo agus air làraich eile gus cuir an aghaidh Apostates a bhith a’ dol a-steach do na coithionalan oir tha barrachd a ’dùsgadh air sgàth an eadar-lìn. Chì iad gu furasta an fhreagairt àicheil mu bhith a ’soidhnigeadh na sgrìobhainn seo agus tha“ dearg ”orra a-nis... Leugh tuilleadh »
Tha Meleti air a bhith gu math sàmhach air a ’chùis seo, bu mhath leam a bheachd pearsanta a chluinntinn air a’ chùis seo, leis gu bheil sinn uile kinda a ’coimhead suas ris (ann an dòigh patriarchial) agus a’ cur luach air a bheachd.
Is dòcha gu bheil Meleti a ’cur air dòigh cuairt goilf, mar a tha mi an-dràsta a’ dèanamh …….
Chan eil dad ceàrr air sin, tha mi an dòchas gun còrd a ’chuairt riut le beagan birdies agus iolaire. Le dùrachdan, Salmbee
Mòran taing Psalmbee, an dèan!?
Is dòcha gun d ’fhuair e gairm bho Hollywood a dhol a dhèanamh film.
Dìreach aon smaoineachadh eile air a ’chuspair. A ’leughadh na brathan WT air seo, chì mi ma dhiùltas tu cead a thoirt do WT an dàta pearsanta agad a riaghladh, chan urrainn dhut a bhith nad thùsaire, MS no èildear. Is dòcha, ma tha thu mar-thà mar aon, thèid na dreuchdan sin a chùl-ghairm. Leis gu bheil iad den bheachd gu bheil cairt clàraidh an fhoillsichear air leth bho dhàta “eile”, is cinnteach gu bheil fios aca cò a th ’ann an neach sònraichte. A bheil iad ag ràdh mura h-eil cead aca faidhle a chumail ort, gu bheil thu aon cheum air falbh bho bhith air do làimhseachadh mar gum biodh DF'd? Bha mi den bheachd gu robh an lagh GDPR seo... Leugh tuilleadh »
Uill Raibeart, bho dh ’iarr thu, seo e. Tha mi a ’smaoineachadh, ge bith dè a’ chùis shònraichte a th ’ann, gum bi an Org a’ freagairt ann an dòigh a tha gu ìre mhath ro-innseach. Anns a ’chùis seo, tha sinn a’ bruidhinn mu dheidhinn cleachdadh / ana-cleachdadh dàta pearsanta. Chaidh an àithne a chuir a-mach le “Ceasar,” agus mar sin gu ro-innseach, tha an Org ag ath-dhìon ann an dìon agus gu dearbh ag ràdh, “Chan urrainn dhut innse dhuinn dè a nì thu, chan èist sinn ach ri Dia”, a ’mì-chleachdadh Achdan 5:29. Tha Ròmanaich caibideil 13 a ’faighinn gluasad air adhart gu tur. A bheil e trom-làimhe? Gu dearbh tha. Feumar ùmhlachd iomlan no caillidh tu na “priveleges” agad a-nis, agus glè choltach gun caill thu... Leugh tuilleadh »
Gu dìreach dè na sochairean a tha mi a ’dol a chall?
Madainn mhath LJ,
An do leugh thu an litir a tha an cois an fhoirm? Tha e air a phostadh air Faithleaks. Sgeulachd fada goirid - ma tha thu “a’ frithealadh ”ann an“ dreuchd ainmichte ”(privelege), agus gu bheil thu a’ diùltadh soidhnigeadh?
Mar a thuirt an Soup Nadsaidheach air Seinfeld “Chan eil brot dhut !!”
Hi Leonardo Chan eil sgrìobhainnean na buidhne soilleir mu dheidhinn seo. Is dòcha gu bheil a h-uile dad ach a bhith na fhoillsichear. Is e sin an cunnart mì-laghail leis nach bi iad a ’toirt a-mach na buaidh, ach tha iad ga fhàgail an urra ri mac-meanmna dhaoine. Feumaidh iad a bhith comasach air diùltadh sochairean sam bith a dhiùltadh mar thoradh air diùltadh soidhnigeadh. Air eachdraidh o chionn ghoirid Tha iad comasach air a bhith na sochairean iomlan. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e gu cinnteach a’ ciallachadh nach cuir thu dreuchdan ùra air dòigh dhaibhsan nach do chuir ainm ris. Is dòcha gur e aon dhràibhear air cùl a h-uile càil gur dòcha gu bheil iad a ’giùlan cùl-eachdraidh eucorach... Leugh tuilleadh »
Dh ’fheumainn aontachadh leis a’ prothaideachadh sin Tadua, tha a h-uile clàr-gnothaich falaichte aca airson Ceasar a thoileachadh, tha e coltach mar gum b ’fheàrr leotha sin thairis air Dia a thoileachadh, bidh e an-còmhnaidh a’ goil sìos gu iolairean laghail an in-ghabhail. Cha robh adhbharan laghail aig Crìosdaidhean a ’chiad linn seasamh air mar a tha an aodach seo ris an canar WTBTS (Incorporated). Air sgàth Nèamh cha bhithinn airson mo shochair a bhith a ’cumail mic no a’ dol timcheall air aran is fìon nach bi duine sam bith ag ithe no ag òl. (Lol, feuch am faigh sinn fìor!)
Chan eil mi air mo reic air an Org ag iarraidh Caesar a thoileachadh. Is dòcha gu bheil iad a ’nochdadh seo taobh a-muigh, ach ann an da-rìribh tha iad den bheachd gu bheil iad os cionn Caesar. Cha tèid innse dhaibh dè a nì “Riaghaltasan Cruinneil”.
Tha mi a ’seasamh ceartachadh, tapadh leibh Warp Speed.
Cha chuireadh e iongnadh orm Warp ma tha am Breatainn no na lackeys aca air cùmhnantan dìomhair a dhèanamh ris an riaghaltas. Cha robh duilgheadas sam bith aca a dhol a-steach don UN, dìreach air sgàth ‘s gun d’ fhuair e aire nam meadhanan an do leig iad às a ’chomann. Aig an àm seo tha daoine airson bun-stèidh na SA atharrachadh, is e aon de na rudan an dìon a thug a ’chiad atharrachadh seachad, tha e aithnichte gu bheil a h-uile seòrsa crooks agus shysters air a’ chiad atharrachadh a chleachdadh gus casaid laghail a sheachnadh, gu duilich eadhon JWorg a ’falach air a chùlaibh, a’ cur casg air ìre na duilgheadas peadophile a nochdadh... Leugh tuilleadh »
Howdy Tadua, Gu math inntinneach gu dearbh. Thug thu iomradh air protocol ùr tadhal CO airson molaidhean sam bith fhaighinn mìos ron turas aige. Aon bhliadhna air ais bha mi fhathast nam èildear, agus dh ’innis an CO againn don bhodhaig againn gu labhairteach nach b’ e an fhìor adhbhar gu bheil an rèiteachadh “ùr” airson CO a bhith a ’cur an dreuchd modh 1mh linn a leantainn, ach airson adhbharan laghail. Feumaidh, feumaidh iad dreuchdan sam bith a chuir a-steach gus sgrùdadh cùl-fhiosrachaidh eucorach fhaighinn. Tha an dòigh anns an deach seo a choileanadh ge-tà gu math connspaideach. Tha e air a dhèanamh ann an dòigh gus fàgail... Leugh tuilleadh »
Luas Warp Hi
Tapadh leibh airson sin a dhearbhadh. Bha mi 99% cinnteach gun robh sin a ’dol air adhart ach cha robh e comasach dhomh dearbhadh sam bith fhaighinn.
Tha, tha a ’bhuidheann a’ fàs gu luath mar chameleon. Tha na h-atharrachaidhean thairis air na bliadhnaichean 5 mu dheireadh ga fhàgail cha mhòr gun aithneachadh bhon bhuidheann air an robh mi eòlach nuair a bha mi òg.
Tha, Tadua, tha e air atharrachadh gu mòr. Cha d ’fhuair mi a-riamh a’ bheachd gun robh againn ri creidsinn na chaidh a theagasg dhuinn. Bha thu a ’faireachdainn mar phàirt de bhuidheann a’ feuchainn ri a dìcheall a dhèanamh. Cha robh sinn ann an cunnart aig co-chruinneachaidhean sgoile, le nithean stèidhichte air eagal. Is dòcha nach robh fios againn dè a bha a ’dol air cùl na seallaidhean, ach is dòcha gur e rud math a bha sin. Agus is e an dearbh rud a bha eagal orra a tha a ’tighinn air ais gus am bìdeadh, an eadar-lìn.
Tha sin gu ìre mhòr ag aontachadh leis na bha mi air a cho-dhùnadh mu mar a bha an rèiteachadh CO ùr ag obair, agus carson. Bidh an CO a ’fàs mar“ alibi ”a h-uile duine. Abair gu bheil cuideigin air a chur an dreuchd a thionndaidheas “dona” airson aon adhbhar no adhbhar. Chan urrainn dhut agairt a dhèanamh air a ’choithional airson droch cho-dhùnadh a dhèanamh oir rinn an CO e. Chan urrainn dhut agairt a dhèanamh air WT HQ airson an aon adhbhar. Osbarr gu robh thu airson cùis-lagha a thoirt don CO fhèin. Dè am math a dhèanadh sin? Tha iad saor-thoileach, pàighte leis na coithionalan agus tha iad uile cha mhòr. Cha bhuin CO do aon choithional, agus chan eil e “faisg” air WT... Leugh tuilleadh »
“Balla-teine laghail”. Glè mhath chuir Raibeart. Is e seo dòigh HQ airson e fhèin a dhìon bho bhuaidhean laghail a dh ’fhaodadh a bhith ann gu cinnteach.
Dè a dhèanadh Iosa? Chan eil mi a ’smaoineachadh gum biodh duine againn an seo a’ creidsinn gun taghadh e an Org seo mar an “Tràill Dìleas” aige.
Tha e a ’cur iongnadh orm gu bheil an Org an-còmhnaidh a’ dèanamh a ’chùis air na drumaichean mu“ dhìlseachd ”. Is e sràid aon-shligheach a th ’ann dhaibh, bi dìleas dhuinn, ach tha thu uile air a chosg aig a’ cheann thall.
Tha mi duilich, Tadua, tha mi a ’smaoineachadh gu robh mi a’ fàs caran cugallach, mar nach eil na sochairean sin agam ri chall.
AFAIK, gus a bhith na èildear, feumaidh fear rudeigin a shoidhnigeadh mu bhith a ’cumail ris na h-òrdughan bho WT. Mar sin is dòcha nach eil dòigh aca diùltadh cead a thoirt seachad gun a bhith a ’leigeil dheth a dhreuchd. Chan eil cuimhne agam air an aonta le tùsairean. Dh ’fhaodadh no dh’ fhaodadh iad a bhith saor airson diùltadh. Dh ’fhaodadh MS diùltadh. Ann an teòiridh. Tha na dreuchdan sin uile air an sanasachadh mar shochairean, a tha rim faighinn dìreach mar eisimpleir. Air a ’bhunait seo tha e gu math furasta na h-eas-aontaichean a chuir air falbh. Mar sin, tha, tha mi a ’smaoineachadh às deidh greis nach bi duine a’ cumail gin de na dreuchdan sin, nach do chuir ainm ris. Agus... Leugh tuilleadh »
Chan eil dad ri shoidhnigeadh nuair a chaidh mo chur an dreuchd, tykik. Is e an sgrìobhainn as gealltanach a chunnaic mi a-riamh bhòt bochdainn, ach tha sin a ’buntainn a-mhàin ri luchd-obrach Bethel, tùsairean sònraichte, agus cuid de luchd-obrach làn-ùine eile.
Is e dreuchd inntinneach a tha seo. A ’bruidhinn bhon t-sealladh agam fhìn tha mi a’ faireachdainn gu bheil an rud GDPR slàn seo mar phàirt bheag de thòimhseachan fada nas motha a tha air a chuir ri chèile gu slaodach air feadh an t-saoghail. Tha mi air a bhith a ’sgrùdadh an dà rìgh ann an Daniel agus na Beathaichean Fiadhaich. Tha mi a ’faireachdainn gu bheil rìgh a’ chinn a tuath agus a ’chiad bhiast fhiadhaich mar an aon rud, tha Rìgh a’ Chinn a Tuath a ’toirt gu buil suidheachadh cruinne a tha a’ breith stàite mega totalitarian, is e seo a ’bhiast 666. Tha leughadh an tuairisgeul ann an Rev13: 16-18, dhòmhsa co-dhiù, coltach... Leugh tuilleadh »
W / O, dh ’fhaodadh e bhith gu bheil iad a’ dèanamh deiseil airson mòr-fhàs, is dòcha gu bheil iad a ’faireachdainn ar-a-mach ar-a-mach agus gu bheil iad ag ullachadh gu laghail air a shon. Dh ’fhaodadh e a bhith agus tha e coltach gus am bi an WTBTS na“ bhiast fiadhaich laghail ”(Re 17:17) ?? An do ghlac duine sam bith na thuirt an aon fhoirm? … “Agus buidhnean co-obrachaidh coltach ri Fianaisean Iehòbha” Hmmm. Tha mi creidsinn gun leugh a ’mhòr-chuid dhiubh dìreach thairis air an sin dìreach mar a bhios iad a’ dèanamh a ’Bhìoball.
Gu fortanach chan eil seo a ’toirt buaidh orm tuilleadh. Nam bithinn fhathast nam bhall, bheireadh seo a-mach mi gu tur. Air sgàth JW sam bith a bhith a ’leughadh an artaigil seo agus a’ faighneachd ciamar a fhreagras tu a ’cheist a tha thu a’ cur, seo mo bheachd onarach: Tha thu a ’tuigsinn, aon uair‘ s gu bheil thu a ’soidhnigeadh, nach eil dòigh phractaigeach ann airson“ soidhnigeadh ”, nach eil? Smaoinich gu math fada agus cruaidh mus cuir thu d ’ainm ris. An uairsin, AIRSON LOVE DIA, NA SÒNRAICHTE. Agus, ma dh ’iarras iad a-rithist agus ma chumas iad ort a bhith a’ soidhnigeadh, thoir iad gu Deuteronomi 3:26: “Tha sin gu leòr dhutsa! Na bruidhinn a-riamh... Leugh tuilleadh »
Hi Robert-6512
Tha mi a ’smaoineachadh gum biodh mòran a’ freagairt air na faireachdainnean agad.
Is e aithris fìor ma tha e duilich nach urrainn na rudan nach eil fios aig daoine mu do dheidhinn a chleachdadh nad aghaidh agus na tha fios aig daoine agus aig àm air choreigin thèid an cleachdadh nad aghaidh.
Ma dh ’iarr corporra eadhon ar fastaiche oirnn ainm a chuir ri sgrìobhainn mar sin bhiodh sinn air ar comhairleachadh smaoineachadh gu fìor chudromach. Tha fada ri mòran eisimpleirean a ’toirt a-steach fear ann an naidheachdan an t-saoghail far an do reic tagradh meadhanan sòisealta ainmeil an dàta aige gun chead an luchd-ceannach.
Nach eil fiosrachadh pearsanta aig a h-uile duine mu thràth aig Ieh `obhah? A ’fuaimeachadh dhòmhsa mar chùmhnant leis an diabhal. Tadua Thuirt thu “feumaidh sinn faicinn dè na buaidhean a th’ aig na laghan ùra sin san fhad-ùine ”, uill fhuair mi naidheachd airson ya: is iad sin ramifications an fhad-ùine. Tha e uamhasach tàmailteach mar a thàinig iad gu bhith na rud tàmailteach gun deach rabhadh a thoirt dhuinn fuireach air falbh. Dùisg daoine, is dòcha gum biodh tu airson an còrr den taisbeanadh fhaicinn.
Na dìochuimhnich d ’ainm a chuir ris an fhoirm“ Iarrtas creideas spioradail ”# SCA1914.
Ma tha droch chreideas agad, na gabh dragh tha foirm # SCA1975 an-còmhnaidh ri fhaighinn. Wow dè an fealla-dhà a tha an deise seo air fàs agus tha mi air mo dhòigh! Tha BTG (Babilon Mòr) air an teagasg gu math.
Gu fìrinneach, is iadsan Babilon Mòr. No am bu chòir dhomh a ràdh, dìreach aon den iomadh cog a tha na bhroinn.
Hi Tadua. Tapadh leibh airson ar cumail suas chun latha. Tha fios aig sunnd dè na raointean air an toir na h-atharrachaidhean riaghailt seo buaidh, ach tha mi cinnteach gun cum e na seanairean trang. A bheil duine dha-rìribh a ’tuigsinn laghan DP?