“O Iehòbha,. . . is e fìor fhìrinn an fhacail agad fìrinn. ”—Salm 119: 159-160
[Bho ws 10 / 18 p.11 Dùbhlachd 10 - Dùbhlachd 16]
Tha an geàrr-chunntas a leanas a ’buntainn ris an artaigil seo air an duilleag susbaint:” Ciamar as urrainn dhuinn ar bogsa innealan teagaisg a chleachdadh gus an fhìrinn a theagasg nar ministrealachd? ”
Tha paragraf 2 ag ràdh “Chun na h-ìre sin, bidh sinn a’ cumail sùil air na sgilean againn ann a bhith a ’cleachdadh a’ Bhìoball, am prìomh inneal a bhios sinn a ’cleachdadh gus an fhìrinn a theagasg mu Ieh` obhah, Ìosa agus an Rìoghachd. "
Mar sin, leis gur e (agus gum bu chòir) am Bìoball am prìomh inneal a bhios sinn a ’cleachdadh an uairsin bhiodh dùil gu nàdarra gum biodh sin a’ teagasg fìrinn a ’Bhìobaill agus a’ leantainn 2 Timothy 2: 15 agus a ’làimhseachadh facal na fìrinn gu h-obann, lorgamaid an uairsin an artaigil a ’bruidhinn air mar a chleachdas tu am Bìoball nas fheàrr.
Ach a bheil sinn? Chan eil. An àite a bhith a ’cumail ri facal brosnachail Dhè, gheibh sinn an aithris a leanas. “Gus ar cuideachadh a ’soirbheachadh nar ministrealachd, tha buidheann Ieh` obhah air innealan bunaiteach eile ainmeachadh a dh ’fheumas sinn a bhith fìor eòlach. Tha sinn a ’toirt iomradh orra mar a bhith anns a’ bhogsa innealan teagaisg againn. ”
A bheil iad a ’feuchainn ri dhearbhadh nach urrainn dhuinn soirbheachadh le teagasg“an fhìrinn mu Ieh `obhah, Iosa agus an rìoghachd." às aonais innealan ainmichte na buidhne? Bhiodh sinn ag aontachadh, gu cinnteach chan urrainn dhuinn ‘an fhìrinn a theagasg’ mar a tha a ’bhuidheann air a theagasg às aonais na h-innealan aca. Is dòcha, is e sin an fhìor dhuilgheadas. Mar eisimpleir, am biodh tu a ’tuigsinn dìreach bho bhith a’ leughadh leabhar Daniel gun deach an rìoghachd a stèidheachadh gu neo-fhaicsinneach air neamh ann an 1914? Tha a ’mhòr-chuid de luchd-fianais a’ strì ri 607 a mhìneachadh gu 1914 le litreachas na buidhne, gun luaidh air às aonais.
Ma tha an ‘fhìrinn’ cho duilich a theagasg às aonais innealan na buidhne an uairsin ciamar a thàinig na mìltean de Iùdhaich is Cinneach den chiad linn gu bhith nan Crìosdaidhean? Nach b ’ann air sgàth gu robh spiorad Dhè aca gus an stiùireadh chun na fìrinn gu lèir? (Iain 16: 13)
Nach do dh ’innis Iosa dhuinn aig Achdan 1: 7“ nach buin e dhutsa a bhith eòlach air na h-amannan no na ràithean a chuir an t-Athair na uachdranas fhèin ”? Rinn Iosa chan eil abair ann a bhith a ’freagairt na ceiste aca,“ Dìreach leugh fàisneachd craobh mhòr aisling Nebuchadnesar mar a tha i ceangailte ris an fhàidh Daniel agus tuig gu bheil coileanadh àrd-sgoile aice. Leigidh an coileanadh àrd-sgoile seo dhut eòlas fhaighinn air na h-amannan agus na ràithean a chuir Dia na uachdranas fhèin. Oh agus an tomhas airson na ràithean bheir mi dhut ann an timcheall air 60 bliadhna bho seo. O, agus co-dhiù, ged a thuirt mi “chì a h-uile sùil mi, gu fìrinneach, bidh mi do-fhaicsinneach.”
Dè mu dheidhinn sgrùdadh goirid a dhèanamh air na bha Ìosa a ’teagasg mun Rìoghachd?
Ann am Mata 24: 36 thuirt Iosa “A thaobh an latha agus na h-uarach sin chan eil fios aig duine, chan e ainglean nan nèamhan no am Mac, ach an t-Athair a-mhàin. ”.
Thuirt e cuideachd ann am Mata 24: 26-27 “Mar sin, ma chanas daoine riut, ‘Coimhead! Tha e anns an fhàsach, 'na falbh a-mach; 'Coimhead! Tha e anns na seòmraichean a-staigh, ‘na creid e. 27 Oir dìreach mar a thig an dealanach a-mach à pàirtean an ear agus a ’deàrrsadh a-null gu pàirtean an iar, mar sin bidh làthaireachd Mac an duine."
Ann am mòran nas lugha de na faclan a theagaisg Iosa, chì thu mi [cha bhith mi do-fhaicsinneach] agus chan eil fios aig duine ach Dia nuair a bhios an ùine sin. Cho sìmplidh. Chan eil feum air innealan no mìneachadh.
Tha paragraf 3 an uairsin a ’tòiseachadh a’ bruidhinn air “Bogsa innealan teagaisg ”. Tha e ag ràdh “Anns an ùine a dh’ fheumas sinn a bhith na fhianais, feumaidh sinn a bhith a ’cuimseachadh air tòiseachadh air sgrùdaidhean a’ Bhìobaill agus air an fhìrinn a theagasg do dhaoine ”.
Tha co-dhiù cùisean 3 leis an aithris seo.
Is e a ’chiad chùis nach eil am Bìoball a’ toirt seachad dòigh sam bith fios a bhith agad cuin a thig latha a ’bhreitheanais. Mar sin dh ’fhaodadh cùis de làithean, seachdainean, mìosan, bliadhnaichean no deicheadan a bhith againn.
Is e an dàrna fear gu bheil a ’bhuidheann ag òrdachadh gum bu chòir ar fòcas a bhith air sgrùdaidhean a’ Bhìobaill. Ach bha cuideam Ìosa air a dheisciobail anns na 24 uair a thìde mu dheireadh mus deach a chur an grèim agus a bhàs a bhith a ’sealltainn gràdh dha chèile, a’ toirt iomradh air gaol faisg air 30 uair.
Is e an treas cùis duilgheadas na fìrinn. Tha a ’bhuidheann cinnteach gu bheil an fhìrinn aca agus tha e coltach gun sguir iad a leantainn a’ chomhairle “Cùm a’ dearbhadh a bheil sibhse sa chreideamh, cùm a ’dearbhadh dè a th’ annad fhèin. ”(Corintianaich 2 13: 5).
Tha paragraf 6 a ’beachdachadh air cairtean conaltraidh agus a’ dèanamh a ’bheachd “Gu ruige seo, fhuaireadh còrr air 400,000 iarrtasan sgrùdaidh Bìobaill air-loidhne air jw.org, agus thathar ag iarraidh ceudan eile a h-uile latha.”. A-nis, san àm a dh ’fhalbh is dòcha gum biodh sinn air gabhail ris gun cheist a’ bheachd gu bheil a ’chairt conaltraidh a’ gineadh mòran iarrtasan sgrùdadh a ’Bhìobaill.
A-nis bu chòir dhuinn na ceistean a leanas a thogail:
- Cia mheud sgrùdadh Bìobaill a thug seo gu buil?
- A bheil an ìre de sgrùdaidhean Bìobaill air a mheudachadh an coimeas ris a ’chairt conaltraidh?
- Dè cho fada ’s a thug e airson na h-iarrtasan 400,000 a chruinneachadh?
- Is ann dìreach leis an fhiosrachadh seo as urrainn aon bhreithneachadh ceart a dhèanamh air soirbheachas a ’chairt conaltraidh. Leis nach eil na fìrinnean deatamach sin air an toirt seachad bhiodh e coltach gu bheil iad a ’cur an t-snìomh adhartach àbhaisteach air duilgheadas a tha iad airson falach.
Tha gnìomhachasan air a bhith a ’cleachdadh chairtean conaltraidh airson bhliadhnaichean, agus tha cairtean conaltraidh air an cleachdadh mu thràth le creideamhan eile, leithid na Mormons. Ach, tha a ’bhuidheann a’ cumail a-mach gur e ‘solar no inneal ùr sgoinneil a th’ ann bho Ieh `obhah.
Tha paragraf 8 gar brosnachadh gus cuireadh a thoirt do dhaoine gu na coinneamhan mar “Chì iad eadar-dhealachadh mòr eadar an àrainneachd a tha beairteach gu spioradail aig na coinneamhan againn agus an suidheachadh spioradail ann am Babilon Mòr.”.
Gu cinnteach is dòcha gu bheil mòran de na h-eaglaisean ann am fàsach spioradail, ach a bheil sin dha-rìribh eadar-dhealaichte bho na h-ullachaidhean a tha sìos a tha Fianaisean a ’faighinn na làithean seo?
Cha bhith eadhon an t-eòlas nach gabh a dhearbhadh (mar as àbhaist) a ’bruidhinn air dè cho math‘ s a tha na cuiridhean a thathas ag iarraidh oirnn a bhith ag obair ann an gnìomh, oir b ’e cothrom coiseachd a-steach a bha seo. A bharrachd air an sin, bha seo “beagan bhliadhnaichean air ais ”. Feumaidh sinn faighneachd, am biodh an aon ath-bhualadh aca an-diugh, le sgoil Ministrealachd an Deamocratach air a dhol sìos gu sgàil den t-seann dòigh aice fhèin? No le Sgrùdadh Watchtower a-mhàin gu h-èifeachdach a ’leigeil le na bràithrean an stuth sa pharagraf ath-nuadhachadh.
Tha paragrafan 9 & 10 a ’brosnachadh nan slighean anns nach eil mòran susbaint.
Ann am paragrafan 11-13 tha na h-irisean air an sònrachadh. Tha, an fheadhainn a chaidh a lughdachadh bho dhuilleagan 32 a h-uile dà sheachdain gu duilleagan 16 gach mìos 4 (Dùisg), no duilleagan 32 gach mìos gu duilleagan 16 gach mìos 4 (deasachadh poblach Watchtower).
Bidh an uairsin dà eòlas nach gabh dearbhadh againn airson na molaidhean a bhrosnachadh.
Tha seo air a leantainn le dà pharagraf eile a ’brosnachadh leabhranan agus an uairsin leabhraichean a dh’ fhoillsich a ’bhuidheann.
Tha am paragraf deireannach ag ràdh “Ach chan e ar n-amas dìreach litreachas a sgaoileadh; agus cha bu chòir dhuinn litreachas fhàgail le daoine nach eil a ’nochdadh ùidh anns an teachdaireachd againn”. Tha seo, ge-tà, a ’diùltadh gluasad iomlan an artaigil seo a tha gu bhith a’ dèanamh barrachd feum den litreachas a chaidh a thoirt a-mach an dàrna cuid air pàipear no ann an cruth dealanach leis a ’Bhuidhinn. Chan eilear a ’toirt iomradh air cleachdadh fìor a’ Bhìobaill.
Bheir sinn, airson atharrachadh, am facal mu dheireadh dha na Sgriobtairean. Tha Eabhraidhich 4:12 ag ràdh “Oir tha facal Dhè beò agus a’ toirt a-mach cumhachd agus tha e nas gèire na claidheamh dà-oireach agus cidheachan eadhon gu sgaradh anam agus spiorad, agus joints agus [an] smior, agus [comasach] gus smuaintean agus rùintean [a ’chridhe] aithneachadh.
Gu sìmplidh, Carson a tha feum againn air innealan sam bith eile nuair a tha inneal cho cumhachdach againn uile-adhbhar?
Bu chòir dhuinn na h-innealan a rinn daoine a sgrìobadh agus an inneal a thug Dia dhuinn a chleachdadh ma tha sinn airson a bhith soirbheachail ann a bhith a ’cuideachadh dhaoine eile gus fìrinn a thuigsinn bho fhacal Dhè.
Leonardo, chan urrainn dhomh a chreidsinn fhuair mi fios bho èildear “draghail” anns a ’choithional againn mu mo bheachd agus mar a bha daoine eile ga fhaicinn. Fhreagair mi le ceist, dè a tha thu gu pearsanta a ’smaoineachadh a bha cho dona leis a’ bheachd agam? Chaidh a ràdh anns an àite cheàrr agus aig an àm cheàrr agus bha mi A ’DÈANAMH GB, molaidhean agus ma bha dragh sam bith orm mu rud sam bith, a thighinn thuige agus gun a bhith poblach. Bhuail an ath cheist agam neoni gu math fìnealta, agus mar sin dh ’fhaighnich mi dha a bheil draghan mòra agam mu GB san fharsaingeachd, an urrainn... Leugh tuilleadh »
Madainn mhath Tadua & Leonardo & a h-uile neach-criogaid Beroean Is ann le daoine aibidh a tha Leonardo inntinneach gum bu chòir dhut iomradh a thoirt air Eabhra 5:14. Chaidh iarraidh oirnn beachd a thoirt seachad air a ’bhogsa innealan agus mar a tha GB gar cuideachadh san raon. Leugh mi Eabh 5:14, agus rinn mi an aithris gu bheil GB air ar tionndadh gu bhith nan leanaban spioradail làn-inbheach, spàin a ’toirt biadh dhuinn na litreachasan sin, ach gun fhios agam ciamar a chleachdas mi am bìoball gu sgileil, lean mi le punch a-mach.” Ma tha Iosa a ’searmonachadh le ball de GB am biodh e a’ frasadh a ’chairt-conaltraidh aige... Leugh tuilleadh »
Tha thu nad chnap treun dàna, JB. Ach bhuail thu an t-ingne sa cheann. Bi faiceallach, ge-tà (faiceallach mar nathraichean, msaa). Mar thoradh air na ceistean neònach a bh ’agam (agus cha robh iad dha-rìribh uamhasach) chaidh casaidean a thogail mu bhith“ a ’dol thairis air apostasy”, a bharrachd air sochairean a tharraing air ais. Chan e gu bheil mi draghail mun fhear mu dheireadh, oir chan eil mi airson a bhith air mo chomharrachadh mar bhith a ’dèanamh nas urrainn dhomh gun cheist.
HP (Piocaid Shona)
Hi Tadua; dìreach smaoineachadh fadalach air Paragraf 4 far a bheil an artaigil ag ràdh “tha sinn a’ coimhead airson daoine a tha onarach, iriosal, agus acrach airson an fhìrinn ”. Tha mi a ’smaoineachadh gum bu chòir an treas fear a bhith“ toilichte a bhith air innse dè an fhìrinn a th ’ann” oir tha e an ìre mhath follaiseach nach eil an fheadhainn a tha “acrach airson na fìrinn” riaraichte.
Tha aon iongnadh a bheil am Breatainn ag iarraidh air JWs ruighinn air a ’phuing a dh’ ainmich Pòl aig Eabhraich 5: 14, far a bheil e ag ràdh gum buin biadh cruaidh do dhaoine aibidh.
Halo Tadua, Tapadh leibh airson an lèirmheas agad air Artaigil Watchtower “Teagasg na Fìrinn”. Tha mi airson cuid de na puingean a leanas bhon sgrùdadh a bha inntinneach dhomh a chomharrachadh. Tha fosgladh an artaigil Watchtower seo air a thogail ann an dòigh a bheir ìre ùghdarras, le bhith a ’cleachdadh a’ Bhìobaill gus teagasg na Buidhne Riaghlaidh a bhrosnachadh. Ged nach eil mi air mo thrèanadh ann an eòlas-inntinn tha mi a ’faireachdainn gu bheil an leughadair air a làimhseachadh gu saidhgeòlach. Aig deireadh paragraf 2, tha an àrd-ùrlar air a shuidheachadh mar a leanas: 1. Tha an dàrna seantans mu dheireadh a ’bruidhinn air fìrinn nach gabh àicheadh nuair a thathas a’ gairm òr-bhuidhe... Leugh tuilleadh »
Hi Eric & a h-uile duine a tha air a bhith a ’sgrìobhadh artaigilean air an làrach seo, bu mhath leam taing mhòr a thoirt dhut airson mo chuideachadh & daoine eile gus reusanachadh le JW's. O chionn ùine thug mi iomradh air a ’chòmhradh agam le èildear nas sine agus an t-sealladh aige mun“ fhìrinn ”a rèir GB, uill thug mi cuireadh dha airson cofaidh, is e sin adhbhar gun do leugh mi aon de na h-artaigilean a sgrìobh Eric a thaobh clas tràillean. “A bheil thu a’ creidsinn gur e a ’Bhuidheann Riaghlaidh an tràill dìleas agus falaichte a thagh Crìosd?” Dh ’fhaighnich mi dha, thuirt e YES, agus mar sin dh’ fhaighnich mi dha dè... Leugh tuilleadh »
Seumas, is math a rinn thu airson seasamh suas airson na sgriobtairean agus an fhìrinn. Tha uimhir ri thighinn gu bhith a ’gabhail ris na F&D mar sianal Dhè, rudeigin nach robh riatanach nuair a chaidh mo bhaisteadh. Cho fad ‘s a tha na F&D a’ dol, chuirinn ris: - Rinn a ’bhuidheann tagradh ann an 2009 (W 2/15) gu bheil earbsa aig Ieh` obhah an Tràille Dìleas agus gu bheil earbsa aig Ìosa anns an Tràill Diadhaidh agus mar sin gum bu chòir don chòrr againn earbsa a chur annta. Hum! Dè a ’bhunait? Gu bunaiteach tha e a ’tighinn sìos chun bheannachd mar a chithear bho na h-àireamhan nas motha. Dh ’fhaodadh sin a bhith... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson an eòlas seo a cho-roinn. Tha e gu dearbh a ’sealltainn far a bheil cridhe a’ mhòr-chuid de JW.
Taing Tadua lèirmheas gu math snog. Tha paragraf 2 ag ràdh, “is e“ co-oibrichean Dhè ”a th’ oirnn. (1 Corintianaich 3: 9) Dhìochuimhnich iad a chuir ris nach eil anns a ’mhòr-chuid de na buill ach“ co-oibrichean Dhè ”agus“ achadh Dhè fo àiteachadh ”agus“ togalach Dhè ”“ ann am prionnsapal ”a rèir an teagasg. w88 3/15 p.15 paragraf 1 “Is e co-oibrichean Dhè a th’ annainn. ” (1 Corintianaich 3: 9) Chaidh an dà aithris seo a dhèanamh le agus mu luchd-leanmhainn aonaichte Iosa Crìosd. Ach ANN AN PRIONNSAPAL tha iad a ’buntainn ri fìor sheirbheisich Dhè. Tha an dòigh anns a bheil a ’bhuidheann a’ sgaradh agus a ’seòrsachadh luchd-leanmhainn Chrìosd a’ cur nam chuimhne Rutherford... Leugh tuilleadh »
A ’cur nam chuimhne. BB, de Mhata 23:13 “Dhùin thu rìoghachd nan nèamhan an làthair dhaoine: oir chan eil thu fhèin a’ dol a-steach, agus chan eil thu a ’leigeil leis an fheadhainn a tha air an t-slighe a-steach a dhol a-steach”. Bha na Sgriobhaich agus na Phairisich cinnteach gun robh iad air an taobh cheart ach bha iad ga dhèanamh duilich don mhòr-chuid gabhail ri Ìosa.
Tha sin fìor Leonardo. Tha mi a ’cur iongnadh orm nach robh a’ bhuidheann riaghlaidh a-riamh ag ràdh gu robh iad nan tràill “neach-gleidhidh dorais” coltach ris an fhear a dh ’ainmich Iosa ann am Marc 13:34. Tha iad air a bhith mar aon ag innse dha milleanan de dhaoine anns an linn mu dheireadh nach bi iad “anns an rìoghachd” ach dìreach cuspairean dòchasach de rìoghachd a tha gu bràth do-fhaicsinneach dhaibh agus nach tig ach “a’ tighinn ”anns an t-seadh a bhith a’ stiùireadh an aire agus riaghladh a dh ’ionnsaigh na talmhainn. Gu dearbh, cha do stad iad an sin ach dhùin iad an doras air daoine dìleas tràth leithid Abraham agus Iain baiste, ag ràdh... Leugh tuilleadh »
Math aon Tadua Tha e dìreach a ’sealltainn na tha mi air a sgrìobhadh gu h-ìosal agus tha ùidh aig a h-uile GB ann, is e a bhith a’ brosnachadh làrach-lìn agus bhideothan glè bheag de fhacal Dhè: An deireadh-seachdain sa chaidh chaidh mi don t-seanadh agus bha an Cuspair ga BOLD tha diofar shuidheachaidhean agad a tha an luchd-labhairt cuir romhainn, agus thuirt sinn, a bheil sinn a ’nochdadh dàna no a bheil eagal oirnn, agus dè a dh’ fheumas sinn a dhèanamh mu dheidhinn. Eabhraidhich 10: 35-39 Chaidh faighneachd don chiad taisbeanadh timcheall air bràthair a ’dol air ais a dh’ obair Diluain, dè a rinn thu air an deireadh-sheachdain, mura tuirt e gun deach e gu... Leugh tuilleadh »
Hi JB. Bha sin timcheall air an aon rud ris an t-seanadh a fhritheil mi san t-Samhain. Thòisich neach-labhairt fosglaidh le “Is e saoghal uamhasach a th’ ann ”. Mhìnich foillsichear òg mar a chuidich e le bhith air a dhearbhadh gu làidir ann am mìneachadh a ’Bhìobaill mu chruthachadh an aghaidh mean-fhàs, mar gum biodh sin gu leòr. Chaidh faighneachd do bhean CO “dè a tha gad chreidsinn gu bheil Ieh` obhah gar stiùireadh (bha i air a dhol a-null dha na SA) - b 'e an fhreagairt aice "An spiorad saor-thoileach". Càite an robh an stuth togail creideimh ann an sin? A dh ’aindeoin sin, bha puingean brosnachail anns an òraid mu dheireadh aig an neach-labhairt, oir bha e a’ cuimseachadh mòran a bharrachd air... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh Tadua airson artaigil eile air a dheagh sgrùdadh. Sùil air! Tha na fianaisean gann de spiorad. Tha e air a ruith mar ghnìomhachas leis na suaicheantasan agus cairtean gnìomhachais!
Taing a-rithist Tadua. Bha thu luath airson cuspair na seachdain seo a chuir an gnìomh an-diugh, ach tha thu air na prìomh phuingean uile a chòmhdach. Tha mi fhathast a ’faighinn air ais bhon artaigil roimhe, agus an loidhne (am measg eile) ann am paragraf 9“ tha daoine a ’laighe gus dèiligeadh ris na mearachdan aca no buannachdan eaconamach is pearsanta fhaighinn”. Tha beachd aig cuideigin ma thèid sanasachd gu leòr a dhèanamh gum bi gu leòr dheth a ’cumail ris. Tha sanasachd JW a-nis mar chairtean conaltraidh, litreachas measgaichte, iarrtasan sgrùdadh Bìobaill air-loidhne, bhideothan. agus thigibh gu Talla na rìoghachd. Tha cuid de na rudan sin air a bhith ag obair roimhe.... Leugh tuilleadh »