Cò a th ’ann an“ Rìgh a ’Chinn a Tuath” an-diugh?

“Thig e fad na slighe gu a cheann, agus cha bhith neach-cuideachaidh ann.” Daniel 11:45

 [Sgrùdadh 20 bho ws 05/20 p.12 Iuchar 13 - 19 Iuchar 2020]

Is e am freagairt shìmplidh GUN AON.

Feuch an toir thu sùil air an artaigil seo a tha a ’sgrùdadh fàisneachd Daniel 11 agus Daniel 12, ann an co-theacsa a’ Bhìobaill agus an eachdraidh gun chlàr-gnothaich ro-innseach sam bith. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Tha an artaigil Sgrùdadh Watchtower seo gu math tana gu mionaideach, ach seallaidh sinn beagan phuingean.

Tha paragraf 1 a ’fosgladh le “Tha barrachd fianais againn na bha a-riamh roimhe gu bheil sinn beò aig deireadh na làithean mu dheireadh den t-siostam seo.” Ach, chan eil an artaigil sgrùdaidh seo a ’toirt seachad fianais sam bith. (Is dòcha gu bheil iad a ’toirt iomradh air an artaigil neo-sgrùdadh ron artaigil sgrùdaidh seo leis an ainm“ Rival Kings in the End of the End).

Chan eil anns an artaigil sgrùdaidh seo ach mìneachadh nas tuairmeasach air Daniel 11 stèidhichte air tagradh neo-sheasmhach gur e daoine an latha an-diugh Dia a th ’anns a’ bhuidheann agus oidhirp air fàisneachd eile a cheangal a-steach, Gog of Magog, a tha air a thaghadh airson a bhith na fhàisneachd amannan deireannach, às aonais gin moladh leis na sgriobtairean gum biodh e air a choileanadh mìltean bhliadhnaichean an dèidh sin.

• Bha foillseachadh mìorbhuileach soilleir aig nàisean Israel bho Ieh `obhah aig Beinn Sinai agus a 'Mhuir Dhearg.
• Chan eil a ’bhuidheann air a bhith a’ nochdadh an leithid de mhìorbhail bho Ieh `obhah, leis an cuir iad an taghadh gun teagamh.

Am measg nam bràithrean is na peathraichean thar nam bliadhnachan mu dheireadh, bha mòran a ’smaoineachadh gun deidheadh ​​Rìgh a’ Chinn a Tuath a chomharrachadh mar Shìona leis a ’Bhuidhinn.

Ach, ann am paragraf 4 a rèir na buidhne, thathar ag ràdh gur e an Ruis agus a caraidean a th ’ann. Carson? Air sgàth “chomharraich a ’Bhuidheann Riaghlaidh an Ruis agus a càirdean mar rìgh a’ chinn a tuath. ”. Tha a ’bhuidheann riaghlaidh air an comharrachadh a stèidheachadh air gu bheil an Ruis air casg a chuir air an obair searmonachaidh seach gu bheil iad a’ dèanamh geur-leanmhainn air na Fianaisean, leis gu bheil iad air farpais ris an axis Angla-Ameireaganach agus air sgàth gu bheil gràin aca air Ieh `obhah agus a dhaoine.

Is e aithris farsaing a tha seo gun fhìreanachadh. Is dòcha nach e riaghaltas na Ruis an riaghaltas as fheàrr leotha, ach dè an fhianais a th ’ann gu bheil gràin aca air Ieh` obhah, agus bhiodh e mì-chothromach a ràdh gu bheil gràin aca air na Fianaisean a tha a ’cumail ris an lagh. Ach, tha iad a ’faicinn teagasg na Buidhne mar chunnart do shunnd nan saoranaich aca agus mar sin tha iad air an casg mar cheannaircich.

A rèir aithris a rèir paragraf 9 “a ’dol a-steach do thìr an Sgeadachaidh”Is e an geur-leanmhainn a thathas a’ toirt do Fhianaisean Ruiseanach. “A bharrachd air an sin, chuir e an oifis meur againn san Ruis a bharrachd air Tallachan na Rìoghachd agus Tallachan Seanaidh. Às deidh na gnìomhan sin, ann an 2018 chomharraich a ’Bhuidheann Riaghlaidh an Ruis agus a càirdean mar rìgh a’ chinn a tuath. ”

Tha paragraf 14 a ’moladh gun cuir Gog de fhearann ​​Magog ionnsaigh air bhog a dh’ aithghearr air a ’Bhuidhinn (oir tha e ag ràdh gur e daoine taghte Dhè a th’ ann).

Gog of Magog 

Ciamar a bhiodh tu a ’freagairt? A bheil Gog of Magog

• An Ruis [I]
• Tùs Prionnsa Demon [Ii]
• 8^thPrionnsa Demon [Iii]
• Sàtan an Diabhal [Iv]
• Co-bhanntachd de dhùthchannan [V]

Tha Gog of Magog air a bhith na 5 dearbh-aithne eadar-dhealaichte gu h-àrd, feumar aideachadh aig amannan eadar-dhealaichte, a rèir na buidhne. Thuirt Gog of Magog gur e an Ruis a bh ’ann ann an 1880, fhad‘ s a tha an tuigse làithreach na cho-bhanntachd de dhùthchannan (2015). Eadhon mus do dhùisg mi na breugan a bha mi a ’teagasg, cha robh mi a-riamh a’ tuigsinn mar a dh ’fhaodadh Gog of Magog a bhith mar Satan an Diabhal, an teagasg airson na 50 bliadhna roimhe sin.

A bheil Ieh `obhah ag atharrachadh inntinn cho mòr agus ga chonaltradh cho tric? Tha Titus 1: 2 ag ràdh “Dia, nach urrainn breug”. Gus 5 dearbh-aithne eadar-dhealaichte a thoirt seachad tha sin a ’ciallachadh ma tha aon dhiubh ceart gur e breugan no dearbh-aithne mearachdach a bh’ ann 4 tursan eile. Mar sin ciamar as urrainn na teagasg sin a bhith bho Dhia? Gu soilleir, tha iad nan teagasg air fir gun brosnachadh.

Dè bh ’ann am Magog?

Bha Magog na àite ann am meadhan na Tuirc anns na seann linntean. Chaidh ainmeachadh air fìor dhuine. Nuair a nì sinn sgrùdadh air an trannsa ann an Eseciel 38, lorg sinn na puingean inntinneach a leanas.

• Tha Eseciel 38: 1-2 a ’bruidhinn mu dheidhinn Gog de fhearann ​​Magog, ach thoir fa-near cò e: “Ceann-cinnidh Meshech agus Tubal”(Eseciel 38: 3). B ’iad sin dithis de mhic Japheth, mar a bha Magog.
• Nas fhaide air adhart, ann an Eseciel 38: 6, tha e a ’leughadh, “Gomer agus a chòmhlain gu lèir, taigh Togarmah de na h-àiteachan as iomallaiche anns a’ cheann a tuath. ” air an ainmeachadh. B ’e Togarmah mac Gomer, ciad-ghin Japheth.
• Beagan rannan às deidh sin tha Eseciel 38:13 a ’toirt iomradh “Luchd-malairt Tarsis” mac Iavan mhic Iapheth.
• Mar sin, air a ’bhunait seo, leis gu robh fìor Gog of Magog beò fada na bu thràithe na Eseciel, tha e nas dualtaiche tiotal a bhith air a chleachdadh gus fìor riaghladair bhon sgìre seo a chomharrachadh. Cha b ’e Satan no cuideigin no rudeigin eile a bh’ ann oir tha cuid air am pìos seo a mhìneachadh.
• B ’e mic no oghaichean Japheth a bh’ ann am Magog, Meshech, Tubal, Gomer agus Togarmah, agus Tarsis. (Faic Genesis 10: 3-5).

A bharrachd air an sin, thàinig na sgìrean san robh iad a ’fuireach air an ainmeachadh às an dèidh.

Airson ùine mhòr às deidh bàs Alexander the Great, bha sliochd Seleucid a ’riaghladh na sgìre seo den Tuirc, agus bha iad nan grunn de Rìghrean a’ Chinn a Tuath a chaidh aithris ann an Daniel. B ’e Antiochus IV aon dhiubh sin a thàinig a-steach c.168 RC agus a rinn ath-sgrùdadh air Iudea agus an Teampall.

Tha Eseciel 38: 10-12 a ’bruidhinn mu dheidhinn “An ann airson milleadh mòr a tha thu a’ tighinn a-steach? ” Thairg Antiochus IV mucan air altair an Teampaill agus chuir e casg air adhradh Iùdhach. Thug e cuideachd ulaidhean an Teampaill a chaidh a thoirt air ais à Babilon. Bhrosnaich seo ar-a-mach Maccabean. An seo thionndaidh na Maccabees air na h-Iùdhaich Hellenized mar phàirt den oidhirp aca na bha iad a ’faicinn mar fhìor adhradh a thoirt air ais. Chleachd iad cuideachd innleachdan guerrilla an aghaidh arm Antiochus ann an sgìre bheanntach Judea gu mòr.

Tha Eseciel 38:18 a ’bruidhinn air na “Talamh Israeil”. Tha Eseciel 38:21 ag ràdh, “agus gairmidh mi claidheamh na aghaidh air feadh mo sgìre bheanntach. ” (Faic cuideachd Eseciel 39: 4). Rinn na Maccabees sabaid air iomairt guerrilla ann an Judea beanntach an aghaidh Antiochus IV. Tha e an uairsin ag ràdh, “An aghaidh a bhràthar fhèin thig claidheamh gach fear gu bhith”. Bha còmhstri ann cuideachd eadar na Maccabees agus na h-Iùdhaich Hellenistic. An e seo coileanadh na fàisneachd? Leis gu robh na h-Iùdhaich a ’sabaid ri chèile tha e comasach gu bheil. Chan urrainn dhuinn a bhith dogmatic, ge-tà, cha bu chòir dhuinn a chleachdadh mar antitype airson a bhith a ’buntainn ris an-diugh, dìreach air sgàth gu bheil sinn airson gum bi e mar sin, mar a bhios a’ bhuidheann agus buidhnean Crìosdail apocalyptic eile. Tha e gu cinnteach ceàrr an fhàisneachd seo a chumail a-mach mar choileanadh san àm ri teachd gun adhbhar math.

Tha paragraf 17 ag ràdh “(Leugh Daniel 12: 1.) Dè tha an rann seo a’ ciallachadh? Is e Mìcheal ainm eile airson an Rìgh riaghlaidh againn, Crìosd Ìosa. Tha e air a bhith “a’ seasamh às leth ”muinntir Dhè bho 1914 nuair a chaidh a Rìoghachd a stèidheachadh anns na nèamhan.”

'S e, is e sin an dearbhadh iomlan a chaidh a thabhann airson Mìcheal a bhith Iosa Crìosd. Faodaidh e no nach eil, ach gu cinnteach bu chòir beagan taic a thoirt don tuigse a chaidh a thoirt seachad. Cha bu chòir seo a bhith 'is e seo tuigse na buidhne; is e seo air sgàth gu bheil sinn ag ràdh sin '. Ach is e barrachd dragh a th ’ann an tagradh“Tha e air a bhith “a’ seasamh às leth ”muinntir Dhè bho 1914” nuair a chan eil fianais sam bith air a thabhann a thaobh mar a tha Iosa air a bhith a ’coileanadh sin.

A thaobh a ’chòrr de cho-dhùnaidhean artaigil Watchtower, tha iad uile a’ tuiteam no a ’seasamh leis na trì ceistean a leanas:

1. Dè a ’bhunait a dh’ fheumas sinn a bhith den bheachd gun robh fàidheadaireachd Daniel a ’buntainn ri barrachd air nàisean Israel, ie airson daoine Dhè an-diugh?
2. Dè an fhianais a th ’ann gu bheil daoine so-aithnichte aig Dia an-diugh, an taca ri dìreach daoine fa-leth iomchaidh?
3. Dè an dearbhadh a th ’ann gu bheil Fianaisean Iehòbha an-diugh gu bhith air an comharrachadh mar dhaoine Dhè an-diugh?

Cuideachd, mura h-urrainn dhuinn fianais a thabhann airson ceist 1 tha ceist 2 na ceist balbh. Mar an ceudna, mura h-eil fianais ann airson ceist 2, is e ceist balbh a tha ann an ceist 3.

[I] WT 1880 Ògmhios p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Tadua

Artaigilean le Tadua.