“Bha e a’ feitheamh ri bunaitean fìor a bhith aig a ’bhaile, agus is e Dia an dealbhaiche agus an neach-togail.” - Eabhraidhich 11:10
[Sgrùdadh 32 Bho ws 08/20 p.8 Dàmhair 05 - 11 Dàmhair 2020]
Ann am paragraf 3 tha e ag ràdh “Tha Ieh` obhah a ’dearbhadh gu bheil e iriosal leis mar a bhios e a’ dèiligeadh ri luchd-adhraidh daonna neo-fhoirfe. Chan e a-mhàin gu bheil e a ’gabhail ris an adhradh againn ach tha e cuideachd gar faicinn mar a charaidean. (Salm 25:14) ”. Feumar a chuir nar cuimhne gu bheil a ’bhuidheann an seo a-rithist a’ putadh gu trom air a ’chlàr-gnothaich gu bheil“ mic Dhè ”ann agus gu bheil“ caraidean Dhè ”ann mar dà chlas fa leth.
Tha Bìoball Iomraidh NWT 1989 a ’leughadh “Buinidh an dlùth-cheangal ri Ieh` obhah dhaibhsan a tha fo eagal, Cuideachd a chùmhnant, airson gum bi eòlas aca air ”. Ach, ann an deasachadh 2013, chaidh atharrachadh gu “Buinidh dlùth chàirdeas le Ieh` obhah dhaibhsan air a bheil eagal. ” Faodaidh mac no nighean a bhith dlùth-cheangailte ri athair. Tha am facal Eabhra air eadar-theangachadh mar “dlùth-cheangal” agus “càirdeas” ann an da-rìribh “Sod”[I] air fhuaimneachadh “sode” leis a ’phrìomh chiall aige“ comhairle, comhairle ”, mar sin na companaich as dlùithe. Le Athair a bhiodh na bhean agus na chloinn aige, agus airson Rìgh a bhiodh dualtach a bhith na chomhairle a-staigh de na comhairlichean as dlùithe, as earbsa. Ach, dh ’fhaodadh nach e caraidean a th’ annta idir. Dìreach air sgàth gu bheil earbsa agad ann an cuideigin, chan eil sin a ’ciallachadh gur e do charaid a th’ ann. Mar sin tha suidheachadh againn a-rithist far a bheil a ’bhuidheann air briathrachas a thaghadh gus taic a thoirt don teagasg aca, an àite a bhith a’ toirt seachad fiosrachadh ceart mu fhìor bhrìgh slighe an sgriobtur.
Tha a ’bhuidheann a’ sealltainn gur e seo a rùn mar a tha an ath sheantans ann am paragraf 3 ag ràdh “Gus càirdeas a dhèanamh leis, ghabh Ieh` obhah air adhart le bhith a ’toirt seachad a Mhac mar ìobairt airson ar peacaidhean.”
Ach tha Hosea 1:10 ag ràdh ”Feumaidh e tachairt anns an àite far an robh e ag ràdh riutha “Chan e thusa mo dhaoine”, thèid a ràdh riutha “Mic an Dia bheò"". Chan eil e ag ràdh “caraidean an Dia beò”. Chaidh an rann seo a thogail cuideachd leis an Abstol Pòl ann an Ròmanaich 9: 25-26. Nach eil Galatianaich 3: 26-27 ag ràdh "Is sibhse uile, gu dearbh, mic Dhè tro DO chreideamh ann an Crìosd Ìosa. 27 Oir is e sibhse uile a chaidh a bhaisteadh ann an Crìosd a chuir air Crìosd ”.
Tha an ath adhbhar airson an reusanachadh seo a leantainn leis a ’bhuidheann air a shealltainn ann am paragraf 6 mar a tha e a’ moladh “Ma tha ar n-Athair nèamhaidh - nach eil feumach air cuideachadh bho dhuine sam bith - a’ tiomnadh ùghdarras do dhaoine eile, cia mòr a bharrachd a bu chòir dhuinn an aon rud a dhèanamh! Mar eisimpleir, an e ceann teaghlaich no èildear anns a ’choithional a th’ annad? Lean eisimpleir Ieh `obhah le bhith a’ tiomnadh gnìomhan do dhaoine eile agus an uairsin a ’seasamh an aghaidh ìmpidh a bhith gan micromanage. Nuair a bhios tu ag atharrais air Ieh `obhah, chan e a-mhàin gum faigh thu an obair a dhèanamh ach bidh thu cuideachd a’ trèanadh dhaoine eile agus a ’togail am misneachd. (Isaiah 41:10) ”.
Is e a ’bhuaidh a thathar a’ dèanamh an seo gu bheil Ieh `obhah a’ tiomnadh ùghdarras do na seanairean anns a ’choithional, tron Bhuidheann Riaghlaidh. Ach, tha ceannard a ’choitheanail Chrìosdail, Mac Dhè, Iosa air fhàgail a-mach agus air a leigeil seachad gu sàmhach. A bharrachd air an sin, thathas a ’gabhail ris gun do shuidhich Dia a’ Bhuidheann Riaghlaidh agus ùghdarras air a thiomnadh dhaibh agus mar sin le bhith a ’leudachadh nan èildearan agus gu dearbh, chan eil dearbhadh idir ann gur e seo a th’ ann. Tha sin às aonais deasbad a thaobh co-dhiù a bheil an t-ùghdarras a tha air gabhail ris no air a ghabhail leis a ’Bhuidheann Riaghlaidh no èildearan airidh air an sgriobtar.
Tha puing math air a dhèanamh ann am paragraf 7 “Tha am Bìoball a ’nochdadh gu bheil ùidh aig Ieh` obhah ann am beachdan a mhic aingil. (1 Rìgh 22: 19-22) A phàrantan, ciamar as urrainn dhut aithris a dhèanamh air eisimpleir Ieh `obhah? Nuair a tha e iomchaidh, faighnich do chlann am beachdan air mar a bu chòir gnìomh a dhèanamh. Agus nuair a tha e iomchaidh, lean na molaidhean aca ”.
Tha paragraf 15 a ’toirt a’ phrionnsapal gu bheil e math dhuinn uile a leantainn, ag ràdh, “Tha sinn ag atharrais air eisimpleir Ìosa de mhodhalachd le bhith a’ cleachdadh comhairle a ’Bhìobaill a chaidh a lorg aig 1 Corintianaich 4: 6. Thathas ag innse dhuinn: “Na bi a’ dol nas fhaide na na rudan a tha sgrìobhte. ” Mar sin nuair a thèid comhairle iarraidh oirnn, cha bhith sinn a-riamh ag iarraidh ar beachd fhèin adhartachadh no dìreach a ’chiad rud a thig gu ar n-inntinn a ràdh. An àite sin, bu chòir dhuinn aire a thoirt don chomhairle a gheibhear sa Bhìoball agus anns na foillseachaidhean againn a tha stèidhichte air a ’Bhìoball [nuair a tha iad ag aontachadh leis a ’Bhìoball]. San dòigh seo, tha sinn ag aideachadh ar cuingealachaidhean. Le modhalachd, bidh sinn a ’toirt creideas do“ òrdughan ceart ”an Uile-chumhachdaich. Taisbeanadh 15: 3, 4. ”. Is e deagh phuing a tha seo airson cuimhneachadh, cho fad ‘s a bheir sinn an aire don soilleireachadh a chuir sinn ris [ann an clò trom]. Gu duilich, gu tric bidh foillseachaidhean na buidhne a tha stèidhichte air a ’Bhìoball a’ dol fada seachad air na tha sgrìobhte, agus chan eil iad ag aontachadh le co-theacsa no fìrinnean nan sgriobtairean, agus a ’dèanamh cùisean cogais gu laghan a’ dèanamh cron air an fheadhainn a tha a ’gèilleadh riutha.
Mar a tha sinn a ’faighinn buannachd bho bhith iriosal agus modhail
Fon cheann seo, tha paragraf 17 a ’dèanamh a’ phuing reusanta “Nuair a tha sinn iriosal agus modhail, tha sinn nas dualtaiche a bhith aoibhneach. Carson sin? Nuair a tha sinn mothachail air na cuingeadan againn, bidh sinn taingeil agus toilichte airson cuideachadh sam bith a gheibh sinn bho chàch. ”
Tha e a ’leantainn “Mar eisimpleir, smaoinich air an àm nuair a shlànaich Iosa deichnear lobhar. Cha do thill ach aon dhiubh gus taing a thoirt do Ìosa airson a leigheas bhon ghalar uamhasach aige - rudeigin nach b ’urrainn don duine a-riamh a dhèanamh leis fhèin. Bha an duine iriosal agus modhail seo taingeil airson a ’chuideachaidh a fhuair e, agus thug e glòir do Dhia air a shon. Lucas 17: 11-19 ”.
Tha seo na chuimhneachan math dhuinn uile, chan e a-mhàin a bhith taingeil dha Ieh `obhah agus Iosa airson na beannachdan a tha againn, ach airson ullachadh a dhèanamh airson gum bi àm ri teachd nas fheàrr againn. Cuideachd, feumaidh sinn a bhith taingeil do chàch, an àite a bhith a ’dùileachadh rudan an-asgaidh bho chàch, dìreach air sgàth’ s gur e ar bràithrean is peathraichean eile a th ’annta. Feumaidh iadsan bith-beò a dhèanamh cuideachd.
Gu dearbh, bu chòir dhuinn feuchainn ri coiseachd ann an dòigh iriosal agus meadhanach, ach cha bu chòir dhuinn na buadhan sin a mhearachdachadh le, a ’tionndadh sùil dall gu droch-theagasg agus teagasg meallta. Is e sin modhalachd meallta agus irioslachd meallta. Feumaidh sinn cuimhneachadh gu bheil am Bìoball a ’teagasg gum faod sinn a bhith nar mic agus nan nigheanan aig Dia, chan e dìreach caraidean. Tha, thathas a ’gabhail ri fìor dhàimh le Ieh` obhah agus Iosa mar aon de mhic no nigheanan Dhè, dìreach mar a bha Adhamh agus Eubha bho thùs mar mhac agus nighean do Dhia.
Cha tèid susbaint irioslachd a shealltainn a-riamh nuair nach eil thu ag aontachadh ri cuideigin.
An robh thu a ’ciallachadh“ càileachd irioslachd ”?
Tha thu air mo cheartachadh gu poblach agus tha thu ceart sin a dhèanamh :), tha mo irioslachd a ’deàrrsadh troimhe. 🙂
Tha cuspairean mar seo a thèid a thaisbeanadh le stiùirichean an WT a ’còrdadh rium gu math hypocritical. Dè a ’chiall a tha na stiùirichean fhèin air modhalachd agus irioslachd a nochdadh? Anns an dòigh sa bheil iad beò? Anns an dòigh a bhios iad a ’làimhseachadh an fheadhainn a tha (gu ceart) ag eas-aontachadh leis an teagasg aca? Leis an fheadhainn a bha a ’fulang droch dhìol dìreach air sgàth nach deach an riaghailt 2-fhianais aca fhèin a choileanadh? Anns an dòigh a tha iad a ’nochdadh ann an craolaidhean? Bidh mòran de stiùirichean Crìosdaidheachd prìomh-shruthach gan giùlan san aon dòigh. Rom. 2:21 uime sin thusa a tha a ’teagasg cuideigin eile, nach eil thu gad theagasg fhèin? Tha mi a ’creidsinn gur e an roinn seo an t-àite tòiseachaidh gus taic $ iarraidh gus do chuid a nochdadh... Leugh tuilleadh »
Mòran taing airson do chòmhdach brosnachail, Tadua. Chan urrainn dhomh a chreidsinn cia mheud uair a bhios am Breatainn a ’feuchainn cuid de na sreathan reusanachaidh sin. Tha na sgriobtairean soilleir, ach tha e cho duilich mar a tha uimhir a ’gabhail ris an seo, agus ga chuir sìos mar dheagh bhiadh spioradail. Tha mi creidsinn nuair a tha thu leis an acras, tha coltas ann gu bheil dad blasta. Thathas a ’nochdadh an NWT mar eadar-theangachadh claon agus neo-earbsach, mas urrainnear eadar-theangachadh idir. Dh ’fhaighnich mi dè bha a’ dol nuair a bha am Bìoball aca ga chur ri chèile. Is e ugh curate fìor a th ’ann, dìreach math... Leugh tuilleadh »
Thuirt Iosa “A h-uile duine a tha a’ dèanamh toil m ’athair… is iad na bràithrean sin. Mar sin, ma tha sinn a ’dèanamh toil an Athar, is sinn bràthair Chrìosd. Agus ma tha Crìosd na mhac le Dia, ciamar nach urrainn dhuinn a bhith?
Puingean reusanachaidh sàr-mhath nach urrainnear argamaid a dhèanamh, ach a-mhàin le tràill dìleas agus falaichte an neach-faire. Gheibh sinn na h-uimhir de phuingean reusanachaidh bho na Sgriobtairean a tha a ’sealltainn gu bheil a h-uile Crìosdaidh nan diathan cloinne, mic Dhè. Tha eadhon Ìosa a ’modail ùrnaigh, ag innse dhuinn bruidhinn ri athair mar ar n-athair. Tha sinn uile de shliochd Adhamh agus chaidh a mhìneachadh mar mhac Dhè. Tha iad dìreach airson Crìosdaidhean a sgaradh ann am buidhnean de luach neo-ionann. , agus gan casg bho bhith nam fìor Chrìosdaidhean. Dh ’fhaodadh seo a bhith air a mhìneachadh mar aingidh. A ’feuchainn ri casg a chuir air daoine bho bhith a’ roinneadh san Rìoghachd.
Cha chaill iad cothrom gu bràth. Tha e uamhasach duilich gu bheil a ’bhuidheann seo air dòigh a lorg gus toirt a chreidsinn air daoine gur e Crìosdaidhean a th’ annta, agus a ’cumail air ais bhuapa an aon sàcramaid a tha na Crìosdaidhean uile air an òrdachadh a choimhead. Dhaibhsan a chaochail, dh ’fhaodadh seo a bhith a’ ciallachadh a bhith a ’call a-mach air a’ Chiad Aiseirigh agus an cothrom a bhith nan rìghrean agus nan sagartan fo Chrìosd, an Rìgh. Dhaibhsan a tha beò aig tilleadh Chrìosd, is dòcha gum bi iad mar chuspairean den Rìoghachd, ach chan e com-pàirtichean. Tha e dha-rìribh na dhòigh brùideil gus daoine dùrachdach a chumail aig fad gàirdean bho Chrìosdaidheachd, fhad ‘s a tha iad a’ gabhail brath air cuideigin a tha fo smachd... Leugh tuilleadh »
“Dhaibhsan a chaochail, dh’ fhaodadh seo a bhith a ’ciallachadh a bhith a’ call a-mach air a ’Chiad Aiseirigh agus an cothrom a bhith nan rìghrean agus nan sagartan fo Chrìosd, an Rìgh.”
A bheil thu dha-rìribh a ’creidsinn gun leig Dia leis an fheadhainn a dh’ iarr e a bhith a ’call a-mach air an gairm dìreach air sgàth fir air mealladh iad? Chan eil.
Nuair a bhios Dia a ’gairm bidh sinn a’ freagairt ge bith dè a chanas fir. Is e seo as coireach gu bheil mìltean anns an Watchtower air cumail orra a ’dol an aghaidh an teagasg meallta anns an Watchtower agus a’ gabhail pàirt.
Tha spiorad Dhè gar cuideachadh gus pàirt a ghabhail ged a tha sinn air ar milleadh eadhon leis na seanairean anns a ’choithional againn fhèin.
Chaidh a h-uile dad ris a bheil am Buidheann Riaghlaidh a tha ann an-dràsta a DHÈANAMH bhon NWT, chun an Watchtower, chun an JW Broadcasting msaa aca
Tha iad air feuchainn ri iad fhèin a thogail os cionn an sinnsirean. Ach beaga tha iad a ’dearbhadh gu bheil. Nam biodh Dia còmhla riutha gu fìrinneach cha bhiodh iad air an fhallainn FDS a thoirt orra fhèin. Cha do rinn Knorr agus Frederic Franz.
Bidh iad a ’leantainn air adhart le bhith a’ BEAT an companach le artaigilean mar seo nach bi iad fhèin gan cleachdadh.
Chan e HYPOCRITE a th ’anns an fhìor FDS agus chan eil Dia air an ungadh.
Aig a ’cheann thall, tha iad nam bràithrean.
Agus tha gaol agam orra. Trom.
An dèidh a bhith air a ghearradh bhon aon aodach, an Watchtower, chan urrainn dhomh cuideachadh ach gaol a thoirt dhaibh.
Gu dearbh, cha do chuir Iosa gaol air a cho-bhràithrean Iùdhach, a rugadh a-steach don chreideamh aca, os cionn a ’ghràidh a bh’ aige dha Athair!
“Air a ghearradh bhon aon aodach, an Watchtower, chan urrainn dhomh cuideachadh ach gaol a thoirt dhaibh”.
Tha e coltach gu bheil cùis eas-aonta inntinn agad. An dàrna cuid bidh thu a ’leantainn Ìosa no a’ leantainn Watchtower
Tha mi a ’smaoineachadh ma leugh thu beachd Jacks, gheibh thu a-mach gun tuirt e“ gu bheil e dèidheil orra ”CHAN EIL gu bheil e gan leantainn !! An dèidh a thighinn a-mach bho theagasg an WT, tha Jack ann an suidheachadh comasach air tuigsinn carson a tha iad a ’creidsinn mar a tha iad, ge bith dè cho meallta, agus fios a bhith aca gu bheil mòran de Chrìosdaidhean fìor agus gràdhach taobh a-staigh na buidhne WT. Chan eil e na chùis mu eas-aonta inntinn a bhith a ’toirt gràdh do cho-Chrìosdaidhean, eadhon mura h-aontaich thu riutha. Gu dearbh tha e na riatanas ... oir mura h-eil thu dèidheil air do bhràthair cò thu... Leugh tuilleadh »