Tha dòigh pat aig Fianaisean Iehòbha airson neach sam bith nach eil ag aontachadh riutha a chuir às a dhreuchd. Tha iad a ’cleachdadh ionnsaigh ad hominem“ a ’puinnseanachadh an tobar”, ag ràdh gu bheil an duine mar Korah a rinn ar-a-mach an aghaidh Mhaois, Dia sianal conaltraidh leis na h-Israelich. Chaidh an teagasg gus smaoineachadh mar seo bho na foillseachaidhean agus an àrd-ùrlar. Mar eisimpleir, ann an dà artaigil ann an deasachadh Sgrùdadh 2014 de An Watchtower air duilleagan 7 agus 13 den iris sin, tha a ’bhuidheann a’ dèanamh ceangal soilleir eadar Korah agus an fheadhainn ris an canar apostates ceannairceach. Ràinig an coimeas seo inntinnean inbhe agus faidhle agus tha e a ’toirt buaidh air an dòigh smaoineachaidh aca. Tha mi air eòlas fhaighinn air an ionnsaigh seo mi-fhìn. Aig grunn thursan, gheibh mi ainm a Korah ann am beachdan air an t-sianal seo. Mar eisimpleir, am fear seo bho John Tingle:
Agus Korah an t-ainm a bh ’air. Bha e agus bha cuid eile a’ faireachdainn gu robh iad cho naomh ri Maois. Mar sin thug iad dùbhlan do Mhaois airson ceannas… .No Dia. Mar sin rinn iad deuchainn air cò bha Ieh `obhah a 'cleachdadh mar sheanal gus daoine cùmhnant Dhè a stiùireadh. Cha b ’e Korah no an fheadhainn a bha còmhla ris. Sheall Iehòbha gu robh e a ’cleachdadh Maois. Mar sin dhealaich na daoine airson Iehòbha iad fhèin bhon fheadhainn ceannairceach agus dh ’fhosgail an talamh agus shluig iad an fheadhainn a bha na aghaidh agus dhùin iad air ais thairis orra agus an teaghlaichean. Tha e na chùis chudromach dùbhlan a thoirt don fhear a tha Ieh `obhah a 'cleachdadh gus a dhaoine a stiùireadh air an talamh. Bha Maois neo-fhoirfe. Rinn e mearachdan. Bhiodh na daoine a ’murt na aghaidh gu tric. Ach bha e comasach dha Ieh `obhah an duine seo a chleachdadh gus a dhaoine a thoirt a-mach às an Èiphit agus chun Tìr a chaidh a ghealltainn. Gus an do stiùir Maois an sluagh airson 40 bliadhna a ’siubhal tron fhàsach rinn e mearachd mhòr. Chosg e dha a dhol a-steach don fhearann a chaidh a ghealltainn. Fhuair e suas chun chrìch, mar sin a bhruidhinn, agus chitheadh e bho chian e. Ach cha do leig Dia le Maois a dhol a-steach.
Paralellel inntinneach [sic]. Bha an duine seo a ’frithealadh Ieh` obhah airson 40 bliadhna mar èildear. Aon a threòraich feadhainn eile a dh ’ionnsaigh an t-siostam ùr de rudan (an saoghal ùr a chaidh a ghealltainn). A bheil an duine neo-fhoirfe seo a ’dol a leigeil le mearachd a chumail bho bhith a’ dol a-steach do Thìr a ’Gheallaidh metaphorical? Nam faodadh e tachairt do Mhaois, dh ’fhaodadh e tachairt do neach sam bith againn.
Beannachd leat Korah! Agus a h-uile duine ceannairceach agad! Tha thu air na tha thu air a chuir a ruighinn.
Tha e inntinneach dhomh gu bheil mi anns a ’bheachd seo an coimeas ri Korah an toiseach, an uairsin ri Maois, agus aig an deireadh, air ais gu Korah. Ach is e am prìomh phuing gu bheil Fianaisean a ’dèanamh a’ cheangail seo gu fèin-ghluasadach, oir chaidh an teagasg gus sin a dhèanamh, agus bidh iad a ’dèanamh sin gun smaoineachadh mu dheidhinn. Chan eil iad a ’faicinn an locht bunaiteach anns an reusanachadh seo a’ tighinn bhon Bhuidheann Riaghlaidh sìos dhaibh.
Mar sin, bhithinn a ’faighneachd do dhuine sam bith a tha a’ smaoineachadh mar seo, dè bha Korah a ’feuchainn ri choileanadh? Nach robh e a ’feuchainn ri àite a thoirt do Mhaois? Cha robh e a ’feuchainn ri toirt air clann Israeil Iehòbha agus na laghan aige a leigeil seachad. Cha robh e airson ach gabhail ris a ’phàirt a thug Ieh` obhah do Mhaois, àite sianal conaltraidh Dhè.
A-nis, cò am Maois as motha an-diugh? A rèir foillseachaidhean na buidhne, is e Iosa Crìosd am Maois as motha.
A bheil thu a ’faicinn an duilgheadas a-nis? Cha do shoirbhich le fàisneachdan Mhaois a-riamh. Cha deach e a-riamh air beulaibh clann Israeil le atharrachaidhean, agus cha do bhruidhinn e mu dheidhinn solas ùr gus mìneachadh carson a dh ’fheumadh e gairm fàidheadaireachd atharrachadh. Mar an ceudna, cha robh am Maois Mòr a-riamh a ’mealladh a dhaoine le fàisneachdan a dh’ fhàillig agus mìneachaidhean lochtach. Bha Korah airson a dhol an àite Mhaois, suidhe na chathair mar gum biodh.
Aig àm a ’Mhaois Mhòir, bha fir eile ann a bha, mar Korah, airson suidhe ann an àite Mhaois mar sheanal ainmichte Dhè. B ’e na fir sin Buidheann Riaghlaidh nàisean Israel. Bhruidhinn Iosa mun deidhinn nuair a thuirt e, “Tha na sgrìobhaichean agus na Pharasaich nan suidhe fhèin ann an cathair Mhaois.” (Mata 23: 2) B ’iad sin an fheadhainn a mharbh Maois Mòr, le bhith a’ ceusadh Ìosa.
Mar sin an-diugh, ma tha sinn a ’coimhead airson Korah an latha an-diugh, feumaidh sinn fear no buidheann dhaoine a chomharrachadh a tha a’ feuchainn ri Iosa Crìosd a chuir an àite mar shianal conaltraidh Dhè. Bu chòir dhaibhsan a tha gam chasaid a bhith coltach ri Korah, faighneachd dhaibh fhèin am faic iad mi a ’feuchainn ri Iosa a chuir an àite? A bheil mi ag ràdh gur e sianal conaltraidh Dhè a th ’annam? Cha bhith a ’teagasg facal Dhè neach a thionndadh chun t-seanail aige nas motha na bhiodh tu a’ leughadh leabhar do chuideigin gad thionndadh gu ùghdar an leabhair sin. Ach, ma thòisicheas tu ag innse don neach-èisteachd dè a bha an t-ùghdar a ’ciallachadh, tha thu a-nis a’ gabhail ris gu bheil eòlas agad air inntinn an ùghdair. Fiù ‘s an uairsin, chan eil dad ceàrr air a bhith a’ tabhann do bheachd mas e sin a tha ann, ach ma thèid thu nas fhaide agus gun cuir thu eagal air an neach-èisteachd agad le bagairtean; ma thèid thu cho fada ri peanasachadh an neach-èisteachd agad nach eil ag aontachadh ris a ’mhìneachadh agad air faclan nan ùghdaran; uill, tha thu air a dhol thairis air loidhne. Tha thu air thu fhèin a chuir ann am brògan an ùghdair.
Mar sin, gus Korah an latha an-diugh a chomharrachadh, feumaidh sinn coimhead airson cuideigin a chuireas eagal air an luchd-èisteachd no an luchd-leughaidh aige le bagairtean ma tha iad teagmhach mun mhìneachadh aca air leabhar an ùghdair. Anns a ’chùis seo, is e Dia an t-ùghdar agus is e am Bìoball no facal Dhè an leabhar. Ach tha facal Dhè nas motha na na tha air an duilleag clò-bhuailte. Is e Iosa facal Dhè, agus is e sianal conaltraidh Ieh `obhah. Is e Iosa am Maois as motha, agus is e Korah an latha an-diugh neach sam bith a chuireas an àite a bhriathran fhèin, a ’feuchainn ri Iosa Crìosd a chuir an àite ann an inntinnean agus cridheachan treud Dhè.
A bheil buidheann ann a tha ag ràdh gu bheil seilbh air leth aca air spiorad na fìrinn? A bheil buidheann ann a tha a ’dol an aghaidh faclan Ìosa? A bheil buidheann ann a tha ag ràdh gu bheil iad nan Luchd-dìon Doctrine? A bheil buidheann ann a chuireas an mìneachadh fhèin air an Sgriobtar? A bheil a ’bhuidheann seo a’ cuir às leth, a ’cuir às no a’ dìmeas neach sam bith nach eil ag aontachadh ris a ’mhìneachadh aca? A bheil am buidheann seo a ’fìreanachadh… duilich ... a bheil am buidheann seo a’ fìreanachadh peanasachadh neach sam bith nach eil ag aontachadh riutha le bhith ag ràdh gur e seanal Dhè a th ’annta?
Tha mi a ’smaoineachadh gum faigh sinn co-shìntean ri Korah ann an iomadh creideamh an-diugh. Tha mi nas eòlaiche air Fianaisean Ieh `obhah, agus tha fios agam gu bheil ochdnar fhireannach aig mullach an rangachd eaglaiseil ag ràdh gun deach an cur an dreuchd mar sheanal Dhè.
Is dòcha gu bheil cuid a ’faireachdainn gun urrainn dhaibh am Bìoball a mhìneachadh leotha fhèin. Ach, tha Iosa air an ‘tràill dìleas’ fhastadh mar an aon sianal airson a bhith a ’riarachadh biadh spioradail. Bho 1919, tha an Iosa Crìosd glòrmhor air a bhith a ’cleachdadh an tràill sin gus a luchd-leanmhainn a chuideachadh a’ tuigsinn Leabhar Dhè fhèin agus a ’cumail sùil air na stiùiridhean aige. Le bhith a ’cumail ris an stiùireadh a gheibhear anns a’ Bhìoball, bidh sinn a ’brosnachadh glainead, sìth, agus aonachd anns a’ choithional. Tha gach fear againn a ’dèanamh gu math gus faighneachd dha fhèin,‘ A bheil mi dìleas don t-sianal a tha Ìosa a ’cleachdadh an-diugh? '
(w16 Samhain p. 16 par. 9)
Chan eil tràill air a ghairm “dìleas agus falaichte” gus an till Iosa, rud nach eil aige ri dhèanamh fhathast. Aig an àm sin, thèid cuid de thràillean a lorg dìleas, ach thèid cuid eile a pheanasachadh airson a bhith a ’dèanamh olc. Ach mas e Maois seanal Dhè Israeil agus ma bha Ìosa, am Maois Mòr, seanal Dhè do Chrìosdaidhean, chan eil àite ann airson seanal eile. Bhiodh tagradh mar sin mar oidhirp air ùghdarras Mhaois Mòr, Ìosa, a thoirt thairis. Cha bhiodh ach Korah an latha an-diugh a ’feuchainn ri sin a dhèanamh. Ge bith dè an t-seirbheis bilean a tha iad a ’pàigheadh airson a bhith umhail do Chrìosd, is e na tha iad a’ dèanamh a tha a ’nochdadh an fhìor nàdar. Thuirt Iosa gum biodh an droch thràill “a’ bualadh a cho-thràillean agus ag ithe agus ag òl leis na daoine leis an deoch a chaidh a dhearbhadh ”.
An e Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Ieh `obhah, an Korah an latha an-diugh? A bheil iad “a’ bualadh [an] co-thràillean ”? Beachdaich air an stiùireadh seo bhon Bhuidheann Riaghlaidh air ais san t-Sultain 1, 1980 litir chun a h-uile neach-faire cuairteachaidh is sgìre (cuiridh mi ceangal ris an litir anns an tuairisgeul air a ’bhidio seo).
“Cumaibh cuimhne gur e disfellowshipped a tha seo, chan fheum apostate a bhith na neach-adhartachaidh de bheachdan apostate. Mar a chaidh ainmeachadh ann am paragraf a dhà, duilleag 17 de 1 Lùnastal, 1980, Watchtower, “Tha am facal‘ apostasy ’a’ tighinn bho theirm Grèigeach a tha a ’ciallachadh‘ seasamh air falbh bho, ’‘ tuiteam air falbh, milleadh, ’’ ar-a-mach, trèigsinn. Mar sin, ma thrèigeas Crìosdaidh baisteadh teagasg Ieh `obhah, mar a chaidh a thaisbeanadh leis an tràill dìleas agus falaichte [a tha a ’ciallachadh a’ Bhuidheann Riaghlaidh] agus a ’leantainn le bhith a’ creidsinn teagasg eile a dh ’aindeoin ath-bhualadh Sgriobtarail, an uairsin tha e apostatizing. Bu chòir oidhirpean leudaichte, coibhneil a chuir air adhart gus a smaoineachadh atharrachadh. Ach, if, às deidh dha oidhirpean cho fada a chuir a-mach gus a smaoineachadh atharrachadh, tha e fhathast a ’creidsinn bheachdan apostate agus a ’diùltadh na chaidh a thoirt seachad tro‘ chlas nan tràillean ’, bu chòir na ceumannan laghail iomchaidh a ghabhail.
Le bhith a ’creidsinn rudan a tha calg-dhìreach an aghaidh na tha am Buidheann Riaghlaidh a’ teagasg, thèid neach a chuir às a chèile agus mar sin bidh teaghlach is caraidean air an iomain. Leis gu bheil iad gam faicinn fhèin mar sianal Dhè, tha eas-aonta leotha gu mòr ag aontachadh ri Ieh `obhah Dia fhèin, nan inntinn.
Tha iad air àite Iosa Crìosd, am Maois Mòr, ann an inntinnean agus cridheachan Fianaisean Ieh `obhah. Beachdaich air an earrainn seo bho dhuilleag Watchtower 2012 Sultain 15 duilleag 26, paragraf 14:
Dìreach mar a bhios Crìosdaidhean aonaichte a ’dèanamh, tha buill rabhaidh den t-sluagh mhòr a’ cumail faisg air seanal ainmichte Dhè airson a bhith a ’riarachadh biadh spioradail. (w12 9/15 p. 26 par. 14)
Tha sinn gu bhith a ’cumail dlùth ri Ìosa, chan ann ri Buidheann Riaghlaidh de dhaoine.
Gu cinnteach tha fianais gu leòr ann gus sealltainn gun urrainn dhut earbsa a bhith san t-sianal a tha Ieh `obhah air a chleachdadh airson faisg air ceud bliadhna a-nis gus ar stiùireadh ann an slighe na fìrinn. (w17 Iuchar p. 30)
Fianais gu leòr thairis air a ’cheud bliadhna a dh’ fhalbh gum faod sinn earbsa a bhith aca? Mas e do thoil e!? Tha am Bìoball ag innse dhuinn gun earbsa a bhith againn ann am prionnsachan anns nach buin slàinte, agus airson ceud bliadhna tha sinn air faicinn cho glic sa tha na faclan sin.
Na cuir earbsa ann am prionnsachan Ni ann am mac an duine, nach urrainn slàinte a thoirt a-steach. (Salm 146: 3)
An àite sin, chan fheum sinn ach earbsa a bhith againn anns an Tighearna Iosa.
Tha sinn ag earbsa gun tèid ar sàbhaladh tro choibhneas neo-thaitneach an Tighearna Iosa san aon dòigh ris na daoine sin cuideachd. (Gnìomharan 15:11)
Tha iad air faclan dhaoine a ghabhail agus air an dèanamh nas fheàrr na teagasg Chrìosd. Bidh iad a ’peanasachadh neach sam bith nach eil ag aontachadh riutha. Tha iad air a dhol seachad air na tha sgrìobhte agus cha do dh ’fhuirich iad ann an teagasg Ìosa.
Chan eil Dia aig a h-uile duine a tha a ’putadh air adhart agus nach eil a’ fuireach ann an teagasg Chrìosd. Is e am fear a dh ’fhanas anns an teagasg seo am fear aig a bheil an dà chuid an t-Athair agus am Mac. Ma thig duine thugad agus nach toir e an teagasg seo, na faigh e a-steach do na dachaighean agad no na cuir fàilte air. Oir tha am fear a chanas beannachd ris na neach-earrannan anns na h-obraichean aingidh aige. (2 Eòin 9-11)
Feumaidh e bhith na iongnadh dhuinn a bhith a ’tuigsinn gu bheil na faclan sin a’ buntainn ris a ’Bhuidheann Riaghlaidh agus gu bheil a’ Bhuidheann Riaghlaidh, mar Korah o shean, a ’feuchainn ri suidhe ann an cathair Mhaois Mòr, Iosa Crìosd. Is e a ’cheist, dè a tha thu a’ dol a dhèanamh mu dheidhinn?
Eric a ghràidh, taing airson do mhìneachadh mòr air ar-a-mach Korah. Tha GB a ’gabhail ris gur e ionnsaigh an dìon as fheàrr. Bidh a h-uile teannachadh agus neach-càineadh JW a ’gairm reubaltach agus ga thoileachadh gu Korah. Tha mi air a bhith eòlach air an eadar-theangachadh seo airson grunn bhliadhnaichean. Tha GB a ’toirt iomradh air Iosa Crìosd gu Maois agus, eadar na loidhnichean agus nas fhaide na an teacsa, tha Maois air a riochdachadh an-diugh le GB. Tha an smaoineachadh seo cho domhainn ann am mothachadh buill na buidhne gu bheil e follaiseach. Nuair a thuigeas duine lèirsinneach a ’mhealladh dhotaireil seo, tha e a’ faighinn clisgeadh iongantach. Erik, is e do bheachd mòr gu bheil Korah... Leugh tuilleadh »
Dh ’innis caraid dhomh o chionn ghoirid gur e Maois ar làithean a’ bhuidheann riaghlaidh. Mar sin eadhon ged a dh ’fhaodar a dhiùltadh“ cha robh iad a-riamh ag ràdh sin ”is e seo a thug orra na bràithrean a chreidsinn
Madainn mhath Eric
Dh ’innis eunie beag à Bethel dhomh rudeigin glè inntinneach mu thallachan rìoghachd air feadh an t-saoghail gu bheil iad air an leigeil ma sgaoil bhon bhuidheann leis gu bheil seilbh aig a’ bhuidheann air a h-uile Talla Rìoghachd agus talla cruinneachaidh agus geugan.
Dè cho fìor ‘s a tha sin chan urrainn dhomh dearbhadh gu cinnteach ach tha e inntinneach ann an Astràilia $ 32 millean a rinn a’ bhuidheann dìreach an-uiridh.
Dè a tha “air an leigeil ma sgaoil bhon bhuidheann” a ’ciallachadh?
Leasaichte… Bhon bhuidheann
Hi Eric,
a-nochd Bidh prògram air telebhisean Astràilia a ’toirt a-steach Fianaisean Iehòbha agus an dìth dìon chloinne tha e na bhuille mòr don bhuidheann an seo ann an Astràilia.
seo an ceangal: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
An dòchas gun cuidich seo a h-uile duine
Madainn mhath Eric, Watchtower 1/5/2005: Cò a gheibh aiseirigh. Paragraf 10: Mar sin ge bith an ann leis an talamh a ’fosgladh agus gan slugadh no le teine gan caitheamh mar a bha e ann an cùis Korah agus na 250 Lebhithich a bha a’ taobhadh ris, thàinig na reubaltaich sin gu crìch ann an Sheol, no Hades. - Àireamhan 26:10. paragraf 17 is e seo na tha e ag ràdh a thaobh nan ringleaders - Korah, Dathan, agus Abiram: Bidh mòran a leughas seo a ’faighneachd mu shuidheachadh an fheadhainn a tha a’ bàsachadh aig an “àm seo den deireadh.” (Daniel 8:19) Tha caibideil 6 a ’toirt cunntas air turas ceathrar mharcaichean anns an ùine sin. Gu inntinneach, am fear mu dheireadh dhiubh sin... Leugh tuilleadh »
Taing dìreach a ’faighneachd
Tha sin a ’faireachdainn reusanta thug e orm smaoineachadh air Rìgh Nebuchadnesar nam biodh e air leantainn air adhart mar a bha e a’ smaoineachadh agus air mòran rudan a dhèanamh an uairsin cha bhiodh e air gabhail ris an fheadhainn as àirde, agus a-nis gheibh e cothrom a h-uile duine fhaicinn co-ionnan.
Mòran taing a-rithist
Artaigil sgoinneil mar a bha e an-còmhnaidh, Eric. Tòrr loidhnichean math a tha mi an dòchas a chuimhnicheas mi.
A bharrachd air an sin, nach eil e inntinneach gun tàinig litir 1980 mu bhith a ’dèiligeadh ri apostates aig an aon àm nuair a bha Ray Franz agus Ed Dunlap gam breabadh a-mach às a’ bhuidheann? Cuideachd, bhathar a ’dèanamh ath-sgrùdadh air an t-seasamh gnàthach air disfellowshipping airson fhoillseachadh air Watchtower 1981.
Tha, tha cuid de cho-thachartasan ann nach eil
Bidh Quand le GB a ’tòiseachadh par ne plus croire à ce qu’il a écrit lui-même et change de point de vue, il apostasie selon sa propre définition.
Hi Eric, chan eil mi cinnteach dè a ’bhliadhna a chuir a’ bhuidheann a-mach e ach tha dràma aca leis an tiotal, “Spèis Jehovah’s Authority” a tha stèidhichte air ar-a-mach Korah, Dathan, Abiram. Anns a ’bhidio tha ro-ràdh agus iar-aithris le Samuel Herd anns a bheil e co-ionann a’ toirt urram do ùghdarras Dhè le bhith dìleas, umhail, agus umhail do cheannardas agus stiùireadh na buidhne. Tha e na phrìomh eisimpleir de chleachdadh ath-aithriseach de chunntas Korah leis a ’bhuidheann gus drileadh a-steach do chridhe agus inntinn luchd-fianais a tha iad gu bhith a’ faighinn a-steach, suidhe sìos, dùnadh suas,... Leugh tuilleadh »
Hébreux 1: 1-2 [1] Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères par les prophètes, [2] Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu`il a établi héritier de toutes choses, par lequel il a aussi créé le monde, ”Paul n'a jamais prétendu faire partie d’un canal entre Dieu et les hommes. Ce verset ne sônne même pas l’assemblée chrétienne du 1er siècle comme le canal de Dieu. Depuis le 1er siècle Dieu nous parle par un seul intermédiaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comme les apôtres, à seulement rapporter les Paroles du... Leugh tuilleadh »
Glè mhath, ged a tha e teagmhach gun do sgrìobh Pòl an Litir gu na h-Eabhraidhich.
Malheureusement, le martelage du GB s’établissant comme canal de Dieu, a raison de raisonnements les plus simples et honnêtes, et empêche les JW de se poser les bonnes ceistean.
Oui, dans «leur astuce à machiner l’erreur», le GB a pris la place de Christ, en disant:
TG 15 Sultain 2010
… Les chrétiens, qu’ils soient oints de l’esprit ou non, sont convaincus qu’en suivant les directives du Collège central ILS SUIVENT EN RÉALITÉ CHRIST, LEUR CONDUCTEUR.
No.
Thagh Suivre le GB dans ses fluctuations d’enseignement n’est pas la même que que suivre Christ, «le chemin, la vérité et la vie».
Tha an “aiste” seo fada ro chumhachdach airson an JayDub cuibheasach gabhail ris anns a ’bhad - Bu chòir rabhadh a thoirt dha -“ Dh ’fhaodadh an stuth seo leantainn gu Cognitive Dissonance Overload”. Sgoinneil agus mar sin chun a ’phuing.
Chaidh Maois a ghairm gu bhith a ’frithealadh, le aingeal Chaidh am Maois as motha a chuir bho Athair anns na nèamhan Feachdan os-nàdarrach aig obair Mar sin is urrainn dhomh faighneachd cò a chuir a’ bhuidheann riaghlaidh mar an latha mu dheireadh Maois?!? Bidh cuid de na fàidhean meallta eile a ’cluich am fonn sin - Muhammad - Eòsaph Mac a’ Ghobhainn - Dàibhidh koresh Bidh eagrachadh Fianaisean Ieh `obhah a’ cumail air falbh bho eadar-theachd diadhaidh Ciamar air an talamh as urrainn dhaibh a bhith nan Diathan Cìobair an treud an uairsin? Càit a bheil an t-Ùghdarras? Bidh iad a ’cleachdadh cànan de dh’ eagal is de dh ’eagal air am pasgadh ann an teagasg meallta gus na seirbheisich Ephesianaich aca a ghlacadh agus a mhì-ghnàthachadh... Leugh tuilleadh »
Bidh sinn a ’foillseachadh leabhar ro dheireadh na bliadhna (Dia deònach) leis an t-ainm“ Rutherford’s Coup: The Watch Tower Succession Crisis ann an 1917 agus na thachair às a dhèidh a tha a ’dearbhadh le pailteas de sgrìobhainnean eachdraidheil gun do chleachd Rutherford innealan-lagha, eagal, innleachdan gàirdean làidir agus gràineil gus stad a chur air smachd na buidhne. Mar sin mar fhreagairt don cheist, an robh feachdan os-nàdarrach ag obair ann a bhith a ’cur an dreuchd Buidheann Riaghlaidh AKA an Tràill Dìleas? Is urrainn dhomh freagairt anns an dearbhach. Is e dìreach nach e na feachdan os-nàdarrach a tha Luchd-fianais a ’creidsinn a bha air a chùlaibh. Tha e mar an “sgioba eile”.
Tha e air tachairt dìreach mar sin, gun eisgeachd, a h-uile uair a bha fear no buidheann de dhaoine den bheachd gum b ’urrainn dhaibh iad fhèin a chuir os cionn aon choithional ionadail gus stiùireadh air choireigin a thoirt dhaibh le cuideam sam bith gus a leantainn, mar a thuirt thu. Fhuair mi deagh eisimpleir, a dh ’aindeoin an creideas ann an teagasg na Trianaid. Is e prìomh chnap-starra a tha seo seach nach eil iad a ’creidsinn an teagasg, a tha iad cuideachd a’ meas mar phrìomh chreideas. Anns a ’bhun-stèidh aige, tha e ga chuingealachadh fhèin mar a leanas (tha an teacsa slàn aig https://www.firefellowship.org/constitution): Artaigil 7: Cuingealachaidhean a’ Chomainn1. Is dòcha nach cuir an Comann bacadh air... Leugh tuilleadh »
Cha chuala mi a-riamh mun bhuidheann seo, taing airson a bhith a ’roinneadh. Air an t-seantans mu dheireadh agad, a bheil thu a ’moladh gun d’ fhuair an IBSA taic bho Ieh `obhah sa chiad àite? Gu pearsanta chan eil mi a ’creidsinn gum faodadh Ieh` obhah a bhith air taic no taic a thoirt do Russell ann an cruth no cruth sam bith leis na tha fios againn mu dheidhinn.
Cha chuala mi ach fathannan, agus tha an fheadhainn a tha an sàs anns a ’chuspair buailteach na dòighean aca a bhith a’ dìmeas dhaoine.
A thaobh dhòmhsa, cha robh mi ann agus chan urrainn dhomh breithneachadh air aon dòigh. Cho fad ‘s as aithne dhomh an sgeulachd“ oifigeil ”, thòisich rudeigin math a chaidh a mhilleadh, mar a bhios e an-còmhnaidh nuair a thòisicheas aon fhear a’ cleachdadh ùghdarras thairis air fear eile.
Air an DVD Faith in Action 1, gheibh thu aithris chun na h-ìre nach robh Russell airson a bhith air ainmeachadh mar stiùiriche, is dòcha mar adhbhar airson an t-ainm JW a ghabhail, seach oileanaich a ’Bhìobaill a bha air fhàgail. Chan eil cuimhne agam. Mar sin, tha toil an ìoranas ged a tha iad an dùil gum bi na h-aon smuaintean aig an inbhe agus am faidhle (toinneamh air 1 Cor 1:10), chan urrainn dhaibh cumail ris an aon bheachd iad fhèin, tha e coltach.
Eadhon mus leugh thu an artaigil / coimhead air a ’bhidio: Tha. Gu dearbh, chomharraich mi sin ann an dòigh gu math soilleir don Chomataidh Bhreithneachaidh, agus cha deach mi air ais air na faclan agam aig an èisteachd ath-thagraidh. Chan iongnadh gun robh mi DFed. Dè eile a dh ’fhaodadh a bhith na thoradh, mura biodh na seanairean air na tha iad ann a dhèanamh? Ma bheir thu deagh aire do fhreagairt Mhaois do Korah, chì thu an duilgheadas air taobh Korah: bha e airson gum biodh cuibhreann co-ionann ri Maois ann a bhith mar an aon fhear ris an do bhruidhinn Ieh `obhah. Bidh am GB a ’dèanamh an aon rud, ach bheir e ceum nas fhaide air adhart.... Leugh tuilleadh »