Anns an iris san Dàmhair 2021 de The Watchtower, tha artaigil mu dheireadh leis an tiotal “1921 One Hundred Years Ago”. Tha e a ’sealltainn dealbh de leabhar a chaidh fhoillseachadh sa bhliadhna sin. Seo e. Clàrsach Dhè, le JF Rutherford. Tha rudeigin ceàrr air an dealbh seo. A bheil fios agad dè a th ’ann? Bheir mi moladh dhut. Chan e sin an leabhar a chaidh fhoillseachadh a ’bhliadhna sin, uill, chan e gu dearbh. Tha na tha sinn a ’faicinn an seo beagan de eachdraidh ath-sgrùdaidh. Uill, dè a tha cho dona mu dheidhinn sin, is dòcha gu bheil thu ag ràdh?
Ceist mhath. Seo cuid de phrionnsapalan a ’Bhìobaill a bu mhath leam a chumail nar cuimhne mus faigh sinn a-mach dè tha ceàrr air an dealbh seo.
Tha Eabhraidhich 13:18 a ’leughadh:“ Ùrnaigh air ar son, oir tha sinn cinnteach gu bheil cogais [glan] (sic) againn, a tha airson a bhith ag obair gu h-onarach anns na h-uile nithean. ” (Eabhraidhich 13:18, ESV)
An uairsin tha Pòl ag innse dhuinn gum bu chòir dhuinn “breugan a chuir air falbh, [agus] leigeil le gach fear agaibh an fhìrinn a bhruidhinn ri a nàbaidh, oir tha sinn [uile] (sic) nam buill de chèile.” (Ephesianaich 4:25 ESV) ..
Mu dheireadh, tha Ìosa ag innse dhuinn “Ge b’ e cò a bhios dìleas le glè bheag, bidh e dìleas le mòran, agus ge bith cò a tha mì-onarach le glè bheag, bidh e cuideachd mì-onarach le mòran. ” (Lucas 16:10 BSB)
A-nis dè a tha ceàrr air an dealbh seo? Tha an artaigil a ’bruidhinn air tachartasan a’ buntainn ris a ’Chomann Tùr Faire bho chionn ceud bliadhna, anns a’ bhliadhna 1921. Air duilleag 30 de iris làithreach an Dàmhair 2021, fon fho-thiotal “LEABHAR ÙR!”, Thathas ag innse dhuinn gu bheil an leabhar seo Clàrsach Dhè thàinig e san t-Samhain air a ’bhliadhna sin. Cha do rinn. Thàinig an leabhar seo a-mach ceithir bliadhna às deidh sin, ann an 1925. Seo e Clàrsach Dhè thàinig sin a-mach ann an 1921.
Carson nach eil iad a ’sealltainn còmhdach an fhìor leabhair air a bheil iad a’ toirt iomradh san artaigil? Air a ’chòmhdach aghaidh, tha e a’ leughadh “PROOF CONCLUSIVE that MILLIONS NOW LIVING NOT NOT DIE”. Carson a tha iad a ’falach sin bhon luchd-leantainn aca? Carson nach eil iad, mar a thuirt Pòl, ‘a’ bruidhinn fìrinn leis an nàbaidh aca ’? Is dòcha gu bheil thu a ’smaoineachadh gur e rud beag a th’ ann, ach tha sinn dìreach a ’leughadh far an tuirt Ìosa“ gum bi neach sam bith a tha mì-onarach le glè bheag cuideachd mì-onarach le mòran. ”
Dè tha an tiotal sin a ’ciallachadh ann an da-rìribh?
A ’tilleadh chun artaigil san Watchtower gnàthach, iris Dàmhair 2021, leugh sinn san ro-ràdh:
“DÈ, mar sin, an obair shònraichte a chì sinn dìreach air thoiseach oirnn airson na bliadhna?” Thog Tùr Freiceadan 1 Faoilleach 1921 a ’cheist seo do dh’ oileanaich èasgaidh a ’Bhìobaill. Mar fhreagairt, thug e iomradh air Isaiah 61: 1, 2, a chuir nan cuimhne an coimisean aca a bhith a ’searmonachadh. “Dh’ ung Iehòbha mi a bhith a ’searmonachadh deagh sgeul dha na daoine ciùin. . . , gus bliadhna iomchaidh an Tighearna a ghairm, agus latha dìoghaltas ar Dia. ”
Tha mi cinnteach gum bi fianaisean Ieh `obhah sam bith a tha a’ leughadh gum bi an-diugh dìreach a ’leum chun cho-dhùnadh gur e an“ obair shònraichte ”sin a bhith a’ searmonachadh na deagh naidheachd dìreach mar a bhios Fianaisean Ieh `obhah a’ dèanamh an-diugh. Chan eil!
Air ais an uairsin, dè a ’bhliadhna ris an gabhadh an Tighearna gabhail? B ’e bliadhna gu math sònraichte a bh’ ann. 1925!
Tha Bulletin den Dàmhair 1920, foillseachadh mìosail de Chomann an Tùr Faire, a thug an stiùireadh seo do dh ’oileanaich a’ Bhìobaill airson a bhith a ’searmonachadh:
Feumaidh mi stad fhad ‘s a tha mi a’ leughadh seo oir tha grunn mhearachdan ann a dh ’fheumar a chomharrachadh. Tha mi a ’cleachdadh an teirm“ mearachd ”gus teirm eile a tha nas buailtiche a sheachnadh.
"Madainn mhath!"
“A bheil fios agad nach bàsaich na milleanan a tha beò a-nis?
“Tha mi a’ ciallachadh dìreach na chanas mi - nach bi na milleanan a tha a-nis beò a ’bàsachadh.
“Tha‘ The Finished Mystery ’, obair marbhtach Pastor Russell, ag innse carson a tha milleanan a-nis beò nach fhaigh bàs gu bràth; agus mas urrainn dhut cumail beò gu 1925 tha deagh chothrom agad a bhith nad aon dhiubh.
Cha b ’e seo obair marbhtach Russell. Chaidh an leabhar a sgrìobhadh le Clayton James Woodworth agus George Herbert Fisher gun chead bho Chomataidh Riaghlaidh an Tùr Faire, ach le òrdugh Iòsaph Franklin Rutherford.
“Bho 1881 bha a h-uile duine a’ magadh air teachdaireachd Pastor Russell agus Comann Eadar-nàiseanta Oileanaich a ’Bhìobaill gu robh am Bìoball a’ fàidheadaireachd mu chogadh cruinne ann an 1914; ach thàinig an cogadh ann an àm, agus a-nis thathas a ’coimhead gu mòr air teachdaireachd na h-obrach mu dheireadh aige,‘ milleanan a-nis beò nach bàsaich ’.
Cha do rinn am Bìoball fàidheadaireachd mu chogadh cruinne ann an 1914. Ma tha thu teagmhach mu sin, thoir sùil air a ’bhidio seo.
“Is e fìrinn iomlan a th’ ann, air a ràdh anns a h-uile leabhar den Bhìoball, air innse le fàidh a ’Bhìobaill. Tha mi a ’creidsinn gun aontaich thu gur fhiach an cuspair seo beagan oidhcheannan airson sgrùdadh.
Gu ceart, is e breug uamhasach a tha seo. Tha a h-uile leabhar den Bhìoball, a h-uile fàidh den Bhìoball, uile a ’bruidhinn mu dheidhinn milleanan a-nis a’ fuireach gun a bhith a ’bàsachadh? Mas e do thoil e.
“Faodar an‘ Mystery Crìochnaichte ’fhaighinn airson $ 1.00.
“Gus am bi fios aig an fheadhainn a tha beò gu bheil an àm seo ann, tha The Golden Age, iris dà-sheachdaineach, a’ dèiligeadh ri tachartasan làithreach a tha a ’comharrachadh institiud an Linn Òir - an aois nuair a sguireas am bàs.
Uill, cha do dh ’obraich sin gu cinnteach mar a bha dùil, an robh?
“Is e fo-sgrìobhadh bliadhna $ 2.00, no gheibhear an dà chuid leabhar agus iris airson $ 2.75.
“Tha‘ An Dìomhaireachd Crìochnaichte ’ag innse carson nach bàsaich na milleanan a tha beò a-nis, agus nochdaidh an Linn Òir gàirdeachas agus comhfhurtachd air cùl nan sgòthan dorcha agus bagarrach - an dà chuid airson dà-seachdad‘ s a còig ”(na abair dollar).
Bha iad dha-rìribh a ’creidsinn gun robh an deireadh gu bhith a’ tighinn ann an 1925, gum biodh na seann dhaoine dìleas mar Abraham, Rìgh Daibhidh, agus Daniel a ’faighinn aiseirigh gu beatha air an talamh agus gum biodh iad a’ fuireach anns na Stàitean Aonaichte. Cheannaich iad eadhon aitreabh 10-seòmar ann an San Diego, California airson dachaigh a thoirt dhaibh agus thug iad “Beth Sarim” air.
Tha am pìos eachdraidh sin den bhuidheann fìrinneach agus tha e ann an sgrìobhadh, agus ann an cridheachan agus inntinnean dhaoine is bhoireannaich briseadh-dùil - leis nach tàinig an deireadh agus cha robh seann dhaoine dìleas rim faicinn a-nis. A-nis, is dòcha gu bheil sinn a ’dèanamh leisgeul airson sin uile mar dìreach na seòrsachan mearachdan le deagh rùn a dh’ fhaodas fir neo-èasgaidh neo-fhoirfe a dhèanamh. Tha mi cinnteach gum biodh, nam biodh fios agam air a h-uile càil seo nuair a bha mi nam Fhianais Iehòbha làn dhealasach. Gu dearbh, is e fàisneachd meallta a th ’ann. Cha ghabh sin a dheasbad. Rinn iad fàidheadaireachd gun tachradh rudeigin agus chuireadh iad an ro-aithris sin ann an sgrìobhadh, gus am bi sin gan dèanamh, a rèir mìneachadh Deuteronomi 18: 20-22, fàidh meallta. Ach, leis an sin, bhithinn air coimhead thairis air, air sgàth bliadhnaichean de shuidheachadh. Ach a dh ’aindeoin sin, bha rudan mar sin a’ tòiseachadh a ’cur dragh orm nuair a chaidh sinn a-steach don 21st linn.
Bliadhnaichean air ais, nuair a bha mi a ’gabhail dinnear còmhla ri cuid de charaidean JW, a bha na thùsaire agus a cèile Bethelite, fhuair mi gearan mu rudan taobh a-staigh na buidhne. Dh ’fhàs iad trioblaideach agus dh’ fhaighnich iad dhomh dè a bha mi troimhe-chèile mu dheidhinn. Fhuair mi a-mach nach b ’urrainn dhomh a chuir ann am faclan an toiseach, ach às deidh beagan mhionaidean de smaoineachadh, thuirt mi,“ Bu mhath leam gum biodh seilbh aca air na mearachdan aca. " Bha dragh mòr orm nach do ghabh iad a-riamh leisgeul airson mì-mhìneachadh sam bith, agus mar as trice chuir iad a ’choire air daoine eile, no tha iad air an gnìomhair gnìomhair fulangach a chleachdadh gus uallach dìreach a sheachnadh, mar eisimpleir,“ bhathas den bheachd ”(Faic w16 Ceistean bho Luchd-leughaidh). Chan eil seilbh aca fhathast air fiasco 1975, mar eisimpleir.
Chan eil anns na tha againn san artaigil seo ach dìreach eisimpleir den bhuidheann nach eil a ’sealbhachadh ri mearachd a chaidh seachad, ach a’ dol a-mach às an t-slighe aca gus a chòmhdach. An e sin dha-rìribh rudeigin a bu chòir dhuinn a bhith draghail mu dheidhinn? Airson an fhreagairt, leigidh mi don bhuidheann bruidhinn.
Ann a bhith a ’deasbad carson as urrainn dhuinn a chreidsinn gur e facal Dhè a th’ anns a ’Bhìoball, bha seo aig Watchtower 1982:
Rud eile a tha ag aithneachadh gu bheil am Bìoball a ’tighinn bho Dhia mar choinnlear a sgrìobhadairean. Carson? Airson aon rud, tha e an aghaidh nàdur daonna a thuit gus mearachdan neach aideachadh, gu sònraichte ann an sgrìobhadh. Ann an seo, tha am Bìoball air a chomharrachadh bho seann leabhraichean eile. Ach, a bharrachd air an sin, tha coinnlearachd a sgrìobhadairean a ’toirt dearbhadh dhuinn mun onair iomlan aca. an laigsean aca a nochdadh agus an uairsin tagraidhean meallta a dhèanamh mu rudan eile, an dèanadh iad sin? Nam biodh iad a ’dol a dhèanamh breug mu rud sam bith, nach e fiosrachadh mì-fhàbharach a bhiodh ann mun deidhinn fhèin? Mar sin, mar sin, tha coinnlearachd sgrìobhadairean a ’Bhìobaill a’ cur cuideam air an tagradh aca gun do threòraich Dia iad anns na sgrìobh iad sìos. —2 Timothy 3:16.
(w82 12/15 p. 5-6)
Tha coinnlearachd sgrìobhadairean a ’Bhìobaill a’ toirt dearbhadh dhuinn mun onair iomlan aca. Hmm, nach biodh an cùl cuideachd fìor. Ma gheibh sinn a-mach nach eil candor ann, nach dèanadh sin sinn amharasach mu fhìrinn na bha iad a ’sgrìobhadh? Ma chuireas sinn na faclan sin a-nis gu sgrìobhadairean foillseachaidhean Fianaisean Ieh `obhah, ciamar a tha iad cothromach? Gus a ràdh a-rithist bho Watchtower 1982: “Às deidh a h-uile càil, is dòcha nach nochdadh iad na laigsean aca agus an uairsin gearanan meallta a dhèanamh mu rudan eile, an dèanadh iad sin? Nam biodh iad a ’dol a dhèanamh breug mu rud sam bith, nach e fiosrachadh mì-fhàbharach a bhiodh ann mun deidhinn fhèin?”
Hmm, “nam biodh iad a’ dol a dhèanamh breug mu rud sam bith, nach e fiosrachadh mì-fhàbharach a bhiodh ann mun deidhinn fhèin ”?
Cha robh fios agam a-riamh mu fhàisneachd fàilligeadh na buidhne mu 1925 gus an dèidh dhomh a ’bhuidheann fhàgail. Chùm iad an nàire sin air falbh bhuainn uile. Agus chun an latha an-diugh, tha iad fhathast a ’dèanamh. Bho foillseachaidhean nas sine, mar Clàrsach Dhè, air a bhith air an toirt a-mach à leabharlannan a h-uile talla Rìoghachd air feadh an t-saoghail le òrdugh bhon bhuidheann riaghlaidh beagan bhliadhnaichean air ais, bhiodh an neach-fianais cuibheasach a ’coimhead air an dealbh seo agus a’ smaoineachadh gur e seo an leabhar làn de fhìrinn a ’Bhìobaill a chaidh fhoillseachadh ann an 1921 Cha bhiodh fios aca a-riamh gun deach an còmhdach seo atharrachadh bhon chiad chòmhdach a chaidh fhoillseachadh ann an 1921 anns an robh an tagradh tàmailteach gun robh dearbhadh cinnteach anns an leabhar gum faiceadh milleanan a bha beò an uairsin aig deireadh, deireadh a bhiodh leabhar eile den àm, deasachadh 1920 de Cha bhàsaich milleanan a-nis beò, ag ràdh gun tigeadh e ann an 1925.
Is dòcha gum bi e comasach dhuinn dearmad a dhèanamh air na mòran mhearachdan a rinn a ’bhuidheann nam biodh iad air aithris a dhèanamh air sgrìobhadairean a’ Bhìobaill le bhith ag aideachadh gu mearachdach na mearachdan aca agus a ’gabhail aithreachas air an son. An àite sin, bidh iad a ’dol às an rathad gus na mearachdan aca fhalach le bhith ag atharrachadh agus ag ath-sgrìobhadh an eachdraidh fhèin. Ma bheir coinnlearan sgrìobhadairean a ’Bhìobaill adhbhar dhuinn a bhith a’ creidsinn gu bheil am Bìoball fìor agus fìrinneach, feumaidh a chaochladh a bhith fìor cuideachd. Tha dìth coinnlearachd agus an còmhdach a dh'aona ghnothaich de pheacaidhean san àm a dh'fhalbh, na chomharra nach urrainn earbsa a bhith aig a ’bhuidheann airson an fhìrinn fhoillseachadh. Is e seo a chanadh eòlaichean lagha, “toradh na craoibhe puinnseanta”. Tha a ’mhealladh seo, an ath-sgrìobhadh seasmhach seo den eachdraidh aca fhèin gus na fàilligidhean aca a chuir am falach, a’ togail ceist mu gach teagasg dhiubh. Chaidh earbsa a sgrios.
Bu chòir do sgrìobhadairean an Watchtower smaoineachadh air na sgriobtairean sin gu ùrnaigh.
“Tha bilean breugach comasach air Ieh` obhah, ach tha an fheadhainn a tha ag obair gu dìleas a ’toirt toileachas dha.” (Sean-fhaclan 12:22)
“Oir tha sinn a’ gabhail cùram de gach nì gu h-onarach, chan ann a-mhàin ann an sealladh Ieh `obhah ach cuideachd ann an sealladh dhaoine. '” (2 Corintianaich 8:21)
“Na dèan breug dha chèile. Thoir air falbh an seann phearsa leis na cleachdaidhean aige, ”(Colosianaich 3: 9)
Ach gu duilich, chan èist iad ris na tha am Bìoball fhèin ag ràdh riutha a dhèanamh. Is e an adhbhar gu bheil iad a ’frithealadh am maighstirean, buill na Buidhne Riaghlaidh, chan e ar Tighearna Iosa. Mar a thug e fhèin rabhadh: “Chan urrainn dha duine tràilleachd a dhèanamh airson dà mhaighstir; oir an dàrna cuid bidh gràin aige air an fhear agus gràdhaichidh e am fear eile, no cumaidh e ris an fhear eile agus bheir e urram don fhear eile. . . . ” (Mata 6:24)
Tapadh leibh airson an ùine agus an taic agad.
Madainn mhath à Astràilia, Dìreach airson barrachd connaidh a chuir ris a ’chòmhradh, dèan coimeas eadar an dà bheachd: 1/1/1989 duilleag 12, paragraf 8: Mu 47-48 CE, chomharraich Dia, tro spiorad naomh, gluasad cinnteach airson leudachadh an obair miseanaraidh. Tha an clàr aig Achdan 13: 2-4 ag innse dhuinn: “Thuirt an spiorad naomh:‘ De na h-uile dhaoine cuir Barnabas agus Saul air leth air mo shon airson an obair a dh ’ainmich mi iad. ' . . . A rèir an sin, chaidh na fir sin, a chuir an spiorad naomh a-mach, sìos gu Seleucia [port mara Antioch Siria], agus às an sin sheòl iad air falbh gu Cyprus. ” Cho inntinneach... Leugh tuilleadh »
Tha sin inntinneach. Ciamar a tha cùis nas tràithe ann? An robh na deasachaidhean clò-bhuailte tùsail uile ag ràdh 20mh linn? Chan eil seo coltach ri rudeigin a bhiodh air atharrachadh meadhan-shruth ann an 1989? An deach an susbaint tùsail ath-sgrùdadh air jw.org gun aithneachadh?
Leugh mi an dreach WOL den Bheurla Watchtower 1/1/1989 duilleag 12, paragraf 8, a tha a’ crìochnachadh le “… nar latha.” An uairsin, rinn mi sioncronachadh air an dreach Gearmailteach, a thig gu crìch mar seo: “Der Apostel Paulus ging im christlichen Missionardienst fuhrend voran. Er legte auch die Grundlage für ein Werk, dessen Vollendung in das 20. Jahrhundert fällt.” Tha e fhathast a’ crìochnachadh le ‚20mh linn’.
Tha leth-bhreac agam den leabhar ceangailte na mo shàbhailte, tha e air a dheasachadh gu dearbha mar a thuirt thu. Tha an leth-bhreac sgrùdaidh tùsail agam den artaigil UNEDITED mar chomharra-leabhair. Nuair a bhios cothrom agam, bidh mi ga ghlacadh agus ga fhosgladh agus a’ taisbeanadh an dà dhreach gu sùilean a gheibh BIG nuair a chì mi e. Tha mi air beagan a chuideachadh san dòigh seo.
Shaoil mi gu robh an aithris seo agus cuid de na beachdan gu h-ìosal inntinneach. Sgrìobh Leonardo Josephus, “Chan eil mi cinnteach an robh an dealbh ceàrr a dh'aona ghnothach no a bheil e dìreach a’ sealltainn na tha iad eadhon air a thoirt às na goireasan aca fhèin. Cò mheud lethbhreac de aon leabhar a bu chòir a bhith aca? ” Tha mi den bheachd gur e gnìomh a dh'aona ghnothach a bh ’ann a bhith a’ cumail an luchd-leughaidh aineolach mu fhàisneachd a dh ’fhàillig air a’ bhuidheann. Bidh mi a ’stèidheachadh mo bheachd air an fhìor fhianais an aghaidh onair agus ionracas na buidhne a tha a-nis ga thoirt am follais air sgàth... Leugh tuilleadh »
HI New Englander. Chan eil mi nam leisgeul dhaibhsan a tha a ’mealladh an R & F Chan e gun do mhol thu sin idir. Ach, tha mi dìreach a ’smaoineachadh gu bheil aineolas air taobh nan sgrìobhadairean agus is dòcha ìre de leisg cuideachd, oir tha iad air an teagasg gus earbsa a chur anns na chaidh a sgrìobhadh roimhe seo. Na dìochuimhnich gu bheil cuid againn an seo nas sine na mòran de Bhreatainn, agus chan eil Eric a ’fàgail clach às aonais - ged nach eil fios agam ciamar a thogas e cuid de na rudan. Mar a bhios na sgrìobhadairean a’ fàs nas òige, bidh an eòlas còmhla... Leugh tuilleadh »
Halo Leonardo, tha mi gu tur ag aontachadh riut gu bheil aineolas air taobh nan sgrìobhadairean agus tha, tha iad gu tur a ’cur earbsa anns na chaidh a sgrìobhadh roimhe seo. Is e sin aon phrìomh dhuilgheadas leis a ’bhuidheann fianais. Tha an Watchtower gu tur a ’giùlan an aon cuideam ris a’ Bhìoball fhèin taobh a-staigh na buidhne. Tha am bìoball aig na Latter Day Saints agus tha am bìoball agus an Watchtower aig leabhar Mormon agus Fianaisean Ieh `obhah. Chan eil mi cinnteach ciamar a tha foillseachaidhean na buidhne air an dèanamh ach glè choltach gu bheil a ’mhòr-chuid dheth ga dhèanamh le buidheann de dhaoine òga dealasach... Leugh tuilleadh »
Vi è un libro “rivelazione il grande culmine” n cui nell’edizione vecchia di affermava che la fine arrivava entro il 2000 non mi ricordo dove però….
Bidh mi ag iarraidh àiteachan-fuirich anciens sont disponibles et consultables, airson la famille du béthel à Warwick.
Pour ma part, ayant fait partie de la famille du béthel de France avec mon mari, je ne les ai jamais vus dans la bibliothèque.
Si cette édition de «La Harpe de Dieu» (1921) se trouve dans la bibliothèque à Warwick, peut-être que cela en fera réfléchir quelques-uns sur l'honnêteté et la confiance à accorder au «canal de Dieu».
Tha iad air a ràdh gu tric nach e fàidhean a th ’annta agus mar sin a’ toirt cothrom airson na mearachdan aca. Ach chan eil sin fìor. Tha iad air a ràdh gu poblach san àm a dh'fhalbh gur e fàidhean a bh ’annta. Tha mi a ’togail às an leabhar Bidh fios aig na Dùthchannan gur e mise Iehòbha ciamar? Air fhoillseachadh ann an 1971 duilleag 70.
“Ge bith ciamar a bhios Crìosdaidheachd a’ faicinn no a ’beachdachadh air a’ bhuidheann seo de Fhianaisean ungaichte Ieh `obhah, feumaidh an ùine a thighinn agus sin a dh’ aithghearr, nuair a bhios fios aig an fheadhainn a tha a ’dèanamh suas Crìosdaidheachd gu robh PROPHET de Ieh` obhah nam measg. "
Taing, yobec. Leugh mi an leabhar sin. Bha mi na thùsaire cunbhalach anns a ’bhliadhna foillseachaidh aige. Thàinig aithrisean mar sin gu bhith nam pàirt den “t-siostam creideas” againn, mar app coimpiutair an-còmhnaidh a ’ruith air a’ chùl.
Bha thu dìreach air an aois LOL agad a thoirt seachad
Chan eil dìreach. Is e a h-uile càil a tha fios againn gu bheil e gu cinnteach nas sine na 70, ach tha sin a ’ciallachadh gum faodadh e a bhith 71, 75, 85, no 90 airson a h-uile càil a tha fios againn. Ach tha fios againn air an aon rud sin ... lol. ; P.
Rajeshsony, Tha thu troll. Chan eil thu mo bhràthair no mo charaid. Falbh air falbh agus stad a ’cur dragh orm. Chan eil mi airson dad a bhith agam riut.
??? Cha robh mi eadhon a ’bruidhinn riut. Bha mi a ’bruidhinn ri bràthair yobec. Feumaidh tu do bheachd ath-rèiteachadh air freagairt a tha iomchaidh do chuideigin nach tuirt facal riut; Is urrainn dhomh aon rud innse dhut, nach e a bhith ag ràdh “falbh agus stad a’ cur dragh orm, ”no a ràdh“ tha thu troll, ”no a ràdh“ Chan eil mi airson dad a bhith agad riut. ” Mura h-urrainn dhut smachd a chumail ort fhèin agus dìreach rudan mar sin a ràdh, is dòcha gur e an rud as motha as urrainn dhut a dhèanamh gun a bhith ag ràdh dad idir; a dh ’aindeoin... Leugh tuilleadh »
Rajeshsony, dh ’innis mi dhut roimhe falbh agus falbh leam fhèin. Chan eil mi ag iarraidh còmhradh sam bith riut. Inntinn do ghnìomhachas fhèin.
Chan eil mi ag iarraidh còmhradh sam bith riut
An uairsin carson a thòisich thu air fear? Tha e coltach rium mura h-eil cuideigin dha-rìribh ag iarraidh rudeigin a dhèanamh, bidh an mu dheireadh rud a bhiodh iad a ’dèanamh sin. Nach robh eadhon a ’bruidhinn riut; Cha do dh ’fheuch mi ri còmhradh a thòiseachadh leat. Tha sin uile ort. Mar sin, èist ris a ’chomhairle agad fhèin agus stad air còmhradh a thòiseachadh le“ troll. ”
Rajeshsony, tha thu troll. Bidh falbh. Cha bu chòir dhut a bhith air an làrach-lìn seo. Chan eil thu ag adhbhrachadh ach milleadh.
Seall, mo bhràthair. Chan eil mi air mo thogail airson seo. Tha mi duilich airson a h-uile rud a rinn mi dhut. An urrainn dhut mathanas a thoirt dhomh, mas e do thoil e? Bu mhath leam gluasad air adhart. Mar sin, bi faiceallach, bi deireadh-seachdain math agad. 🙂
2 nach toil leat? Tha mi creidsinn nach eil daoine ag iarraidh orm an làrach-lìn seo fhàgail. Awwww. Bidh sin a ’blàthachadh mo chridhe. Hmmm, ceart gu leòr, fuirichidh mi! Ach a-mhàin air sgàth gun do ghuidh thu orm. ¡Tapadh leibh! 😉
Rajeshsony, Faigh air falbh bhuam. Tha thu troll. Fàg mi mar a tha mi
Nach leig sinn leinn gairm gu ainmean.
Rajeshsony, dh ’innis mi dhut, agus tha mi ag innse dhut a-rithist a-nis, chan e mo bhràthair a th’ annad. Fuirich air falbh bhuam.
O, chì thu mo bheachd? Bha mi den bheachd gun deach mo bhacadh. Phew.
Glè mhath, gu cinnteach, fuirichidh mi air falbh bhuat. Gabh cùram, bi latha math agad. 🙂
Rajeshsony, Falbh air falbh. Tha thu troll.
Seadh, RajeshSony, tha e nas fheàrr gun dèan thu sin air sgàth sìth. Tapadh leat.
Bràthair Rajeshsony…. Gu pearsanta chan eil mi a ’faighinn oilbheum leis na h-argamaidean agad ... ach bhithinn ag iarraidh gun a bhith a’ toirt beachd anns a h-uile dùthaich a ’fàgail rùm airson daoine eile am beachdan a chuir an cèill… .. agus gun a bhith a’ smaoineachadh mu do bheachdan nuair nach bi am Bìoball ag iarraidh rudeigin oir tha e tedious agus sgudal ùine… .. Tha sinn anns an fhòram seo oir tha gaol againn air an fhìrinn agus tha sinn nar dùisg le fìor nàdar na buidhne …… Tha sinn air tòrr fhìrinnean ionnsachadh tron làrach seo a tha gar cuideachadh nar beò….... Leugh tuilleadh »
Taing cho mòr, bràthair Aleks. 😀
Tha, yobec.
Nuair a thàinig an leabhar sin a-mach bha mi a ’teagasg cànan cèin do bhuidheann de luchd-fianais a thàinig a fhrithealadh far a bheil feum mòr. Chaidh am prògram seo a stèidheachadh leis a ’Chomann
Nach èibhinn mar a tha cuimhneachain cho beòthail againn ... air an toirt air ais le leabhar!
Dè an cànan cèin a bha thu a ’teagasg? Feuch an cuir thu do phost-d gu Eric agus iarr air a chuir air adhart thugam. Cuir a-steach gu bheil thu “yobec” air an làrach-lìn.
Ciamar a ruigeas mi Eric air a ’phost-d aige?
Tha post-d Eric meleti.vivlon@gmail.com
Tha am post-d aige air an t-sianal YouTube aige cuideachd.
Ceart gu leòr taing. Nì mi e ro shuipear. Tha e 12: 30f an seo an-dràsta
Thug mi am fiosrachadh dha Eric
Taing, yobec. Chì mi thu a-rithist.
Fhuair mi do theachdaireachd, yobec. Taing airson sgrìobhadh. A bheil thu air fòram eile a bharrachd air an fhear seo? Bu mhath leam barrachd a bhruidhinn mu chànanan agus eòlasan exjw. Ach chan ann an seo.
Dh ’fhaighnich mi do Eric am b’ urrainn dha mo sheòladh post-d pearsanta a thoirt dhut
Tha mi a ’dèanamh cinnteach gun urrainn dhut cuideachd fios a chuir thuige agus fhaighinn.
Bruidhnidh mi riut a dh ’aithghearr
O, ceart gu leòr! Sgoinneil. Cuiridh mi fios thuige agus iarraidh mi e.
Tha mi air post-d a chuir thugad. Leig fios dhomh mura d ’fhuair thu e.
Agus a h-uile càil cho luath às deidh a bhith air a chur an dreuchd mar thràill dìleas ann an 1919! ! Saoil dè bhiodh Iosa air a bhith a ’smaoineachadh (nam biodh e air am fastadh). Artaigil sgoinneil eile agus le deagh shealladh, Eric. Fhuair mi lorg air a ’chiad deasachadh donn tùsail air an eadar-lìn, agus gu dearbh tha e ag ràdh, air a’ chòmhdach aghaidh, nach bàsaich na milleanan dearbhaidh Proof a tha beò a-nis. Chan eil mi cinnteach an robh an dealbh ceàrr a dh'aona ghnothach no a bheil e dìreach a ’sealltainn na tha iad eadhon air a thoirt às na goireasan aca fhèin. Cò mheud lethbhreac de aon leabhar a bu chòir a bhith aca? Is e dìreach fear eile a th ’ann... Leugh tuilleadh »
A thaobh a bhith a ’falach stuth, thug Fred Franz, a bha na VP aig a’ bhuidheann Watchtower, òraid seachad aig clas ceumnachaidh 1972 Gilead anns an deach e a-steach gu mion-fhiosrachadh gus sealltainn nach robh a leithid de rud ann ri buidheann riaghlaidh sa chiad linn. Feuch mar as urrainn dhomh, chan urrainn dhomh an còmhradh guth sin a lorg an àite sam bith air an eadar-lìn tuilleadh. Cho luath ‘s a tha mi a’ smaoineachadh gu bheil mi air rudeigin a chomharrachadh, cliogaidh mi air agus thèid innse dhomh nach eil e ri fhaighinn tuilleadh.
Gu dlùth cheangailte tha an rud seo air a phostadh air reddit. https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
Aig a ’cheangal tha abairt bhon leabhar“ Crisis of Conscience ”, td 92-96, far a bheil Ray Franz ag innse an aon sgeulachd sin mu Fred Franz.
Tha mi a ’creidsinn gun do lorg mi e, yobec, taing don fhiosrachadh agad. A ’tòiseachadh le sleamhnag 75 air adhart, agus gu sònraichte sleamhnagan 95, 96, agus 97, tha am fiosrachadh seo a’ fuarachadh. Cha do log mi a-steach, agus cha chuala mi am fuaim fhathast, ach nì mi sin a-nis.
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
Gu duilich, chan eil ann an làrach meadhanan naidheachd an t-saoghail, a dh ’ainmich mi gu h-àrd, ach tar-sgrìobhadh sleamhnag-às-sleamhnag, ach chan e claisneachd òraid ceumnachaidh Gilead Fred Franz’ 1972.
Tha Scribd air, mar a tha e coltach, an sgriobt clò-sgrìobhte Fred Franz airson an òraid Ceumnachaidh Gilead 1972 sin. Agus tha notaichean beaga ceartachaidh làmh-sgrìobhte anns an sgriobt clò-sgrìobhte.
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
Taing airson an fhiosrachaidh. Lorg mi a h-uile duine sin aig aon àm no àm eile ach is e am fear nach lorg mi am fear a bh ’agam ann a bhith a’ clàradh guth Fred mar a thug e seachad an òraid aige. Tha coltas gun deach sin às
Seo an claisneachd air YouTube. 🙂 Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil am“ pàirt mhath ”a’ tòiseachadh aig timcheall air 21 mionaid, ma tha thu airson faighinn gu ceart. Tlachd a ghabhail.
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
Mòran taing gu dearbh. Bha mi a ’coimhead airson sin.
Tha mi a ’creidsinn gu robh mi ceàrr mun amharas agam nach robh am GB air a bhith ri fhaighinn air an eadar-lìn.
Se do bheatha. Chòrd an rud rium cuideachd, agus cha bhiodh fios agam mu dheidhinn mura togadh tu e. Bha beachd 4 bliadhna a dh ’aois aig bonn an YouTube sin, a’ faighneachd càite an d ’fhuair am postair a’ bhidio, ach cha deach freagairt sam bith a thoirt don cheist. Chunnaic mi gu bheil sgrìobhainnean watchtower de Barbara Anderson a ’liostadh an clàradh sin air an làrach aice. Ach, tha an clàr agam ìosal air dàta, agus cha b ’urrainn dhomh an clàradh aice fhosgladh.
3 bhideothan a-steach nas lugha na 2 sheachdain? Cha bhith mi a ’comharrachadh na Nollaige, ach nan dèanainn seo bhiodh e mar thiodhlac Nollaige. 😀 Deagh obair mar a bha e a-riamh, bràthair Eric!
PS Gruaige milis. 😉
Bho Wkipedia:
“Tha measan na craoibhe puinnseanta mar mheafar laghail a thathas a’ cleachdadh airson cunntas a thoirt air fianais a gheibhear gu mì-laghail. [1] Is e loidsig a ’bhriathrachais ma tha stòr (“ craobh ”) an fhianais no an fhianais fhèin air a thruailleadh, gum bi rud sam bith a gheibhear (an“ toradh ”) air a thruailleadh cuideachd.”
Halo Eric, tha mi a ’cur luach air do shoilleireachadh air artaigil watchtower. Tha a ’bhuidheann a’ tagradh airson cruinneas, airson onair. Mar sin carson nach dèan thu an aon rud dhaibh? Tha thu ceart sin a dhèanamh. Tha gaol againn air fìrinn oir “feumaidh sinn aoradh a dhèanamh ann an spiorad agus ann am fìrinn”. Beth Sarim. Is e glè bheag de pheathraichean a tha eòlach air an sgeulachd seo. Ciamar as urrainn dhaibh mura coimhead iad. Ach chan urrainn dhaibh a chionn 's gu bheil am GB dall. Mhothaich mi cuideachd nach eil mòran fhoillseachaidhean rim faighinn tuilleadh, ach cuideachd iomraidhean nach eil air an comharrachadh anns na clàran-amais. Mar eisimpleir, 1975. Chan eil iomradh sam bith air na watchtowers 1967 1968, msaa… amharasach... Leugh tuilleadh »