Is e seo bhidio adhradh madainn o chionn ghoirid air JW.org a tha a’ nochdadh gu snog don t-saoghal a tha Dia ag adhradh Fianaisean Iehòbha. Is e an dia an tè ris an toir iad ùmhlachd; an ti ris am bi iad umhail. Chaidh òraid Adhraidh na Maidne seo, leis an tiotal gu neo-chiontach, “Jesus’ Yoke Is Kindly,” a lìbhrigeadh le Coinneach Flodin:

Canaidh sinn a-rithist: “Dh’ fhaodadh a ’Bhuidheann Riaghlaidh a bhith coltach ri guth Ìosa, ceannard a’ choithionail. Mar sin, nuair a bhios sinn deònach a dhol a-steach don tràill dhìleas [teirm eile airson a’ Bhuidheann Riaghlaidh], tha sinn mu dheireadh a ’cur a-steach gu ùghdarras agus stiùireadh Ìosa.”

Nuair a chuala mi sin, thug mi sa bhad ... Seo e:

Na treòraicheadh ​​neach air bith sibh air seachran, oir cha tig e mura tig an apostasy thig an toiseach agus fear na h-eucorach air fhoillseachadh, mac an sgrios. Tha e 'na sheasamh 'na aghaidh, agus 'ga àrdachadh fèin os ceann gach dia, no nì aoraidh, air chor 's gu'n suidh e sios ann an teampull Dhe, a’ nochdadh gu poblach gu bheil e dia. (2 Tesalònianaich 2: 3, 4)

A bheil mi a’ moladh, le bhith a’ toirt guth ar Tighearna Iosa don Bhuidheann Riaghlaidh, gu bheil Coinneach Flodin a’ nochdadh gur e a’ Bhuidheann Riaghlaidh fear na h-eucoir, mac an sgrios, dia?!

Carson nach leig sinn leis a’ Bhuidheann Riaghlaidh a’ cheist sin a fhreagairt dhuinn?

Ann an artaigil leis an tiotal “A’ comharrachadh ‘The Man of Lawlessness’ ”anns a’ Ghearran 1, 1990, Watchtower thathar ag innse dhuinn:

Tha e deatamach gun aithnich sinn am fear seo a tha gun lagh. Carson? A chionn gu bheil e an dùil a bhith a 'lagachadh ar deagh sheasamh còmhla ri Dia agus ar dòchas airson beatha shìorraidh. Ciamar? Le bhith toirt oirnn an fhìrinn a thrèigsinn agus breugan a chreidsinn na h-àite, mar sin gar toirt air falbh bho adhradh a dhèanamh do Dhia “le spiorad agus fìrinn.”

Air a bhrosnachadh le spiorad Dhè, sgrìobh an t-abstol Pòl: “Na mealladh duine sam bith thu ann an dòigh sam bith, oir cha tig [latha sgrios Ieh` obhah air an t-siostam aingidh seo] mura tig an apostasy an toiseach agus gun tèid fear an lagha fhoillseachadh. ” (w90 2/1 p. 10 pars. 2, 3)

Bhathar an dùil gun tigeadh latha sgrios Ieh `obhah ann an 1914, an uairsin bha a’ Bhuidheann Riaghlaidh fo Rutherford an dùil gun tigeadh e ann an 1925, an uairsin bha a ’Bhuidheann Riaghlaidh fo Nathan Knorr agus Fred Franz an dùil gun tigeadh e timcheall air 1975! Dìreach beagan bìdh airson smaoineachadh. A’ leantainn le comharrachadh an Watchtower air Fear an Lagha, tha seo againn:

4Cò a thàinig air tùs agus a tha a’ toirt taic don fhear seo a tha a’ dèanamh eucoir? Fhreagair Pòl: “Tha làthaireachd an duine neo-làthaireach a rèir obrachadh Shàtain leis a h-uile obair chumhachdach, agus comharran brèige, agus comharran, leis gach mealladh neo-fhìreanta dhaibhsan a tha a’ bàsachadh, mar dhioghaltas a chionn nach do ghabh iad ri gràdh na fìrinn, airson gum biodh iad air an sàbhaladh.” (2 Tesalònianaich 2:9, 10) Mar sin is e Sàtan athair agus neach-glèidhidh an duine a tha gun lagh. Agus dìreach mar a tha Satan an aghaidh Iehòbha, a rùintean, agus a shluagh, mar sin tha fear na h-eucoir, co-dhiù a thuigeas e no nach eil.

5 Bithidh iadsan a theid maille ri fear na h-eucorach a' fulang an aon chinne 's a ni esan—leir-sgrios : " Foillsichear an ti neo-laghail, leis an cuir an Tighearn losa air falbh. . . agus na toir gu neoni le foillseachadh a làthaireachd." (2 Tesalònianaich 2:8) Thig an ùine sin airson sgrios a dhèanamh air an duine a tha ana-ceartas agus a luchd-taic (“an fheadhainn a tha a’ bàsachadh) gu h-aithghearr “aig foillseachadh an Tighearna Iosa bho neamh còmhla ri ainglean cumhachdach ann an teine ​​​​lasrach, oir tha e a’ toirt dìoghaltais dhaibhsan aig nach eil eòlas air Dia, agus orrasan nach eil a’ cumail ris an deagh sgeul mu ar Tighearna Iosa. Thèid an dearbh fheadhainn sin fo pheanas laghail an sgrios sìorraidh. ”- 2 Tesalònianaich 1: 6-9.

(w90 2/1 pp. 10-11 pars. 4-5)

Ceart gu leòr, a-nis tha sin gu math sobering, nach eil? Tha sgrios sìorruidh a' teachd, cha'n e mhàin air Fear an Lagha, ach mar an ceudna air an dream a tha toirt taic dha, do bhrìgh nach d' thàinig iad gu eòlas a chur air Dia, agus nach d' thàinig iad gu bhi ùmhal do'n deagh sgeul mu'n Tighearna Iosa.

Chan e deasbad acadaimigeach sìmplidh a tha seo. Ma nì thu seo ceàrr dh’ fhaodadh sin do bheatha a chosg dhut. Mar sin cò e am fear seo, am Fear seo a tha gun lagh, mac an Leir-sgrios? Chan urrainn dha a bhith na dhuine sìmplidh oir tha Pòl ag innse gu robh e mar-thà ag obair anns a’ chiad linn agus gun leanadh e air gus an deidheadh ​​​​air falbh le Ìosa aig “foillseachadh a làthaireachd.” Tha an Watchtower a’ mìneachadh gum feum “an abairt“ fear na h-eucoir ”seasamh airson buidheann, no clas, de dhaoine.” (w90 2/1 p. 11 par. 7)

Hmm… “corp,”…” clas, de dhaoine.”

Mar sin, cò an “buidheann dhaoine” gun lagh seo a rèir an Watchtower a tha air fhoillseachadh le Buidheann Riaghlaidh dhaoine? Tha artaigil Watchtower a’ leantainn:

Cò th 'annta? Tha an fhianais a’ sealltainn gur iad a’ bhuidheann de chlèirich pròiseil, glòir-mhiannach na Crìosdaidheachd, a tha thar nan linntean air iad fhèin a stèidheachadh mar lagh dhaibh fhèin. Chithear seo leis gu bheil na mìltean de chreideamhan agus sheinnean eadar-dhealaichte ann an Crìosdaidheachd, gach fear le a chlèirich, ach gach fear a’ dol an-aghaidh càch ann an taobh air choireigin de theagasg no de chleachdadh. Tha an staid roinnte seo na fhianais shoilleir nach eil iad a 'leantainn lagh Dhè. Chan urrainn dhaibh a bhith o Dhia….Is e an rud a tha cumanta aig na creideamhan sin uile nach eil iad a’ cumail gu dlùth ri teagasg a’ Bhìobaill, an dèidh dhaibh an riaghailt a bhriseadh: " Na rachaibh thairis air na nithibh a tha sgrìobhta." (w90 2 / 1 p. 11 par. 8)

Mar sin, tha a’ Bhuidheann ag agairt gu bheil Fear an Lagha a’ freagairt ri pearsachan-eaglais pròiseil, àrd-amasach na Crìosdaidheachd. Carson? Leis gu bheil na stiùirichean creideimh sin “nan lagh dhaibh fhèin.” Tha aon rud cumanta aig na diofar chreideamhan aca: “Chan eil iad a’ cumail dlùth ri teagasg a’ Bhìobaill.” Tha iad a’ dol nas fhaide na na rudan a tha sgrìobhte.

Gu pearsanta, tha mi ag aontachadh leis a’ mheasadh seo. Is dòcha nach eil, ach dhòmhsa tha e iomchaidh. Is e an aon dhuilgheadas a th’ agam leis an raon aige. Tha e coltach nach eil a’ Bhuidheann Riaghlaidh leis an arm de luchd-stiùiridh cuairte agus na feachdan de èildearan ainmichte, gam faicinn fhèin mar “bhuidheann de chlèirich pròiseil, àrd-amasach.” Ach dè a th’ ann an duine clèir agus dè a th’ ann an clas clèir?

A rèir an fhaclair is e “corp nan uile dhaoine a tha air an òrdachadh airson dleastanasan creideimh.” Is e mìneachadh eile den aon seòrsa: “Bhiodh a’ bhuidheann de dh ’oifigearan creideimh (mar shagartan, ministearan, no rabbis) [gu furasta a’ cur ministearan, deaconan, agus tha, èildearan] air an ullachadh gu sònraichte agus le ùghdarras airson seirbheisean creideimh a dhèanamh. ”

Tha luchd-fianais ag agairt nach eil clèirich aca. Tha iad ag agairt gu bheil Fianaisean Iehòbha uile a bhaisteadh nam ministearan òrdaichte. Bhiodh sin a’ toirt a-steach boireannaich, nach biodh? Tha boireannaich nam ministearan òrdaichte, ach chan urrainn dhaibh ùrnaigh no searmonachadh anns a’ choithional mar a bhios fir. Agus thig air adhart, a bheil dùil againn a bhith a’ creidsinn gu bheil am foillsichear cuibheasach coithional an aon rud ri èildear coitheanal?

Tha an cumhachd agus an smachd a th’ aig èildearan, luchd-stiùiridh chuairtean, agus a’ Bhuidheann Riaghlaidh thairis air beatha gach neach-fianais a’ sealltainn nach eil sin ag ràdh nach eil clas clèir ann. Gu dearbh, is e breug mòr reamhar a th’ ann a bhith ag ràdh nach eil clèir JW ann. Ma tha dad idir, tha fada a bharrachd cumhachd aig pearsachan-eaglais Fianais, ie èildearan a’ choitheanail, na am ministear àbhaisteach no sagart ann an ainmean Crìosdail eile. Mas e Anglican, Caitligeach no Baisteach a th’ annad, an urrainn do shagart no ministear ionadail do ghearradh air falbh gu sòisealta bho do theaghlach is do charaidean air feadh an t-saoghail mar as urrainn do èildearan Fianais? Tha sròn Pinochio a 'fàs.

Ach dè mu na slatan-tomhais eile a bhios an Watchtower a’ roinn leinn gus dearbhadh gur e pearsa an Lagha a th’ ann an clèir nan creideamhan Crìosdail eile? Tha an Watchtower ag agairt gu bheil a bhith a’ teagasg theagasg meallta agus a’ dol nas fhaide na na tha sgrìobhte a’ toirt stiùirichean creideimh nan eaglaisean sin a-steach do Fhear an Lagha.

Fiù ‘s an-diugh, tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh gu sgiobalta a ’càineadh feadhainn eile airson a’ pheacaidh “a dhol nas fhaide na na tha sgrìobhte.”

Gu dearbh, bidh iad a’ dèanamh sin a-rithist ann an Iris Sgrùdaidh Watchtower an Iuchair am-bliadhna, ann an Artaigil 31.

Aig amannan, is dòcha gum bi sinn ag argamaid nach eil an stiùireadh a bheir Ieh `obhah dhuinn gu leòr. Faodaidh sinn eadhon a bhith air ar buaireadh gu “dol nas fhaide na na rudan a tha sgrìobhte.” (1 Cor. 4:6) Bha na ceannardan cràbhach ann an latha Ìosa ciontach den pheacadh seo. Le bhith a’ cur riaghailtean dèanta ris an Lagh, chuir iad eallach trom air na daoine cumanta. (Mt. 23:4) Tha Ieh `obhah a’ toirt dhuinn stiùireadh soilleir tro Fhacal agus tron bhuidheann aige. Chan eil adhbhar sam bith againn cur ris an stiùireadh a tha e a’ toirt seachad. (Gnàth. 3:5-7) Mar sin, chan eil sinn a’ dol nas fhaide na na tha sgrìobhte sa Bhìoball no a’ dèanamh riaghailtean do cho-chreidmhich mu chùisean pearsanta. (Iuchar 2023 Watchtower, Artaigil 31, paragraf 11)

Tha mi ag aontachadh nach bu chòir dhuinn riaghailtean daonna a chur ri lagh Dhè. Tha mi ag aontachadh nach bu chòir dhuinn a leithid de riaghailtean a bhith fo uallach ar bràithrean. Tha mi ag aontachadh gu bheil sin a’ dol nas fhaide na na tha sgrìobhte. Ach is e an ìoranas gu bheil a leithid de theagasg a’ tighinn o na fir fhèin a tha na thùs do na riaghailtean uile a rinn daoine a tha a’ dèanamh suas lagh sgrìobhte agus beòil Fianaisean Iehòbha.

Bha seo aig Ìosa uair ri ràdh mu na sgrìobhaichean agus na Pharasaich, ach tha mi a’ dol a leughadh na faclan aige agus “A’ Bhuidheann Riaghlaidh” a chuir nan àite feuch a bheil e fhathast iomchaidh.

“Tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh air iad fhèin a shuidhe ann an cathair Mhaois. Uime sin, na h‑uile nithean a tha iad ag ràdh ribh, dèanaibh agus thugaibh an aire, ach na dèan a rèir an gnìomharan: oir tha iad ag ràdh, ach chan eil iad a’ cleachdadh na tha iad ag ràdh. Bidh iad a’ ceangal luchdan troma agus gan cur air guailnean dhaoine, ach chan eil iad fhèin deònach am meur a bhualadh.” (Mata 23:2-4)

Tha 1 Corintianaich 11: 5, 13 ag innse dhuinn gum faod boireannaich ùrnaigh agus fàidheadaireachd (facal Dhè a shearmonachadh) anns a’ choithional, ach tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh a’ dol nas fhaide na na tha sgrìobhte agus ag ràdh, “Chan urrainn dhaibh.”

Tha am Bìoball ag iarraidh air boireannach aodach meadhanach a dhèanamh, ach tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh ag innse dhi dè as urrainn agus nach urrainn dhi a chaitheamh nuair a tha i a-muigh a’ searmonachadh no a’ frithealadh choinneamhan. (Chan e, pantsuits, mas e do thoil e!) Bha feusag aig Ìosa, ach tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh ag innse dha fir nach urrainn dhaibh feusag a bhith aca agus seirbheis a dhèanamh anns a’ choithional. Cha tuirt Iosa dad mu bhith a’ diùltadh foghlam àrd-ìre dhut fhèin, ach tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh a’ searmonachadh gu bheil a bhith ag iarraidh d’ eòlas ann an colaiste no oilthigh a leudachadh a’ suidheachadh droch eisimpleir. Tha am Bìoball ag iarraidh air pàrant ullachadh airson a theaghlach, agus ag iarraidh air clann urram a thoirt dha am pàrantan, ach tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh ag ràdh ma leigeas pàiste no pàrant dheth a bhallrachd sa choithional, gum bi iad gu tur agus gu tur air an seachnadh. Dh'fhaodainn a dhol air adhart, ach chì thu a' cho-chosmhaileachd a tha eadar na daoine sin agus siorruidheachd nam Phairiseach.

Chan eil a bhith a’ cumail a’ bhuidheann suas chun na h-ìre aice fhèin airson a bhith ag aithneachadh an duine ain-lagh a’ dol gu math don Bhuidheann Riaghlaidh agus an arm de èildearan. Ach a dh’ aindeoin sin, bu chòir gur e am Bìoball fhèin an t-slat-tomhais againn, chan e iris an Watchtower, mar sin bheir sinn sùil eile air na tha Pòl ag ràdh ris na Tesalònianaich.

Tha e ag ràdh gu bheil Fear an Lagha "suidhe ann an teampull Dhe, a’ nochdadh gu poblach gu bheil e dia” (2 Tesalònianaich 2: 4

Dè air a bheil Pòl a’ toirt iomradh leis an abairt, “teampall Dhè”? Tha Pòl fhèin a’ mìneachadh:

“Nach eil fhios agaibh gur sibh fhèin teampall Dhè, agus gu bheil spiorad Dhè a’ gabhail còmhnaidh annaibh? Ma sgriosas duine teampall Dhè, sgriosaidh Dia e; oir tha teampull Dè naomh, agus is tusa an teampull sin." (1 Corintianaich 3:16, 17)

“Criosd Iosa fein mar chloich-oisne. Annsan tha an aitreabh uile air a cho-fhreagradh r'a chèile agus a' fàs 'na theampull naomh anns an Tighearn. Agus annsan tha sibhse cuideachd air ur togail mar aon ad àite-còmhnaidh do Dhia na Spiorad." (Ephesianaich 2:20b-22)

Mar sin ma’s e clann Dhe “ teampull Dhé,” ciod is ciall dha a bhi “ suidhe sios anns an teampull sin, agus thu fein a nochdadh mar dhia ?

Na th’ann dia sa cho-theacs seo? Anns a 'Bhìoball, chan fheum dia a bhith na neach os-nàdarrach. Thug Iosa iomradh air Salm 82:6 nuair a thuirt e:

" Nach 'eil e sgriobhta 'n 'ur lagh-sa, 'Thuirt mi, "Is diathan sibh"'? Ma ghoir e 'dhia' orrasan d'an d'thàinig focal Dè an aghaidh, agus gidheadh ​​cha'n urrainn an sgriobtuir a chur air chul — an abair thu riumsa a naomhaich an t-Athair, agus a chuir e chum an t-saoghail, Tha thu a' toirt toibheum,' oir thubhairt mi, Tha mi Mac Dhè?" (Eòin 10:34-36)

B 'e diathan a bh' air na riaghladairean sin oir bha cumhachd beatha agus bàis aca. Thug iad seachad breitheanas. Thug iad a-mach àitheantan. Bha dùil aca gun deidheadh ​​​​gèilleadh. Agus bha cumhachd aca peanas a dhèanamh air an fheadhainn a bha eas-umhail don àitheantan aca agus a thug an aire do na breitheanais aca.

Stèidhichte air a’ mhìneachadh seo, is e dia a th’ ann an Iosa, dìreach mar a tha Iain ag innse dhuinn:

“Anns an toiseach bha am Facal, agus bha am Facal còmhla ri Dia, agus bha am Facal na dhia.” (Eòin 1: 1)

Tha ùghdarras aig Dia. Dh’ fhoillsich Iosa mu dheidhinn fhèin às deidh an aiseirigh aige gu bheil “a h-uile ùghdarras air a thoirt dhomh air neamh agus air an talamh.” (Mata 28:18)

Mar dhia air an cuir an t-Athair an uile ùghdarras, tha cumhachd aige mar an ceudna breth a thoirt air daoine ; duais le beatha, no dìteadh leis a' bhàs.

“Oir chan eil an t-Athair a’ toirt breith air duine sam bith, ach tha e air earbsa a thoirt don Mhac, gus an toir na h-uile urram don Mhac dìreach mar a bheir iad urram don Athair. An ti nach toir urram do'n Mhac, cha'n 'eil e toirt urraim do'n Athair a chuir uaith e. Gu fìrinneach tha mi ag ràdh ribh, ge b'e neach a dh'èisdeas ri m' fhocal-sa, agus a chreideas anns an Tì a chuir uaith mi, tha a' bheatha mhaireannach aige, agus cha tig e chum breitheanais, ach chaidh e thairis o bhàs gu beatha." (Eòin 5:22-24)

A-nis dè a thachras ma thòisicheas duine no buidheann de dhaoine air a bhith ag obair mar dhia? Dè ma tha iad an dùil gun cùm thu ris na riaghailtean aca eadhon ged a tha na riaghailtean aca a’ dol an aghaidh na tha Ìosa ag iarraidh ort a dhèanamh? An toireadh Iosa, Mac Dhè, dìreach pas saor dhaibh? Chan ann a rèir an t-Salm seo.

" Pòg a mhac, air neo bithidh fearg air, agus bheir do shlighe gu do sgrios, oir faodaidh 'fhearg a dhol suas ann am mionaid. Is beannaichte iadsan uile a dh’earbas as.” (Salm 2:12)

Tha an abairt “pòg a mhac” a’ toirt iomradh air an dòigh san deach urram a thoirt do rìgh. Chrom fear air beulaibh rìgh. Tha am facal ann an Greugais airson “adhradh”. proskuneó. Tha e a’ ciallachadh “a bhith a’ pògadh an talamh nuair a bhios tu a’ strì ro àrd-neach.” Mar sin, feumaidh sinn gèilleadh don mhac, no adhradh a dhèanamh, mura h-eil sinn airson gum bi fearg Dhè a’ lasadh nar n-aghaidh gus am bàsaich sinn - gun a bhith a’ gèilleadh don Bhuidheann Riaghlaidh no a’ gèilleadh don Bhuidheann Riaghlaidh.

Ach cha 'n 'eil fear na h-eucorach a' stri ris a' Mhac. Bidh e a 'feuchainn ri mac Dhè a chur an àite agus e fhèin a bhrosnachadh na àite. Bidh e na fhrith-chrìosd, tha sin na àite airson Crìosd.

“Mar sin, tha sinn nar tosgairean a' cur an àite Chriosd, mar gu'm biodh Dia a' deanamh ath-thagraidh d'ar taobh-ne. As luchd-ionaid air son Chriosd, tha sinn a’ guidhe: “Bi rèidh ri Dia.” (2 Corintianaich 5: 20 NWT)

Chan eil dreach sam bith eile den Bhìoball a bharrachd air Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr a’ bruidhinn air a bhith a’ cur an àite Chrìosd – ie, a’ dol an àite Chrìosd. Chan eil am facal no am bun-bheachd air “cuir an àite” a’ nochdadh san eadar-loidhne. Mar as àbhaist tha an dòigh anns a bheil NASB a’ toirt seachad an rann:

" Uime sin, is teachdairean sinn air son Chriosd, mar gu'm biodh Dia a' deanamh ath-thagraidh trnn ; tha sinn a' guidhe oirbh as leth Chriosd, bithibh rèidh ri Dia." (2 Corintianaich 5:20)

Seo mar a tha buill na Buidhne Riaghlaidh gam faicinn fhèin, mar luchd-ionaid air Crìosd, a’ bruidhinn le guth Ìosa mar a dh’aidich Coinneach Flodin na òraid Adhradh Madainn.

Sin as coireach nach eil duilgheadas aca riaghailtean a dhèanamh airson Fianaisean Iehòbha mar an dia aca. Mar a tha Watchtower an Iuchair 2023 ag ràdh, bu chòir do luchd-fianais an “stiùireadh soilleir a bheir Ieh` obhah a leantainn… tron ​​​​bhuidheann aige.

Chan eil dad sgrìobhte ag ràdh gum bu chòir dhuinn stiùireadh no riaghailtean buidhne a leantainn. Chan eil am Bìoball a’ bruidhinn air buidheann. Chan eil an abairt “Buidheann Ieh` obhah ”a’ nochdadh ann am facal Dhè. Agus, air an adhbhar sin, chan eil am bun-bheachd a’ nochdadh anns an Sgriobtar de bhuidheann Chrìosdail a’ bruidhinn ri guth Dhè no guth a Mhic.

Is e Dia a th’ ann an Iosa. Seadh gu dearbh. Agus tha a h-uile ùghdarras air a thoirt dha le Dia Uile-chumhachdach, ar n-Athair nèamhaidh. Ma tha duine no corp duine sam bith ag ràdh gu bheil iad a’ bruidhinn le guth Ìosa is e toibheum a th’ ann. Is e a bhith a’ dùileachadh gum bi daoine umhail riut ag ràdh gu bheil thu a’ bruidhinn airson Dhè, gu bheil thu a’ bruidhinn le guth Ìosa ris an canar “facal Dhè,” gu bhith gad chuir fhèin air ìre Dhè. Tha thu a’ sealltainn gu bheil thu nad “dhia.”

Dè thachras nuair a labhras duine le guth dia? Nithean matha neo dona? Dè tha thu a’ smaoineachadh?

Chan eil feum air prothaideachadh. Tha am Bìoball sin ag innse dhuinn dè thachras.

A nis bha fearg mhòr air Herod ri muinntir Thiruis agus Shidoin. Mar sin chuir iad buidheann-riochdachaidh a dhèanamh sìth ris, oir bha am bailtean an urra ri dùthaich Heroid airson biadh. Fhuair na riochdairean taic Blastus, neach-cuideachaidh pearsanta Herod, agus chaidh òrdachadh a dhèanamh le Herod. Nuair a thainig an latha, chuir Herod uime a chulaidh rioghail, agus shuidh e air a righ-chathair, agus rinn e cainnt riu. Thug an sluagh mòr èigheach dha, ag èigheach, “Is e guth dia a th’ ann, chan e guth duine!” Air ball bhuail aingeal an Tighearna Herod le tinneas, oir ghabh e ri aoradh an t-sluaigh an àite a' ghlòir a thoirt do Dhia. Mar sin bha e air a chaitheamh le cnuimhean agus bhàsaich e. (Gnìomharan 12: 20-23)

Tha seo na rabhadh dhaibhsan uile a tha den bheachd gun urrainn dhaibh riaghladh mar dhia an àite Mac suidhichte Ieh `obhah. Ach thoir an aire, mun do bhuaileadh e, gun robh an sluagh a’ moladh Rìgh Herod le mòr-bholadh. Chan urrainn duine sam bith seo a dhèanamh, e fhèin ainmeachadh gu bhith na dhia gu follaiseach, no le a ghiùlan, mura h-eil taic sluaigh aige. Mar sin is ann air an t-sluagh a tha coire mar an ceudna air son an earbsa a chur ann an daoinibh an àite Dhe. Faodaidh iad seo a dhèanamh gun fhios dhaibh, ach chan eil sin a’ cur às dhaibh bho chiont. Leughamaid a-rithist rabhadh Phòil air a’ chùis:

“Tha seo a’ toirt an aire gu bheil e ceart air taobh Dhè àmhghar a phàigheadh ​​air ais dhaibhsan a nì àmhghar air do shon. Ach gheibh sibhse, a tha fulang àmhghair, faochadh maille ruinne aig foillseachadh an Tighearna Iosa o nèamh maille ra ainglean cumhachdach ann an teine ​​lasrach, mar a bheir e leis. dìoghaltais orrasan aig nach eil eòlas air Dia agus orrasan nach eil a’ cumail ris an deagh naidheachd mu ar Tighearna Iosa. Thèid an dearbh fheadhainn sin fo pheanas laghail de sgrios sìorraidh bho làthair an Tighearna agus bho ghlòir a neirt. ”(2 Thessalonians 1: 6-9 NWT)

Mar sin tha Iosa gu ceart a’ càineadh luchd-taic Fear an Lagha gu sgrios sìorraidh oir “chan eil eòlas aca air Dia” agus “chan eil iad a’ cumail ris an deagh naidheachd mu ar Tighearna Iosa. ”

Chan eil an fhìrinn nach eil iad eòlach air Dia a’ ciallachadh nach e Crìosdaidhean a th’ annta. Chan eil idir. Dìreach an aghaidh. Cuimhnich, tha Fear an Lagha na shuidhe ann an teampall Dhè, is e sin corp Chrìosd, an coithional Chrìosdail. Dìreach mar a chaidh an teampall tùsail ann an Ierusalem a thionndadh bho àite fìor adhraidh gu “àite-còmhnaidh deamhain,” mar sin tha teampall spioradail Dhè air a thionndadh gu bhith na àite “làn de spioradan neòghlan.” (Taisbeanadh 18:2)

Mar sin ged a tha iad ag agairt gu bheil eòlas aca air Dia, chan eil na Crìosdaidhean ris an canar sin eòlach air idir. Tha dìth fìor ghràdh aca.

Ma tha neach ag radh, “Is aithne dhomh Dia,” ach nach eil umhail do àitheantan Dhè, tha an duine sin breugach agus chan eil e beò anns an fhìrinn. Ach tha an fheadhainn a tha umhail do fhacal Dhè a 'sealltainn dha-rìribh cho iomlan' sa tha iad ga ghràdh. Sin mar a tha fios againn gu bheil sinn a 'fuireach ann. Bu chòir dhaibhsan a tha ag ràdh gu bheil iad beò ann an Dia am beatha a chaitheamh mar a rinn Iosa. (1 Eòin 2: 4-6)

Chan fhaca duine Dia a-riamh. Ach ma ghràdhaicheas sinn a chèile, tha Dia a' fuireach annainn, agus tha a ghràdh air a thoirt gu làn-mhothachadh annainn. (1 Eòin 4:12)

Is e an dearbhadh nach aithne do luchd-leanmhainn agus luchd-taic Fear an Lagha Dia gu bheil iad a’ dèanamh àmhghar air fìor chlann Dhè. Bidh iad a’ geur-leanmhainn fìor Chrìosdaidhean. Bidh iad a 'dèanamh seo a' smaoineachadh gu bheil iad a 'frithealadh Dhè agus a' dèanamh a thoil. Nuair a tha fìor Chrìosdaidh a’ diùltadh teagasg meallta na Buidhne Riaghlaidh, bidh Fianaisean Iehòbha, ann an ùmhlachd don dia aca, a’ Bhuidheann Riaghlaidh, gan seachnadh. Tha seo a' geur-leanmhainn clann Dhè nach lean daoine, ach a tha a 'leantainn ar Tighearna Iosa a-mhàin. Tha na Fianaisean Iehòbha seo air am mealladh le Fear an Lagha oir chan eil iad a’ tuigsinn gràdh Dhè, agus chan eil gaol aca air an fhìrinn.

“Dh’ atharraich iad fìrinn Dhè airson a’ bhreug agus thug iad urram agus seirbheis naomh don chruthachadh [daoine fèin-ainmichte] seach an Cruthaiche, a tha air a mholadh gu bràth. Amen.” (Ròmanaich 1:25)

Saoilidh iad gu bheil “an fhìrinn” aca, ach chan urrainn dhut an fhìrinn a bhith agad mura gràdh thu an fhìrinn. Mura h-eil thu dèidheil air fìrinn, tha thu furasta a thogail do dhuine sam bith le sgeulachd àrd innse.

" Tha làthaireachd an duine neo-dhligheach a rèir oibreachaidh Shàtain, leis gach uile obair chumhachdaich, agus comharan agus sgeula breugach. leis gach mealladh neo-fhìreanta dhaibhsan a tha a’ bàsachadh, mar dhioghaltas a chionn nach do ghabh iad ri gràdh na fìrinn, airson gum biodh iad air an sàbhaladh.” (2 Tesalònianaich 2:9, 10)

Tha luchd-leanmhainn Fear na h-Eucoir eadhon a’ dèanamh uaill as a bhuineadh dha. Ma tha thu nad aon de Fhianaisean Iehòbha, is cinnteach gu bheil thu air òran 62 a sheinn. Ach an do smaoinich thu riamh a chuir ris an fhear a tha ga shuidheachadh fhèin mar dhia anns a’ choithional, ag iarraidh ort umhail dha agus a’ tagradh gun bruidhinn thu le guth Iosa?

Cò dham buin thu?

Dè an dia a tha thu a-nis a ’gèilleadh?

Is e do mhaighstir esan ris am bi thu a ’bogha.

Is e do dhia e; tha thu a ’dèanamh seirbheis dha a-nis.

Chan urrainn dhut dà dhia a fhrithealadh;

Chan urrainn dha an dà mhaighstir a roinn a-riamh

Gràdh do chridhe na phàirt ev'ry.

Gu aon chuid bhiodh tu cothromach.

2. Cò dham buin thu?

Dè an dia ris an toir thu ùmhlachd a-nis?

Oir tha aon Dia meallta, agus tha aon fìor,

Mar sin dèan do roghainn; Tha e an urra riut fhèin.

Ma tha thu nad leanabh le Dia, pàirt de chorp Chrìosd, fìor theampall Dhè, buinidh tu do Chrìosd.

" Mar sin na deanadh neach air bith uaill ann an daoinibh ; Oir buinidh na h‑uile nithean dhutsa, mas Pòl, no Apollos, no Cephas, no an saoghal, no beatha, no bàs, no rudan a tha a‑nis an seo, no rudan ri teachd, buinidh na h‑uile nithean dhut; air ball buinidh tu do Chriosd ; Buinidh Criosd, an uair sin, do Dhia." (1 Corintianaich 3: 21-23)

Ma tha thu nad fhìor leanabh le Dia, cha bhuin thu do Bhuidheann Fianaisean Iehòbha, no a thaobh sin, don eaglais Chaitligeach, don Eaglais Lutheranach, don Eaglais Mormon, no do bhuidheann Crìosdail sam bith eile. Buinidh sibhse do Chriosd, agus buinidh esan do Dhia agus tha 'n fhìrinn iongantach an so — mar leanabh le Dia, " buinidh na h-uile nithe dhuit" ! Mar sin carson a bhiodh tu airson a bhith ann an eaglais, buidheann no creideamh daonna? Gu dona, carson? Chan fheum thu buidheann no eaglais airson adhradh a thoirt do Dhia. Gu dearbh, tha creideamh a 'faighinn a-steach do dhòigh adhraidh ann an spiorad agus fìrinn.

Is e Iehòbhah Dia a’ ghràidh. Tha Eoin ag innseadh dhuinn, " Ge b'e neach aig nach 'eil gràdh, cha d' thàinig e gu eòlas air Dia, oir is gràdh Dia." (1 Eòin 4:8) Mar sin ma tha sibh deònach a bhith umhail do ghuth dhaoine thairis air guth Dhè, no ri guth a Mhic ris an canar, “Facal Dhè,” chan eil gràdh agaibh. Ciamar as urrainn dhut? An urrainn dhut adhradh a thoirt do dhia eile a bharrachd air Ieh `obhah agus fhathast an gaol air a bheil Iain a’ bruidhinn? A bheil dà dhiathan ann a tha nan gaol? Iehòbhah agus buidheann de dhaoine? Neo-mhothachadh. Agus tha an fhianais air sin uamhasach.

Tha Fianaisean Iehòbha air am brosnachadh gu bhith a’ seachnadh an caraidean agus an teaghlaichean a bhios a’ strì ri atharrais a dhèanamh air Dia a’ ghràidh. Bidh fear an lagha a’ cruthachadh diadhachd an-aghaidh gaol a tha air a dhealbhadh gus eagal agus ùmhlachd a bhrosnachadh na luchd-leanmhainn. Mar a thuirt Pol, " Tha làthaireachd an duine neo-laghach a reir oibreachaidh Shàtain." Chan ann bho Ieh `obhah no bho Iosa a tha an spiorad a tha ga stiùireadh, ach an neach a tha na aghaidh, Satan, a’ leantainn gu “gach mealladh mì-cheart air an fheadhainn a tha a’ bàsachadh. ” (2 Tesalònianaich 2:9) Tha e furasta aithneachadh, oir tha e gu tur eadar-dhealaichte bho Dhia a’ ghràidh a tha a’ teagasg dhuinn a bhith ag ùrnaigh airson ar nàimhdean agus airson an fheadhainn a tha gar geur-leanmhainn. (Mata 5:43-48)

Tha an t-àm ann dhuinn an t-eòlas seo a chuir an gnìomh a-nis gu bheil Fear an Lagha taobh a-staigh coimhearsnachd JW air e fhèin a nochdadh.

“Mar sin, thathar ag ràdh:“ Dùisg, O thusa a tha nad chadal, agus èirich bho na mairbh, agus bidh Crìosd a ’deàrrsadh ort.” (Ephesians 5: 14)

Tapadh leibh airson do thaic agus na tabhartasan a chuidicheas tu gus an obair seo a chumail a’ dol.

 

5 4 bhòtaichean
Rangachadh Alt
Fo-sgrìobh
Cuir fios gu

Tha an làrach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lùghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'pròiseasadh an dàta bheachdan agad.

28 beachdan
ùra
as sine chuid as motha air a bhòtadh
Beachdan air-loidhne
Faic na beachdan uile
Salm

Tha mi ag aithneachadh an guth a bhith am measg nam madaidhean-allaidh acrach sanntach.

(Eòin 10:16)

Salm

Frankie

Tapadh leibh Eric airson fiosrachadh cudromach. Chan eil òraid Coinneach Flodin a’ nochdadh ach gu bheil a’ bhuidheann WT a’ fàs mar chult cràbhach a tha a’ sìor fhàs follaiseach. Tha e na àicheadh ​​​​dìreach air 1 Tim 2: 5. Tha GB ga chuir fhèin air ìre Iosa Crìosd. Dè cho fada ‘s as urrainn don “luchd-labhairt” seo aig Ìosa a dhol? Anns a’ cho-theacsa seo, chan eil ach teacsa Taisbeanadh 18:4 a’ tighinn nam inntinn. A Eric, a ghràidh, tha thu air teachdaireachd a sgrìobhadh airson a h-uile neach-fianais Iehòbha a bhith a’ cumail suas ar Tighearna Iosa Crìosd gu cunbhalach mar an aon stiùiriche air a’ choithional Chrìosdail (Mt 23:10) agus ceannard gach Crìosdaidh (1 Corintianaich 11:3).... Leugh tuilleadh »

Taisbeanadh mu thuath

Bha Meleti mise cuideachd air mo shàrachadh le tagradh a’ Chomainn mar “guth Ìosa”. Chuir mi air ais e 5 no 6 tursan gus dearbhadh na bha mi a’ smaoineachadh a thuirt iad. Cho toilichte gun do chòmhdaich thu seo cho luath às deidh dha nochdadh air làrach-lìn JW.org. Chuir mi post-d gu mo theaghlach sa bhad (tha iad uile nan JW) a’ nochdadh mo thàmailt, agus ag iarraidh mìneachadh. Bha mi cuideachd den bheachd gur e deagh àm a bh’ ann airson mo bhriseadh iomlan a chuir nan cuimhne, agus falbh bho chreideamh JW. Tha mi a’ feitheamh ris an fhreagairt aca, ach chan eil mi a’ cumail m’ anail. Is e tagradh leantainneach a’ Chomainn a bhith mar “sianal Dhè”,... Leugh tuilleadh »

Ad_Lang

Air mo shlighe a-mach à buidheann JWorg, dh’ aithnich mi gu bheil creideamhan Crìosdail mì-laghail, air sgàth Mata 18:20. Tha an coithional Chrìosdail na cho-chruinneachadh de dhithis Chrìosdaidhean fa leth no barrachd, oir is ann an sin a bhios Iosa còmhla riutha. Ge bith càite no cuin a bhios an co-chruinneachadh sin a’ gabhail àite. Tha sin cho fada ‘s a tha rudeigin mar“ Buidheann Ieh `obhah air an talamh” a ’buntainn ri Crìosdaidhean. Mar an ceudna, ann an Taisbeanadh 1: 12-20, tha Iain a’ faicinn rudeigin mar mhodail den dàimh eadar na seachd coithionalan a tha e air a stiùireadh airson sgrìobhadh thuige agus Ìosa. Tha ainglean an sàs. Chan eil feum eadhon a bhith ag aithneachadh cò... Leugh tuilleadh »

Deasaichte mu dheireadh 1 bliadhna air ais le Ad_Lang
Ad_Lang

Is toil leam a bhith am measg na buidhne agus gam dhèanamh fhìn feumail. Bha beagan draghan orm nuair a dh’ fhàg mi a’ bhuidheann mu mar a b’ urrainn dhomh Eabhraidhich 10: 24-25 a chuir an sàs, gu sònraichte am pàirt air “brosnachadh gaol agus deagh obraichean”. Bidh mi ga ghabhail mar fhreagairt leantainneach do na h-ùrnaighean agam a tha air a dhol air ais nas fhaide na mo disfellowshipping, gum faodadh mo làthaireachd a bhith na bheannachadh don choithional, ge bith càite an tèid mi. Tha puing anns an abairt “tha e nas fheàrr a thoirt seachad na bhith a’ faighinn” a tha gu furasta ag ionndrainn a thaobh adhbhar agus a bhith taingeil -... Leugh tuilleadh »

Irenaeus

Buen le Eric Esta es la primera vez que escribo aquí Tha e a’ cur dragh air na h-artaigilean De hecho usaste muchos textos que vinieron and mi mente mientras estaba escuchando el theme de Flodin Es cierto que Cristo dijo ” el que los desatiende que los desatiende , per desatiende , per desatiende a us los discípulos JAMAS agregaron nada a las palabras de Jesús , ellos enseñaron ” lo que el mando ” Tha e caoidh gu bheil e a ’tachairt anns a’ cho-chruinneachaidhean Tha iad cuideachd a ’toirt iomradh air an fheadhainn a tha a’ sìor fhàs nas miosa (a ’toirt a-steach panalaichean) co-dhùnaidhean... Leugh tuilleadh »

arnon

tha 2 cheist agad:
1). A bheil am Bìoball a’ toirmeasg smocadh dhrogaichean no toitean? Chan eil an leabhar ag ràdh dad mun deidhinn, ach tha e soilleir gu bheil e a’ dèanamh cron air slàinte.
2). Cha do lorg mi anns a’ Bhìoball casg an aghaidh leasbach no masturbation. Cha 'n 'eil teagamh nach robh na nithe so aithnichte ri linn a' Bhiobuill.

Ad_Lang

Tha mi a’ moladh d’ inntinn a thoirt air falbh bho na riaghailtean, gu na prionnsapalan a tha buntainneach. Thug Iosa beagan riaghailtean cruaidh dhuinn agus grunn phrionnsapalan airson a dhol seachad. Chaidh na prionnsapalan sin a mhìneachadh tuilleadh leis na h-abstoil. Is urrainn dhomh smaoineachadh air dhà a tha iomchaidh an seo: 2 Corintianaich 7: 1 tha am prionnsapal a’ tighinn nas fhaisge air do cheist mu dhrogaichean is toitean. Ach dh’ fhaodadh gum biodh e feumail sgrùdadh a dhèanamh beagan a bharrachd. Mar eisimpleir, chan e a-mhàin gu bheil tombaca ann an toitean, ach cuideachd mòran stuthan ceimigeach cronail. Faodar drogaichean a roinn eadar an fheadhainn a tha a 'tachairt gu nàdarra agus drogaichean sintéise. mi... Leugh tuilleadh »

Taisbeanadh mu thuath

Aontaichte! ditto ... Air a h-uile puing. Tha thu gu cinnteach a’ toirt seachad loidsig ann an reusanachadh a’ Bhìobaill an seo.

Taisbeanadh mu thuath

Tha Ad_Lang ag ràdh gu bheil e cho math...tha mi ag ràdh sin!! Feudaidh mi cur mar an ceudna, 1Cor.6.12... tha Pòl ag ràdh ann an uiread de bhriathran... faodaidh na h-uile nithe a bhi laghail, gidheadh ​​nach 'eil tairbheach. Is i coguis gach neach fa leth am feart dearbhta, agus tha i eadar iad fèin, agus Dia. Faodaidh gach suidheachadh a bhith eadar-dhealaichte. Is dòcha nach bi an rud a dh’ fhaodadh a bhith ceart gu leòr airson aon neach ceart gu leòr airson cogais neach eile, agus chan eil sinn airson duine le creideamh nas laige a thuisleadh. Ma dh’ aidicheas tu do dhragh… abair gnàth-chleachdadh teagmhach, no droch chleachdadh, faodaidh Dia a leigheas… no nach eil, mar, tha Pòl a’ toirt a-mach ann an 2 Cor 12.7-10… faodaidh “droigheach san fheòil” a bhith ann an iomadh cruth, agus... Leugh tuilleadh »

uaireadair

Tha leasbachas air a chàineadh ann an Ròmanaich 1:26 agus air a choimeas ri co-sheòrsachd fireannaich ann an rann 27.

iarann ​​geur

Rinn mi mo sheasamh 2 latha às deidh a’ charragh-cuimhne. Tha mi a’ cur a-steach an aithisg mu dheireadh agam. Taing airson a’ bhidio seo tha mi a’ dol a shealltainn dha caraid nach eil na fhianais.

wish4truth2

Gun a bhi 'g radh nach 'eil an Gb cunntachail do Dhia, ach shaoil ​​leam gu'm b'e Nero fear an lagha anns a' cheud linn ? Mar sin dèanadh agus duslach?

Ad_Lang

Tha mi a’ faighinn a’ mhothachadh seo nach b’ e Nero an aon fhear an uairsin. Chan eil mi eòlach air/tha cuimhne agam air, ach tha mi glè mhath a’ faicinn mar a tha riaghaltasan an latha an-diugh gun lagh: a’ dèanamh suas a h-uile seòrsa riaghailt airson an cuid dhaoine, ach gun a bhith a’ gabhail cùram na riaghailtean sin a leantainn iad fhèin fhad ‘s a chumas iad orra a’ dèanamh rud sam bith as toil leotha. mar a tha e iomchaidh dhaibh. Tha mi a’ faicinn eadar-dhealachadh mòr le daoine de na dùthchannan a tha Pòl a’ toirt iomradh ann an Ròmanaich 2: 12-16, aig nach eil “an lagh”, ach a tha a dh’ aindeoin sin a’ dèanamh rudan an lagha. Is dòcha gun tachair sin tro chòd lagha a rinn iad... Leugh tuilleadh »

Frankie

Dear wish4truth2, tha mi air diofar oidhirpean a dhèanamh mu thràth gus Fear an Lagha a mhìneachadh. Bu chòir don Duine Aineolach seo coinneachadh ri slatan-tomhais sònraichte mar a chaidh a mhìneachadh ann an 2 Thessalonians 2: 3-11. A thaobh Nero, chan urrainn dha a bhith na Fhear ana-lagha oir cha do sgrios Iosa Crìosd Nero le anail a bheul aig an dàrna teachd aige (2 Thess 2: 8).
Gum beannaicheadh ​​Dia thu. Frankie.

Frankie

A Eric, a ghràidh, a thaobh dearbh-aithne Man of Lawlessness (MoL), nam bheachd-sa, chan eil e comasach GB aithneachadh mar MoL le cinnt (co-dhiù is e sin a thuig mi bho ath-sgrìobhadh a’ bhidio agad). Ach, chan eil am beachd seo a’ lughdachadh cho cudromach sa tha a’ bhidio agad, làn de bheachdan luachmhor, a’ comharrachadh giùlan oillteil GB. Tha iomradh air an MoL ann an 2 Thessalonians 2: 3-11 agus gus an dearbh-aithne aige a chomharrachadh, feumaidh am MoL coinneachadh ris na feartan air fad a mhìnich Pòl. Nuair a bha e a’ toirt cunntas air an MoL anns a’ 1d linn, cha robh am MoL fhèin làn ghnìomhach fhathast,... Leugh tuilleadh »

Beannachd Iain

Halo Dear Eric !!! Tapadh leibh airson do fhreagairt inntinneach do na faclan uamhasach aig ball den Bhuidheann Riaghlaidh. Tha na daoine sin a 'faireachdainn mar thosgairean a' dol an àite Chrìosd. eadar-theangachadh 2 Cor. Is e 5:20 uaill agus àrdan stiùirichean JW. Tha iad air leigeil le cha mhòr a h-uile ùrnaigh poblach ann an cruinneachaidhean cràbhach tionndadh timcheall taing do GB. Tha iarrtas ùmhlachd gun chumha do na h-ullachaidhean aca a 'toirt fianais air cleachdadh lagh diadhaidh. Tha sinn a’ càineadh a leithid de ghiùlan. Aig an aon àm, tha mi ag aontachadh le rabhadh Brother Frankie nach eil còir againn breithneachadh a dhèanamh air bàs sìorraidh do dhaoine a thig gu bhith nan antichrists... Leugh tuilleadh »

Taisbeanadh mu thuath

Hi Frankie… Glè mhath air a ràdh, air a rannsachadh, agus tha mi ag aontachadh… Tha eadar-mhìneachaidhean pailt air feadh Crìosdaidheachd air seo. Pòl ann an 2 Thes.2.3, agus 1 Eòin.2.18 far a bheil Iain a 'bruidhinn air mòran "antichrist". Tha mòran den bheachd gu bheil iad seo aon ann an aon. Tha buannachd agam bho eachdraidh fhada de theagasg Neo-bhuidheannach, Baisteach, a bharrachd air na JW's, agus feadhainn eile. Tha na puingean dligheach aca aig gach fear, agus tha mi a’ taghadh na tha mi a’ creidsinn as fhaisge air an sgriobt, agus ged a tha mi a’ creidsinn gu bheil an dà bhuidheann seo mar an ceudna, cha do sgrìobh mi sin ann an cloich. Tha am Bìoball neo-shoilleir ann an cuid de raointean. Tha mi ag aontachadh gu bheil mòran ann as urrainn a choileanadh... Leugh tuilleadh »

yobec

Cho ìoranta. Tha am GB ag ràdh nach eil clèirich ann am Fianaisean Iehòbha ach nuair a chì iad iomchaidh, bidh iad a’ tagradh inbhe clèir

yobec

Ma thèid an aghaidh leis an òraid dhùbailte aca, gun teagamh bhiodh iad a’ toirt a-steach an “cogadh spioradail” leis an ro-innleachd nàmhaid aca.

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.