An cuala tu am facal “Denominational Blinders”?
Mar aon de Fhianaisean Iehòbha, thachair mi ri fallas loidsigeach “dallairean gnèitheach” a h-uile uair a chaidh mi a-mach san obair searmonachaidh doras gu doras.
Tha Blinders Ainmeil a’ toirt iomradh air “a bhith a’ seachnadh no a’ cuir an dàrna taobh gu neo-riaghailteach gun a bhith a’ beachdachadh gu mòr air argamaidean no deasbad sam bith mu chreideamh, moraltachd, beusachd, spioradalachd, an Diadhachd no an ath bheatha a tha a’ tighinn bho thaobh a-muigh creideamh sònraichte no traidisean creideimh. ”
Gu dearbh, cha do smaoinich mi a-riamh gu robh “dallairean gnèitheach” orm cuideachd. O chan e, chan e mise! Bha an fhìrinn agam. Ach is e sin dìreach a bha a h-uile duine eile ris an robh mi a’ bruidhinn a ’creidsinn. Ach, cha robh iad fhèin no mise air ar creideasan a chuir gu deuchainn. An àite sin, bha sinn air earbsa a chur ann an fir airson rudan a mhìneachadh dhuinne agus bha sinn cho cinnteach gu robh na bha iad a’ teagasg ceart, gun do chuir sinn stad air ar smaoineachadh breithneachail nuair a thàinig feadhainn eile a-steach gus dùbhlan a thoirt do ar creideasan.
Tha na tha sinn gu bhith a’ sgrùdadh an ath rud na eisimpleir air mar as urrainn do dhaoine seòlta brath a ghabhail air ar n-earbsa gus ar mealladh gu bhith a’ creidsinn a chaochladh air an fhìrinn.
Tha seo air a thoirt bhon chraoladh sa Ghearran air JW.org.
“Gu tric ann an tìrean far a bheil ar n-obair toirmisgte, tha breugan agus propaganda air an sgaoileadh gus geur-leanmhainn a dhearbhadh, ach chan ann dìreach ann an leithid de dhùthchannan far a bheil sinn an aghaidh aithrisean meallta, fiosrachadh ceàrr, agus breugan gu tur….”
Am faic dè tha e a’ dèanamh? Tha Anthony Griffin an urra ris na dallsaichean gnèitheach a bhiodh oirnn uile mar Fhianaisean Iehòbha gus toirt ort gabhail ris na tha e ag ràdh mar fhìrinn an t-soisgeil. Bha sinn an-còmhnaidh air ar teagasg gu robh sinne, mar Fhianaisean Iehòbha, air ar geur-leanmhainn airson a bhith a’ bruidhinn na fìrinn ann an tìrean mar an Ruis agus Coirèa a Tuath. Ach a-nis tha e airson faighinn a-steach don chlaonadh sin gus toirt ort gabhail ris gu bheil dùthchannan eile a’ geur-leanmhainn Fianaisean Iehòbha le aithisgean meallta, fiosrachadh ceàrr, agus breugan gu tur. Is e an duilgheadas a th’ ann nach e rèimean totalitarian a th’ anns na dùthchannan sin, ach dùthchannan ùr-nodha a’ chiad saoghal le clàran-gnothaich làidir chòraichean daonna.
“Gu dearbh, eadhon ged a tha an fhìrinn againn…”
A-rithist, tha Anthony dìreach a’ gabhail ris gum bi an luchd-èisteachd aige a’ creidsinn gu bheil iad a’ giùlan na fìrinn agus gu bheil a h-uile duine eile nan laighe. Ach chan eil sinn a’ dol a dhèanamh tuilleadh bharailean.
“Faodaidh abstolaich agus feadhainn eile ar tilgeadh cho mi-onarach, mar luchd-meallaidh…”
Gairm ainm. Tha e an sàs ann an gairm ainmean. “Faodaidh na h-Abstoil ar tilgeadh cho mi-onarach, mar luchd-meallaidh.” Smaoinich airson mionaid. Dìreach air sgàth gu bheil e a’ casaid dhaoine eile mar apostates, chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil iad. Bhiodh e ag agairt gur e apostate a th’ annam, ach is e apostate sa cho-theacsa seo, ann an co-theacsa a ’Bhìobaill, cuideigin a dh’ fhàg Ieh `obhah Dia. Chan eil mi air Ieh `obhah Dia fhàgail. Mar sin a bheil e na laighe, no an mise? An e an t-abstol e, no an mise? Tha thu a’ faicinn, chan obraich gairm ainmean ach ma tha an luchd-èisteachd agad làn de dhaoine creideasach aig nach eil fios ciamar a smaoinicheas iad air an son fhèin.
“Ciamar as urrainn dhuinn dèiligeadh ris an làimhseachadh mhì-chothromach sin? Eisdidh sinn ri deasbad adhraidh na maidne aig bràthair Seth Hyatt “Speaking Truth Though Labeled as Deceivers.”
“An deach droch aithris a chuir ort a-riamh, aithris bhreugach mu mhuinntir Ieh` obhah?
Seadh, a Sheth, tha aithris bhreugach air a bhith orm mu shluagh Iehòbha. Mar aon de shluagh Iehòbha, tha mi gu tric air a bhith mì-riochdaichte, air mo chàineadh, agus air a bhith ag innse breugan. Tha mi cinnteach gu bheil Fianaisean Iehòbha cuideachd air an droch riochdachadh, air an càineadh agus air an innse breugan. Ach, dè mu dheidhinn na h-aithisgean a tha fìor? Dè am moladh a bheir Seth don luchd-èisteachd aige air mar a dhèiligeas e ri aithisgean àicheil mu Fhianaisean Iehòbha a tha stèidhichte ann am fìrinn? Feuch sinn a bheil e a 'coimhead air gach taobh den chùis gu cothromach.
“Is dòcha gur e artaigil pàipear-naidheachd no earrann air naidheachdan an fheasgair a th’ ann, no is dòcha gu bheil cuspair air choreigin air a thogail sa mhinistrealachd. Dh’ fhaodadh e a bhith na raon farsaing de chuspairean, ar seasamh neodrach… ..”
“Ar seasamh neodrach”? Tha thu a’ ciallachadh, Seth, mar an ceangal 10-bliadhna leis na Dùthchannan Aonaichte mar Bhuidheann Neo-riaghaltais clàraichte?
“Ar seasamh air fuil…”
Seadh, bhiodh e uamhasach an seasamh sgriobturail aca air fuil a chuir an sàs anns na meadhanan, mura h-eil, gu dearbh, a 'tionndadh a-mach nach eil e sgriobtarail idir. Na gabhamaid dad sam bith. Feuch an toir sinn sùil air na fìrinnean.
“Ar cumail ri inbhean moralta àrdaichte Ieh` obhah agus ar meas airson naomhachd pòsaidh, no ar dìcheall an coithional a chumail glan le bhith a’ cuir às do luchd-eucoir neo-aithreachail.”
Tha Seth a’ dol an sàs anns a’ bheag de mhì-fhiosrachadh agus de mhì-riochdachadh aige fhèin. Chan fheum na h-aithisgean a bheir ionnsaigh air a’ Bhuidhinn a bhith co-cheangailte ri disfellowshipping, ach ri seachainn. Chan eil duine ag agairt nach eil còir aig buidheann cràbhach ball a chuir às a dhreuchd a bhriseas na riaghailtean a-staigh aca. Is e sin a tha disfellowshipping a’ riochdachadh. Is e an rud a tha na chùis anns na h-aithisgean sin an cleachdadh a bhith a’ seachnadh a bhith a’ dol cho fada seachad air disfellowshipping. Faodaidh tu cuideigin a chuir às a chèile, ach an uairsin ag iarraidh air a h-uile caraid is teaghlach an neach disfellowshipped a thoirt air falbh a ’dol nas fhaide na na sgrìobh e. Le bhith a’ fàgail na fìrinn sin air falbh, tha Seth a’ dol an sàs anns a’ chuid fhèin de mhì-fhiosrachadh agus de mhì-riochdachadh.
“Ach ge bith dè an cuspair, tha cuid de rudan cumanta. Gu tric bidh aithrisean mar seo air an comharrachadh le saobhadh, mearachd, agus uaireannan breugan gu tur agus gu do-sheachanta tha iad air an toirt seachad le cinnt agus urras mar gum biodh iad fìor. ”
Uill, a Sheth ghràidh, tha e coltach gu bheil thu an dùil gun gabh sinn d’ fhacal airson seo uile oir cha tug thu dhuinn aon eisimpleir de dhroch aithris, fiosrachadh ceàrr no breug. Ach tha a h-uile tagradh agus casaidean a rinn thu gu ruige seo air a bhith… “air an taisbeanadh le cinnt agus urras mar gum b’ e fìrinn a bh ’annta.”
Tha thu a’ faicinn, tha an doras sin ag atharrachadh an dà thaobh.
A-nis nuair a tha a leithid de dh’aithris a’ dol an aghaidh thu ciamar a tha thu a’ faireachdainn? Di-cridhe, mi-mhisneachail, feargach?
Ma tha an aithris ceàrr, carson a bhiodh tu a’ faireachdainn mì-mhisneachail, mì-mhisneachail no feargach? Tha mi a’ ciallachadh, nan do thuig thu gu robh e fìor, an uairsin tha, dh’ fhaodadh tu a bhith a’ faireachdainn mì-mhisneachd agus mì-mhisneachd a bhith mothachail gu robh thu air do bhrath le fir anns an robh earbsa agad gus an fhìrinn innse dhut. Is dòcha gu bheil thu eadhon feargach gun deach do shàrachadh agus a bhith a’ caitheamh ùine luachmhor agus lùth a’ brosnachadh mealltaireachd. Ach ma tha an fhìrinn agad, bu chòir aithris bhreug a bhith na adhbhar gàirdeachais. Sin mar a bha na h-abstoil a’ faireachdainn.
“Mar sin chaidh iad a-mach air beulaibh an t-Sanhedrin, a’ dèanamh gàirdeachas oir bha iad air am meas airidh air eas-onair às leth ainm. Agus a h-uile latha anns an teampall agus bho thaigh gu taigh lean iad orra gun leup a 'teagasg agus a' cur an cèill an deagh naidheachd mu Chrìosd, Iosa. (Gnìomharan 5:41, 42)
“Smaoinich air eòlas piuthar thùsail a bha a’ dèanamh sgrùdadh Bìoball agus fhad ‘s a bha i a’ dèanamh an sgrùdaidh choisich boireannach a-steach don taigh gun rabhadh, cha do cheangail i clag an dorais, cha do bhuail i, agus mar a thàinig e gu bhith na neach-eòlais. den oileanach. Choisich i dìreach a-steach, chuir i stad air sgrùdadh a’ Bhìobaill agus na làimh bha leabhar air a sgrìobhadh le fear, aig an robh ceangal aig aon àm ri muinntir Ieh `obhah.”
Saoil dè an leabhar a bha am boireannach sin a’ branndadh? Is dòcha am fear seo, le fear a bha roimhe na bhall den Bhuidheann Riaghlaidh. No, am b’ urrainn am fear seo a bhith, cuideachd le fear a bha na Fhianais aig Iehòbha?
Carson nach seall thu dhuinn, a Sheth? Tha mi a’ ciallachadh, ma tha thu, mar do chompanach, thuirt Anthony Griffin, neach-giùlain na fìrinn, dè a dh’ fheumas a bhith ort le bhith a ’sealltainn dhuinn na tha thu ag ràdh a tha“ mì-riochdachadh, aithris bhreugach, breug iomlan? ”
An do mhothaich thu mar a bha Seth a’ comharrachadh na thachair, a’ dathadh tuigse an luchd-èisteachd aige? Ach is dòcha gur e an rud a thachair dha-rìribh gun robh caraid don bhoireannach seo air an robh fàilte na dachaigh agus a dh’ fhaodadh a thighinn agus a dhol mar a bha i toilichte, le eagal gun robh a caraid gràdhach air a mealladh a dhol an sàs ann an cult, air a dhol a-steach gus stad a chuir air an sgrùdadh gus a caraid a dhìon. bho chron?
Chì sinn mar a tha e fhathast a’ reusanachadh air a’ chùis seo, co dhiubh a tha e onarach agus fosgailte, no le claonadh gnèitheach ga stiùireadh.
"Thuirt am boireannach ris an oileanach, 'Feumaidh tu an leabhar seo a leughadh.' Uill, lean còmhradh inntinneach, agus lorg ar piuthar i fhèin ann an suidheachadh a bhith air a tilgeadh ann an dreuchd mealltair. Ciamar a làimhsich i an suidheachadh sin agus ciamar a fhreagair oileanach a’ Bhìobaill?”
Tha mi gu mòr an teagamh an robh am piuthar thùsail ag obair mar mhealladh. Tha mi cinnteach gu'n robh i cho cinnteach 's a bha mi uaireigin gu'm b' e an fhìrinn a bha i a' teagasg. Bha i na fulang le foill.
“Uill mus freagair sinn a’ cheist sin, chì sinn mar a chuidicheas faclan teacsa an latha an-diugh agus na rannan mun cuairt sinn gus an sealladh ceart fhaighinn. Seall am bu toil leat aig 2 Corintianaich caibideil 6 agus mothaich rann a ceithir. Tha Pol ag radh, " anns gach doigh tha sinn 'g ar moladh fein mar mhinistearan Dhe." A-nis, is e na leanas sreath fhada de shuidheachaidhean agus shuidheachaidhean a bha mu choinneamh an abstoil Pòl na mhinistrealachd agus a tha air a bhith aig Crìosdaidhean dìleas nan ministrealachd bhon uair sin. Ann an rann 7, tha faclan teacsa an latha an-diugh, “tha sinn gar moladh fhèin mar mhinistearan Dhè” le cainnt fhìrinneach, (uill tha sinn ag adhradh do Ieh `obhah Dia na fìrinn agus tha sinn a’ gabhail tlachd às an sin agus mar a tha ar beachd Watchtower a’ dèanamh a’ phuing, tha sinn fìrinneach. Tha gaol againn air an fhìrinn. Is toil leinn a bhith ag innse na fìrinn mu Iehòbha.Mar sin, tha e inntinneach facail Phòil a thoirt fa-near ann an rann 8, tha e ag ràdh, “tro ghlòir agus eas-onair, tro dhroch aithris agus deagh aithris.” Agus an uairsin an aithris inntinneach seo, tha sinn air ar faicinn “mar luchd-meallaidh agus gidheadh tha sinn fìrinneach.”
Am faic thu an locht san argamaid aige? Tha Seth a' leughadh bhriathran a bha an t-Abstol Pol a' buntainn ris fein agus ri Criosduidhean 'na latha, ach tha Seth 'gan cur ri Fianaisean Iehobhah. Tha fios againn gur e fìor Chrìosdaidh a bh’ ann am Pòl agus gun do theagaisg e an fhìrinn, ach… An seo, leig dhomh seo a chuir ann an dòigh eadar-dhealaichte. Ma tha thu nad aon de Fhianaisean Iehòbha a’ coimhead a’ bhidio seo, gabh a h-uile facal a thuirt Seth Hyatt dìreach, facal air fhacal, smaoinich ort, ach smaoinich air an cluinntinn bhon chùbaid san Eaglais Chaitligeach. Am biodh iad fhathast gad bhrosnachadh? No smaoinich air èildear Mormon aig do dhoras, ag ràdh na dearbh bhriathran seo, a’ cleachdadh an dearbh reusanachaidh seo, gus ìmpidh a chuir ort gur i an eaglais LDS an aon fhìor eaglais.
Chan eil Seth air dad a dhearbhadh dhuinn fhathast. Tha e a’ cleachdadh “fallachd comainn,” an dòchas gum bi an luchd-èisteachd aige den bheachd gu bheil Fianaisean Iehòbha a’ creidsinn a h-uile càil a bha na h-abstoil a’ creidsinn agus a’ cleachdadh an creideamh san aon dòigh ’s a rinn na h-abstoil. Ach chan eil e air sin a dhearbhadh.
“A-nis, is e paradocs inntinneach a tha sin, nach e? Gus a bhith fìrinneach agus fhathast air a thilgeil ann an dreuchd neach-meallta. Nuair a tha sinn a’ tighinn an aghaidh aithisg àicheil a nì sin do mhuinntir Iehòbha, feumaidh sinn cuimhneachadh gur e Ieh `obhah a’ chiad targaid aig an leithid de ionnsaigh. ”
A-rithist, barrachd den fallachd loidsigeach de “urram tro chomann”, dìreach an turas seo is e Ieh `obhah Dia leis a bheil iad gan coimeas fhèin. Tha e a’ cur a’ Bhuidhinn air an aon ìre ri Ieh `obhah, ach cha bu chòir sin iongnadh a dhèanamh oirnn. Bhruidhinn a chompanach, Anthony Griffin, anns an aon chraoladh seo air “Ieh` obhah agus a Bhuidheann ”sia tursan mar gum biodh an dithis co-chosmhail, rud nach eil gu dearbh, oir tha a’ Bhuidheann an dùil gun cùm thu riutha ro Ieh `obhah. Ach tha! Ciamar eile a tha sinn a’ tuigsinn gum feum thu cumail ri òrdugh anns an Watchtower, eadhon ged a tha e an-aghaidh na tha air a ràdh sa Bhìoball.
“Seall anns a’ Bhìoball agad aig Genesis caibideil 3. A’ tòiseachadh ann an rann 1, “A-nis b’ i an nathair am fear a bu mhotha a bha faiceallach de bheathaichean fiadhaich an achaidh a rinn Ieh `obhah Dia. Mar sin thuirt e ris a 'bhoireannach: "An dubhairt Dia dha-rìribh nach fheum thu ithe de gach craobh sa ghàrradh?" A-nis, tha sinn ag ionnsachadh rudeigin mu dheidhinn dòigh Satan. Cha do thòisich e le aithris, thòisich e le ceist, agus chan e dìreach ceist - ceist a chaidh a dhealbhadh gus sìol teagamh a chur. “An d’ thubhairt Dia dha-rìribh sin?” A-nis ann an rannan a dhà agus a trì tha am boireannach a’ freagairt: Faisg air deireadh rann a trì tha i dha-rìribh a’ togail àithne Iehòbha: ‘Chan fhaod thu ithe bhuaithe, chan e, chan fhaod thu suathadh ris; air neo gheibh thu bàs.' Mar sin thuig i an àithne agus thuig i am peanas. Ach thoir an aire ann an rann a ceithir thuirt an nathair ris a 'bhoireannach, "Gu cinnteach chan fhaigh thu bàs." Nise, b’ e breug a bha sin. Ach bha e air a thaisbeanadh le cinnt agus urras mar gum b’ e fìrinn a bh’ ann. Agus an uair sin ann an rann 5, “Tha fios aig Dia, air an latha a dh’ itheas tu dheth, gum bi do shùilean air am fosgladh, agus gum bi thu coltach ri Dia, fiosrach air math agus air olc. ” Tilg Satan, athair nam breug, Ieh `obhah ann an dreuchd mealltair. Fhuair Iosa ionnsaighean coltach ris na mhinistrealachd talmhaidh agus chaidh an t-abstol Pòl ainmeachadh leis an luchd-dùbhlain aige mar mheallta. Mar sin nuair a tha aithisgean àicheil, meallta againn, chan eil e na iongnadh dhuinn. Is e a’ cheist “ciamar a bheir sinn freagairt?”
Tha Seth a’ faighneachd nuair a tha aithrisean meallta àicheil an aghaidh Fianaisean Iehòbha, ciamar a bu chòir dhaibh freagairt? Seo far a bheil fallachd “urram tro chomann” a’ tighinn gu crìch. Tha fios againn gu robh a h-uile aithris àicheil an aghaidh Ìosa agus an t-Abstol Pòl meallta. Chan eil fios againn gu bheil an aon rud a’ buntainn ri Fianaisean Iehòbha oir gu ruige seo, chan eil Seth air aon eisimpleir a thoirt dhuinn de aithisg bhreugach. Ach ceart gu leòr. Canaidh sinn gu bheil aithris meallta ann. Ceart gu leòr, mar sin ciamar a bu chòir do Fhianaisean Iehòbha freagairt? Mar a thuirt mi, seo far a bheil an “urram tro chomann” a’ tighinn gu crìch. Chan eil iad airson coimeas a dhèanamh eadar iad fhèin agus Ìosa anns a’ chùis seo, oir cha do ruith Ìosa air falbh bho aithris bhreugach. Ni mò a rinn Pòl. Carson a bu chòir dhaibh? Bha an fhìrinn aca, agus mar sin dh’ fhaodadh iad breugan aithisg sam bith a nochdadh agus faighinn a-mach mun chlàr falaichte air cùl bhreugan an luchd-ionnsaigh aca. Ach mar a tha thu gu bhith a’ faicinn, chan e sin an dòigh a tha Seth Hyatt agus Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Iehòbha a’ brosnachadh inbhe agus faidhle ri leantainn.
“An do bheachdaich thu a-riamh air cuid de cheistean a dh’ fhaodadh Eubha a bhith air faighneachd dhi fhèin a chuidicheadh i gus co-dhùnadh math a dhèanamh? Seo fear: Dè tha fios agam mun neach a tha na thùs don aithisg àicheil seo? Dè an adhbhar a th’ aige? A bheil mo leas as fheàrr aige na chridhe, no a bheil clàr-gnothaich aige? Agus ceist eile: Mus gabh mi ris mar fhìrinn, aithisg àicheil bho chuideigin air nach eil mi eòlach, a bheil cuideigin ann air a bheil mi eòlach, cuideigin anns a bheil earbsa agam as urrainn dhomh bruidhinn agus deagh chomhairle fhaighinn?
Tha an ìoranas os cionn na gealaich. Tha e ag ràdh gur e na bu chòir do Eubha a bhith air a dhèanamh ceistean fhaighneachd mus do rinn i co-dhùnadh. An do dh’ fheuch thu a-riamh ri ceistean fhaighneachd don Bhuidheann Riaghlaidh? Ma chuireas tu cus cheistean, ma chomharraicheas tu cus neo-chunbhalachd eadar na tha iad a’ teagasg agus na tha sgrìobhte sa Bhìoball, dè tha thu a’ smaoineachadh a thachras? Ma tha thu air sùil a thoirt air na diofar èisteachdan breithneachaidh a chaidh fhoillseachadh air an t-sianal seo, bidh fios agad gu bheil a bhith a’ faighneachd cheistean a’ ciallachadh gun tèid do sheachnadh.
“Uill, gu cinnteach dh’ fhaodadh Eubha a bhith air bruidhinn ris an duine aice agus còmhla dh’ fhaodadh iad a bhith air bruidhinn ri Ieh `obhah agus nam b’ urrainn dha Eubha a bhith air na ceistean sin fhaighneachd dhith fhèin bhiodh an saoghal gu math eadar-dhealaichte an-diugh. Ach roghnaich Eubha breug a chreidsinn.
Tha, tha, agus tha! Nam biodh Eubha dìreach air ceistean fhaighneachd dhi fhèin agus gun a bhith a’ gabhail ris gu dall ris na rudan a bha an diabhal [air a thaisbeanadh le cinnt agus urras mar gum b’ e fìrinn a bh’ annta] bhiodh sinn uile ann an àite fada nas fheàrr. Ach chan e sin a tha Seth Hyatt agus Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Iehòbha a’ brosnachadh an seo. Chan eil iad ag iarraidh ort ceistean fhaighneachd. Tha iad airson gun creid thu na tha iad ag ràdh, ùine! Thoir an aire!
“Dè mu dheidhinn a’ phiuthar thùsail agus an oileanach Bìoball air an tug mi iomradh na bu thràithe? Ciamar a làimhsich iad an suidheachadh? Uill, dh’ innis a’ phiuthar tùsaire dhuinn gun do smaoinich i gur e aoigh a bh’ innte ann an taigh oileanach a’ Bhìobaill agus mar sin bha i a’ faireachdainn gum biodh e mì-mhodhail dhi stad a chuir air a’ chòmhradh, agus mar sin roghnaich i gun dad a ràdh. Dè rinn oileanach a’ Bhìobaill? Gu inntinneach dh’fhaighnich i dhan bhoireannach, a bheil sibh eòlach air an fhear a sgrìobh an leabhar sin? Chan eil. A bheil fios agad air an adhbhar aige airson sgrìobhadh? Carson a bhiodh e a’ sgrìobhadh leabhar mar sin? Uill, tha fios agam gu bheil a’ bhoireannach seo a’ tighinn agus a’ sgrùdadh a’ Bhìobaill leam agus tha fios agam gu bheil an adhbhar aice math agus mar sin chan eil mi a’ smaoineachadh gum feum mi do leabhar a leughadh.”
A-rithist, cuidichidh beagan tar-chuir sinn sinn a’ faicinn an toll mòr ann an reusanachadh Seth. Canaidh sinn gu bheil am boireannach sa chùis seo a’ sgrùdadh a’ Bhìobaill le Baistich, nuair a ruitheas a caraid a-steach don dachaigh a’ cumail iris Watchtower agus ag ràdh, feumaidh tu seo a leughadh. Tha e dearbhadh gu bheil an Trianaid meallta. Ach tha am boireannach ag ràdh, tha mi eòlach air ministear Baisteach a tha air a bhith a 'tighinn an seo a h-uile seachdain gus am Bìoball a theagasg dhomh, ach chan eil fhios agam cò sgrìobh an iris sin, agus mar sin tha mi a' smaoineachadh gum bi mi dìreach a 'cumail ris an neach as aithne dhomh. Tha thu a’ faicinn mar a tha reusanachadh Seth Hyatt gu tur an urra ri creideas a threud? Feumaidh e iad gabhail ris a’ bheachd gu bheil iad ceart agus gu bheil a h-uile duine ceàrr, agus mar sin gu dearbh chan fheumar sgrùdadh a dhèanamh air dad àicheil, oir chan urrainn dha a bhith fìor. Luchd-dannsa gnèitheach!
Tha mi cinnteach gu robh a’ phiuthar thùsail gu math dùrachdach, ach chan eil sin a’ ciallachadh nach do dh’fhuiling i teagasg meallta a chaidh a thoirt dhi bho bha i na leanabh. Mura gabh sinn ach ris na tha daoine ag innse dhuinn gun a bhith a’ coimhead air an fhianais, ciamar a thèid sinn gu bràth a-mach à cnapan creideamh meallta?
Dè nam biodh na h-Iùdhaich uile ann an latha Ìosa a’ reusanachadh mar adhbharan airson Seth Hyatt?
“Uill, chan aithne dhomh am fear seo bho Iosa, ach is aithne dhomh na Pharasaich a tha air a bhith a’ teagasg na Sgriobtairean Naoimh dhomh o bha mi nam leanabh beag, agus mar sin saoilidh mi gun cùm mi riutha, oir chan aithne dhomh adhbhar no clàr-gnothaich an duine Iosa seo.”
“Dè am freagairt àlainn.” Fhuair oileanach a’ Bhìobaill e. Agus gheibh sinn e cuideachd.”
“Dè am freagairt àlainn”?! Seth, tha thu a’ moladh aineolas toileach. Tha thu a' tionndadh doille spioradail gu buaidh.
“Tha fios againn agus chan eil e na iongnadh dhuinn gum bi sinn nar targaid airson aithisgean àicheil. Aig amannan is dòcha gu bheil sinn eadhon air ar tilgeadh ann an dreuchd luchd-meallaidh.”
Roghainn inntinneach de fhaclan: “Aig amannan, is dòcha gu bheil sinn eadhon air ar tilgeadh ann an dreuchd luchd-meallaidh”. “Tilgeadh san dreuchd”, eh? Nuair a thuirt Iosa ri ceannardan cràbhach a latha, “Tha thu bho d’ athair an Diabhal, agus tha thu airson miann d’athar a dhèanamh.” (Eòin 8:44) Cha robh e gan tilgeadh ann an dreuchd luchd-meallaidh, oir bhiodh sin a’ ciallachadh nach b’ e mealltairean a bh’ annta, ach mar chleasaichean air an tilgeadh gu pàirt, bha Ìosa gan dèanamh a-steach do rudeigin nach robh annta. Chan e, a dhuine uasal, cha robh e gan tilgeadh idir. Bha iad nan luchd-meallaidh sìmplidh agus sìmplidh. Tha adhbhar ann gu bheil Seth a’ toirt iomradh air na h-aithisgean sin uile anns an eas-chruthach agus carson nach eil e airson gun cluinn thu iad no gun leugh thu leabhar. Oir nan dèanadh tu sin, dh’ fhaodadh tu measadh a dhèanamh dhut fhèin an robh na h-aithisgean meallta no fìor. Tha fios aige, ann an solas an latha, nach soirbhich leis a’ Bhuidheann gu math.
“Agus tha Ieh` obhah air innse dhuinn gu fìrinneach gu bheil cuid ann a tha deònach fìrinn Dhè iomlaid airson a ’bhreug.”
Dìreach! Mu dheireadh rudeigin as urrainn dhuinn aontachadh. Agus chan eil an fheadhainn a tha deònach fìrinn Dhè iomlaid airson a 'bhreug deònach cothrom a bhith aig an fheadhainn ris a bheil iad a' laighe air dearbhadh sam bith a dh'fhaodadh dearbhadh gu bheil iad nan laighe.
“Ach cha bhith sin gu bràth fìor dhutsa no dhòmhsa, an àite sin tha sinn a’ cumail ri Ieh `obhah, Dia na fìrinn. Tha sinn fhathast gar moladh fhèin mar mhinistearan Dhè le cainnt fhìrinneach.”
Agus sin agad e. Rè an òraid aige gu lèir, cha do shoirbhich le Seth eisimpleir sam bith a thoirt dhuinn den mhì-riochdachadh, fiosrachadh ceàrr, aithrisean meallta no breugan dìreach a tha e ag ràdh a tha a’ toirt ionnsaigh air a’ bhuidheann a tha dèidheil air fìrinnean Fianaisean Iehòbha. An àite sin, tha e airson gun tionndaidh thu do shùil, gun cuir thu ort na dallsaichean gnèitheach agad agus gun tèid thu air adhart a’ creidsinn gur tusa aon de na daoine taghte aig Dia. Agus dè a’ bhunait a tha e an dùil gun dèan thu seo? A bheil e air dearbhadh sam bith a thoirt dhut gus taic a thoirt do rud sam bith a thuirt e san òraid seo, no an deach a thagradh gu lèir…[“air a thaisbeanadh le cinnt agus urras mar gum biodh iad fìrinneach.”]
Tha mi cinnteach gu robh am piuthar tùsaire ann an cunntas Seth Hyatt dha-rìribh a’ creidsinn gu robh i a’ teagasg na fìrinn don oileanach Bìoball aice. Tha mi ag ràdh sin leis gun do theagaisg mi dha mòran oileanach a’ Bhìobaill na bha mi a’ creidsinn a bha an fhìrinn, ach a tha fios agam a-nis gur e breugan a bh’ ann.
Tha mi a’ cur ìmpidh ort gun a’ mhearachd sin a dhèanamh. Na bi ag èisteachd ri comhairle Seth. Na creid dìreach air sgàth gu bheil earbsa agad an-dràsta anns na daoine fa leth a tha a’ dèanamh na h-aithrisean làidir mar gum biodh iad fìrinneach. An àite sin, lean a’ chomhairle bhrosnachail a chaidh a lorg anns an litir gu na Philipianaich:
Agus is e seo an nì a tha mi a’ leantainn a’ guidhe, gum biodh ur gràdh-sa air a mheudachadh nas mò agus nas mò le eòlas ceart agus làn tuigse; gu'n dean sibh cinnteach as na nithibh a's cudthromaiche, chum gu'm bi sibh neo-lochdach, agus gun tuisleadh air muinntir eile suas gu là Chriosd ; agus gum bi sibh air ur lìonadh le toradh ceart, a tha tro Ìosa Crìosd, gu glòir agus moladh Dhè. (Philipianaich 1:9-11)
Mus dùin mi, feumaidh mi rudeigin a chaill mi ann am pàirt 1 den lèirmheas seo air Craoladh Gearran 2024 a chuir ris. Bha e co-cheangailte ri iomradh Anthony Griffin air Elisha mar “riochdaire Dhè” agus an ceangal a tharraing e leis a’ Bhuidheann Riaghlaidh air an tug e iomradh cuideachd mar “riochdaire Dhè.”
Tha eadar-dhealachadh mòr eadar riochdachadh cuideigin agus a bhith ag obair mar fhàidh. Bha Elisha na fhàidh, ach cha robh e aithnichte ann an Israel mar riochdaire Ieh `obhah.
Bha mi airson dèanamh cinnteach nach robh mi a 'dèanamh cùis far nach eil gin ann, agus mar sin rinn mi rannsachadh air an fhacal riochdaire feuch an tèid seirbheiseach Dhè a ghairm mar riochdaire. An toiseach, bha mi a’ coimhead mar gu robh mi ceàrr. Ann an Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr, tha am facal air a chleachdadh mu Eòin Baiste aig Eòin 1:6 agus Ìosa Crìosd aig Eòin 7:29; 16:27, 28; 17:8. Cha b’ urrainn dhomh tachartas sam bith a lorg gu robh e air a chleachdadh mu Chrìosdaidhean san fharsaingeachd, no eadhon mu na h-abstoil. Ach, leis gu bheil fios agam gu bheil Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr a’ fulang le claonadh a dh’ ionnsaigh teagasg Fianaisean Iehòbha, shaoil mi gu robh e glic sgrùdadh a dhèanamh air an eadar-loidhne airson na rannan sin. Tha e coltach gun deach am facal “riochdachail” a chuir ris. Is e na tha anns na rannan sin faclan a tha a’ nochdadh gu bheil cuideigin air a chuir le Dia no air tighinn bho Dhia.
Chaidh Iain a chuir le Dia gus an t-slighe a dhèanamh airson Iosa Crìosd, ach cha robh e a 'riochdachadh Dia. B' e fàidh a bh' ann, ach chan eil a bhith na fhàidh an aon rud ri bhith na riochdaire. Bha Iosa Criosd mar dhuine 'na roinn fèin uile. Bha esan cuideachd na fhàidh, am fàidh a bu mhotha de na h-uile, ach bha e mar an ceudna rudeigin eile, Mac Dhè. Ach, chan eil am Bìoball ga ainmeachadh mar riochdaire Dhè, no am fear a tha a’ riochdachadh Dhè. A-nis, is dòcha gu bheil thu ag ràdh gu bheil mi a’ sgoltadh falt, ach mar a chanas iad, tha an diabhal anns na mion-fhiosrachadh. Ma tha mi a’ riochdachadh cuideigin, tha sin a’ ciallachadh gum bruidhinn mi air an son. Am bheil fir na Buidhne-riaghlaidh a' labhairt air son Dhe? An do chuireadh o Dhia iad a labhairt na ainm? Am bu chòir dhuinn gèilleadh dhaibh mar gum biodh sinn umhail do Dhia?
Tha iad airson gun smaoinich thu ort fhèin mar am boireannach Shunammite a chunnaic Elisha a’ dèanamh dà mhìorbhail. B' e a' chiad fhear mac a thoirt dhi ged a bha i gun leanabh agus an duine aice sean. B' e an dàrna fear am balach a aiseirigh às dèidh dha bàsachadh gu h-obann.
Chanainn ris an fhianais chruaidh sin gun deach Elisha a chuir o Dhia gu bhith na fhàidh aige, nach dèan? Ach cha do dh'aidich e riamh gur e riochdaire Dhè a bh' ann, an e? Ach, bha fianais gu leòr aige gun deach a chuir le Dia gu bhith na fhàidh aige.
Dè an fhianais a th’ aig a’ Bhuidheann Riaghlaidh gus dearbhadh gun deach an cur bho Dhia?
Le bhith gad ghairm fhèin mar riochdaire Ieh `obhah tha sin a’ ciallachadh gu bheil thu air do chuir bho Dhia agus mura do chuir e thu, tha thu an uairsin a ’blasad, nach eil? Tha mi mothachail air na bha an sluagh a’ seinn nuair a ghabh Rìgh Herod air falbh leis cho cudromach sa bha e:
“Air latha sònraichte, chuir Herod aodach rìoghail air e fhèin, agus shuidh e sìos air cathair a’ bhreitheanais, agus thòisich e air òraid phoblach a thoirt dhaibh. An sin thòisich an sluagh a bha cruinn ri èigheach: “Guth dé, agus chan e guth duine!” Anns a’ bhad bhuail aingeal an Tighearna e, a chionn nach tug e a’ ghlòir do Dhia, agus dh’itheadh e suas le cnuimhean, agus fhuair e bàs.” (Gnìomharan 12:21-23)
Biadh airson smaoineachadh - maitheanas am punnd.
Tapadh leibh airson a bhith a’ coimhead agus airson taic a thoirt don obair againn.
“ Gu robh an Dia a bheir sìth maille ribh uile. Amen.” (Ròmanaich 15:33)
“Feumaidh tu an Leabhar seo a leughadh.” (Èiginn Cogais) na dh’ innis mi dha mo theaghlach mu dheireadh, às deidh deicheadan de bhith a’ feuchainn ri reusanachadh leotha bhon Bhìoball. Ghabh iad ioghnadh gu'm biodh a leithid agamsa nam sheilbh. A-nis tha mi air mo ainmeachadh mar apostate airson dìreach a bhith a’ beachdachadh air teagasg sam bith taobh a-muigh an cultair bhig aca. Bidh e inntinneach fhaicinn càit an tèid seo… …
Gur math a thèid leat Eric! Bhuail thu am fear seo a-mach às a’ phàirc.
“tha sinn gar moladh fhèin mar mhinistearan Dhè” le cainnt fhìrinneach, (uill tha sinn ag adhradh do Ieh `obhah Dia na fìrinn agus tha sinn a’ gabhail tlachd às an sin agus mar a tha ar beachd Watchtower a’ dèanamh a’ phuing, tha sinn fìrinneach ann an rudan mòra is beaga. Tha gaol againn air an fhìrinn. Ma rinn aithris a-riamh m’ fhuil a’ curdle, b’ e seo fear Chan eil ùidh aig a’ bhuidheann ann am fìor fhìrinn.Is e dìreach an dreach aca dheth. Chan eil iad deònach reusanachadh ann an dòigh sam bith a tha a 'toirt dùbhlan don loidhne a th' aca roimhe... Leugh tuilleadh »
Sgrìobh Leonardo:
Glè mhath agus as ceart! A bharrachd air do bheachd gu lèir. Tha, a’ sabaid airson “fìrinn mhisneachail” gun teagamh sam bith.
Salm seillean, (1 Eòin 3:19)
“Bidh earbsa a’ tighinn air chois ach a’ falbh air muin eich.” Tha seo a’ cur an cèill mar a tha earbsa ann an stòr a’ togail mean air mhean, tro fhiosrachadh a tha gu cunbhalach fìrinneach agus ceart. Ach, faodar a chall gu sgiobalta ma thig mearachdan mòra no aithrisean meallta am follais. Faodaidh cuid de mhearachdan a bhith a’ lagachadh earbsa a thug ùine mhòr ri thogail. Mar sin feumaidh sinn cumail oirnn a’ dearbhadh.
A leithid de dhroch chomhairle a tha am Breatainn a’ spùtadh a-mach. Leugh Facal Dhè gu bhith air a shàbhaladh, is e Iosa an aon dòigh, tha a h-uile slighe eile a’ leantainn gu sgrios !!
Salm, (Ro 3: 13)