A miña muller ten un estudo bíblico cunha muller nova que adoitaba asociarse coa congregación hai uns 15 anos cando era adolescente. Fixo un comentario despreocupado sobre o que a ela lle parecía moito máis énfase na obediencia ao escravo fiel do que recordaba do seu pasado. Quería saber se só imaxinaba isto ou se era algo diferente. Tiven que recoñecerlle que a obediencia, especialmente a dirección do órgano de goberno, está a ser reiteradamente subliñada tarde. Parece que con case todos os números novos hai un balance máis do martelo nesta uña.
Realmente non sei por que se presenta esta maior énfase na obediencia. Teño as miñas sospeitas, pero non estaba a piques de arriscar a poñer en risco a fe dun novo baseado na especulación, polo que ofusquei o mellor que puiden.
Non obstante, a mesma hora, a miña muller comentou que algo no ton do artigo da historia de vida no 15 de abril de 2012 Atalaya estaba a preocupala. En poucos días recibín dous correos electrónicos separados de amigos sobre o mesmo artigo, comentando os dous sobre a caída excesiva do nome (16, por unha conta), así como a importancia indebida que o artigo parecía dar a homes destacados, e particularmente aos membros do órgano de goberno. . Non lera o artigo, así que pensei que era hora de corrixir esa desatención. Cando rematei, tiven que estar de acordo coa valoración dos meus amigos e muller. Se estiveches ao redor da verdade máis de medio século como nós, estivo ben adestrado para evitar tanto eloxiar aos homes como aceptalos. Toda a gloria vai para Deus. Sigo incómodo aceptando un sincero eloxio despois dunha charla pública. Polo tanto, ler un artigo que leva tantos eloxios sobre os homes non é nada desalentador.
Estou seguro de que o autor ten un sentido moi sincero e sincero, así como os que editaron e limparon o artigo para a súa publicación. Non obstante, non podo evitar pensar no exemplo de Paul a este respecto:
(Gal. 1: 15-19) Pero cando Deus ... pensou ben 16 revelar ao seu Fillo en conexión comigo ... Non fun unha vez á conferencia con carne e sangue. 17 Tampouco subín a Xerusalén aos que foron apóstolos anteriores, pero partín a Arabia e volvín a Damasco.
18 Tres anos despois, subín a Xerusalén para visitar Cefase, e permanecín con el durante quince días. 19 Pero non vin a ninguén máis dos apóstolos, só a Xacobe, o irmán do Señor.
(Gál. 2: 6) Pero por parte dos que parecían ser algo, calquera que fose o home que antes non me importa, Deus non vai polo aspecto exterior dun home. os homes non transmitiron nada novo.
Parece estar orgulloso do feito de non falar con carne e óso, nin tampouco estivo indebidamente influído pola opinión ou o protagonismo dos homes con autoridade. Non obstante, estamos a falar dos santos apóstolos elixidos polo propio Xesucristo.
(Gal. 2: 11-14) Non obstante, cando Ce? Faz chegou a Antioquía, eu resistinlle cara a cara porque estaba condenado. 12 Porque antes da chegada de certos homes de James, el comía xunto á xente das nacións; pero cando chegaron, foise retirando e separándose, con medo aos da clase circuncisa. 13 O resto de xudeus tamén se uniron a el para facer esta pretensión, de xeito que ata Barna na foi levado xunto con eles na súa pretensión. 14 Pero cando vin que non ían camiñando de acordo coa verdade da boa nova, dixen a Cefase antes que todos: "Se vostede, aínda que eres xudeu, vives como fan as nacións, e non como os xudeus, Como é que estás obrigando á xente das nacións a vivir segundo a práctica xudía? "
Aquí Paulo critica publicamente as accións de Pedro e Bernabé, e faino por escrito para que o poidan ler todo o mundo. Estou tentando pensar nalgún paralelo moderno, pero a miña memoria falla. Quizais un dos lectores desta publicación podería aportar un exemplo de tan honrada e humildade na nosa era moderna.
A tendencia continuada
Agora podes pensar que isto é moito máis que nada. Tomando isto como un incidente illado, tería que estar de acordo. Non obstante, esta tendencia do que parece non ter un protagonismo indebido para a posición e o cargo dos homes está a suceder desde hai tempo, polo que este non é un caso illado. Aínda así, estou a ler demasiado sobre todos os incidentes separados, algúns deles detallados neste blogue? Non son perturbacións menores no fluxo e refluxo de ningunha sociedade humana, nin sequera da Sociedade do Novo Mundo? Quizais aínda podería argumentar. Polo menos, podería telo antes de hoxe. Hoxe fun ás sesións dos venres da Convención do Distrito de 2012. Hoxe escoitei falar: "Evita probar a Xehová no teu corazón". Hoxe todo cambiou.
Pero vou deixar iso para o meu seguinte post.
O ano 2012 foi o momento da última reunión á que asistín nun Salón do Reino. Había uns anos que non fora a moitas reunións, quizais 2 ao ano, máis Memorial, pero cando asistín a esta reunión quedei impresionado polo uso do termo "o escravo" moitas veces. Pedirían comentarios sobre un parágrafo e logo dirían "agora escoitemos o que o escravo ten que dicir no seguinte parágrafo. Oín varios comentarios onde o comentarista falaba de xente do "mundo" coma se fosen excrementos de cans. Ese estudo Watchtower foi... Le máis "
(Que cliffhanger! O seguinte artigo, por favor ...) É divertido, pero ata a miña muller comentou o mesmo aspecto deste artigo da Torre de vixía. E non é unha das que normalmente recolle algo así. Creo que houbo un cambio definitivo: quizais un sutil na superficie, pero non obstante é evidente. Evidénciase principalmente a través deste aumento da chamada a unha lealdade e confianza incuestionables. Cando se observa a composición do actual organismo, a maioría (4/7) foron nomeados en 1999. Só un do corpo foi nomeado antes desa data. Co paso de... Le máis "